Cum de a distruge Harms de pornografie, în pași simpli 4 (de Jacob Hess, Ph.D.)

3-23-patru steps.jpg

Sunteți - sau cineva care vă place - obosit din toată această discuție despre pornografie so dăunător?

Mai degrabă decât să vă faceți griji cu privire la efectuarea unor schimbări serioase personale sau publice, nu ar fi frumos să nu mai vă faceți griji despre acest lucru împreună?

Din fericire, o mică mână de autori au venit cu câteva raționamente convingătoare pentru a face doar asta. Dacă știți pe cineva gata să creadă că pornografia nu este (într-adevăr) așa de mare de o afacere, iată o formulă 4-pas care se dovedește a funcționa:

1. Exprimați-i pe cei cu îngrijorări serioase despre pornografie ca fiind oarecum periculoase și obsesive.

Una dintre primele tale sarcini esențiale este aceea de a încadra pe cei îngrijorați de porno într-un mod care îi face să pară înfricoșătoare sau ușor în afara lor. Există multe modalități de a face acest lucru, de la acuzațiile de zelotrie religioasă până la nivelurile patologice ale fricii. Într-un recent profil recunoscut, un autor, de pildă, pictează o imagine a unor oameni neînfrânați care consideră că pornografia este "inerent periculoasă pentru sănătatea și fericirea noastră", iar industria din spatele ei este "o forță atotputernică care este aici pentru a face răul ravagii asupra vieții noastre sexuale "(1)

Bine făcut! Ori de câte ori poți lucra într-o expresie ca "ravagii" (sau "șapă anti-porn"), știi că ești pe drumul cel bun.

2. Afirmă cu încredere că cea mai adevărată cercetare nu a susținut cu adevărat ideea dependenței pornografice.

Acesta este un lucru dificil, știm - din moment ce majoritatea studiilor de creier efectuate pe utilizatorii de pornografie arată indicatori clare, de clasă, de dependență. Faceți tot ce este mai bun pentru a vă îndepărta de acele plictisitoare 12 recenzii ale literaturii precum și toate acestea confirmă potențialul de dependență al pornografiei.

Nu-ți face griji. Nu trebuie să le aduci chiar pe ele. Atâta timp cât sunteți suficient de încrezători în a pretinde că reprezintă "cea mai bună cercetare științifică", majoritatea oamenilor care vă citesc articolul nu vor ști diferența.

Amintiți-vă să fiți fără compromisuri în a insista că "știința nu este acolo" și absolută în a nega faptul că există vreun bun dovezi. Bonusul puncte dacă puteți conecta dovezi că face există înapoi la acei nebuni, prin portretizarea oricăror date inacceptabile ca inerente părtinitoare, motivate religios sau doar "bazate pe știința falsă" (2)

Asta e tot ce trebuie să spui. Deoarece majoritatea oamenilor acceptă orice mențiune despre știință (în special concluziile cu care sunt de acord) ca fiind autoritară, nu mai este nevoie de o lucrare în acest sens.

Pe la următoarea!

3. Spune ceva pentru a insinua că, desigur, nu spuneți toate porno este un lucru bun.

Acest lucru este important, pentru că doriți să evitați sunetele puțin adânci! Pentru a vă consolida o viziune asupra dvs. în mod deosebit de echilibrată, asigurați-vă că recunoașteți la un moment dat că există potențial unele probleme cu unele tipuri de pornografie.

Depinde de tine ceea ce vrei să recunoști aici. Poate o admitere ușoară este modul în care participă femeile pornografice sfârșesc prin a avea mai multe probleme psihice și fizice sau care deranjează o legătură consecventă între consumul de pornografie și excitare mai scăzută și satisfacție sexuală. Dacă vrei să fii curajos, poți și tu să-l iei 50 studii peer review legând direct pornografia folosiți la violența sexuală.

Dar, pentru a fi prudent, este probabil înțelept să stați super general aici. De exemplu, după încercarea de a deconstrui multe preocupări comune cu privire la pornografie, autorul opus, Lux Alptraum, a calificat: "Niciuna dintre ele nu înseamnă că pornografia este complet benign, sau că impactul său asupra vieții noastre sexuale este doar pozitiv"(Accentul nostru). Apoi a continuat să recunoască: "Există un adevăr în ceea ce privește afirmația anti-pornografică care afectează negativ imaginația sexuală și conștientizarea tinerilor" (3)

Ați prins cum acest autor a reamintit frumos publicului faptul că această posibilă zonă de bază comună este în continuare o "acțiune anti-pornografie" - mai degrabă decât un fel de îngrijorare legitimă pentru bunăstarea sexuală a oamenilor?

Acum, până la ultimul pas:

4. Redirecționați atenția spre altceva pe care oamenii îl pot cuprinde drept "adevărată problemă".

Dacă intenționați să încheiați acordul pentru a convinge oamenii că îngrijorările pornografice sunt suprasolicitate, este esențial să indicați alte îngrijorări care poate lua locul ei.

Am descoperit că este deosebit de util să spunem ceva despre oamenii din cultura noastră care nu vorbeau astăzi suficient de despre sex și nu suficient de deschis (si cu prea mult rușine când o fac).

Ce este strălucit în legătură cu această preocupare este modul în care, în mod implicit, definește criticii pornografiei ca fiind oarecum temători și închise sexului.

Nu conteaza ratele ametitoare ale pornografiei dintr-o societate sexualizata - sau rusinea relativa cu care se trateaza adesea subiecte sexuale - ne credeti: daca va exprimati o ingrijorare serioasa fata de cultura "unde discutia deschisa a sexului este tabu", veti trage la unele inimii.

Alptraum continuă să insiste că "natura pornografiei" nu este problema, la fel ca cultura naivă din jurul ei.

Boom! Și acolo aveți.

Porno nu e problema. Lipsa de discuții sexuale deschise este!

O rețetă 4-step pentru minimizarea pagubelor pornografiei actuale. Doar adauga apa.

Cine trebuie să ne îngrijoreze pornografia atunci când putem să nu mai prefacem că este o problemă?


(1) Lux Alptraum, ce americani au greșit despre porno, New York Times Op-Ed, iunie 23, 2017

(2) Martha Kempner, Pornografia nu este o "criză a sănătății publice", nu contează Ce gândește Utah parlamentarii, Rewire, Feb 12, 2016

(3) Lux Alptraum, ce americani au greșit despre porno, New York Times Op-Ed, iunie 23, 2017


Jacob Hess este autorul articolelor 14 evaluate de colegi care explorează naratiuni contrastante de sănătate mintală și probleme socio-politice. Jacob predă reducerea stresului pe baza înțelegerii și a cofinanțat nonprofit Toată viața, care a creat un curs on-line, bazat pe minte Mindweather 101 pentru cei care se confruntă cu provocări mintale sau emoționale grave și cu cei dragi. Iacob a mai scris (co) trei cărți: Nu esti asa de nebunesc cum credeam, dar esti inca gresit, O dată în timp ... Nu mai simțea asta și Un al treilea spațiu: propunerea unei alte căi de urmat în impasul LGBT / religios conservator (practică de dezacord, prietenie trădătoare și rivalitate de încredere în fața unei diferențe ireconciliabile)). Dialogul lui liberal-conservator cu Phil Neisser de la Universitatea de Stat din New York a fost prezentat Acest American Life si a fost onorat de Proiectul Conversații Publice. Jacob este partenerul lui Living Room Conversații, Piața satului și în consiliul de administrație al Coaliția Națională de Dialog și Deliberare.