Pornografia, așa cum o știm acum, este pornografia internetului în bandă largă, este un produs al revoluției sexuale, deci este un fenomen relativ recent. Consumul său este condamnat de o gamă largă de spectru moral, de la tradiționaliștii religioși la feminisți și, de fapt, mulți scriitori din așa-numita manosferă recomandă oamenilor să o privească. Dar există vreun motiv înrădăcinat în sănătate și biologie pentru refuzul de a vizualiza pornografia?
Răspunsul este da da fără echivoc.
Mai întâi de toate, ia în considerare efectul Coolidge, care poate fi definită drept restabilirea comportamentului de împerechere la bărbații care au ajuns la o satietate sexuală cu o singură femeie și prezintă o restaurare a comportamentului împerecherii atunci când femeia originală este înlocuită cu o femeie romană ". Cu alte cuvinte, un om care a devenit obosit de a face sex cu o femeie, de exemplu, soția lui, va arăta un interes reînnoit când a fost prezentat posibilitatea de a face sex cu o altă femeie. Acest efect nu este limitat la oameni și a fost demonstrat într-o mare varietate de animale, chiar și melci. Efectul poate fi măsurat la animalele de laborator ca timp pentru ejaculare; atunci când un animal de sex masculin este prezentat cu aceeași femeie în timp, el va lua mai mult timp pentru a ejacula cu fiecare meci de împerechere; atunci când sunt prezentate cu femele diferite în fiecare caz, timpul de ejaculare este mult mai scurt și rămâne mai scurt.
Acesta este, în esență, ceea ce face pornografia o astfel de atracție pentru mulți bărbați: disponibilitatea unei largi varietăți de potențiali parteneri sexuali. Partea primitivă a creierului care răspunde la pornografie nu poate, în esență, să facă diferența dintre o femeie reală și o reprezentare pe pagină sau ecran, iar apariția pornografiei în bandă largă înseamnă că distincția contează și mai puțin, pe măsură ce reprezentările devin mai reale. Cu efectul Coolidge în funcțiune, bărbații care văd pornografia nu trebuie să se obosească sau să se plictisească cu un partener sexual, deoarece o gamă largă de femei diferite este oferită în orice moment. Acest lucru oferă pornografiei potențialul de a crea dependență.
Un alt aspect al pornografiei conectat la cele de mai sus este că este a stimulent supranormal. Acesta este un efect descoperit de biologul câștigător al Premiului Nobel, Niko Tinbergen. În esență, un stimul supranormal determină un răspuns într-un animal care este mai puternic decât stimulul pe care instinctul animalului îl răspunde în mod normal. De exemplu, păsările care răspund la ouăle lor cu acțiuni de protecție și îngrijire vor răspunde și mai puternic la ouăle artificiale care sunt mai mari și mai colorate și vor renunța chiar la ouăle lor în favoarea celor artificiale. În esență, animalele sunt împovărate pentru a răspunde anumitor stimuli în mediile lor, programate de genele lor pentru a face acest lucru, dar acest răspuns poate fi întrerupt, interceptat, putem spune, prin stimuli care seamănă, dar sunt mai puternici, supernormali decât originalul.
Pornografia ca stimul supranormal poate însemna că utilizatorul pornografiei, prezentat cu un puternic impuls sub forma unui număr mare de reprezentări ale femeilor și a actelor sexuale, va renunța la viața sexuală reală sau potențială cu femei reale în favoarea stimulului supranormal al pornografie.
În acest sens, pornografia are potențialul de a fi dependentă, iar noi cercetări arată că pot produce schimbări ale creierului similare cu cele observate în dependența de droguri. Un studiu a fost publicat recent în JAMA Psychiatry, Structura creierului și conectivitatea funcțională asociată consumului de pornografie, și a găsit o asociere negativă între cantitatea de pornografie privită și cantitatea de substanță cenușie din creier.
Asocierea negativă a consumului pornografic auto-raportat cu volumul dreptului striatum (caudate), activarea striatum (putamen) stânga (putamen) în timpul reactivității cue și conectivitatea funcțională inferioară a caudatului drept la cortexul prefrontal doros lateral modificarea plasticității neuronale ca o consecință a unei stimulente intense a sistemului de recompense, împreună cu o modulare inferioară de jos în jos a zonelor corticale prefrontale. Alternativ, ar putea fi o condiție prealabilă care face consumul de pornografie mai plăcut. [accentul meu]
Un articol scris despre acest studiu nu a mâncat cuvinte: Creierul creierului: vizionarea porno-ului on-line vă va purta creierul și îl va face să crească.
Dar au fost bărbații cu striatum mai mic căutând mai mult porno pentru că aveau nevoie de mai multă stimulare externă sau consumul mai mare de porno făcea această parte a creierului mai mică?
Cercetătorii recunosc că ambele ar putea fi adevărate. Dar ei spun că acesta din urmă este mult mai probabil.
Kühn declară că literatura psihologică, științifică existentă sugerează că consumatorii de porno vor căuta materiale cu jocuri sexuale noi și mai extreme.
"Acest lucru ar corespunde perfect ipotezei că sistemele lor de recompense au nevoie de stimulare în creștere".
Cercetarea unor forme mai extreme de pornografie arată că are ceva în comun cu dependența de droguri: obișnuința, care este nevoia de doze mai mari sau mai puternice pentru a obține același efect ca înainte de dozele mai mici. Pornografia pare să schimbe creierul în același mod ca și drogurile de dependență.
Faptul că aceste schimbări par a implica sistemul de recompensare al creierului înseamnă, în opinia mea, că se va diminua plăcerea de a se bucura totul din viață, nu doar din punct de vedere sexual, de un efect care se observă în dependenții de droguri, care doresc doar medicamentele lor .
In Dependența de pornografie: o perspectivă a neuroștiințelor, autorii clarifică similitudinea dependenței față de pornografie și droguri.
Într-un studiu, sa demonstrat că experiența sexuală provoacă modificări ale neuronilor spinoși medii în nucleul accumbens similar cu cei observați cu medicamente de abuz. [21] Un alt studiu a constatat că sexualitatea crește în mod specific DeltaFosB în nucleul accumbens și servește un rol un mediator în memorie naturală. Acest studiu a constatat, de asemenea, că o supraexprimare a DeltaFosB a provocat un sindrom hipersexual [22]. După cum a spus dr. Nestler, DeltaFosB poate deveni astfel un biomarker pentru a evalua starea activării circuitelor individuale de recompensă, precum și gradul în care o persoană este "dependentă", atât în timpul dezvoltării unei dependențe, cât și în scăderea treptată a acesteia în timpul retragerii sau tratamentului prelungit. "
Într-un alt articol, unul dintre co-autorii documentului de mai sus, Donald Hilton, MD, face de asemenea în mod specific conexiunea subliniată mai sus: Dependența de pornografie - un stimulent supranormal luat în considerare în contextul neuroplasticității.
Pe scurt, pornografia este un stimulent supranormal, care are cel puțin potențialul de a determina utilizatorii să renunțe sau să ignore relațiile sexuale normale în favoarea creșterii consumului de pornografie. Are potențialul de a fi dependent în același mod ca și medicamentele, deoarece poate provoca schimbări în structura neurală a creierului.
Știm că dependența de droguri poate distruge vieți, dar majoritatea oamenilor nu iau în considerare dacă consumul de pornografie poate face același lucru. Cel puțin, pare a fi capabil de perturbare a vieții. Există multe rapoarte anecdotice pe internet despre bărbați, chiar și tineri, care au suferit disfuncții erectile care au fost cauzate de consumul de pornografie, ceea ce dă crezare ideii că aceasta cauzează obișnuința și întreruperea funcției normale. Multe dintre aceste anecdote afirmă, de asemenea, că funcția sexuală normală a fost recuperată odată cu încetarea consumului de pornografie.
În aceste vremuri, societatea consideră consumul de pornografie ca puțin mai mult decât o alegere individuală care, în esență, este inofensivă. Cred că știința începe să demonstreze că nu este deloc inofensivă și că există motive întemeiate în biologie și sănătate, în special sănătatea mintală, pentru a evita aceasta. Este un drog dependență, perturbator în formă vizuală.
;