Conversația pe care nu o avem despre pornografie (Washington Post)

Alexander.Rhodes.Apr_.2016.JPG

Alexandru Rhodes este fondatorul NoFap, o platformă dedicată furnizării de instrumente și sprijin pentru persoanele care doresc să renunțe la pornografie.

Recent, o rezoluție fără caracter obligatoriu care declară pornografia o "criză a sănătății publice" a fost votată în unanimitate prin Casa de Stat și Senat din Utah și a fost semnată de Gov. Gary Herbert. Ca răspuns, mulți comentatori ai internetului s-au împrăștiat în legiuitorii și activiștii care au încercat să treacă. Adesea, aceștia au renunțat la rezoluție, deoarece teocrația sau politica morală se mulează ca politică de sănătate publică, ignorând orice merit pe care-l poate avea.

În timp ce oamenii au dreptul la scepticismul lor în ceea ce privește mediile sau motivațiile celor din spatele rezoluției, acest lucru nu se referă la raționamentul din spatele argumentelor sale. În realitate, criticile privind pornografia transcend religia și moralitatea.

Pornografia pe Internet este o evoluție foarte recentă, mai ales atunci când este comparată cu perioada de evoluție a oamenilor - iar creierul nostru trebuie să se adapteze. Producătorii de porno sunt greu la lucru în fiecare zi dezvoltând experiențe audiovizuale care sunt din ce în ce mai abundente, omniprezente, noi și stimulative. Chiar și francizele de tip fast food ne-au spart apetitul, dezvoltând arome, arome și texturi sintetice care vizează sistemul nostru de recompense al creierului - lăsându-ne o epidemie de obezitate - producătorii de porno încearcă să ne hackeze libidourile cu noi tehnologii precum HD video și realitatea virtuala. Nu este nerezonabil să ne oprim și să ne întrebăm cum ar putea fi afectarea vieții noastre.

Efectele negative ale pornografiei Internet excesive sunt un fenomen bine documentat. Combinați acest lucru cu popularitatea sălbatică a porumbeilor și aveți o rețetă pentru o adevărată preocupare pentru sănătatea publică. Persoanele cu probleme legate de pornografie sunt membri ai relațiilor, familiilor, locurilor de muncă și comunităților, astfel încât problemele individuale de pornografie se transformă în probleme societale. La urma urmei, tratăm drogurile, alcoolul și jocurile de noroc ca probleme grave, nu pentru că oricine participă la ele are o dependență, ci pentru că puțini problematici au un efect dăunător asupra comunităților noastre în ansamblu.

În ultimii ani, discuțiile despre efectele pornografiei au apărut pe Internet. Frecvența acestor conversații a crescut, deoarece prima generație de persoane ridicate pe porno pe Internet atinge vârsta adultă și încep să experimenteze efectele dăunătoare ale trecerii prin pubertate folosind porno.

Mii de indivizi, de multe ori tineri și bărbați, raportează că folosirea pornografică de mai multe ori pe zi le-a antrenat creierul să-și asocieze sexualitatea cu pixeli pe ecranele lor de computer, mai degrabă decât activitatea sexuală cu ființele umane. Ei raportează că au un interes scăzut în căutarea partenerilor umani și, dacă fac acest lucru, adesea nu pot realiza excitare sexuală în timpul partenerului sexual, au o sensibilitate scăzută la plăcere sau nu pot experimenta un orgasm fără pornografie sau pornografie. În mod interesant, atunci când acești oameni elimină o variabilă din viața lor - folosind porno - cele mai multe ori simptomele lor sunt reduse sau inversate.

Discuțiile lor au atras în final interesul cercetătorilor, clinicienilor și jurnaliștilor. Ca reacție la plângerile lor, sunt în curs de desfășurare unele cercetări bune cu privire la efectele dependenței de pornografie, cum ar fi studiul 2014 University of Cambridge care utilizează imagistica creierului pentru a arăta că creierul dependent de pornografie reacționează la porniri în același mod în care creierul dependent de droguri reacționează la indicii de droguri. Cu toate acestea, unii critici spun că nu există suficiente dovezi care să susțină ideea că dependența pornografică este o problemă de sănătate publică sau chiar o tulburare reală. Deși există deja o mulțime de cercetări disponibile care confirmă existența dependenței pornografice, cercetările ulterioare vor necesita finanțare, aprobarea comitetului de etică și subiectele testate.

Aceste lucruri necesită un interes public, care necesită o discuție deschisă despre subiect - discuție care a fost limitată anterior la forumuri on-line și sesiuni confidențiale între clinicieni și clienți dependenți de pornografie. Dacă "tulburarea jocurilor pe Internet" este documentată în Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale, de ce nu "dependența de pornografie pe Internet"?

Rezoluția Utah nu solicită interzicerea explicită a pornografiei, însă limba deschisă care solicită "schimbarea politicii" este suficient de vagă pentru a ne lăsa pe toți să ne întrebăm. Este cea mai bună abordare a dependenței de pornografie prin legislație? Desigur, nu, dacă această legislație duce la excluderea drepturilor oamenilor de a consuma pornografie. Intimitatea, sexul, dragostea și ceea ce facem cu organele genitale în timpul liber nu sunt domenii pentru un guvern care să reglementeze. Cu toate acestea, legislația care vizează sensibilizarea, facilitarea unei discuții deschise și a unei cercetări care să permită cercetarea merită explorată.

Pragmatic, rezoluția din Utah este minunată pentru comunitatea pornografică-recuperare. Acesta a servit scopului său de a declanșa discuții despre acest subiect sub-discutat. În timp ce declarația lui Utah poate provoca dezacord, la sfârșitul zilei nu slujim societății când evităm subiecte complicate, de tabu, de dragul confortului. Trebuie să vorbim deschis despre aceste lucruri pentru a rezolva problemele și a progresa ca specie. Și da, asta include porno.

Original articol