Criteriile domeniului de cercetare versus DSM V: Cum afectează această dezbatere încercările de a modela disfuncția corticostriatală la animale? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Tânărul JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, Sala FS4.

Abstract

Timp de decenii, nosologia bolilor psihice sa bazat în mare parte pe descrierile din Manualul de diagnostic și statistic al Asociației Americane de Psihiatrie (DSM). O provocare recentă a abordării DSM privind nozologia psihiatrică de la Institutul Național pentru Sănătatea Mintală (SUA) definește criteriile de cercetare a domeniului (RDoC) ca alternativă.

Pentru RDoC, bolile psihiatrice nu sunt definite ca categorii discrete, ci ca disfuncții comportamentale specifice, indiferent de categoriile de diagnostic DSM. Această abordare a fost determinată de două slăbiciuni primare consemnate în DSM:

(1) aceleași simptome apar în stări de boală foarte diferite; și

(2) Criteriile DSM nu se bazează pe cauzele biologice care stau la baza bolilor mintale.

RDoC intenționează să pună la punct nozologia psihiatrică în mecanismele care stau la baza acesteia. Această recenzie abordează adecvarea RDoC față de DSM din punctul de vedere al modelării bolilor mintale la animale. O analiză a tuturor tipurilor de disfuncții psihiatrice este dincolo de sfera acestei revizuiri, care se va concentra pe modelele de afecțiuni asociate cu disfuncția frontală.

CUVINTE CHEIE:  DSM V; RDoC; model animal; tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție; tulburare bipolara; dopamina transportator mouse-ul knockdown; dopamina transportoare mouse-ul knock-out; dependența de droguri; model de leziuni hipocampale ventriculare neonatale; Sarcina pentru jocurile de noroc; schizofrenie

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029