Suspectul „rezultate nule” tendință explicativă

Până în prezent, cercetătorii au investigat câteva dintre variabilele care ar putea prezice disfuncțiile sexuale tinere legate de pornografie la bărbații tineri sănătoși, cum ar fi procentul de pornografie asistată împotriva masturbării fără pornografie, raportul de ejaculare cu partenerii reali la ejaculări cu internet sexual (iSEM), gradul de escaladare la genuri noi de iSEM, ani de utilizare iSEM, dacă utilizarea iSEM a început înainte de pubertate, cantitatea și tendința de viață a utilizării iSEM, prezența dependenței cibernetice sau a hipersexualității și așa mai departe.

Cu toate acestea, sexologii care caută modalități ușoare de a descoperi (sau „respinge”) rolul posibil al iSEM în disfuncțiile sexuale tinerești publică studii care susțin că nu găsesc nicio corelație între ratele disfuncției sexuale și aspectele restrânse ale utilizării iSEM, cum ar fi „ore de utilizare săptămânală în luna trecută ”și„ frecvența utilizării în ultimul an ”.

Înainte de a examina rezultatele lor, este de remarcat faptul că cercetarea privind dependența de cybersex arată că orele și frecvența utilizării nu prezică probleme la fel de exacte ca și alți factori, cum ar fi gradul de excitare sexuală, numărul de aplicații sexuale deschise, copingul comportamentelor sexuale , și simptome psihologice (Brand și colab., 2011, Laier și colab., 2015). Într-o afacere similară, tulburările de dependență de pe Internet sunt mai mult legate de pasiune și motivații pentru joc decât de ore de utilizare (Kneer & Rieger, 2015). Se pare că creierul diferă în ceea ce privește cantitatea de stimulare pe care o pot tolera, astfel încât rezultatele nule ale corelațiilor liniare între cantitatea de utilizare și disfuncțiile sexuale tinerești ne spun foarte puțin despre valoare. Cu siguranță nu „demonstrează” că pornografia pe internet nu este vinovată în ED tineresc, așa cum susțin cu îndrăzneală autorii lor.

Prima din aceste rezultate nule (criticat mai mult aici) s-au bazat pe date din studiile 4 mai vechi, care nu aveau nimic de-a face cu funcționarea erectilă. Acesta a analizat subiecții, vârsta medie 23 și revendicat pentru a compara orele săptămânale de vizionare iSEM cu un număr ca răspuns la o singură întrebare despre „excitare sexuală” după vizualizarea stimulilor sexuali vizuali (Prause & Pfaus, 2015). Excitația nu a fost evaluată prin reacție sexuală, erecții sau activarea creierului. Subiecții din 2+ ore pe săptămână utilizarea porno au avut scoruri de excitare ușor mai mari după vizionare, dar acest lucru nu a dezvăluit nimic despre sănătatea lor erectilă sau performanța sexuală cu un partener.

Un număr mai mic de subiecți au luat de asemenea și chestionarul internațional al funcției erectile (IIEF-6), rezultatele medii ale cărora au indicat că au suferit de ED (un scor de 21.4 din 30). În mod ciudat, cercetătorii nu au publicat date despre IIEF în ceea ce privește orele de vizionare.

Subiecții care au văzut mai mult iSEM au raportat, de asemenea, o dorință ușor mai mare de masturbare și sex cu „un partener”. (Cu toate acestea, mulți nu aveau parteneri și ar fi putut să își evalueze dorința de a face sex cu pornstar-ul lor preferat.) Este obișnuit ca utilizatorii mari de iSEM să aibă pofte crescute de stimulare sexuală. Cu toate acestea, pofta nu se traduce neapărat într-o performanță sexuală mai bună, așa cum se vede în Voon și colab, în care majoritatea subiecților au raportat probleme de libido și erectilă cu parteneri reali, dar nu cu iSEM.

Cu toate acestea, pe baza acestor rezultate ambigue și incomplete, și în ciuda dovezilor că subiecții lor tineri aveau de fapt ED, autorii au promovat pe scară largă un comunicat de presă sugerând că utilizarea iSEM îmbunătățește performanță sexuală: „Pot viziona pornografia te face mai bine în pat?”(Universitatea Concordia - Montreal, comunicat de presă, 2015). Lucrarea lor a fost criticată într-un jurnal evaluat de colegi, atât pentru discrepanțe extinse, cât și pentru concluzii neacceptate, și eșecul acesteia de a investiga parametrii critici, cum ar fi utilizarea totală a iSEM, utilizarea vârstei iSEM a început, escaladarea la materiale mai extreme și amploarea activității sexuale (Isenberg, 2015).

A doua hârtie 2015 (criticat mai mult aici) a analizat frecvența utilizării iSEM în ultimul an în raport cu ratele ED la bărbați din Norvegia, Portugalia și Croația (Landripet & Štulhofer, 2015). Cercetătorii au exclus bărbații care nu au întreținut relații sexuale în ultimele 12 luni. (Interesant, a 1999 studiu transversal a constatat că ratele de disfuncție sexuală sunt considerabil mai ridicate atunci când sunt incluse toți bărbații dintr-un grup de vârstă, și nu doar cei care au fost activi sexual cu partenerii în ultimul an (Laumann et al., 1999).)

În această lucrare, bărbații cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani au raportat rate de ED până la 31% și rate de „dorință sexuală scăzută” de până la 37%. În comparație, cercetările anterioare efectuate de unul dintre autori au raportat rate ED la bărbații 35-39 de doar 5.8% în 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Cu toate acestea, rezumatul lucrării nu menționează ratele alarmante de disfuncție.

In schimb, autorii reasigura cititorii ca, contrar preocuparilor in crestere publice, iSEM nu pare sa fie un factor de risc semnificativ pentru disfunctia sexuala tinereasca. Acest lucru pare extrem de definitiv, având în vedere că bărbații portughezi chestionați, care au raportat că folosesc mult mai puțini iSEM decât norvegieni, au raportat, de asemenea, ratele mult mai scăzute ale ED. Și această lucrare a fost oficial criticat pentru faptul că nu utilizează modele cuprinzătoare capabile să cuprindă atât relații directe, cât și indirecte între variabilele cunoscute sau presupuse a fi la locul de muncă (Hald, 2015).

Studiul imparțial al medicilor și al altor experți cu experiență în studiul substraturilor neuronale care guvernează excitarea și erecția este necesar pentru a evalua posibilitatea disfuncțiilor sexuale legate de pornografie. Între timp, cercetătorii și cei care se bazează pe ele pentru informații sunt avertizați să evite concluziile inadecvate susținute, analizele înșelătoare și titlurile de cercetare exagerate, care par să reflecte o agendă care nu este decât științifică și poate chiar să semnaleze o problemă de tip peer- procesul de revizuire în domeniul sexologiei.

De asemenea, a se vedea: Cercetarea confirmă o creștere accentuată a ED

REFERINȚE

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T. și Altstötter-Gleich, C. (2011). Vizionarea imaginilor pornografice pe internet: rolul evaluărilor excitării sexuale și a simptomelor psihico-psihiatrice pentru utilizarea excesivă a site-urilor sexuale pe internet. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Excitabilitatea sexuală și copingul disfuncțional determină dependența de Cybersex la bărbații homosexuali. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J. și Rieger, D. (2015). Joc problematic: Valoarea de diagnosticare a motivelor de joc, a pasiunii și a timpului de joc la bărbați. Științe comportamentale, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N. și Pfaus, J. (2015). Vizualizarea stimulilor sexuali asociați cu o mai mare receptivitate sexuală, nu disfuncție erectilă. Medicina sexuala, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Irvine, M. (2014). Correlații neurale ale reactivității sexuale la persoanele cu comportament sexual compulsiv și fără comportament sexual. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Universitatea Concordia - Montreal, comunicat de presă. (2015, 16 martie). Vizionarea porno te poate face mai bun în pat? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Adus pe 23 iulie 2015 de pe http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Vizualizarea stimulilor sexuali asociate cu o reacție sexuală mai mare, nu cu disfuncția erectilă: un comentariu. Medicina sexuala, n / a-n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I. și Štulhofer, A. (2015). Utilizarea pornografiei este asociată cu dificultăți și disfuncții sexuale la bărbații heterosexuali mai tineri? Jurnalul de medicină sexuală, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A. și Rosen, RC (1999). Disfuncție sexuală în Statele Unite: prevalență și predictori. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A. și Bajić, Ž. (2006). Prevalența dificultăților erectile și ejaculatorii la bărbați în Croația. Croatian Medical Journal, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Comentariu: Folosirea pornografiei este asociată cu dificultăți sexuale și disfuncții între bărbații heterosexuali tineri? Jurnalul de medicină sexuală, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877