Răspunsul YBOP la creanțe într-un comentariu David Ley (ianuarie, 2016)

Am fost alertat(ă) cu privire la comentariul lui Ley și mi s-a cerut să răspund direct pe acest subiect: Comentariul lui David Ley (postat pe 30 ianuarie 2016) . Întrucât răspunsul meu a fost blocat, am decis să postez o versiune mai ușor de citit pe YBOP.

Înainte de a aborda afirmațiile lui David Ley, trebuie menționat că acesta omite în mod constant să menționeze cele 46 de studii bazate pe neuroștiințe asupra utilizatorilor de pornografie publicate în ultimii ani (și 25 de recenzii ale literaturii de specialitate și comentarii ale unora dintre cei mai importanți neurocercetători din lume). Până în prezent, rezultatele fiecărui „studiu asupra creierului” (RMN, RMN funcțional, EEG, neuropsihologic, hormonal) oferă sprijin pentru conceptul de dependență de pornografie. Pe lângă raportarea acelorași modificări fundamentale ale creierului observate la dependenții de substanțe, câteva studii au raportat, de asemenea, că un consum sporit de pornografie este asociat cu disfuncție erectilă, libido scăzut și răspuns neuronal redus la imagini cu pornografie simplă. Lista actualizată a „studiilor asupra creierului” actuale este aici. Dacă faceți clic pe numele studiului, veți accesa lucrarea originală.

Aceste 46 de studii se aliniază, de asemenea, cu peste 360 ​​de „ studii ale creierului ” privind dependența de internet (PET, RMN, RMN funcțional, EEG) publicate în ultimii ani. Fără excepție, aceste studii au raportat aceleași modificări cerebrale legate de dependență, observate la dependenții de substanțe. Dependența de pornografia pe internet este, de fapt, un subtip de dependență de internet, așa cum a subliniat această analiză din 2015 a literaturii neuroștiințifice : „ Neuroștiința dependenței de pornografia pe internet: o analiză și o actualizare ”.

Actualizare, 2019 : Conflictele de interese (COI) nu sunt o noutate pentru David Ley. Avocații îl plătesc pentru a „demonta” dependența de sex și pornografie; vinde două cărți care „demonta” dependența de sex și pornografie; și încasează onorarii pentru discursuri care „demonta” dependența de sex și pornografie. În cel mai flagrant conflict de interese financiar de până acum, Ley este compensat de gigantul industriei porno xHamster pentru a-și promova site-ul web ( adică StripChat ) și pentru a convinge utilizatorii că dependența de pornografie și dependența de sex sunt mituri. Ley susține că le spune clienților xHamster ce „spun cu adevărat studiile medicale despre pornografie, webcam și sexualitate”. Răspândind dragostea, Pornhub (deținut de gigantul porno MindGeek) este una dintre cele cinci mențiuni de pe coperta din spate a cărții lui Ley din 2016 despre pornografie, „ Ethical Porn for Dicks ” .

DAVID LEY : „ Tulburarea erectilă a fost cu adevărat recunoscută abia în anii '90, după apariția Viagra. Ratele mai mari de persoane care au recunoscut tulburarea erectilă de atunci se datorează faptului că a scăzut rușinea de a o recunoaște”.

RĂSPUNSUL YBOP : Studiile care evaluează sexualitatea masculină tânără din 2010 încoace raportează niveluri istorice de disfuncții sexuale și rate uimitoare ale unui nou flagel: libidoul scăzut. Documentat în acest articol nespecialist și în această lucrare evaluată de colegi care implică 7 medici din Marina SUA - Pornografia pe internet provoacă disfuncții sexuale? O analiză cu rapoarte clinice (2016).

Ratele istorice ale DE: Disfuncția erectilă a fost evaluată pentru prima dată în anii 1940, când raportul Kinsey a concluzionat că prevalența DE era mai mică de 1% la bărbații cu vârsta sub 30 de ani și mai mică de 3% la cei cu vârsta cuprinsă între 30 și 45 de ani. Deși studiile privind DE efectuate pe bărbații tineri sunt relativ rare, această meta-analiză din 2002 a 6 studii de înaltă calitate privind DE a raportat că 5 din cele 6 au raportat rate ale DE de aproximativ 2% pentru bărbații sub 40 de ani. Al șaselea studiu a raportat cifre de 7-9%, dar întrebarea utilizată nu a putut fi comparată cu celelalte 5 studii și nu a evaluat disfuncția erectilă cronică : „ Ați avut probleme în a menține sau a obține o erecție în vreun moment în ultimul an ?”.

La sfârșitul anului 2006, site-urile de pornografie gratuite au apărut online și au câștigat popularitate instantanee. Acest lucru a schimbat radical natura consumului de pornografie . Pentru prima dată în istorie, spectatorii puteau să se masturbeze cu ușurință în timpul unei sesiuni de masturbare, fără a aștepta.

Zece studii din 2010: Zece studii publicate din 2010 relevă o creștere enormă a disfuncțiilor erectile. În cele 10 studii, ratele disfuncției erectile la bărbații sub 40 de ani au variat între 14% și 37%, în timp ce ratele libidoului scăzut au variat între 16% și 37%. În afară de apariția pornografiei în streaming (2006), nicio variabilă legată de disfuncția erectilă în tinerețe nu s-a schimbat apreciabil în ultimii 10-20 de ani (rata fumatului este în scădere, consumul de droguri este constant, ratele obezității la bărbații cu vârsta cuprinsă între 20 și 40 de ani au crescut cu doar 4% din 1999 - vezi această recenzie a literaturii de specialitate ). Creșterea recentă a problemelor sexuale coincide cu publicarea a numeroase studii care leagă consumul de pornografie și „dependența de pornografie” de problemele sexuale și de excitația mai scăzută la stimuli sexuali.

Ley nu a citat nimic deoarece, încă o dată, nu există nicio susținere empirică pentru afirmația sa conform căreia introducerea Viagra a condus la faptul că bărbații spun în sfârșit adevărul în studiile despre disfuncția sexuală . Nu vorbim despre o creștere a numărului de bărbați care își vizitează medicii pentru medicamente pentru DE. Ratele DE se referă doar la studii evaluate de colegi (de obicei sondaje anonime) privind ratele de disfuncție sexuală la nivel de populație. Cu alte cuvinte, Ley susține că în fiecare studiu publicat între 1948 și 2010, în țări din întreaga lume, participanții de sex masculin au mințit în mod constant despre funcția lor erectilă. Apoi, în 2010 (la 13 ani după introducerea Viagra), toți tinerii, și doar tinerii , au început să spună adevărul în chestionare anonime despre funcția erectilă. Acest lucru este absurd. Afirmația lui Ley este ca și cum ai spune că introducerea aspirinei a determinat studiile să raporteze o creștere cu 1000% a durerilor de cap în rândul unei anumite grupe de vârstă. Câteva puncte care infirmă afirmația „Viagra provoacă DE”:

1) Afirmația despre „disponibilitatea de a dezvălui” nu se aplică aici. Ratele de DE și libido scăzut nu sunt ratele bărbaților care își vizitează medicul pentru disfuncție erectilă . În schimb, ratele de DE și libido scăzut provin din studii care utilizează în mare parte chestionare standardizate anonime, în care bărbații evaluează calitatea erecțiilor și a excitației în timpul actului sexual. Acest lucru nu s-a schimbat de când a fost introdusă Viagra.

2) Creșterea exponențială a disfuncției erectile și a ratelor scăzute ale libidoului s-au înregistrat doar la bărbații sub 40 de ani . Acest lucru în sine infirmă afirmația lui Ley.

3) În aceeași perioadă, a existat o creștere concomitentă a dorinței sexuale scăzute. Cel mai mare studiu american din 1992 a raportat că 5% dintre bărbații sub 40 de ani aveau o dorință sexuală scăzută.

  • Un studiu canadian 2014 a raportat o dorință sexuală scăzută la 24% din copiii cu vârste de până la 16-21!
  • A 2014 sondaj pentru bărbați croați 40 și în conformitate cu ratele scăzute ale dorinței sexuale de 37%.
  • Din nou, acest lucru se aliniază cu a 2015 studiu la seniori italieni de liceu (18-19), care au constatat că 16% dintre cei care folosesc porno mai mult de o dată pe săptămână au raportat o dorință sexuală anormal de scăzută. Utilizatorii non-porno au raportat 0% dorință sexuală scăzută (așa cum ne-am aștepta la tinerii de 18 ani).

4) În zilele noastre, ratele de disfuncție erectilă sunt adesea mai mari la bărbații tineri decât la bărbații în vârstă (care, evident, foloseau mai puțin pornografie pe internet în copilărie). Studiul canadian din 2014 a raportat că 53.5% dintre bărbații cu vârste cuprinse între 16 și 21 de ani prezintă simptome care indică o problemă sexuală. Disfuncția erectilă a fost cea mai frecventă (27%), urmată de dorința sexuală scăzută (24%) și problemele cu orgasmul (11%).

  • Verificarea realității: aceste rate sunt mai mari decât cele raportate pentru copiii în vârstă de până la 50-60 în studiul 1992 mare privind bărbații 18-60!

5) Două studii publicate DUPĂ introducerea Viagra raportează rate mai mari de disfuncție erectilă la bărbații tineri. Dacă reclamele la Viagra ar fi cauzat disfuncție erectilă la bărbați, nu am observa rate mult mai mari la bărbații mai în vârstă? Acestea au fost studii efectuate în aceleași țări europene, folosind aceleași chestionare (GSSAB). În schimb, ratele la bărbații tineri sunt anormal de mari acum.

  • Ratele 2001-2002 ED pentru bărbați 40-80 au fost despre 13% în Europa.
  • Prin 2011, ED ratează în tineri europenii, 18-40, a variat de la 14-28%.

6) Bunul simț: Nu există absolut nicio dovadă care să sugereze că un tânăr de astăzi ar fi mai puțin jenat sau rușinat atunci când suferă de disfuncție erectilă decât era un tânăr în 1995 (încă o dată, rușinea este irelevantă, deoarece toate datele provin din studii care au folosit chestionare anonime ).

DAVID LEY: „ Încercarea de a distinge dependența de pornografie de dependența de sex este un clișeu comun printre cei care cred în dependența de pornografie .”

RĂSPUNS: Încercarea de a confunda dependența de pornografie cu dependența de sex este tactica comună a Dr. Ley. El face asta pentru a-i putea scoate în evidență pe Tiger Woods și Bill Clinton, ignorând în același timp faptul că mulți tineri își petrec adolescența urmărind videoclipuri hardcore în streaming și fac acest lucru ani de zile înainte de a încerca sex. A sta singur navigând pe site-uri de tip „tube” nu este sex. Mulți sunt încă virgini din cauza utilizării excesive a pornografiei în streaming (ratele de disfuncție erectilă sunt acum de 14-33% pentru bărbații sub 40 de ani). Sugerez articolul nostru – Dependența de pornografie nu este dependență de sex – și de ce contează.

DAVID LEY: „ Din păcate, adevăratul lor argument este că masturbarea cu pornografie este cea care creează dependență – marea majoritate a consumului de pornografie implică masturbarea .”

RĂSPUNS: Bună încercare. Fiecare studiu citat a fost despre consumul de pornografie. Aceasta este o altă tactică comună a Dr. Ley, pe care YBOP a fost forțat să o abordeze aici: Sexologii neagă disfuncția erectilă indusă de pornografie, susținând că masturbarea este problema (2016). El încearcă în mod inteligent să mute conversația de la pornografia pe internet la masturbare. Face asta pentru a putea folosi aceleași puncte de discuție obosite ale lui Kellogg, rușinea, religia, frica de sex... Toată lumea știe că masturbarea nu provoacă disfuncție erectilă. Niciunul dintre studiile citate nu a fost despre masturbare. Vă rog, Dr. Ley, rămâneți la subiect. Nu este vorba despre rușine, deoarece principalul motiv pentru care bărbații se abțin de la pornografie este pentru a vindeca disfuncțiile sexuale induse de pornografie. Acești bărbați vor să facă sex, sex plăcut și majoritatea sunt necăsătoriți.

DAVID LEY: „ Studiile asupra creierului privind efectul pornografiei sunt interesante .”

RĂSPUNS: Dr. Ley, de ce susțineți mereu că nu există niciun suport științific pentru dependența de pornografie/sex - chiar dacă există acum 46 de studii bazate pe neuroștiințe (RMN, RMN funcțional, EEG, neuropsihologie, studii hormonale) care oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență? Cum vă putem lua în serios când fie ignorați starea actuală a neuroștiinței, fie o ignorați în mod voit? Pe lângă cele 46 de studii neurologice:

DAVID LEY: „ Ceea ce par să demonstreze cu adevărat este că persoanele cu libido mai mare și o căutare mai intensă de senzații gravitează spre un consum mai mare de pornografie, ca urmare a caracteristicilor neurologice preexistente .”

RĂSPUNS: Aceeași afirmație obosită despre dependența de pornografie sau dependența de sex, care nu este altceva decât un libido crescut, nu are valoare. A fost complet falsificată în literatura de specialitate evaluată de colegi.

Poate ați văzut afirmația despre „libidou ridicat” în postarea de blog a lui Ley din Psychology Today, cu titlul atrăgător: „ Creierul tău pe pornografie - NU este dependent” . Postarea de blog a lui Ley, veche de 3 ani, nu este despre știința din spatele YBOP. În schimb, este vorba despre un singur studiu EEG, al cărui autoare principală este Nicole Prause. Atât Ley, cât și Prause au susținut că descoperirile studiului (Steele și colab . 2013) susțin premisa că dependența de pornografie/sex nu este nimic mai mult decât „dorință sexuală ridicată”.

Contrar afirmațiilor lui Ley și Nicole Prause, Steele și colab. , 2013, au raportat o reactivitate mai mare la semnale (EEG mai mare) la pornografie, corelându-se cu o dorință mai MICĂ de a face sex cu un partener (dar nu cu o dorință mai mică de a se masturba la pornografie) . Cu alte cuvinte - persoanele cu o activare cerebrală mai mare și pofte de pornografie au preferat să se masturbeze în fața pornografiei decât să facă sex cu o persoană reală.

O reactivitate mai mare la semnalele de interes pornografic, împreună cu o dorință mai mică de a face sex cu parteneri reali, aliniază studiul cerebral din 2014 al Universității Cambridge privind dependenții de pornografie. Constatările reale ale lui Steele și colab ., 2013, nu se potrivesc în niciun fel cu titlurile inventate sau cu afirmațiile lui Ley din postările de pe blog. 8 lucrări ulterioare evaluate de colegi spun că descoperirile lui Steele și colab . susțin de fapt modelul dependenței de pornografie (spre deosebire de ipoteza „dorinței sexuale ridicate”): Critici evaluate de colegi ale lui Steele și colab. , 2013

În 2015, Nicole Prause a publicat un al doilea studiu EEG , care a constatat un răspuns neuronal MAI PUȚIN (cu expunere scurtă la imagini statice) pentru „dependenții de pornografie” în comparație cu grupul de control. Aceasta este o dovadă a unei dorințe anormal de reduse la dependenții de pornografie. Aceste descoperiri se aliniază perfect cu Kühn & Gallinat (2014) , care au descoperit că o utilizare mai intensă a pornografiei a fost corelată cu o activare mai mică a creierului ca răspuns la imaginile cu pornografie standard. Cu alte cuvinte, „dependenții de pornografie” erau desensibilizați și – departe de a avea o dorință sexuală ridicată – aveau nevoie de o stimulare mai mare decât non-dependenții pentru a fi excitați (9 lucrări evaluate de colegi nu sunt de acord: Critici evaluate de colegi ale lui Prause și colab ., 2015 ).

Simplu spus, rezultatele celui de-al doilea studiu EEG al lui Prause indică o excitație sexuală MAI PUȚINĂ – nu o dorință mai mare. De fapt, Nicole Prause a declarat în această postare pe Quora că nu mai crede că „dependenții de sex” au libido ridicat –

„Am fost parțial față de explicația ridicată a dorinței sexuale, dar acest studiu LPP pe care tocmai l-am publicat mă convinge să fiu mai deschis la compulsivitatea sexuală”.

Întrucât Prause a răsturnat, unde este sprijinul lui Ley pentru revendicarea „dependență de porno / sex = libido ridicat”? Mai jos sunt mai multe studii care au testat și falsificat, „ridicarea libidoului = dependență de sex / porno” a lui David Ley în întregime:

1) „ Este dorința sexuală ridicată o fațetă a hipersexualității masculine? Rezultate dintr-un studiu online.” (2015 ) – Cercetătorii nu au descoperit practic nicio suprapunere între bărbații cu hipersexualitate și bărbații cu „dorință sexuală ridicată”. Extras din lucrare:

„Rezultatele studiului indică o fenomenologie distinctă a Dorinței sexuale ridicate și a hipersexualității la bărbați”.

2) „ Hipersexualitatea și dorința sexuală ridicată: explorarea structurii sexualității problematice” (2015) – Studiul a constatat o mică suprapunere între dorința sexuală ridicată și hipersexualitate. Extras din lucrare:

„Studiul nostru susține caracterul distinctiv al hipersexualității și al dorinței / activității sexuale ridicate”.

3) „ Corelații neuronale ale reactivității la semnalele sexuale la indivizii cu și fără comportamente sexuale compulsive” (2014) – Un studiu RMN funcțional al Universității Cambridge care compară dependenții de pornografie cu grupul de control sănătos. Studiul a constatat că dependenții de pornografie aveau o dorință sexuală mai scăzută și dificultăți mai mari în a obține erecții, dar aveau o reactivitate mai mare la semnalele pornografice (similar cu Steele și colab . de mai sus). Extrase din lucrare:

„Pe o versiune adaptată a Scalei Arizona Sexual Experiences [43] , subiecții CSB, comparativ cu voluntarii sănătoși, au avut semnificativ mai multe dificultăți cu excitația sexuală și au experimentat mai multe dificultăți erectile în relațiile sexuale intime, dar nu și în cazul materialelor sexual explicite (Tabelul S3 din Fișierul S1 ).”

Subiecții CSB au raportat că, în urma utilizării excesive a materialelor cu caracter sexual explicit... au experimentat o diminuare a libidoului sau a funcției erectile, în special în relațiile fizice cu femeile (deși nu în relație cu materialul cu caracter sexual explicit)...

4) „Caracteristicile pacienților în funcție de tipul de trimitere pentru hipersexualitate: o analiză cantitativă a 115 cazuri masculine consecutive” (2015) – Studiu asupra bărbaților cu tulburări de hipersexualitate. 27 au fost clasificați drept „masturbatori evitanți”, adică se masturbau la pornografie una sau mai multe ore pe zi sau mai mult de 7 ore pe săptămână. 71% dintre utilizatorii compulsivi de pornografie au raportat probleme de funcționare sexuală, iar 33% au raportat ejaculare întârziată.

5) „ Disfuncția erectilă, plictiseala și hipersexualitatea în rândul bărbaților cuplate din două țări europene” (2015) – Acest studiu a raportat o corelație puternică între disfuncția erectilă și măsurătorile hipersexualității. Extras:

„Hipersexualitatea a fost corelată semnificativ cu pronunțarea față de plictiseala sexuală și mai multe probleme cu funcția erectilă.”

6) „ Adolescenții și pornografia online: o nouă eră a sexualității (2015) ” – Acest studiu italian a analizat efectele pornografiei online asupra elevilor de liceu, fiind co-autorat de profesorul de urologie Carlo Foresta , președintele Societății Italiene de Fiziopatologie Reproductivă. Cea mai interesantă constatare este că 16% dintre cei care consumă pornografie mai mult de o dată pe săptămână raportează o dorință sexuală anormal de scăzută, comparativ cu 0% în rândul non-consumatorilor (și 6% pentru cei care consumă mai puțin de o dată pe săptămână). Din studiu:

„21.9% îl definește drept obișnuit, 10% raportează că reduce interesul sexual față de potențialii parteneri din viața reală, iar restul, 9.1% raportează un fel de dependență. În plus, 19% din consumatorii de pornografie totală raportează un răspuns sexual anormal, în timp ce procentul a crescut la 25.1% în rândul consumatorilor obișnuiți. "

7) „ Structura creierului și conectivitatea funcțională asociate cu consumul de pornografie: Creierul în legătură cu pornografia” (2014) – Un studiu Max Planck care a descoperit 3 modificări cerebrale semnificative legate de dependență, corelate cu cantitatea de pornografie consumată. De asemenea, a constatat că, cu cât se consumă mai mult pornografie, cu atât este mai mică activitatea circuitului de recompensă ca răspuns la o expunere scurtă (530 secunde) la pornografia obișnuită. Într-un articol din 2014, autoarea principală Simone Kühn a spus :

„Presupunem că subiecții cu un consum mare de porno au nevoie de stimulare din ce în ce mai mare pentru a primi aceeași cantitate de recompensă. Acest lucru ar putea însemna că consumul regulat de pornografie vă folosește mai mult sau mai puțin sistemul de recompense. Asta s-ar potrivi perfect cu ipoteza că sistemele lor de recompensare au nevoie de stimulare din ce în ce mai mare. ”

O descriere mai tehnică a acestui studiu dintr-o analiză a literaturii de specialitate realizată de Kuhn și Gallinat – Bazele neurobiologice ale hipersexualității (2016).

„Cu cât participanții au raportat mai multe ore consumând pornografie, cu atât este mai mic răspunsul BOLD în putamenul stâng ca răspuns la imaginile sexuale. Mai mult, am constatat că mai multe ore petrecute vizionând pornografie au fost asociate cu un volum mai mic de substanță cenușie în striat, mai exact în caudatul drept care ajunge în putamenul ventral. Speculăm că deficitul de volum structural al creierului poate reflecta rezultatele toleranței după desensibilizare la stimuli sexuali. ”

8) „ Practica masturbatorie neobișnuită ca factor etiologic în diagnosticul și tratamentul disfuncției sexuale la bărbații tineri” (2014) – Unul dintre cele 4 studii de caz din această lucrare prezintă cazul unui bărbat cu probleme sexuale induse de pornografie (libido scăzut, fetișuri, anorgasmie). Intervenția sexuală a necesitat o abstinența de 6 săptămâni de la pornografie și masturbare. După 8 luni, bărbatul a raportat o dorință sexuală crescută, sex și orgasm reușite și se bucură de „practici sexuale bune”.

9) „ Consumul de pornografie: cine o folosește și cum este asociată cu rezultatele cuplurilor” (2012) – Deși nu este un studiu despre „hipersexuali”, acesta a raportat că 1) consumul de pornografie a fost corelat în mod constant cu scoruri scăzute la satisfacția sexuală și 2) că nu au existat diferențe în ceea ce privește dorința sexuală între utilizatorii de pornografie și cei care nu o utilizează.

10) Dorința sexuală, nu hipersexualitatea, este legată de răspunsurile neurofiziologice provocate de imaginile sexuale (2013) – Acest studiu EEG a fost prezentat în mass-media ca dovadă împotriva existenței dependenței de pornografie/sex. Nu este așa . Steele și colab . 2013 susțin de fapt existența atât a dependenței de pornografie, cât și a utilizării pornografiei, care reglează în jos dorința sexuală. Cum așa? Studiul a raportat valori EEG mai mari (față de imaginile neutre) atunci când subiecții au fost expuși pentru scurt timp la fotografii pornografice. Studiile arată în mod constant că un nivel crescut de P300 apare atunci când dependenții sunt expuși la indicii (cum ar fi imagini) legate de dependența lor.

În conformitate cu studiile de scanare cerebrală ale Universității Cambridge , acest studiu EEG a raportat, de asemenea, o reactivitate mai mare la pornografie, corelându-se cu o dorință mai mică pentru sex în parteneriat. Cu alte cuvinte - persoanele cu o activare cerebrală mai mare față de pornografie ar prefera să se masturbeze la pornografie decât să facă sex cu o persoană reală. În mod șocant, purtătoarea de cuvânt a studiului, Nicole Prause, a susținut că utilizatorii de pornografie au pur și simplu „libido ridicat”, însă rezultatele studiului spun exact opusul (dorința subiecților pentru sex în parteneriat scădea în raport cu consumul lor de pornografie).

Împreună, aceste două descoperiri ale lui Steele și colab. indică o activitate cerebrală mai mare la indicii (imagini pornografice), dar o reactivitate mai mică la recompensele naturale (sex cu o persoană). Aceasta este sensibilizare și desensibilizare, care sunt semne distinctive ale unei dependențe. 8 lucrări evaluate de colegi explică adevărul: Critici evaluate de colegi ale lui Steele și colab. , 2013. Vedeți și această critică extinsă a YBOP.

Pe lângă numeroasele afirmații nefondate din presă, este tulburător faptul că studiul EGG din 2013 al lui Prause a trecut de evaluarea inter pares, deoarece suferea de grave defecte metodologice: 1) subiecții erau eterogeni (bărbați, femei, non-heterosexuali) ; 2) subiecții nu au fost evaluați pentru tulburări mintale sau dependențe ; 3) studiul nu a avut un grup de control pentru comparație ; 4) chestionarele nu au fost validate pentru utilizarea pornografiei sau dependența de pornografie . Steele și colab. este atât de defectuos încât doar 4 din cele 20 de recenzii și comentarii literare de mai sus se deranjează să îl menționeze : două îl critică ca fiind știință inacceptabilă, în timp ce două îl citează ca corelând reactivitatea la indicii cu o dorință mai mică de sex cu un partener (semne de dependență).

11) Modularea potențialelor pozitive târzii prin imagini sexuale la utilizatorii problematici și la grupul de control, incompatibilă cu „dependența de pornografie” (2015) – Un al doilea studiu EEG realizat de echipa lui Nicole Prause . Acest studiu a comparat subiecții din 2013 din Steele și colab ., 2013 cu un grup de control real (deși acesta suferea de aceleași defecte metodologice menționate mai sus). Rezultatele: Comparativ cu grupul de control, „persoanele care întâmpină probleme în reglarea vizionării pornografiei” au avut răspunsuri cerebrale mai scăzute la expunerea de o secundă la fotografii cu pornografie vanilla. Autorul principal susține că aceste rezultate „ demontează dependența de pornografie ”. Ce om de știință legitim ar susține că singurul lor studiu anomal a demontat un domeniu de studiu bine stabilit?

În realitate, concluziile lui Prause și colab. 2015 se aliniază perfect cu cele ale lui Kühn și Gallina (2014) , care au descoperit că o utilizare mai intensă a pornografiei a fost corelată cu o activare mai redusă a creierului ca răspuns la imaginile cu pornografie vanilla. Constatările lui Prause și colab . se aliniază, de asemenea, cu cele ale lui Banca și colab. 2015 , care ocupă locul 13 în această listă. Mai mult, un alt studiu EEG a constatat că o utilizare mai intensă a pornografiei la femei a fost corelată cu o activare mai redusă a creierului la pornografie. Citirile EEG mai scăzute înseamnă că subiecții acordă mai puțină atenție imaginilor. Simplu spus, utilizatorii frecvenți de pornografie au fost desensibilizați la imaginile statice cu pornografie vanilla. Se plictiseau (se obișnuiau sau se desensibilizau). Vedeți această critică extinsă YBOP . Nouă lucrări evaluate de colegi sunt de acord că acest studiu a constatat de fapt desensibilizare/obișnuință la utilizatorii frecvenți de pornografie (în concordanță cu dependența): Critici evaluate de colegi ale lui Prause și colab ., 2015

Prause a proclamat că citirile EEG au evaluat "reactivitatea cue" (sensibilizare), mai degrabă decât de obicei. Chiar dacă Prause ar fi fost corectă, ea ignoră în mod convenabil gaura care se găsește în afirmația ei de "falsificare": Chiar dacă Prause și colab. 2015 au descoperit reactivitate mai redusă la utilizatorii porno frecvenți, alte studii neurologice 24 au raportat reactivitate sau pofte (sensibilizare) la utilizatorii porno compulsivi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. . 22, 23, 24. Știința nu merge cu studiul anormal singuratic împiedicat de defectele metodologice grave; știința merge cu preponderența dovezilor (dacă nu sunt orientate pe ordinea de zi).

12) Utilizarea pornografiei într-un eșantion aleatoriu de cupluri heterosexuale norvegiene (2009) – Utilizarea pornografiei a fost corelată cu mai multe disfuncții sexuale la bărbați și cu o percepție de sine negativă la femei. Cuplurile care nu au folosit pornografie nu au avut disfuncții sexuale. Câteva fragmente din studiu:

În cuplurile în care doar un partener a folosit pornografie, am găsit mai multe probleme legate de percepția de auto-percepție a excitației (masculin) și de negativ (feminin).

Cuplurile care nu au folosit pornografia ... pot fi considerate mai tradiționale în raport cu teoria scripturilor sexuale. În același timp, nu păreau să aibă disfuncționalități.

13) Masturbarea și utilizarea pornografiei în rândul bărbaților heterosexuali cuplate cu dorință sexuală scăzută: Câte roluri are masturbarea? (2015) - Masturbarea cu pornografie a fost asociată cu o dorință sexuală scăzută și o intimitate redusă în relații. Extrase:

„Dintre bărbații care se masturbau frecvent, 70% foloseau pornografia cel puțin o dată pe săptămână. O evaluare multivariată a arătat că plictiseala sexuală, utilizarea frecventă a pornografiei și intimitatea scăzută în relație au crescut semnificativ șansele de raportare a masturbării frecvente în rândul bărbaților cuplați cu dorință sexuală scăzută. ”

„Dintre bărbații [cu dorință sexuală scăzută] care au folosit pornografia cel puțin o dată pe săptămână [în 2011], 26.1% au raportat că nu au putut să-și controleze utilizarea pornografiei. În plus, 26.7% dintre bărbați au raportat că utilizarea lor de pornografie le-a afectat negativ sexul partener și 21.1% au afirmat că au încercat să nu mai folosească pornografia. ”

14) Viața sexuală a bărbaților și expunerea repetată la pornografie. O problemă nouă? (2015) – Extrase:

Specialiștii în sănătatea mintală ar trebui să ia în considerare posibilele efecte ale consumului de pornografie asupra comportamentelor sexuale ale bărbaților, a dificultăților sexuale ale bărbaților și a altor atitudini legate de sexualitate. Pe termen lung, pornografia pare să creeze disfuncții sexuale, în special incapacitatea individului de a ajunge la orgasm cu partenerul său. Cine își petrece cea mai mare parte a vieții sale sexuale masturbează în timp ce vizionează pornografie își angajează creierul în a-și reînvia seturile sexuale naturale, astfel încât în ​​curând va avea nevoie de stimulare vizuală pentru a obține un orgasm.

Multe simptome diferite ale consumului de porno, cum ar fi nevoia de a implica un partener în vizionarea de porno, dificultatea de a ajunge la orgasm, nevoia de imagini porno pentru a ejacula transforma în probleme sexuale. Aceste comportamente sexuale pot dura mai multe luni sau ani și pot fi asociate fizic și mental cu disfuncția erectilă, deși nu este o disfuncție organică. Din cauza acestei confuzii, care generează jenă, rușine și negare, o mulțime de oameni refuză să întâlnească un specialist

Pornografia oferă o alternativă foarte simplă pentru a obține plăcere fără a implica alți factori implicați în sexualitatea umană de-a lungul istoriei omenirii. Creierul dezvoltă o cale alternativă pentru sexualitate, care exclude "a celălalt persoană reală" din ecuație. În plus, consumul de pornografie pe termen lung face ca bărbații să fie mai predispuși la dificultăți în obținerea unei erecții în prezența partenerilor lor.

15) Înțelegerea mecanismelor de personalitate și comportament care definesc hipersexualitatea la bărbații care întrețin relații sexuale cu alți bărbați (2016)

În plus, nu am găsit nici o asociere între scara CSBI Control și BIS-BAS. Acest lucru ar indica faptul că lipsa controlului comportamentului sexual este legată de mecanisme specifice de excitație sexuală și de inhibiție și nu de mecanisme de activare comportamentală și mecanisme inhibitoare mai generale. Acest lucru pare să sprijine conceptualizarea hipersexualității ca disfuncție a sexualității așa cum a propus Kafka. Mai mult, nu pare că hipersexualitatea este o manifestare a unei mișcări sexuale ridicate, ci implică o excitație ridicată și o lipsă de control inhibitor, cel puțin în ceea ce privește inhibarea datorită rezultatelor negative așteptate.

16) Hipersexuali, compulsivi sexual sau pur și simplu extrem de activi sexual? Investigarea a trei grupuri distincte de bărbați homosexuali și bisexuali și a profilurilor lor de risc sexual legat de HIV (2016) – Dacă dorința sexuală ridicată și dependența de sex ar fi aceleași, ar exista un singur grup de indivizi per populație. Acest studiu, la fel ca cele de mai sus, a raportat mai multe subgrupuri distincte, însă toate grupurile au raportat rate similare de activitate sexuală.

Cercetările emergente susțin ideea că compulsivitatea sexuală (CS) și tulburarea hipersexuală (TH) în rândul bărbaților homosexuali și bisexuali (GBM) ar putea fi conceptualizate ca cuprinzând trei grupuri - Nici CS, nici TH ; Doar CS și Atât CS, cât și TH - care surprind niveluri distincte de severitate pe continuumul CS/TH.

Aproape jumătate (48.9%) din acest eșantion cu activitate sexuală ridicată a fost clasificat ca Nici SC, nici HD , 30% ca Doar SC și 21.1% ca Atât SC, cât și HD . Deși nu am găsit diferențe semnificative între cele trei grupuri în ceea ce privește numărul raportat de parteneri masculini, acte sexuale anale sau acte sexuale anale

17) Efectele utilizării materialelor sexual explicite asupra dinamicii relațiilor romantice (2016) – Ca și în cazul multor alte studii, utilizatorii solitari de pornografie raportează o satisfacție relațională și sexuală mai slabă. Folosind Scala Efectului Consumului de Pornografie (PCES), studiul a constatat că un consum mai mare de pornografie a fost legat de o funcție sexuală mai slabă, mai multe probleme sexuale și o „viață sexuală mai proastă”. Un fragment care descrie corelația dintre întrebările PCES „Efecte negative” asupra „Viaței sexuale” și frecvența utilizării pornografiei:

Nu au existat diferențe semnificative în ceea ce privește PCES Dimensiunea Efectelor Negative la frecvența folosirii materialelor sexuale explicit; totuși, au existat diferențe semnificative privind subscala Sex Life, unde utilizatorii porno de înaltă frecvență au raportat efecte negative mai mari decât utilizatorii de porno-frecvență de joasă frecvență.

18) Obiceiuri de masturbare masculină și disfuncții sexuale (2016) – Este scrisă de un psihiatru francez, actualul președinte al Federației Europene de Sexologie . Deși rezumatul oscilează între utilizarea pornografiei pe internet și masturbare, este clar că se referă în principal la disfuncțiile sexuale induse de pornografie (disfuncție erectilă și anorgasmie). Lucrarea se învârte în jurul experienței sale clinice cu 35 de bărbați care au dezvoltat disfuncție erectilă și/sau anorgasmie și a abordărilor sale terapeutice pentru a-i ajuta. Autorul afirmă că majoritatea pacienților săi au folosit pornografie, câțiva fiind dependenți de pornografie. Rezumatul indică pornografia pe internet ca fiind principala cauză a problemelor (rețineți că masturbarea nu provoacă disfuncție erectilă cronică și nu este niciodată considerată o cauză a disfuncției erectile). Extrase:

Introducere: Inofensivă și chiar utilă în forma sa obișnuită, practicată pe scară largă, masturbarea în forma sa excesivă și preeminentă, asociată în general astăzi cu dependența pornografică , este prea adesea trecută cu vederea în evaluarea clinică a disfuncției sexuale pe care o poate induce.

Rezultate: Rezultatele inițiale pentru acești pacienți, după tratament pentru „dezvățarea” obiceiurilor lor de masturbare și dependența lor adesea asociată de pornografie, sunt încurajatoare și promițătoare. O reducere a simptomelor a fost obținută la 19 pacienți din 35. Disfuncțiile au regresat și acești pacienți au putut să se bucure de o activitate sexuală satisfăcătoare.

Concluzie: Masturbarea dependenta, adesea insotita de dependenta de pornografie cibernetica, a fost vazuta ca jucand un rol in etiologia anumitor tipuri de disfunctie erectila sau anejaculare coitala. Este important să identificăm în mod sistematic prezența acestor obiceiuri, în loc să efectuăm un diagnostic prin eliminare, pentru a include tehnici de decondiționare de rupere a obiceiurilor în gestionarea acestor disfuncții.

19) Modelul de control dual – Rolul inhibiției și excitației sexuale în excitația și comportamentul sexual (2007) – Recent redescoperit și foarte convingător. Într-un experiment care a folosit pornografie video, 50% dintre tineri nu au putut să se excite sau să obțină erecții cu pornografie (vârsta medie era de 29 de ani). Cercetătorii șocați au descoperit că disfuncția erectilă a bărbaților era...

„ legată de niveluri ridicate de expunere și experiență cu materiale cu conținut sexual explicit. ”

Bărbații care sufereau de disfuncție erectilă petrecuseră o perioadă considerabilă de timp în baruri și băi publice unde pornografia era „ omniprezentă ” și „ se derula încontinuu ”. Cercetătorii au declarat:

„Conversațiile cu subiecții ne-au întărit ideea că, în unele dintre ele, o expunere ridicată la erotică părea să fi dus la o mai mică receptivitate la erotica cu„ sex vanilat ”și la o nevoie crescută de noutate și variație, în unele cazuri combinată cu o nevoie de tipuri specifice de stimuli pentru a fi treziți ”.

20) Activități sexuale online: Un studiu exploratoriu al modelelor de utilizare problematice și non-problematice la un eșantion de bărbați (2016) – Acest studiu belgian, realizat de o universitate de cercetare de top, a constatat că utilizarea problematică a pornografiei pe internet a fost asociată cu o funcție erectilă redusă și o satisfacție sexuală generală redusă. Cu toate acestea, utilizatorii problematici de pornografie au experimentat pofte mai mari. Studiul pare să raporteze o escaladare, deoarece 49% dintre bărbați au vizionat pornografie care „ nu le era anterior interesantă sau pe care o considerau dezgustătoare ”. (Vezi studiile care raportează obișnuirea/desensibilizarea la pornografie și escaladarea utilizării pornografiei) Extrase:

„Acest studiu este primul care investighează direct relațiile dintre disfuncțiile sexuale și implicarea problematică în OSA. Rezultatele au indicat faptul că dorința sexuală mai mare, satisfacția sexuală generală mai mică și funcția erectilă mai mică au fost asociate cu OSA-uri problematice (activități sexuale online). Aceste rezultate pot fi legate de cele din studiile anterioare care raportează un nivel ridicat de excitare în asociere cu simptomele dependenței sexuale (Bancroft și Vukadinovic, 2004; Laier și colab., 2013; Muise și colab., 2013). ”

În plus, avem în cele din urmă un studiu care solicită utilizatorilor de porno despre o posibilă escaladare la genuri porno noi sau deranjante. Ghici ce a găsit?

„Patruzeci și nouă la sută au menționat cel puțin uneori căutarea conținutului sexual sau implicarea în OSA-uri care nu erau anterior interesante pentru ei sau pe care le considerau dezgustătoare, iar 61.7% au raportat că cel puțin uneori OSA-urile erau asociate cu rușine sau cu sentimente de vinovăție”.

Notă – Acesta este primul studiu care investighează direct relațiile dintre disfuncțiile sexuale și utilizarea problematică a pornografiei. Două alte studii care pretind că au investigat corelațiile dintre utilizarea pornografiei și funcționarea erectilă au reunit date din studii anterioare într-o încercare nereușită de a demonta DE indusă de pornografie. Ambele au fost criticate în literatura de specialitate: lucrarea 1 nu a fost un studiu autentic și a fost complet discreditată ; lucrarea 2 a găsit de fapt corelații care susțin DE indusă de pornografie. Mai mult, lucrarea 2 a fost doar o „comunicare scurtă” care nu a raportat date importante.

21) Condiționarea apetitului alterată și conectivitatea neuronală la subiecții cu comportament sexual compulsiv (2016) – „Comportamente sexuale compulsive” (CSB) înseamnă că bărbații erau dependenți de pornografie, deoarece subiecții CSB au avut o medie de aproape 20 de ore de utilizare a pornografiei pe săptămână. Grupul de control a avut o medie de 29 de minute pe săptămână. Interesant este că 3 dintre cei 20 de subiecți CSB au menționat intervievatorilor că suferă de „tulburare de erecție orgasmică”, în timp ce niciunul dintre subiecții de control nu a raportat probleme sexuale.

22) Studiul constată o legătură între pornografie și disfuncția sexuală (2017) – Rezultatele unui studiu viitor prezentat la reuniunea anuală a Asociației Americane de Urologie. Câteva fragmente:

Tinerii care preferă pornografia în fața întâlnirilor sexuale din lumea reală s-ar putea găsi prinși într-o capcană, incapabili să se comporte sexual cu alți oameni atunci când se prezintă oportunitatea, se arată într-un nou studiu. Bărbații dependenți de porno au mai multe șanse de a suferi de disfuncție erectilă și sunt mai puțin susceptibili de a fi mulțumiți de actul sexual, potrivit rezultatelor sondajului prezentate vineri la reuniunea anuală a Asociației Urologice Americane, din Boston.

23) „Cred că a fost o influență negativă în multe feluri, dar în același timp nu mă pot opri din a o folosi”: Utilizarea problematică a pornografiei autoidentificată în rândul unui eșantion de tineri australieni (2017) – Sondaj online în rândul australienilor, cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani. Cei care au vizionat vreodată pornografie (n = 856) au fost întrebați cu o întrebare deschisă: „Cum v-a influențat pornografia viața?”.

Dintre participanții care au răspuns la întrebarea deschisă (n = 718), utilizarea problematică a fost identificată de respondenții 88. Participanții de sex masculin care au raportat utilizarea problematică a pornografiei au subliniat efectele în trei domenii: despre funcția sexuală, excitarea și relațiile. Răspunsurile au inclus "Cred că a fost o influență negativă în multe feluri, dar în același timp nu pot să-l folosesc" (Male, Aged 18-19).

24) Explorarea relației dintre perturbarea erotică în timpul perioadei de latență și utilizarea materialelor explicite sexual, comportamentele sexuale online și disfuncțiile sexuale la tinerii adulți (2009) - Studiul a examinat corelațiile dintre utilizarea curentă a pornografiei (materiale explicite sexual - SEM) și disfuncțiile sexuale, precum și utilizarea pornografiei în timpul „perioadei de latență” (vârstele 6-12) și disfuncțiile sexuale. Vârsta medie a participanților a fost de 22 de ani. În timp ce utilizarea curentă a pornografiei a fost corelată cu disfuncțiile sexuale, utilizarea pornografiei în timpul latenței (vârstele 6-12) a avut o corelație și mai puternică cu disfuncțiile sexuale. Câteva fragmente:

Constatările au sugerat că întreruperea eronată a latenței prin intermediul materialului sexual explicit (SEM) și / sau abuzului sexual asupra copilului poate fi asociată comportamentelor sexuale online ale adulților.

Mai mult, rezultatele au demonstrat că expunerea la latență SEM a fost un predictor semnificativ al disfuncțiilor sexuale adulte.

Am emis ipoteza că expunerea la expunerea la latență SEM ar prezice utilizarea de SEM la adulți. Rezultatele studiului au sprijinit ipoteza noastră și au demonstrat că expunerea la latență SEM a reprezentat un predictor statistic semnificativ al utilizării SEM la adulți. Acest lucru a sugerat că persoanele care au fost expuse la SEM în timpul latenței, pot continua acest comportament la vârsta adultă. Rezultatele studiului au arătat că expunerea la latență SEM a reprezentat un predictor semnificativ al comportamentelor sexuale online adulte.

Pe scurt, dovezile se acumulează conform cărora pornografia pe internet erodează dorința sexuală normală, lăsând utilizatorii mai puțin receptivi la plăcere. Aceștia pot tânji după pornografie, dar aceasta este mai probabil o dovadă a unei modificări cerebrale legate de dependență, cunoscută sub numele de „ sensibilizare ” (hiperreactivitate la indicii legate de dependență). Poftele cu siguranță nu pot fi considerate o dovadă a unui libidou mai mare.

DAVID LEY: „ Nu a fost demonstrată nicio cauzalitate, ceea ce indică faptul că pornografia provoacă modificări ale creierului, cu siguranță niciuna distinctă de alte forme de divertisment, cum ar fi televiziunea sau sporturile profesioniste. ”

RĂSPUNS: Această singură propoziție demonstrează o profundă lipsă de cunoștințe legate de modul în care funcționează cercetarea și ignoranța modificărilor cerebrale implicate în dependență (mai multe în următorul meu răspuns).

Atunci când cineva folosește „nu s-a demonstrat nicio cauzalitate”, oamenii de știință ascultători se îndoiesc că înțelegerea de bază a științei sau cercetării de către cineva. Când vine vorba de studii psihologice și medicale, puține cercetări relevă cauzalitatea. De exemplu, toate studiile privind relația dintre cancerul pulmonar și fumatul de țigări sunt corelative - dar cauza și efectul sunt clare.

Având în vedere cerințele etice, cercetătorii sunt de obicei împiedicați să elaboreze modele de cercetare experimentală care ar demonstra că pornografia provoacă anumite daune. Prin urmare, aceștia trebuie să utilizeze în schimb modele corelaționale . În timp, atunci când se acumulează un volum semnificativ de studii corelaționale într-un anumit domeniu de cercetare, se ajunge la un punct în care se poate spune că numărul de dovezi demonstrează o teorie, chiar dacă nu au existat studii experimentale. Cu alte cuvinte, niciun studiu corelațional individual nu ar putea oferi vreodată o „probă fumată” într-un domeniu de studiu, dar dovezile convergente ale mai multor studii corelaționale sunt utilizate pentru a stabili dovezi. Când vine vorba de consumul de pornografie, aproape fiecare studiu publicat este corelativ. Pentru a „dovedi” că consumul de pornografie provoacă disfuncție erectilă sau modificări cerebrale legate de dependență, ar trebui să faci unul din două lucruri:

  1. Au două grupe mari de gemeni identici separați la naștere. Asigurați-vă că un grup nu urmărește niciodată porno. Asigurați-vă că fiecare persoană din celălalt grup urmărește același tip de porno, exact aceleași ore și exact aceeași vârstă. Continuați experimentul pentru 30 ani, urmat de evaluarea diferențelor.
  2. Eliminați variabila a cărei efecte doriți să măsurați. Mai exact, opriți utilizatorii porno și evaluați modificările de luni (ani?) Mai târziu. Acesta este exact ceea ce se întâmplă deoarece mii de tineri opresc pornografia ca o modalitate de a atenua disfuncția cronică non-organică erectilă (cauzată de folosirea pornografică).

Până în prezent, numai studiile 8 au eliminat porno și au observat rezultatele. Toți 8 au găsit modificări semnificative. Cinci dintre aceste studii au demonstrat legătura dintre utilizatorii pornografiei compulsive care vindecau disfuncții sexuale grave prin renunțarea la porno.

  1. Comercializarea mai târziu a recompensei pentru plăcerea curentă: Consumul de pornografie și reducerea cu întârziere (2015) - Acest studiu a arătat că o utilizare mai mare a porno-lor a fost corelată cu o mai mică capacitate de întârziere a satisfacției. Cercetatorii au evaluat utilizatorii pornografiei o luna mai tarziu si au descoperit ca utilizarea porno continua coreleaza cu capacitatea mai mica de a intarzia satisfactia. În cele din urmă, cercetătorii au divizat subiecții în grupuri 2: jumătate au încercat să se abțină de la alimentele preferate; jumătate au încercat să se abțină de la pornografie. Subiecții care au încercat să se abțină de la pornografie au avut mari schimbări: au obținut mult mai mult la capacitatea lor de a întârzia satisfacția. Studiul a spus:

"Constatarea sugerează că pornografia pe Internet este o recompensă sexuală care contribuie la întârzierea actualizării în mod diferit decât alte recompense naturale. Prin urmare, este important să tratăm pornografia ca pe un stimulent unic în studiile de recompensă, impulsivitate și dependență și să aplicăm acest lucru în mod individual și relațional ".

  1. O iubire care nu durează: Consumul pornografiei și angajamentul slab față de partenerul romantic (2012) - Studiul a avut subiecți încearcă să se abțină de la pornografie pentru săptămâni 3. Comparând cele două grupuri, cei care au continuat să folosească pornografia au raportat niveluri mai scăzute de angajament decât participanții la control.
  2. Practica neobișnuită a masturbării ca factor etiologic în diagnosticul și tratamentul disfuncției sexuale la bărbații tineri (2014) - Unul dintre studiile de caz 4 din acest articol prezintă un bărbat cu probleme sexuale induse de pornografie (libidoul scăzut, fetisurile, anorgasmia). Intervenția sexuală a solicitat abstinența săptămânii 6 la pornografie și masturbare. După 8 luni, bărbatul a raportat o creștere a dorinței sexuale, a sexului și orgasmului de succes și a beneficiat de "bune practici sexuale.
  3. Anevacularea psihogenică situațională: un studiu de caz (2014) - Detaliile relevă un caz de anejaculare indusă de porno. Singura experiență sexuală a soțului înainte de căsătorie a fost masturbarea frecventă la pornografie - unde a putut ejacula. De asemenea, el a raportat că actul sexual este mai puțin excitant decât masturbarea la pornografie. Informația cheie este că „recalificarea” și psihoterapia nu au reușit să-i vindece anejacularea. Când acele intervenții au eșuat, terapeuții au sugerat interzicerea completă a masturbării pornografiei. În cele din urmă, această interdicție a avut ca rezultat relații sexuale de succes și ejaculare cu un partener pentru prima dată în viața sa.
  4. Pornografia pe Internet provoacă disfuncții sexuale? O analiză cu rapoarte clinice (2016) - O revizuire amplă a literaturii legate de problemele sexuale induse de pornografie. Implicând medicii US Navy, revizuirea oferă cele mai recente date care dezvăluie o creștere imensă a problemelor sexuale tinere. De asemenea, analizează studiile neurologice legate de dependența de pornografie și condiționarea sexuală prin intermediul pornografiei pe internet. Medicii furnizează 3 rapoarte clinice despre bărbați care au dezvoltat disfuncții sexuale induse de pornografie. Doi dintre cei trei bărbați și-au vindecat disfuncțiile sexuale eliminând utilizarea porno. Al treilea bărbat a cunoscut puține îmbunătățiri, deoarece nu a putut să se abțină de la utilizarea porno
  5. Male obiceiurile de masturbare și disfuncții sexuale (2016) - Este de către un psihiatru francez care este actualul președinte al Federația Europeană a Sexologiei. În timp ce abstractul se deplasează înainte și înapoi între utilizarea pornografiei pe Internet și masturbare, este clar că se referă în principal la disfuncții sexuale induse de pornografie (disfuncție erectilă și anorgasmie). Lucrarea se învârte în jurul experienței sale clinice cu 35 de bărbați care au dezvoltat disfuncție erectilă și / sau anorgasmie, precum și abordările sale terapeutice pentru a-i ajuta. Autorul afirmă că majoritatea pacienților săi foloseau porno, mai mulți fiind dependenți de porno. Rezumatul indică pornografia pe internet ca fiind cauza principală a problemelor. Eliminarea masturbării pornografice a dus la remisiunea disfuncțiilor sexuale la 19 din cei 35 de bărbați. Restul de 16 bărbați au oprit terapia sau nu au putut renunța la utilizarea porno.
  6. Cât de dificil este tratarea ejaculării întârziate în cadrul unui model psihoexual pe termen scurt? O comparație a studiului de caz (2017) - Un raport despre două „cazuri compozite” care ilustrează cauzele și tratamentele ejaculării întârziate (anorgasmie). „Pacientul B” a reprezentat mai mulți tineri tratați de terapeut. Interesant este faptul că lucrarea afirmă că „utilizarea porno a pacientului B a crescut în material mai greu”, „așa cum se întâmplă adesea”. Ziarul spune că ejacularea întârziată legată de porno nu este neobișnuită și este în creștere. Autorul solicită mai multe cercetări cu privire la efectele pornografiei asupra funcționării sexuale. Ejacularea întârziată a pacientului B a fost vindecată după 10 săptămâni fără pornografie.
  7. Cum abstinența afectează preferințele (2016) [rezultate preliminare] -Rezultatele celui de-al doilea val - Constatări principale

- Abținerea de la pornografie și masturbare mărește capacitatea de a întârzia recompensele

Participarea într-o perioadă de abstinență îi face pe oameni mai dispuși să-și asume riscuri

- Abstinența îi face pe oameni mai altruist

- Abstinența îi face pe oameni mai extrovertiți, mai conștiincioși și mai puțin nevrotici

Pe lângă studiile de mai sus, care „eliminează variabila”, există peste 70 de studii care demonstrează că utilizarea internetului și a pornografiei provoacă rezultate și simptome negative, precum și modificări ale creierului.

Afirmația lui Ley conform căreia modificările cerebrale induse de dependență nu sunt diferite de cele induse de alte forme de divertisment este de-a dreptul înfricoșătoare. În realitate, modificările cerebrale cauzate de dependență sunt destul de distincte de cele cauzate de vizionarea filmului „Insula lui Gilligan”. Realitate: Mecanismele dependenței au fost studiate timp de aproape 60 de ani. Modificările cerebrale foarte specifice cauzate de dependență au fost elucidate până la nivel celular, proteic și epigenetic . Aceste modificări cerebrale au fost corelate în mod repetat cu comportamentele cunoscute sub numele de „fenotipul dependenței”. Comportamentele asemănătoare dependenței pot fi induse la animale prin simpla creștere a unei singure proteine ​​din centrul de recompensă (Deltafosb). Pe scurt, se știu multe despre biologia dependenței - mai mult decât despre orice altă tulburare mintală - chiar dacă aceasta rămâne necunoscută Dr. Ley.

Patru modificări majore ale creierului sunt implicate atât în ​​dependențele de droguri, cât și în cele comportamentale, așa cum este subliniat în această lucrare publicată săptămâna aceasta în The New England Journal of Medicine : „ Progrese neurobiologice din modelul de dependență al bolilor cerebrale (2016) ”. Această analiză de referință realizată de directorul Institutului Național pentru Abuzul de Alcool și Alcoolism (NIAAA), George F. Koob, și de directoarea Institutului Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA), Nora D. Volkow, nu numai că subliniază modificările cerebrale implicate în dependență, dar afirmă și în primul paragraf că există dependența de sex:

„Concluzionăm că neuroștiința continuă să susțină modelul de dependență al bolilor cerebrale. Cercetarea în domeniul neurologiei în acest domeniu oferă nu numai noi oportunități pentru prevenirea și tratarea dependențelor de substanțe și a dependențelor comportamentale conexe (de exemplu, la alimente, sex și jocuri de noroc) ... ”

În termeni simpli și foarte generali, principalele modificări fundamentale ale creierului sunt: ​​1) Sensibilizare , 2) Desensibilizare , 3) Hipofrontalitate, 4) Circuite disfuncționale de stres . Toate aceste 4 modificări ale creierului au fost identificate printre cele 40 de studii neuroștiințifice asupra utilizatorilor de pornografie:

  1. Studii care raportează sensibilizarea sau reactivitatea cuie la utilizatorii pornoși / dependenții de sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studii care raportează desensibilizarea sau obișnuința la utilizatorii pornoși / dependenții de sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studii care au raportat o funcționare mai slabă a execuției (hipofrontalitate) sau o activitate prefrontală modificată la utilizatorii pornoși / dependenții de sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studii care raportează reacții de stres disfuncționale la utilizatorii porno: 1, 2, 3.

Mi se pare interesant faptul că Dr. Ley pare să susțină întotdeauna că nu există suport științific pentru dependența de pornografie, dar nu numai că studiile 22 oferă sprijin pentru dependența de porno / sex, de asemenea, fac experții de top din lume. Micul balon pe care l-a sculptat acolo unde nu poate exista dependența de pornografie devine rapid irelevant.

DAVID LEY: „ Sunt de acord, vizionarea multor materiale pornografice, a emisiunilor TV sau a sporturilor este probabil să vă afecteze creierul. Aceasta se numește «învățare». ”

RĂSPUNS: Aceasta este o tactică tipică – de a sugera în mod absurd că toate formele de învățare sunt egale. PTSD implică învățare. I-ar sfătui Dr. Ley pe bărbații cu PTSD indus de luptă să „pur și simplu treacă peste asta”, pentru că nu este cu nimic diferit de învățarea care are loc în timp ce se uită la fotbal la televizor? Realitate: Mecanismele dependenței la persoanele dependenți au fost studiate timp de aproape 60 de ani, în comparație cu grupul de control normal. Din nou, diferențele (față de creierele normale) au fost elucidate până la nivel celular, proteic și epigenetic.

În timp ce învățarea și memoria sunt cu siguranță implicate în dependență, dependența implică un tip foarte specific de dependență de învățare patologică, neurologul denumit „sensibilizare”. Acest tip de învățare implică modificări stabilite în galeria de recompense, ceea ce duce la pofte de utilizare. stimularea sensibilizării teoria dependenței este modelul predominant de dependență. 24 din Studii pe bază de neuroscience 46 pe această pagină a căutat sensibilizarea la dependenții de pornografie - și a găsit-o. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Așa cum am menționat mai sus, cele 44 de studii au raportat alte modificări majore ale creierului legate de dependență (sensibilizare, desensibilizare, hipofrontalitate și circuite disfuncționale de stres) la dependenții de pornografie/sex. Nu, Dr. Ley, aceste modificări ale creierului nu sunt cauzate de reluările emisiunii „I Love Lucy”. Împreună, aceste 4 modificări cerebrale multifațetate se manifestă comportamental ca ceea ce recunoaștem drept dependență: 1) Compulsia de a consuma, 2) Utilizarea continuă în ciuda consecințelor adverse, 3) Incapacitatea de a controla utilizarea , 4) Pofte - psihologice sau fizice.

Subiectul de discuție al lui Ley este foarte similar cu ceea ce a spus sexologul Marty Klein ca răspuns la un articol din Zimbardo & Wilson, în care susținea că răspunsul creierului la vizionarea de pornografie nu este diferit de cel al vizionării unui apus de soare :

„În plus, creierul nostru răspunde în același mod observabil atunci când ne îmbrățișăm un nepot sau ne bucurăm de apusul soarelui”.

Afirmația lui Ley și Klein a fost testată și infirmată cu mult timp în urmă, într-un studiu RMN funcțional din 2000: „ Poftă de cocaină indusă de indicii: specificitate neuroanatomică pentru consumatorii de droguri și stimulii de droguri ”. În studiu, dependenții de cocaină și grupul de control sănătos au vizionat filme cu: 1) persoane care fumau cocaină crack, 2) scene din natură în aer liber și 3) conținut sexual explicit. Rezultatele: dependenții de cocaină au avut modele de activare cerebrală aproape identice atunci când au vizionat pornografie și au vizionat indicii legate de dependența lor. (De altfel, atât dependenții de cocaină, cât și grupul de control sănătos au avut aceleași modele de activare cerebrală pentru pornografie.) Cu toate acestea, atât pentru dependenți, cât și pentru grupul de control, modelele de activare cerebrală atunci când au vizionat scene din natură au fost complet diferite de modelele atunci când au vizionat pornografie. Adio, subiecte de discuție prostești!

DAVID LEY: „ Poate ai putea începe cu schimbările cerebrale cauzate de conservatorism ”

RĂSPUNS: Sunt un liberal de extremă stânga și un agonist, dar nu este vorba despre mine. Totuși, comentariul lui Ley a fost sub o postare despre r/NoFap. Contrar caracterizărilor greșite cronice ale lui Ley despre NoFap, cel mai mare sondaj realizat asupra membrilor NoFap a constatat că:

  • 60% din membrii r / NoFap identifică ca atei sau agnostici.
  • Numai 11% din membrii r / nofap au declarat că renunță la porno pentru motive religioase sau morale.

Faptele nu se potrivesc cu viziunea promovată în articolul Dr. Ley din Psychology Today de pe r/NoFap . Observați că Ley a refuzat să permită comentarii în postarea sa pe blogul NoFap, ceea ce este aproape nemaiauzit pentru o postare din Psychology Today .

DAVID LEY: „ Am avut recent ocazia să-l intervievez pe Isaac Abel, care a scris câteva articole celebre despre disfuncția erectilă legată de pornografie. Doi ani mai târziu, încă nu se uită la pornografie, dar încă se luptă cu disfuncția erectilă .”

RĂSPUNS: Este foarte trist. Asta ar putea indica vulnerabilitatea creierului adolescentin . Am citit povești de recuperare ale unor tineri care au crescut folosind pornografie pe internet și care au avut nevoie de 2-3 ani pentru a-și recăpăta sănătatea erectilă. Chiar și după 3 ani, ei continuă să vadă îmbunătățiri. Bărbații mai în vârstă, care nu au avut acces la streaming video în timpul adolescenței, ar putea avea nevoie doar de o lună sau două pentru a-și recăpăta funcționarea sexuală normală. Pentru informare - mai jos sunt peste 4,000 de povești documentate despre recuperarea după probleme sexuale induse de pornografie. Poate ați putea intervieva unul dintre acești tipi:

Mi se pare semnificativ faptul că Ley ignoră mii de relatări documentate despre tineri care și-au recăpătat funcția erectilă și libidoul prin eliminarea unei singure variabile (utilizarea pornografiei), dar acordă o valoare enormă unei singure povești în care tânărul nu și-a vindecat încă disfuncția erectilă. Pe lângă numeroasele povești de recuperare documentate, această pagină conține articole și videoclipuri realizate de peste 120 de experți (profesori de urologie, urologi, psihiatri, psihologi, sexologi, medici) care recunosc și au tratat cu succes disfuncția erectilă indusă de pornografie și pierderea dorinței sexuale indusă de pornografie.

Acest tweet al lui David Ley demonstrează cât de denaturate sunt opiniile sale despre pornografie, spunându-i unui dependent de pornografie în recuperare că masturbarea compulsivă cu pornografia, până la punctul de a provoca daune fizice, este o parte normală a „sexualității sănătoase”.

David Ley conflicte de interese financiare (COI)

COI #1 : Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley este compensat de gigantul industriei porno X-hamster pentru a-și promova site-urile web și pentru a convinge utilizatorii că dependența de pornografie și dependența de sex sunt mituri! Mai exact, David Ley și nou-înființata Sexual Health Alliance (SHA) au încheiat un parteneriat cu un site web X-Hamster (Strip-Chat). Vezi „Stripchat se aliniază cu Sexual Health Alliance pentru a-ți calma creierul anxios, centrat pe pornografie ”:

Consiliul consultativ al Alianței pentru Sănătate Sexuală (SHA) aflată la început de drum îi include pe David Ley și alți doi „experți” de pe RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller și Chris Donahue). RealYBOP este un grup de „experți” autoproclamați, pro-pornografie , condus de Nicole Prause . Acest grup este implicat în prezent în încălcări ilegale ale mărcilor comerciale și ocuparea ilegală a proprietății lor împotriva YBOP-ului legitim. Simplu spus, cei care încearcă să reducă la tăcere YBOP sunt, de asemenea, plătiți de industria porno pentru a-și promova afacerile și pentru a-i asigura pe utilizatori că site-urile porno și de camere video nu cauzează probleme (notă: Nicole Prause are legături publice strânse cu industria porno, așa cum este documentat în detaliu pe această pagină ).

În acest articol , Ley respinge promovarea industriei porno, plătită ca o compensație:

Desigur, profesioniștii din domeniul sănătății sexuale care colaborează direct cu platforme comerciale de pornografie se confruntă cu unele dezavantaje potențiale, în special pentru cei care doresc să se prezinte ca fiind complet imparțiali. „Mă aștept cu tărie ca [susținătorii anti-pornografie] să strige cu toții: «Oh, uite, David Ley lucrează pentru pornografie»”, spune Ley, al cărui nume este menționat în mod curent cu dispreț în comunitățile anti-masturbare precum NoFap.

Dar, chiar dacă lucrarea sa cu Stripchat va oferi, fără îndoială, furaje pentru oricine dornic să-l anuleze ca părtinitor sau în buzunarul holului porno, pentru Ley, acest compromis merită. „Dacă vrem să ajutăm [consumatorii de anxietate porno], trebuie să mergem la ei”, spune el. „Și așa facem asta”.

Părtinitor? Ley ne amintește de infamii doctori specializați în tutun și de Alianța pentru Sănătate Sexuală, Institutul Tutunului.

COI #2 David Ley este plătit pentru a demonta pornografia și dependența de sex. La sfârșitul acestei postări pe blogul Psychology Today, Ley afirmă:

„Dezvăluire: David Ley a furnizat mărturie în cazuri legale care implică pretenții de dependență de sex.”

În 2019, noul site web al lui David Ley a oferit serviciile sale de „demontare” bine remunerate :

David J. Ley, Ph.D., este psiholog clinic și supraveghetor certificat AASECT al terapiei sexuale, cu sediul în Albuquerque, NM. El a oferit martor expert și mărturie criminalistică în mai multe cazuri din Statele Unite. Dr. Ley este considerat un expert în dezacordarea afirmațiilor de dependență sexuală și a fost certificat ca martor expert pe această temă. El a depus mărturie în instanțele de stat și federale.

Contactați-l pentru a obține programul de taxe și stabiliți o întâlnire pentru a discuta despre interesul dvs.

COI #3: Ley câștigă bani vânzând două cărți care neagă dependența de sex și pornografie („ Mitul dependenței de sex ”, 2012 și „ Pornografie etică pentru penisuri ”, 2016). Pornhub (deținut de gigantul pornografic MindGeek) este una dintre cele cinci mențiuni de pe coperta din spate a cărții lui Ley din 2016 despre pornografie:

Notă: PornHub a fost al doilea cont de Twitter care a retweet-uitul inițial al RealYBOP în care își anunța site-ul web „de experți”, sugerând un efort coordonat între PornHub și experții RealYBOP . Uau!

COI #4: În cele din urmă, David Ley câștigă bani prin seminarii CEU , unde promovează ideologia negatorilor dependenței expusă în cele două cărți ale sale (care ignoră în mod imprudent sute de studii și semnificația noului diagnostic de tulburare de comportament sexual compulsiv din manualul de diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății). Ley este compensat pentru numeroasele sale discursuri în care a prezentat opiniile sale părtinitoare despre pornografie. În această prezentare din 2019, Ley pare să susțină și să promoveze utilizarea pornografiei în rândul adolescenților: Dezvoltarea sexualității pozitive și utilizarea responsabilă a pornografiei la adolescenți.

De mai sus, este doar vârful aisbergului Ley.