Wikipedia interzice conturile sockpuppet, dar le controlează prost. Nu numai că, chiar și atunci când descoperă dovezi ale unor conturi sockpuppet și le interzice, nu inversează întotdeauna editările trișorului. Deci, există un stimulent puternic pentru colaboratorii părtinși la Wikipedia să creeze conturi ilicite pentru a-și depune ouăle otrăvite în cuibul Wikipedia. „Crimă” plătește în acest caz.
Nu numai atât, editorii Wikipedia promovează cu zel industria sexului/pornografiei, anulând adesea orice modificări care ar aduce o perspectivă mai echilibrată și mai precisă paginilor conexe. Fondatorul Wikipedia, Jimmy Wales, a co-fondat o companie axată pe conținut media cu rating X. Da, ați citit corect.
Cercetările nefavorabile industriei sunt editate rapid. În același timp, este promovată o cercetare pe bază de cireșe care dă o impresie falsă a consensului experților în domeniu, chiar dacă este slabă sau defectuoasă. Rezultatul este, printre altele, pagini extrem de nesigure despre daune legate de porno și munca sexuală.
Distorsiuni similare au fost raportate de alții, inclusiv de jurnalista Sharyl Atkisson. Nu ratați piesa ei “Latura întunecată a Wikipedia. ” De asemenea, ia în considerare cea a lui Ann Bartow Michigan Law Review articol "Portretul internetului ca tânăr”(Linkul merge la PDF). Bartow relatează că Peter G. Werner (care uneori folosește pseudonimul Iamcuriousblue), susținător al pornografiei, a editat puternic intrările Wikipedia pentru a-i desconsidera pe Melissa Farley, Catharine MacKinnon și Sheila Jeffries și pentru a-i marginaliza pe apărătorii lor.
Sexologul pro-pornografie Nicole Prause a profitat din plin de acest mediu corupt. O listă cu peste 50 de conturi Wikipedia care par să fie ale ei poate fi găsită în partea de jos a acestei pagini . Acestea sunt identificabile prin părtinirea sa extremă și prin faptul că a postat adesea pe Twitter același conținut pe care l-a editat în Wikipedia cam în aceeași perioadă în care a făcut editările. Aceștia atacă aceleași persoane și organizații pe care le atacă ea pe Twitter, și anume, pe oricine îndrăznește să arate prejudiciile asociate cu industria sexului/pornografiei.
Editorul Wikipedia, Tgeorgescu, care se bazează pe o agendă specifică , își protejează apoi editările de ștergere, anulând în același timp editările de la oricine încearcă să insereze informații mai precise. Câteva exemple din obsesia lui Prause și a lui Tgeorgescu pentru pagina Wikipedia Nofap , al cărei conținut plin de erori a fost creat în mare parte de presupuse marionete Prause. În acest exemplu, Tgeorgescu protejează fără rușine editările rău intenționate ale marionetelor lui Prause (evidențiate):
În acest exemplu, Tgeorgescu revine modificările care conțin informații mai exacte despre NoFap sau despre cercetare (evidențiat):
Ce echipă! Tgeorgescu a spus el însuși lucruri pro-pornografice extrem de inexacte și părtinitoare pe paginile „Discuții” de pe Wikipedia. De exemplu, aici susține că „Dependența de pornografie este un discurs instigator la ură. Că așa a fost încă de la început și nu se poate schimba. Este pur și simplu o etichetă menită să promoveze discriminarea... Dependența de pornografie este un diagnostic promovat de șarlatani, nebuni religioși și adepți ai supremației albe. Narațiunea dependenței de pornografie este o teorie a conspirației paranoice care are puțin de-a face cu medicina bazată pe dovezi și știința empirică” și așa mai departe. Tgeorgescu ignoră preponderența dovezilor formale furnizate de experții în dependență și existența noului diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății pentru tulburarea de comportament sexual compulsiv. În schimb, el face trimitere la studii aberante, scrise în colaborare de presupuși experți în pornografie.
La scurt timp după publicarea articolului pe care îl citiți acum, Tgeorgescu și o nouă marionetă aparentă a lui Prause ( Jammoth ) au colaborat pentru a proteja pagina Wikipedia „Nicole Prause” (2 martie 2021). Observați cum, în decurs de o oră de la editarea paginii de discuții Prause de către marioneta Jammoth, Tgeorgescu îi răspunde, declarând că s-a ocupat de... ăăă, de... cererea lui Jammoth chiar înainte ca monitorul obișnuit (ScottishFinnishRadish) să se poată ocupa de ea!
În singura altă secțiune de pe „ pagina de discuții ” a lui Nicole Prause, Tgeorgescu răspunde la o a doua aparentă marionetă a lui Prause ( MERABDen ) cu afirmații false conform cărora există anchete ale poliției și FBI și afirmația că victoriile în procesul de calomnie sunt lipsite de sens. Trebuie să presupunem că Tgeorgescu se referă la basmul lui Prause, vechi de 8 ani , conform căruia atât LAPD, cât și FBI-ul îi investighează pe Gary Wilson , Alex Rhodes și alții pentru invențiile ei de fapte rele. Alertă spoiler: Nu se desfășoară nicio investigație. Oricine poate depune un raport fraudulos la poliție. Prause cu siguranță a făcut-o și a fost demascată într-o instanță de judecată pentru acest lucru . În plus, Tgeorgescu pare să se refere la a doua mea victorie juridică, când afirmă: „ Deci, urmărirea ei ar putea băga pe cineva la închisoare chiar dacă câștigă procesul de calomnie”. Problema este că prima mea victorie juridică a dovedit că Prause a fost făptașul, nu eu, și că Prause a folosit greșit sistemul juridic printr-o procedură juridică frivolă pentru a încerca să mă reducă la tăcere. A doua mea victorie juridică a confirmat încă o dată că Prause mințea în legătură cu victimizarea ei fabricată.
Întrebare: De ce Tgeorgescu, care susține că expertiza sa este religia, controlează atât de asiduu pagina Wikipedia „Nicole Prause”?
Wikipedia limitează pe scurt escapadele „NeuroSex”Și pseudonimele sale
La un moment dat, Wikipedia însăși a interzis 9 dintre conturile lui Prause pe care le-a putut lega de contul ei „Neurosex”. Asta a fost acum ceva timp. Cu toate acestea, ea nu a încetat crearea de noi conturi de tip „sockpuppet” de atunci. Într-adevăr, Wikipedia a enumerat de atunci încă 8 aliasuri suspectate de NeuroSex , pe lângă cele 9 originale!
Iată cele 8 marionete confirmate ale NeuroSex pe care Wikipedia le-a interzis inițial: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
Iată cele 8 marionete suplimentare suspectate de NeuroSex pe care Wikipedia le enumeră: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:
Cu toate acestea, din lista de mai jos reiese că toate conturile ilicite găsite de Wikipedia sunt doar vârful Icebergului Prause Sockpuppet.
Dovezi care sugerează că „NeuroSex” este Nicole Prause
Nu există nicio îndoială că „NeuroSex” este Prause. În primul rând, singura editare a NeuroSex înainte de 24 mai 2018 a fost o încercare nereușită de a insera un videoclip YouTube despre studiul ei nepublicat „ Meditația orgasmică ” pe pagina Wikipedia „Nicole Prause”.
O dovadă și mai definitivă a apărut atunci când NeuroSex a oferit Wikipedia e-mailuri private între Prause și oficialii de la MDPI - chiar în ziua în care au fost trimise e-mailurile. Știu asta pentru că eu (Gary Wilson) am fost în copie toate aceste e-mailuri între Prause și oficialii MDPI. De asemenea, ea știa clar despre viitorul articol Retraction Watch , pe care l-a orchestrat cu succes. Apropo, în el, a mințit Retraction Watch despre aproape orice.
Ca în cazul multor marionete Wikipedia ale lui Prause, editările NeuroSex s-au învârtit în jurul uneia dintre obsesiile pe termen lung ale lui Prause, în cele din urmă nereușite: discreditarea și solicitarea retragerii lucrării scrise în colaborare de Gary Wilson și medici din Marina SUA: Pornografia pe internet provoacă disfuncții sexuale? O analiză cu rapoarte clinice ( Park și colab., 2016). Seria de e-mailuri dintre MDPI și Nicole Prause a început pe 22 mai 2018, MDPI notificând pe toți cei implicați că vor fi trimise o corecție tehnică minoră și un editorial care să abordeze conduita sa neprofesionistă. Acest lucru a înfuriat-o pe Prause, care a răspuns cu o serie de cereri și amenințări, urmate mai întâi de acuzații false și atacuri personale, apoi prin editarea paginii Wikipedia a MDPI pentru a denatura situația.
Dacă doriți mai multe informații despre povestea extraordinară a modului în care Prause a folosit fiecare tactică imaginabilă în efortul său eșuat de a suprima publicarea unei lucrări evaluate de colegi, Park și colab., consultați eforturile lipsite de etică ale lui Prause de a obține retragerea revistei Behavioral Sciences ( Park și colab., 2016) . La începutul anului 2021, Park și colab . au fost citați de peste 85 de alte lucrări evaluate de colegi și sunt lucrarea cea mai vizualizată din istoria revistei Behavioral Sciences.
În iunie 2019, compania-mamă a revistei Behavioral Sciences , MDPI, a publicat un editorial despre comportamentul lipsit de etică al lui Prause în legătură cu încercările sale nereușite de a obține retragerea lucrării lui Park și colab ., 2016: iunie 2019: MDPI publică un editorial despre comportamentul lipsit de etică al lui Nicole Prause.
MDPI a publicat, de asemenea, un răspuns oficial la pagina Wikipedia a MDPI , care fusese deturnată de entități care încercau să păteze MDPI cu afirmații false. Aceste entități lipsite de etică au încercat să împiedice citarea studiilor MDPI despre pornografie pe Wikipedia: iunie 2019: Răspunsul oficial al MDPI la fiasco-ul paginii Wikipedia a MDPI (fusese editată de mai mulți excentrici de Nicole Prause).
Aliasuri multiple și numărul este încă în creștere
Peste 50 de pseudonime suspectate de a fi marionete Prause sunt enumerate mai jos (dar nu există niciun motiv să credem că această listă este completă).
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/~2026-35355-32
Documentarea tuturor falsurilor și propagandei editate pe Wikipedia de către numeroșii marioneți ai lui Prause ar fi o slujbă cu normă întreagă și ar rivaliza cu lungimea cărții Război și Pace . Acestea fiind spuse, YBOP a creat câteva secțiuni care detaliază unele dintre presupusele subterfugii Wikipedia ale lui Prause:
- Aprilie 2016: O marionetă de șosetă Nicole Prause editează pagina Wikipedia Belinda Luscombe.
- Ianuarie, 2017 (și mai devreme): Prause are mai multe conturi de utilizator (inclusiv "NotGaryWilson") pentru a edita Wikipedia
- 24-27 mai 2018: Prause creează mai multe nume de utilizator pentru a edita pagina Wikipedia MDPI (interzisă pentru defăimare și marionetă de șosete).
- Mai, 2018: Prause minte despre Gary Wilson în e-mailurile către MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus de la Retraction Watch și COPE.
- Mai - iulie, 2018: În e-mailuri, în secțiunea de comentarii ICD-11 și pe Wikipedia, Prause și sockpuppetets-ul ei susțin în mod fals că Wilson a primit 9,000 de lire sterline de la The Reward Foundation.
- 24-27 mai 2018: Prause creează mai multe marionete șosete pentru a edita pagina Wikipedia NoFap.
- Din 2015 până în 2018: eforturile lipsite de etică ale lui Prause Științe comportamentale revizuire hârtie (Park și colab., 2016) retractat (nu a reușit)
- 24-27 mai 2018: Prause creează mai multe marionete șosete pentru a edita paginile Wikipedia „Dependență sexuală” și „Dependență porno”.
- Februarie 2019: Prause acuză în mod fals Exodus Cry de fraudă. Solicită adepților Twitter să raporteze non-profit procurorului general din Missouri (din motive false), se pare că a editat pagina Wikipedia a CEO-ului.
- 17 martie 2019: Numeroase păpuși de șosetă Prause editează pagina Wikipedia Fight The New Drug, deoarece Prause trimite simultan conținut din modificările ei de păpuși de șosetă
- Aprilie-Mai, 2019: Două marionete „NeuroSex” (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) editează Wikipedia, inserând link-uri RealYourBrainOnporn.com și propagandă de tip Prause.
- August 2020: @BrainOnPorn (Prause) postează minciuni din hit-ul plin de erori al lui Brian Watson. Prause editează apoi falsitățile lui Watson în pagina Nofap Wikipedia.
- August, 2020: Cinci conturi noi (probabil sockpuppets Prause) editează pagina Nofap Wikipedia, introducând numeroase falsuri tweeted recent de Prause & @BrainOnPorn.
Dacă îți place ironia, te vei bucura de asta
Acum ani de zile, când eu și soția mea am încercat amândoi să folosim Wikipedia pentru a corecta dezinformarea cronică pe care Tgeorgescu și echipa lui o răspândeau despre noi (că eram „religioși” și așa mai departe), Tgeorgescu ne-a anulat editările, informându-ne în mod eronat că eram „marionete” unul față de celălalt! Așadar, nu vedem niciun rost să încercăm să ne angajăm în dialog pe Wikipedia pentru a corecta activitățile nefaste. Cu toate acestea, Tgeorgescu susține toate comentariile celor peste 50 de marionete ale lui Prause! Wikipedia este coruptă și se vede.