Abordarea revendicărilor neacceptate, atacurilor personale și defăimării de către Daniel A. Burgess, LMFT (februarie-martie, 2018)

INTRODUCERE: Burgess pretinde că este victimă, totuși a inițiat orice contact (Facebook, Twitter), postând numeroase comentarii defăimătoare și în cele din urmă încălcând marca YBOP prin crearea „www.realyourbrainonporn.com. "

Înainte de februarie 2018, nu auzisem niciodată de Daniel Burgess LMFT. Dintr-o dată, de nicăieri domnul Burgess (@BurgessTherapy) a angajat mai multe platforme de socializare pentru a mă ataca pe mine și pe YBOP. Hărțuirea și defăimarea țintită de Burgess au avut loc pe Twitter (sub mai multe @YourBrainOnPorn tweets) și Facebook (pagina de Facebook YBOP, Unul dintre Paginile de Facebook ale lui Burgess, Şi Căsătoria și terapeuții de familie pagina de Facebook).

În iulie 2020, Daniel Burgess a scris o scrisoare plină de minciuni pentru ca Nicole Prause să o folosească în apărarea ei împotriva procesului meu anti-SLAPP. Am câștigat procesul ca Prause și scriitorii ei de scrisori, au fost expuși ca dovezi mincinoase sau inventatoare: Ordinul de restricție al lui Prause a fost refuzat ca fiind frivol și ea datorează onorarii substanțiale de avocat într-o hotărâre ant-SLAPP. Scrisoarea lui Burgess, care a fost trimisă pe Twitter de zeci de ori, insinuează că el a fost victima pentru că am creat pagina curentă pentru a-i expune defăimarea, cyberstalking-ul și încălcarea mărcii comerciale. Absolut ridicol, deoarece Burgess a inițiat orice contact cu mine (defăimare pe mai multe conturi de socializare) și a creat www.realyourbrainonporn.com, care încalcă marca mea, în timp ce este Contul de Twitter (@BrainOnPorn) m-a defăimat pe mine și pe mulți alții (inclusiv să-i doboare pe fiul meu și pe mama sa). Scrisoarea lui Burgess pretins fals:

că i-am postat adresa de domiciliu și numărul de telefon pe YBOP (nu a produs niciodată o captură de ecran a acestui lucru).
că am publicat „sute de pagini de acuzații defăimătoare” (Burgess a furnizat zero exemple ale acestor acuzații defăimătoare imaginate). Am publicat doar această pagină curentă și alte două pagini principale descriind:
- Încălcarea mărcii comerciale a lui Burgess / Contul Twitter - Daniel Burgess, Nicole Prause și aliații pro-porno colaborează pe un cont Twitter pentru a sprijini industria porno și pentru a hărțui și defăima pe oricine vorbește despre efectele negative ale porno-ului.
- Participarea lui Burgess la o campanie de frământare - Defăimare / hărțuire a lui Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) împotriva lui Gary Wilson: „descoperă” adrese URL porno false în arhiva Wayback Internet (august, 2019)).
că am pus „poze” cu soția și familia lui pe YBOP. Se pare că se referă la avatarul asociat cu comentariile sale defăimătoare de pe Facebook - pe care le reproduc mai jos și care sunt încă prezente pe pagina mea de Facebook!
că a primit „mai multe amenințări legale”. În realitate, Burgess a primit doar 2 încetează și renunță la scrisori - ambele pentru încălcarea ilegală a mărcii de către YBOP, prima dintre care a ignorat-o în mod deliberat.

Este Daniel Burgess victima sau făptuitorul? Tu ești judecătorul.

Începem cu documentația despre domnia unilaterală a lui Burgess de ciberstalking și defăimare:

Pagina dvs. de Facebook YourBrainOnPorn

Capturi de ecran ale lui Burgess postând numeroase comentarii defăimătoare pe pagina de Facebook YBOP (aici l-am întâlnit prima dată pe Daniel Burgess). VeEste important de reținut: începând din decembrie 2020 Comentariile calomnioase ale lui Burgess erau încă acolo. Aorice pretenții de victime sau faptul că eu / familia lui sunt ridicole.

Link către pagina pe care i-am oferit-o lui Burgess (el nu a răspuns la acest link): Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții de Nicole Prause. Notă: Burgess este acum susținând că captura de ecran de mai sus a lui care mă hărțuiește și mă defăimează pe pagina mea de Facebook constituie „doxing”. Acesta este un exemplu perfect de DARVO - DAtunci abuzul a avut loc vreodată Aatacă victima pentru că a încercat să-l tragă la răspundere pe abuzator; apoi mințiți și susțineți că agresorul este adevărata victimă a situației, astfel Rdiferit de Victim și Oinfractorul.

Apropo, „doxing” se referă la postarea de informații private, ceea ce nu am făcut. Comentariile sale sunt publice și pe pagina de Facebook YBOP. Pe de altă parte, contul de Twitter legat de site-ul de încălcare a mărcii comerciale al lui Burgess acum (@BrainOnPorn) mi-a îndoit de mai multe ori pe fiul meu și pe mama lui (~ 90 de tweet-uri ulterioare), inclusiv numele acestora, fotografii private, adrese, locuri de muncă și informații financiare.

Pe fire YBOP Twitter

La scurt timp după tirada de mai sus a declarațiilor false și a defăimării, Burgess s-a dus la contul său Twitter, puțin folosit, pentru a arunca o grămadă de venin și drivel neacceptat. Nouă tweets la rând care mă vizează (Burgess a șters aceste tweets și a schimbat numele contului Twitter în @MyAscentTherapy):

Pe "Căsătorii și terapeuți de familie”Grupul Facebook

La scurt timp după ce Burgess m-a atacat pe pagina de Facebook YBOP și pe Twitter, și-a pus ochii pe 6,000 de membri ”Căsătorii și terapeuți de familie”Grupul Facebook (afirmațiile sale neacceptate despre YBOP și cercetare sunt abordate în secțiunea următoare). Optsprezece răspunsuri la Burgess de către terapeuții Staci Sprout și Forest Benedict sunt cea mai mare parte din ceea ce rămâne Tirada defăimătoare a lui Burgess. Iată un exemplu al unuia dintre multele comentarii ale paginii de Facebook MFT în care Burgess m-a defăimat:

Se pare că Burgess a fost dat startul "Căsătorii și terapeuți de familie"Grupul Facebook pentru defăimând pe alții în fir, totuși acum își răspândește basmul că I contact inițiat cu -l. Singurul așa-numit „contact” pe care l-am inițiat a fost o scrisoare Cease & Desist către Burgess pentru încălcarea mărcii.

Burgess creează un cont Twitter fals pentru a mă defăima și a mă hărțui

Pe iunie 14, 2019 am postat următorul fir Twitter ca răspuns la hărțuire și defăimare din partea Contul de Twitter „RealYourBrainOnPorn”. (La fel de a explicat aici, site-ul web RealYBOP și conturile de socializare au fost implicate în încălcarea ilegală a mărcii comerciale și au încercat să se ocupe de mărcile comerciale.) În 15 iunie, Contul „Ron Swanson” latent a intrat în firul meu care pretind că are un fond de drept, oferindu-mi asistență juridică:

Contul de Twitter „Ron Swanson” este în mod evident fals. O examinare rapidă a Twitter „Ron Swanson” a dezvăluit că este fals și că a condus probabil la o expediție de pescuit.

Am bănuit că „Swanson” este Burgess deoarece, din doar 20 de tweet-uri din ultimii 3 ani, unul este legat de fotografiile lui Burgess și ale soției sale care participă la un concurs CrossFit (Burgess avea o pagină de Facebook numită CrossFit Dan). Tweet-ul „Ron Swanson” cu un link:

Link-ul merge la această postare de pe NugentTherapy Instagram (pagina de atunci a dispărut în mod misterios). Rețelele sociale Nugent Therapy păreau gestionate de Burgess!

Nu este un secret faptul că Burgess și soția sa s-au întâlnit la CrossFit. El chiar a creat un Pagina de Facebook cronicizând toate acestea (actualizare - în încercarea de a ascunde dovezi, Burgess a șters pagina). Notă: deoarece Burgess nu numai că mă defăimează, mă trolește, îmi trimite scrisori de amenințare prin intermediul avocatului său Giampietro, se implică în încălcări flagrante ale mărcii comerciale și litigii conexe, am fost obligat să documentez comportamentele sale online și ale aliasului său.

Misterul lui „Ron Swanson” s-a rezolvat.

Burgess a continuat să-l folosească pe al său @RonSwansonTime alias. În minutul în care RealYBOP a scris pe Twitter scrisoarea SoCal ACLU (descrisă pe această pagină) @RonSwansonTime l-a trimis pe Twitter de patru ori, totul la @YourBrainOnPorn. @RonSwansonTime contul nu a trimis niciun tweet de la cele două tweet-uri din 15 iunie care încercau să mă înșele cu oferta sa de sfaturi juridice înțelepte. Cele patru tweets:

Burgess nu mai încearcă să ascundă faptul că este „@RonSwansonTime".

În august, 21, 2019, Alias Burgess (@RonSwansonTime a tweetat o captură de ecran de URL-uri porno frauduloase (de pagini care nu au existat niciodată). A apărut sub un NerdyKinkyCommie a scris un tweet despre mine. Nerdy este un troll profesionist și PRAUSE-colaborator care a primit o suspendare pe Twitter de 7 zile pentru că m-a hărțuit (întreaga saga a explicat aici). RonSwansonTime a fost apoi alăturat în fir de Nicole Prause și David Ley - ce coincidență uimitoare.

Aceste tweet-uri sunt primele pe care eu, sau oricine altcineva, le-am auzit vreodată despre existența URL-urilor false (din pagini inexistente din arhiva Wayback Machine a YBOP). Secvența inițială a evenimentelor din 21 august:

NerdyKinkyCommie mă troll (pentru 100thth sau mai mult timp)
@RonSwansonTime postează imediat tweet-urile 2 pe thread, cu capturi de ecran și link-uri către mașina WayBack
Nicole Prause imediat se alătură firului
David Ley adaugă cei doi centi

Am ieșit apoi @RonSwansonTime ca un probabil alias Burgess, care a dus la "Ron ”stabilindu-și contul Twitter pe„ protejat ”(doar mai multe dovezi că Ron Swanson este într-adevăr Burgess).

De ce un cont Twitter fals ar deveni privat? Pentru a ascunde dovezi.

În rezumat, Burgess fabrică acum povești pe care am inițiat contactul cu el și l-am „identificat”. După cum vedeți, Burgess minte. El nu este victima.

Din nou, în august 2019, unele dintre comentariile și conturile de socializare ale lui Burgess au dispărut și a presupus alias cont Twitter a devenit privat (@RonSwansonTime). Acest lucru a avut loc după:

acțiunile legale au relevat faptul că Daniel Burgess este actualul proprietar al realURL-ul yourbrainonporn.com (pentru multe altele consultați - Încălcarea agresivă a mărcii înregistrate de către Denierii dependenței de porno (www.realyourbrainonporn.com)
contul de Twitter realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) a mers pe a Ziua 4, 110 + tweet-ul rampajului defăimător care vizează Gary Wilson, în timp ce contul de e-mail realyourbrainonporn.com i-a hărțuit pe prietenii lui Wilson cu același gunoi defăimător. Pentru detalii, consultați:
- Thread Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Articol extins: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) defăimare / hărțuire a lui Gary Wilson: URL-uri porno false „găsite” în Internet Wayback Archive (August, 2019)

În plus față de campania rău intenționată de contestare a caracterelor efectuată de real Contul de Twitter Brain On Porn ” (care oglindește Litania falsurilor lui Nicole Prause), contul de Twitter (@BrainOnPorn), de asemenea, m-a acuzat explicit de cel puțin 3 infracțiuni:

Urmărirea femeilor în persoană
Făcând amenințări cu moartea
Hacking în site-uri web

Acuzarea publică de oameni de turpitudine morală și infracțiuni este acționabilă. De fapt, afirmațiile de mai sus sunt considerate „defăimare în sine”- ceea ce înseamnă că nu trebuie să prezint niciun fel de daune comerciale pentru recuperare (încasările din cartea mea se duc la caritate). Consilierul juridic crede că Daniel Burgess este petrecerea legal culpabilă. (Alții au fost defăimați și de contul de Twitter „Real Brain On Porn”).

O mare wow: Prause și consilierul juridic al lui Daniel Burgess în marca lor comercială se luptă cu mine este Wayne B. Giampietro. A fost unul dintre primii avocați care au apărat backpage.com. Backpage-ul a fost închis de guvernul federal „pentru facilitarea sa intenționată a traficului de persoane și a prostituției”. (Vezi asta USA Today articol: Rechizitoriul numărat de 93 pentru acuzații de trafic de sex a fost dezvăluit împotriva fondatorilor Backpage). Actul de acuzare i-a acuzat pe proprietarii Backpage, împreună cu alții, că au conspirat pentru a facilita cu bună știință infracțiunile de prostituție prin intermediul site-ului web. Autoritățile susțin că unele dintre persoanele traficate, inclusiv fete adolescente. Pentru detalii despre implicarea lui Giampietro vezi - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Într-o situație ciudată de evenimente, backpage.com activele au fost confiscate de Arizona, cu Wayne B. Giampietro LLC enumerat ca fiind pierdut $ 100,000.

ACTUALIZARE:

1) Vara, 2019: În mai 8, 2019 Donald Hilton, MD, a depus o defăimare în sine proces împotriva Nicole Prause & Liberos LLC. Pe 24 iulie 2019 Donald Hilton și-a modificat plângerea de defăimare pentru a evidenția (1) o plângere rău intenționată din Texas Board of Medical Examiners, (2) acuzații false că dr. Hilton i-a falsificat acreditările și (3) declarații pe seama altor 9 victime Prause ale unor hărțuiri și defăimări similare (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, dr, Bradley Green, doctorat, Dr. Stefanie Carnes, Dr. Geoff Goodman, Laila Haddad.)

2) octombrie 2019: În octombrie 23, 2019 Alexander Rhodes (fondator al reddit / nofap și NoFap.com) a intentat un proces de defăimare Nicole R Prause și Liberos LLC. Vezi priză de tribunal aici. Vedeți această pagină pentru trei documente ale instanței primare depuse de Rhodes: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos.

3) noiembrie 2019: În cele din urmă, unele medii corecte cu privire la acuzații false false, defamer, hărțuitor, încălcător de mărci, Nicole Prause: „Alex Rhodes al grupului de asistență pentru dependența de porno„ NoFap ”este acuzat de sexolog pro-porno obsedat pentru defăimare” de Megan Fox din PJ Media și „Războaiele porno devin personale în No Nut noiembrie”, de Diana Davison din Postul Mileniului. De asemenea, Davison a produs acest videoclip în minutul 6 despre comportamentele neregulate ale lui Prause: „Este adictiv porno?”.

4) Ianuarie 2020: Alex Rhodes a depus o plângere modificată împotriva Prause care numește și contul twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) ca implicând în defăimare. Pentru poveste și toate documentele instanțelor, consultați această pagină: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos. Minciunile, hărțuirea, defăimarea și cyberstalking-ul lui RealYBOP au ajuns din urmă. @BrainOnPorn Twitter este acum numit în două procese de defăimare. PDF-urile documentelor instanței numind @BrainOnPorn:

Cine este responsabil legal: toate „Experți” RealYBOP, or PRAUSE, sau poate Daniel Burgess, care a înregistrat adresa URL a site-ului de bază?

Extracte relevante din plângerea Rodos:

----------

Pe 23 martie 2020, Alex Rhodes și-a depus opoziția împotriva lui Prause moțiune de respingere. Cererile sale judiciare conțin noi incidente și dovezi, victime suplimentare ale Prause, context / context mai mare: Scurt - 26 de pagini, Declarație - 64 de pagini, Exponate - 57 de pagini. @BrainOnPorn contul de twitter este denumit din nou. Extrase care descriu aceste noi incidente de hărțuire și defăimare:

Un alt incident:

În realitate, @BrainOnPorn a postat sute de tweets suplimentare care vizează Rhodos și Nofap: Nicole Prause, David Ley și lunga istorie a hărțuirii și defăimării lui @BrainOnPorn pe Alexander Rhodes de la NoFap.

In timp ce Daniel Burgess se știe că a înregistrat adresa URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), cele mai credibile dovezi indică spre Nicole Prause crearea și operarea site-ului web RealYBOP și a contului Twitter.

RealYBOP se implică constant în hărțuirea și defăimarea celor care vorbesc despre efectele negative ale porno (peste 800 de astfel de tweet-uri în primul său an). Ne întrebăm pentru cine este responsabil legal @BrainOnPorndefăimare și hărțuire? Este numai Nicole Prause, sau doar proprietarul site-ului de bază sau poate ambele? Sau ar putea toate „Experți” RealYBOP să fie considerat responsabil legal și financiar?

Această întrebare nu este banală, deoarece Prause și Twitter RealYBOP sunt implicate în două procese de defăimare (Donald Hilton, MD & Fondatorul Nofap Alexander Rhodes), O caz de încălcare a mărcii comerciale, Precum și o carcasă de ghemuire a mărcii. De fapt, mai multe dintre tweet-urile RealYBOP au fost incluse în înregistrările pentru cele două procese de defăimare și în declarațiile asociate depuse de alte victime ale lui Twitter Prause și RealYBOP (declarație # 1, declarație # 2, declarație # 3, declarație # 4, declarație # 5, declarație # 6, declarație # 7, declarație # 8, declarație # 9, declarație # 10, declarație # 11, declarație # 12, declarație # 13, declarație # 14, declarație # 15, declarație # 16).

5) Actualizare (august, 2020): În martie 2020, Prause a căutat un ordin de restricție temporar fără temei (TRO) împotriva mea folosind „dovezi” inventate și minciunile ei obișnuite (acuzându-mă în mod fals de urmărire). În cererea lui Prause pentru ordinul de restricționare, ea s-a sperjurat, spunând că i-am postat adresa pe YBOP și Twitter (sperjurul nu este nimic nou cu Prause). Am depus o acțiune împotriva lui Prause pentru abuz de sistem juridic (TRO) pentru a tăcea și a mă hărțui. Pe 6 august, Curtea Superioară a Județului din Los Angeles a decis că încercarea lui Prause de a obține un ordin de restricție împotriva mea a constituit un „proces strategic frivol și ilegal împotriva participării publicului” (denumit în mod obișnuit „proces SLAPP”). În esență, Curtea a constatat că Prause a abuzat de procesul ordinului de restricționare pentru a mă intimida în tăcere și a-mi submina dreptul la libertatea de exprimare. Prin lege, hotărârea SLAPP o obligă pe Prause să plătească onorariile avocatului meu.

La articolul din martie 2018 al YBOP, care combate defăimarea lui Daniel Burgess și falsurile asortate:

Daniel Burgess m-a defăimat și m-a hărțuit pe rețelele de socializare - regurgitând setul obișnuit de minciuni și născociri ale victimei pe care le-a scos de câțiva ani Nicole Prause. Consultați aceste pagini extinse pentru sute de incidente documentate

În mod normal, YBOP nu implică fluxul repetitiv de defăimare și clapetă ad hominem postat pe social media. Cu toate acestea, la scurt timp după ce Burgess m-a defăimat pe pagina de Facebook YBOP și Twitter, și-a pus în vedere „Căsătorii și terapeuți de familie". Deoarece Burgess și-a afișat defăimarea înaintea terapeutilor autorizați de 6,000 și a publicului YBOP de pe Facebook, am considerat necesar să scot în seamă comentariile sale rău intenționate (și afirmațiile sale neacceptate despre preponderența cercetării porno)

Cele optsprezece răspunsuri la Burgess de către terapeuții Staci Sprout și Forest Benedict sunt tot ce mai rămâne Tirada defăimătoare a lui Burgess. Se pare că Burgess a fost dat afară „Căsătorii și terapeuți de familie"Grupul Facebook pentru defăimându-mă în acest fir.

Pagina curentă conține mai multe comentarii postate pe Facebook pe un terapeut de căsătorie și familie Cont de Facebook Daniel Burgess, urmată de răspunsurile mele. Comentariile lui Burgess sunt maro și indentate.

Martie 2018: Daniel Burgess Falsehoods, urmat de răspunsurile lui Gary Wilson

Toate acestea sunt simple: Lie și angajați-vă ad hominem astfel încât oamenii să nu facă clic pe link-uri și să vadă toate dovezile empirice pe care Burgess nu le poate respinge. A fost bine pregătit Prause și Ley și prietenii lor, dar nu știe nimic despre starea actuală a cercetării sau despre neurobiologia dependenței.

Un comentariu la Daniel Burgess, pe Căsătorii și terapeuți de familie Pagina de Facebook (care conținea un link către YBOP):

Aceasta a fost scrisă în 1998 și am parcurs un drum lung de atunci: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess își începe diatriba:

Daniel Burgess: Vă mulțumesc pentru răspunsul dumneavoastră. Articolul Dr. Klein este mai relevant acum ca niciodată. El mai practică cu cercetătorii de top în sexologie. Unde, în timp ce m-ai legat de site-ul YBOP al lui Gary Wilson. Gary nu este doar complet necunoscut despre subiect. El a mințit în mod repetat, se denaturează pe sine însuși, „acreditările” sale și îi pune pe femei la curent. Gary este o fraudă, chiar și CBC l-a identificat ca fiind o fraudă. El enumeră sute de studii pe site-ul său, proclamând cum se dovedește dependență, cum ar fi cocaina. Dar NU cercetările spun așa ceva. Omul este delirant. În cel mai bun caz, propagandă, potențial un caz de diagnosticare a malpraxisului persoanelor din afara DSM.

GARY WILSON'S RESPONSE:

1) „GARY SE ÎNREGREȘTE”: Nu am mințit niciodată și nu m-am denaturat niciodată. Burgess primește punctele sale de vorbă de la Ley & Prause, care evită substanța și se angajează în ad hominem și neadevăruri. Prause spune în mod regulat că m-am numit profesor și ea postează o captură de ecran de pe un site web defunct, cu care nu am avut niciodată contact și ale cărui gazde m-au numit în mod incorect profesor. Consultați documentația aici: Prause pretinde în mod fals că Wilson și-a exprimat greșit prerogativele. (Alții m-au numit din greșeală psiholog, neurolog, etc. Acest lucru este dincolo de controlul meu.) Descrierea mea despre mine a fost întotdeauna aici și nu s-a schimbat - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „STALKS WOMEN ONLINE”: Nu am urmărit niciodată femeile online sau offline. Nu există dovezi reale pentru această afirmație calomnială făcută de Burgess sau Prause, la fel cum nu există dovezi care să aibă Prause o ordine de restricție împotriva mea, sau asta a depus rapoarte legitime ale poliției despre mine. Aceste fabricări sunt abordate aici, cu multe altele:

În realitate, Prause este cel care s-a angajat în cyber-stalking, defăimare și hărțuire pe mine și pe mulți alții (peste 7 ani). Mai multe secțiuni din paginile de mai sus relatează zeci de nume de utilizator pe care Prause le-a folosit pentru a posta comentarii pe forumurile de recuperare a pornografiei. Ea a făcut acest lucru pentru a mă hărțui și a calomnia și pentru a discuta cu bărbații care încearcă să renunțe la porno sau să se recupereze de la ED indusă de porno. Câteva astfel de exemple:

3) LISTE DE STUDII: Burgess ignoră studiile peer review-listate pe această pagină. Toate studiile despre YBOP sunt acolo pentru toată lumea să vadă. Nici unul nu a fost mischaracterized. În listele mele, toate studiile conțin fragmente și au legături cu documentele originale. Burgess trebuie să-și ia substanța. Iată listele:

Pornire / dependenta de sex? Această pagină este afișată Studii pe bază de neuroscience 55 (RMN, fMRI, EEG, neuropsihologic, hormonal). Acestea oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență, deoarece descoperirile lor reflectă constatările neurologice raportate în studiile de dependență de substanțe.
Opiniile reale ale experților privind pornografia / dependența de sex? Această listă conține 29 recenzii și comentarii recente ale literaturii de către unii dintre neurologii de top din lume. Toți susțin modelul de dependență.
Semne de dependență și escaladare la materiale mai extreme? Peste studii 55 care raportează constatări în concordanță cu escaladarea utilizării pornografice (toleranță), obișnuirea cu porno și chiar cu simptomele de sevraj (toate semnele și simptomele asociate cu dependența).
Un diagnostic oficial? Cel mai folosit manual de diagnostic medical din lume, Clasificarea internațională a bolilor (ICD-11), conține un nou diagnostic potrivite pentru dependența pornografică: Tulburare compulsiva sexuala. "
Debunkingul punctului de discuție neacceptat că "dorința sexuală ridicată" explică pornografia sau dependența de sex: Cel puțin 25 de studii falsifică afirmația că dependenții de sex și porno "au doar o dorință sexuală ridicată"
Porno și probleme sexuale? Această listă conține peste studiile 40 care leagă utilizarea pornografică / dependența pornografică de problemele sexuale și excitarea mai scăzută a stimulilor sexuali. primele studii 7 din listă demonstrează legătura de cauzalitate, deoarece participanții au eliminat utilizarea porno și au distrus disfuncțiile sexuale cronice.
Efectele pornografiei asupra relațiilor? Peste studiile 75 se face legătura între utilizarea pornografică și satisfacția sexuală și de relații. Din cate stim noi toate studii care implică bărbați au raportat mai multe utilizări pornografice legate de mai săracă satisfacție sexuală sau relație.
Folosirea pornoanelor afecteaza sanatatea emotionala si mentala? Peste 85 de studii leagă utilizarea pornografiei de o sănătate mental-emoțională mai slabă și de rezultate cognitive mai slabe.
Folosirea pornoanelor afectează credințele, atitudinile și comportamentele? Verificați studiile individuale - studiile 40 leagă pornografia de "atitudini neegalitare" față de femei și de opiniile sexiste - sau rezumatul din această meta-analiză 2016: Media și sexualitate: stadiul cercetării empirice, 1995-2015. Extras:

Scopul acestei revizuiri a fost de a sintetiza investigațiile empirice care testează efectele sexualizării mass-mediei. Accentul a fost pus pe cercetarea publicată în jurnale revizuite, în limba engleză, între 1995 și 2015. Au fost examinate un număr total de publicații 109 care conțineau studii 135. Constatările au oferit dovezi constante că atât expunerea la laborator cât și expunerea obișnuită la acest conținut sunt direct asociate cu o serie de consecințe, inclusiv niveluri mai ridicate de nemulțumire a corpului, o mai mare auto-obiectivare, un sprijin mai mare al credințelor sexiste și al credințelor sexuale contradictorii o toleranță mai mare la violența sexuală față de femei. Mai mult decât atât, expunerea experimentală la acest conținut conduce atât pe femei, cât și pe bărbați, pentru a avea o viziune diminuată asupra competenței, moralității și umanității femeilor.

Cum rămâne cu agresiunea sexuală și folosirea pornografică? O altă meta-analiză: O meta-analiză a consumului de pornografie și a actelor actuale de agresiune sexuală în studiile populației generale (2015). Extras:

Au fost analizate studiile 22 din diferite țări ale 7. Consumul a fost asociat cu agresiunea sexuală în Statele Unite și la nivel internațional, în rândul bărbaților și femeilor, și în studiile transversale și longitudinale. Asociațiile au fost mai puternice pentru agresiunea sexuală decât verbală, deși ambele au fost semnificative. Modelul general al rezultatelor a sugerat că conținutul violent poate fi un factor exacerbat.

"Dar nu a folosit pornografia rate de viol reduse?" Nu, ratele de rapiță au crescut în ultimii ani: "Ratele rapilor sunt în creștere, așa că ignorați propaganda pro-porn. "

Cum rămâne cu folosirea pornografică și adolescenții? Consultați această listă peste studiile de adolescent 270, sau aceste revizuiri ale literaturii: revizuire # 1, review2, revizuire # 3, revizuire # 4, revizuire # 5, revizuire # 6, revizuire # 7, revizuire # 8, revizuire # 9, revizuire # 10, revizuire # 11, revizuire # 12, revizuire # 13, revizuire # 14, revizuire # 15, recenzie # 16.Dupa încheierea acestei revizuiri a cercetării din 2012 - Impactul pornografiei pe internet asupra adolescenților: o revizuire a cercetării:

Accesul sporit la internet de către adolescenți a creat oportunități fără precedent pentru educația, învățarea și creșterea sexuală. Dimpotrivă, riscul de vătămare care este evident în literatură a determinat cercetătorii să investigheze expunerea adolescenților la pornografia online, în încercarea de a elucida aceste relații. În mod colectiv, aceste studii sugerează că tinerii care consumă pornografie pot dezvolta valori și credințe sexuale nerealiste. Printre descoperiri, niveluri mai ridicate de atitudini sexuale permisive, preocupări sexuale și experimentări sexuale anterioare au fost corelate cu consumul mai frecvent de pornografie .... Cu toate acestea, au apărut constatări consecvent legate de folosirea pornografică a adolescenților care descriu violența cu un grad crescut de comportament sexual agresiv. Literatura indică o anumită corelație între folosirea de către adolescenți a pornografiei și conceptul de auto-concepție. Fetele raportează că se simt inferior fizic față de femeile pe care le văd în materiale pornografice, în timp ce băieții se tem că nu s-ar putea să fie la fel de viriți sau capabili să se comporte ca și bărbații din aceste medii. Adolescenții declară, de asemenea, că utilizarea pornografiei a scăzut pe măsură ce crește încrederea în sine și dezvoltarea lor socială. În plus, cercetările sugerează că adolescenții care folosesc pornografia, mai ales cei aflați pe Internet, au grade mai scăzute de integrare socială, creșteri ale problemelor comportamentale, niveluri mai ridicate de comportament delincvent, incidență mai mare a simptomelor depresive și scăderea emoționării cu îngrijitorii.

4) CBC: CBC nu a făcut așa ceva. Unul dintre producătorii săi sa implicat totuși în înșelăciune și abatere. Iată postările noastre care descriu pe un site de recuperare porno despre ceea ce sa întâmplat cu CBC. Observa asta Nicole Prause a postat (ca Real Science) acelasi fir (așa cum ea a postat de multe ori pe forumul de recuperare folosind diverse pseudonime). De exemplu, ea a întrebat despre dimensiunea penisului meu. (Foarte profesional.)

NOTĂ: Tweet-ul inițial al lui Nicole Prause pentru noul ei cont Twitter a fost despre Gary Wilson și interviul CBC. Nu pot face legătura cu tweet-ul, așa cum este originalul lui Prause Contul Twitter a fost suspendat definitiv pentru hărțuirea lui Todd Love, PsyD, JD, a cărui trecere în revistă a literaturii de specialitate a îndrăznit să-i critice cu grijă opera. Pe 18 și 19 decembrie, „RealScience” a postat mai multe comentarii similare, la fel de înșelătoare, precum cele de mai jos pe site-urile care menționau Gary Wilson (vezi alte câteva postări pe 18 și 19 decembrie de „RealScience” sau „Real Scientist”).

NOTE2: Prause i-a vizat pe mine și pe mulți alții în ultimii ani, inclusiv cercetători, medici, terapeuți, psihologi, colegi din scurta ei șansă la UCLA, o organizație de caritate din Marea Britanie, bărbați în recuperare, TIMP editor de reviste, câțiva profesori, IITAP, SASH, lupta împotriva drogurilor noi, Exodus Cry, revista academică Științe comportamentale, compania-mamă MDPI, șeful revistei academice CUREUS, și jurnalul Dependență sexuală și compulsivitate (aceste pagini 2 furnizează o documentare extinsă a comportamentelor menționate: Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, Pagina 4, Pagina 5.

5) COCAINE: Nicăieri pe YBOP nu spun „Pornul este la fel ca cocaina”. O altă minciună a lui Burgess. Iată întrebările YBOP care spun că porno NU este „la fel ca cocaina" Are dependența pornografică provoacă distrugeri ireversibile creierului?.

NOTĂ: Chiar dacă YBOP nu spune niciodată că cocaina și metamfetamina sunt „la fel ca porno”, excitația sexuală și drogurile dependente împărtășesc mecanisme neurologice și schimbări hormonale similare (care diferă de alte recompense naturale universale, cum ar fi mâncarea și apa):

Abuzul sexual și dependența de droguri activează exact aceleași celule nervoase ale circuitului de recompensă. În schimb, există doar a procent mic a activării celulelor nervoase se suprapun între droguri dependente și alte recompense naturale, cum ar fi alimente sau apă. Revenind la aceleași celule nervoase care fac stimularea sexuală atât de convingătoare explică de ce metociclul, cocaina și heroina pot fi atât de dependenți.
Interesant este că dependenții de heroină susțin adesea că împușcarea „se simte ca un orgasm”. Sprijinindu-și experiența, ejacularea imită efectele dependenței de heroină asupra aceluiași circuit de recompensă a celulelor nervoase. Specific, ejacularea scade aceleași celule nervoase producătoare de dopamină care se micsoreaza de consumul de heroina cronica. Acest lucru nu înseamnă că sexul este rău. Pur și simplu ne informează că medicamentele de dependență deturnează exact aceleași mecanisme care ne îndeamnă să ne întoarcem în dormitor pentru a ne ruga.
Spre deosebire de alte recompense non-drog (alimente delicioase sau zahăr), dar similare cu medicamentele de abuz, experiența sexuală duce la schimbări de durată în numerele și tipurile de receptori pentru receptorul de glutamat de recompensă. Glutamatul este principalul neurotransmițător care transmite informații din regiunile cheie ale creierului către centrul de recompense. Aceste neuroadaptări fac ca centrul de recompense să fie mult mai sensibil la atracțiile, sunetele, gândurile sau amintirile asociate activității sexuale potențiale.
În plus, ambele sex și consumul de droguri duce la acumularea de DeltaFosB, o proteina care activeaza genele implicate in dependenta. Modificările moleculare pe care le generează sunt aproape identic atât pentru condiționarea sexuală și utilizarea cronică a medicamentelor. Fie că este vorba de sex sau de droguri de abuz, nivelurile ridicate de DeltaFosB reconectează creierul pentru a pofti „IT”, indiferent de „IT”. Drogurile dependente nu numai că deturnă celulele nervoase precise activate în timpul excitației sexuale, cooptează aceleași mecanisme de învățare care au evoluat pentru a ne face să ne dorim activitatea sexuală.
În timp ce este prea complexă pentru a elucida în detaliu, mai multe modificări temporare neurologice și hormonale apar cu orgasm care nu se întâmplă cu alte recompense naturale. Acestea includ scăderea receptorilor de androgeni ai creierului, creșterea receptorilor de estrogen, encefalina hipotalamică crescută și creșterea nivelului sanguin de oxitocină și prolactină.

Astfel, punctele familiare de vorbire, cum ar fi acest comentariu real, se destramă: "Ei bine, o mulțime de activități ridică dopamina, astfel încât pornografia pe Internet nu este mai dependentă decât să privești apusurile de soare sau să joci golf.”Acesta este un citat al unui sexolog academic (cu o înțelegere foarte superficială). În mod similar, în răspunsul sexologului Marty Klein la a Articolul Zimbardo și Wilson el a susținut că răspunsul creierului la vizionarea porno nu este diferit de a privi un apus de soare:

„În plus, creierul nostru răspunde în același mod observabil atunci când ne îmbrățișăm un nepot sau ne bucurăm de apusul soarelui”.

Afirmația Marty Klein a fost testată și demontată cu mult timp în urmă, într-un studiu 2000 fMRI: Durerea indusă de cocaina: specificitatea neuroanatomică pentru utilizatorii de droguri și stimulii de droguri. Studiul a avut dependenți de cocaină și controale sănătoase vizionează filme de: 1) persoanele care fumează crack cocaina, 2) scene naturale în aer liber și 3) conținut sexual explicit. Rezultatele: dependenții de cocaină aveau aproape identice modele de activare a creierului atunci când vizionau porno și vizionau indicii legate de dependența lor. (De altfel, atât cei dependenți de cocaină, cât și controalele sănătoase aveau aceleași modele de activare a creierului pentru pornografie). Cu toate acestea, atât pentru dependenți, cât și pentru controale, modelele de activare a creierului atunci când vizionați scenele naturale erau complet diferite de modelele când vizionați pentru pornografie. La revedere prostie!

PS - Punctul de vorbă al lui Prause este că masturbarea la porno este nu diferă neurologic decât să se uite la pui (cu adepții ei de neclintit repetă această afirmație, întrucât ar repeta o mantră). Acest afirmația incredibilă ar trebui să scuze Prause de la a comenta vreodată despre neuroștiința legată de CSB.

Daniel Burgess: Permiteți-mi să dau doar un exemplu al miilor de „descoperiri” științifice înșelătoare și citite greșit de Gary. În cercetarea „Voon” extrem de suprautilizată, cotată greșit și neînțeleasă, corelații neuronale ale reactivității sexuale la indicii la indivizi cu sau fără comportamente sexuale compulsive ”Gary raportează, combină și concluzionează cu imprudență că porno-ul este ca un drog sau, mai degrabă,„ utilizatorii reacționează la indicii porno în același mod în care dependenții de droguri reacționează la indicii de droguri. ” ; „Mult așteptatul studiu Valerie Voon, evidențiat în documentarul britanic„ Porn on the Brain ”, a ieșit în sfârșit. Așa cum era de așteptat, cercetătorii Universității Cambridge au descoperit că utilizatorii porno compulsivi reacționează la indicii porno în același mod în care dependenții de droguri reacționează la indicii de droguri. Legătură cu studiul complet - „Corelații neuronale ale reactivității cu indicii sexuali la indivizi cu sau fără comportamente sexuale compulsive (2014)

Ce am spus in realitate: Iată linkul la scrierea originală YBOP despre primul studiu Voon: Declarația mea a fost exactă, întrucât Voon a spus la fel ca și eu într-un interviu despre studiul și studiul ei: Correlații neurale ale reactivității sexuale în cazul persoanelor fizice cu sau fără comportament sexual compulsiv (Voon și colab., 2014)

Interviu cu Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

„În multe privințe, aceștia prezintă similitudini în comportamentul lor față de pacienții cu dependență de droguri. Am vrut să vedem dacă aceste similitudini se reflectă și în activitatea creierului. ”Există diferențe clare în activitatea creierului între pacienții care au un comportament sexual compulsiv și voluntari sănătoși. Aceste diferențe reflectă cele ale dependenților de droguri. ”

Din studiul Voon:

Reacția privind reactivitatea și studiile de poftă de mâncare a rețelelor implicate în nicotină, cocaină și alcool, incluzând striatum ventral, dACC și amigdala 13. În studiul actual, aceste regiuni au fost activate în timpul vizionării materialelor explicite sexual în grupurile cu și fără CSB. Observarea activizărilor mai puternice ale acestor regiuni în CSB față de participanții sănătoși voluntari este similară cu constatările observate pentru indicii de substanță în dependența de substanțe, sugerând asemănări neurobiologice între tulburări.Matei 22:21

Al doilea studiu Valerie Voon CSB rezumă concluziile primelor două studii ale Universității din Cambridge:

Descoperirile noastre privind o prejudecată atențională îmbunătățită ... sugerează posibile suprapuneri cu o prejudecată atențională îmbunătățită observată în studiile privind indicii de droguri în tulburările dependenței. TRezultatele constatării se leagă de recentele descoperiri ale reactivității neurale la indicii sexuale explicite la subiecții CSB într-o rețea similară cu cea implicată în studiile privind reactivitatea drogurilor și oferă sprijin pentru teoriile de motivație de stimulare a dependenței care stau la baza răspunsului aberant la indiciile sexuale la subiecții CSB gasind corespondente cu observarea noastra recenta ca videoclipurile sexuale explicite au fost asociate cu o activitate mai mare intr-o retea neuronala similara cu cea observata in studiile de reactivitate medicamento-tac. O dorință mai mare sau o dorință mai degrabă decât o plăcere a fost asociată cu activitatea din această rețea neurală. Aceste studii oferă împreună sprijin pentru o teorie a motivării stimulente a dependenței care stă la baza răspunsului aberant la semnalele sexuale din CSB.

Dintr-o recenzie 2016 De Valerie Voon, Shane Kraus și Marc Potenza: Ar trebui ca comportamentul sexual compulsiv să fie considerat o dependență? (Kraus și colab., 2016).

Odată cu lansarea DSM-5, tulburarea de jocuri de noroc a fost reclasificată cu tulburări de utilizare a substanțelor. Această schimbare a provocat convingerile că dependența a apărut numai prin ingerarea substanțelor care modifică mintea și are implicații semnificative pentru strategiile de politică, prevenire și tratament. Data sugerează că implicarea excesivă în alte comportamente (de exemplu jocurile, sexul, cumpărăturile compulsive) pot împărtăși paralele clinice, genetice, neurobiologice și fenomenologice cu dependența de substanțe......
Există caracteristici suprapuse între CSB și tulburările de utilizare a substanțelor. Sistemele frecvente de neurotransmițători pot contribui la tulburările de utilizare a substanțelor chimice și ale substanțelor, iar studiile neuroimagistice recente evidențiază asemănări legate de pofta și prejudecăți atenționale. Tratamente farmacologice și psihoterapeutice similare pot fi aplicabile în cazul dependenței de substanțe chimice și substanțe chimice

După cum se poate vedea, Burgess a mințit pur și simplu.

De asemenea, de ce este obsedată Burgess afară cu Voon și colab., 2014? De ce îl ignoră pe Daniel Burgess pe celălalt Studii pe bază de neuroscience 52 (RMN, fMRI, EEG, neuropsihologice, hormonale) enumerate pe Pagina studiilor creierului YBOP? (toate 52 oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență, deoarece descoperirile lor reflectă rezultatele neurologice raportate în studiile privind dependența de substanțe). Probabil pentru că Burgess nu știe că celelalte 52 de studii neurologice există, pentru că Prause pare să-i hrănească toate punctele de vorbire.

Daniel Burgess: Într-o altă postare, Gary spune literalmente „Porno este la fel de captivant ca metamfetamina”. și urmăriți porno vă va face să violați. Folosirea unui grafic de viol aleatoriu care nu are nicio legătură cu porno în vreun fel. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Pagina către care se leagă Burgess era nu postat de mine. Nu am văzut niciodată această postare sau acel site web până acum. Falsul „Gary Wilson” al lui Burgess are o singură postare bizară. Este important de reținut că Burgess nu se leagă niciodată de site-ul meu - pentru că YBOP nu a spus niciodată că „Porno este la fel de dependență ca metodaBurgess minte din nou.

Cine i-a furnizat postul fals de către un fals „Gary Wilson?” Prause căută pe web ceva despre mine. De exemplu, în urmă cu două săptămâni, Prause a plasat documentele mele de angajare la Universitatea din Sudul Oregon (împreună cu mai multe afirmații calomnioase despre acestea) pe Quora, Twitter și pe un site web al industriei pentru adulți. Ea a afirmat în mod fals că am fost concediată. Ea a putut să creeze această iluzie datorită informațiilor redate din documente. Iată documentația a tot ceea ce s-a întâmplat, inclusiv Prause plasarea unei povești infernale pe un site web al industriei porno: Nicole Prause și David Ley calomnios susțin că Gary Wilson a fost concediat de la Universitatea de Sud Oregon

Documentele au fost scoase din Quora, iar Prause a interzis permanent. Twitter a interzis-o pentru o zi și ia dat un avertisment. Site-ul porno a eliminat de atunci articolul stricat. Vedea:

Daniel Burgess: Utilizatorii porno compulsivi au dorit pornografia (dorința mai mare), dar nu au avut o dorință sexuală (plăcere) mai mare decât controalele. Această constatare se aliniază perfect cu modelul actual al dependenței și respinge teoria conform căreia „dorința sexuală mai mare” cauzează utilizarea compulsivă a pornografiei. Se consideră că dependenții de droguri sunt determinați să-și caute drogurile pentru că doresc - mai degrabă decât să se bucure - de el. Acest proces anormal este cunoscut sub numele de motivație de stimulare, care este un semn distinctiv al tulburărilor de dependență. ” Trimis de administrator pe joi, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Descrierea mea despre Voon și colab., 2014 a fost perfect precis. Voon a spus la fel. Din studiul ei:

Comparativ cu voluntarii sănătoși, subiecții CSB aveau o dorință sexuală subiectivă mai mare sau doreau indicații explicite și aveau scoruri mai mari de a plăcea indicii erotice, demonstrând astfel o disociere între dorință și plăcere. Subiecții CSB au prezentat, de asemenea, deteriorări mai mari ale excitației sexuale și dificultăților erectile în relații intime, dar nu cu materiale sexuale explicit, subliniind că scorurile de dorință crescută au fost specifice indicațiilor explicite și nu generalizării dorințelor sexuale.
Constatările noastre concentrându-se asupra CSB în populația generală, în mod asemănător, înconjurau coada cu teorii de stimulare a motivației care accentuează dorința aberantă sau motivația față de droguri sau curajul sexual, dar nu și de "a plăcea" sau de tonul hedonic [12].

Cel mai răspândit model de dependență este "Sensibilizare stimulativă "(IST). Indicatorii pentru IST sunt reactivitatea mai mare sau pofta de a folosi. Acum există Studii neurologice 25 care au raportat reactivitate sau pofte (sensibilizare) la utilizatori pornografici compulsivi sau dependenți de sex - inclusiv a lui Prause Steele și colab., 2013. (Notă - Voon a consacrat un paragraf Steele și colab., 2013 spunând că descoperirile lui Prause reflectă concluziile ei - o reactivitate mai mare!)

Studii bazate pe neurosceințe care raportează constatări în concordanță cu modelul IST de dependență:

În ceea ce privește studiul lui Voon care combate dorința ridicată, subiecții ei au obținut un scor mai scăzut la ASEX, iar 11 dintre ei au avut probleme să se trezească fără să urmărească porno. Am spus acest lucru deoarece Prause a susținut în mod fals că studiul ei EEG din 2013 susținea dorința mai mare: Dorința sexuală, nu hipersexualitatea, este legată de răspunsurile neurofiziologice generate de imaginile sexuale (Steele și colab., 2013). În realitate, Steele et al., 2013 susțin că au găsit numai o singură corelație statistic semnificativă între toate datele adunate:

"Au fost mai mari diferențele de amploare P300 față de stimulii sexuali plăcuți, față de stimulii neutri negativ legate de măsurile de dorință sexuală, dar nu legate de măsurile de hipersexualitate. "

Traducere: negativ înseamnă dorință mai mică. Persoanele cu reactivitate mai mare la pornografie aveau dorința mai mică de a face sex cu un partener (dar nu dorința mai mică de a se masturba). Cu alte cuvinte - indivizii cu mai multă activare a creierului și pofte de porno ar prefera să se masturbeze cu porno decât să facă sex cu o persoană reală. Șocant, purtătorul de cuvânt al studiului Nicole Prause a afirmat că utilizatorii porno au avut "libidou ridicat", totuși rezultatele studiului spun exact opusul (dorința subiecților pentru sex în parteneriat scădea în raport cu utilizarea lor pornografică). Opt lucrări revizuite de colegi explică adevărul: Peer-criticate revizuite de Steele și colab., 2013. De asemenea, vedeți un critică extinsă YBOP.

Notă: Lista a peste 25 de studii care falsifică afirmația că dependenții de sex și porno "au doar o dorință sexuală mare"

Daniel Burgess Tcercetarea propriu-zisă spune acest lucru în concluzia sa; Aceste descoperiri sugerează suprapuneri în rețelele care stau la baza tulburărilor consumului patologic de droguri și recompense naturale. În timp ce acest studiu poate sugera suprapuneri cu tulburări de consum de substanțe, sunt necesare studii clinice suplimentare pentru a determina dacă CSB ar trebui clasificat ca tulburare de control al impulsurilor, într-un spectru obsesiv-compulsiv sau ca dependență comportamentală. ”

GARY WILSON: Asta fac oamenii de știință prudenti (spre deosebire de Prause cu afirmațiile sale nesupuse, cum ar fi pretenția ei că ea "a dezbinat modelul de dependență pornografică”, Cu un singur studiu defectuos). Însă asta nu anulează constatările lui Valerie Voon în 2014, nici concluziile sale viitoare. Important de reținut că De atunci au fost publicate 36 de studii neurologice, inclusiv alte 4 de Valerie Voon. Toate rezultatele raportului care reflectă cele văzute în studiile de adăugare de substanțe.

În 2017, Voon a co-autorizat acest comentariu în Lancet, Este un comportament sexual excesiv o tulburare de dependență? (Potenza și colab., 2017). Iată ce spune acum Voon, demonstrând convingerea actuală că CSB se potrivește modelului de dependență:

Cercetările privind neurobiologia comportamentului compulsiv al comportamentului sexual au generat constatări referitoare la biasurile atenționale, atribuțiile de stimulare a salienței și reactivitatea tactică bazată pe creier care sugerează asemănări substanțiale cu dependențele. Comportamentul compulsiv de comportament sexual este propus ca o tulburare de control al impulsurilor în ICD-11, în concordanță cu o viziune propusă că pofta, angajamentul continuu în ciuda consecințelor negative, implicarea compulsivă și controlul diminuat reprezintă trăsăturile esențiale ale tulburărilor de control al impulsurilor. Această viziune ar fi putut fi potrivită pentru unele tulburări de control al impulsului DSM-IV, în special jocurile de noroc patologice. Cu toate acestea, aceste elemente au fost considerate de mult timp pentru dependențe, iar în tranziția de la DSM-IV la DSM-5, a fost restructurată categoria tulburărilor de control impulsurilor, care nu au fost clasificate în altă parte, iar jocul patologic a fost redenumit și reclasificat ca o tulburare de dependență. În prezent, site-ul beta-ICD-11 conține liste de tulburări de control impuls și include tulburarea compulsivă a comportamentului sexual, pyromania, kleptomania și tulburarea explozivă intermitentă.

Tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pare să se potrivească bine cu tulburările de dependență non-substanțe propuse pentru ICD-11, în concordanță cu termenul mai restrâns al dependenței de sex, propus în prezent pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pe website-ul proiectului ICD-11. Considerăm că clasificarea comportamentului compulsiv de comportament sexual ca o tulburare de dependență este în concordanță cu datele recente și ar putea beneficia de clinicieni, cercetători și indivizi care suferă și sunt afectați personal de această tulburare.

Daniel Burgess Mai mult, Voon, cercetătorul principal, este tulburat de interpretare, „Voon se grăbește rapid să nu folosească studiile sale pentru a trage concluzii despre dependența sexului sau a pornografiei. „Sunt necesare mult mai multe cercetări”, explică ea.

GARY WILSON: Comentariile lui Voon din 2014 nu au nicio legătură cu mine; spune doar că trebuie făcute mai multe studii. Și multe alte studii avea publicat din iulie 2014. Iată 53 de studii suplimentare bazate pe neuroștiințe, 29 recenzii / comentarii: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess ar trebui să țină pasul la viteză, deoarece Voon a publicat 4 mai multe studii neurologice și comentarii / comentarii 3. Toți susțin modelul de dependență. Studiile neurostiintelor lui Voon:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Din ultimul comentariu al lui Valerie Voon - Comportamentul sexual excesiv este o tulburare de dependență? 2017)

Tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pare să se potrivească bine cu tulburările de dependență non-substanțe propuse pentru ICD-11, în concordanță cu termenul mai restrâns al dependenței de sex, propus în prezent pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pe website-ul proiectului ICD-11. Credem că clasificarea tulburării de comportament sexual compulsiv ca tulburare de dependență este în concordanță cu datele recente.

Daniel Burgess „Nicole Prause (și cercetător și om de știință instruit) de la Universitatea din California, Los Angeles, a folosit electroencefalografia (EEG) pentru a măsura undele cerebrale ale persoanelor prezentate cu imagini sexuale și a găsit ceva diferit. Ea a observat că voluntarii care credeau că au o problemă cu porno au reacționat la imaginile cu niveluri scăzute de excitare în creier, spre deosebire de alți dependenți care se confruntă cu indicii declanșatoare. „Este posibil ca acești oameni să aibă probleme, dar de alt tip”, spune Prause. „Dependența nu este un mod bun de a o înțelege.” https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess citează un articol, care citează Prause și colab., 2015. Prause a susținut că a „dezmințit dependența de porno” cu o hârtie solitară cu defecte. Rezultate: Comparativ cu controalele „persoanele care se confruntă cu probleme de reglare a vizionării lor porno” au avut răspunsuri cerebrale mai scăzute la expunerea de o secundă la fotografii cu porno cu vanilie. Prause susține că aceste rezultate „elimină dependența de pornografie”.

Ce om de știință legitim ar pretinde că studiul lor singuratic a dezbinat a un domeniu bine stabilit de studiu? În realitate, constatările Prause și colab. 2015 se aliniază perfect cu Kühn & Găinăt (2014), care a constatat că utilizarea mai multă pornografie se corelează cu o mai mică activare a creierului, ca răspuns la imaginile porno vanilie. Prause și colab. constatările se aliniază de asemenea cu Banca și colab. 2015. Citirile EEG mai mici înseamnă că subiecții acordă mai puțină atenție imaginilor. Pur și simplu, utilizatorii frecvenți de porno au fost desensibilizați la imaginile statice ale pornoului cu vanilie. Erau plictisiți (obișnuiți sau desensibilizați), care este în concordanță cu dependența. Vedeți această critică extinsă YBOP. Nouă lucrări revizuite de la egal la egal sunt de acord că acest studiu a constatat de fapt desensibilizarea / obișnuirea la utilizatorii frecventi de porno: Critica YBOP a "Modulării potențialelor pozitive pozitive ale imaginilor sexuale în utilizatorii și comenzile problematice inconsistente cu" dependența de pornografie "(Prause și colab., 2015) "

Zece lucrări revizuite de colegi sunt de acord cu evaluarea YBOP of Prause și colab., 2015. Fiecare legătură duce la fragmente relevante și la o legătură cu hârtia originală.

Extrase din critica lui Mateusz Gola despre Prause și colab., 2015 (Reducerea limbajului LPP pentru imagini sexuale la utilizatorii pornografici problematici poate fi în concordanță cu modelele de dependență. Totul depinde de model: Comentariu asupra Prause, 2015).

Concluzia prezentată în titlul studiului "Modularea potențialelor pozitive târzii prin imagini sexuale la utilizatorii și controalele problematice incompatibile cu" dependența pornografică " este neîntemeiat cu privire la IST [modelul acceptat de dependență] ...
Din păcate, titlul îndrăzneț al lui Prause et al. (2015) a avut deja un impact asupra mass-media, astfel popularizarea unei concluzii nejustificate din punct de vedere științific. Datorită importanței sociale și politice a subiectului efectelor consumului de pornografie, cercetătorii ar trebui să tragă concluzii viitoare cu mai multă prudență...

Ca Gola și alții menționați în criticile peer-review, Prause și colab., 2015 a suferit de defecte fatale (cum a fost Steele la al., 2013), precum:

1) Ca și în cazul Studiul EEG 2013 al lui Prause (Steele și colab.), subiecții din acest studiu au fost bărbați, femei și posibil „non-heterosexuali”. Toate dovezile sugerează că Prause a folosit aceleași subiecți pentru studiul său curent și studiul din 2013: numărul femeilor este identic (13) și numărul total foarte apropiat (52 vs. 55). Dacă da, și acest studiu actual a inclus 7 „non-heterosexuali”. Acest lucru contează, deoarece încalcă procedura standard pentru studiile de dependență, în care cercetătorii selectează omogen subiecte în termeni de vârstă, sex, orientare, chiar și IQ-uri similare (la care se adauga un grup de control omogen) pentru a evita denaturările cauzate de astfel de diferențe. Acest lucru este deosebit de important pentru studiile ca acesta, care a măsurat excitarea imaginilor sexuale, deoarece cercetările confirmă faptul că bărbații și femeile au răspunsuri creierului semnificativ diferite față de imaginile sau filmele sexuale (Studii: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Numai acest defect pune în discuție ambele studii EEG ale lui Prause.

2) Subiecții Prause nu au fost pre-examinați. Studiile valide ale creierului asupra dependenței elimină persoanele cu afecțiuni preexistente (depresie, TOC, alte dependențe etc.). Acesta este singurul mod în care cercetătorii responsabili pot trage concluzii despre dependență. A se vedea Studii universitare din Cambridge pentru un exemplu de screening și metodologie adecvate.

3) Cele două chestionare pe care s-a bazat Prause în ambele studii EEG pentru a evalua „dependența de pornografie” nu sunt validate pe ecran pentru utilizarea / dependența de pornografie pe internet.

4) Nimeni nu știe care dintre subiecții lui Prause au fost de fapt dependenți de porno. Acesta este motivul pentru care există adesea ghilimele în jurul „dependenților de pornografie” în descrierile acestor 3 studii. Subiecții au fost recrutați din Pocatello, Idaho, prin intermediul unor reclame online care solicitau persoanelor care erau „se confruntă cu probleme care reglează vizionarea imaginilor sexuale"Pocatello, Idaho este peste 50% Mormon, așa că mulți dintre subiecți pot simți asta Orice cantitatea de pornografie este o problemă serioasă. Într-un interviu 2013 Nicole Prause admite că un număr de subiecții ei au experimentat doar probleme minore (ceea ce înseamnă că nu erau dependenți de pornografie - iar studiul ei nu poate dovedi nimic despre dependența pornografică):

„Acest studiu a inclus doar persoane care au raportat probleme, variind de la probleme relativ minore la probleme copleșitoare, controlând vizualizarea stimulilor sexuali vizuali.”

Nu puteți dezabona dependența de porno dacă nu evaluați dependenții reali. Chiar și descoperirile lui Prause nu s-au aliniat cu modelul IST, alte 24 de studii pe subiecți CSB raportează reactivitate și pofte la utilizatorii porno / dependenți de sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: Care este răspunsul lui Gary la Nicole, un om de știință respectat? În esență, „Prause este pro-pornografică”.

GARY WILSON: Răspunsul meu la lucrarea lui Prause sunt critici în care citez lucrări revizuite de colegi care critică Prause, iar doctoratul critică afirmațiile ei. În toate legăturile de mai jos se leagă atât la documentele originale, cât și la extrasele care analizează lucrările și pretențiile lui Prause. Îl provoc pe Burgess să evite ieftina ad hominem atacuri și să abordeze conținutul specific al criticilor mele și criticile peer-review ale acestora la care mă refer.

1) Critica mea, împreună cu lucrările 9 peer-review criticate Prause și colab., 2015 - Critica YBOP a "Modulării potențialelor pozitive pozitive ale imaginilor sexuale în utilizatorii și comenzile problematice inconsistente cu" dependența de pornografie "(Prause și colab., 2015) "

2) Critica mea, împreună cu lucrările 8 peer-review criticate Steele și colab., 2013 - Analiza YBOP - O critică a "Steele și colab., 2013 ": concluziile reale susțin modelul de dependență pornografică.

Critici YBOP pentru lucrări și articole laice în care Prause a fost unul dintre autori:

Burgess nu trebuie încă să adreseze un singur cuvânt în oricare dintre criticile de mai sus.

În ceea ce privește Prause, ea este fostă academică (contract care nu a fost reînnoit la 2014 târziu / la începutul 2015) cu poveste lungă de hărțuire și defăimare a autorilor, a cercetătorilor, a terapeuților, a reporterilor, a bărbaților aflați în recuperare, a editorilor de jurnal, a mai multor organizații și a altor persoane care îndrăznesc să raporteze dovezile privind daunele provocate de utilizarea pornografică pe internet. Se pare că este destul de confortabil cu industria pornografică, după cum se poate observa din aceasta imaginea ei (extrema dreaptă) pe covorul roșu al ceremoniei de premiere a Organizației criticilor X (XRCO). (Potrivit Wikipedia Premiul XRCO sunt date de americani Organizație critică a X-urilor anual pentru persoanele care lucrează în divertisment pentru adulți și este singurul premiu al industriei pentru adulți care este rezervat exclusiv membrilor industriei.^[1]). Se pare, de asemenea, că Prause ar putea avea au obținut performanțe pornografice ca subiecți prin intermediul unui alt grup de interese din industria porno, Coaliția liberă de vorbire. Subiectele obținute de FSC au fost folosite în ea studiu angajat cu arme pe greu de înjosit și „Meditație orgasmică” foarte comercială schema (acum fiind cercetat de FBI). Prause a făcut și ea reclamații neacceptate despre rezultatele studiilor sale și ei metodologiile studiului. Pentru mai multă documentație, consultați: Este Nicole Prause influențată de industria porno?

Daniel Burgess: Dar reveniți întotdeauna la pseudostiință, ad hominem și totuși nu aveți NIMIC de arătat, care este rata de succes a lui Gary în eliminarea utilizării porno?

GARY WILSON: El a dat niste exemple de pseudoscience sau ad hominem de mine. Aceasta este o tactică tipică - acuzați-i pe aceia despre ceea ce faceți de fapt. Propaganda la cele mai bune.

Gary este „rata de succes a eliminării consumului porno„?

Despre ce naiba vorbește Burgess?

Daniel Burgess: Oricum, se poate petrece ani de trecere prin mii de posturi de la Gary și subliniind orice defect.

GARY WILSON: Te rog sa o faci. După cum pot vedea alții, Burgess a caracterizat greșit studiul Valerie Voon, în timp ce eu l-am descris cu acuratețe. De asemenea, Burgess a mințit despre ceea ce am spus pe YBOP (că metanfetamina și cocaina sunt „la fel ca porno”). Observați că Burgess nu se leagă niciodată de YBOP și nu oferă niciodată un extras din YBOP.

Daniel Burgess: Chiar și cercetătorii BYU constată că acest lucru este altceva decât „dependența”: Conflictul religios face Porno rău pentru relații
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Nu au găsit „altceva decât dependența”. Iată analiza mea și ceea ce a constatat de fapt studiul: Critica "mărfurilor distruse: percepția dependenței pornografice ca mediator între religiozitate și relația anxietate în jurul pornografiei Utilizarea (Leonhardt, Willoughby și Young-Petersen, 2017)

Iată autorii studiului spunând că postarea lui David Ley Psychology Today a denaturat studiul lor - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Două studii recente ale lui Joshua Grubbs raportează că a crede că ești „dependent de porno” nu are legătură cu religiozitatea. Vezi acest articol pentru descrieri și link-uri către studiile complete: Persoanele religioase folosesc mai puțin porno și nu mai sunt susceptibile să creadă că sunt dependenți (2017).

Daniel Burgess Și totuși, mai multe dovezi împotriva dependenței sexuale: „Imaginea cerebrală a răspunsului sexual uman: dezvoltări recente și direcții viitoare” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Citarea nu este un studiu, este o recenzie narativă a „ultimele evoluții în studiul experimental al creierului asupra sexualității umane„. Nimic din ziar nu afirmă că dependența de pornografie sau sex nu există. Un extras din lucrarea referitoare la CSB, care contrazice calimile lui Burgess din jurul lucrării:

Interesul neuroștiințific în domeniul sexual dorit se reduce din ce în ce mai mult pe extremele dorințelor sexuale. Mai multe studii care utilizează stimularea sexuală vizuală au arătat că comportamentul hipersexual (perceput) (comportament sexual compulsiv, dependență sexuală sau folosire pornografică problematică) este corelat cu modificări ale tiparelor de activare neurală [25-32] și volumul regional al creierului [33•, 34], în special în zonele de rețea sexuală doritoare [14•]. Creșterea activității la indicii sexuali a fost demonstrată în VS [25, 27] și, de asemenea, în amigdala la bărbații hipersexuali [25, 27, 28], care sugerează sensibilizarea sexuală. Aceasta este uneori luată pentru a susține teoria dependenței de hipersexualitate [35]. Alte studii, totuși, au arătat corelații negative între activitatea creierului indus de indiciu sexual și severitatea simptomului hipersexual, sugerând implicarea diferitelor fenomene care sunt aparent incompatibile cu dependența, cum ar fi dispariția răspunsului sau reglarea emoțională în jos [26, 28-30, 34]. Este posibil ca aceste date să nu se excludă reciproc. De exemplu, bărbații cu hipersexualitate pot fi atât sensibili la indicii sexuale, cât și la situații contingențiale (o caracteristică a dependenței) și pot pierde mai ușor interesul sau auto-reglementa dacă nu există posibilitatea de a avansa răspunsul sexual (ca adaptare învățată). Într-adevăr, într-o paradigmă cu expunere repetată a indicilor care prezicau prezentarea unei imagini pornografice sau a unei recompense monetare, activitatea indusă de tac în ACC a scăzut mai repede cu expunerea repetată la bărbații cu hipersexualitate - dar numai pentru indicii sexuali [26].

(Rețineți că acest document nu a revizuit toate studiile neurologice pe subiecți CSB.)

Pe de altă parte, avem recenzii și comentarii actuale 29, toate oferind suport pentru modelul de dependență. Lista cu link-uri către documentele originale și fragmente: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Reprodus mai jos:

1) Neuroștiința dependenței de pornografie pe Internet: o revizuire și actualizare (Love și colab., 2015). O revizuire aprofundată a literaturii neuroștiințifice referitoare la subtipurile dependenței de internet, cu accent special pe dependența pornografică de internet. Revizuirea critică, de asemenea, două capturarea studiilor EEG de către echipe conduse de Nicole Prause (care pretind în mod fals concluziile pun la îndoială dependența pornografică). extrase:

Multi recunosc faptul ca mai multe comportamente care pot afecta circuitul de recompensa in creierul uman duc la o pierdere de control si alte simptome de dependenta in cel putin unele persoane. În ceea ce privește dependența de Internet, cercetarea neuroștiințifică susține ipoteza că procesele neuronale care stau la baza sunt similare cu dependența de substanțe ... În cadrul acestei revizuiri, oferim un rezumat al conceptelor propuse care stau la baza dependenței și oferă o imagine de ansamblu asupra studiilor neuroștiințifice privind dependența de Internet și tulburarea jocurilor pe Internet. Mai mult, am analizat literatura neuroștiințifică disponibilă privind dependența pornografică de Internet și conectăm rezultatele la modelul de dependență. Revizuirea conduce la concluzia că dependența de pornografie pe Internet se încadrează în cadrul de dependență și împărtășește mecanisme de bază similare cu dependența de substanțe.

2) Dependența de sex ca boală: dovezi pentru evaluarea, diagnosticarea și reacția criticilor (Phillips și colab., 2015), care oferă o diagramă care preia critici specifice pornografiei / dependenței de sex, oferind citări care le contractează. extrase:

După cum se vede în acest articol, criticile comune privind sexul ca dependență legitimă nu se opresc în comparație cu mișcarea din comunitățile clinice și științifice din ultimele decenii. Există suficiente dovezi științifice și sprijin pentru sex, precum și alte comportamente care trebuie acceptate ca dependență. Acest sprijin vine din mai multe domenii de practică și oferă speranță incredibilă pentru a îmbrățișa cu adevărat schimbarea, pe măsură ce înțelegem mai bine problema. Decenii de cercetare și evoluții în domeniul medicinei de dependență și a neuroștiințelor dezvăluie mecanismele creierului subiacente implicate în dependență. Oamenii de știință au identificat căile comune afectate de comportamentul de dependență, precum și diferențele dintre creierul indivizilor dependenți și cei care nu sunt dependenți, dezvăluind elemente comune ale dependenței, indiferent de substanță sau comportament. Cu toate acestea, există un decalaj între progresele științifice și înțelegerea de către publicul larg, politica publică și progresele în materie de tratament.

3) Addiction Cybersex (Brand & Laier, 2015). extrase:

Mulți indivizi folosesc aplicații cyberex, în special pornografia pe Internet. Unii indivizi se confruntă cu o pierdere a controlului asupra utilizării cibernetice și raportează că nu pot reglementa utilizarea cibernetică chiar dacă au avut consecințe negative. În articolele recente, dependența de cybersex este considerată un tip specific de dependență de Internet. Unele studii actuale au investigat paralelele dintre dependența de cibernetică și alte dependențe comportamentale, cum ar fi tulburarea de jocuri pe Internet. Cue-reactivitatea și pofta sunt considerate a juca un rol major în dependența de cibernetică. De asemenea, mecanismele neurocognitive de dezvoltare și menținere a dependenței de către cybersex implică în primul rând deficiențe în luarea deciziilor și funcțiile executive. Studiile neuroimagistice susțin ipoteza unor comunități semnificative între dependența de cybersex și alte dependențe de comportament, precum și dependența de substanțe.

4) Neurobiologia comportamentului sexual compulsiv: Știința emergentă (Kraus și colab., 2016). extrase:

Deși nu este inclus în DSM-5, comportamentul sexual compulsiv (CSB) poate fi diagnosticat în ICD-10 ca o tulburare de control al impulsurilor. Cu toate acestea, există o dezbatere despre clasificarea CSB. Sunt necesare cercetări suplimentare pentru a înțelege caracteristicile neurobiologice legate de măsurile relevante din punct de vedere clinic, cum ar fi rezultatele tratamentului pentru CSB. Clasificarea CSB ca dependență comportamentală ar avea implicații semnificative pentru eforturile de politică, prevenire și tratament ... Având în vedere unele asemănări între CSB și dependențele de droguri, intervențiile eficiente pentru dependență pot promite CSB, oferind astfel o perspectivă asupra viitoarelor direcții de cercetare pentru a investiga această posibilitate direct.

5) Ar trebui ca comportamentul sexual compulsiv să fie considerat o dependență? (Kraus și colab., 2016). extrase:

Odată cu lansarea DSM-5, tulburarea de jocuri de noroc a fost reclasificată cu tulburări de utilizare a substanțelor. Această schimbare a provocat convingerile că dependența a apărut numai prin ingerarea substanțelor care modifică mintea și are implicații semnificative pentru strategiile de politică, prevenire și tratament. Datele sugerează că implicarea excesivă în alte comportamente (de exemplu jocurile, sexul, cumpărăturile compulsive) pot împărtăși paralele clinice, genetice, neurobiologice și fenomenologice cu dependența de substanțe.
Un alt domeniu care necesită mai multe cercetări implică examinarea modului în care schimbările tehnologice pot influența comportamentele sexuale umane. Având în vedere că datele sugerează că comportamentele sexuale sunt facilitate prin aplicații pe Internet și smartphone, cercetările suplimentare ar trebui să ia în considerare modul în care tehnologiile digitale se referă la CSB (de exemplu, masturbarea compulsivă la pornografia pe Internet sau chat-urile de sex) și implicarea în comportamente sexuale riscante cu o ocazie).
Există caracteristici suprapuse între CSB și tulburările de utilizare a substanțelor. Sistemele frecvente de neurotransmițători pot contribui la tulburările de CSB și la consumul de substanțe, iar studiile de neuroimagistare recente evidențiază asemănări legate de pofta și prejudecăți atenționale. Tratamente farmacologice și psihoterapeutice similare pot fi aplicabile în cazul dependenței de substanțe chimice și substanțe chimice.

6) Baza neurobiologică a hipersexualității (Kuhn și Gallinat, 2016). extrase:

Comportamentele dependente de comportament și în special hipersexualitatea ar trebui să ne reamintească faptul că comportamentul de dependență se bazează de fapt pe sistemul nostru natural de supraviețuire. Sexul este o componentă esențială în supraviețuirea speciilor, deoarece este calea pentru reproducere. Prin urmare, este extrem de important ca sexul să fie considerat plăcut și are proprietăți primordiale și, deși se poate transforma într-o dependență în care sexul poate fi urmărit într-un mod periculos și contraproductiv, baza neurală a dependenței ar putea servi, de fapt, scopul principal al persoanelor fizice .... Luate împreună, dovezile par să însemne că modificările în lobul frontal, amigdala, hipocampusul, hipotalamusul, septul și regiunile creierului care procesează recompensa joacă un rol proeminent în apariția hipersexualității. Studiile genetice și abordările de tratament neurofarmacologic indică o implicare a sistemului dopaminergic.

7) Comportament sexual compulsiv ca dependență comportamentală: impactul internetului și alte probleme (Griffiths, 2016). extrase:

Am efectuat cercetări empirice în diferite dependențe de comportament (jocurile de noroc, jocurile video, utilizarea internetului, exercițiul, sexul, munca etc.) și am susținut că anumite tipuri de comportament sexual problematic pot fi clasificate ca dependență sexuală, în funcție de definiția dependenței folosită ....
Dacă comportamentul sexual problematic este descris ca comportament sexual compulsiv (CSB), dependență sexuală și / sau tulburare hipersexuală, există mii de terapeuți psihologici din întreaga lume care trată astfel de tulburări. În consecință, dovezile clinice ale celor care ajută și trata astfel de indivizi ar trebui să aibă o mai mare încredere în comunitatea psihiatrică ....
Probabil că cea mai importantă dezvoltare în domeniul CSB și al dependenței de sex este modul în care internetul se schimbă și facilitează CSB. Acest lucru nu a fost menționat până la paragraful final, totuși cercetările privind dependența sexuală online (în timp ce cuprindeau o bază empirică mică) au existat de la sfârșitul anilor 1990, inclusiv dimensiuni de eșantion de până la aproape 10 000 de persoane. De fapt, au existat recenzii recente ale datelor empirice referitoare la dependența și tratamentul sexual online. Acestea au subliniat numeroasele caracteristici specifice ale internetului care pot facilita și stimula tendințe de dependență în raport cu comportamentul sexual (accesibilitate, accesibilitate, anonimat, comoditate, evadare, dezinhibare etc.).

8) Căutarea Clarității în Apa Muddy: Considerații viitoare pentru clasificarea comportamentului sexual compulsiv ca dependență (Kraus și colab., 2016). extrase:

Recent, am considerat dovezi pentru clasificarea comportamentului sexual compulsiv (CSB) ca dependență non-substanță (comportamentală). Revederea noastră a constatat că CSB împărtășește paralele clinice, neurobiologice și fenomenologice cu tulburări de utilizare a substanțelor ....
Deși Asociația Americană de Psihiatrie a respins tulburarea hipersexuală de la DSM-5, diagnosticul de CSB (sex excesiv) poate fi făcut utilizând ICD-10. CSB este de asemenea luată în considerare de ICD-11, deși includerea ulterioară nu este sigură. Cercetarea viitoare ar trebui să continue să creeze cunoștințe și să consolideze un cadru pentru o mai bună înțelegere a CSB și traducerea acestor informații în eforturi îmbunătățite de politică, prevenire, diagnosticare și tratament pentru a minimiza impactul negativ al CSB.

9) Pornografia pe Internet cauzează disfuncții sexuale? O revizuire cu rapoarte clinice (Park și colab., 2016). O revizuire extensivă a literaturii referitoare la problemele sexuale induse de pornografie. Implicarea medicilor americani de la 7 și a lui Gary Wilson, revizuirea oferă cele mai recente date care dezvăluie o creștere extraordinară a problemelor sexuale tinerești. Studiază, de asemenea, studiile neurologice legate de dependența pornografică și condiționarea sexuală prin pornografie pe Internet. Medicii oferă rapoarte clinice 3 despre bărbații care au dezvoltat disfuncții sexuale induse de pornografie. O a doua lucrare 2016 de la Gary Wilson discută importanța studierii efectelor pornografiei prin faptul că subiecții se abțin de la folosirea pornografică: Eliminarea pornografiei Internet cronice pentru a-și dezvălui efectele (2016). extrase:

Factorii tradiționali care, odată, explică dificultățile sexuale ale bărbaților, par a fi insuficienți pentru a explica creșterea bruscă a disfuncției erectile, ejacularea întârziată, scăderea satisfacției sexuale și diminuarea libidoului în timpul sexului partener la bărbații aflați sub 40. Această revizuire (1) ia în considerare datele din mai multe domenii, de exemplu, clinice, biologice (dependență / urologie), psihologice (condiționarea sexuală), sociologice; și (2) prezintă o serie de rapoarte clinice, toate cu scopul de a propune o posibilă direcție pentru cercetarea viitoare a acestui fenomen. Modificările la sistemul motivațional al creierului sunt explorate ca o posibilă etiologie care stă la baza disfuncțiilor sexuale legate de pornografie. Această revizuire ia în considerare, de asemenea, dovezile că proprietățile unice ale pornografiei pe Internet (noutate nelimitată, potențial pentru o escaladare ușoară la materiale mai extinse, format video etc.) pot fi suficient de puternice pentru a condiționa excitația sexuală față de aspectele pornografiei pe Internet - partenerii de viață, astfel încât sexul cu partenerii doriți să nu se înregistreze ca așteptări de întâlnire și declinul excitării. Rapoartele clinice sugerează că întreruperea utilizării pornografiei pe Internet este uneori suficientă pentru a inversa efectele negative, subliniind necesitatea unei investigații extinse folosind metodologii care au subiecți înlăturarea variabilei pornografiei pe Internet.

3.4. Neuroadaptările legate de dificultățile sexuale provocate de pornografia pe Internet: Noi presupunem că dificultățile sexuale induse de pornografie implică atât hiperactivitate, cât și hipoactivitate în sistemul motivațional al creierului [72, 129] și corelatele neuronale ale fiecăruia sau ambele au fost identificate în studiile recente privind utilizatorii de pornografie pe Internet [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integrarea considerentelor psihologice și neurobiologice privind dezvoltarea și menținerea anumitor tulburări de utilizare a internetului: o interacțiune a modelului de executare a cunoștințelor personale (Brand și colab., 2016). O trecere în revistă a mecanismelor care stau la baza dezvoltării și întreținerii anumitor tulburări de utilizare a internetului, inclusiv "tulburarea de vizionare a pornografiei pe internet". Autorii sugerează că dependența pornografică (și dependența de cybersex) este clasificată drept tulburări de utilizare a internetului și este inclusă în alte dependențe de comportament în cadrul tulburărilor de utilizare a substanțelor ca comportamente de dependență. extrase:

Deși DSM-5 se concentrează pe jocurile de noroc pe Internet, un număr semnificativ de autori indică faptul că indivizii care caută tratament pot utiliza și alte aplicații sau site-uri Internet cu dependență ....
Din stadiul actual al cercetării, sugerăm includerea tulburărilor de utilizare a internetului în viitorul ICD-11. Este important de reținut că, dincolo de tulburarea jocurilor de pe Internet, alte tipuri de aplicații sunt, de asemenea, folosite problematic. O abordare ar putea implica introducerea unui termen general de tulburare a utilizării internetului, care ar putea fi apoi specificat având în vedere aplicația de primă alegere utilizată (de exemplu, tulburarea jocurilor pe internet, tulburarea de jocuri de noroc, pornografia internetului, Tulburare de comunicare prin Internet și tulburare de cumpărături pe Internet).

11) Neurobiologia dependenței sexuale: capitolul din neurobiologia dependențelor, Oxford Press (Hilton și colab., 2016) - Extrase:

Revedim baza neurobiologică a dependenței, inclusiv dependența naturală sau de proces, și apoi discutăm despre modul în care aceasta se referă la înțelegerea noastră actuală a sexualității ca pe o recompensă naturală care poate deveni "imposibil de gestionat" funcțional în viața unui individ ...
Este clar că definiția și înțelegerea actuală a dependenței s-au schimbat pe baza infuziei de cunoștințe privind modul în care creierul învață și dorește. Deși dependența sexuală a fost definită anterior bazată exclusiv pe criterii comportamentale, ea se vede acum și prin lentila neuromodulării. Cei care nu vor înțelege sau nu aceste concepte pot continua să se agațe de o perspectivă mai naivă din punct de vedere neurologic, dar aceia care sunt capabili să înțeleagă comportamentul în contextul biologiei, această nouă paradigmă oferă o definiție integrativă și funcțională a dependenței sexuale, care informează atât om de știință cât și clinician.

12) Abordări neuro-științifice ale dependenței pornografice online (Stark & Klucken, 2017) - Extrase:

Disponibilitatea materialelor pornografice a crescut substanțial odată cu dezvoltarea internetului. Ca urmare a acestui fapt, bărbații solicită tratament mai des, deoarece intensitatea consumului de pornografie este sub control; adică nu sunt capabili să oprească sau să reducă comportamentul problematic, deși se confruntă cu consecințe negative .... În ultimele două decenii, s-au efectuat mai multe studii cu abordări neuro-științifice, în special imagistica prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI), pentru a explora corelatele neuronale de urmărire a pornografiei în condiții experimentale și corelatele neuronale ale utilizării pornografice excesive. Având în vedere rezultatele anterioare, consumul excesiv de pornografie poate fi legat de mecanismele neurobiologice deja cunoscute care stau la baza dezvoltării dependențelor legate de substanțe.
În cele din urmă, am rezumat studiile, care au investigat corelatele consumului pornografic excesiv pe un nivel neural. În ciuda lipsei studiilor longitudinale, este plauzibil că caracteristicile observate la bărbații cu dependență sexuală nu sunt rezultatul cauzei consumului excesiv de pornografie. Majoritatea studiilor au evidențiat reactivitate mai puternică în circuitul recompensării față de materialele sexuale în cazul utilizatorilor de pornografie excesivă decât în subiecții de control, ceea ce reflectă constatările dependențelor legate de substanțe. Rezultatele privind conectivitatea redusă prefrontal-striatal la subiecții cu dependență pornografică pot fi interpretate ca un semn al unui control cognitiv afectat asupra comportamentului de dependență.

13) Este un comportament sexual excesiv o tulburare de dependență? (Potenza și colab., 2017) - Extrase:

Tulburarea compulsivă a comportamentului sexual (operaționalizată ca tulburare hipersexuală) a fost luată în considerare pentru includerea în DSM-5, dar în cele din urmă a fost exclusă, în ciuda generării de criterii formale și a testelor pe teren. Această excludere a împiedicat eforturile de prevenire, cercetare și tratament și a lăsat clinicienii fără un diagnostic formal pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual.
Cercetările privind neurobiologia comportamentului compulsiv de comportament sexual au generat constatări referitoare la biasurile atenționale, la atribuțiile de stimulare a salienței și la reactivitatea tactică bazată pe creier, care sugerează asemănări substanțiale cu dependențele. Comportamentul compulsiv de comportament sexual este propus ca o tulburare de control al impulsurilor în ICD-11, în concordanță cu o viziune propusă că pofta, angajamentul continuu, în ciuda consecințelor negative, implicarea compulsivă și controlul diminuat reprezintă trăsăturile esențiale ale tulburărilor de control al impulsurilor. Această viziune ar fi putut fi potrivită pentru unele tulburări de control al impulsului DSM-IV, în special jocurile de noroc patologice. Cu toate acestea, aceste elemente au fost considerate de mult timp pentru dependențe, iar în tranziția de la DSM-IV la DSM-5, a fost restructurată categoria tulburărilor de control impulsurilor care nu au fost clasificate în altă parte, iar jocul patologic a fost redenumit și reclasificat ca o tulburare de dependență. În prezent, site-ul beta-ICD-11 conține liste de tulburări de control impuls și include tulburarea compulsivă a comportamentului sexual, pyromania, kleptomania și tulburarea explozivă intermitentă.
Tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pare să se potrivească bine cu tulburările de dependență non-substanțe propuse pentru ICD-11, în concordanță cu termenul mai restrâns al dependenței de sex, propus în prezent pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual pe website-ul proiectului ICD-11. Considerăm că clasificarea comportamentului compulsiv de comportament sexual ca o tulburare de dependență este în concordanță cu datele recente și ar putea beneficia de clinicieni, cercetători și indivizi care suferă și sunt afectați personal de această tulburare.

14) Neurobiologia dependenței pornografice - o revizuire clinică (De Sousa & Lodha, 2017) - Extrase:

Revizuirea analizează mai întâi neurobiologia de bază a dependenței cu circuitul de recompensă de bază și structurile implicate, în general, în orice dependență. Accentul se îndreaptă apoi spre dependența pornografică și se revizuiesc studiile efectuate asupra neurobiologiei afecțiunii. Rolul dopaminei în dependența de pornografie este revizuit împreună cu rolul anumitor structuri ale creierului, așa cum se observă în studiile RMN. Studiile fMRI care implică stimuli sexuali vizuale au fost utilizate pe scară largă pentru studierea neuroștiinței din spatele utilizării pornografiei, iar rezultatele acestor studii sunt evidențiate. Se subliniază și efectul dependenței de pornografie asupra funcțiilor cognitive de ordin superior și a funcției executive.
În total, au fost identificate articole 59 care includ recenzii, recenzii mini și documente de cercetare originale cu privire la utilizarea pornografiei, a dependenței și a neurobiologiei. Lucrările de cercetare analizate aici au fost centrate pe cele care au elucidat o bază neurobiologică pentru dependența de pornografie. Am inclus studii care au avut o dimensiune decentă a eșantionului și o metodologie solidă, cu o analiză statistică adecvată. Au existat studii cu mai puțini participanți, serii de cazuri, rapoarte de caz și studii calitative care au fost analizate și pentru această lucrare. Ambii autori au revizuit toate lucrările și cele mai relevante au fost alese pentru această revizuire. Acest lucru a fost suplimentat în continuare cu experiența clinică personală a autorilor care lucrează în mod regulat cu pacienții în care dependența de pornografie și vizionarea este un simptom stresant. Autorii au, de asemenea, experiență psihoterapeutică cu acești pacienți care au o valoare adăugată înțelegerii neurobiologice.

15) Dovada budincirii este în degustare: sunt necesare date pentru a testa modele și ipoteze legate de comportamente sexuale compulsive (Gola & Potenza, 2018) - Extrase:

După cum s-a descris în altă parte (Kraus, Voon și Potenza, 2016a), există un număr tot mai mare de publicații pe CSB, ajungând la peste 11,400 în 2015. Cu toate acestea, întrebările fundamentale privind conceptualizarea CSB rămân fără răspuns (Potenza, Gola, Voon, Kor și Kraus, 2017). Ar fi relevant să se ia în considerare modul în care DSM și Clasificarea internațională a bolilor (ICD) funcționează în ceea ce privește procesele de definire și clasificare. În acest sens, considerăm că este relevant să ne concentrăm atenția asupra jocurilor de noroc (cunoscut și ca jocuri de noroc patologice) și a modului în care a fost luată în considerare în DSM-IV și DSM-5 (precum și în ICD-10 și în viitorul ICD-11). În DSM-IV, jocurile de noroc patologice au fost clasificate ca o "tulburare de control impulsuri care nu este clasificată în altă parte". În DSM-5, a fost reclasificată ca o "tulburare legată de substanțe și dependență". O abordare similară ar trebui aplicată CSB, care este în prezent considerată ca fiind o tulburare de control al impulsurilor în ICD-11 (Grant și colab., 2014; Kraus și colab., 2018) ....
Printre domeniile care pot sugera similitudini între CSB și tulburările de dependență sunt studiile neuroimagistice, cu câteva studii recente omise de Walton et al. (2017). Studiile inițiale au examinat adesea CSB în ceea ce privește modelele de dependență (revizuite în Gola, Wordecha, Marchewka și Sescousse, 2016b; Kraus, Voon și Potenza, 2016b). Un model proeminent - teoria stimulenței (Robinson & Berridge, 1993) - afirmă că la indivizii cu dependențe, indicii asociați cu substanțe de abuz pot dobândi valori puternice de stimulare și pot provoca pofta. Astfel de reacții se pot referi la activările regiunilor cerebrale implicate în procesarea recompensei, inclusiv striatul ventral. Sarcinile de evaluare a reactivității și procesarea recompenselor pot fi modificate pentru a investiga specificitatea indicilor (de exemplu, monetară versus erotică) pentru grupuri specifice (Sescousse, Barbalat, Domenech și Dreher, 2013) și am aplicat recent această sarcină pentru a studia o probă clinică (Gola și colab., 2017). Am constatat că indivizii care caută tratament pentru pornografia problematică și pentru masturbare, în comparație cu subiecții sănătoși de control sănătoși (în funcție de vârstă, sex, venit, religiositate, relații sexuale cu partenerii, sexualitate), au evidențiat reactivitate striatală ventrală crescută pentru indicii erotici recompense, dar nu pentru recompense asociate și nu pentru indicii și recompensele monetare. Acest model al reactivității creierului este în concordanță cu teoria salienței de stimulare și sugerează că o trăsătură cheie a CSB poate implica reactivitatea sau pofta provocată de indiciile inițial neutre asociate activității sexuale și stimulilor sexuali. Datele suplimentare sugerează că alte circuite și mecanisme ale creierului pot fi implicate în CSB, iar acestea pot include cingulul anterior, hipocampul și amigdala (Banca și colab., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse și Stark, 2016; Voon și colab., 2014). Dintre acestea, am emis ipoteza că circuitul extins de amigdală care se referă la reactivitatea ridicată pentru amenințări și anxietate poate fi deosebit de relevant din punct de vedere clinic (Gola, Miyakoshi și Sescousse, 2015; Gola și Potenza, 2016) pe baza observării faptului că anumiți indivizi cu CSB prezintă niveluri ridicate de anxietate (Gola și colab., 2017) și simptomele CSB pot fi reduse împreună cu reducerea farmacologică a anxietății (Gola și Potenza, 2016) ...

16) Promovarea inițiativelor în materie de educație, clasificare, tratament și politici Comentariu privind: tulburarea compulsivă a comportamentului sexual în ICD-11 (Kraus și colab., 2018) - Cel mai utilizat manual de diagnostic medical din lume, Clasificarea internațională a bolilor (ICD-11), conține un nou diagnostic potrivite pentru dependența pornografică: Tulburare compulsiva sexuala. "Extrase:

Pentru mulți indivizi care prezintă modele persistente de dificultate sau eșecuri în controlul impulsurilor sexuale intense, repetitive sau îndemnuri care duc la un comportament sexual asociat cu suferință sau tulburări marcate în domeniile personale, familiale, sociale, educaționale, ocupaționale sau în alte domenii importante de funcționare, este foarte important pentru a putea numi și identifica problema lor. De asemenea, este important ca furnizorii de servicii de îngrijire (de exemplu, clinicieni și consilieri) de la care indivizii pot solicita ajutor să fie familiarizați cu CSB-urile. În timpul studiilor noastre care au implicat peste 3,000 de subiecți care solicită tratament pentru CSB, am auzit frecvent că persoanele care suferă de CSB întâmpină multiple bariere în timpul căutării de ajutor sau în contact cu clinicieniiDhuffar & Griffiths, 2016). Pacienții declară că clinicienii pot evita subiectul, spun că astfel de probleme nu există sau sugerează că are o forță sexuală ridicată și ar trebui să o accepte în loc de a trata (în ciuda faptului că pentru acești indivizi, CSB-urile pot simți ego-dystonic și conduc la multiple consecințe negative). Considerăm că criteriile bine definite pentru tulburarea CSB vor promova eforturile educaționale, inclusiv dezvoltarea de programe de instruire privind modul de evaluare și tratare a persoanelor cu simptome de tulburare de CSB. Sperăm că aceste programe vor deveni parte a formării clinice pentru psihologi, psihiatri și alți furnizori de servicii de îngrijire a sănătății mintale, precum și alți furnizori de servicii de îngrijire, inclusiv furnizori de asistență medicală primară, cum ar fi medicii generaliști.
Trebuie adresate întrebări de bază cu privire la modul cel mai adecvat de a conceptualiza tulburarea CSB și de a oferi tratamente eficiente. Propunerea actuală de clasificare a afecțiunii CSB ca tulburare de control al impulsurilor este controversată deoarece au fost propuse modele alternative (Kor, Fogel, Reid și Potenza, 2013). Există date care sugerează că CSB împărtășește multe caracteristici cu dependență (Kraus și colab., 2016), incluzând date recente care indică o reactivitate sporită a regiunilor cerebrale legate de recompense ca răspuns la indiciile asociate cu stimulii erotici (Brand, Snagowski, Laier și Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka și Sescousse, 2016; Gola și colab., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse și Stark, 2016; Voon și colab., 2014). Mai mult, datele preliminare sugerează că naltrexona, un medicament cu indicații pentru tulburările de consum de alcool și opioid, poate fi de ajutor în tratamentul bolilor de CSB (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones și Potenza, 2015; Raymond, Grant și Coleman, 2010). În ceea ce privește clasificarea propusă pentru tulburarea CSB ca o tulburare de control al impulsurilor, există date care sugerează că persoanele care doresc tratament pentru o formă de tulburare de CSB, pornografie pornografică problematică, nu diferă în termeni de impulsivitate de la populația generală. Ele sunt prezentate în schimb cu o anxietate crescută (Gola, Miyakoshi și Sescousse, 2015; Gola și colab., 2017) și tratamentul farmacologic care vizează simptomele de anxietate poate fi util în reducerea simptomelor de CSB (Gola și Potenza, 2016). Deși nu s-ar putea obține încă concluzii definitive privind clasificarea, mai multe date par să sprijine clasificarea ca o tulburare de dependență în comparație cu o tulburare de control al impulsurilor (Kraus și colab., 2016) și sunt necesare mai multe cercetări pentru examinarea relațiilor cu alte condiții psihiatrice (Potenza și colab., 2017).

17) Comportament sexual compulsiv la om și modele preclinice (2018) - Extrase:

Comportamentul sexual compulsiv (CSB) este considerat pe scară largă o "dependență comportamentală" și reprezintă o amenințare majoră pentru calitatea vieții și pentru sănătatea fizică și mentală. Cu toate acestea, CSB a fost lent pentru a fi recunoscut clinic ca o tulburare diagnosticabilă. CSB este co-morbidă cu tulburări afective precum și cu tulburări de utilizare a substanțelor și studiile recente de neuroimagistare au demonstrat tulburări de patologie neuronală partajate sau suprapuse, în special în regiunile cerebrale care controlează saliența motivațională și controlul inhibitor. Studiile neuroimagistice clinice sunt revizuite care au identificat modificări structurale și / sau funcționale ale cortexului prefrontal, amigdalei, striatumului și talamusului la persoanele care suferă de CSB. Un model preclinic pentru studierea fundamentelor neuronale ale CSB la șobolanii de sex masculin este discutat constând într-o procedură de aversiune condiționată pentru a examina căutarea unui comportament sexual în ciuda consecințelor negative cunoscute.
Deoarece CSB are caracteristici comune cu alte tulburări compulsive, și anume dependența de droguri, comparații ale rezultatelor în CSB și subiecții dependenți de droguri, poate fi utilă pentru a identifica patologiile neuronale comune, mediând comorbiditatea acestor afecțiuni. Într-adevăr, multe studii au arătat modele similare de activitate neuronală și conectivitate în cadrul structurilor limbice care sunt implicate atât în CSB, cât și în consumul de droguri cronice [87-89].
În concluzie, această analiză a rezumat studiile comportamentale și neuroimagistice privind CSB uman și comorbiditatea cu alte tulburări, inclusiv abuzul de substanțe. Împreună, aceste studii indică faptul că CSB este asociat cu modificări funcționale în cortexul anterior cingulate și prefrontal, amigdala, striatum și talamus, în plus față de reducerea conectivității dintre amigdală și cortexul prefrontal. Mai mult, a fost descris un model preclinic pentru CSB la șobolanii masculi, incluzând noi dovezi ale modificărilor neuronale în mPFC și OFC care sunt corelate cu pierderea controlului inhibitor al comportamentului sexual. Acest model preclinic oferă o oportunitate unică de a testa ipotezele cheie pentru a identifica predispozițiile și cauzele care stau la baza CSB și comorbiditatea cu alte tulburări.

18) Disfuncții sexuale în era internetului (2018) - Extras:

Dorința sexuală scăzută, reducerea satisfacției în raporturile sexuale și disfuncția erectilă (ED) sunt din ce în ce mai frecvente în populația tânără. Într-un studiu italian de la 2013, până la 25% dintre subiecții care sufereau de ED au fost sub vârsta de 40 [1], iar într-un studiu similar publicat în 2014, mai mult de jumătate dintre canadienii cu experiență sexuală între vârsta 16 și 21 a suferit de un fel de tulburare sexuală [2]. În același timp, prevalența stilurilor de viață nesănătoase asociate cu ED-ul organic nu sa schimbat semnificativ sau a scăzut în ultimele decenii, sugerând că ED-ul psihogenic este în creștere [3]. DSM-IV-TR definește anumite comportamente cu calități hedonice, cum ar fi jocurile de noroc, cumpărăturile, comportamentele sexuale, folosirea internetului și folosirea jocurilor video, ca "tulburări de control al impulsurilor care nu sunt clasificate în altă parte" - deși acestea sunt adesea descrise ca dependențe comportamentale [4 ]. Investigațiile recente au sugerat rolul dependenței comportamentale în disfuncțiile sexuale: modificările în căile neurobiologice implicate în răspunsul sexual ar putea fi o consecință a stimulilor repetate, supranormale de origini diferite.
Printre dependențele de comportament, utilizarea problematică a internetului și consumul de pornografie online sunt adesea citate ca factori de risc posibili pentru disfuncția sexuală, adesea fără o limită clară între cele două fenomene. Utilizatorii online sunt atrași de pornografia pe internet datorită anonimatului, accesibilității și accesibilității acestora și, în multe cazuri, utilizarea acestora ar putea duce utilizatorii într-o dependență de cybersex: în aceste cazuri, utilizatorii au mai multe șanse să uite rolul "evolutiv" al sexului, mai multa entuziasm in materialul explicit selectat sexual decat in actul sexual.
În literatura de specialitate, cercetătorii discordează despre funcția pozitivă și negativă a pornografiei online. Din perspectiva negativă, ea reprezintă principala cauză a comportamentului compulsiv de masturbare, dependența de cybersex și chiar disfuncția erectilă.

19) Mecanismele neurocognitive în tulburarea compulsivă a comportamentului sexual (2018) - Extrase:

Până în prezent, majoritatea cercetărilor neuroimagistice privind comportamentul sexual compulsiv au furnizat dovezi ale mecanismelor care se suprapun pe baza comportamentului sexual compulsiv și a dependențelor non-sexuale. Comportamentul sexual compulsiv este asociat cu funcționarea modificată a regiunilor creierului și a rețelelor implicate în sensibilizare, obișnuință, discontrol impuls și procesarea recompenselor în modele cum ar fi substanța, jocurile de noroc și dependența de jocuri. Regiunile cheie ale creierului legate de caracteristicile CSB includ cortexul frontal și temporal, amigdala și striatumul, inclusiv nucleul accumbens.
CSBD a fost inclusă în versiunea curentă aICD-11 ca tulburare de control al impulsurilor [39]. Așa cum a fost descris de OMS, tulburările de control al impulsului se caracterizează prin eșecul repetat de a rezista unui impuls, a conduce sau a îndemna să îndeplinească un act care recompensează persoana, cel puțin pe termen scurt, în ciuda unor consecințe precum - dăunătoare terapeutică fie individului, fie altora, stres marcat în privința modelului de comportament sau deficiențe semnificative în domeniile personale, familiale, sociale, educaționale, ocupaționale sau în alte domenii importante de activitate "[39]. Constatările actuale ridică întrebări importante privind clasificarea CSBD. Multe afecțiuni caracterizate de un impuls controlat sunt clasificate în altă parte în ICD-11 (de exemplu, jocurile de noroc, jocurile și tulburările de utilizare a substanțelor sunt clasificate ca fiind tulburări de dependență) [123].

20) O înțelegere actuală a neuroștiinței comportamentale a comportamentului sexual și a utilizării pornografice problematice (2018) - Extrase:

Studiile neurobiologice recente au arătat că comportamentele sexuale compulsive sunt asociate cu procesarea modificată a materialului sexual și diferențele în structura și funcția creierului.
Concluziile rezumate în cadrul prezentării noastre sugerează asemănări relevante cu dependențele de comportament și cele legate de substanțe, care împărtășesc numeroasele anomalii identificate pentru CSBD (revizuită în [127]). Deși dincolo de domeniul de aplicare al prezentului raport, dependențele de substanțe și comportamente sunt caracterizate de reactivitate alterată a indexării indexată prin măsuri subiective, comportamentale și neurobiologice (prezentări generale și revizuiri:128, 129, 130, 131, 132, 133]; alcool: [134, 135]; cocaina: [136, 137]; tutun:138, 139]; jocuri de noroc:140, 141]; jocuri de noroc: [142, 143]). Rezultatele privind conectivitatea funcțională în stare de repaus arată asemănări între CSBD și alte dependențe [144, 145].
Deși puține studii neurobiologice ale CSBD au fost efectuate până în prezent, datele existente sugerează că anomaliile neurobiologice împărtășesc comunitățile cu alte adaosuri cum ar fi consumul de substanțe și tulburările de joc. Astfel, datele existente sugerează că clasificarea sa poate fi mai potrivită ca dependență comportamentală decât ca o tulburare de control al impulsurilor.

21) Ventral Striatal reactivitate în comportamente sexuale compulsive (2018) - extrase:

Comportamente sexuale compulsive (CSB) sunt un motiv pentru a căuta un tratament. Având în vedere această realitate, numărul studiilor privind CSB a crescut substanțial în ultimul deceniu, iar Organizația Mondială a Sănătății (WHO) a inclus CSB în propunerea sa pentru viitorul ICD-11 ...... Din punctul nostru de vedere, merită investigat dacă CSB pot fi distinse în două subtipuri caracterizate prin: (1) comportamente sexuale interpersonale dominante și (2) comportamente sexuale solitare dominante și pornografie (48, 49).
Cantitatea de studii disponibile privind CSB (și populațiile subclinice ale utilizatorilor frecvenți de pornografie) este în continuă creștere. Dintre studiile disponibile în prezent, am putut găsi nouă publicații (Tabelul 1) care utilizează imagistica prin rezonanță magnetică funcțională. Doar patru dintre acestea (36-39) a investigat direct procesarea de indicii erotice și / sau recompense și a raportat constatări legate de activarea striatum ventral. Trei studii indică o reactivitate striatală ventrală crescută pentru stimulii erotici (36-39) sau indicii care prezic astfel de stimuli (36-39). Aceste constatări sunt în concordanță cu Teoria înțelegerii stimulentelor (IST) (28), unul dintre cele mai proeminente cadre care descriu funcționarea creierului în dependență. Singurul suport pentru un alt cadru teoretic care prezice hipoactivarea striatumului ventral în dependență, teoria RDS (29, 30), vine parțial dintr-un studiu (37), în care persoanele cu CSB au prezentat o activare striatală ventrală inferioară pentru stimulente interesante în comparație cu martorii.

22) Dependența pornografică online: ceea ce știm și ce nu avem - o analiză sistematică (2019)- Extrase:

În ultimii ani, a existat un val de articole legate de dependențele de comportament; unii dintre ei se concentrează pe dependența pornografică online. Cu toate acestea, în ciuda tuturor eforturilor, încă nu putem să ne profilăm atunci când angajarea în acest comportament devine patologică. Problemele frecvente includ: părtinirea eșantionului, căutarea instrumentelor de diagnoză, opoziția față de problemă și faptul că această entitate poate fi cuprinsă într-o patologie mai mare (adică dependența de sex) care poate prezenta simptomatologie foarte diversă. Comportamentele comportamentale formează un domeniu de studiu în mare măsură neexplorat și, de obicei, prezintă un model problematic de consum: pierderea controlului, deprecierea și utilizarea riscantă. Această tulburare hipersexuală se potrivește acestui model și poate fi compusă din mai multe comportamente sexuale, cum ar fi utilizarea problematică a pornografiei online (POPU). Utilizarea pornografiei online este în creștere, cu potențial de dependență, având în vedere influența "triplă A" (accesibilitate, accesibilitate, anonimat). Această utilizare problematică poate avea efecte negative asupra dezvoltării sexuale și a funcționării sexuale, în special în rândul populației tinere.
Din câte știm, o serie de studii recente susțin această entitate ca o dependență de manifestări clinice importante, cum ar fi disfuncția sexuală și nemulțumirea psihoexuală. Cea mai mare parte a lucrărilor existente se bazează pe cercetări similare efectuate asupra dependenților de substanțe, pe baza ipotezei pornografiei online ca pe un "stimul supranormal" asemănător unei substanțe reale care, prin consumul continuu, poate declanșa o tulburare de dependență. Cu toate acestea, concepte precum toleranța și abstinența nu sunt încă suficient de bine stabilite pentru a merita etichetarea dependenței și, prin urmare, constituie o parte crucială a cercetărilor viitoare. Pentru moment, o entitate de diagnostic care cuprinde comportamentul sexual de sub control nu a fost inclusă în ICD-11 din cauza relevanței sale clinice actuale și va fi cu siguranță folositoare pentru a aborda pacienții cu aceste simptome care cer medicilor asistență.

23) Apariția și dezvoltarea dependenței pornografice online: factori individuali de susceptibilitate, mecanisme de întărire și mecanisme neuronale (2019) - Extrase:

Inițierea și dezvoltarea dependenței de cibernetici au două etape cu condiționare clasică și condiționare operantă. În primul rând, indivizii folosesc cibersexiunea ocazional din divertisment și curiozitate. În această etapă, utilizarea dispozitivelor de internet este asociată cu excitare sexuală, iar rezultatele condiționării clasice, duc în continuare la sensibilizarea unor indicii legate de cibersexe care declanșează pofta intensă. Vulnerabilitățile individuale facilitează, de asemenea, sensibilizarea indicilor legate de cibersexex. În cea de-a doua etapă, indivizii folosesc frecvent cibersexul pentru a-și satisface dorințele sexuale sau În timpul acestui proces, prejudecățile cognitive legate de cibersex, precum așteptarea pozitivă a cibersexului și mecanismul de coping precum utilizarea lui pentru a face față emoțiilor negative sunt consolidate pozitiv, acele trăsături personale asociate cu dependență de cibersex, cum ar fi narcisismul, căutarea senzațiilor sexuale, excitabilitatea sexuală, utilizarea disfuncției sexului sunt, de asemenea, consolidate pozitiv, în timp ce tulburările de personalitate comune, cum ar fi nervozitatea, stima de sine scăzută și psihopatologii precum depresia, anxietatea sunt consolidate negativ. Deficitele funcției executive apar din cauza utilizării pe termen lung a cibersexului. Interacțiunea deficitelor de funcții executive și pofta intensă promovează dezvoltarea și menținerea dependenței de cibersex. Cercetările care folosesc instrumente de imagistică electrofiziologică și de creier în principal pentru a studia dependența de cibersex au descoperit că dependenții de cibersex pot dezvolta pofta din ce în ce mai robustă pentru cibersex atunci când se confruntă cu indicii legate de cibersex, dar se simt din ce în ce mai puțin plăcut atunci când îl folosesc. Studiile oferă dovezi pentru pofta intensă declanșată de indicii legate de cibersexex și de funcția executivă afectată. În concluzie, persoanele vulnerabile la dependența de cibersex nu pot opri utilizarea cibersexului din dorința din ce în ce mai intensă a cibersexului și a funcției executive afectate, dar se simt din ce în ce mai puțin satisfăcuți atunci când o folosesc și caută materiale pornografice din ce în ce mai originale. online cu costul de mult timp și bani. Odată ce reduc utilizarea cibersexului sau doar renunță, acestea ar suferi de o serie de efecte adverse precum depresia, anxietatea, disfuncția erecției, lipsa excitației sexuale.

24) Teorii, prevenire și tratament al tulburării de utilizare a pornografiei (2019) - Extrase:

Tulburarea compulsivă de comportament sexual, inclusiv utilizarea problematică a pornografiei, a fost inclusă în ICD-11 ca tulburare de control al impulsurilor. Cu toate acestea, criteriile de diagnostic pentru această tulburare sunt foarte similare cu cele pentru tulburări datorate comportamentelor dependente, de exemplu activitățile sexuale repetitive devenind un punct central al vieții persoanei, eforturi nereușite de a reduce semnificativ comportamentele sexuale repetitive și continuarea comportamentelor sexuale repetate în ciuda suferind consecințe negative (OMS, 2019). Mulți cercetători și clinicieni susțin, de asemenea, că utilizarea problematică a pornografiei poate fi considerată o dependență comportamentală.
Reactivitatea cue și pofta în combinație cu un control inhibitor redus, cogniții implicite (de ex. Tendințe de abordare) și care se confruntă cu satisfacție și compensare legate de utilizarea pornografiei au fost demonstrate la persoanele cu simptome ale tulburării de pornografie. Studiile neuroștiințifice confirmă implicarea circuitelor cerebrale legate de dependență, inclusiv striatul ventral și alte părți ale buclelor fronto-striatale, în dezvoltarea și menținerea utilizării problematice a pornografiei. Rapoartele de caz și studiile de dovadă a conceptului sugerează eficacitatea intervențiilor farmacologice, de exemplu antaltistul opioid naltrexona, pentru tratarea persoanelor cu tulburare de pornografie și tulburare compulsivă de comportament sexual.
Considerații teoretice și dovezi empirice sugerează că mecanismele psihologice și neurobiologice implicate în tulburările de dependență sunt valabile și pentru tulburarea de pornografie.

25) Utilizarea pornografiei problematice auto-percepute: un model integrativ din criterii de domeniu de cercetare și perspectivă ecologică (2019) - Extrase

Utilizarea problematică a pornografiei auto-percepute pare a fi legată de mai multe unități de analiză și diferite sisteme din organism. Pe baza descoperirilor din paradigma RDoC descrise mai sus, este posibil să se creeze un model coeziv în care diferite unități de analiză să se impacteze reciproc (Fig. 1). Se pare că nivelurile ridicate de dopamină, prezente în activarea naturală a sistemului de recompensă legate de activitatea sexuală și orgasm, interferează cu reglarea sistemului VTA-NAc la persoanele care raportează SPPPU. Această disfuncționare duce la o mai mare activare a sistemului de recompense și la o condiționare crescută legată de utilizarea pornografiei, favorizând comportamentul de abordare a materialului pornografic datorită creșterii dopaminei din nucleul accumbens.
Expunerea continuă la material pornografic imediat și ușor disponibil pare să creeze un dezechilibru în sistemul dopaminergic mezolimbic. Acest exces de dopamină activează căile de ieșire GABA, producând dinorfină ca produs secundar, care inhibă neuronii dopaminei. Când dopamina scade, acetilcolina este eliberată și poate genera o stare aversivă (Hoebel și colab. 2007), creând sistemul de recompensă negativ găsit în a doua etapă a modelelor de dependență. Acest dezechilibru este, de asemenea, corelat cu trecerea de la abordare la comportamentul de evitare, observată la persoanele care raportează utilizarea problematică a pornografiei ... Aceste modificări ale mecanismelor interne și comportamentale în rândul persoanelor cu SPPPU sunt similare cu cele observate la persoanele cu dependență de substanțe și se încadrează în modele de dependență (Love et al. 2015).

26) Dependența de cibernetici: o imagine de ansamblu asupra dezvoltării și tratamentului unei tulburări nou emergente (2020) - Extrase:

Dependența de cibersex este o dependență non-substanțială care implică activități sexuale online pe internet. În prezent, diverse tipuri de lucruri legate de sex sau pornografie sunt ușor accesibile prin intermediul mijloacelor de internet. În Indonezia, sexualitatea se presupune de obicei tabu, dar majoritatea tinerilor au fost expuși la pornografie. Poate duce la o dependență cu multe efecte negative asupra utilizatorilor, cum ar fi relațiile, banii și probleme psihiatrice precum depresia majoră și tulburările de anxietate.

27) Ce condiții ar trebui considerate ca tulburări în clasificarea internațională a bolilor (ICD-11) Denumirea „Alte tulburări specificate datorate comportamentelor dependente”? (2020) - O revizuire a experților în dependență concluzionează că tulburarea de pornografie este o afecțiune care ar trebui să fie diagnosticată cu categoria ICD-11 „alte tulburări specificate datorită comportamentelor dependente”. Cu alte cuvinte, utilizarea porno compulsivă arată ca alte dependențe recunoscute. extrase:

Tulburarea comportamentului sexual compulsiv, așa cum a fost inclusă în categoria ICD-11 a tulburărilor de control al impulsurilor, poate include o gamă largă de comportamente sexuale, inclusiv vizualizarea excesivă a pornografiei care constituie un fenomen relevant din punct de vedere clinic (Brand, Blycker și Potenza, 2019; Kraus și colab., 2018). A fost dezbătută clasificarea tulburării de comportament sexual compulsiv (Derbyshire & Grant, 2015), cu unii autori care sugerează că cadrul dependenței este mai adecvat (Gola și Potenza, 2018), care poate fi în special cazul persoanelor care suferă în mod special de probleme legate de utilizarea pornografiei și nu din alte comportamente sexuale compulsive sau impulsive (Gola, Lewczuk și Skorko, 2016; Kraus, Martino și Potenza, 2016).
Ghidurile de diagnostic pentru tulburarea de joc împărtășesc mai multe caracteristici cu cele pentru tulburarea compulsivă de comportament sexual și pot fi adoptate potențial prin schimbarea „jocurilor” în „utilizarea pornografiei”. Aceste trei caracteristici de bază au fost considerate centrale pentru utilizarea problematică a pornografiei (Brand, Blycker și colab., 2019) și par a se potrivi adecvat considerațiilor de bază (Fig. 1). Mai multe studii au demonstrat relevanța clinică (criteriul 1) al utilizării problematice a pornografiei, ceea ce a dus la afectarea funcțională în viața de zi cu zi, inclusiv în pericol de relații de muncă și personale și justificarea tratamentului (Gola și Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones și Potenza, 2015; Kraus, Voon și Potenza, 2016). În mai multe studii și articole de revizuire, modele din cercetarea dependenței (criteriul 2) au fost utilizate pentru a obține ipoteze și pentru a explica rezultatele (Brand, Antons, Wegmann și Potenza, 2019; Brand, Wegmann și colab., 2019; Brand, Young și colab., 2016; Stark și colab., 2017; Wéry, Deleuze, Canale și Billieux, 2018). Datele din studiile de auto-raportare, comportamentale, electrofiziologice și neuroimagistică demonstrează o implicare a proceselor psihologice și a corelațiilor neuronale care au fost cercetate și stabilite în grade diferite pentru tulburări de consum de substanțe și tulburări de joc / joc (criteriul 3). Comunalitățile notate în studiile anterioare includ reactivul cue și pofta însoțite de o activitate crescută în zonele creierului legate de recompense, părtinirile atenționale, luarea deciziilor dezavantajoase și controlul inhibitor (specific stimulilor) (de ex. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller și colab., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann și Brand, 2019; Bothe și colab., 2019; Brand, Snagowski, Laier și Maderwald, 2016; Gola și colab., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse și Stark, 2016; Kowalewska și colab., 2018; Mechelmans și colab., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand și Strahler, 2018; Voon și colab., 2014).
Pe baza dovezilor revizuite cu privire la cele trei criterii meta-nivel propuse, sugerăm că tulburarea de pornografie este o afecțiune care poate fi diagnosticată cu categoria ICD-11 „alte tulburări specificate datorită comportamentelor dependente”, bazate pe cele trei nuclee criterii pentru tulburarea jocurilor, modificate în ceea ce privește vizualizarea pornografiei (Brand, Blycker și colab., 2019). unu stare sine qua non pentru a lua în considerare tulburarea de pornografie din această categorie ar fi faptul că individul suferă exclusiv și în mod specific de controlul diminuat asupra consumului de pornografie (în prezent pornografia online în majoritatea cazurilor), ceea ce nu este însoțit de comportamente sexuale compulsive suplimentare (Kraus și colab., 2018). În plus, comportamentul ar trebui considerat ca fiind un comportament adictiv numai dacă are legătură cu deficiența funcțională și se confruntă cu consecințe negative în viața de zi cu zi, așa cum este și cazul tulburării de joc (Billieux și colab., 2017; Organizația Mondială a Sănătății, 2019). Cu toate acestea, remarcăm, de asemenea, că tulburarea de pornografie poate fi diagnosticată în prezent cu diagnosticul actual ICD-11 de tulburare de comportament sexual compulsiv, având în vedere că vizualizarea pornografiei și comportamentele sexuale frecvent însoțitoare (cel mai frecvent masturbarea, dar potențial alte activități sexuale, inclusiv sexul partener) respecta criteriile pentru tulburarea compulsiva de comportament sexual (Kraus și Sweeney, 2019). Diagnosticul de tulburare de comportament sexual compulsiv se poate potrivi persoanelor care nu doar folosesc pornografia în mod adictiv, dar care suferă și de alte comportamente sexuale compulsive care nu sunt pornografice. Diagnosticul de tulburare de pornografie, ca altă tulburare specificată datorită comportamentelor dependente, poate fi mai adecvat pentru persoanele care suferă exclusiv de vizualizare pornografică slab controlată (în majoritatea cazurilor însoțite de masturbare). Dacă este posibil să fie utilă o distincție între utilizarea pornografiei online și offline, este în prezent dezbătut, ceea ce este și cazul jocurilor online / offline (Király & Demetrovics, 2017).

28) Natura dependență a comportamentelor sexuale compulsive și consumul problematic de pornografie online: o revizuire (2020) - Extrase:

Descoperirile disponibile sugerează că există mai multe caracteristici ale CSBD și POPU care sunt în concordanță cu caracteristicile dependenței și că intervențiile utile în direcționarea dependențelor comportamentale și substanțelor justifică luarea în considerare a adaptării și utilizării în sprijinirea persoanelor cu CSBD și POPU. Deși nu există studii randomizate ale tratamentelor pentru CSBD sau POPU, antagoniștii opioizi, terapia comportamentală cognitivă și intervenția bazată pe atenție par să arate promițătoare pe baza unor rapoarte de caz.
Neurobiologia POPU și CSBD implică o serie de corelații neuroanatomice comune cu tulburările stabilite ale consumului de substanțe, mecanisme neuropsihologice similare, precum și modificări neurofiziologice comune în sistemul de recompensare a dopaminei.
Mai multe studii au citat modele comune de neuroplasticitate între dependența sexuală și tulburările de dependență stabilite.
Reflectând consumul excesiv de substanțe, utilizarea pornografiei excesive are un impact negativ asupra mai multor domenii de funcționare, afectare și suferință.

29) Comportamente sexuale disfuncționale: definiție, contexte clinice, profiluri neurobiologice și tratamente (2020) - Extrase:

1. Utilizarea pornografiei în rândul tinerilor, care o folosesc masiv online, este legată de scăderea dorinței sexuale și ejaculare prematură, precum și, în unele cazuri, de tulburări de anxietate socială, depresie, DOC și ADHD [30-32] .
2. Există o diferență neurobiologică clară între „angajații sexuali” și „dependenții de pornografie”: dacă primul are o hipoactivitate ventrală, aceștia din urmă se caracterizează printr-o reactivitate ventrală mai mare pentru semnalele erotice și recompense fără hipoactivitate a circuitelor de recompensă. Acest lucru ar sugera că angajații au nevoie de contact fizic interpersonal, în timp ce aceștia din urmă tind spre activitate solitară [33,34]. De asemenea, dependenții de droguri prezintă o dezorganizare mai mare a substanței albe a cortexului prefrontal [35].
3. Dependența de pornografie, deși distinctă neurobiologic de dependența sexuală, este încă o formă de dependență comportamentală și această disfuncționalitate favorizează o agravare a stării psihopatologice a persoanei, implicând direct și indirect o modificare neurobiologică la nivelul desensibilizării la stimul sexual funcțional, hipersensibilizare la disfuncție sexuală stimul, un nivel marcat de stres capabil să afecteze valorile hormonale ale axei hipofizo-hipotalamo-suprarenale și hipofrontalitatea circuitelor prefrontale [36].
4. Toleranța scăzută a consumului de pornografie a fost confirmată de un studiu fMRI care a constatat o prezență mai mică de substanță cenușie în sistemul de recompensă (striatul dorsal) legat de cantitatea de pornografie consumată. El a constatat, de asemenea, că utilizarea sporită a pornografiei este corelată cu o activare mai redusă a circuitului de recompensă, în timp ce urmărește scurt fotografiile sexuale. Cercetătorii cred că rezultatele lor au indicat desensibilizare și, eventual, toleranță, care este necesitatea unei stimulări mai mari pentru a atinge același nivel de excitare. Mai mult, semnale cu potențial mai mic au fost găsite la Putamen la subiecții dependenți de pornografie [37].
5. Contrar a ceea ce s-ar putea crede, dependenții de porno nu au o dorință sexuală ridicată, iar practica masturbatorie asociată cu vizionarea materialului pornografic scade dorința favorizând și ejaculare prematură, deoarece subiectul se simte mai confortabil în activitatea solo. Prin urmare, persoanele cu o reactivitate mai mare la porno preferă să efectueze acte sexuale solitare decât împărtășite cu o persoană reală [38,39].
6. Suspendarea bruscă a dependenței de porno provoacă efecte negative asupra dispoziției, emoției și satisfacției relaționale și sexuale [40,41].
7. Utilizarea masivă a pornografiei facilitează apariția tulburărilor psihosociale și a dificultăților de relaționare [42].
8. Rețelele neuronale implicate în comportamentul sexual sunt similare cu cele implicate în procesarea altor recompense, inclusiv a dependențelor.