By Megan Fox - 21 noiembrie 2019.
Alex Rhodes este un tip interesant. La vârsta de 11, spune că a început o dependență de pornografie de mulți ani care i-a întors viața. Când a decis să facă ceva în acest sens, a găsit o comunitate de oameni online care aveau aceleași probleme. Și-a început compania, Nu Fap, în 2011 ca forum comunitar pentru ca oamenii să discute despre efectele consumului excesiv de porno, comportamentul sexual compulsiv și recuperarea. „Fap” este un termen de argou pentru masturbare. Drumul lui Rodos spre recuperare a început cu oprirea masturbării și evitarea pornografiei.
Comunitatea pe care a creat-o a crescut la un număr uriaș de oameni din toate categoriile de viață care au beneficiat de încurajarea No Fap. Site-ul spune: „Suntem aici pentru a vă ajuta să renunțați la porno, să vă îmbunătățiți relațiile și să vă atingeți obiectivele de sănătate sexuală.” Rhodes spune că nu este în favoarea cenzurii pornografiei sau a interzicerii în vreun fel, dar a dorit o comunitate în cazul în care persoanele afectate negativ de aceasta s-ar putea sprijini reciproc în ruperea dependenței de aceasta. No Fap nu are o bază religioasă, întrucât Rhodes nu este o persoană de nicio credință, ceea ce face ca site-ul și misiunea sa să fie și mai periculoase pentru industria porno, deoarece nu poate fi frământat ca un zelot religios.
Deși dependența de porno nu este înscrisă în Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale, este o problemă reală cu care se luptă mulți. Potrivit Psych Guides, „dependența de porno, care este un subset de dependenta de sex, se poate referi la o serie de comportamente care se fac în exces și au un impact negativ asupra vieții cuiva. "
Există informații disponibile despre impactul negativ pe care îl are pornografia pe copii, inclusiv o creștere a crimelor sexuale după cum se raportează în Marea Britanie, unde „cifrele 30 [surse] arată rapoarte despre infracțiuni sexuale ale copiilor în vârstă de 10 și sub s-au mai mult decât dublat de la 204 în 2013-14 la 456 în 2016-17. Experții din Marea Britanie subliniază creșterea accesului pornografiei de către minori ca o cauză.
Dependențele de pornografie sunt, de asemenea, o cauză principală a destrămării căsătoriilor și relațiilor. Psihologia Azi raportate că 500,000 căsătoriile care se încheie în fiecare an numesc dependența de porno ca motiv.
În acest sens, o organizație precum No Fap pare că ar fi o soluție non-controversată pentru cei care o aleg să își redirecționeze viața într-o direcție mai pozitivă. Dar unii oameni nu sunt fani. Sexologii și oamenii din industria porno îl urăsc pe Alex Rhodes cu o pasiune pe care o rezervă de obicei pentru jucăriile lor sexuale.
Rhodes a intentat un proces pentru defăimare împotriva Nicole Prause, absolventă a Institutului Kinsey, o savantă care studiază sexul. Rhodes crede că Prause l-a vizat pentru a-și distruge afacerea și a-i frământa numele. Sexologi ca Prause au idei foarte ciudate despre sexualitatea umană. Pe feedul ei Twitter, Prause își exprimă deplasarea incapacității de a studia sexualitatea minorilor fără a fi numiți un pedofil.
Acest lucru nu este surprinzător provenind de la o persoană care a studiat la Kinsey Institute. Alfred Kinsey era un monstru. Experimentele sale sexuale pe copii ar fi trebuit să-l pună după gratii. El a publicat cercetări care au implicat cel puțin 188 copii și copii care au fost manipulați sexual de către pedofili cunoscuți de Kinsey pentru a induce orgasmul și orgasmele lor au fost cronometrate și înregistrate pentru studiu. Cercetarea sa a fost determinată fraudulos și criminal, dar cercetarea este încă folosită de oameni precum Prause și de calitatea ei. Există un documentar disponibil pe YouTube, numit „Copii de masă 34” despre abuzul suferit de copiii din cauza lui Kinsey. Kinsey a făcut mai mult pentru normalizarea pedofiliei decât oricine înainte sau după el și, totuși, există persoane care se consideră distinse pentru a absolvi o școală care îi poartă numele. Este clar că Prause nu vede nicio problemă cu implicarea copiilor în studii despre sexualitate.
(Captură de ecran Twitter)
„Dacă vorbești despre sexualitatea tinerilor, oamenii vor spune că pledezi pentru a arăta porno copiilor”, a scris ea. „Mi s-a întâmplat mie și multor colegi. Este vicios, defăimător și înfiorător. Acesta este motivul pentru care există puține studii despre sexualitatea tinerilor. Intimidare pură ”.
M-am întins la Prause și i-am cerut să explice cum va studia „sexualitatea tinerilor” fără a încălca legile actuale despre corupția minorilor și încălcarea vârstei consimțământului și nu am primit niciun răspuns. Cum ar studia oamenii de știință adulți sexualitatea minorilor atunci când minorii nu pot consimți la activitatea sexuală? Cum funcționează acest tip de cercetare? Este, de asemenea, interesant faptul că sexologii care gemu despre lipsa accesului la minori pentru cercetarea sexuală ignoră în mod clar cât de respingători apar persoanelor normale care nu se gândesc niciodată la copii care fac sex.
Comportamentul lui Prause online față de organizațiile anti-porno și Rodos este bine documentat și cu adevărat bizar. Your Brain on Porn a compilat scheme de ecran extinse ale comportamentului ei online care include hărțuirea vorbitorilor Ted Talk care vorbesc despre dependența pornografică și vătămarea pornografică. Se pare că principala carne de vită a lui Prause cu comunitatea de ajutor pentru dependența de pornografie este că crede că porno este bun pentru oameni și nu creează dependență. Această credință a condus-o aparent la o cruciadă pentru a discredita pe oricine nu este de acord cu ea.
Prause nu-i place să fie conectată la industria porno și susține că este complet separată și este un om de știință. Dar participă la evenimente din industria porno și este fotografiată cu vedete și directori porno și face lobby public cu organizații din industria porno pentru a bloca legislația care nu le place. Aceasta este ea în roz în extrema dreaptă.
(Captura de ecran de pe Twitter)
(Captura de ecran de pe Twitter)
Propunerea 60 din California a fost o legislație care necesită prezervative în producțiile porno pentru a limita răspândirea HIV. Prause s-a opus vociferic acestei legi, împreună cu principalii lobbyisti din industria porno. Ea poate fi văzută pe Twitter comunicând în mod regulat și apărând industria porno și lucrătorii sexuali.
Procesul lui Rhodos susține că Prause l-a acuzat că este „un persecutor, misogin, hărțuitor în serie, promotor al violenței împotriva femeilor, cyberstalker, supus ordinelor de restricționare / fără contact afiliate cu un grup extremist [h] a mâncat și a violat”. dovezi că cel puțin unul dintre aceste lucruri este o minciună demonstrabilă.
După ce Prause a postat pe Twitter că a făcut o plângere a FBI despre Rodos, el a solicitat raportul prin Legea privind libertatea informațiilor. Ceea ce el a confirmat că a făcut-o.
„Dragă domnule Rodos,” citiți scrisoarea de la FBI ca răspuns la FOIA. FBI și-a finalizat căutarea de înregistrări care răspund cererii dvs. ... Nu am putut identifica nicio cerere de fișier principal și; prin urmare, cererea dvs. este închisă administrativ. ”
În ciuda acestor dovezi că Prause nu a depus niciodată un astfel de raport la FBI, ea persistă în repetarea cererii în mod public, ceea ce susține că procesul din Rhodos dăunează reputației sale. Rhodes nu este singura persoană pe care încearcă să o smulgă cu rapoarte false ale poliției. Prause a mers și după Gary Wilson, profesor de fiziologie cu un interes deosebit pentru cele mai recente descoperiri de neuroștiință, care a fondat Creierul tău și Porno. Laudă îl acuză pe Wilson în mod regulat stalking și având mai multe rapoarte ale poliției pentru hărțuirea ei. Wilson spune că nimic din el nu este adevărat și că are documentația pentru a o sprijini. Wilson a postat pe site-ul său:
În timp ce Prause continuă să afirme în mod fals că este „victima”, Prause este cea care a inițiat orice contact și hărțuire față de persoanele și organizațiile enumerate pe această pagină. Nimeni din această listă nu a hărțuit-o pe Nicole Prause. Afirmațiile ei inventate despre faptul că sunt victime ale „urmăririi” sau ale misoginiei din partea „activiștilor anti-pornografici” nu au niciun document. Toate dovezile pe care le furnizează sunt auto-generate: o singură informație-grafică, câteva e-mailuri de la ea către alții care descriu hărțuirea și cinci scrisori false de încetare și renunțare care conțin acuzații false. Veți vedea, de asemenea, dovezi ale mai multor plângeri oficiale pe care Prause le-a depus la diferite agenții de reglementare - care au fost respinse sumar sau anchetate și respinse. Se pare că depune aceste plângeri false, astfel încât să poată continua să susțină că obiectivele sale sunt toate „în curs de anchetă”.
Poate cel mai ilustrativ al personajului lui Prause din această saga este acuzația că Rodos este un nazist și un alb-supremacist, așa cum este detaliat în proces. Acest lucru nu ar trebui să surprindă pe nimeni care a fost atent la 2016. În momentul în care un SJW nu este de acord cu cineva, acea persoană devine nazistă. Crima lui Rodos? El i-a permis comentatorului politic Gavin McInnes să-l intervieveze în timp ce lucra încă Viciu. Și de când Prause a aflat că Rhodes a vorbit cu McInnes o singură dată și nu i-a aruncat băutură în față, ea l-a acuzat că a susținut băieții mândri (care s-au confruntat cu multe probleme pentru luptă pe stradă cu Antifa). În opinia mea, este încă o întindere pentru a-i chema pe Proud Boys altceva decât un club de băuturi masculine, dar Rhodes a dezafectat de fapt Prud Boys ca un „grup extremist”. Nu a fost niciodată membru și nici un susținător. Fap nu a fost niciodată politic și este dedicat să ofere ajutor dependenței oricui are nevoie. Acest lucru nu împiedică Prause să-l continue să-l lege cu „supremaciștii albi”, prin asocierea slabă a unui interviu cu McInnes, care nu este nici un supremacist alb.
Procesul ar trebui să fie interesant de urmărit, deoarece deschide declarații pe Twitter pentru controlul legal. Prause va fi tras la răspundere pentru publicarea pretențiilor false pe social media?
Megan Fox este autorul „Crede dovezi; Procesul morții cuvenite de la Salome la #MeToo. " Urmăriți pe Twitter @MeganFoxWriter
Notă: Acoperire de către alte puncte de vânzare: „Războaiele porno devin personale în No Nut noiembrie”, de Diana Davison din Postul Mileniului. De asemenea, Davison a produs acest videoclip în minutul 6 despre comportamentele neregulate ale lui Prause: „Este adictiv porno?”și această cronologie a hărțuirii / afirmațiilor false ale lui Prause: VSS Timeline Academic de război.
;
