Critica „Dependenței pornografice: o explorare a asocierii între utilizare, dependență percepută, disfuncție erectilă, ejaculare prematură (precoce) și satisfacție sexuală la bărbații cu vârste cuprinse între 18 și 44 de ani

Comentariile YBOP: O nouă studiu de o echipă de sexologi din Australia a investigat presupus impactul porno asupra funcției sexuale. Studiul susține că a constatat că utilizarea porno nu este asociată cu disfuncții sexuale, ci mai degrabă „a crede” că ești dependent de porno este asociată cu disfuncții sexuale. Cu toate acestea, acest „studiu” a folosit o evaluare nevalidă (CPUI-9), si este bazat pe o premisă falsă (acea durată a utilizării porno este ceea ce duce la probleme).

Problema nr. 1 - Evaluare nevalidă: inventarul de utilizare a pornografiei cibernetice-9

Un studiu (Fernandez și colab., 2017) a testat validitatea CPUI-9, un presupus chestionar despre „dependența pornografiei percepute” dezvoltat de Joshua Grubbs și a constatat că nu poate evalua cu exactitate „Dependență pornografică percepută” și că persoanele care spun că se simt „dependente” de porno sau simt că au o utilizare compulsivă, se luptă de fapt cu utilizarea compulsivă atunci când încearcă să se abțină. Pur și simplu, un studiu a testat CPUI-9 și a constatat că persoanele care cred că sunt dependente de porno sunt cel mai probabil. (Pornografia Cyber ​​Utilizează inventarul-Scorurile 9 reflectă compulsivitatea reală în utilizarea pornografiei pe internet? Explorarea rolului efortului de abstinență).

Citat din Fernandez și colab., 2017:

Constatările noastre sugerează că, dacă un individ percepe compulsivitatea în utilizarea propriului IP, este posibil ca aceste percepții să reflecte realitatea.

Cercetătorii din acest nou studiu, în ultima citație din secțiunea de limitări, recunosc în cele din urmă Fernandez și colab., 2017, dar ignoră în mod flagrant motivul principal pentru care CPUI-9 este invalid: nu măsoară „dependența percepută”. 

În încercarea de a rezolva problemele Fernandez și colab., 2017 a subliniat despre CPUI-9, așa au spus sexologii din acest nou studiu:

CPUI-9 a fost recent criticat de cercetători ca o măsură nevalidă a dependenței sexuale din cauza unei inflații posibile sau a deflației scorurilor legate de dezaprobarea morală a utilizării IP (subscala de primejdie).

În timp ce afirmația de mai sus este adevărată, CPUI-9 este invalid, deoarece umflă scorurile legate de dezaprobarea morală a unuia, principalul motiv pentru care CPUI-9 este o evaluare nevalidă a așa-numitei „dependențe percepute”, este că nu măsurați dependența percepută. În plus, nu numai că există scoruri printre cei cu opinii morale despre porno umflat, este că cei care au o utilizare compulsivă efectivă sunt dezumflat, și nu au legătură cu „scorurile de suferință emoțională”.

De la Fernandez și colab., 2017:

Mai important, compulsivitatea reală așa cum a fost concepută în studiul de față (încercările de abstinență eșuate și efortul de abstinență) nu au avut nici o legătură cu scorurile emoționale distrese. Acest lucru sugerează că indivizii care se confruntă cu o compulsivitate reală în utilizarea pornografică nu prezintă neapărat primejdie emoțională asociată pornografiei lor.

Examinarea CPUI-9 dezvăluie trei adevăruri flagrante expuse de autorii Fernandez și colab., 2017 (și în Critica YBOP):

• CPUI-9 nu poate face diferența între o dependență reală de porno și o simplă credință în dependența de porno („dependență percepută”).
• Primele două secțiuni (întrebările 1-6) evaluează semnele și simptomele unei persoane curent dependență de pornografie (nu „dependență de pornografie percepută”).
• Întrebările despre „Distresul Emoțional” (7-9) evaluează nivelurile de rușine și vinovăție și nu se regăsesc în niciun alt tip de evaluare a dependenței (adică nu aparțin).

Linia de fund: Rezultatele Fernandez și colab., Locul 2017 toate afirmații bazate pe rezultatele CPUI-9 și toate titlurile rezultate, îndoieli serioase.

Problema # 2 - Durata de utilizare nu prezice probleme, noutatea.

Sexologii au spus:

Studiul nostru a furnizat dovezi empirice suplimentare că pur și simplu a urmărit „o mulțime de porno” sau „a urmări porno pentru durate lungi” nu asociat cu ED.

Ipoteza falsă pe care o fac sexologii este că „durata utilizării” este ceea ce duce la probleme, atunci când cercetări anterioare a arătat că „aplicațiile sexuale utilizate” (noutate) a fost un predictor mai bun al problemelor decât durata utilizării.

Rezultatele indică faptul că problemele auto-raportate în viața de zi cu zi legate de activitățile sexuale online au fost prezise de ... numărul de aplicații sexuale utilizate atunci când sunteți pe site-uri de sex pe internet în viața de zi cu zi, în timp ce timpul petrecut pe site-urile sexuale pe Internet (minute pe zi) nu a contribuit semnificativ la explicația varianței scorului IATsex.

De la înființare, YBOP a susținut că este noutatea pe care o oferă pornografia pe internet Aceasta determină creșterea ratei de disfuncție sexuală în rândul bărbaților tineri, nu doar timpul petrecut „urmărind” porno. Luați în considerare acest lucru, care experimentează mai multă stimulare: un tip care urmărește un film porno de 2 ore cu 3 scene de „sex” sau un tip care are mai multe file deschise cu mai multe videoclipuri de compilare diferite care prezintă clipuri ale celor mai intense părți ale scenelor porno extreme? Desigur, al doilea scenariu este mult mai stimulant pentru circuitul de recompensare a creierului.

Luați ca exemplu celebrul muzician John Mayor, care a spus în celebrul său interviu Playboy „Au fost, probabil, zile în care am văzut 300 de vaginuri înainte să mă ridic din pat.” Într-adevăr, ceea ce diferențiază pornografia pe internet de porno-ul din trecut nu este simplu nuditate, dar destul de nesfârșit noutate.

Problema # 3 - Rata uimitoare de disfuncție erectilă la subiecții lăsați inexplicabili.

În primul rând, autorii recunosc că metoda lor de strângere a subiectelor ar putea fi văzută ca „părtinitoare”, deoarece, ei bine, a fost absolut. Au căutat în mod intenționat subiecți entuziaști pentru porno care nu se simțeau „dependenți” de porno.  

Sarcina cheie a fost de a găsi un grup non-clinic de utilizatori IP de înaltă frecvență, fără ca aceștia să se simtă etichetați ca dependenți de IP. Am căutat respondenți din lumea în care utilizarea IP a fost văzută ca o activitate normală, de zi cu zi. S-ar putea argumenta că acesta este un eșantion părtinitor, dar credem că este un eșantion mult mai reprezentativ de utilizatori IP decât dacă am fi făcut publicitate independent pentru utilizarea IP.

Și-au căutat subiecții pe site-ul de socializare Reddit.com:

un sondaj on-line anonim care a fost promovat către grupurile de socializare Reddit a căror singură funcție a fost aceea de a distribui [pornografie pe internet]

Același site de socializare are, de asemenea, comunități în care peste un milion de oameni încearcă să se recupereze de la dependența porno și de disfuncțiile sexuale induse de porno. Acest lucru este asemănător cu a merge la un cazinou și a întreba jucătorii care nu au pierdut încă totul, cum i-au afectat jocurile de noroc și ce simt despre utilizarea lor pentru a arăta că jocurile de noroc nu cauzează probleme, în timp ce o clinică de recuperare a dependenței de jocuri de noroc este alături. Dacă vreți să spuneți că fumatul nu duce la cancer, rămâneți în afara secției.

În al doilea rând, studiul a constatat încă 27.4% dintre subiecți au avut disfuncție erectilă! Chiar și în eșantion non-clinic iubitor de porno.

Din studiu:

majoritatea bărbaților (72%) nu au avut probleme de erecție, totuși similar cu alte studii, un total de 27.4% au indicat ED ușoară sau mai rău.

Da, ai citit bine. Asta este încă un alt studiu pe bărbați tineri care a constatat rate ridicate uimitoare de disfuncție erectilă la bărbați tineri (vârsta 18-44 în acest). 

Pe baza problemelor de mai sus, rezultatele alternative ale acestui studiu ar putea avea următorul conținut: „Studiul constată că aproape 30% dintre utilizatorii de porno au disfuncție erectilă, iar cei cu dependență de porno au și mai multe șanse de a experimenta probleme sexuale!”

„O altă critică a cercetărilor noastre poate fi că bărbații din eșantionul nostru sunt dependenți de IP, dar încă nu au realizat.”

REZUMAT