Îmi pare rău, Dr. Perry, dar e din cauza pornografiei. Un studiu din 2021 infirmă teoria preferată a lui Perry conform căreia masturbarea, nu pornografia, este factorul critic în problemele relaționale. Vezi Pornografia și nemulțumirea sexuală: Rolul excitației pornografice, comparații pornografice ascendente și preferința pentru masturbarea pornografică (2021 ).
ACTUALIZARE ȘOCANTĂ - 2019: Autorul Samuel Perry și-a confirmat părtinirea bazată pe agendă atunci când s-a alăturat oficial aliaților Nicole Prause și David Ley în încercarea de a tăcea YourBrainOnPorn.com. Perry și alți „experți” pro-porno de pe www.realyourbrainonporn.com sunt angajați încălcarea ilegală a mărcii comerciale și ghemuirea. Cititorul ar trebui să știe asta RealYBOP twitter (cu aparenta aprobare a experților săi) se implică, de asemenea, în defăimare și hărțuire Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem și NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines și oricine altcineva care vorbește despre vătămările porno. În plus, David Ley și alți doi experți „RealYBOP” sunt acum fiind compensat de gigantul industriei porno xHamster să-și promoveze site-urile (adică StripChat) și pentru a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri! Prause (care rulează twitter-ul RealYBOP) pare a fi destul de confortabil cu industria pornografică, și folosește RealYBOP twitter pentru promovarea industriei porno, apăra PornHub (care a găzduit filme porno pentru copii și trafic de sex) și ataca pe cei care promovează petiția a tine PornHub răspunzător. Considerăm că „experții” RealYBOP ar trebui să fie obligați să enumere calitatea de membru RealYBOP ca un „conflict de interese” în publicațiile revizuite de la egal la egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Repere ale criticii (Cidru de pere, 2020):
- Cercetătorul religios Samuel Perry's hârtie nouă este o re-analiză a datelor utilizate într-unul dintre studiile sale anterioare despre porno.
- Se pare că ideologii pro-porn Nicole Prause iar David Ley „l-a încurajat” pe Perry să facă această re-analiză. Notă: Un an mai târziu, Perry s-a alăturat, de asemenea, cu noul său pachet de lupi (Prause, Ley și prietenii lor) un site web și conturi sociale pentru a fura marca YBOP. Încercați să tăceți criticile YBOP?
- Înapoi la noua „înțelegere” bruscă a lui Perry. După „modelarea” statistică sofisticată, Perry a propus că masturbarea, nu utilizarea pornografiei, este adevăratul vinovat în problemele de relație. Acesta este chiar punctul de vorbire Prause și Ley au fost împingând, aparent pentru a încerca să confunde publicul în timp ce exonerează porno. Vezi mai jos.
- Gura care se deschide în noua analiză a lui Perry este lipsa unor date precise și fiabile privind frecvența masturbării. Fără aceasta, afirmația sa este puțin mai mult decât ipotetică.
- Afirmațiile lui Perry sunt contrare prin studiile 80 care leagă utilizarea pornografică la scăderea satisfacției sexuale și a relațiilor (inclusiv studii longitudinale 7). Din cate stim noi toate studii care implică bărbați au raportat mai multe utilizări pornografice legate de mai săracă satisfacție sexuală sau relație.
Hatch o nouă strategie: masturbarea este vinovatul, nu porno ... niciodată porno.
Dilema Prause-Ley: ce e de făcut în legătură cu numeroasele studii care leagă utilizarea pornografiei de nenumărate rezultate negative ? Având în vedere că sexologii pro-pornografie pot publica doar un număr limitat de studii și articole de opinie dubioase, acești oameni vicleni au dezvoltat o nouă strategie pentru a-și susține campania de agnotologie: să dea vina pe masturbare pentru toate relele pornografiei. ( Ce să zicem ?)
Astfel, în 2016, câțiva dintre negaționiștii pornografiei (Ley și Prause) au devenit primii profesioniști care au încercat să convingă lumea că masturbarea, nu utilizarea pornografiei digitale, a fost responsabilă pentru creșterea enormă a ratelor disfuncției erectile la bărbații sub 40 de ani . „Valoarea” acestui punct de discuție îndrăzneț constă în capacitatea sa de a genera îndoieli în mintea publică cu privire la riscurile pornografiei. Este o distragere minunată de la toate dovezile care indică faptul că utilizarea excesivă a pornografiei pe internet provoacă daune. Orice agnotolog vă va spune că modalitatea de a submina adevărul este pur și simplu de a genera îndoieli în mintea oamenilor care doresc să continue un comportament autodistructiv. Big Tobacco este considerată creatoarea „științei agnotologiei”, apropo.
Să fim clari. Niciunul dintre studiile pe care le citează negaționiștii, cu o singură excepție dubioasă, nu oferă nici cea mai mică susținere pentru falsa lor idee „nu e pornografie; e masturbare ”. Excepția este această lucrare a sociologului SL Perry.
Istorie
Să aruncăm o privire mai atentă asupra modului în care s-a desfășurat această campanie.
Din nou, în ciuda a peste 100 de studii care leagă consumul de pornografie de probleme sexuale și de o satisfacție sexuală sau relațională mai scăzută , David Ley și Nicole Prause au inventat o nouă strategie pentru a-și susține mașinăria de propagandă pro-pornografie : masturbarea este adevărata vinovată, nu consumul de pornografie. Nu poate fi pornografie.
Deși acest punct de discuție nu avea niciun suport empiric și chiar îndrăznește să contrazică decenii de sfaturi sexologice conform cărora masturbarea nu este o problemă, a devenit răspunsul lor de referință la fiecare studiu nou care leagă utilizarea pornografiei de rezultate negative. Chiar dacă niciun urolog nu a fost de acord cu ei, Prause și Ley au sărit peste rechin, dând vina pe masturbarea regulată pentru disfuncții erectile cronice la bărbații sub 40 de ani!
De exemplu, Prause în 2016 încercând să respingă constatarea acestui studiu cu omul ei de paie obișnuit pentru masturbare:
După cum puteți vedea, frecvența masturbării nu ar putea avea nimic de-a face cu rezultatele studiului:
Pentru a testa acest lucru, am studiat colegii de la 487 (în vârstă de 18-29 ani) în Statele Unite pentru a compara rata de pornografie cu preferințele și preocupările sexuale. Rezultatele au arătat că mai multă pornografie pe care o vizionează un bărbat, cu atât este mai probabil să o folosească în timpul sexului, să solicite anumite acte sexuale pornografice ale partenerului său, să conjure în mod deliberat imagini pornografice în timpul sexului pentru a menține excitarea și să aibă preocupări asupra propriei sale performanțe sexuale și a corpului imagine.
Să nu fie făcută, Ley acuză masturbarea pentru disfuncția erectilă cronică la bărbații tineri:
Din nou, niciun urolog nu este de acord cu afirmația lui Ley conform căreia masturbarea provoacă disfuncție erectilă la bărbații tineri (observați că Ley nu citează niciodată nimic în sprijinul acesteia). Cu toate acestea, crezul lui Ley este că „ pornografia nu cauzează niciodată probleme... niciodată ” .
Nicole Prause și David Ley contestă studiile porno ale lui Samuel Perry (s-a simțit Perry suficient de amenințat pentru a-și reanaliza lucrarea originală?).
Nu glumesc, deoarece Prause sperie multă lume. Are un istoric lung de hărțuire, defăimare și raportare cu rea intenție a unor persoane și organizații către consiliile lor de administrație sau instituțiile academice – inclusiv cercetători, medici, terapeuți, psihologi, colegi din scurta sa perioadă la UCLA, o organizație caritabilă din Marea Britanie, bărbați în recuperare, un redactor al revistei TIME , mai mulți profesori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, revista academică Behavioral Sciences , compania-mamă MDPI, medici din Marina SUA, șeful revistei academice CUREUS și revista Sexual Addiction & Compulsivity (ca să numim doar câteva).
Cum a reacționat Perry? Se pare că a decis: „ Dacă nu poți să te înțelegi cu ei , alătură-te lor.”
În aprilie 2019, Perry nu s-a mai prefăcut a fi un cercetător imparțial. S-a alăturat unui grup care a vrut să fure marca înregistrată YBOP. Îi puteți vedea pe Prause, Ley și Perry prezenți proeminent pe pagina de experți „Real Your Brain On Porn”: https://www.realyourbrainonporn.com/experts . Consultați această pagină pentru detalii: Încălcare agresivă a mărcilor comerciale comisă de negatorii dependenței de pornografie (www.realyourbrainonporn.com).
Studiul lui Perry nu are date exacte despre frecvența masturbării
După o „modelare” statistică sofisticată, Perry a propus că frecvența masturbării, nu utilizarea pornografiei, este adevărata cauză a fericirii în relații. Problema majoră din noua analiză a lui Perry este absența unor date specifice și fiabile privind frecvența masturbării, deoarece el a întrebat doar „ Când te-ai masturbat ultima dată ?”. Fără date solide privind frecvența, afirmația sa este puțin mai mult decât o ipoteză. Din studiul lui Perry:
Practica masturbării. Atât NFSS, cât și RIA pun aceleași două întrebări despre masturbare pe care autorul le-a combinat într-o singură măsură a masturbării pentru ambele chestionare. Participanții au fost întrebați mai întâi dacă s-au masturbat vreodată (Da sau Nu). Cei care au răspuns că s-au masturbat vreodată au fost apoi întrebați: „ Când te-ai masturbat ultima dată? ”. Răspunsurile au variat de la 1 = astăzi la 9 = acum peste un an.
Perry continuă:
"Deși această întrebare tehnic nu întreabă frecvența ... .."
Fara gluma. Și totuși, Perry, Prause, Ley, Grubbs și alții fac acum afirmații extraordinare pe baza acestei lucrări solitare și a „descoperirii” iresponsabile a acestora, bazându-se pe aceste date extrem de ambigue. Mașina de propagandă pro-pornografică este vizibilă în ceea ce privește re-analiza lui Perry.
De fapt, o utilizare mai mare a pornografiei a fost asociată cu o fericire relațională mai scăzută în ambele eșantioane Perry (A și B):
---
Afirmațiile lui Perry că ar putea să-i tachineze în mod magic folosirea pornografiei de la masturbare nu pot fi luate în serios - mai ales că nu avea date exacte privind frecvența masturbării.
ACTUALIZAȚI - Leonhardt și colab., 2019 se adresează lucrării lui Samuel Perry
FONDUL TEMATOLOGIEI: În 2018, Archives of Sexual Behavior a publicat articolul Leonhardt și colab., 2018, și a solicitat comentarii. Dezvăluind prejudecățile înrădăcinate care apar în revistele de sexologie, 4 din cele 6 comentarii au fost scrise de „experții” RealYBOP: Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause și David Ley (nici Ley, nici Prause nu sunt academicieni). După cum s-a explicat, RealYBOP încearcă să reducă la tăcere criticile YBOP furând marca înregistrată a YBOP.
RealYBOP și experții săi sunt implicați activ în promovarea agendei industriei porno . În încercarea de a exonera pornografia și de a deruta publicul, au inventat meme-ul conform căruia masturbarea, nu pornografia, este „adevărata” problemă. Într-un efort coordonat, cele 4 comentarii ale experților RealYBOP fac această afirmație (bazată doar pe singura lucrare a lui Perry și pe conjectura acesteia despre rolul masturbării).
În 2019, Leonhardt și colab. răspund la toate cele 6 comentarii cu „ Media sexuală și calitatea sexuală: obiective, distincții și reflexivitate - răspuns la comentarii (2019) ” . Iată fragmentul (subtil și servil, dar cu siguranță critic) în care autorii abordează meme-ul „e masturbare, nu pornografie”:
Îi încurajăm pe cercetători să țină cont pe deplin de masturbare în cercetările viitoare, să citească îndeaproape comentariile pe această temă (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) și să încorporeze modelul lui Perry atunci când abordează intersecția utilizării mass-media sexuale și a masturbării. În același timp, avertizăm împotriva gândirii că orice asociere între mass-media sexuală și un rezultat dat este atribuită în primul rând / numai masturbării. Un exercițiu nedumeritor se gândește cum masturbarea ar putea fi legată longitudinal de creșterea sexualității impersonale (Tokunaga, Wright și Roskos, 2019), privirea femeilor ca obiect sexual (Vandenbosch & Eggermont, 2012; Vandenbosch & van Ooseten, 2017 ) și privirea căsătoriei ca fiind o componentă mai puțin centrală a vieții (Leonhardt și Willoughby, 2018), fără a lua în considerare mesajul de scenariu prezentat în mass-media sexuală. Făcând un alt pas înapoi, un volum mare de cercetări sugerează o influență a scripturilor media asupra atitudinilor și comportamentului în zonele de agresiune (Anderson și colab., 2010) și comportamentul prosocial (Coyne și colab., 2018). Ar fi și mai nedumeritor, de exemplu, să încercăm să cităm masturbarea pentru a explica influența scripturilor bine documentate de la media prosocială la atitudini și comportamente prosociale.
Influența potențială de scriptare din mass-media sexuală poate fi relativ subtilă pentru utilizatorul sporadic și recunoaștem că uneori asociațiile longitudinale nu au consistență (de exemplu, Perry & Longest, 2019). După cum am menționat deja, unii moderatori pot fi atât de puternici încât este dificil să detectăm o asociere empirică (Leonhardt și colab., 2018). Dar unele dintre aceste neconcordanțe ar trebui să invite o analiză atentă a momentului și modului în care este mai probabil să aibă o influență mai mare în modelarea atitudinilor și comportamentelor. Recunoaștem cu bucurie contribuția importantă a descoperirilor recente care subliniază importanța contabilizării masturbării atunci când se studiază utilizarea mass-media sexuale (Miller și colab., 2019; Perry, 2019a). În același timp, ar trebui să fim atenți la exagerarea influenței confuze a masturbării și să dezvoltăm teste empirice mai sofisticate pentru a explora modul în care acești factori interacționează.
Abstract
J Sex Res. 2019 ianuarie 11:1-13. doi: 10.1080/00224499.2018.1556772
Perry SL 1.
Numeroase studii au observat o asociere persistentă și cel mai adesea negativă între utilizarea pornografiei și calitatea relației romantice. În timp ce s-au sugerat diverse teorii pentru a explica această asociere, studiile încă nu au examinat empiric dacă legătura observată între consumul de pornografie și rezultatele relației are mai mult de-a face cu masturbarea solo decât vizionarea de fapt a pornografiei. Studiul actual s-a bazat pe două seturi de date reprezentative la nivel național, cu măsuri aproape identice, pentru a testa dacă luarea în considerare a practicii masturbării reduce sau anulează asocierea dintre utilizarea pornografiei și fericirea relațională. Controalele sunt incluse pentru frecvența și satisfacția sexuală, simptomele depresive și alte corelații relevante. Rezultatele studiului din 2012 privind noile structuri familiale (NFSS; N = 1,977) și al sondajului 2014 Relationships in America (RIA; Ng = 10,106) arată că masturbarea este asociată negativ cu fericirea relațională pentru bărbați și femei, în timp ce utilizarea pornografiei este fie neasociată sau devine neasociat cu fericirea relațională odată ce masturbarea este inclusă. Într-adevăr, dovezile indică o ușoară asociere pozitivă între utilizarea pornografiei și fericirea relațională, odată ce masturbarea și diferențele de gen sunt luate în calcul. Rezultatele sugerează că studiile viitoare pe această temă ar trebui să includă măsuri de practică a masturbării împreună cu utilizarea pornografiei și că ar trebui luate în considerare modificările teoriilor care leagă utilizarea pornografiei de rezultatele relației.
PMID: 30633584