Documentarea modelelor de intimidare, intimidare și defăimare: spre răspunderea publică pentru acțiunile dr. Nicole Prause (de către anonim)

Am descoperit recent acest cont de 27 de pagini despre comportamentele și tacticile lipsite de etică ale lui Nicole Prause. Autorul scrie anonim (probabil de frica de pedeapsă). Din conținut, se pare că documentul are câțiva ani; mult mai mult comportament rău intenționat a avut loc în ultimii 2 ani. Spre deosebire de paginile copleșitoare Prause (Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3), acest document expune o poveste digerabilă. De asemenea, pune întrebări importante despre prejudecățile științifice și comportamentul necorespunzător.

Documentarea modelelor de intimidare, intimidare și defăimare - Către responsabilitatea publică pentru acțiunile dr. Nicole Prause (PDF)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Documentul începe cu următoarea introducere:

La un moment dat, cineva îmi va spune să nu fac asta ... Așa că voi începe și voi vedea când îmi vor spune să mă opresc.. "- Dr. Nicole Prause, Viața secretă a oamenilor de știință a Nova

Pentru publicul larg, indivizii cu eticheta de „om de știință” sunt considerați ca fiind oameni care caută adevărul în mod obiectiv și pasionat - urmărind dovezile către care conduce. Poate mai mult decât oricare altul, acest titlu evocă credibilitate, credibilitate și un fel de autoritate morală pentru ai ajuta pe alții să afle adevărul.

Prin mulți indicatori externi, dr. Nicole Prause merită această etichetă și această credibilitate (doctorat, fost asociat de cercetare la UCLA, 1 cercetător publicat și comentator frecvent al mass-media în ceea ce privește cercetarea sexuală). Aceste acreditări sunt prezentate în mod regulat în numeroasele sale mențiuni media, ca o confirmare a ponderii pe care declarațiile ei merită probabil.

Cu toate acestea, pentru cei cu o experiență mai intimă a lucrării Dr. Prause, a apărut o imagine mai îngrijorătoare. După cum s-a documentat în sute de incidente separate pe o perioadă de câțiva ani, a devenit clar că Prause a fost implicată activ (și din ce în ce mai mult) într-un model continuu de agresiune deschisă și sub acoperire sub diferite forme împotriva celor care nu sunt de acord cu propriile concluzii despre pornografie. beneficii. Pentru cei care se împing înapoi pentru a se apăra împotriva atacurilor sale, Prause urmărește, de asemenea, un model consistent de a întoarce povestea: susținând că, de fapt, ea însăși este o victimă asediată a hărțuirii și discriminării continue, atât ca femeie de știință, cât și cineva care studiază întrebări că ni se spune că unii oameni „ar dori să nu cerem” și „nu vor să știm răspunsul”.

Scopul meu aici este să agreg și să rezum dovezile extinse (dar puțin cunoscute) pentru aceste afirmații cu privire la Dr. Prause, la fel cum ar fi necesar pentru a face afirmații atât de serioase. După cum se va demonstra de-a lungul, Dr. Prause nu a arătat o astfel de considerație pentru țintele propriilor acuzații publice dăunătoare.

Scriu anonim, ca un coleg al multora dintre destinatarii atacurilor lui Prause - și un observator tăcut (până acum) a ceea ce se întâmplă. În pregătirea acestei revizuiri, am analizat multe conturi, documente publice și alte materiale care documentează aceste experiențe. De asemenea, am realizat interviuri și am făcut o revizuire amănunțită a propriilor scrieri și discursuri publicate de Prause - cu scopul de a aduna o relatare onestă, corectă și cuprinzătoare.2

Cei care nu sunt conștienți de aceste detalii le pot găsi inițial șocante și chiar neverosimil. Într-adevăr, până când se înțelege întregul spectru de dovezi pentru ceea ce se întâmplă, povestea lui Prause despre victimizarea sexistă în fața unui statu quo rigid este destul de intensă și ușor de cumpărat. Totuși, ca și în cazul anchetei științifice legitime, invitația este aceea de a permite ca dovezile - și numai dovezile - să vă conducă la concluziile finale. Pentru a citi mai multe descărcați PDF.