Procesul de defăimare al lui Donald Hilton împotriva lui Nicole Prause: PDF-ul descărcabil al procesului Hilton, exponate și declarații ale altor victime ale lui 9

Poate 8, 2019: reclamație inițială pe pagina 17 de Hilton (capturi de ecran selectate mai jos): Procesul împotriva defăimării lui Donald Hilton împotriva lui Nicole R Prause (mai tarziu mutat la Curtea Federală, și modificat). Înscrierile în instanță sunt aici.

În iulie 24, 2019 Don Hilton și-a modificat procesul pentru a include:

  1. Declarații de la 9 alte victime ale Prause,
  2. Plângerea rău intenționată a lui Prause adresată Consiliului de examinare medicală din Texas, care conține declarații false și defăimătoare,
  3. Acuzațiile lui Prause cu două reviste profesionale diferite în care Dr. Hilton a publicat, acuzându-l în mod incorect pe dr. Hilton că și-a falsificat și exagerat acreditările.

PDF-uri cu amendamente la procesul Hilton (toate documentele sunt în evidența publică: 5: 2019cv00755):

Actualizare (9 august, 2019): Nicole R. Prause a depus o moțiune de respingere a procesului de defăimare a lui Donald Hilton împotriva ei. Moțiunea lui Prause conținea numeroase declarații false și numeroase afirmații neacceptate. Don Hilton a răspuns cu o opoziție de 21 de pagini pentru a demite (capturi de ecran de mai jos) și 57 pagini de exponare de sprijin.

Actualizare (26 noiembrie 2019): Moțiunea lui Prause de respingere a procesului de defăimare a lui Donald Hilton este respinsă (procesul va continua).

Actualizare (26 decembrie 2019): Prause încearcă să limiteze descoperirea. Opoziția lui Hilton față de acest joc:

Actualizare (în curs): Laudă și presupuse aliasuri (de ex. @BrainOnPorn) îl vizează pe Hilton chiar și DUPĂ procesul său de defăimare este depus

Vârful aisbergului Prause

Așa cum este documentat în secțiunile acestor pagini - Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3 - Nicole Prause are o istorie lungă în a-l defaima pe Donald Hilton MD:

Plângerea lui Don Hilton cu declarații pe seama altor 9 victime ale Prause este doar vârful aisbergului Prause. O listă parțială a victimelor sale include cercetători, medici, terapeuți, psihologi, un fost coleg UCLA, o organizație caritabilă din Marea Britanie, bărbați în recuperare, un TIMP editor de reviste, câțiva profesori, IITAP, SASH, lupta împotriva drogurilor noi, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, revista academică Științe comportamentale, compania mamă MDPI, medicii americani din SUA, șeful revistei academice CUREUS, și jurnalul Dependență sexuală și compulsivitate (PDF Documentarea modelului de raportare rău intenționat al lui Prause).

În timp ce își petrecea orele trezite cu hărțuirea altora, Prause a cultivat inteligent - cu dovezi verificabile zero - un mit care ea a fost "victima" dintre cei care au îndrăznit să nu fie de acord cu afirmațiile sale referitoare la efectele pornografiei sau la starea actuală de cercetare pornografică. Pentru a contracara hărțuirea în curs și cererile false, YBOP a fost obligat să documenteze unele dintre activitățile lui Prause. Luați în considerare următoarele pagini. (Au apărut incidente suplimentare pe care nu le putem divulga - deoarece victimele lui Prause se tem de represalii suplimentare împotriva muncii / viziunilor lor).

Imagini de câteva pagini din Plângere originală pentru pagina 17, descriind acuzațiile cheie:

--------

------------

----------

Plângerea continuă pentru o pagină suplimentară 12. Mai jos oferim paginile 9-12, „Pârâtul Prause l-a defăimat pe Dr. Hilton„:

------------

------------

--------

---------

Această secțiune conține capturi de ecran de documente noi din Reclamația amendată de Don Hilton: 7 (documentul nr. 24)

Mai jos sunt capturi de ecran cu „1 - Propunere de autorizare a depunerii unei plângeri modificate”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Imagini de pe  3 - Noua plângere modificată de Don Hilton, care diferă substanțial de Plângerea inițială a lui Hilton:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Captură de ecran a „5 - Exponat - Anunțul unei reclamații maloase a Consiliului Medical din Texas de către Nicole Prause

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captură de ecran a „6 - Exponat - E-mail de la PNAS către Hilton (Prause care pretinde în mod fals acreditări falsificate Hilton pe un articol din jurnal)Matei 22:21

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturi de ecran ale „7 - Expoziție - Universitatea din Texas care confirmă faptul că Dr. Hilton este membru al facultățiiMatei 22:21

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturi de ecran ale „10 - Expoziție veche - Tweet-uri de laudare care confirmă că a participat la AVNMatei 22:21

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

Declarațiile 9 sunt localizate în secțiunile următoare.

Iulie, 2019: John Adler, declarație de confidențialitate: Procesul de defăimare a lui Donald Hilton împotriva lui Nicole R Prause

PDF pentru declarația de pagini 61 a lui John Adler: John Adler, MD, fondator și editor principal al Cureus (declarație pe rolul nr. 1)

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând partea exponată care se află în PDF-ul complet).

Pentru restul declarației, a se vedea - John Adler, MD, fondator și editor principal al Cureus (declarație pe rolul nr. 1). Secțiuni ale paginilor Prause legate de John Adler:

Iulie, 2019: declarație pe rolul lui Gary Wilson: proces de defăimare a lui Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF a declarației de pagini 47 a lui Gary Wilson (ar fi putut fi o declarație pe pagina 470): Gary Wilson din YBOP (declarație #2)

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând porțiunile de exponat care se află în PDF-ul complet).

Puteți vedea restul de declarații aici -  Gary Wilson din YBOP (declarație #2). Acești păgâni conțin alte sute de incidente documentate care implică hărțuirea, defăimarea sau atacarea cibernetică a lui Wilson:

Iulie, 2019: declarație pe proprie răspundere a lui Alexander Rhodes: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al declarației 67 a paginii XNUMX a lui Alexander Rhodes: Alexander Rhodes din NoFap (declarație #3).

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației Rhodes (omitând porțiunile de expoziție aflate în PDF-ul complet).

Puteți vedea restul de declarații aici: Alexander Rhodes din NoFap (declarație #3)

Secțiunile legate de lunga istorie a lui Prause de prindere, defăimare și cicatrizare cibernetică a lui Alexander Rhodes din NoFap:

Actualizare (octombrie, 2019): Pe 23 octombrie, 2019 Alexander Rhodes (fondatorul reddit / nofap și NoFap.com) a intentat un proces de defăimare Nicole R Prause și Liberos LLC. A se vedea priză de tribunal aici. Vedeți această pagină pentru trei documente ale instanței primare depuse de Rhodes: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos (A se vedea pagina de strângere de fonduri).

Iulie, 2019: Staci Sprout, declarație pe propria răspundere LICSW: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al declarației 21 a paginii XNUMX a Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (declarație #4).

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând porțiunile de exponat care se află în PDF-ul complet).

Pentru mai multe, a se vedea declarația pe pagina 21: Staci Sprout, LICSW, CSAT (declarație #4).

Secțiuni legate de declarația affidată Staci Sprout:

Iulie 2019: Linda Hatch, declarație pe doctorat: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al declarației pe pagina 3 a Linda Hatch: Linda Hatch, doctorat (declarație #5)

Prause i-a trimis lui Linda Hatch și o scrisoare de încetare și renunțare. Documentat aici: În curs de desfășurare - Vă rog să reduceți la tăcere persoanele cu cereri false „fără contact” și scrisori false de încetare și renunțare

Iulie 2019: Bradley Green, declarație pe propunere de doctorat: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al declarației pe pagina 39 a doctorului Bradley Green: Bradley Green, doctorat (declarație # 6)

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând porțiunile de exponat care se află în PDF-ul complet).

Pentru mai multe, consultați declarația de pagină 39: Bradley Green, doctorat (declarație # 6)

Iulie 2019: Stefanie Carnes, declarație pe doctorat: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al declarației pe pagina 12 a lui Stefanie Carnes: Dr. Stephanie Carnes (declarație #7)

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând porțiunile de exponat care se află în PDF-ul complet).

Pentru mai multe, consultați declarația de pagină 12: Dr. Stephanie Carnes (declarație #7)

Secțiuni referitoare la declarația de la Stefanie Carnes:

Iulie, 2019: Geoff Goodman, declarație pe propunere de doctorat: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF al lui Geoff Goodman, declarație pe pagina de doctorat 3: Dr. Geoff Goodman (declarație #8)

PDF al declarației de pagini 3 a lui Geoff Goodman: Dr. Geoff Goodman (declarație #8)

Pe lângă încercarea de a distruge cariera lui Goodman, Prause l-a atacat pe Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} în secțiunea de comentarii sub ea și David Ley dezgustător Psihologie Astăzi post blog:

Ca de obicei, Prause minte: Geoff Goodman este în continuare în lista AASECT, postând ori de câte ori dorește. Universitatea sa a respins în cele din urmă încercarea răutăcioasă a lui Prause de a-l pedepsi pe Goodman pentru că a contestat unul dintre minionii lui Prause.

Iulie, 2019: declarație pe propria răspundere Laila Haddad: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF a declarației pe pagina 6 a Lailei: Laila Haddad of Exodus Cry (declarație #9)

Oferim capturi de ecran cu doar porțiunea narativă a declarației (omitând porțiunile de exponat care se află în PDF-ul complet).

Pentru restul declarației de pagină 6, consultați: Laila Haddad of Exodus Cry (declarație #9)

Secțiunea legată de această declarație: Februarie, 2019: Prause acuză în mod fals exodul Cry of fraud. Solicită urmașilor de la Twitter să raporteze procurorului general din Missouri (din motive false), pare să fi editat pagina Wikipedia a CEO-ului.

Lăudați și prezumți aliasuri (@BrainOnPorn, etc.) vizează-l pe Hilton chiar și DUPĂ procesul său de defăimare este depus

Această secțiune documentează atacurile lui Prause și presupuse aliasuri ale acesteia (@BrainOnPorn, Adevărul vă va seta gratuit) pe Hilton după procesul său de defăimare a fost intentat. Avocații persoanelor implicate în procese de defăimare își instruiesc de obicei clienții să evite discutarea cazului. Este de la sine înțeles că o persoană care este acționată în judecată pentru defăimare ar fi înțelept să se abțină de la defăimare și hărțuire țintită. Nicole Prause nu este o acuzată obișnuită ... sau hărțuitoare. Mai mult decât nesăbuit, următoarele elemente demonstrează răutatea lui Prause față de Hilton.

Iunie 3, 2019: David Ley și Prause alias (RealYBOP) fac echipă pentru a-l disprețui pe Hilton cu comentariul nepersuasiv al lui Rory Reid:

22 Iunie, 2019: Cel mai apropiat aliat al lui Prause, David Ley tweetează despre Hilton. Notă: (1) David Ley a depus o declarație pe propria răspundere în numele lui Prause în acest caz și (2) PornHub a fost primul care a redistribuit tweet-ul lui Ley:

-------

Iulie 5, 2019: Tweet-ul lui David Ley se limitează la defăimare în sine.

--------

Iulie 15, 2019: Deși nu menționează Hilton pe nume, Prause a publicat în trecut cam același lucru despre Hilton:

----------

August 13, 2019: Aliatul Prause / RealYBOP îl disprețuiește pe Hilton cu declarații neadevărate:

RealYBOP îi place tweet-ul:

--------

Septembrie 20, 2019: În ziua unei audieri foarte importante în cazul ei, Lăudați tweet-urile despre o problemă majoră din costum: Kinsey colaborând cu pedofili, după cum reiese din tabelul 34 în faimosul său tratat Comportamentul sexual al bărbatului uman (1948). Acesta a fost un punct important de discuție în singura conversație dintre Prause și Hilton. Lauda mai târziu, caracterizează greșit discuția în timp ce apelează Hilton ei un copil molester (nu a făcut-o niciodată).

Deși nu este deschis, îl vizează în continuare pe Hilton.

-------

Noiembrie 14, 2019: trei tweet-uri care se referă direct la Hilton și la proces (tweet 1, tweet 2, tweet 3) și care conțin declarații false sau defăimătoare:

Noiembrie 14, 2019: În aceeași zi, Prause alias @BrainOnPorn tweet-uri despre apariția lui Hilton într-o emisiune CBS despre pornografie:

-------

Noiembrie 19, 2019: RealYBOP îl disprețuiește pe Don Hilton, MD. (El a fost așa-numitul „medic religios” din segmentul CBS despre porno, dar se ține de știință și nu face niciodată religiozitatea parte din discuțiile sale publice. Doar criticii lui o fac.)

---------

Noiembrie 22, 2019: Tweet-urile legii UCLA despre Articol Diana Davison discutând procesele Hilton și Rhodes. Menționează în mod specific Volokh's Articolul din iulie despre Hilton v. Prause. Prauda amenință imediat legea UCLA!

----------

Noiembrie 24, 2019: Ca răspuns la Diana Davison care expune Prause ca fiind mincinoasă cu privire la participarea la premii porno, Prause trimite un e-mail al lui Chad Sokol în care menționează Don Hilton:

Mail-ul:

Chad Sokol și e-mailul meu: Acest lucru ne aduce la reporterul Chad Sokol și la articolul său părtinitor despre o conferință din 23 februarie 2019 cu privire la riscurile utilizării porno organizată la Universitatea Gonzaga. În intervievarea unora dintre prezentatori (cum ar fi Don Hilton) a devenit evident că Sokol a vorbit deja cu David Ley și Nicole Prause (și co-autorul lui Prause, Cameron Staley). Sokol a fost clar părtinitor, fiind pregătit cu materiale generate de Prause și puncte de discuție.

În conversațiile cu Hilton, Sokol a făcut un papagal pe Prause, sugerând că credința religioasă a lui Hilton i-a distorsionat opiniile, făcându-l părtinitor. Dacă părtinirea (nu cercetarea) a fost principala preocupare a lui Sokol, Hilton s-a întrebat dacă Sokol ar putea fi dispus să examineze dovezile prejudecăților lui Prause și Ley.

Când Chad Sokol a spus „acest tip de atacuri”, el se referă la el e-mailul meu către Don Hilton, care a fost transmis către Chad Sokol, care a transmis-o către Prause. Totul din e-mailul meu este adevărat și precis și dovedește că Prause a participat la spectacole de premii din industria porno.

---------

December 16, 2019: Prause a trimis link-uri către PDF-uri ale documentelor defăimătoare pe care le-a depus în moțiunea sa din septembrie 2019, fără succes, în procesul de defăimare Hilton. Ea le-a avut reeditat pe www.reason.com, o revistă online. În momentul tweet-urilor sale, Moțiunea la Respingere a fost deja refuzată, pe care nu a menționat-o. În încercarea disperată de a-și înfrânge înfrângerea, a făcut-o pe tweet-ul ei fixat și a părut să plătească pentru conturi de Twitter false pentru a retuși și să îi placă pe tweet-ul ei (!).

Tweetul lui Prause a trecut odată cu 100 de redistribuiri (acum a scăzut la 70). Aproape toate erau conturi false. Câteva capturi de ecran care susțin această afirmație:

Ei Moțiune spre respingere a fost, în mare parte, un rafinat extins care mă defăimă pe mine, pe Alex Rhodes, pe Don Hilton, pe Stefanie Carnes și alții. S-a speriat pe tot parcursul ei. Mai important, decizia ei de a-și face publice documentele judecătorești aduce numeroase implicații legale, oferind dovezi suplimentare pentru defăimarea țintelor ei, inclusiv Hilton și Alex Rhodes, și posibilitatea unor procese suplimentare de către alții defăimate în documentele ei acum publicizate / publicate.

--------

Decembrie 21, 2019: PRAUSE inca o data tweet-uri Propunerea de a respinge documentele judecătorești defăimătoare, refuzată deja:

Cele de mai sus au fost în firul lui Pascal Gobry, unde a publicat pe Twitter articolul său extins: Un caz bazat pe știință pentru încheierea epidemiei porno. RealYBOP și Nicole Prause au răspuns cu 90 de tweet-uri divergente în firul lui Gobry, constând în atacuri personale, ad hominem, și acuzații false (dar nu se adresează niciodată substanței articolului său).

---------

Decembrie 19, 2019: Într-o schimbare complet șocantă a evenimentelor, Prause creează și postează un videoclip YouTube care îl atacă pe Don Hilton, titluri „Donald Hilton bigotism. ” Este vorba de 5 minute de îmbinări de fragmente în afara contextului. O parte bună a videoclipului este Hilton care citește un articol de altcineva. Prause încearcă să-i facă pe telespectatori să creadă că sunt cuvintele lui Hilton, când în mod clar nu au fost.

A fost postat pe noul canal YouTube „Adevărul vă va seta gratuit. ” Știm că acesta este canalul YouTube al lui Prause deoarece (1) a fost numit „RealYourBrainOnPorn” în primele câteva zile de existență, (2) a comentat sub Videoclipul Rebecca Watson ieșind din Prause ca defăimător și hărțuitor, (3) comentariul este Prause vorbind în prima persoană despre plângerile Consiliului de psihologie din California și plângerea OMPI (implicând-o). Din nou, ea și-a făcut public documentele defăimătoare legate de moțiunea ei de a respinge.

O captură de ecran a comentariului de mai sus când a fost numit „Real YourBrainOnPorn” (înainte ca Prause să schimbe numele canalului YouTube în „Adevărul vă va seta gratuit ”):

Alții recunosc „Adevărul vă va seta gratuit ” ca un alias Prause:

Asta nu e tot. Se pare că Prause sau agentul ei au angajat serviciul de marketing pe internet Bosmol tweet-ul și răspândirea videoclipului înșelător Hilton. Un tweet din 19 decembrie 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol a etichetat Universitatea din Texas (unde predă Hilton), decanul UT, Proiectul pentru drepturile civile din Texas și The Daily Texan. Încearcă din nou această Prause să-l scoată pe Hilton din funcția de profesor la Universitatea din Texas? Poate cineva să spună „răutate incontestabilă?”

Am descoperit tweet-ul Bosmol pentru că a fost retușat de doi RealYourBrainOnPorn „experți” și să închidă aliații Prause, David Ley și Victoria Hartmann:

-
Tweet-ul Bosmol a fost, de asemenea, „apreciat” de aparentul alias Twitter al lui Prause @BrainOnPorn:

-------

December 31, 2019: De nicăieri, RealYBOP reprezintă greșit un comentariu vechi de 10 ani al lui Don Hilton. Comentariul Hilton & Watts: Dependența de pornografie: o perspectivă a neuroștiințelor

Decembrie 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (care a blocat RealYBOP) în noaptea de revelion, RealYBOP tweet-uri de defăimare și PDF-uri ale mesajului ei defăimător pentru moțiune:

December 31, 2019: Trollii RealYBOP sub Gary Wilson (chiar dacă eu am blocat-o și ea m-a blocat), tweeting despre Hilton & Watts, 2011 - din nou și complet în afara contextului:

Decembrie 31, 2019: Într-un eveniment cu adevărat bizar, @BrainOnPorn Twitter (Se pare că Prause a reușit) și-a schimbat pagina de pornire pentru a suprapune comentariul nepăsător al lui Rory Reid Hilton & Watts, 2011:

Nu-i asa?

------------

29 februarie 2020: Prause și Luke Adams fac echipă pentru a desconsidera așa-numitele procese frivole:

Prause este monarhul conducător al acțiunilor legale frivole și al scrisorilor false C&D.

-------

Martie 4, 2020: Ley tweetează capturile de ecran furnizate probabil de Prause (Ley nu captează și nu stochează acest tip de capturi de ecran). Sper că avocații Hilton solicită descoperirea e-mailurilor Ley și Prause, deoarece bănuiesc că Prause a furnizat capturile de ecran și a sugerat conținutul tweet-ului.

Contul alias Prause RealYBOP a apreciat tweet-ul lui Ley:

--------

Martie 5, 2020: Având în vedere că cele 2 procese împotriva defăimării se îndreaptă într-o direcție favorabilă:

--------

Martie 7, 2020: Ea mai amenință o altă persoană cu un proces de defăimare, apoi implică în mod fals că a „câștigat” tot felul de procese. În realitate, cele două procese de defăimare împotriva ei sunt singurele procese reale înregistrate - și ambele se îndreaptă spre proces.

Pagină extinsă care expune minciunile și fabricațiile lui Prause: Nicole Prause și David Ley comit mărturie mincinoasă în procesul de defăimare (septembrie 2019).

-----------

4 Iunie, 2020: Prause a extras un citat din prezentarea lui Don Hilton și l-a folosit pentru a merge după NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD vorbește Tineretului și Părinților despre pornografie și impactul acesteia asupra creierului. Din nou, acest lucru este important, deoarece arată că Prause nu se „teme” de Dr. Hilton (ea a afirmat în mod fals că Don o urmărea). În realitate, ea este urmăritoarea în timp ce continuă să meargă după Hilton - chiar și după ce a fost trimisă în judecată pentru defăimare de către el:

----------

Iulie 23, 2020: Pentru 7th zi la rând, RealYBOP capturi de ecran un tweet Gabe Deem, denigrându-l și defăimându-l. De data aceasta a plecat după Don Hilton. Acest lucru va arăta bine unui judecător Notă - Gabe NU s-a referit la Hilton ca neurolog.

-------

Se referă în mod clar la Hilton, pe care l-a acuzat în mod fals de hărțuire sexuală

------------------------------

Unul s-a gândit la „Procesul de defăimare al lui Donald Hilton împotriva lui Nicole Prause: PDF-ul descărcabil al procesului Hilton, exponate și declarații ale altor victime ale lui 9Matei 22:21

  1. Pingback: Tactică pentru acoperirea dependenței de porno | Liz Walker prezintă

Comentariile sunt închise.