Nicole Prause și David Ley calomnios susțin că Gary Wilson a fost concediat de la Universitatea de Sud Oregon

mike south.JPG

Actualizare (august, 2020): Defamerul și hărțuitorul în serie Nicole Pause își pierd procesele în fața lui Gary Wilson. În august 2020 Hotărârile judecătorești au expus-o pe Nicole Prause ca făptuitoare, nu ca victimă. În martie 2020, Prause a căutat împotriva mea un ordin de restricție temporar fără temei (TRO) folosind „dovezi” inventate și minciunile ei obișnuite (acuzându-mă în mod fals de urmărire). În cererea lui Prause pentru ordinul de restricționare, ea s-a sperjurat, spunând că i-am postat adresa pe YBOP și Twitter (sperjurul nu este nimic nou cu Prause). Am depus o acțiune anti-SLAPP împotriva Prause pentru că a folosit greșit sistemul juridic (TRO) pentru a tăcea și a mă hărțui. Pe 6 august, Curtea Superioară a Județului din Los Angeles a decis că încercarea lui Prause de a obține un ordin de restricție împotriva mea a constituit un „proces strategic frivol și ilegal împotriva participării publicului” (denumit în mod obișnuit „proces SLAPP”). Prause a mințit în TRO-ul ei fraudulos, oferind dovezi verificabile zero să o susțin pretenții extravagante că am urmărit-o sau am hărțuit-o. În esență, Curtea a constatat că Prause a abuzat de procesul de restricționare pentru a mă jigni în tăcere și a-mi subzista drepturile la libera exprimare. Prin lege, hotărârea SLAPP obligă Prause să achite onorariile avocatului meu.

Actualizare (ianuarie 2021): Prause a intentat o a doua procedură legală frivolă împotriva mea în decembrie 2020 pentru presupusă defăimare. La o audiere din 22 ianuarie 2021 an Tribunalul din Oregon a decis în favoarea mea și l-a acuzat pe Prause cu costuri și o penalitate suplimentară. Acest efort eșuat a fost unul dintre zeci de procese Prause amenințate public și / sau depuse în lunile anterioare. După ani de raportări rău intenționate, ea a ajuns la amenințări cu procese reale pentru a încerca să-i reducă la tăcere pe cei care o dezvăluie legături strânse cu industria porno și comportamentul ei rău intenționat sau care au făcut declarații jurate în cele 3 procese de defăimare active în prezent împotriva ei.


Ciberstalkerul lui Gary Wilson, dr. Nicole Prause, a pregătit a material bucată de distracție, pe care a postat-o ​​pe site-ul unei industrii pentru adulți. A fost eliminată după Am tweeted asta. (Adresa originală URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Site-ul care conține articolul calomnios al lui Prause se descrie astfel:

Mike South blog pentru industria adultă, destinația premier pentru știrile din industria adultului de la 1998. Mike South era un timp mic producător de porno, care a câștigat două premii AVN, a devenit pionierul blogului de știri pentru adulți. South a fost citat pe o serie de site-uri de știri importante, iar Gawker.com la recunoscut ca fiind "regele gonzo al bârfei porno".

Lucrarea Prause cu Mike South oferă dovezi clare ale conexiunilor Prause cu industria pornografică (sute de mai multe exemple de pe această pagină):

În piesa ei defăimătoare, Prause, cu bună știință, a afirmat fals că,

[Gary Wilson] susține că a fost „profesor de biologie”. În realitate, el trebuia să fie un instructor de licență, nu un profesor, pentru o secție de laborator de la Universitatea de Sud Oregon. A fost concediat fără plată imediat înainte de a finaliza chiar și un sfert.

Prause a postat de asemenea acest lucru același material defăimător pe Quora, afirmând în mod fals că „Wilson a fost concediat fără plată”:

Am raportat Prause atât pentru Quora, cât și pentru Twitter pentru încălcarea condițiilor de serviciu și hărțuire. Ambii au acționat în fața plângerilor mele, eliminând documentul meu de angajare și interpretarea falsă a lui Prause despre acesta. Confirmarea Quora care acționează în fața plângerii mele (nu prima violare pentru că m-a hărțuit):

Quora o interzice permanent pe Nicole Prause pentru că m-a hărțuit:

Gary Wilson a raportat, de asemenea, Prause pe Twitter. Răspunsul Twitter:

Contul de Twitter al lui Prause a fost suspendat pentru o zi.

În realitate, am fost instructor adjunct la Universitatea Southern Oregon și nu am pretins niciodată că sunt profesor - deși jurnaliștii și site-urile nepăsătoare i-au atribuit o serie de titluri din greșeală de-a lungul anilor - inclusiv o pagină acum defunctă pe un site web care piratează multe TEDx vorbește și descrie cu grijă vorbitorii fără să le contacteze. Mai jos este captura de ecran a postărilor Prause pentru a „demonstra” că mi-am prezentat greșit acreditările (din nou, pagina Gary Wilson nu mai există). Notă: Până când Prause nu și-a produs „dovada”, nu am văzut niciodată acest site și nu am comunicat niciodată cu gazdele sale. Astfel, nu am furnizat niciodată o biografie sau pretenții de „profesor” pentru aceasta. Nu caut angajamente de vorbire și nu am acceptat niciodată taxe pentru vorbire. Mai mult, YBOP nu acceptă reclame și încasează din Cartea lui Gary Wilson mergeți la o organizație de caritate înregistrată.

On pagina aproximativă site-ul Keynotes.org a spus că nu este o agenție și că oricine ar putea încărca un videoclip și un vorbitor bio: Keynotes.org nu este o agenție, ci mai degrabă un site media ... Keynotes.org este crowdsourced și alimentat de TrendHunter.com, cel mai mare site de detectare a tendințelor din lume. Astfel, este chiar posibil ca Prause să fi încărcat discuția TEDx a lui Gary cu o biografie intenționat inexactă pentru a-și fabrica „dovada” dorită de denaturare. După 8 ani de hărțuire continuă si cyber-urmărire, documente false, afirmații calomnioase, sute de tweets și zeci de nume de utilizator cu sute de comentarii, nimic nu ne-ar surprinde.

Am predat la Southern Oregon University de două ori. Nu am fost niciodată „concediat”, după cum se poate vedea din documentele de angajare de sub acest paragraf. De asemenea, am predat anatomie, fiziologie și patologie la o serie de alte școli pe o perioadă de două decenii și am fost certificat să predau aceste discipline de către departamentele de educație din Oregon și California (YBOP Despre noi pagina). Nu am spus niciodată că am doctorat sau că sunt profesor.

-------------------------------

Mai jos este o copie „neredactată” a documentului Prause postat pe mai multe site-uri web. Prause a susținut că a însemnat că am fost concediat, când de fapt a însemnat „încetarea salariilor”, deoarece a trebuit să demisionez din cauza unei urgențe medicale. Versiunea Prause a redat secțiunea COMENTARII, unde SOU a declarat că am demisionat din cauza unei crize de sănătate.

De altfel, Gary nu primește nicio despăgubire din partea organizației caritabile de la care își desfășoară activitatea cartea lui merge. Poziția sa de cercetător este o persoană de onoare (voluntară). De asemenea, el nu serveste în consiliul de caritate sau altfel determina modul in care isi elibereaza fondurile.

El speră că într-o zi TED va elimina nemeritată avertizând că criticii lui (condus de Prause) l-au lovit mult și greu să-i plaseze foarte popular TEDx vorbesc. Nu numai că a existat un sprijin empiric cuprinzător pentru „The Great Porn Experiment” (2012), s-au publicat încă din 2012 sute de studii suplimentare care susțin pe deplin afirmațiile lui Gary Wilson. Aceste 2 pagini oferă suport diapozitiv pentru TGPE:

Pe lângă plasarea documentului de angajare redactat și a declarațiilor calomnioase asociate pe un site al industriei porno, Prause a folosit Quora și Twitter pentru a-și răspândi minciunile. Procedând astfel, Prause a fost interzisă din Quora și suspendată de Twitter. Vedeți aceste două secțiuni din „pagina Prause”:

Sper și că dr. Prause va renunța hărțuirea și hărțuirea lui și a altora. Deși această nouă instanță de calomnie (susținerea ei falsă că am fost concediată) nu este la fel de șocantă precum susținerea calomnioasă a faptului că are o hotărâre judecătorească fără contact împotriva mea, este la fel de neadevărată.

Poate că este timpul ca Dr. Prause să crească și să se comporte ca un profesionist pe care îl susține.

PS: Universitatea de Sud din Oregon a confirmat că Nicole Prause era singurul care și-a căutat dosarele de muncă. E-mailul de mai jos:

Partenerul obișnuit al lui Prause în hărțuirea țintită, David Ley, a afirmat în mod fals că am fost concediat de la universitatea din sudul Oregonului:

Un alt tweet tweet de către Ley, care promovează articolul Mike South (care a fost ulterior șters):

Prause a postat de mai multe ori pe Twitter pentru a-și promova calomnia, făcând legătura cu articolul Quora (articolul care a interzis-o de la quora - vezi: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-movement / answer / Nicole-Prause

Un alt tweet, plin de minciuni, după cum este documentat în această secțiune a paginii Prause - În curs de desfășurare - Prause afirmă în mod fals că Wilson și-a exprimat greșit prerogativele

Mai multe tweets calomnioase de Prause & Ley, care se leagă de postarea quora a lui Nikky cu înregistrările mele de angajare SOU:

FYI - Prause a hărțuit TED timp de 5 ani consecutivi ... și au cedat. Dar totul din discuția TEDX este pe deplin susținut. Vedea -

---------

Mai, 2018: Mai mulți aliați s-au alăturat Prause & Ley în afirmațiile lor defăimătoare că Wilson a fost concediat din SOU. De exemplu, Tammy Ellis a postat următoarele în timpul atacului cibernetic coordonat de ea și de Prause pe pagina de Facebook Fight The New Drug (documentată aici: Mai 30, 2018: Prause acuză FTND în mod fals de fraudă științifică și implică faptul că la raportat pe Gary la FBI de două ori):

Nu numai că Tammy Johnson Ellis minte despre încetarea lui Wilson, ci minte și despre „cercetarea culegătorilor de cireșe”. În toate sute de posturi defăimătoare și tweets Ley, Prause, Ellis și aliații lor nu au oferit niciodată un exemplu de „culegere de cireșe” a lui Wilson (vezi Pagina principală de cercetare a YBOP pentru stadiul actual al cercetării).

----------

Continuând în 2019: Prause continuă să posteze tweet-uri defăimătoare susținând că Wilson a fost „destituit” din SOU sau că a fost asistent didactic la Universitatea Southern Oregon (mai degrabă decât facultate adjunctă). În plus, ea continuă să mintă cu privire la faptul că Wilson își prezintă greșit acreditările.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Cyberstalkerul obsedat lovește din nou…. într-o duminică. Prauza minciună: Wilson nu a fost desființat și nici nu a fost AT (așa cum este documentat în această secțiune actuală). Wilson nu și-a prezentat în mod greșit acreditările și Prause nu a citat niciodată dovezi în acest sens. Vedea: În curs de desfășurare - Prause afirmă în mod fals că Wilson și-a exprimat greșit prerogativele.

COPE nu a cerut niciodată retragerea. Tot ce a spus Prause despre lucrarea MDPI este o minciună - așa cum este documentat în aceste pagini și aici: Eforturile lui Prause de a avea un document de revizuire a științelor comportamentale (Park și colab., 2016) retras

----------

1 aprilie 2019: Prause și David Ley mint din nou despre angajarea SOU a lui Gary Wilson.

Context: În martie 31, 2016, TIMP acoperi povestea ("Porno și amenințarea la virilitate"), de Belinda Luscombe, cu Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson și mulți alții. A fost un an în fabricație și TIMP au avut autorul și altele TIMP angajații (verificatori de date) urmăresc revendicările făcute de fiecare persoană intervievată. Odată publicat Prause și aliasul ei „PornHelps” l-au atacat și l-au calomniat pe autorul său Belinda Luscombe:

În aprilie 1, 2019, atât Gary Wilson, cât și Belinda Luscombe au cântărit într-o thread twitter lung discutarea validității Anchetei Sociale Generale (care a susținut că numai 45% dintre bărbații, în vârstă de 18-29, au vizionat un film cu X în ultimul an). În câteva minute, Prause sa alăturat benzii de rulare pentru a ataca și calomnia Luscombe și Wilson (aliatul de lungă durată al lui Prause alături de David Ley a făcut-o și lui Wilson). În prima ei dintre tweets 8, Prause repetă aceleași minciuni documentate pe această pagină. De asemenea, îi numește pe Belinda un jurnalist fals, angajarea de fraudă.

Deoarece Prause a blocat-o pe Belinda, Ley sare în „parafrazare” (dar omite atacurile lui Prause asupra lui Belinda). Belinda răspunde:

David Ley se alătură 2 de minciunile lui: Că Wilson a fost un TA (asistent de profesor) și a fost concediat.

Adevărul nu-l împiedică pe Ley sau Prause să continue Twitter libel-fest, atacând Belinda Luscombe și Wilson.

Toate calomnia proverbila:

  1. Nu am renunțat la facultate.
  2. Nu am fost implicit pentru împrumuturile sale pentru studenți.
  3. Nu eram un AT. Am fost „facultate adjunctă”. (Cum aș putea fi AT dacă nu participam la SOU ca student?)

Ce se petrece aici?

De ani buni, atât Prause cât și Ley s-au alăturat pentru defăimarea, hărțuirea și cyber-tulpina de persoane și organizații care au avertizat despre prejudicii porno sau de cercetare publicată care raportează prejudicii porno. Recent, Prause și Ley și-au escaladat activitățile neetice și adesea ilegale în sprijinul unei agende a industriei porno. De exemplu, în luna ianuarie 29, 2019, Prause a depus un marcă comercială pentru a obține YOURBRAINONPORN și YOURBRAINONPORN.COM. În aprilie 2019, un grup condus de Prause și Ley s-au angajat încălcarea nelegală a mărcii of YourBrainOnPorn.com prin crearea „RealYourBrainOnPorn.com.

Pentru a face publicitate site-ului lor nelegitim, „experții” autoproclamați au creat un cont Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canalului YouTube, Pagina de Facebook, și a publicat a comunicatul de presă. În încercarea suplimentară de a confunda publicul, comunicatul de presă susține în mod fals că provine din orașul natal al lui Gary Wilson - Ashland, Oregon (niciunul dintre „experți” nu locuiește în Oregon, cu atât mai puțin Ashland). Judecă-ți singur dacă „experții” continuă interesele industriei porno sau căutarea adevărului științific autentic peruzând această colecție de tweet-uri RealYBOP. Scrisă în Dr. Prause stil distinctiv înșelător, tweets extol beneficii de porno, denaturează starea actuală a cercetării, și troll persoane și organizații Prause a hărțuit anterior.

În plus, „experții” au creat un cont Reddit (utilizator / sciencearousal) la forumuri de recuperare porno spam reddit / pornfree si reddit / NoFap cu promoțional, a pretinde că utilizarea porno este inofensivă și disprețuitoare YourBrainOnPorn.com și Gary Wilson. Este important să rețineți că Prause, un fost universitar, are o istorie mult documentată de a utiliza numeroase aliasuri pentru a posta pe forumurile de recuperare porno. (YBOP este acum angajat în acțiuni legale cu Prause și aliații săi pro-porno).

În iulie 2019, David Ley și doi dintre cei mai cunoscuți „experți” RealYBOP (Justin Lehmiller și Chris Donaghue) au început colaborarea deschisă cu industria porno. Toate cele 3 sunt pe Consiliu consultativ a celor fugari Alianța pentru sănătate sexuală (SCS). Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley și SHA sunt fiind compensat de gigantul industriei porno xHamster să-și promoveze site-urile (adică StripChat) și pentru a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri!

Mai multe despre Nicole Prause

În fostul cercetător al UCLA, 2013, Nicole Prause a început hărțuirea deschisă, calomniarea și ciocnirea lui Gary Wilson. (Prause nu a fost angajată de o instituție academică încă din ianuarie, 2015.) Într-un timp scurt, ea a început să vizeze și alții, inclusiv cercetători, medici, terapeuți, psihologi, un fost coleg al UCLA, o caritate britanică, TIMP editor de reviste, câțiva profesori, IITAP, SASH, lupta împotriva drogurilor noi, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, revista academică Științe comportamentale, compania mamă MDPI, medicii americani din SUA, șeful revistei academice CUREUS, și jurnalul Dependență sexuală și compulsivitate (PDF Documentarea modelului de raportare rău intenționat al lui Prause).

În timp ce își petrecea orele trezite cu hărțuirea altora, Prause a cultivat inteligent - cu dovezi verificabile zero - un mit care ea a fost "victima" majoritatea celor care au îndrăznit să nu fie de acord cu afirmațiile ei iresponsabile în legătură cu efectele porno sau cu starea actuală a cercetării porno. Pentru a combate hărțuirea și pretențiile false, YBOP a fost obligat să documenteze unele dintre activitățile lui Prause. Luați în considerare următoarele pagini. (Au avut loc incidente suplimentare pe care nu avem libertatea de a le divulga - deoarece victimele lui Prause se tem de retributie ulterioară.)

  1. Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții de Nicole Prause
  2. Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 2) a lui Nicole Prause
  3. Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 3) a lui Nicole Prause
  4. Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 4) a lui Nicole Prause
  5. Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 5) a lui Nicole Prause
  6. Victorii legale asupra hărțuitorului / defăimătorului în serie Nicole Prause: Ea este făptuitorul, nu victima!
  7. Eforturile lui Prause de a-l tăcea pe Wilson s-au prăbușit; ordinul ei de restricție refuzat ca frivol și datorează comisioane substanțiale de avocat într-o hotărâre SLAPP
  8. Nicole Prause și David Ley calomnios susțin că Gary Wilson a fost concediat de la Universitatea de Sud Oregon
  9. Eforturile lui Prause de a avea un document de revizuire a științelor comportamentale (Park și colab., 2016) retras
  10. Articolul din ziarul studențesc al Universității din Wisconsin (The Racquet) prezintă un raport de poliție fals de Nicole Prause (martie, 2019)
  11. Încălcarea agresivă a mărcii înregistrate de către Denierii dependenței de porno (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Victimele raportării rău-intenționate ale Nicolei Prause și ale procesului de utilizare rău intenționată.

La început, Prause a angajat zeci de nume de utilizatori false pentru postare forumuri de recuperare porno, Quora, Wikipedia, și în secțiunile de comentarii de sub articole. Prause a folosit rar numele ei real sau conturile proprii de social media. Acest lucru sa schimbat după ce UCLA a ales să nu reînnoiască contractul lui Prause (în jurul lunii ianuarie, 2015).

Eliberați de orice supraveghere și acum lucrează pe cont propriu, a adăugat Prause doi manageri / promotori media de la Media 2 × 3 la grajdul mic al companiei sale de „Colaboratori” Media 2 × 3 preşedinte Jess Ponce se descrie ca a Hollywood media antrenor și personal de branding expert.) Munca lor este acela de a plasați articole în presă cu Prause, și o găsiți Angajamente de vorbire în pro-porno și locurile principale. Tactici ciudate pentru un presupus om de știință imparțial.

Prause a început să-și pună numele în minciuni, în mod cibernetic hărțuind mai multe persoane și organizații pe medii sociale și în alte părți. Deoarece obiectivul principal al lui Prause a fost Gary Wilson (sute de comentarii din mass-media sociale, împreună cu campaniile de e-mail în spatele scenei), a devenit necesar să se monitorizeze și să se documenteze tweet-urile și postările lui Prause. Acest lucru a fost făcut pentru protecția victimelor, și esențial pentru orice acțiuni legale viitoare.

Curând a devenit evident faptul că tweeturile și comentariile lui Prause erau rareori legate de cercetarea sexuală, de neuroștiințe sau de orice alt subiect legat de expertiza ei revendicată. De fapt, marea majoritate a posturilor lui Prause ar putea fi împărțite în două categorii suprapuse:

  1. Sprijin indirect al industriei porno: defăimător și ad hominem comentarii care vizează persoane și organizații pe care le-a etichetat drept „activiști anti-porno” (adesea pretinzând că sunt victima acestor persoane și organizații). Documentat aici:Pagina 1Pagina 2Pagina 3Pagina 4Pagina 5.
  2. Sprijin direct al industriei porno:
    • în special FSC (Coaliția liberă de vorbire), AVN (Adult Video News), producătorii de porno, artiștii interpreți sau executanți și agendele acestora
    • nenumărate denaturări ale studiului privind pornografia și atacurile asupra studiilor pornografice sau a cercetătorilor de pornografie.

Următoarele pagini conțin un eșantion de tweet-uri și comentarii legate de #2 - sprijinul ei viguros pentru industria porno și pozițiile alese. YBOP este de părere că agresiunea unilaterală a lui Prause s-a escaladat la o defăimare atât de frecventă și nesăbuită (acuzând-o în mod fals pe numeroasele ei victime că „o călăresc fizic”, „misoginie”, „încurajează pe alții să o violeze” și „sunt neoaziste”) , că suntem obligați să examinăm posibilele sale motive. Acest material este împărțit în secțiunile principale 4:

  1. SECȚIUNEA 1: Nicole Prause și industria porno:
  2. SECȚIUNEA 2: A fost Nicole Prause "PornHelps"? (Site-ul PornHelps, @pornhelps pe Twitter, comentarii în articole). Toate conturile au fost șterse odată ce Prause a fost considerată "PornHelps".
  3. SECȚIUNEA 3: Exemple de Nicole Prause care susțin interesele industriei pornografice prin denaturarea cercetării și atacarea studiilor / cercetătorilor.
  4. SECȚIUNEA 4: "RealYBOP": Prause și asociații creează un site părtinitor și conturi de social media care susțin o agendă a industriei pro-porno.

Vă rugăm să rețineți: Există dovezi fără echivoc că industria porno a finanțat profesia de sexologie zeci de ani. Agenda Sexologiei pare să servească în continuare industriei porno. Astfel, dovezile de pe această pagină ar trebui să fie vizualizate într-un context mai mare. Vedea Hugh Hefner, Academia Internațională de Cercetare Sexuară și Președintele fondator al acesteia pentru a intelege modul in care sexologii favorizati de pornografie au influentat Institutul Kinsey. Prause este un grad Kinsey.

UPDATE: Prause este acum înglobată în două procese de defăimare (Donald Hilton, MD & Fondatorul Nofap Alexander Rhodes), O caz de încălcare a mărcii comerciale, Precum și o carcasă de ghemuire a mărcii.

Mai multe despre David Ley

Conflictele financiare de interese ale lui David Ley (IOC) par evidente.

COI #1: Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley este fiind compensat de gigantul X-hamster al industriei porno să-și promoveze site-urile web și să convingă utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri! Mai exact, David Ley și nou-formații Alianța pentru sănătate sexuală (SHA) au asociat cu un site web X-Hamster (Strip-chat). Vedea „Stripchat se aliniază cu Alianța pentru Sănătate Sexuală pentru a-ți mângâia creierul centrat pe porn„:

Alianța în materie de sănătate sexuală (SHA) Consiliu consultativ include David Ley și alți doi RealYourBrainOnPorn.com „experți” (Justin Lehmiller și Chris Donahue). RealYBOP este un grup de deschis pro-porno„autoproclamați” experți în frunte Nicole Prause. Acesta este și grupul angajat în prezent încălcarea ilegală a mărcii comerciale și ghemuirea îndreptată către YBOP legitim. Pune simplu, cei care încearcă să tace YBOP sunt plătiți și de industria porno să-și promoveze afacerile și să-i asigure utilizatorilor că site-urile porno și de cameră nu provoacă probleme (notă: Nicole Prause are legături strânse și publice cu industria porno ca documentat pe această pagină).

In acest articol, Ley renunță la promovarea compensată a industriei porno:

Profesioniștii din domeniul sănătății sexuale acordate, care se asociază direct cu platformele porno comerciale, se confruntă cu anumite efecte posibile, în special pentru cei care doresc să se prezinte ca fiind nepărtinitori. "Aștept pe deplin [avocații anti-porno] să urle toți: 'Oh, uite, vezi, David Ley lucrează pentru porno'", spune Ley, a cărui numele este de obicei menționat cu dispreț în comunități anti-masturbare precum NoFap.

Dar, chiar dacă lucrarea sa cu Stripchat va oferi, fără îndoială, furaje pentru oricine dornic să-l anuleze ca părtinitor sau în buzunarul holului porno, pentru Ley, acest compromis merită. „Dacă vrem să ajutăm [consumatorii de anxietate porno], trebuie să mergem la ei”, spune el. „Și așa facem asta”.

Părtinitor? Ley ne amintește de medici de tutun infamiși Alianța pentru sănătate sexuală ne amintesc de Institutul de tutun

COI #2 David Ley este a fi platit la dependența de porno și sex. La sfârșitul acest Psihologia Azi blog Ley spune:

„Dezvăluire: David Ley a furnizat mărturie în cazuri legale care implică pretenții de dependență de sex.”

În noul site web al lui 2019, David Ley a oferit servicii bine compensate de „deblocare”:

David J. Ley, Ph.D., este psiholog clinic și supraveghetor certificat AASECT al terapiei sexuale, cu sediul în Albuquerque, NM. El a oferit martor expert și mărturie criminalistică în mai multe cazuri din Statele Unite. Dr. Ley este considerat un expert în dezacordarea afirmațiilor de dependență sexuală și a fost certificat ca martor expert pe această temă. El a depus mărturie în instanțele de stat și federale.

Contactați-l pentru a obține programul de taxe și stabiliți o întâlnire pentru a discuta despre interesul dvs.

COI #3: Ley face bani vânzând două cărți care neagă dependența de sex și porno („Mitul dependenței de sex, ”2012 și„Eroica porno pentru pulati,”2016). Pornhub (care este deținut de gigantul porno MindGeek) este unul dintre cele cinci avize de copertă din spate listate pentru cartea lui Ley 2016 despre porno:

Notă: PornHub a fost cel de-al doilea cont Twitter pentru retweetarea tweet-ului inițial al RealYBOP anunțând site-ul său „expert”, sugerând un efort coordonat între PornHub și Experți RealYBOP. Wow!

COI #4: În cele din urmă, David Ley face bani prin Seminarii CEU, unde promovează ideologia negatorilor de dependență expusă în cele două cărți ale sale (care ignora în mod imprudent (?) zeci de studii și semnificația noii Diagnostic de tulburare de comportament sexual compulsiv în manualul de diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății). Ley este despăgubit pentru numeroasele sale discuții prezentând părerile sale părtinitoare despre porno. În această prezentare 2019, Ley pare să sprijine și să promoveze utilizarea porno pentru adolescenți: Dezvoltarea sexualității pozitive și a utilizării pornografiei responsabile la adolescenți.


Actualizări:

Actualizare (vară, 2019): Pe 8 mai, 2019 Donald Hilton, MD, a depus o defăimare în sine proces împotriva Nicole Prause & Liberos LLC. Pe 24 iulie 2019 Donald Hilton și-a modificat plângerea de defăimare pentru a evidenția (1) o plângere rău intenționată din Texas Board of Medical Examiners, (2) acuzații false că dr. Hilton i-a falsificat acreditările și (3) declarații pe seama altor 9 victime Prause ale unor hărțuiri și defăimări similare (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, dr, Bradley Green, doctorat, Dr. Stefanie Carnes, Dr. Geoff Goodman, Laila Haddad.)

Actualizare (octombrie, 2019): În octombrie 23, 2019 Alexander Rhodes (fondator al reddit / nofap si NoFap.com) a intentat un proces de defăimare Nicole R Prause si Liberos LLC. Vezi priză de tribunal aici. Vedeți această pagină pentru trei documente ale instanței primare depuse de Rhodes: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos.

(Noiembrie, 2019): În cele din urmă, unele medii corecte cu privire la acuzații false false, defamer, hărțuitor, încălcător de mărci, Nicole Prause: „Alex Rhodes al grupului de asistență pentru dependența de porno„ NoFap ”este acuzat de sexolog pro-porno obsedat pentru defăimare” de Megan Fox din PJ Media si „Războaiele porno devin personale în No Nut noiembrie”, de Diana Davison din Postul Mileniului. De asemenea, Davison a produs acest videoclip în minutul 6 despre comportamentele neregulate ale lui Prause: „Este adictiv porno?”și această cronologie a hărțuirii / afirmațiilor false ale lui Prause: VSS Timeline Academic de război.

Actualizare (august 2020): Gary Wilson câștigă un proces împotriva unui hărțuitor serios, defăimător, cyberstalker Nicole Prause. Detalii - Eforturile lui Prause de a-l tăcea pe Wilson s-au prăbușit; ordinul ei de restricție refuzat ca frivol și datorează comisioane substanțiale de avocat într-o hotărâre SLAPP.