„Neuroștiința dependenței de pornografie pe internet: o revizuire și o actualizare” - Extras care critică Prause și colab., 2015

Link către hârtie originală - „Neuroștiința dependenței de pornografie pe Internet: revizuire și actualizare” (2015)

Criticarea extrasului Prause și colab., 2015 (citare 309)


Un alt studiu EEG care a implicat trei autori a fost recent publicat [309]. Din nefericire, acest nou studiu a suferit multe din aceleași probleme metodologice ca cele anterioare [303]. De exemplu, a folosit un grup de subiecte eterogene, cercetătorii au folosit chestionare de screening care nu au fost validate pentru utilizatorii patologici pornografici de internet și subiecții nu au fost examinați pentru alte manifestări de dependență sau tulburări de dispoziție.

În noul studiu, Prause et al. a comparat activitatea EEG a spectatorilor frecvenți ai pornografiei pe Internet cu cea a controalelor, deoarece au vizionat atât imagini sexuale, cât și neutre [309]. Așa cum era de așteptat, amplitudinea LPP față de imaginile neutre a crescut pentru ambele grupuri, deși creșterea amplitudinii a fost mai mică pentru subiecții IPA. Se așteaptă o amplitudine mai mare pentru spectatorii frecvenți de pornografie pe Internet, autorii afirmând: "Acest model pare diferit de modelele de dependență de substanțe".

În timp ce amplitudinile ERP mai mari ca răspuns la indicii de dependență față de imaginile neutre sunt observate în studiile de dependență de substanțe, constatarea actuală nu este neașteptată și se aliniază cu constatările Kühn și Gallinat [263], care au găsit mai multă utilizare corelată cu o mai mică activare a creierului ca răspuns la imaginile sexuale. În secțiunea de discuții, autorii au citat Kühn și Gallinat și au oferit habituarea ca o explicație valabilă pentru modelul LPP inferior. O explicație suplimentară oferită de Kühn și Gallinat este totuși că stimularea intensă poate avea ca rezultat modificări neuroplastice. În mod specific, utilizarea pornografică mai mare a fost corelată cu un volum mai mic de materie cenușie în striatul dorsal, o excitare sexuală și o motivație asociată regiunii [265].

Este important de observat că concluziile lui Prause et al. au fost în direcția opusă celor așteptate [309]. S-ar putea aștepta ca spectatorii frecvenți ai pornografiei pe Internet și controalele să aibă amplitudini similare ale LPP ca răspuns la scurta expunere la imagini sexuale dacă consumul patologic de pornografie pe Internet nu a avut niciun efect. În schimb, constatarea neașteptată a lui Prause et al. [309] sugerează că spectatorii frecvenți ai pornografiei pe Internet se confruntă cu obișnuință cu imagini statice. S-ar putea paralela logic acest lucru cu toleranța. În lumea de astăzi a accesului la internet de mare viteză, este foarte probabil ca utilizatorii frecvenți de utilizatori de pornografie pe Internet să vadă filme și videoclipuri sexuale, spre deosebire de clipsuri. Filmele sexuale produc mai multă excitare fiziologică și subiectivă decât imaginile sexuale [310] și vizualizarea filmelor sexuale are ca rezultat un interes mai scăzut și reacția sexuală față de imaginile sexuale [311]. Luate împreună, studiile Prause et al. Și Kühn și Gallinat duc la concluzia rezonabilă că spectatorii frecvenți de pornografie pe internet necesită o stimulare vizuală mai mare pentru a evoca răspunsurile cerebrale comparabile cu controalele sănătoase sau cu utilizatorii porno moderați.

În plus, afirmația lui Prause et al. [309], care, "Acestea sunt primele date fiziologice funcționale ale persoanelor care raportează probleme de reglementare VSS" este problematică, deoarece trece cu vederea cercetările publicate mai devreme [262,263]. Mai mult decât atât, este esențial să menționăm că una dintre provocările majore în evaluarea răspunsurilor creierului la indiciile dependenților de pornografie pe Internet este aceea că vizionarea stimulilor sexuali este comportamentul de dependență. Dimpotrivă, studiile privind reactivitatea cu privire la dependenții de cocaină utilizează imagini legate de consumul de cocaină (linii albe pe oglindă), mai degrabă decât dacă subiecții consumă efectiv cocaină. Deoarece vizionarea imaginilor și videoclipurilor sexuale este comportamentul de dependență, studiile viitoare de activare a creierului asupra utilizatorilor de pornografie pe Internet trebuie să fie precauți atât în ​​designul experimental, cât și în interpretarea rezultatelor. De exemplu, spre deosebire de expunerea de o secundă la imagini statice utilizate de Prause et al. [309], Voon și colab. au ales clipuri video 9-secunde explicite în paradigma reactivității lor pentru a se potrivi mai atent cu stimulii pornografiei pe Internet [262]. Spre deosebire de expunerea de o secundă la imagini statice (Prause et al., [309]), expunerea la clipurile video 9 secunde a provocat o mai mare activare a creierului la telespectatorii grei de pornografie pe internet decât a făcut o expunere de o secundă la imagini statice. Mai mult, autorii au făcut referire la studiul Kühn și Gallinat, publicat în același timp cu studiul Voon [262], dar nu au recunoscut Voon et al. studie oriunde în lucrare, în ciuda relevanței sale critice.