Link la articolul original: Septembrie 22, 2015, de Jonah Mix
Luna trecuta, a publicat Journal of Sex Research "Este pornografie Într-adevăr Despre "A face ura femeilor?" o lucrare susținând că există o corelație pozitivă între consumul de pornografie și atitudinile feministe. În rezumatul său, cercetătorii canadieni din spatele studiului nu riscă niciodată să-și clarifice disprețul față de feminismul radical:
"Potrivit teoriei feministe radicale, pornografia servește pentru a continua subordonarea femeilor prin instruirea utilizatorilor săi, bărbați și femei, pentru a vedea femeile ca pe niște obiecte sexuale asupra cărora bărbații ar trebui să aibă control complet. Variabilele compozite din Ancheta Socială Generală au fost folosite pentru a testa ipoteza că utilizatorii de pornografie ar avea atitudini care să susțină mai mult genul nongalitarism decât non-utilizatorii de pornografie. Rezultatele nu au susținut ipoteze derivate din teoria feministă radicală. Utilizatorii de pornografie au avut mai multe atitudini egalitare față de femeile aflate în poziții de putere, față de femeile care lucrează în afara casei și față de avort - decât non-utilizatorii pornografiei. Mai mult, utilizatorii de pornografie și non-utilizatorii de pornografie nu diferă semnificativ în atitudinea lor față de familia tradițională și în autoidentificarea lor ca fiind feministă. Rezultatele acestui studiu sugerează că utilizarea pornografiei poate să nu fie asociată cu atitudinile nongalgalitare de gen într-un mod care să fie în concordanță cu teoria feministă radicală ".
Bineînțeles, au loc și știri deja a sarit pe studiu ca dovadă a pruderiei feministe a feminismului radical. Dar acești liberali smug, ca și cercetătorii înșiși, se înșeală despre teoria feministă de bază. Poziția anti-pornografie radicală nu susține că bărbații care urmăresc porno sunt în mod necesar mai mult misoginiste decât bărbații care nu - numai că pornografia este un mod obișnuit și eficient în care oamenii sunt indoctrinați în misogin.
Există și alte metode la fel de eficiente pentru cultivarea femeii-ură, iar majoritatea bărbaților care nu privesc pornografia se află sub influența celui mai mare dintre ei: Conservatorismul religios. Când vă uitați la mii de moduri diferite în care oamenii ar putea să învețe să urască femeile, devine evident că "bărbații care folosesc pornografia sunt mai puțin sexi decât bărbații care nu" și "porno nu face bărbați sexiști" sunt două complet diferite declarații. Dependenții de droguri care folosesc cocaină probabil trăiesc mai mult decât dependenții de droguri care utilizează heroina. Asta nu face cocaină bună pentru tine.
Dar acest studiu nu pune chiar întrebarea sa stupidă. Pentru un singur lucru, ei definesc un utilizator pornografic ca orice persoană care a "vizionat un film X-rated în anul precedent". Ce înseamnă asta chiar? Marea majoritate a porno-ului de azi este urmărită în clipuri scurte online, iar majoritatea oamenilor nu folosesc nici "X-rated" or "Film" pentru a le descrie. Nu există nici o modalitate de a ști cum au fost interpretați întrebările de către bărbații care au efectuat studiul; Îmi pot imagina destul de puțini utilizatori de porno nu ar lua în considerare cincisprezece minute petrecute pe Porn Hub ca fiind un film "X-rated".
De asemenea, este un standard inacceptabil de larg pentru declararea utilizatorilor porno. Sub această valoare, cineva care se masturbează Abuzul facial de două ori pe zi este considerat egal cu un tip care a făcut clic pe un anunț de bara laterală pentru Fete Gone Wild acum nouă luni. Ambele sunt greșit fără echivoc, dar este ridicol să le puneți în aceeași categorie atunci când faceți un astfel de studiu. Abordarea mult mai rezonabilă ar fi măsurarea frecvenței utilizării pornografice împotriva atitudinilor sexiste și căutarea unei corelații.
Această limbă vagă și gruparea înșelătoare sunt probleme, dar studiul se mută de la o eroare la alta, când te uiți la măsura lor pentru sexism. Cercetătorii au folosit patru criterii de date ca criterii: Sprijin pentru femei în poziții de putere, sprijin pentru femeile care lucrează în afara casei, sprijin pentru avort și autoidentificare ca feminist. Într-adevăr, cercetători? Aceasta este definiția ta despre sexism?
Dacă ar fi fost 1960, sigur, ar fi rezonabil să se evalueze misoginul întrebându-se despre femeile care au o carieră și avorturi. Ar fi, de asemenea, rezonabil să se evalueze rasismul întrebându-se despre contoarele de masă segregate. Dar nici un set de întrebări nu ar spune nimic despre lume în 2015, atunci când misogyny (și rasismul, pentru asta) au fost mândri căsătoriți cu un liberalism fără rubrică îmbrățișări acei presupuși markeri ai progresului.
Este foarte ușor să urăști femeile în timp ce încă crezi că ar trebui să lucreze în afara casei (pentru că Isus Hristos, ridică-ți fundul și faci ceva, doamnelor!) Sau primești avorturi (deoarece creșterea copiilor este o dragoste, dar cine vrea să poarte prezervativ?). Chiar și femeile aflate în poziții de putere primesc o ștampilă de aprobare din partea multor patriarhi, atâta timp cât se angajează să mențină aceleași legi care urau femeile. Îți amintești de Sarah Palin, oricine?
Întrebările despre femeile care lucrează în afara casei sau a biroului de reședință ar putea examina patriarhii cartoonisti, dar ei oferă o trecere liberă la misoginistul mediu. Singurele persoane care resping cu adevărat aceste drepturi de bază sunt conservatorii religioși grei - care formează, de asemenea, marea majoritate a bărbaților care nu privesc niciodată porno! Acest lucru reflectă o eroare fundamentală în acest studiu, care se limitează la lipsa de etică: cercetătorii au definit selectiv sexismul cu standardele care ar fi cel mai probabil să fie îndeplinite de cei din categoria utilizatorilor non-porno. Zeci de alte criterii care ar putea prinde în mod egal sexi liberali în tabăra pornografică au fost complet ignorați.
Având în vedere toate acestea, împingerea efectivă a studiului este destul de slabă. Tot ce vrea să arate este că bărbații care consumă pornografie dețin adesea "atitudini egalitare". Metodologia Shaky deoparte, nu mă îndoiesc că este adevărat. Nu este șocant să auziți că utilizatorul porno mediu, când vi sa cerut, vă va spune că are o "atitudine egalitaristă" față de femeile pe care le folosește ca ajutoare pentru masturbare. Este doar șocant faptul că acești cercetători cred că o astfel de declarație insipidă are legătură cu feminismul.
Egalitarismul și misoginia nu sunt incompatibile. De fapt, cu excepția câtorva persecuții conservatoare, marea majoritate a antifeminismului vine de astăzi din această atitudine egalitaristă presupus merită - știi, cea care scuză exploatarea sexuală a unei femei pentru că, hei, ea a consimțit; râde violența domestică, deoarece, dacă femeile sunt egale, înseamnă că bărbații le pot lovi; și elimină sănătatea femeilor și serviciile sociale pentru că nu vreți ca cineva să primească un tratament special, nu-i așa?
Dezvoltarea unei înțelegeri reale a relației dintre pornografie, putere masculină, misoginie și violență necesită mai mult decât câteva întrebări da sau nu. Solicitarea bărbaților de a se auto-raporta dacă cred că femeile sunt ființe umane nu este o modalitate bună de a înțelege misoginia și măsurarea "atitudinilor egalitare" nu este o modalitate bună de a măsura angajamentul de a ajuta la eliberarea femeilor. Acest studiu are ceva de învățat, dar nu este faptul că bărbații care urmăresc pornografia sunt mai susceptibili să fie feminisți - este că o definiție a feminismului bazată pe "egalitarism" este atât de lipsită de sens, chiar și bărbații bolnavi de pornografie se pot pretinde.
;
