Presa ScramNews este forțată să-și ceară scuze și să plătească daune substanțiale pentru că a publicat minciunile lui Nicole Prause despre Alex Rhodes și NoFap

Pentru ani, Nicole Prause iar numeroasele ei aliasuri au defăimate, hărțuite și atacate de cibernetici persoane și organizații care au avertizat despre prejudiciile pornografice sau cercetări publicitare care raportează prejudiciile pornografiei. Două dintre țintele principale ale lui Prause au fost Alex Rhodes și Nofap (numeroase incidente documentate aici: Nicole Prause, RealYBOP și lunga istorie a lui David Ley de hărțuire și defăimare a lui Alexander Rhodes de la NoFap). Defăimarea lui Prause a crescut la sfârșitul anului 2018, ducând la Rhodos depune un proces de defăimare împotriva Prausei și a ei industria porno shill cont Twitter @BrainOnPorn (Octombrie, 2019).

Procesul a crescut doar ciberstalking-ul Prause și defăimarea față de Rodos și Nofap, de multe ori prin ea Cont @BrainOnPorn. Prause a lucrat și în culise, trimitând prin e-mail prin știri, încercând să o ia propagandă și defăimare publicat. În ianuarie 2020, Scram Media și-a cumpărat minciunile, publicând un hit defăimător care vizează Rhodos și Nofap, intitulat „Academic primește amenințări cu moartea de la extrema dreaptă după o campanie de crowdfunding pentru a o da în judecată„. În mod surprinzător, Prause (ca RealYBOP twitter) Şi David Ley plâns despre această minunată realizare:

Acum, când mass-media SCRAM a retras bucata de succes, a publicat o scuză și a fost obligat să-i plătească lui Alex Rhodes daune bănești considerabile, Prause și Ley au tăcut. Nu este un peep din defăimători și hărțuitori în serie.

Mai jos furnizăm:

  1. Comunicat de presă al firmei de avocatură britanice a lui Alex Rhodes
  2. Scuzele lui Alex Rhodes de Scram Media, Sam Bright și Kate Plummer
  3. Detalii despre defăimare în articolul Scram
  4. Nicole Prause îl amenință pe CEO-ul DonorBox (Charles Zhang), cu un proces de pretenții pentru că i-a dezvăluit minciunile, în spatele scenei, hărțuire și raportare rău intenționată către BBB.

ACTUALIZAȚI - EXCLUSIV: Scramul stângaci se închide după ce a pierdut BIG BANI Cazul Libel


Comunicat de presă: NoFap LLC și Alexander Rhodes asigură daune substanțiale de calomnie și scuze de la Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited și doi dintre colaboratorii săi și-au cerut scuze și au acceptat să plătească daune pentru defăimare NoFap LLC și fondatorul său american Alexander Rhodes, după publicarea unui articol pe ScramNews.com, intitulat „Academic primește „amenințări cu moartea” de la extrema dreaptă după o campanie de crowdfunding pentru a o da în judecată. "

NoFap rulează o platformă online de recuperare a pornografiei care permite utilizatorilor să se conecteze cu o comunitate de susținere a persoanelor determinate să reducă sau să elimine utilizarea pornografiei și să se elibereze de comportamente sexuale compulsive. Primește milioane de vizitatori în fiecare lună și a fost acoperit de o mare varietate de puncte de vânzare, inclusiv CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post și Showtime.

Articolul Scram News conținea numeroase declarații false și defăimătoare cu privire la NoFap și domnul Rhodes. În special, articolul sugera în mod greșit că NoFap și domnul Rhodes erau asociați cu extremiștii (inclusiv antisemitele); că au adus o cerere de defăimare frivolă și înfricoșătoare la Curtea Federală a Statelor Unite pentru a stimula cercetările academice legitime; că au determinat extremiștii să-l hărțuiască și să-l amenințe pe inculpat în acea procedură; că o campanie de crowdfunding pentru litigii a dus la urmarea unui inculpat și a fost postată adresa online a acestora; și că au publicat informații înșelătoare despre caz, sugerând greșit că inculpații au legături cu industria pornografiei pentru a asigura finanțare.

Scram a publicat acum o retragere completă și scuze care pot fi găsite aici. Acest lucru recunoaște că publicarea a fost în întregime înșelătoare cu privire la munca întreprinsă de NoFap și dl Rhodes, a cererii de defăimare adusă de dl Rhodes și a campaniei de finanțare participativă și că nici dl Rhodes, nici NoFap nu au incitat membrii unor astfel de grupuri de ură extremiste să hărțuiască sau să amenințe aparatorul. Cererea de defăimare a dlui Rhodes nu privește cercetările inculpaților, ci mai degrabă presupuse atacuri defăimătoare asupra dlui Rhodes și NoFap. Reclamația legală din acea cerere poate fi găsită aici.

Scram Media Limited a fost de acord să-i plătească domnului Rhodes daune substanțiale și costurile sale legale. S-a angajat să nu reediteze acuzații false similare.

Spre deosebire de multe inițiative care au creat în mod tradițional îngrijorări cu privire la pornografie, NoFap LLC se mândrește cu faptul că este secular, apolitic, sex-pozitiv și bazat pe știință. Este folosit de bărbați și femei din întreaga lume, dintr-o mare varietate de medii, credințe religioase și spirituale (sau non-credință), orientări și identități sexuale, vârste, naționalități, etnii și alte caracteristici.

Comentând soluția, domnul Rhodes a spus: -

Al nostru succesul în sensibilizarea cu privire la dependența de pornografie a avut ca rezultat us fiind subiectul unei campanii de frotiu prelungite orchestrate de elemente care au legături strânse cu industria pornografiei, care au căutat să înfățișeze în mod fals us ca fiind afiliat grupurilor religioase, grupurilor de ură și extremiștilor, în încercarea de a discredita us. Site-ul nostru unește oameni din toate categoriile de viață pentru a depăși dependența de porno împreună. Aceste elemente par să dorească să controverseze în mod fals problema și să ne prezinte greșit pentru a distrage oamenii de la părerile noastre reale, faptele și corpul emergent de cercetare științifică. În ciuda campaniei de defăimare și dezinformare continuă, vom continua să furnizăm resurse pentru recuperarea dependenților de pornografie. "

NoFap LLC și Alexander Rhodes au fost reprezentate în cererea din Marea Britanie de Iain Wilson și Elisabeth Mason.


O scuză la Alexander Rhodes și NoFap LLC

Pe 20 ianuarie 2020 am publicat un articol pe scramnews.com intitulat „Academic primește „amenințări cu moartea” de la extrema dreaptă după o campanie de crowdfunding pentru a o da în judecată.
Articolul conținea numeroase declarații false și defăimătoare referitoare la NoFap LLC („NoFap”) și la fondatorul său Alexander Rhodes. În special, articolul sugera în mod greșit că NoFap și domnul Rhodes erau asociați cu extremiștii (inclusiv antisemitele); că au adus o cerere de defăimare frivolă și vexoasă pentru a stimula cercetările academice legitime; că au determinat extremiștii să-l hărțuiască și să-l amenințe pe inculpat în acea procedură (un doctor Nicole Prause); și că au publicat informații înșelătoare despre campanie pentru a asigura crowdfunding.

Dorim să retragem fără echivoc acuzațiile conținute în articol și să ne cerem scuze pentru daunele și suferințele cauzate NoFap și domnului Rhodes prin publicație.

Recunoaștem că ceea ce am publicat a fost în întregime înșelător și o reprezentare inexactă, atât a lucrărilor întreprinse de NoFap, cât și a domnului Rhodes, precum și a cererii de defăimare adusă de domnul Rhodes împotriva doctorului Prause. a grupurilor de ură extremiste pentru a-l hărțui sau amenința pe dr. Prause.

Cererea de defăimare a domnului Rhodes împotriva doctorului Prause nu privește cercetările ei, ci mai degrabă presupuse atacuri defăimătoare asupra domnilor Rhodes și NoFap. Copia oficială a reclamației legale din cererea respectivă (emisă la Curtea Federală a SUA) poate fi găsită aici. Recunoaștem că nu a fost și nu este nimic înșelător în legătură cu campania de crowdfunding asociată cu acest litigiu.

NoFap este o platformă online de recuperare a pornografiei care permite utilizatorilor să se conecteze cu o comunitate de sprijin a persoanelor determinate să reducă sau să elimine utilizarea pornografiei și să se elibereze de comportamente sexuale compulsive. Spre deosebire de multe inițiative care au criticat în mod tradițional pornografia, site-ul domnului Rhodes se mândrește cu faptul că este secular, apolitic, sex-pozitiv și bazat pe știință. Înțelegem că este folosit de bărbați și femei din întreaga lume, dintr-o mare varietate de medii, credințe religioase și spirituale (sau non-credință), orientări și identități sexuale, vârste, naționalități, etnii și alte caracteristici.

Dorim să-i cerem scuze dlui Rhodes, NoFap și cititorilor noștri. și am acceptat să plătim daune substanțiale NoFap și domnului Rhodes, împreună cu costurile legale pentru daunele / suferințele cauzate de articol.

Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer


Ianuarie 2020: Prause incită articolul defăimător din Marea Britanie în efortul de a elimina campania de strângere de fonduri a lui Alex Rhodes „Donor Box”

David Ley și RealYBOP fac echipă pentru a răspândi o piesă de fapt inexactă, RealYBOP marcând DonorBox și CEO-ul său (nu sunt preocupați de adăugarea la costumul de defăimare concomitent al lui Rhodos împotriva ei):

Într-o mișcare periculoasă legal, RealYBOP retușează articolul SCRAM defăimător:

Prause a convins magazinul pentru a imprima falsul că a primit amenințări cu moartea de la membrii extrema-dreaptă după Campania de crowdfunding a lui Rhodes a început. hilariously, Prause a început să posteze tweet-uri făcând această revendicare falsă la 22 de minute înainte campania în sine a început. Începutul său a fost ușor întârziat, iar ea a sărit impulsiv pe baza timpului de început prevăzut de Rhodes anunțat online.

Deci, Prause a revendicat primele amenințări cu moartea la 7: 50 pmși încă o amenințare cu moartea câteva minute mai târziu (înainte ca NoFap să-și înceapă crowdfundul):

NoFap își anunță crowdfundul la 8:12 (22 minute mai târziu):

Observați că Prause nu oferă niciodată capturi de ecran despre amenințările ei cu moartea. (Ea este o fabricant serial.)

Articolul SCRAM conținea și alte dezinformări flagrante și defăimătoare furnizate de Prause. De exemplu, a susținut că Rhodes a dat-o în judecată pentru că „cercetarea a fost echivalentă cu defăimarea.“ Este absurd. Rhodes a dat-o în judecată din cauza ei campania continuă de defăimare și hărțuire a lui și NoFap. Niciuna dintre afirmațiile sale nu contestă cercetările ei (deși multe lucrări revizuite de la egal la egal au presupus că a interpretat greșit semnificația cercetărilor sale și că rezultatele sale sunt în concordanță cu prezența dependenței în rândul subiecților).

Ea a mai susținut Rhodos angajat în „misoginie” și că fanii lui Rhodes au încercat să-și pirateze Facebook-ul și e-mailul, toate cu nici un suport. Articolul SCRAM afirma că „crede că este urmărită și că adresa [de acasă] a fost postată online.”

Aceasta din urmă este deosebit de dificil de luat în serios, întrucât a declarat public că nu își publică niciodată adresa de domiciliu online. Prause însăși a postat diverse adrese false online, inclusiv o adresă pe care a folosit-o pentru aplicația comercială dăunătoare a depus un efort ilicit pentru a prelua adresa URL a acestui site web! Aceste adrese pot fi găsite cu ușurință. Salvați-vă însă o ștampilă, întrucât orice corespondență va fi returnată la fel de nedivizibilă (așa cum a fost avocatul YBOP scrisoare de încetare și încetare pentru încălcarea mărcii comerciale Prause).

SCRAM citează observațiile respingătoare ale lui Prause cu privire la costumul lui Rhodes, dar nu l-a întrebat pe Rodos pentru partea lui din poveste. În cele din urmă, SCRAM a susținut argumentul foarte dubios potrivit căruia Prause susține că nu are legături cu industria porno (în ciuda imagini și alte dovezi extinse dimpotrivă), campania Donator Box din Rodos pentru finanțarea procesului său împotriva lui Prause a fost frauduloasă. Într-adevăr?

Pe lângă acest abuz greșit al pixului lor jurnalistic, echipa SCRAM a șters comentariile din articol, când cititorii au încercat să contracareze declarațiile neadevărate și înșelătoare ale lui Prause cu dovezi reale.

Atât de mult pentru jurnalismul responsabil.

La scurt timp după publicarea articolului SCRAM acum șters, iar RealYBOP a redactat un tweeting, Alex Rhodes a depus modificare a plângerii împotriva lui Nicole Prause. În noua sa plângere, articolul ScramNews a fost adăugat ca un nou incident de defăimare:

Articulosul SCRAM libelous este acum o expoziție în costumul de defăimare al lui Rhodes - Expoziția nr. 14: piesă de succes SCRAM, inexactă, defăimătoare, presupusă plasată de Prause (3 pagini).

Martie 3, 2020: Chiar dacă contul ei de Twitter RealYBOP este numit acum în costumul de defăimare al lui Rhodes, Prause a trollat ​​„The Doctors” pentru a redacta piesa de succes a lui Scram sub o imagine a lui Alex Rhodes.

Încă o dată, ea a dezvăluit că este făptașul, nu victima.

La 23 martie 2020, Alex Rhodes și-a depus opoziția împotriva moțiunii de demitere a lui Prause. PDF-ul celor 3 înregistrări judecătorești:

  1. Scurt rezumat al lui Alex Rhodes în Opoziția față de motivații pârâților de a respinge (23 martie 2020) - 26 de pagini.
  2. Declarația lui Alex Rhodes (23 martie 2020) - 64 de pagini.
  3. Expoziții ale lui Alex Rhodes (23 martie 2020) - 57 de pagini.

Noile filaje ale lui Rhodes conțin mai multe despre mâna lui Prause în piesa de succes ScramNews, inclusiv Rhodes angajând o firmă de avocatură din Marea Britanie pentru a-l da în judecată pe ScramNews și pe cei doi autori, pentru defăimare.