Criticarea extrasului Steele și colab., 2013 (citare 105 este Steele și colab.)
Dovezile acestei activități neuronale care semnalizează dorința sunt deosebit de proeminente în cortexul prefrontal [ 101 ] și amigdală [ 102 , 103 ], fiind o dovadă a sensibilizării. Activarea în aceste regiuni ale creierului amintește de recompensa financiară [ 104 ] și poate avea un impact similar. Mai mult, există citiri EEG mai mari la acești utilizatori, precum și o dorință diminuată de sex cu un partener, dar nu și de masturbare la pornografie [ 105 ], lucru care se reflectă și asupra diferenței de calitate a erecției [ 8 ]. Acest lucru poate fi considerat un semn de desensibilizare. Cu toate acestea, studiul lui Steele conține mai multe defecte metodologice de luat în considerare (eterogenitatea subiecților, lipsa screening-ului pentru tulburări mintale sau dependențe, absența unui grup de control și utilizarea chestionarelor nevalidate pentru utilizarea pornografiei) [ 106 ]. Un studiu realizat de Prause [ 107 ], de data aceasta cu un grup de control, a reprodus chiar aceste constatări. Rolul reactivității la semnale și al poftei în dezvoltarea dependenței de cybersex a fost coroborat în eșantioane de femei heterosexuale [ 108 ] și bărbați homosexuali [ 109 ].
Comentarii YBOP: Steele și colab. , 2013, au fost prezentați în mass-media ca dovadă împotriva existenței dependenței de pornografie/sex. Nu a fost așa. După cum a explicat recenzia de mai sus, realizată de medici, Steele și colab . susțin de fapt existența atât a dependenței de pornografie, cât și a utilizării pornografiei, care reglează în jos dorința sexuală. Cum așa? Studiul a raportat valori EEG mai mari (față de imaginile neutre) atunci când subiecții au fost expuși pentru scurt timp la fotografii pornografice. Studiile arată în mod constant că un nivel crescut de P300 apare atunci când dependenții sunt expuși la indicii (cum ar fi imagini) legate de dependența lor.
În conformitate cu studiile de scanare cerebrală ale Universității Cambridge , acest studiu EEG a raportat, de asemenea, o reactivitate mai mare la pornografie, corelându-se cu o dorință mai mică pentru sex în parteneriat. Cu alte cuvinte - persoanele cu o activare cerebrală mai mare față de pornografie ar prefera să se masturbeze la pornografie decât să facă sex cu o persoană reală. În mod șocant, purtătoarea de cuvânt a studiului, Nicole Prause, a susținut că utilizatorii de pornografie au pur și simplu „libido ridicat”, însă rezultatele studiului spun exact opusul (dorința subiecților pentru sex în parteneriat scădea în raport cu consumul lor de pornografie).
Împreună, aceste două descoperiri ale lui Steele și colab. indică o activitate cerebrală mai mare la indicii (imagini pornografice), dar o reactivitate mai mică la recompensele naturale (sex cu o persoană). Aceasta este sensibilizare și desensibilizare, care sunt semne distinctive ale unei dependențe. Multe alte lucrări evaluate de colegi sunt de acord cu lucrarea actuală: Critici evaluate de colegi ale lui Steele și colab. , 2013