Încălcarea mărcilor agresive făcute de Denictori de dependență porno (www.RealYourBrainOnPorn.com)

marcă comercială YBOP

Introducere

As Creierul tău pe porno a fost angajat continuu într-o dezbatere viguroasă în legătură cu consumul compulsiv de pornografie încă din 2011, cu siguranță site-ul nostru web nu are probleme, sau se tem, de opinii opuse. Identitatea noastră este marcă înregistrată. Experții în sănătate sexuală sunt bineveniți să ofere opinii despre efectele pornografiei pe internet care diferă de părerile noastre.

Ne prosperăm în dezbatere, deoarece credem că faptele care înconjoară această chestiune, alături de cercetare, susțin că problemele apar adesea atunci când oamenii folosesc prea multă pornografie pe internet. Dar până în prezent, nu mulți activiști pro-pornici au fost dispuși să se angajeze într-o dezbatere substanțială cu noi, recurgând în schimb la tactici neplăcute, cum ar fi om de paie, se află, atacuri personale, cyberstalking, hărțuire și defăimare - si acum, încălcări ale mărcilor comerciale, impersonării și ghemuitului de nume de domeniu.

În timp ce îi încurajăm pe acești oponenți intelectuali să împărtășească părerile lor pro-pornografice pentru ca noi să continuăm să respingem cu fapte și citări, nu li se permite legal juca rolul ne.

CUPRINS:

  1. În cele din urmă, negatorii de dependență de porno funcționează deschis ca un colectiv condus de agendă („experți” RealYBOP)
  2. 29 ianuarie 2019: Nicole Prause depune o cerere de marcă comercială pentru a obține YourBrainOnPorn și YourBrainOnPorn.com Prause primește o scrisoare de încetare și renunțare.
  3. Aprilie, 2019: încălcarea mărcilor (realyourbrainonporn.com) și hărțuirea vizată: detalii
  4. De ce să nu reveniți la ScienceOfArousal.com?
  5. Cont Twitter RealYBOP: Încercarea de înregistrare a mărcilor comerciale include un cont de Twitter pentru industria pro-porno care defăimă și hărțuiește scepticii porno
  6.  Experții creează un cont Reddit (Sciencearousal) pentru a promova „RealYourBrainOnPorn.com”, în timp ce îl disprețuiesc pe Gary Wilson și „Your Brain On Porn” legitim.
  7. "Experții" creează două pseudonime pentru a edita Wikipedia, inserând link-uri către RealYourBrainOnporn.com, în timp ce șterg materiale legitime despre efectele pornografiei
  8. Prause neagă implicarea în aceste conturi de socializare care încalcă mărcile comerciale. Cu toate acestea, dovezi considerabile indică gestionarea acestor conturi
  9. 1 mai 2019: YBOP încetează și renunță la scrisori către cei din spatele site-ului care încalcă drepturile („Experții”)
  10. Iulie 2019: Nicole Prause furnizează trollului NerdyKinkyCommie un document privind procesul de înregistrare a mărcii YBOP; NerdyKinkyCommie minte despre un document; & Experții RealYBOP și-au răspândit tweet-urile calomnioase, adăugând propriile lor minciuni
  11. August, 21-27, 2019: defăimarea / hărțuirea Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) a lui Gary Wilson: URL-uri porno false „găsite” în Internet Wayback Archive.
  12. Experții RealYBOP sunt despăgubiți de gigantul industriei porno xHamster pentru a-și promova site-urile web și a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri
  13. Septembrie, 2019: Ca răspuns la un CNN special care implică NoFap, Twitter RealYBOP (condus de Prause) îl defăimă și îl hărțuiește pe Alex Rhodes de la Nofap (peste 30 de tweets).
  14. Ianuarie 2019: Alex Rhodes a depus o plângere modificată în instanța federală împotriva lui Prause, care de asemenea numește contul RealYBOP twitter (@BrainOnPorn) drept angajare în defăimare.
  15. Septembrie 2020: încetează și renunță la scrisoarea adresată lui Daniel A. Burgess pentru încălcarea mărcii YourBrainOnPorn.
  16. Ianuarie 2021: Gary Wilson a obținut numele de domeniu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ca soluționare a acuzațiilor de încălcare a mărcilor sale comerciale.

Dacă sunteți în căutarea unei analize a unui studiu pe care nu îl puteți găsi pe „Critici ale studiilor îndoielnice și înșelătoare”Pagina, verificați această pagină: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" și "PornographyResearch.com"). Ea analizează "pagina de cercetare" a infractorilor mărcilor comerciale, inclusiv studiile lor extrase din cireșe, părtinire, omisiune flagrantă și înșelăciune.

Actualizări:

  1. Vara, 2019: pe 8 mai 2019 Donald Hilton, MD, a depus o defăimare în sine proces împotriva Nicole Prause & Liberos LLC. Pe 24 iulie 2019 Donald Hilton și-a modificat plângerea de defăimare pentru a evidenția (1) o plângere rău intenționată din Texas Board of Medical Examiners, (2) acuzații false că dr. Hilton i-a falsificat acreditările și (3) declarații pe seama altor 9 victime Prause ale unor hărțuiri și defăimări similare (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, dr, Bradley Green, doctorat, Dr. Stefanie Carnes, Dr. Geoff Goodman, Laila Haddad.)
  2. Octombrie 2019: pe 23 octombrie 2019, Alexander Rhodes (fondatorul reddit / nofap și NoFap.com) a intentat un proces de defăimare Nicole R Prause și Liberos LLC. Vezi priză de tribunal aici. Vedeți această pagină pentru trei documente ale instanței primare depuse de Rhodes: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos.
  3. Noiembrie 2019: În sfârșit, unele medii corecte corecte despre acuzatori false false, defamer, hărțuitor, încălcător de mărci, Nicole Prause: „Alex Rhodes al grupului de asistență pentru dependența de porno„ NoFap ”este acuzat de sexolog pro-porno obsedat pentru defăimare” de Megan Fox din PJ Media și „Războaiele porno devin personale în No Nut noiembrie”, de Diana Davison din Postul Mileniului. De asemenea, Davison a produs acest videoclip în minutul 6 despre comportamentele neregulate ale lui Prause: „Este adictiv porno?”.
  4. Ianuarie 2020: Alex Rhodes a depus o plângere modificată împotriva Prause care numește și contul twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) ca implicând în defăimare. Minciunile, hărțuirea, defăimarea și atentarea cibernetică a RealYBOP au prins acest lucru. @BrainOnPorn twitter este numit acum în două procese de defăimare. PDF a documentelor judecătorești cu denumirea @BrainOnPorn:
  5. August, 2020: Gary Wilson câștigă un proces împotriva hărțuitorului în serie, difamatorului, Cyberstalker-ului Nicole Prause. Detalii - Eforturile lui Prause de a-l tăcea pe Wilson s-au prăbușit; ordinul ei de restricție refuzat ca frivol și datorează comisioane substanțiale de avocat într-o hotărâre SLAPP.
  6. Ianuarie 2021: Prause a intentat o a doua procedură judiciară frivolă împotriva mea în decembrie 2020 pentru presupusă defăimare. La o audiere din 22 ianuarie 2021 an Tribunalul din Oregon a decis în favoarea mea și l-a acuzat pe Prause cu costuri și o penalitate suplimentară. Acest efort eșuat a fost unul dintre zeci de procese Prause amenințate public și / sau depuse în lunile anterioare.

În sfârșit, deniții dependenței pornografice funcționează deschis ca un colectiv condus de agendă („Experți” RealYBOP)

În timp ce salutăm opiniile opuse, considerăm că merită să subliniem faptul că mulți membri ai acestui nou colectiv de „Experți” RealYBOP sunt bine cunoscute de YBOP și de alți sceptici porno (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Unii dintre ei sunt autori studii anterioare si multi papagali puncte de vorbire pro-industrie neacceptate, care își găsesc calea în părtinitoare (plasate?) articole de presă de masă.

Câțiva dintre experți induce în eroare ziariștilor, colegii lor, și editori de reviste academice despre adevăratul echilibru al cercetării pornografice pe internet. Pe social media și, în articolele de prezentare ei promovează colecția lor mică de cireșe, hârtii de afară, și / sau să denatureze adevăratele implicații a datelor lor. Vizita această pagină pentru a vedea criticile unora dintre descendenții lor cei mai discutați.

În timp ce mulți dintre acești „experți” au colaborat în mod regulat pe rețelele de socializare sau au co-autor articole academice sau populare, fiecare membru al RealYBOP a pretins până acum să fie un furnizor independent și imparțial de adevăr și știință. Cu toate acestea, YBOP și mulți alți sceptici ai pornografiei știu de multă vreme că diverși membri ai acestei grupuri de „experți” clipești conspiră în mod deschis și în culise, manipulând jurnaliștii, împărtășind puncte de discuție, trimitând prin e-mail organelor de conducere și chiar influențând procesul de evaluare inter pares în moduri dubioase (aceste 4 pagini oferă o documentație extinsă asupra comportamentelor menționate: Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, și Pagina 4.

Cele două cele mai vocale și cele mai cunoscute, Nicole Prause și David Ley, s-au angajat în defăimare, hărțuire și atacuri cibernetice, care vizează grupuri și indivizi care consideră, pornind de la dovezile obiective, că pornografia de astăzi ar putea cauza probleme semnificative pentru unii utilizatori . Puține dintre obiectivele lor sunt conștiente de lunga istorie a lui Prause și Ley de abateri și de perturbarea malware-ului. Următoarele pagini documentează sute de incidente pe parcursul mai multor ani:

Se pare că Prause este un participant-cheie în site-ul web RealYBOP și în conturile sociale media asociate, cum ar fi:

  1. Conținutul, studiile și frazarea site-ului ilegal și tweet-urile oglindesc precedentul lui Prause piese de propagandă și posturi media sociale. Curios, PornHub a fost primul care a reluat Twitter tweet-ul noului cont Twitter, chiar dacă noul cont Twitter nu a avut încă adepți. Cum a știut PornHub despre începuturile ei?
  2. Comunicatul de presă, site-urile și conturile sociale media asociate vizează Gary Wilson (în mod deschis sau sub acoperire), iar Prause a fost obsesiv hărțuirea și defăimarea Wilson pentru peste 7 ani.
  3. Aceasta pare a fi cea de-a doua încercare a lui Prause de a crea un site web bazat pe agendă. În 2016, se pare că Prause a creat un nume de utilizator numit "PornHelps", care avea propriul cont Twitter (@pornhelps) și un site web (cu un forum pe care nimeni nu îl folosea) pentru promovarea industriei porno, de porno. "PornHelps" a însemnat cronici aceleași persoane și organizații pe care Prause le atacă adesea. De fapt, însăși Prause ar uneori să se alăture cu aliasul său aparent "PornHelps" pentru a ataca indivizii pe Twitter și în altă parte în tandem. Pentru documentație, vezi A fost Nicole Prause "PornHelps"? (Site-ul PornHelps, @pornhelps pe Twitter, comentarii în articole). Toate conturile au fost șterse odată ce Prause a fost considerată "PornHelps".

29 ianuarie 2019: Nicole Prause a depus o cerere de marcă comercială pentru a obține YOURBRAINONPORN și YOURBRAINONPORN.COM. Prause primește o scrisoare de încetare și renunțare.

Adresa URL a acestui site web (YourBrainOnPorn.com) a fost înregistrată în 2010, are aproximativ 10-20,000 de vizitatori unici pe zi, mai mult de 12,000 de pagini de conținut și a funcționat mult timp ca un centru de informare cunoscut pentru efectele pornografiei pe internet. De aproape un deceniu, acesta a fost asociat de mii de alte site-uri web și menționat în numeroase articole de știri sau podcasturi, precum și a fost citat în mai multe studii de evaluare inter pares. Gazda site-ului este, de asemenea, autorul unei cărți foarte apreciate, intitulată Brainul dvs. pornit Porno, publicată pentru prima oară în 2014.

În ianuarie 29, 2019, Prause a depus a marcă comercială pentru a obține YOURBRAINONPORN și YOURBRAINONPORN.COM. Aceste mărci au fost folosite de site-ul popular www.YourBrainOnPorn.com și gazda sa, Gary Wilson, timp de aproape un deceniu - fapte bine cunoscute de Prause, care a departajat frecvent site-ul din urmă și gazdă de la 2013.

Pe 1 mai 2019 avocații pentru proprietarul de drept comun al mărcilor comerciale „Your Brain On Born” și „YourBrainOnPorn.com”(Acest site web) a trimis un încetează și dezistă scrisoarea tuturor celor care păreau a fi în spatele site-ului care încalcă (așa-numitul „Experți“): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

O a doua scrisoare cere și asta Dr. Nicole Prause să renunțe la marcă comercială-ghemuită cerere pentru semnele "Brainul pe pornografie" și "YourBrainOnPorn.com". PDF al scrisorii de 8 pagini de încetare și renunțare către Nicole Prause - 1 mai 2019

Capturi de ecran ale primelor 3 pagini ale scrisorii de încetare și renunțare:

încălcarea mărcii comerciale

încălcarea mărcii comerciale

încălcarea mărcii comerciale

Comunicările au arătat că avocatul legal al lui Prause este Wayne B. Giampietro, care a fost unul dintre avocații primari care au apărut backpage.com. Backpage a fost închis de guvernul federal „pentru facilitarea voită a traficului de persoane și a prostituției.” (A se vedea acest articol USA Today: Rechizitoriul numărat de 93 pentru acuzații de trafic de sex a fost dezvăluit împotriva fondatorilor Backpage). Rechizitoriul i-a acuzat pe proprietarii de pagini, împreună cu alții, de conspirație pentru a facilita în mod conștient infracțiunile de prostituție prin intermediul site-ului. Autoritățile susțin că unele dintre persoanele traficate includ adolescente. Pentru detalii despre implicarea lui Giampietro vezi - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Într-o situație ciudată de evenimente, backpage.com activele au fost confiscate de Arizona, cu Wayne B. Giampietro LLC enumerat ca fiind pierdut $ 100,000.

La 31 iulie 2019, firma de avocatură reprezentând YBOP și Gary Wilson a depus o opoziție împotriva înregistrării înregistrate de marca Prause cu Oficiul pentru brevete și mărci comerciale din Statele Unite

încălcarea mărcii comerciale

ACTUALIZAȚI: Știind că va pierde un proces federal (care era pe punctul de a merge mai departe), Nicole Prause și-a retras încercarea ilegală de a comercializa YOURBRAINONPORN și YOURBRAINONPORN.COM. În octombrie 18, 2019, Oficiul pentru brevete și mărci comerciale din Statele Unite a pronunțat o hotărâre împotriva Prause (reclamantul):

încălcarea mărcii comerciale

YBOP-ul legitim, acest site, își menține marca, serviciile și resursele și a luat cu succes măsuri legale pentru a aborda activitățile contravenționale și neloiale ale Nicole R. Prause și Daniel Burgess. Apoi, „RealYourBrainOnPorn”.


Încălcarea mărcii comerciale (realyourbrainonporn.com) și hărțuire vizată

În aprilie, 2019 a lansat o campanie flagrantă privind încălcarea drepturilor de autor YourBrainOnPorn.com. Un nou site web cu adresa URL realyourbrainonporn.com a apărut, la doar câteva zile după apariția site-ului ScienceOfArousal.com (a se vedea mai sus). După cum s-a explicat mai sus, adresa URL ulterioară, care conține aproape aceeași distribuție de autoproclamat „experți, " înlocuiește mai devreme ScienceOfArousal.com. Utilizarea adresei URL pentru acesta din urmă a redirecționat vizitatorii la adresa URL a celui de-al doilea site (care încalcă drepturile de autor).

Noul site de impostor încearcă să păcălească vizitatorul, în centrul fiecărei pagini declarând „Bine ați venit la REAL Your Brain On Porno,”Deoarece fila proclamă în mod fals„ Brain On Porn ”.

încălcarea mărcii comerciale

Când se trimite prin e-mail linkul către site-ul impostorului, acesta apare ca „Creierul tău pornografic”:

încălcarea mărcii comerciale

Când un RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet este retweeted apare ca "Creierul tău pe porno" și "YBOP (porecla cea mai frecvent folosită)":

încălcarea mărcii comerciale

În încercarea de a păcăli motoarele de căutare, fotografiile de pe pagina expertului RealYBOP sunt încorporate cu cod, cum ar fi: „YBOP”, „Your Brain On Porn” și „Ted Talk Porn” (referindu-se la Cunoscutul discurs TEDx al lui Gary Wilson). Mergi la Pagina „experților” RealYBOP, treceți cu mouse-ul peste imagine (faceți clic dreapta) și inspectați „vizualizați imaginea” sau „vizualizați informațiile despre imagine” pentru codul / numele imaginii, cum ar fi fotografia lui Joshua Grubbs:

încălcarea mărcii comerciale

Câteva exemple din fotografiile 25:

  • https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1555910531801-X65CMW5M71ABE9ILZHR4/Dvs. + Brain + On + porno? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
  • https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Discuție + porno? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
  • https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

Adresa URL a site-ului contrafăcut a fost înregistrată în martie 13th, 2019:

încălcarea mărcii comerciale

Pentru a vă promova noul site, în timp ce îl înșelați pe Gary Wilson și pe legitimatul dvs. TheBrainOnPorn, creatorii site-ului impostor au creat un cont Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canalului YouTube, Pagina de Facebook, și a publicat a comunicatul de presă.

Twitter cont: Judecați singur dacă site-ul impostorului și „experți”Promovează interesele industriei porno sau căutarea autentică a adevărului științific prin examinare această colecție de tweet-uri RealYBOP  (colectate din motive legale). Scris in Stilul distinctiv, înșelător al dr. Nicole Prause, tweets extol beneficii de porno, denaturează starea actuală a cercetării și troll indus și organizații Prause a hărțuit anterior.

încălcarea mărcii comerciale

Facebook:

încălcarea mărcii comerciale

YouTube:

încălcarea mărcii comerciale

Comunicat de presă: Într-o altă încercare de a deruta publicul, comunicatul de presă susține în mod fals că provine din orașul natal al lui Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Nici unul a site-ului impostorului „experți”Locuiesc în Oregon, să nu mai vorbim de Ashland.)

încălcarea mărcii comerciale

În plus, creatorii site-ului impostor au înregistrat un cont redit (utilizator / sciencearousal) la forumuri de recuperare porno spam reddit / pornfree și reddit / NoFap cu propagare promoțională, susținând utilizarea pornografică este inofensivă și disprețuitoare YourBrainOnPorn.com și Gary Wilson (vezi comentariile reddit de mai jos). Aceste comentarii, în stilul lui Prause, promovarea studiilor sale, atac conceptul de dependență pornografică, dispar Wilson și YBOP, bărbați slabi în recuperare, și defăimă sceptici porno. Este important de reținut faptul că Prause are a istorie lungă, documentată de a utiliza numeroase aliasuri pentru a posta pe forumurile de recuperare porno (PDF cu pseudonimele lui Nicole Prause pe care le-a folosit pentru a hărțui și defăima).

În aprilie 25th, Nume de utilizator științific a apărut pe Wikipedia, a inserat linkuri și a șters materiale legitime despre efectele pornografiei. (În aprilie 17, unul dintre pseudonimul Sciencearousal a încercat să facă același lucru: SecondaryEd2020). Vedeți mai jos modificările științifice despre Wikipedia. Această campanie de dezinformare se desfășoară ca de obicei, deoarece aceste 2 pagini au documentat peste 30 de păpuși aparente, ilicite, din Prause (una dintre noile pagini „experți”), Pe care a creat-o pentru a insera propaganda ei și a defăima persoane și organizații: Pagina 1, Pagina 2. (Regulile Wikipedia interzic păpușile.) În cele din urmă, Wikipedia a interzis Sciencearousal ca unul dintre Sockpuppets 8 de la „NeuroSex” . din Pagina de discuții a Sciencearousal:

După investigații suplimentare, este foarte clar că nu există nicio greșeală aici. Ești într-adevăr NeuroSex, evitând în continuare blocul. -Yamla (vorbi) 22: 45, 5 Poate 2019 (UTC)

Iar NeuroSex este Nicole Prause

YBOP-ul legitim, acest site, își asumă brandul, serviciile și resursele și ia măsuri legale pentru a aborda activitățile incorecte și neloiale ale site-ului "Real Your Brain On Porn".


De ce să nu reveniți la ScienceOfArousal.com?

De ce s-au autoproclamat aceștia „experți”Schimbați numele site-ului lor pentru a reflecta numele site-ului nostru web, atunci când URL-ul de prima alegere a fost ScienceOfArousal.com? Dovadă: copiați și lipiți această adresă URL în browser. Vă va redirecționa către „realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. De ce susțin acum că au fost cenzurați de o cerere de încetare a încălcării mărcii comerciale, atunci când ar putea pur și simplu să revină la numele lor de marcă ScienceOfArousal.com și să continue să funcționeze liber și legal?

SCREENSHOT din aprilie 16, 2019, când a apărut pentru prima oară SOA

încălcarea mărcii comerciale

Nu am încercat niciodată să cenzurăm opiniile și criticile opuse, spre deosebire de una din Alianță ”experți", Dr. Prause, care a încercat în mod repetat să elimine dovezi ale comportamentului ei cu neîntemeiat Solicitările de eliminare DMCA. Pur și simplu cerem ca acești purtători de cuvânt vocal să țină amprenta de la amvonul lor original, adresa URL și marca "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Și că ei renunță ulterior numele pe care l-au angajat împreună cu cel corespunzător marcă comercială (pentru un nume pe care YBOP l-a operat sub aproape zece ani). De ce se angajează în aceste încercări evidente de a suprima traficul pe site-ul nostru și de a confunda publicul?

Accesați conturile de social media ale RealYBOP.

Actualizare (iulie, 2019): Acțiunile legale au relevat faptul că Daniel Burgess înregistrat inițial URL-ul realyourbrainonporn.com. Înainte de februarie 2018, nu auzisem niciodată de Daniel Burgess LMFT. Dintr-o dată, de nicăieri, cetățeancă a folosit mai multe platforme de socializare pentru a mă ataca și YBOP. Au avut loc hărțuirea și defăimarea vizată de Burgess pe Twitter (sub mai multe @YourBrainOnPorn tweet-uri) și Facebook ( YBOP Facebook pagina, una dintre Paginile de Facebook ale lui Burgess, Şi Căsătoria și terapeuții de familie pagina de Facebook).

În perioada sa de februarie / martie, campania 2018 de social media, Daniel Burgess m-a defăimat și m-a hărțuit - regurgitând obișnuitul lui Nicole Prause set de minciuni și fabricări de gluga victimei, pe care ea a aruncat-o de câțiva ani. Comentariile și tweeturile lui Burgess au fost aproape identice cu cele ale lui Prause litanie de fapte inventate, lăsând fără îndoială că Burgess și Prause colaborează și sunt în strânsă comunicare. Pentru mai multe, vezi: Abordarea creanțelor neacceptate și a atacurilor personale de Daniel Burgess (martie, 2018).


"Contul RealYBOP Twitter": Încercarea de a atrage o marcă comercială include un cont Twitter cu o agendă a industriei pro-porno

Aici este o Complet colectarea de tweets de către noul site (toate acestea sunt scrise în stilul distinctiv, înșelător al lui Prause & Ley). Acestea au fost compilate din motive legale. Judecați-vă pentru ei înșiși, dacă urmăresc interesele industriei pornoase sau căutarea autentică a adevărului științific? Mai jos vă oferim selecta Tweeturi RealYBOP, dezvăluind agenda familiară a lui Prause.

notițe: cont twitter pentru RealYBOP a scris un studiu care a raportat rezultate negative legate de pornografie ... chiar dacă preponderența vastă a studiilor privind pornografia prezintă rezultate negative. Numai acest lucru expune ambele conturi ca fiind promovarea agendei industriei porno.

Începem cu primul tweet de la Real YBOP. Observați că aproximativ jumătate din retweeturi au fost conturi asociate cu industria porno. Notă: Deoarece contul RealYBOP nu avea în acest moment nici un follower, înseamnă că aceste conturi ar putea fi anunțate prin e-mail. De fapt, PornHub a fost primul cont care a retweetat acest lucru, indicând un efort coordonat între PornHub și contul RealYBOP!

încălcarea mărcii comerciale

PornHub a fost primul cont care a retweetat cele de mai sus, expunerea unei relații intime între industria porno și RealYBOP:

încălcarea mărcii comerciale

Dovadă că RealYBOP Twitter și site-ul web sunt în pas cu industria porno.

-------

La fel cum face de multe ori Prause, RealYBOP trolls un cont care susține utilizarea porno poate provoca probleme:

încălcarea mărcii comerciale

--------

Trolling un alt sceptic porno:

încălcarea mărcii comerciale

------

La fel ca Prause & Ley, RealYBOP atacă rezoluțiile statului despre porno:

-------

RealYBOP tweetează sub un tweet Ley care îl difuzează pe Gary Wilson (țintele principale ale lui Prause & Ley sunt Wilson și YBOP). Cine altcineva decât Prause ar face asta?

încălcarea mărcii comerciale

------

La fel cum fac deseori Prause și Ley, RealYBOP citează studiul necuantitativ al Taylor Taylor despre relații:

Târgul calitativ al lui Taylor Kohut este dezmembrat aici: Efectele percepute ale pornografiei asupra relației de cuplu: constatările inițiale ale cercetării deschise, informate de participanți, cercetări „de jos în sus” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Intenția din spatele acestui studiu Taylor Kohut este de a încerca să contracareze prin studiile 65 care leagă utilizarea pornografică de efectele negative asupra relațiilor.

RealyBOP trolling Skeptic Magazine editor Michael Shermer (care a publicat articole 2 de Gary Wilson și Phil Zimbardo).

Prause și Ley au disprețuit adesea dr. Zimbardo: Vară, 2018: Prause și David Ley încearcă să-l spulbere pe renumitul psiholog Philip Zimbardo

--------

Din nou, trolling un fir pentru a răspândi propagandă și falsități. RealYBOP minte despre manualul de diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății, ICD-11, așa cum a făcut Prause în 50 de tweet-uri anterioare, și în ea Ardezie articol: Debunking "De ce suntem încă îngrijorați de vizionarea porno? ", De Marty Klein, Taylor Kohut și Nicole Prause (2018).

RealYBOP imită toate punctele de vorbire preferate ale lui Prause & Ley în acest al doilea tweet.

--------

Următorul pas: promovarea unui nou studiu privind vedetele porno feminine, care au raportat o descoperire preconizată: rate mai scăzute de disfuncție sexuală decât populația generală. Dar RealYBOP nu a făcut un tweet al unui studiu efectuat de același grup de cercetare, care a găsit multe lucruri superior ratele de ED la bărbații interpreți! sondaj de cercetare a actorilor masculini pentru adulți publicat în 2018 a raportat 37% din stelele porno de sex masculin, vârstele 20-29, au avut disfuncție erectilă moderată până la severă (IIEF, care măsoară performanța în timpul partenerului sexual, este testul standard de urologie pentru funcția erectilă).

--------

Prause și obsesia numărul 1 a lui Ley. Acest tweet este despre Gary Wilson și studiul care a implicat 7 medici din Navy, care a fost o obsesie Prause de 4 ani consecutivi: Eforturile lui Prause de a avea un document de revizuire a științelor comportamentale (Park și colab., 2016) retras. Lucrarea în cauză: Pornografia pe Internet cauzează disfuncții sexuale? O revizuire cu rapoarte clinice (Park și colab., 2016). De la începutul anului 2019, Park și colab., 2016 a fost citată de alte 40-uri de referință, si este cea mai vizualizată lucrare în istoria jurnalului Științe comportamentale.

Două minciuni din tweet-ul RealYBOP:

  1. Real YBOP constă în replicare, ca Park și colab., 2016 a fost o revizuire a literaturii, iar noul studiu a fost datele sondajului de la o clinică de urologie navală. (Nu puteți „replica” o recenzie.)
  2. Autorii noului studiu cred că susține existența ED-ului indus de pornografie.

autorii studiului actual nu sunt de acord cu spinul și omisiunile de "realYBOP". Doctorii Statelor Unite ale Marii Britanii cred că datele lor oferă sprijin pentru existența ED-ului indus de porno (a se vedea capturile de ecran). Ei suspectează condiționarea sexuală, mai degrabă decât dependența pornografică (ceea ce YBOP a spus de mai mulți ani). Grafic:

Studiul de mai sus a fost prezentat la reuniunea Asociației Urologice Americane din 2017 - Studiul vede legătura dintre porno și disfuncția sexuală (2017).

---------

În următoarea serie cu 4 tweet-uri, RealYBOP postează pe firul lui Gary Wilson. Atât Prause, cât și RealYBOP l-au blocat pe Wilson, astfel încât să poată strecura tweet-uri pe firele sale. Le este teamă că Wilson le va dezvălui dezinformarea?

--------

28 aprilie 2019 - RealYBOP trollează câteva tweet-uri vechi ale directorului Abolition for Exodus Cry, Laila Mickelwait. Aceasta nu este o coincidență, deoarece Prause a hărțuit și libeled Exodus Cry, CEO-ul lor Benjamin Nolot și directorul Laila Mickelwait. Pentru detalii, consultați această secțiune a paginii Prause #2: Februarie, 2019: Prause acuză în mod fals exodul Cry of fraud. Solicită urmașilor de la Twitter să raporteze procurorului general din Missouri (din motive false), pare să fi editat pagina Wikipedia a CEO-ului.

RealYBOP tweets în conformitate cu X tweet săptămâna trecută, care denaturează cercetarea (sună exact ca Prause)

RealYBOP trolls un alt vechi de fir Mickelwait, informându-i că Norman Doidge se înșeală de ED:

Iată câțiva „oameni de știință reali”: Peste studii 40 care leagă dependența pornografică / pornografie de problemele sexuale și excitarea mai scăzută a stimulilor sexuali. primele studii 7 din listă demonstrează legătura de cauzalitate, deoarece participanții au eliminat utilizarea porno și au distrus disfuncțiile sexuale cronice.

-------

Sunt multe alte tweeturi RealYBOP pe această pagină (care sunt colectate din motive legale).


"experți”Creați un cont Reddit (Sciencearousal) pentru a promova „RealYourBrainOnPorn.com” în timp ce îl disprețuiește pe Gary Wilson și „Your Brain On Porn” legitim

La 13 aprilie 2019, „experții” RealYBOP au creat un cont reddit utilizator / sciencearousal să troll și spam reddit forumuri de recuperare porno, de obicei, postarea oriunde numele lui Gary Wilson sau "Brain pe porno" a apărut. Până când nu este informat altfel, trebuie să presupunem acest lucru utilizator / sciencearousal vorbește (defăimează?) pentru toateexperți”Listate pe site-ul lor colectiv: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

lui Sciencearousal postați prima dată cu îndrăzneală referințe la site-ul impostor "Brainul pe pornografie":

--------

Mai multe trolling / spam:

--------

Trolling un post de vechi de 2 despre Gary Wilson, disperarea lui:

Comentariile de mai sus reflectă cele realizate atât de Nicole Prause (și de numeroasele ei alias) cât și de David Ley (PDF cu pseudonimele lui Nicole Prause pe care le-a folosit pentru a hărțui și defăima). Comentariile defăimătoare și răuvoitoare au început să apară în iulie 2013, la câteva zile după ce Wilson a publicat un critică a primului studiu EEG al lui Prause. Comentariile sunt foarte asemănătoare în ceea ce privește conținutul și tonul. La început, Prause a angajat zeci de nume de utilizatori false pentru postare forumuri de recuperare porno, Quora, Wikipedia, și în secțiunile de comentarii de sub articole. Prause a folosit rar numele ei real sau conturile proprii de social media.

Acest lucru sa schimbat după ce UCLA a ales să nu reînnoiască contractul lui Prause (în jurul lunii ianuarie, 2015). Eliberat de orice supraveghere și care acum lucrează pe cont propriu, Prause a început să-și pună numele în fals, în mod deschis, prin hărțuirea cibernetică a mai multor indivizi și organizații pe medii sociale și în alte părți. Deoarece scopul principal al lui Prause a fost Wilson (sute de comentarii de mass-media sociale împreună cu campanii de e-mail în spatele scenei), a devenit necesar să se monitorizeze și să se documenteze tweet-urile și postările lui Prause. Acest lucru a fost făcut pentru protecția victimelor și esențial pentru orice acțiuni legale viitoare. Aceste pagini 4 documentează sute de incidente de hărțuire și defăimare documentată:

--------

Încă o dată, comentariile reflectă cele făcute de Prause (și numeroasele ei pseudonime), dezonorante de Wilson. În plus, Sciencearousal denaturează starea cercetării, promovează agenda industriei porno și informează membrul ar / pornfree că utilizarea porno este pozitivă pentru 99% din populație:

--------

Sciencearousal trolls un alt fir care menționează "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal trolează un alt fir menționând „Creierul tău pornografic”. Ea postează un comentariu într-un subreddit de o persoană care spamează NoFap. Pot-urile sunt un discurs din 2012 despre discursul TEDx al lui Gary Wilson, realizat de „expertul” ReaYBOP Jason Winters:

Jason Winters rant a fost complet dezbinat pe aceste pagini 2 extinse:

--------

Sciencearousal trolls un fir care menționează cartea lui Gary Wilson, disprețuind ambele: Brainul pe pornografie: Pornografia pe Internet și știința emergentă a dependenței

--------

Pe măsură ce Prause și aliatele sale de internet au făcut nenumărate ori, Sciencearousal discreditează discuția TEDx a lui Wilson:

Există dovezi că Prause (și unii dintre ceilalți „experți” enumerați pe „RealYBOP”) au hărțuit TED timp de 5 ani consecutivi ... până când „curatorul său științific” părăsit (curatorul are doar o diplomă de licență în scris, nu știință) și a plasat o notă nemeritată în discuție. În realitate, totul din discuția TEDx este pe deplin susținut, cu sute de noi studii care susțin afirmațiile sale de când a fost susținută discuția (martie 2012). Vedeți aceste 2 pagini extinse pentru sprijin științific pentru discuția lui Wilson:

---------

Sciencearousal continuă să îl disprețuiască pe Wilson încercând să convingă lumea că RealYBOP reprezintă cu exactitate starea actuală a cercetării (nu):

--------

Declarații mai inexacte, neacceptate de Sciencearousal. Atacurile continue asupra lui Wilson:

De altfel, site-ul impostor include studii de cireșe, excluzând aproape fiecare studiu care leagă utilizarea pornografică de rezultatele negative (adică majoritatea studiilor pornografice). În acele câteva studii RealYBOP enumerate a făcut raportează rezultate negative, RealYBOP omite astfel de constatări din descrierile sale. Datorită listelor cu studii relevante ale YBOP, oricine poate identifica cu ușurință părtinirea RealYBOP:

  1. RealYBOP a omis totul Studiile neurologice 45 privind utilizatorii pornografici și subiecții CSB, în afară de Prause și colab., 2015 (RealYBOP nu le spune cititorilor despre Studiile 9 evaluate de colegi spun că studiul EEG al lui Prause sprijină de fapt modelul de dependență).
  2. RealYBOP a omis doar toate cele două prin studiile 75 care leagă utilizarea pornografică de satisfacția sexuală și de relații mai puțin. A induce în eroare cititorul pe acele studii 2 (și altele din categoria "dragoste"): deoarece ambele folosesc porno link-ul pentru a satisface o relație mai slabă sau mai multă infidelitate: studiu 1, studiu 2.
  3. RealYBOP a omis totul 25 recenzii și comentarii recente din literatura de specialitate bazată pe neuroștiințe, scrisă de unii dintre neurologii de top din lume. Toate lucrările 25 acceptă modelul de dependență.
  4. RealYBOP a omis fiecare studiu din această listă asupra studiilor 35 care leagă utilizarea pornografică de "atitudini neegalitare" față de femei și de opiniile sexiste. A omis această meta-analiză 2016 a studiilor 135 care evaluează efectele utilizării pornografiei și a mass-media sexuală asupra convingerilor, atitudinilor și comportamentelor: Media și sexualitate: stadiul cercetării empirice, 1995-2015.
  5. RealYBOP a omis toate aceste două lucrări în această listă asupra studiilor 40 care raportează constatări în concordanță cu escaladarea utilizării pornografice (toleranță), obișnuirea cu pornoșii și chiar cu simptomele de sevraj (toate semnele și simptomele asociate cu dependența). Cele două studii sunt realizate de Nicole Prause și Alexander Štulhofer, ale căror scrieri atent elaborate induc în eroare cititorul: studiu 1 (Prause și colab., 2015 - din nou); studiu 2 de Štulhofer.
  6. RealYBOP a omis toate, dar trei dintre lucrările din această listă prin studiile 35 care leagă utilizarea pornografică / dependența pornografică de problemele sexuale și excitarea mai scăzută a stimulilor sexuali. Nu este surprinzător că studiile 3 sunt realizate de Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs și James Cantor. Într-un exemplu evident de denieri științifici care denaturează propriile studii, datele efective din toate lucrările 3 au raportat, de fapt, legăturile dintre problemele sexuale și pornografia sau dependența pornografică: studiu 1 de Štulhofer; studiu 2 de Grubbs; studiu 3 de James Cantor.
  7. RealYBOP a omis doar toate cele două Studiile 26 care contrazic punctul de discuție potrivit căruia dependenții de sex și pornografia "au doar o dorință sexuală ridicată" (aceleași două lucrări greșite în lista precedentă: studiu de către Štulhofer; studiu de James Cantor).
  8. RealYBOP a omis toate lucrările din această listă asupra studiilor 75 care leagă utilizarea pornografică de sănătatea mintală mai emoțională și a rezultatelor cognitive mai sărace.
  9. RealYBOP a omis toate studiile 250 în această listă cuprinzătoare de evaluarea efectelor pornografice asupra adolescenților.

--------

Sciencearousal postări, site-uri de spam pentru recuperarea pornografică reddit / NoFap:

De altfel, Prause a petrecut ani de zile defăimând și hărțuind fondatorul Nofap, Alexander Rhodes. Vezi aceste secțiuni care documentează hărțuirea și defăimarea neetică a lui Prause și Ley:

-------

Totodată, sciencearousal creează un post, spam-ul site-ului de recuperare a dependenței porno reddit / pornfree:

Sciencearousal postarea comentariilor 17 la postul de mai sus. Multe comentarii implică defăimarea și denigrarea lui Wilson și a acestui site web.

Acest comentariu este identic cu mesajele de poștă electronică, postările social media și edițiile Wikipedia de către Prause. Prause fabrică o poveste că Wilson este plătit de o caritate. Nu asa, așa cum este documentat.

Pentru documentația minciunilor și hărțuirii lui Prause legate de caritate, consultați:

Sciencearousal continuă cu fals și dispreț:

În ceea ce privește alegerea cireșilor, YBOP expune mulți dintre "experții" RealYBOP ca cleste-pickers în acest articol: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "Real Brain On Porno")

lui Sciencearousal "Expert" continuă cu defăimarea lui Wilson și a unei caritate scoțiene:

Mai multe falsități și disprețuirea lui Wilson și YBOP:

Când a fost chemat pentru o încălcare flagrantă a mărcii comerciale, Sciencearousal acuză ar / pornfree membru al "libel":

Notă: toată lumea de pe r / pornfree este conștientă de YBOP legitimă, deoarece link-ul către YourBrainOnPorn.com se află pe bara laterală din partea dreaptă acolo de ani de zile.

Când sunați Sciencearousal răspunde acuzând membrii pornfrători de "denaturarea științei":

Sciencearousal escaladează:

Afirmarea încălcării flagrante a mărcii comerciale de către RealYBOP este greșit caracterizată drept "atacând oamenii de știință".

lui Sciencearousal comentariile devin din ce în ce mai bizare:

Nimeni nu a acuzat pe nimeni că „participă la porno”. Cu toate acestea, câțiva membri r / pornfree s-au întrebat în comentarii dacă Sciencearousal ar putea fi doar Prause. Ei și moderatorul r / pornfree erau, în mod evident, conștienți de istoria trecută a lui Prause de a folosi diverse pseudonime pentru a răspândi propaganda ei pe r / pornfree. Prause are de mult obiceiul de a crea majoritatea numelor de utilizator din 2-4 cuvinte cu majuscule (adică GaryWilsonStalker). Vezi mai jos lista aparentelor ei aparente. În timp ce multe dintre numele de utilizator și comentarii au fost șterse, câteva exemple cu conținut rămân (PDF cu pseudonimele lui Nicole Prause pe care le-a folosit pentru a hărțui și defăima):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Contul a fost șters acum)
  21. (Contul a fost șters acum)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. (Contul a fost șters acum)
  25. (Contul a fost șters acum)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Sunt expuse mai multe (aparente) aluzii Prause aici, și aici.

La întrebarea care ar putea fi expertul RealYBOP, Sciencearousal joacă victima:

Întrebat despre "ce model de ceea ce se presupune că RealYBOP falsifică, Sciencearousal ocoleste:

Când a fost întrebat pentru a doua oară să divulge identitatea, Sciencearousal apelează la disparitia YBOP și la fabricarea incidentelor:

La fel ca Prause, Ley și alți "experți" din RealYBOP, de multe ori, Sciencearousal dispară Don Hilton, Rob Weiss, IITAP și CSAT:

Mai multe secțiuni care au documentat istoria lui Prause și Ley despre defăimarea și hărțuirea CSAT, Don Hilton MD și Rob Weiss:

---------

Sciencearousal se regăsește câteva zile mai târziu pe r / NoFap, spunându-ne că masturbarea, nu pornografia, este adevărata problemă. (Se pare că porumbeii trebuie să fie protejați cu orice preț, chiar dacă înseamnă aruncarea masturbării sub autobuz).

Prause și Ley au fost campani pentru a învinovăți masturbarea pentru peste 3 ani: Sexologii refuza ED-induse de pornografie, pretinzând că masturbarea este problema (2016), insistând totodată că cineva care menționează problemele legate de pornografie este anti-masturbare. (Huh?)

------

Sciencearousal pe r / NoFap încercând încă o dată să convingă bărbații cu probleme pornografice problemați că masturbarea, nu porno, este adevăratul vinovat. De asemenea, susține în mod fals că laboratoarele 7 și-au confirmat în mod independent afirmația (pur și simplu neadevărată).

În ceea ce privește datele evaluate de colegi, care încearcă să îmbunătățească rezultatele, consultați primele studii 9 de pe această pagină: Peste 75 de studii care demonstrează utilizarea internetului și utilizarea porno provocând rezultate și simptome negative și modificări ale creierului.

---------

Iunie 7, 2019: realyourbrainonporn cont twitter și reddit ghidul de științăoforousal până la o pe care au inițiat-o. RealYBOP se crede fals mișcarea "anti-pornografie" are rădăcini în grupurile de ură.

As RealYBOP a fost tweeting, contul RealYBOP Reddit (utilizator / sciencearousal) a fost spamming r / nofap cu articolul Kuznia, ceea ce înseamnă că r / nofap este un grup de ură:

Sciencearousal (Prause) și-a urmat postul cu ceea ce pare a fi un răspuns sincer:

Cu toate acestea, o examinare mai atentă dezvăluie o legătură cu unul dintre articolele de propagandă preferate din toate timpurile Prause & Ley: un articol din David Duke din 2016 cu un link către discursul TEDx al lui Gary Wilson. Ley și Prause au folosit acest lucru iar și iar pentru a sugera (în mod fals) că Wilson este aliat cu Duke. Asta e ceea ce sciencearousal încearcă să facă cu comentariul ei oh-așa-rezonabil (sperând să nu fie șters). Păcatul dezgustător.

Mai multe exemple:

Prause a readus-o imediat (atunci ulterior a șters tweet-ul ei):

Discuția TEDx a lui Wilson are câteva puncte de vedere 11, așa că mii de oameni de toate dungile s-au conectat la (și recomandat) vorbirea lui Wilson, "Experimentul porno. "Cum implică acest lucru Gary Wilson ca un" supremacist alb "? Nu, desigur. Această afirmație ridicolă este ca și cum ar sugera că toți iubitorii de câini sunt naziști, deoarece Hitler și-a iubit câinii.


„Experți RealYBOP” creați două aliasuri pentru a edita Wikipedia, inserând linkuri către realYourBrainOnPorn.com în timp ce ștergeți materiale legitime despre efectele pornografiei.

În aprilie 24th, Nume de utilizator științific a apărut pe Wikipedia, inserând link-uri către RealYourBrainOnporn.com și ștergând material legitim despre efectele pornografiei. Aceasta nu a fost prima încercare a Sciencearousal, ca alias (SecondaryEd2020) a încercat să facă același lucru pe 17 aprilie. Regulile Wikipedia interzic păpușile șosete, dar afișele pro-porno par imune de regulile sale (PDF cu pseudonimele lui Nicole Prause pe care le-a folosit pentru a hărțui și defăima). Captură de ecran a Pornografie Wikipedia pagina de discuții cu SecondaryEd2020 și Sciencearousal, încercând să convinge alți editori Wikipedia să îi permită să citeze „RealYourBrainOnPorn.com”:

În cele din urmă, Wikipedia a interzis ambele Sciencearousal și SecondaryEd2020 ca sockpuppets de NeuroSex / Prause (mai multe sockpuppets sunt încă în curs de investigare): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Aceste pagini 2 documentează peste păpușile ilicite aparent ilegale ale lui Nicole Prause, creată pentru a introduce propaganda ei și defăimă persoane și organizații: Pagina 1Pagina 2.)

Noi prezentăm dovezi suplimentare Sciencearousal și SecondaryEd2020 și NeuroSex toate sunt Prause.

Aprilie 14, 2019: SecondaryEd2020 încercând să inserați „RealYourBrainOnPorn.com” în pagina Wikipedia a dependenței de pornografie:

În câteva zile SecondaryEd2020 a fost interzis încă o altă piedică de NeuroSex (Prause) - dar asta nu l-a împiedicat pe Prause să creeze o altă marionetă.

Câteva zile mai târziu, Prause a creat Sciencearousal, editarea paginii Wikipedia de dependență pornografică cu materialul care reflectă editările anterioare de alte sockpuppets de Prause. De exemplu, Sciencearousal șterge studiile neurologice bine cunoscute de către neurologii dependenți (Neurobiologia comportamentului sexual compulsiv: Știința emergentă (Kraus și colab., 2016); Distorsiunea axei HPA la bărbații cu tulburare hipersexuală (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal introduce infama proclamație 2016 AASECT (afirmând că dependența sexuală nu există) și îi disprețuiește pe cei mai buni experți americani în dependență de Societatea americană de medicamente de dependență (ASAM). Numeroase sockpuppets Prause au inserat aceleași editări.

Trebuie spus că AASECT nu este o organizație științifică și nu citează nimic pentru a susține afirmațiile din propriul comunicat de presă - punând la iveală opinia fără sens. Cel mai important, proclamarea lui AASECT a fost împinsă de Michael Aaron și câțiva alți membri AASECT care foloseau "tactici de guerilla" neetice, așa cum admite Aaron în această Psihologia Azi postare pe blog: Analiza: Cum a fost creată declarația de dependență sexuală AASECT. Pentru o contabilitate exactă a propagandei AASECT, vă sugerăm: Decodează poziția AASECT privind dependența de sex, Iată Hope for a Change, Fapte alternative: AASECT și Rant, și Revelarea istoricului la declarația de poziție AASECT privind dependența de sex / pornografie.

Dându-se departe, Sciencearousal adaugă două lucrări Nicole Prause la pagina de pornografie: (1) Modularea potențialelor pozitive pozitive prin imagini sexuale la utilizatorii și comenzile cu probleme, inconsistente cu "dependența de pornografie" (Prause și colab., 2015), și Analiza datelor "Nu suportă sexul ca pe o dependență" (Prause și colab., 2017)

Ambele lucrări sunt expuse pe aceste pagini 2:

--------

Sciencearousal a continuat să editeze cealaltă obsesie a lui Prause, Pagina de pe Wikipedia a editorului academic MDPI. După cum sa explicat în alte părți, Prause este obsedat de MDPI deoarece (1) Științe comportamentale a publicat două articole despre care Prause nu este de acord (pentru că au discutat lucrări de către ea, printre sute de lucrări ale altor autori), și (2) Gary Wilson este co-autor al Park și colab., 2016. Prause are o lungă istorie de criptare și defăimare a lui Wilson, consemnată în această pagină foarte extinsă. Cele două lucrări:

Prause a insistat imediat ca MDPI sa se retraga Park și colab., 2016. Raspunsul profesional la articolele scolare pe care o dezaproba este sa publicati un comentariu care sa contina orice obiectii. Științele comportamentale societatea-mamă, MDPI, a invitat Prause să facă acest lucru. Ea a refuzat. În loc să publice un comentariu formal, ea a apelat neprofesional la amenințări și la mediile sociale (și, cel mai recent, la Retractare ceas blog) pentru a instiga MDPI în retragere Park și colab., de care sunt co-autor cu medicii US Navy 7 (inclusiv doi urologi, doi psihiatri și un neurolog). În plus, a informat MDPI că a depus plângeri la Asociația Americană de Psihologie. Apoi, ea a depus plângeri la toate comisiile medicale ale medicilor. De asemenea, a exercitat presiuni asupra centrului medical al medicilor și asupra Comitetului de evaluare instituțională, provocând o anchetă detaliată și amănunțită, care nu a găsit nici o dovadă a unei greșeli din partea autorilor lucrării.

Prause, de asemenea, s-a plâns în mod repetat la COPE (Comisia pentru etică a publicării). COPE a scris în sfârșit MDPI cu o anchetă ipotetică despre retragere, bazată pe narațiunea lui Prause conform căreia „pacienții nu au fost consimțite”. MDPI a re-investigat amănunțit acordurile obținute de medicii care au autorizat hârtia, precum și politica Marinei SUA cu privire la obținerea consimțământului. A continuat Prause, inclusiv angajarea mai multor aliasuri pentru editarea paginilor Wikipedia MDPI, introducând falsuri despre Wilson, coautorii săi. iar hârtia. Pentru multe altele, consultați: De la 2015 la 2019: eforturile lui Prause de a avea hârtie de revizuire a științelor comportamentale (Park et al., 2016) au fost retrase.

Mai jos sunt exemple de Prause (ca Sciencearousal) introducându-i în mod obișnuit. Mai întâi, ea a încercat să introducă o greșeală în Registrul Norvegian, care a redus accidental calificativul MDPI de la „1” normal la un „0”.

Ratingul retrogradat a fost o eroare clericală și a avut-o mult timp a fost rezolvată pe pagina Wikipedia MDPI. Prause știe că ratingul zero era o eroare de scriere, totuși ea tweeted luna trecută că MDPI a fost retrogradat și că MDPI este un jurnal de pradă (ambele sunt false și ambele sunt în editarea Wikipedia a Sciencearousal):

Prause (ca Sciencearousal) de asemenea a introdus setul obișnuit de falsuri legate de ea Park și colab., 2016 și Gary Wilson:

În cele din urmă, Wikipedia a interzis Sciencearousal ca unul dintre Sockpuppets 8 de la „NeuroSex” . din Pagina de discuții a Sciencearousal:

După investigații suplimentare, este foarte clar că nu există nicio greșeală aici. Ești într-adevăr NeuroSex, evitând în continuare blocul. -Yamla (vorbi) 22: 45, 5 Poate 2019 (UTC)

Și NeuroSex este Nicole Prause:

Mai 5, 2109: Sciencearousal apelează la interzicerea ei ca pe o piedică a lui NeuroSex. Wikipedia informează că nu au făcut nici o greșeală (știu că minte):

Așa cum am spus, știm cel puțin 40 alte sockpuppets probabil ea a folosit pentru a edita Wikipedia:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

Probabil că sunt multe altele despre care nu știm ... și multe altele care vor veni. Câteva secțiuni ale paginilor Prause care documentează câteva sockpuppets-uri Wikipedia (pseudonime):


Prause neagă implicarea în aceste conturi de socializare care încalcă mărcile comerciale. Cu toate acestea, o simplă observație, corespondența experților RealYBOP, raportul OMPI și dovezi considerabile indică gestionarea acestor conturi

In timp ce Daniel A. Burgess înregistrat www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's numeroase victime cred că a orchestrat conţinut pe RealYBOP și și-a operat conturile de socializare (în special cele foarte active Twitter cont care, înainte de a fi interzis pentru hărțuire, a hărțuit și defăimat obsesiv pe cei care au sugerat că porno ar putea provoca daune sau că industria porno are probleme).

RealYBOP a intrat în funcțiune pe 16 aprilie 2019, dar nu a fost până când avocații lui Wilson a depus o plângere la Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (WIPO) că am aflat că Daniel A. Burgess deținea adresa URL (8 iulie 2019). De altfel, avocații lui Wilson au solicitat revizuirea administrativă a OMPI a utilizării greșite aparente a mărcii sale comerciale în adresa URL RealYBOP ca o posibilă cale pentru ca www.realyourbrainonporn.com să fie transferat către Wilson cât mai rapid și economic posibil. În mod surprinzător, OMPI a refuzat să remedieze situația, așa că Wilson a așteptat până când înregistrările sale de mărci au fost oficiale înainte de a obține în cele din urmă controlul asupra URL-ului care încalcă drepturile.

În același timp, Prause a „armat” decizia OMPI. Ea a emis un comunicat de presă înșelător și a caracterizat greșit în mod constant decizia OMPI pe Twitter. Ea a portretizat-o Wilson ca încercând fără succes să le fure „site-ul web” (Ironia!) Această campanie de propagandă a devenit parte a mitologiei ei că el și alții au vrut să-i reducă la tăcere pentru că ne temeam de „știința lor”. Pentru încercarea sa de a-și apăra mărcile comerciale de încălcări flagrante, Prause l-a înjurat pe Wilson drept „vicios pentru oamenii de știință”. În cele din urmă, Prause s-a referit în mod repetat la procedura administrativă a OMPI drept „proces”. Nu a fost un proces. De fapt, a fost o încercare de a face inutile procedurile legale suplimentare.

„Experți” RealYBOP a spus Prause a rulat site-ul web

Întrucât inițial nimeni nu știa că Burgess este proprietarul oficial al URL-ului RealYBOP, avocații lui Wilson au fost obligați să trimită încetează și renunță la scrisori la toate „Experți” enumerați pe site-ul său care încalcă drepturile (1 mai 2019). O mână de „experți” au răspuns, iar câțiva au numit Prause ca operator al RealYBOP. Iată, de exemplu, fostul „expert” al lui RealYBOP, Alan McKee, care răspunde scrisorii noastre C&D:

Iată fostul coleg al Universității Indiana și coautor Peter Finn răspunde la scrisoarea C&D a avocatului nostru:

De fapt, nu unul experții RealYBOP a declarat, sau părea să aibă vreun indiciu, că Daniel Burgess a fost implicat atunci când au răspuns scrisorilor de încetare și renunțare primite. În mod clar, „experții” ei au crezut că au de-a face exclusiv cu Prause. (Trupa veselă a lui Prause de „experți” RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli și însăși Nicole Prause.)

Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) a găsit dovezi substanțiale ale implicării lui Prause în RealYBOP

Decizia OMPI a provocat o întârziere neașteptată în transferul adresei URL către Wilson (până când mărcile comerciale au fost înregistrate oficial pe numele său). Punctul important aici este că panelistul OMPI de asemenea a văzut Prause ca un controler principal al site-ului: „Panoul găsește dovezi substanțiale conform cărora domnul Burgess, Dr. Prause și Liberos LLC au o implicare în controlul site-ului.”Extras din avizul OMPI:

Plângerea modificată îi numește, de asemenea, pe Dr. Nicole Prause și Liberos LLC [compania ei] drept respondenți. Acestea nu apar în baza de date WhoIs a registratorului în legătură cu numele de domeniu, dar există motive pentru a crede că Dr. Prause este o persoană de frunte în „grupul de psihologi și oameni de știință” care este responsabil pentru site-ul web al respondentului, potrivit Raspuns. Este cea de-a doua expertă de pe site, afilierea ei fiind „Liberos”. Doi dintre experții care au răspuns la cererea reclamantei au declarat că au participat la invitația ei. Firma de avocatură care a răspuns în numele ei la scrisoarea de cerere a reclamantului este aceeași firmă de avocatură care reprezintă pârâtul în această procedură. Dr. Prause „DBA Liberos LLC” a solicitat înregistrarea în Statele Unite a mărcii comerciale a YOUR BRAIN ON PORN. Baza de date online a secretarului de stat din California arată că Liberos LLC este o companie cu răspundere limitată din California, pentru care Nicole Prause este agentul înregistrat.

Grupul găsește dovezi substanțiale că domnul Burgess, dr. Prause și Liberos LLC împărtășesc implicarea în controlul site-ului web asociat cu numele de domeniu, precum și interesele comune în această procedură și nu au fost prezentate prejudicii materiale în cazul în care procedura continuă cu Dr. Prause și Liberos LLC în calitate de Respondenți numiți. Vedea Prezentare generală a WIPO a vizualizărilor panoului WIPO la întrebările UDRP selectate, ediția a treia („Prezentare generală a OMPI 3.0”), secțiunea 4.11.2.

În consecință, Comitetul permite sesizarea împotriva mai multor respondenți, astfel cum a fost menționat în subtitlul de mai sus și se referă la aceste părți în mod colectiv în continuare ca „Pârât”.

As a remarcat arbitrul, atât Prause și Daniel Burgess au fost într-adevăr reprezentați de avocatul Prause Wayne B. Giampietro de la Poltrock & Giampietro. Dacă Prause nu a avut nici o implicare în RealYBOP, de ce a făcut-o ei avocații (care au continuat să o reprezinte în legătură cu încălcarea mărcilor sale Wilson) îl reprezintă și pe Daniel Burgess?

Pagina de Facebook RealYourBrainOnPorn a listat numărul de telefon al lui Prause drept contact

Înainte ca pagina de Facebook RealYBOP să dispară, numărul de telefon al lui Nicole Prause a fost listat ca număr de contact. I-am înnegrit numărul de telefon de mai jos pentru a-i proteja confidențialitatea, dar Prause a listat același număr pe diferite alte pagini pe care le controlează online, inclusiv pe Twitter. (Copiile neredactate pot fi furnizate jurnaliștilor.) În plus, pagina de Facebook de mai jos descrie proprietarul ca „om de știință” (singular), mai degrabă decât „oameni de știință”. Acesta din urmă ar fi de așteptat dacă RealYBOP ar fi un adevărat efort de grup, așa cum a susținut Prause (în calitate de manager).

Canalul YouTube „RealYourBrainOnPorn” s-a identificat inițial ca Nicole Prause (identificând astfel și Prause ca sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Supărat de un videoclip mai puțin decât măgulitor Rebecca Watson care acoperă Procesul de defăimare din Rhodos, Prause și-a folosit propriul cont și contul YouTube RealYBOP pentru ceartă cu comentatorii sub videoclipul Watson. Comentariul RealYBOP citește ca și cum ar fi fost scris de Prause, la prima persoană („licența mea”, „am câștigat”), atunci când a descris așa-numitele victorii în audierea OMPI, plângerile UCLA și plângerile împotriva licenței sale de psihologie. Comentariul RealYBOP leagă, de asemenea, 2 documente judiciare pe care Prause l-a obligat pe Reason.com să le adauge acest articol despre Hilton v. Prause. (Curtea a ignorat Luați documente pline de minciuni și a refuzat să respingă cazul.)

NICOLE PRAUSE ESTE „ADEVĂRUL TE VA ELIBERA”

Reclamațiile de victimă sunt fabricatii pure. Ea este făptuitorul, nu victima.

La scurt timp după atacul ei împotriva lui Watson pe YouTube și Twitter, canalul YouTube RealYBOP și-a schimbat numele în „TruthShallSetYouFree, ”Care a dus la comentariul de mai sus schimbând numele de utilizator:

NICOLE PRAUSE ESTE „ADEVĂRUL TE VA ELIBERA”

Prause folosește în continuare aliasul YouTube modificat (Adevărul te va elibera) să-și disprețuiască și să defăimeze țintele obișnuite, răspândind în același timp pretențiile despre victimitatea ei.


1 mai 2019 încetează și renunță la scrisori către cei din spatele site-ului care încalcă drepturile (the „Experți RealYBOP”).

La 1 mai 2019, avocații proprietarului de drept comun al mărcilor comerciale „Your Brain On Born” și „YourBrainOnPorn.com” (acest site web) au trimis o scrisoare de încetare și renunțare tuturor celor care păreau să se afle în spatele site-ului care încalcă drepturile. ( „Experți“). O a doua scrisoare cere, de asemenea, ca dr. Prause să renunțe la marcă comercială-ghemuită cerere pentru semnele "Brainul pe pornografie" și "YourBrainOnPorn.com". PDF al scrisorii de încetare și renunțare către Nicole Prause - 1 mai 2019

Capturi de ecran ale scrisorii Cease & Desist a lui Gary Wilson:

În loc să respecte cerințele rezonabile și bine documentate ale scrisorilor, unii experți au răspuns cu o furtună deranjantă de furie pe Twitter, acuzații nefondate că „drepturile lor de liberă exprimare” ar fi fost încălcate și indicații de intenție rău intenționată, cum ar fi amenințări de a merge presei pentru ca activitățile lor contravenționale să fie caracterizate greșit ca „libertate de exprimare”.

Iată un răspuns pe Twitter la scrisoarea C&D a unuia dintre experți, Lynn Comella, care întoarce incorect acest lucru ca să-și strice libertatea de exprimare. PornHelp.org educă Comella. În cele din urmă RealYBOP răspunde cu un link pe care doar Prause le publică vreodată:

Vechea legătură CBC este greșit caracterizată de RealYBOP, așa cum a fost întotdeauna de către Prause. Face parte dintr-o saga foarte lungă, alte lucruri importante care includ contul Twitter al lui Prause fiind interzis definitiv, Prause adresându-l public Gary Wilson despre dimensiunea penisului ... și multe altele. Vedea:

Pe același thread de Lynn Comella, PornHelp.org educă un doctor confuz:

-----------

Adevărata „expertă” YBOP Victoria Hartmann se alătură trupei: cu aceeași trăsătură despre „libertatea de exprimare”:

-------

Realul „expert” YBOP Roger Libby se alătură luptei, pretinzând „intimidare” și „bună știință”:

-------

Un tweet de către Chris Donaghue, care îl disprețuiește pe Gary Wilson, a fost ulterior șters:

-------

„Expert” real YBOP David Ley răspunde, susținând că este „amenințat” în mod regulat (în toți acești ani nu oferă niciodată un exemplu legitim de amenințare). Tweeturi RealYBOP „100%”:

Ley continuă: (ulterior șters) -

------

RealYBOP (Prause) devine unul dintre aliații ei pentru a scrie un articol:

--------

RealYBOP răspunde în stilul ei obișnuit:

-------

Mai multe pretenții false despre tăcere:

-------

Prause și RealYBOP reflectă reciproc tweet-urile:

RealYBOP continuă să lupte împotriva lui Wilson:

Peste tweet-ul de mai sus este aproape identic cu tweeturile 2 anterioare de Prause.

Jurnalistul în cauză este Tracy Clark-Flory, care la contactat pe Gary Wilson în mai 22, 2019, cu următoarea solicitare:

„Sunt reporter la Izabela, sperând să vorbesc cu tine azi. Scriu despre conflictul recent dintre site-urile Your Brain on Porn și Real Your Brain On Porn și sper să vorbesc pe scurt prin telefon. ”

Se pare că Clark-Flory lucrase la povestea piesei de succes a lui Prause timp de 3 săptămâni înainte de a-l contacta pe Gary Wilson (chiar înainte ca povestea să fie publicată). Această notificare a apărut în partea de jos a mai multe pagini RealYBOP imediat după ce „experții” au primit o scrisoare de încetare și renunțare de la firma de avocatură a lui Gary Wilson (1 mai 2019)

Dacă se publică o poveste, nu există nicio îndoială că articolul lui Clark-Flory nu va fi altceva decât o relatare fictivă a evenimentelor hrănite de Ley & Prause. Clark-Flory are o istorie foarte lungă de publicare de povești în sprijinul agendei Prause și Ley, susținând de obicei că utilizarea porno nu cauzează probleme sau chiar benefice. Câteva exemple ale lucrării lui Clark-Flory legate de pornografie.

  1. Cel mai bun porno Tumblr
  2. Guvernul îi înșală pe pornografi?
  3. Războiul împotriva magilor
  4. Pornografia provoacă violență? Moralitatea în mass-media spune că dovezile demonstrează că cauzele pornografiei o fac - dar organizația bazată pe credință este greșită
  5. Academia face porno
  6. Raport: dependența de sex este BS
  7. Are relații pornografice rănit?
  8. Studiu: vedetele porno nu sunt „deteriorate”
  9. GOP, mâinile de pe pornografia mea!
  10. Ce este pornografia etică?
  11. Știința porno proastă din Santorum
  12. Santorum folosește copii pentru a ataca porno
  13. O nouă rasă de CEO porno - femeie
  14. Porni vine pentru fiica ta!
  15. Conservatorii anti-porno transformă discursul universitar al unui interpret porno într-un scandal prost
  16. Sprijinul lui Halsey pentru lucrătorii sexuali nu are nicio legătură cu traficul
  17. Porno care ia serios Senior Sex
  18. O presupusă încercare a lui Troll de a elimina artiștii porno din Instagram
  19. Industria de porno regretă modul în care funcționează cu persoanele care exercită pozitiv pozitiv în HIV 
  20. „Este cu siguranță pipi”: Arta extatică, alimentată de pediatri, de a face stropire în porno
  21. Acest roman 1748 Erotic Sigur poate descrie un Dick!
  22. IP Tumblr, care tocmai a interzis porno
  23. Copia lui Hugh Hefner a lui Marilyn Monroe PlayboySe pregătește pentru licitație pentru târâți în nudurile „Disperation”
  24. Pornografia „feministă” își primește momentul #MeToo?
  25. Stoya s-a „terminat” vorbind despre porno feminist
  26. Sute de Muncitori Sex Rally pentru Ziua Internațională Whores
  27. Cenzura pe Instagram a lui #Stripper provoacă strigăte din partea lucrătorilor și aliaților sexuali (actualizată)
  28. Cum să vizionați porno, în funcție de Shutterstock
  29. Căutările porno „Dwayne Johnson” și „DJ Khaled” sunt în plină desfășurare pentru că oamenii vor să le vadă mâncând
  30. Erika Lust spune că are o alternativă „etică” la porno-ul „produs în masă”
  31. În filmul de porno feminist, care abuzează de abuzul emoțional și de eliminarea grăsimilor
  32. Confruntându-se cu SESTA și amenințările politice, organizațiile de asistență sexuală se ocupă de Fallout  
  33. Listele de verificare, cuvintele sigure și orgasmele întrerupte: modul în care regizorii navighează de acord în timpul filmărilor porno „dur”
  34. Pornhub lansează $ 25k Sex Research Grant pentru studenții de colegiu

Prea multă părtinire?

-----------

RealYBOP revine cu un tweet bizar sub un tweet calomnios de 2 săptămâni de David Ley, care de fapt (în mod fals) a declarat că „oamenii de la YBOP i-au amenințat viața”. (Această falsă acuzație de crimă este motivul unei „defăimări în sine” a unui proces).

RealYBOP susține că Wilson are un cont de păpușă (el nu) și, bineînțeles, nu reușește să conecteze acest cont imaginar de păpuși.

Jocul echipei de etichete, Prause oferă expertiză juridică pentru versiunea Twitter:

Noi toți o facem. Dar poate ar trebui să citească legea mărcilor comerciale ... precum și amendamentul 1st.


Iulie, 2019: Prause furnizează trollului NerdyKinkyCommie un document privind procesul de înregistrare a mărcii YBOP; NerdyKinkyCommie minte despre un document; & Experți RealYBOP și-a răspândit tweeturile calomnioase, adăugând propriile lor minciuni

Context: NerdyKinkyCommie, al cărui mâner Twitter este @SexualSocialist, pare a fi un troll prolific. El recunoaște în mod liber că este obsedat de porno și sex și se dezvăluie că hărțuiește și defăimă pe oricine sugerează că pornul internet ar putea cauza probleme. Printre țintele sale preferate se numără Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson și bărbații aflați în recuperare de dificultăți legate de pornografie. Contul inițial de Twitter al lui Nerdy a fost interzis permanent pentru hărțuirea neobosită a lui Fight The New Drug (contul original al lui Prause a fost interzis și pentru hărțuire). În încălcarea regulilor Twitter și la fel ca Prause, Nerdy a creat un nou cont Twitter pentru trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie re-tweetează deseori propaganda Ley, RealYBOP și Prause. Prause, Ley și Nerdy se angajează regulat în jocuri amicale, exprimându-și disprețul față de țintele menționate anterior. În iunie și iulie, NerdyKinkyCommie a urmărit firele lui Gary Wilson postând materiale care reflectă tweet-urile și capturile de ecran dezgustătoare ale lui Prause & Ley, care se luptă în zadar pentru a conecta Gary Wilson, YBOP și Nofap cu naziștii și naționaliștii albi. Un exemplu de multe astfel de tweets:

Colaborarea dezgustătoare a lui Prause cu NerdyKinkyCommie a rezultat o interdicție de Twitter 7 pentru Nerdy:

Wilson a raportat NerdyKinkyCommie, care a fost în cele din urmă interzisă de o săptămână de Twitter.

După interdicție, NerdyKinkyCommie a continuat acolo unde a plecat, de data aceasta, ajutat de Prause, contul de Twitter RealYBOP și „experții” RealYBOP.

Pe iulie 21 Tweet-urile lui David Ley în firul lui Nerdy care l-a defăimat pe Wilson:

A doua zi, NerdyKinkyCommie a produs un tweet care a fost construit cu siguranță de Nicole Prause.

  1. A acuzat în mod fals Wilson pe faptul că a fost finanțat de The Reward Foundation (Prause a conchis această minciună în 2016, repetând-o pe social media și pe Wikipedia)
  2. Captura de ecran este a Marcă comercială YourBrainOnPorn din Marea Britanie furnizate avocaților Prause, de către Wilson, în cazul încălcării mărcii, necesară pentru că Prause a depus o cerere pentru o marcă care încalcă legea.

Ce arată de fapt imaginea de mai sus: Acționând ca reprezentant al Gary Wilson din Marea Britanie și folosind banii lui Wilson, The Reward Foundation (un organism de caritate din Marea Britanie) a plătit guvernul britanic pentru a marca comercială YourBrainOnPorn în Marea Britanie. Marca britanică a fost un răspuns la Prause care încerca să închidă YBOP prin:

  1. depunerea a marcă comercială pentru a obține YOURBRAINONPORN și YOURBRAINONPORN.COM în luna ianuarie a 2019 (faceți clic pentru mai mult), Şi
  2. publicizarea a site nou cu adresa URL care încalcă mărcile comerciale realyourbrainonporn.com în aprilie 2019.

După cum a explicat în detaliu în altă parte Wilson donează încasările cărții sale la Fundația Recompense Wilson nu acceptă niciun ban și nu a primit niciodată vreun ban pentru vreunul dintre eforturile sale. YBOP nu acceptă niciun anunț și Wilson nu a acceptat nicio taxă pentru vorbire. Așa cum este documentat în aceste secțiuni, Prause a construit un basm libel că Wilson este plătit de aceeași organizație de caritate pe care o donează cărții sale:

De fapt, acest lucru nu este adevărat. Cele două secțiuni de mai sus sunt abordate în declarația jurată a lui Gary Wilson, care face parte din procesul de defăimare al Dr. Hilton, înaintat împotriva doctorului Prause. Iată secțiunile relevante ale declarației jurate a lui Wilson depusă la Curtea Federală: Gary Wilson din YBOP (declarație #2 în procesul de defăimare Hilton):

Pur și simplu, Nikky și Nerdy colaborează în defăimarea dovedibilă (pentru a repeta, Prause i-a furnizat lui Nerdy „dovada” pentru tweet-ul său înșelător). Apoi RealYBOP, „experții” RealYBOP și vechi PornHub au sărit la bord. Mai întâi avem RealYBOP (Prause) retușează imediat minciunile lui Nerdyși adăugarea ei proprii („expert” RealYBOP Roger Libby comentează și el):

Numai minciuni. RealYBOP nu este un profit înregistrat. De fapt, toți experții își fac reclama serviciilor pe RealYBOP. Mai mult, David Ley și alți doi RealYourBrainOnPorn.com „experți” (Justin Lehmiller și Chris Donaghue) sunt plătiți pentru promovarea site-urilor xHamster! Dacă credeți că RealYBOP nu este părtinitor, vezi tweet-urile lor, sau așa-numitul lor „pagina de cercetare ”. Alte „Experți” RealYBOP s-a alăturat NerdyKinkCommie în defăimarea YBOP, Wilson și The Reward Foundation. În primul rând, „experta” Victoria Hartmann:

Apoi, desigur, David Ley:

Taylor Kohut (ca Smart Lab), care rar tweetează

În cele din urmă avem pornhub, un aliat RealYBOP, „îi place” pe tweet-ul defăimător (PornHub’s a fost al doilea cont de Twitter pentru a trimite un Tweet despre noul cont Twitter și site-ul RealYBOp când a apărut):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley și Hartmann toate „îi plac” tweet-ul unui troll obscur pe Twitter, care a finalizat recent o interdicție de 7 pentru hărțuirea lui Gary Wilson. Dă-ți seama.

Cireșa care se află deasupra testării cibernetice defăimătoare a RealYBOP: As descrise aici, Contul reddit al RealYBOP, sciencearousal forumuri de recuperare porno redolite și spamate, postate de obicei oriunde a apărut numele lui Gary Wilson sau „Your Brain On Porn”. În postările sale reddit recente, științific a trimis un spam nofap subreddit cu același articol despre Rob Kuznia, adesea retușat de RealYBOP și Nikky (Kuznia este prieten cu Nikky). Nofap și-a șters postarea:

Comentariu RealYBOP / științific unde se leagă de favoarea ei - articolul lui David Duke despre porno, care conține o legătură cu TEDx Talk a lui Gary Wilson (comentariul științific a fost șters):

Căutând internetul pentru orice le-ar putea folosi Ley pentru a-l smulge pe Wilson, a aruncat o poză obscură (și dezgustătoare) a lui David Duke, care conține un link către discuția TEDx a lui Gary Wilson. Discuția TEDx a lui Wilson are câteva milioane de vizualizări 12, așa că mii de oameni din toate dungi s-au legat de (și a recomandat) discuția lui Wilson, „Experimentul porno. "

Cum implică asta Gary Wilson ca „supremacist alb?” Desigur, nu. Această afirmație ridicolă este ca și cum ar sugera că toți iubitorii de câini sunt naziști pentru că Hitler i-a iubit câinii lui. Este echivalentul de a afirma că producătorii de „The Matrix” sunt neo-naziști pentru că lui David Duke le-a plăcut filmul lor. Vedea: În curs de desfășurare - încercările continue ale lui David Ley și Prause de a spurge YBOP / Gary Wilson și Nofap / Alexander Rhodes prin revendicarea legăturilor cu simpatizanți neo-naziști.

Notă: Brain On Porno va continua să recurgă la orice recurs legal pentru a se opune încălcării mărcilor comerciale.


21-27 august 2019 - Defăimarea / hărțuirea de către Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) a lui Gary Wilson: „găsite” adrese URL porno false în arhiva Wayback Internet

Context: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess și Nicole Prause

Înainte de februarie de 2018 nu am auzit niciodată Daniel Burgess LMFT. Dintr-o dată, de nicăieri, Burgess a folosit mai multe platforme de socializare pentru a mă ataca și pe YBOP. Hărțuirea și defăimarea vizată de Burgess s-au produs pe Twitter (sub mai multe persoane @YourBrainOnPorn tweet-uri) și Facebook ( YBOP Facebook pagina, una dintre Paginile de Facebook ale lui Burgess, Şi Căsătoria și terapeuții de familie pagina de Facebook).

În perioada sa de februarie / martie, campania 2018 de social media, Daniel Burgess m-a defăimat și m-a hărțuit - regurgitând setul obișnuit de minciuni și născociri ale victimei pe care Nicole Prause le-a scos de câțiva ani. Comentariile și tweet-urile lui Burgess au fost aproape identice cu cele ale lui Prause litanie de fapte inventate, fără a lăsa nicio îndoială că Burgess și Prause colaborează și sunt în comunicare strânsă. (Există zvonuri despre un grup privat de Facebook.) Ca exemplu al răutății sale, voi oferi comentariul inițial al lui Burgess pe pagina de Facebook a YBOP. Include scrisoarea de încetare și renunțare la 2015 a lui Nicole Prause (cum a obținut Burgess această scrisoare?):

Cu mult timp în urmă, ne-am adresat lui Prause a renunțat la încetare și a desista scrisoarea. Nimic din el nu era adevărat. Prause trimite în mod regulat scrisori false C&D (în mod evident scrise de ea, nu de avocatul ei) ca o tactică de intimidare: În curs de desfășurare - Prause să reducă la tăcere persoanele cu cereri false „fără contact” și scrisori false de încetare și renunțare (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes etc.). Întrucât C & D sunt ficțiune, fără niciodată un iota de dovezi, victimele lui Prause nu le acordă nici o minte.

Curând după ce Burgess m-a defăimat pe pagina de Facebook YBOP și Twitter, și-a pus punctele de vedere pe „Căsătorii și terapeuți de familie”Cele optsprezece răspunsuri la Burgess de către terapeuții Staci Sprout și Forest Benedict sunt tot ce au mai rămas Tirada defăimătoare a lui Burgess. Deoarece Burgess și-a afișat defăimarea înaintea terapeutilor autorizați de 6,000 și a publicului YBOP de pe Facebook, am considerat necesar să scot în evidență comentariile sale rău intenționate (și afirmațiile sale neacceptate despre preponderența cercetării porno): Abordarea revendicărilor și atacurilor personale neacceptate de Daniel Burgess (martie, 2018).

Alegerea lui Daniel Burgess de a deveni băiatul comisiei lui Nicole Prause este un element cheie al acestei povești, întrucât un an mai târziu colaborează din nou: (1) încălcarea nelegală a mărcii of YourBrainOnPorn.com prin crearea realyourbrainonporn.com, și, (2) care operează conturile media sociale pentru realyourbrainonporn.com (în special contul Twitter care încalcă mărcile comerciale - @BrainOnPorn). De fapt, la sfârșitul lunii iulie, 2019 Daniel Burgess a fost expus ca persoana care deține adresa URL care încalcă marca comercială www.realyourbrainonporn.com.

Înainte de a ne întoarce la campania de testare „URL-uri false” eșuate din august 2019, este în ordine o scurtă istorie a Dr. Prause.

În fostul cercetător al UCLA, 2013, Nicole Prause a început hărțuirea deschisă, calomniarea și ciocnirea lui Gary Wilson. (Contractul UCLA al lui Prause nu a fost reînnoit și nu a mai fost angajată de o instituție academică din ianuarie 2015.) În scurt timp a început să vizeze și alții, inclusiv cercetători, medici, terapeuți, psihologi, un fost coleg UCLA, un Regatul Unit caritate, bărbați în recuperare, a TIMP editor de reviste, câțiva profesori, IITAP, SASH, lupta împotriva drogurilor noi, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, revista academică Științe comportamentale, compania mamă MDPI, medicii americani din SUA, șeful revistei academice CUREUS, și jurnalul Dependență sexuală și compulsivitate - a numi câteva.

În timp ce își petrecea orele de veghe hărțuindu-i și defăimându-i pe alții, Prause a cultivat inteligent - cu zero dovezi verificabile - un mit care ea a fost "victima" majoritatea celor care au îndrăznit să nu fie de acord cu afirmațiile ei în legătură cu efectele porno sau cu starea actuală a cercetării porno. Pentru a combate hărțuirea în curs și cererile false, YBOP a fost obligat să se documenteze unele a activităților Prause. Luați în considerare următoarele pagini. (Au avut loc incidente suplimentare pe care nu avem libertatea de a le divulga - deoarece victimele lui Prause se tem de retributie ulterioară.)

Ani de hărțuire și defăimare l-au prins în cele din urmă pe partenerul lui Prause. Pe 8 mai 2019 Donald Hilton, MD, a depus o defăimare în sine proces împotriva Nicole Prause & Liberos LLC. Pe 24 iulie 2019 Donald Hilton și-a modificat plângerea de defăimare să adauge (1) o plângere rău intenționată a Consiliului de Medicină din Texas, (2), acuzații false că Dr. Hilton și-a falsificat acreditările și (3) declarații jurate de la alte 9 victime ale lui Prause de hărțuire similară (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, dr, Bradley Green, doctorat, Dr. Stefanie Carnes, Dr. Geoff Goodman, Laila Haddad.)

Ați crede că un proces de defăimare de 10,000,000 de dolari împotriva chumului său ar fi putut să-i fi temperat impulsivitatea defăimătoare a lui Burgess. Aparent nu. În plus față de campania de pornografie pornografică (mai jos) desfășurată de contul de Twitter „Real Brain On Porn” (care reflectă Litania falsurilor lui Nicole Prause), contul de Twitter m-a acuzat explicit și de cel puțin 3 infracțiuni:

  1. Urmărirea femeilor în persoană
  2. Crearea de amenințări cu moartea și
  3. Hacking în site-uri web.

Așa cum se explică mai detaliat mai jos, concomitent cu cele 4 zile de peste 100 de tweet-uri ale lui @ BrainOnPorn, administratorul site-ului web „RealYourBrainOnPorn” (sub controlul lui Burgess) a trimis un e-mail prietenilor mei cu minciuni uimitoare similare.

Acuzarea publică a oamenilor de conduită sexuală și infracțiuni este acționabilă. De fapt, afirmațiile de mai sus sunt considerate „defăimarea în sine”- ceea ce înseamnă că nu am nevoie de daune comerciale pentru a putea recupera (veniturile din cartea mea sunt destinate carității și nu câștig bani de la YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (probabil Alias ​​Burgess), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, și David Ley „descoperiți” magic adrese URL porno frauduloase pe Internet WayBack Machine

În august 21, 2019, a probabil alias Burgess (@RonSwansonTime - mai multe despre „RonSwanson” mai jos) a tweetat o captură de ecran de URL-uri porno frauduloase (de pagini care nu au existat niciodată). A apărut sub un NweetyKinkyCommie a trimis un tweet despre mine. (Nerdy este un troll profesionist și PRAUSE-colaborator care a primit o suspendare pe Twitter pentru 7 pentru că m-a hărțuit.):

După ce a fost depășit ca un probabil alias Burgess, @RonSwansonTime Se pare că s-a gândit mai bine la participarea sa și și-a setat contul Twitter pe „protejat” (doar mai multe dovezi că Ron Swanson este într-adevăr Burgess). Firul Twitter inițial „descoperă” adrese URL porno Mormon pe Wayback Machine (8):

Aceste tweets sunt primele pe care eu, sau oricine altcineva, le-am auzit vreodată despre existența URL-urilor false (a paginilor inexistente din arhiva Wayback Machine a YBOP).

Secvență inițială de evenimente pe 21st august:

  1. Tocilar mă troll (pentru 100thth sau mai mult timp)
  2. @RonSwansonTime postează imediat tweet-urile 2 pe thread, cu capturi de ecran și link-uri către mașina WayBack
  3. Nicole Prause imediat se alătură firului
  4. David Ley adaugă cei doi centi

22 august 2019: administratorul realyourbrainonporn.com trimite e-mailuri care conțin reclamații calomnioase prietenilor și asociaților lui Gary Wilson (în aceeași zi @BrainOnPorn postează tweeturi 14 care vizează Wilson)

Așa cum era de așteptat, trolii și urmăritorii și-au ridicat hărțuirea și defăimarea. Pe 22 august, acest e-mail al administratorului site-ului realyourbrainonporn a fost trimis către Gary Wilson. (Deoarece Burgess a înregistrat adresa URL, trebuie să presupunem că următoarele au fost trimise de el.)

Pe măsură ce organizația care trimite e-mailul mă cunoaște și este foarte conștientă de încălcarea mărcii înregistrate de RealYBOP și de lunga istorie a lui Prause de defăimare și hărțuire a celor din mișcarea scepticilor porno, știau că totul este minciună.

În același timp, RealYBOP a trimis e-mailuri calomnioase, contul său de Twitter (@BrainOnPorn) a început să scoată cu furie tweet-uri calomnioase insistând că am plasat 300 de adrese URL „Mormon porno” pe site-ul meu web pe o perioadă de 3 ani începând din 2016 (fără ca nimeni să nu observe asta vreodată). Unul dintre cele paisprezece tweet-uri @BrainOnPorn care mă vizează pe 22 august:

Deși @BrainOnPorn și-a început obsesiv rampajul pe Twitter cu fabricarea porno Mormon, aceasta a coborât rapid în numeroase incidente de defăimare fără legătură. Până la sfârșitul weekendului, @BrainOnPorn postase peste tweet-uri 100 orientându-mă. @BrainOnPorn de multe ori a trimis un tweet în firele mele existente sau sub orice persoană care m-a etichetat sau i-a hărțuit pe cei care au retweetat unul dintre tweeturile mele.

22 august 2019: în același timp, este creat un cont fals Twitter pentru a posta conținut duplicând e-mailurile și tweet-urile RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

În același timp în care RealYBOP trimitea e-mailuri calomnioase și retușea obsesiv adrese URL-uri false, a apărut un cont fals pe Twitter care a postat același pas: https://twitter.com/CorrectingWils1. Contul CorrectingWilson a marcat exact aceleași conturi de Twitter în timp ce RealYBOP a fost etichetat în zeci de tweet-uri similare (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 și YourBrainOnPorn):

Nu este un secret cine a creat https://twitter.com/CorrectingWils1. Contul troll a fost raportat și Twitter l-a interzis prompt:

încălcarea mărcii comerciale

Cât de neclintit este mental RealYBOP? Sau este RealYBOP slujind un alt stăpân?

August 22-24, 2019: Gary Wilson răspunde, eliminând minciuni conform cărora YBOP a conținut URL-uri sau conținut porno Mormon.

În acest August 24, 2019 Twitter thread Expun hărțuirea / defăimarea direcționată a RealYBOP și explic modul în care oricine poate introduce URL-uri false în Internet Wayback Machine.

Acest atac minor a fost orchestrat aparent de-a lungul anilor 2 și a apărut pe 21 august, 2019, după cum am explicat mai sus. A implicat URL-uri frauduloase (de pagini inexistente) plasate pe Internet Wayback Machine, o arhivă de instantanee a site-urilor web de-a lungul timpului (operate de un scop non-profit).

În plus față de capturarea capturilor de ecran ale paginilor web, Wayback Machine listează adresele URL pe care le-a arhivat - sau a fost solicitat să arhiveze - pe site-ul său. Următorul link merge la toate cele 100,000 de adrese URL YBOP arhivate de la crearea YBOP în 2010 (durează ceva timp să se încarce): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Începând cu această scriere , primele 3 pagini (din 2,000) conțin adrese URL pentru ceea ce ar părea a fi „porno mormon. Câteva exemple din primele 3 pagini:

încălcarea mărcii comerciale

Adresele URL „porno mormon” au existat doar în Arhiva Wayback Machine. Li s-a cerut arhivarea acolo pur și simplu pentru defăimare. Nu au existat niciodată pe site-ul meu (și, prin urmare, nu au avut niciodată conținut ... îmi pare rău, fani porno).

Legăturile „porno” cu arhiva Wayback falsă nu merg nicăieri, cu excepția paginilor „Pagina nu a fost găsită” pe mașina Wayback (Pagini 404). Acest lucru stabilește că nu au existat niciodată, deoarece legăturile legitime ale arhivei Wayback se duc la capturi de ecran cu conținut al paginii web. Încearcă singur. Faceți clic pe oricare dintre adresele URL Mormon porno și tot ce veți obține este o captură de ecran „Pagina nu a fost găsită”. Nu a existat niciodată.

Un exemplu de URL aleatoriu porno Mormon: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influențat-de-industria-porno / - O „înregistrare” a URL-ului fals din arhive:

încălcarea mărcii comerciale

Ecranul Wayback al adresei URL de mai sus de la 2017 (observați cum este versiunea ei veche de YBOP):

încălcarea mărcii comerciale

Un alt exemplu spune că pagina nu a fost niciodată arhivată: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

încălcarea mărcii comerciale

Toate adresele URL porno Mormon sunt false, introduse manual de un truc.

Iată cum arată o pagină legitimă YBOP arhivată din trecut: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mai-pixel-paradis

încălcarea mărcii comerciale

Simplificat: URL-ul Wayback Machine este real doar dacă a apucat o captură de ecran a unei pagini reale cu conținut, nu dacă a captat o captură de ecran a unei erori „pagina nu a fost găsită” (o 404).

August 22-24, 2019: Pentru a dovedi că oricine poate introduce URL-uri false în mașina Wayback, am făcut-o pentru YBOP

RealYBOP a afirmat în mod fals în mai multe tweets că adresele URL false nu pot fi inserate în Wayback Machine. Așa că am făcut-o (la fel ca și câțiva dintre prietenii mei tehnici). Pagina „Utilizarea mașinii Wayback” situat aici oferă instrucțiuni. Un extras:

Pot adăuga pagini la mașina Wayback?

On https://archive.org/web puteți utiliza caracteristica „Salvați pagina acum” pentru a salva o anumită pagină o dată. În prezent, acest lucru nu adaugă adresa URL la niciun acces viitor cu crawlere și nici nu salvează mai mult decât acea pagină. Nu salvează mai multe pagini, directoare sau site-uri întregi.

Deci m-am dus la archive.org/web și a solicitat să arhiveze o pagină pe site-ul meu la „yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine a creat acest lucru: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. O captură de ecran a URL-ului YBOP fals arhivat în Wayback Machine:


Ca și în cazul tuturor adreselor URL Mormon porno „YBOP”, o captură de ecran a unei erori „pagina nu a fost găsită (404)” este arhivată în Wayback Machine:
încălcarea mărcii comerciale

Am inserat și o altă adresă falsă foarte relevantă în mașina Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
încălcarea mărcii comerciale

Ignorând dovezile mele că adrese URL false tocmai au fost inserate în mașina Wayback, RealYBOP a continuat să strige că nu se poate face - „un inginer informatic a documentat deja că nu este posibil„:
încălcarea mărcii comerciale
RealYBOP a repetat această mantră respinsă în zeci de tweet-uri în weekend, susținând chiar că „a vorbit cu directorul Google despre asta”. Oh te rog.

August 23-24, 2019: Un aliat anonim a introdus URL-uri false în arhiva Wayback Machine din realYourBrainOnPorn.com

Într-o încercare eșuată de a „demonstra” că URL-urile false sunt nu poti fi introdus în Wayback Machine, RealYBOP a postat pe Twitter o captură de ecran a celor 11 adrese URL arhivate de RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

încălcarea mărcii comerciale

Mare greșeală. Un aliat m-a anunțat că o persoană anonimă a inserat două adrese URL false în cele ale lui realyourbrainonporn propriu Arhiva Wayback:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Captură de ecran a „imposibilului” de mai jos. (Din nou, cine a fost „inginerul în calculatoare” care a spus că nu se poate face acest lucru?)

încălcarea mărcii comerciale

Captura de ecran a paginii arhivate realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

încălcarea mărcii comerciale

Aplicând logica falsă a RealYourBrainOnPorn, dacă mașina Wayback a arhivat-o, URL-ul „RealYourBrainOnPorn sunt oameni teribili” trebuie să fie pe site-ul lor și să fie adevărat.

încălcarea mărcii comerciale

Din nou, nu am avut nimic de-a face cu demonstrația de mai sus (dar este hilar).

Ca răspuns la dovezile de mai sus, un defamer normal ar fi dat jos smartphone-ul și ar fi încetat să tweeteze aceeași minciună respinsă că URL-urile nu pot fi introduse în arhiva WayBack. Dar @BrainOnPorn este departe de a fi normal. După Am tweetat cele de mai sus, @BrainOnPorn a adăugat 60 sau mai multe tweet-uri la atacul său neclintit și defăimător asupra mea.

August 22-25, 2019: Cum a reușit șmecherul „URL-urile porno mormone” să se grupeze doar pe primele 3 pagini (din cele 2,000 de pagini de URL-uri arhivate YBOP)?

Cum a făcut păcălitul cibernetic determină gruparea „URL-urilor porno mormone” pe primele 3 pagini (din 2000 de pagini de adrese URL YBOP)? A pus duble backslashes (//) în URL-urile porno false. Deoarece arhiva WayBack Machine organizează adresele URL în ordine alfabetică, adresele URL porno cu simbolul suplimentar au apărut (alfabetic) deasupra adreselor URL normale (un simbol este înaintea unei litere sau a unui număr). Iată cum puteți compara o adresă URL arhivată YBOP reală cu o adresă URL arhivată falsă:

  • Adresa URL legitimă YBOP pe mașina Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-sfaturi-trucuri
  • Adresa URL falsă YBOP pe mașina Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-femeie-goale /

O captură de ecran a câtorva dintre adresele URL-istorice care au fost introduse în Wayback Machine:

Deoarece adresele URL legitime conțin doar o singură bară inversă, această captură de ecran confirmă faptul că „adresele URL porno” Wayback au fost frauduloase.

Hei @BrainOnPorn care a fost numele acelui expert în calculatoare pe care l-ai pretins a spus că adresele URL porno sunt reale? Oh da, nu ai furnizat niciodată un nume.

August 26, 2019: într-o rampă de 4 zile @BrainOnPorn postează peste tweet-urile 100 care vizează Gary Wilson (multe conțin defăimare în sine).

Așa cum se menționează în prezentare, @BrainOnPorn a postat peste tweet-urile 100 care îl vizează pe Gary Wilson în timpul unei rambursări pe Twitter din 4. Aproape fiecare tweet @BrainOnPorn conținea cel puțin o declarație defăimătoare (cele mai multe conțineau câteva). În loc să postezi aici tweet-uri 100 +, inclusiv tweet-urile RealYBOP postate sub alte comentarii în afara contextului, accesați acest link pentru a vedea toate tweet-urile @BrainOnPorn care mă vizează între 22-26 august: Peste tweet-urile 100 RealYBOP care vizează Gary Wilson din august 22-26. Majoritatea conțin defăimare de către RealYBOP.

În plus față de campania de combatere a personajelor desfășurată de contul de Twitter „Brain On Porn”, contul de Twitter m-a acuzat în mod explicit și de cel puțin infracțiuni 3 (capturi de ecran de mai jos):

  • Urmărirea femeilor în persoană
  • Crearea de amenințări cu moartea și
  • Hacking în site-uri web.

Acuzarea publică a persoanelor de abateri sexuale / profesionale și infracțiuni este acționabilă. De fapt, dacă un tribunal consideră că acțiunile RealYBOP „defăimare în sine, ”Nu trebuie să afișez daune comerciale pentru a putea recupera. Cercetez căile de atac deschise pentru a solicita reparații pentru acțiunile RealYBOP (Burgess).

Câteva exemple dezgustătoare luate din numeroasele tweet-uri RealYBOP care se implică în defăimare:

încălcarea mărcii comerciale

încălcarea mărcii comerciale

Toate oglinzile de mai sus se află minciunile Nicole Prause a postat de nenumărate ori. (Aceste 2 pagini oferă o documentație extinsă despre minciunile și hărțuirea lui Prause și răspunsurile mele: Pagina 1, Pagina 2.) Deoarece toate sunt adresate în paginile Prause, voi oferi răspunsuri scurte cu linkuri pentru fiecare incident de defăimare.

1) a mințit că este profesor

Prause răspândește această minciună de ani de zile, totuși ea nu a furnizat niciodată un iota de documentație (nu o face niciodată). Câteva articole ale jurnaliștilor care nu m-au contactat niciodată s-au referit incorect la mine prin diferite titluri, inclusiv „profesor”. Aceasta a fost eroarea lor, nu a mea. Această secțiune a paginii care documentează hărțuirea lui Prause expune această minciună obosită: În curs de desfășurare - Prause susține în mod fals că Gary Wilson și-a prezentat în mod greșit acreditările.

2) a mințit contul său că a fost hacked cu porno

Adresat pe pagina curentă.

3) a mințit că a predat o clasă la facultate

Nu numai că Prause a afirmat în mod fals că nu am predat niciodată la Universitatea de Sud Oregon, ea și ea David Ley am pretins în mod fals că am fost concediat din SOU. Prause a scris chiar un articol despre presupusele mele trageri, pe care le-a plasat pe un site web al industriei porno. Avocații SOU trebuiau să se implice! Vedea - Nicole Prause și David Ley calomnios susțin că Gary Wilson a fost concediat de la Universitatea de Sud Oregon.

În articolul ei de pornografie și pe Quora, Prause a postat copii redactate ale fișelor mele de angajare (a se vedea linkul de mai sus) și, în cunoștință de cauză, a afirmat în mod fals că Universitatea din sudul Oregon m-a concediat. În aceeași zi în care și-a publicat articolul Quora, Prause a mai publicat încă zece comentarii descurajante și neadevărate despre mine, toate conținând un link către piesa ei defăimătoare. Ea a tweetit articolele și comentariile lui Quora. A rezultat Laudă că mi se interzice permanent Quora pentru hărțuirea și defăimarea mea, și Contul Liberos de la Prause a fost suspendat pentru încălcarea regulilor Twitter.

Am predat la Universitatea Southern Oregon de două ori. De asemenea, am predat anatomia, fiziologia și patologia la o serie de alte școli pe o perioadă de două decenii și am fost certificată să predau aceste materii de către departamentele de învățământ de stat atât din Oregon, cât și din California.

4) i-a spus ACLU să nu mai hărțuiască

Nu asa. După cum sa explicat în secțiunea „Ron Swanson” de mai jos, pe 21 iunie 2019, RealYBOP a implicat California de Sud ACLU în litigiul pentru încălcarea mărcii mele cu Prause (Nicole Prause rezidă în LA). Un avocat SoCal ACLU a trimis o scrisoare bizară avocaților mei de marcă, afirmând că experții RealYBOP aveau dreptul să mă dispare și pe YBOP. Avocatul SoCal ACLU nu răspundea decât la o secțiune dintr-o singură frază din pagina mea 8 încetează și disistă scrisoarea către RealYBOP și Nicole Prause (sentința în cauză a fost scoasă din context și prezentată greșit de către SoCal ACLU).

Scrisoarea ACLU nu are nicio legătură cu disputa privind marca comercială. Modul în care RealYBOP l-a convins pe SoCal ACLU să producă o scrisoare irelevantă și nepotrivită pentru ca RealYBOP să denatureze în tweet-uri este dincolo de înțelegere. (Notă - am contactat ACLU național solicitând o anchetă formală.) Concluzie: acțiunile noastre împotriva lui Daniel Burgess și Nicole Prause au continuat cu succes, neafectate de scrisoarea irelevantă ACLU.

5) are multe rapoarte ale FBI și poliției pentru urmărire

Nu am călcat niciodată pe nimeni. Într-un alt tweet, RealYBOP a susținut că punct de vedere fizic femei urcate. Această minciună constituie defăimare în sine.

Laudă a fost mințind să mă raportez la FBI si alte autoritățile de poliție timp de 6 ani de funcționare. Prause a mințit în mod repetat despre raportarea fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, la FBI. Atât Rhodos cât și cu mine am depus un dosar Cererea FOIA cu FBI pentru a afla dacă Prause a depus vreodată un raport numindu-ne. Așa cum era de așteptat, FOIA a dezvăluit că Prause nu a depus niciodată un raport FBI, chiar dacă a replicat acest mesaj de mai multe ori și a postat aceeași cerere pe pagina de Facebook FTND (vezi această secțiune Mai 30, 2018: Prause acuză FTND în mod fals de fraudă științifică și implică faptul că la raportat pe Gary la FBI de două ori). Consultați aceste pagini pentru documentare:

Știm că Prause are un raport FBI depus pe ea (pentru că a mințit despre depunerea de rapoarte FBI): Decembrie, 2018: Gary Wilson depune un raport FBI pe Nicole Prause.

6) promovează antisemitismul care ne trimite amenințări cu moartea

Ambele sunt minciuni. Încă o dată, RealYBOP nu furnizează nicio documentare a vreunei afirmații. Afirmarea falsă că am trimis amenințări cu moartea constituie defăimare în sine.

În ceea ce privește antisemitismul sau supremația albă, sunt, de fapt, un liberal de extremă stânga și chiar antiteza unui „supremacist alb”. Pentru adevăr, ascultați acest interviu: Porn Science and Science Deniers (interviu cu Wilson). Vă rugăm să rețineți că apelarea numelor persoanelor (și apoi încercarea de a stabili „vinovăția prin asociere”) este o tactică preferată a celor care nu pot prelua substanța dezbaterii porno. Aruncați o privire la aceste secțiuni ale unei pagini care documentează unele dintre numeroasele atacuri la care am fost supus și alții:

August 26, 2019: @BrainOnPorn își justifică dezgustul de peste 100 de defăimători pe Twitter, susținând în mod fals că experții RealYBOP sunt menționați între 100 și 1000 de ori pe YBOP

@BrainOnPorn și-a justificat peste 100 de defăimări Twitter defăimătoare susținând că YBOP a menționat experți RealYBOP de sute până la mii de ori. Deoarece YBOP conține 12,000 de pagini și este un centru de informare pentru tot ceea ce este legat de pornografie (studii, articole, videoclipuri, articole laice, critici, analize etc.), acesta conține mențiuni multiple ale unora dintre „experți”. Cu toate acestea, numerele RealYBOP sunt extrem de exagerate pentru a construi o narațiune distorsionată.
încălcarea mărcii comerciale

„Cazul” este departe de a fi închis.

Deoarece Google traduce fiecare pagină YBOP în 100 de limbi, o mențiune solitară pe o singură pagină YBOP poate duce la o căutare Google care returnează 100 de pagini. Cu alte cuvinte, poate fi necesar să împărțiți numărul RealYBOP la 100. Voi oferi un exemplu folosind „Michael Seto”, despre care se pretinde în mod fals că apare pe YBOP de 392 de ori.

O căutare Google corectă (site-ul michael seto: yourbrainonporn.com) returnează 103 pagini „Seto”, dar aproape toate sunt pagini YBOP duplicate, în alte limbi. precis modalitatea de căutare este folosirea motorului de căutare YBOP, care returnează numai instanțele 7. Toate returnările 7 sunt pagini legate de disputa noastră privind mărcile comerciale cu RealYBOP și Nicole Prause.

Michael Seto este menționat pe YBOP pentru că este un membru mândru al Pagina „expertului” RealYBOP, iar YBOP are mai multe pagini dedicate litigii continue cu RealYBOP, RealYBOP's prezentarea greșită a cercetării, Campaniile defăimătoare pe rețelele sociale ale RealYBOP, și trucuri murdare.

Ce zici de afirmația RealYBOP că „Prause” este găsită de 9,710 ori pe YBOP? Nu. Deși 10,000 de instanțe ar părea prea bune, având în vedere că YBOP conține 6 pagini extinse (1, 2, 3, 4, 5, 6) documentarea a 7 ani de Prause defăimându-mă și hărțuindu-mă pe mine și pe mulți alții.

În realitate, o căutare Google validă pentru „Prause” (site-ul prause: yourbrainonporn.com) în septembrie 2nd, returnează doar rezultatele 5,500 (nu 9,710). Și, ca și căutarea Google pentru „Seto”, majoritatea returnărilor sunt pagini YBOP duplicate, în alte limbi. De exemplu, una dintre paginile de căutare Google (8 din 10 sunt duplicate):

încălcarea mărcii comerciale

În octombrie, 2018, înainte ca YBOP să fie reproiectat pentru a utiliza „Google Translate” il adevărat rezultatul pentru „Prause” de pe yourbrainonporn.com este Mențiunile 565 (Spun „adevărat”, deoarece Prause a folosit un truc inteligent pentru a produce numere de căutare Google frauduloase, așa cum se explică în această secțiune: Prause susține în mod fals, pe un tweet, că numele ei apare de mai multe ori pe 35,000 (sau 82,000) pe YBOP):

De ce? YourBrainOnPorn.com conțin mai mult de instanțe 500 de „Prause?” În primul rând, paginile care cronicizează comportamentele lui Prause singure conțin sute de cazuri de „Prause”. În al doilea rând, YBOP conține aproximativ 12,000 pagini (și în creștere). Este o casă de compensare pentru aproape tot ce este asociat cu utilizarea porno pe internet și efectele sale asupra utilizatorilor. Prause a publicat multiple studii despre utilizarea porno și hipersexualitate și se descrie ca fiind o profesionistă a dependenței de porno și a problemelor sexuale induse de porno.

O căutare Google pentru „Nicole Prause ”+ pornografie returnează despre paginile 37,000. Poate datorită ei firmă de relații publice prețioase, ea este citată în sute de articole jurnalistice despre utilizarea porno și dependența de porno. A publicat mai multe lucrări legate de utilizarea pornografiei. Ea apare în mod regulat în mass-media, susținând că a deranjat dependența de porno cu un singur single (foarte criticat) studiați. Așadar, numele lui Prause apare în mod inevitabil multe pe un site care funcționează ca o casă de compensare pentru cercetare și știri asociate cu efectele porno porno.

Nu numai că studiile lui Prause apar pe YBOP, la fel și alte mii de studiimulte dintre ele citează „Prause” în secțiunile lor de referință. De asemenea, YBOP a publicat critici foarte lungi cu privire la șapte lucrări Prause și găzduiește cel puțin 18 critici peer review-uri ale studiilor sale. În plus, YBOP conține cel puțin o duzină de critici laice ale operei lui Prause.

YBOP găzduiește, de asemenea, multe articole jurnalistice care îl citează pe Nicole Prause și YBOP răspunde adesea la pretențiile lui Prause din aceste articole. YBOP dezactivează, de asemenea, multe dintre punctele de discuție prezentate de Prause și aliatul ei apropiat David Ley (și acum, RealYBOP).

Desigur, nu este vorba despre Prause; YBOP, de asemenea critica alte cercetări discutabile pe porn și subiecte conexe. Toate criticile nu sunt personale, dar mai degrabă bazate pe dovezi.

Addendum - Evidence că @RonSwansonTime este într-adevăr Daniel Burgess, proprietarul realyourbrainonporn

Contul de Twitter „Ron Swanson” este fals. Are peste 3 ani, a postat doar de 20 de ori pe Twitter, iar domnul Swanson nu există (un cadou mort).

Pe iunie 14, 2019 am postat următorul fir Twitter ca răspuns la hărțuire și defăimare din partea Contul de Twitter „RealYourBrainOnPorn”. (La fel de a explicat aici, site-ul web RealYBOP și conturile de socializare sunt implicate în încălcarea ilegală a mărcii comerciale și ocuparea mărcilor comerciale.) În 15 iunie, Contul „Ron Swanson” latent a intrat în firul meu care pretind că are un fond de drept, oferindu-mi asistență juridică:

O examinare rapidă a Twitter-ului „lui Ron Swanson” a dezvăluit că este fals și probabil conduce o expediție de pescuit. Am bănuit că „Swanson” era Burgess deoarece din cele 20 de tweet-uri din ultimii 3 ani, unul era legat de fotografiile lui Burgess și ale soției sale care participau la un concurs CrossFit (înainte de ștergere, o altă pagină de Facebook a lui Burgess era CrossFit Dan). Tweetul „Ron Swanson” cu un link:

Link-ul merge la această postare de pe NugentTherapy Instagram (oops, este șters brusc):

Nu este un secret faptul că Burgess și soția sa s-au întâlnit la CrossFit. El chiar a creat un Pagina de Facebook cronicizând toate acestea. (Notă: pentru că Burgess nu numai că mă defăimă, mă trolează, îmi trimite scrisori amenințătoare, se implică în încălcări flagrante ale mărcilor comerciale și acum în litigii, am fost nevoiți să documentăm comportamentele online și ale aliasului său.)

Misterul lui „Ron Swanson” a fost rezolvat.

În momentul în care RealYBOP a scris pe Twitter scrisoarea SoCal ACLU (descrisă mai devreme pe această pagină) „Ron Swanson” a trimis-o pe Twitter de patru ori, toate la @YourBrainOnPorn. Contul „Ron Swanson” nu a trimis niciun tweet de la cele două tweet-uri din 15 iunie oferind sfaturi juridice înțelepte. Cele patru tweets:
încălcarea mărcii comerciale
Suspiciunile au fost confirmate.

Contul „Ron Swanson” a rămas tăcut până pe 21 august 2019, când „Ron” a fost primul cont care a publicat un tweet despre URL-urile false „Mormon porno” din arhiva Wayback Machine:

După Ron Swanson a fost depășit formal ca un probabil alias Burgess, „Ron” și-a făcut contul Twitter (cu 9 adepți) privat:

De ce un cont Twitter fals ar deveni privat? Pentru a ascunde dovezi?


Experții RealYBOP sunt despăgubiți de gigantul industriei porno xHamster pentru a-și promova site-urile web și a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri

În iulie, 2019 trei dintre cei mai cunoscuți „experți” RealYBOP colaborează deschis cu industria porno: David Ley, Justin Lehmiller și Chris Donaghue. Toate 3 sunt pe Consiliu consultativ a celor fugari Alianța pentru sănătate sexuală (SCS). Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley și SHA sunt fiind compensat de gigantul industriei porno xHamster să-și promoveze site-urile (adică StripChat) și pentru a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri! Vedea „Stripchat se aliniază cu Alianța pentru Sănătate Sexuală pentru a-ți mângâia creierul centrat pe porn. "

În călătoria xHamster / SHA Ley le va spune clienților xHamster ce spun „studiile medicale cu adevărat despre porno, camming și sexualitate”:

încălcarea mărcii comerciale

Ley le va spune clienților xHamster că fiecare studiu publicat vreodată pe bărbați (despre 65) leagă mai mult consumul de porno cu o satisfacție sexuală mai puțin Ley le va spune că toate Studii neurologice 45 pe utilizatorii porno / dependenții de sex raportează schimbările cerebrale observate la dependenții de droguri? Va informa publicul său că 50% dintre utilizatorii de porno raportează escaladarea materialelor pe care le-au găsit anterior neinteresante sau dezgustătoare? Cumva mă îndoiesc.

În tweet-ul lor promoțional, ni se promite o ardezie de experți în creierul SHA pentru a calma „anxietatea porno” și „rușinea” utilizatorilor (Ley și alți „experți” SHA sunt la ani lumină de a fi experți în creier).

Contul oficial de Twitter StripChat dezvăluie adevăratul motiv al plății „experților” SHA: să-și calmeze anxietățile pentru a preveni pierderea clienților plătitori. SHA va realiza acest lucru prin „a vorbi despre cele mai recente cercetări despre sex, camming și dependență”, adică prin cireșul culegând munca făcută de cercetătorii „lor”. Will Ley / SHA menționează că sute de studii leagă utilizarea pornului de numeroase efecte negative?

încălcarea mărcii comerciale

In acest articol, Ley renunță la promovarea compensată a industriei porno:

Profesioniștii din domeniul sănătății sexuale acordate, care se asociază direct cu platformele porno comerciale, se confruntă cu anumite efecte posibile, în special pentru cei care doresc să se prezinte ca fiind nepărtinitori. "Aștept pe deplin [avocații anti-porno] să urle toți: 'Oh, uite, vezi, David Ley lucrează pentru porno'", spune Ley, a cărui numele este de obicei menționat cu dispreț în comunități anti-masturbare precum NoFap.

Dar, chiar dacă lucrarea sa cu Stripchat va oferi, fără îndoială, furaje pentru oricine dornic să-l anuleze ca părtinitor sau în buzunarul holului porno, pentru Ley, acest compromis merită. „Dacă vrem să ajutăm [consumatorii de anxietate porno], trebuie să mergem la ei”, spune el. „Și așa facem asta”.

O altă discuție a lui David: ey, disgreing No-NutNovember (ținta reală este Nofap) și promovată de RealYBOP:

Uită-te cum este etichetat RealYBOP de Stripchat. Nimic suspect de aici, oameni buni:

Părtinitor? David Ley, Justin Lehmiller și Chris Donaghue ne amintesc de medici de tutun infamiși Alianța pentru sănătate sexuală ne amintește de Institutul de tutun

Apoi, este Nikky Prause, individul din spatele RealYBOP. Are o lungă relație confortabilă cu organizații și persoane din industria porno. Pentru vârful aisbergului, vezi:

Iată Prause care participă la 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) ceremonie de premiere. Conform Wikipedia Premiile XRCO sunt acordate de americani Organizație critică a X-urilor anual pentru persoanele care lucrează divertisment pentru adulți și este singura emisiune de premii pentru industria adultă rezervată exclusiv membrilor industriei.[1]“

încălcarea mărcii comerciale

Puteți vedea fotografii și puteți citi mai multe despre premiile 2016 XRCO în acest sens Articolul AVN. Din articol:

Dacă există un lucru pe care l-a dovedit cea de-a 32-a ediție anuală a premiilor XRCO, este că porno-ul nu a uitat cum să petreacă. Un contingent major al celor mai mari lumini din industrie a ambalat clubul de noapte OHM de la complexul Hollywood & Highland la capacitatea de sardină pentru ceea ce a fost cu ușurință cea mai jubilată gală a organizației din ultimii ani. Revenind la megabash-urile pornografice din epoca pre-recesiune, a fost o adevărată sărbătoare pentru veacuri și un memento răsunător că comunitatea adulților este foarte vie și dă în picioare vibrant.

Lăudați la o masă rezervată cu prieteni din industria porno:

încălcarea mărcii comerciale

Uita-te la asta Videoclip 20 minute din premiile 2016 XRCO (destul de racy). Laudă poate fi văzută în jurul mărcii 6: 10 stând la o masă cu amicul star Melissa Hill:

Din tweet-urile ei, se pare că Prause a participat și la Adult Video News Awards. În iunie 2015, Prause descrie auzirea poveștii lui Jeanne Silver (o vedetă porno) „la AVN” (trebuie să presupunem că Adult Video News Awards, pentru că a Căutare Google pentru Știri video pentru adulți returnează în cea mai mare parte premiile AVN; al doilea a fost expoziția AVN).

Prause a participat la AVN în 2019?  Trolling PornHarms, Prause oferă tricouri gratuite la alții care doresc să se ocupe cu ea. Tricourile sunt o parodie fără gust FTND porno ucide tricouri dragoste. Câștigătorii 3 sunt vedete porno!

încălcarea mărcii comerciale

Una dintre vedetele porno (Avalon) este din Australia. Ea îi spune lui Prause că este prea scump să îi livrezi un tricou. Prause o întreabă pe Avalon dacă ar dori să își ridice tricoul de la „AVN” (trebuie să presupunem că Adult Video News Awards, pentru că a Căutare Google pentru Știri video pentru adulți returnează în cea mai mare parte premiile AVN; al doilea a fost expoziția AVN). Singura concluzie logică este că Prause va participa la premiile AVN, AVN EXPO sau ambele.

încălcarea mărcii comerciale

Avalon îi spune lui Prause să aibă parte de un moment uimitor la AVN. Nu există prejudecăți aici.


Septembrie, 2019: Ca răspuns la un CNN special care implică NoFap, Twitter RealYBOP (condus de Prause) îl defăimează și îl hărțuiește pe Alex Rhodes de la Nofap (peste 30 de tweets)

Ani de zile membrii RealYBOP, Nicole Prause și David Ley, s-au alăturat pentru defăimarea, hărțuirea și cyber-tulpina persoanelor și organizațiilor care au avertizat despre prejudicii porno sau au făcut publicitate pentru a raporta la prejudicii porno. De la înființare, RealYBOP twitter a procedat la fel. Unul dintre tinta preferată de Prause, Ley și RealYBOP este Alex Rhodes din Nofap - Nicole Prause și lunga istorie a lui David Ley de hărțuire și defăimare a lui Alexander Rhodes de la NoFap. Important de reținut - Iulie 2019: Alexander Rhodes a jurat afirmația jurământului: proces de defăimare Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.

Ca răspuns la un program CNN care conține NoFap și Rhodes, RealYBOP se implică în hărțuirea și defăimarea țintită, urmărindu-și minciunile din firele CNN și în alte părți:

Articolul lui Justin Lehmiller a fost publicat pentru a promova difuzarea lui Lisa Ling. Articolul nu citează niciun studiu care să susțină afirmațiile lui Lehmiller. Foarte important de reținut că Lehmiller este plătit de Playboy, este membru de RealYBOP (grupul care încalcă marca comercială YBOP), și este la bordul SHA - grup care colaborează cu xHamster pentru promovarea site-urilor sale web.

încălcarea mărcii comerciale

Alex Rhodes nu a mințit. RealYBOP nu reușește să citeze un exemplu de a minți.  Cercetare vs. propagandă RealYBOP? Verifică pagina principală de cercetare YBOP, care conține legături la aproximativ studii 1,000 care asociază utilizarea porno cu rezultate negative negative.

Răspunsuri mai bizare:

Mai multe atacuri personale și falsuri. YBOP a eliminat cererile RealYBOP aici: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" și "PornographyResearch.com"). Pagina examinează „pagina de cercetare” a infractorilor de marcă, incluzând studiile sale anterioare culese de cireșe, părtinire, omisiune egală și înșelăciune.

RealYBOP twitter își continuă analiza cibernetică a lui Alex Rhodes:

încălcarea mărcii comerciale

În ziua difuzării Lisa Ling, cyberstalking-ul RealYBOP escaladează, cu diapozitive stupide care nu au nicio legătură cu programul și introducând firele oriunde este menționat Nofap.

Ceea ce publicul poate să nu știe este că nici ICD-11, nici DSM-5 nu utilizează vreodată cuvântul "dependență" pentru a descrie o dependență - fie că este dependență de jocuri de noroc, dependență de heroină, dependență de țigară sau că o numești. Ambele manuale de diagnosticare folosesc cuvântul "tulburare" în loc de "dependență" (adică "tulburare de joc", "tulburare de consum de nicotină" și așa mai departe). Astfel, "sexul dependenţă"Și" porno dependenta“ nu ar fi putut fi respinsă, pentru că acestea nu au fost niciodată luate în considerare oficial în manualele majore de diagnostic. Mai simplu, nu va exista niciodată un diagnostic de „dependență de porno”, așa cum nu va exista niciodată un diagnostic de „dependență de metic”.

Cu toate acestea, persoanele cu semne și simptome de a fi în concordanță fie cu o "dependență de porno", fie cu o "dependență de metamfetamina" pot fi diagnosticate folosind ICD-11 dispoziții. Pentru o deblocare completă a revendicărilor Prause, consultați: Debunking "De ce suntem încă îngrijorați de vizionarea porno?, "De Marty Klein, Taylor Kohut și Nicole Prause (2018).

RealYBOP susține în mod fals că porno nu a provocat niciodată prejudicii copiilor.

Realitate: peste studiile 250 pentru adolescenți leagă utilizarea porno de multele prejudicii.

Revendicările porno nu au niciun efect asupra creierului:

încălcarea mărcii comerciale

Realitate: Această pagină listează Studii pe bază de neuroscience 45 (RMN, fMRI, EEG, neuropsihologic, hormonal). Acestea oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență, deoarece descoperirile lor reflectă constatările neurologice raportate în studiile de dependență de substanțe.

RealYBOP sugerează că copilul tău va vedea porno

Realitate: Studiul pe vârstele australiene 15-29 a constatat că 100% dintre bărbați (82% dintre femei) au văzut porno. Utilizarea de către tinerii australieni a pornografiei și asociațiilor cu comportament sexual de risc (2017)

trolling:

Trolling Lisa Ling. Nu reușește să descrie „informații false” (nu face niciodată):

Ouch: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" și "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blochează conturile, apoi tweet-urile în firele lor fără ca acestea să știe).

încălcarea mărcii comerciale

RealYBOP link-uri către un blog de Psychology Today, de Prause și David Ley (nu este un studiu - doar datele suspecte de la Prause):

încălcarea mărcii comerciale

RealYBOP BS: Nofap nu vinde un produs, ci un site gratuit. Nofap nu oferă tratamente:

Trolling, hărțuire:

Din nou nimeni nu a diagnosticat pe nimeni. RealYBOP creează lucruri:

Articolul lui Justin Lehmiller a fost publicat pentru a promova difuzarea lui Lisa Ling și nu menționează studii care să susțină afirmațiile sale. Foarte important de reținut că Lehmiller este plătit de Playboy, este membru de RealYBOP (grupul care încalcă marca comercială YBOP), și este la bordul SHA - grup care colaborează cu xHamster pentru promovarea site-urilor sale web.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP demult blocat Deem);

încălcarea mărcii comerciale

Nicole Prause și falsul său cont PornHelps l-au hărțuit în trecut pe Deem:

Continuă să trageți firele. Falsely afirmă că statisticile erau false, dar nu oferă niciun exemplu:

încălcarea mărcii comerciale

Trece o altă persoană în firul Lisa Ling:

RealYBOP minte despre natura experților săi, susținând că majoritatea sunt profesori universitari: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

încălcarea mărcii comerciale

Realitate: Dintre „experții” 19 care permit totuși RealYBOP să-și folosească imaginea, doar 6 sunt la universități.

În acest tweet, RealYBOP pare să încurajeze pe alții să-l raporteze pe Alex Rhodes consiliului de psihologie din Pennsylvania.

încălcarea mărcii comerciale

Nu ne-ar surprinde să aflăm în cele din urmă faptul că RealYBOP a depus un raport fals și rău intenționat pe Rhodes (numeroase incidente ale raportărilor false și rău intenționate de Prause sunt pe aceste pagini - Pagina 1, Pagina 2).

Trolul CCN

încălcarea mărcii comerciale

Link-uri RealYBOP către pagina pe care am deconectat-o: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" și "PornographyResearch.com").

Acum RealYBOP merge după Gary Wilson

încălcarea mărcii comerciale

În timp ce decizia OMPI nu a mers pe calea sa (acestea sunt probleme complexe), Wilson va continua în instanțele federale, dacă este necesar.

Starul porno RealYBOP re-tweittează o reclamă pentru programul CNN (se pare că a fost exagerat):

Notă: Prause / RealYBOP susține în mod fals că alții (Wilson, Rhodes etc.) o urmăresc. Dacă acest lucru ar fi adevărat (nu este) de ce Prause / RealYBOP continuă să introducă firele de twitter Wilson și Rhodes - etichetându-le pe ambele, numindu-le pe amândouă și hărțuindu-le agresiv pe amândouă? Răspunsul - Prause / RealYBOP minte despre a fi urmărit.

A doua zi, RealYBOP o hărțuiește pe Lisa Ling, mințind despre toate cele mai multe:

OMS nu a respins dependența de porno. Nici APA. Afirmațiile cu privire la faptul că copiii sunt mai îndurerați nu au nicio citare.

Tweet-ul inexact cu un studiu solitar irelevant despre adolescenți:

Realitate: Secțiunea Tineret

Expunându-se ca o industrie porno șil:

Reclamând din nou Nofap, (prezintă o hârtie greșită):

Ley, Prause și RealYBOP sunt obsedați de documentele de opinie ale studenților NZ, Kris Taylor. Taylor, care este dincolo de părtinire - și nu știe nimic despre neuroștiință. Este sociolog. YBOP a criticat un articol 2017 de către el în care l-a disprețuit pe Gary Wilson și recenzia cu medicii marine din SUA (Taylor recurge adesea la minciuni simple în articolul său): Depistarea lui Kris Taylor "Câteva adevăruri grele despre porno și disfuncția erectilă" (2017).

Această lucrare este un favor al lui Prause și Ley Prause Wikipedia aliases inserează ambele în paginile Wikipedia. Prause citează obsesiv (și exprimă în mod eronat) Lucrarea lui Taylor despre Nofap. Realitate: disertația lui Kris Taylor a evaluat doar comentariile 15 din reddit / nofap, ignorând în același timp milioane de alte comentarii. Taylor a ales comentariile 15, deoarece conțineau cuvântul „masculinitate”. Contrar minciunilor Prause / RealYBOP, Taylor nu a fost o analiză a Nofap sau a utilizatorilor săi. Din lucrarea lui Taylor:

Având în vedere această abordare a culegerii de date, dorim să subliniem faptul că datele prezentate nu sunt destinate să fie citite ca reprezentative ale NoFap în ansamblul său, ci pentru a prezenta modul în care unii utilizatori exprimă o anumită investiție în masculinitate și constituirea acesteia (Edley, 2001; Edley și Wetherell, 1997). Adică, spre deosebire de o analiză în care postările utilizatorilor sunt înțelese ca referințe oblice la masculinitate (prin discuțiile lor despre jocuri video, pornografie, exerciții fizice și dietă etc.), studiul nostru prezintă modalitățile prin care utilizatorii constituie activ poziții masculine. . Termenul nostru de căutare „masculinitate” a făcut numeroase pagini de „postări originale” care se referă în mod special la definirea masculinității.

Vedea acest lucru înainte și înapoi între Prause și bart referitor la gluma lui Taylor a unei lucrări.


Ianuarie 2019: Alex Rhodes a depus o plângere modificată împotriva Prause care numește și contul twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) ca implicând în defăimare.

Pentru poveste și toate documentele instanțelor, consultați această pagină: Procesul de defaimare al fondatorului NoFap, Alexander Rhodes, împotriva Nicole Prause / Liberos. În cele din urmă, minciunile RealYBOP, hărțuirea, defăimarea și cyberstalking-ul au prins-o. @BrainOnPorn twitter este acum numit într-un proces federal de defăimare.

  1. Primă reclamație modificată: 1-24-20 - Alex Rhodes împotriva Nicole Prause (20 de pagini)
  2. Obiectul nr. 3: Imagini ale lui Nicole Prause defamându-l pe Alex Rhodes (61 pagini)
  3. Scurt rezumat al lui Alex Rhodes în Opoziția față de motivații pârâților de a respinge (23 martie 2020) - 26 de pagini.
  4. Declarația lui Alex Rhodes (23 martie 2020) - 64 de pagini.
  5. Și Expoziții ale lui Alex Rhodes (23 martie 2020) - 57 de pagini.
  6. Iulie, 2019: declarație pe rolul lui Gary Wilson: proces de defăimare a lui Donald Hilton împotriva Nicole R Prause & Liberos LLC.
  7. Exponenta nr. 11: declarația Gary Wilson (123 de pagini)
  8. Piesa nr. 10: Staci Sprout, declarație LCSW (15 pagini)

Cine este responsabil din punct de vedere legal: numai Prause sau doar Daniel Burgess (care a înregistrat adresa URL de bază) sau ambele sau toate „Experți” RealYBOP? Extracte relevante din plângerea Rodos:

----------

Pe 23 martie 2020, Alex Rhodes și-a depus opoziția împotriva lui Prause moțiune de respingere. Cererile sale judiciare conțin noi incidente și dovezi, victime suplimentare ale Prause, context / context mai mare: Scurt - 26 de pagini, Declarație - 64 de pagini, Exponate - 57 de pagini. @BrainOnPorn contul de twitter este denumit din nou. Extrase care descriu aceste noi incidente de hărțuire și defăimare:

Un alt incident:

În realitate, @BrainOnPorn a postat zeci de tweet-uri suplimentare care vizează Rodos și Nofap: Nicole Prause, David Ley și lunga istorie a lui @BrainOnPorn de hărțuire și defăimare a lui Alexander Rhodes de la NoFap.


Încetează și renunță la scrisoarea adresată lui Daniel A. Burgess pentru încălcarea mărcii YourBrainOnPorn (septembrie 2020)

Decizia incredibilă și neacceptabilă a OMPI

Avocații mei au depus o plângere la Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) ca o posibilă cale către site-ul care încalcă mărcile comerciale www.realyourbrainonporn.com eliminat de pe Web cât mai rapid și economic posibil. OMPI a răspuns la plângerea inițială că, de fapt, Daniel Burgess a fost proprietarul site-ului înregistrării, așa că Burgess a fost adăugat la reclamația modificată: Reclamația OMPI finală modificată: Gary Wilson împotriva lui Burgess și Prause (RealYourBrainOnPorn).

În timp ce arbitrul WIPO a refuzat să sprijine eliminarea RealYBOP, el a recunoscut că URL-ul care încalcă drepturile este într-adevăr „confuz similar” cu URL-ul meu www.yourbrainonporn.com. El a decis apoi că site-ul care a încălcat este un site „gripe” și, ca atare, avea dreptul să critice site-ul meu.

Avocații mei au spus că nu este, de fapt, un „site de gripe”. Nu mi-a criticat site-ul. De fapt, nu a abordat deloc conținutul site-ului meu și sa menținut doar ca versiune „reală” a site-ului meu într-o manieră confuză. Cu toate acestea, arbitrul, după ce a opinat că site-ul care încalcă drepturile este un „site de plângere”, a refuzat să examineze al treilea element al plângerii mele: dovezile pe care le-am furnizat despre abundenta rea-credință a lui Prause. El a afirmat că dovezile pe care le-au furnizat avocații mei „ar putea fi suficiente pentru a stabili rea-credință”, dar nu a găsit necesitatea de a ajunge la o concluzie cu privire la acel element, având în vedere constatarea „site-ului său de gripe” (mai multe aici).

Este de la sine înțeles că încercarea lui Prause & Burgess de a-mi fura marca comercială, în timp ce imita aspectul site-ului meu web și al contului de Twitter, a dezvăluit că aceștia erau agresorii, hărțuitorii obsedați.

Surprinde. Comunicările au dezvăluit că avocatul Prause și al lui Burgess era Wayne B. Giampietro, care era unul dintre avocații principali care apărau Backpage.com. Backpage-ul a fost închis de guvernul federal „pentru facilitarea sa intenționată a traficului de persoane și a prostituției”. (Vezi asta USA Today articol: Rechizitoriul numărat de 93 pentru acuzații de trafic de sex a fost dezvăluit împotriva fondatorilor Backpage.) Actul de acuzare i-a acuzat pe proprietarii Backpage, împreună cu alții, că au conspirat pentru a facilita cu bună știință infracțiunile de prostituție prin intermediul site-ului web. Autoritățile susțin că unele dintre persoanele traficate includ adolescente. Pentru detalii despre implicarea lui Giampietro vezi - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Într-o situație ciudată de evenimente, Backpage.com activele au fost confiscate de Arizona, cu Wayne B. Giampietro LLC enumerat ca fiind pierdut $ 100,000.

Cu acțiuni în justiție la un impas, am decis să așteptăm până când am finalizat deținerea mărcilor comerciale USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) înainte de a continua pentru a opri cu succes Burgess și compania.

Între timp, Prause a armat decizia OMPI printr-un comunicat de presă și transmite în mod constant un link către pagina OMPI ca și cum ar fi exonerată-o în totalitate de ghemuitul său de marcă. Biografia contului ei alias (@BrainOnPorn) s-a lăudat cu decizia OMPI, făcând legătura cu aceasta, susținând în mod absurd că urăsc atât de mult știința, încât am intentat un „proces”:

Prause continuă să se refere la plângerea administrativă a OMPI ca la un proces. Nu a fost un proces, ci o procedură administrativă. Scopul său era de a face un proces inutil. De asemenea, ea susține că urăsc știința. În realitate, ea și prietenii ei urăsc știința, după cum dezvăluie așa-numita „pagină de cercetare” a RealYBOP: Alianța porno științifică Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" și "PornographyResearch.com"). Acesta examinează „pagina de cercetare” a infractorilor de marcă, incluzând studiile sale anterioare culese de cireșe, prejudecăți, omisiuni nesigure, prezentare greșită a studiilor pe care le enumeră și înșelăciune absolută.

Runda a doua FTW

Odată ce proprietatea asupra mărcii mele a fost finalizată, avocații mei au scris Burgess pe 2 septembrie 2020. PDF al scrisorii C&D:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Pe 4 septembrie 2020, adresa URL care încalcă mărcile comerciale www.realyourbrainonpron.com a dispărut. Majoritatea conținutului său și a tuturor „experților” săi au migrat înapoi la adresa URL inițială www.scienceofarousal.com.

Felicitarea lui Prause & Burgess sa încheiat.

În ianuarie, 2021 www.RealYourBrainOnPorn.com URL-ul a fost acordat către YBOP după ce fostul (i) proprietar (i), în colaborare aparentă cu Nicole R. Prause, a înregistrat și a menținut URL-ul ca parte a unei campanii pentru a de-platforma YBOP.

Mai exact, Gary Wilson a obținut numele de domeniu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ca soluționare a acuzațiilor de încălcare a mărcilor sale comerciale. Restul acestei pagini documentează campania ostilă a lui Prause și a prietenilor ei, care a început cu o încercare de a de-platforma YBOP, urmată de eforturi de confuzie a vizitatorilor și, în cele din urmă, a folosit mărcile proprii ale YBOP pentru a-l desconsidera. Vedea - ATENȚIE: YBOP achiziționează www.RealYourBrainOnPorn.com în soluționarea încălcării mărcii comerciale