Sexologii resping ED indusă de Porno, afirmând masturbarea este problema

redherring.png

Din moment ce 2016, o hering roșu îndrăzneț sa insinuat în tweets și bloguri a unor sexologi AASECT: ideea că PIED (porno-induse de disfuncție erectilă) este cauzată de masturbare. Fără a oferi vreun sprijin științific, această bandă de apologiști pornitori a determinat să ne convingă că este porno nu în spatele creșterii recente a coitalului ED în entuziaștii porno online (Trebuie să fie altceva decât porno, dreapta?). Până în prezent, sugestia că creșterea nevăstuicii cu un singur ochi este vinovatul, că dacă vezi pe cineva care o propune ca fiind cauza ED tânăr, poți avea încredere că ai de-a face cu un propagandist care împinge un pro-porno agenda (sau cineva care a fost dezinformat de o astfel de persoană).

De ce este această afirmație atât de bine, cu gust de pește? În primul rând, adevărații experți în sexualitate nu pretind niciodată că împingerea blanii cauzează ED tinerească. Desigur, urologii, experții de primă vârstă în sănătatea sexuală a bărbaților, nu. Faptul este că, practic, nimeni din istoria sexologiei moderne (cu excepția câtorva sexologi brashi) a sugerat vreodată cauze de masturbare cronic disfuncția erectilă la bărbații tineri.

În timp ce acești propagandiști sunt pur vagi în descrierea exactă cum mângâierea pokerului poate produce ED cronică la bărbați tineri sănătoși, singura concluzie logică este că aceștia sugerează că masturbarea provoacă traume atât de grave încât cei răniți nu pot realiza o erecție. De fapt, propagandiștii dau vina pe creșterea uriașă a ED tânăr pe masturbarea traumatică. Problema este că traumele sunt atât de severe încât bărbații tineri nu pot realiza o erecție organic ED (ușor de diagnosticat de către furnizorii de asistență medicală). Deși există mai multe studii care indică o creștere 500-1000% a ED la bărbații sub 40, nici un studiu nu sugerează că leziunile grave ale țesuturilor se află în spatele acestei creșteri extraordinare. Nu există absolut nici o dovadă pentru o asemenea afirmație.

Cei mai mulți bărbați cu ED-induse de porno pot obține încă o erecție cu porno

Majoritatea bărbaților cu ED induse de pornografie pot realiza o erecție și se pot masturba pentru a atinge punctul culminant ... atâta timp cât văd porno pe internet. Acest fapt singur dezvăluie povestea că obiceiurile de masturbare traumatice se află în spatele creșterii extraordinare a ED inexplicabile. Dacă un tip poate realiza o erecție cu porno, dar poate fi înfundat fără ea, aceasta este ED indusă de pornografie. Nu e ecologic.

Dacă vă întrebați dacă erecțiile dvs. lente (sau ale partenerului dvs.) letale sau absente în timpul partenerului sexual sunt o consecință a utilizării porno, încercați un test recent propuse de medici pentru bărbații aflați sub 40 cu ED altfel inexplicabilă:

Observați-vă erecția atunci când masturbați singur cu porno pe internet. Cu altă ocazie, încercați fără porno. Dacă vă puteți atinge cu ușurință obiectivele dvs. cu pornografia pe internet, dar nu fără ea, atunci disfuncțiile sexuale pot fi asociate cu utilizarea sa.

Cum ar putea "obiceiurile de masturbare" să producă simptome de abstinență sau "linie liniară"?

Aproape fiecare bărbat cu ED indus de pornografie raportează o constelație similară de simptome fizice și psihice atunci când opresc pornografie / masturbare. Majoritatea rapoartelor variază gradele de simptome de sevraj cum ar fi agitația, anxietatea, insomnia, letargia, depresia, schimbările de dispoziție, ceața creierului și poftele severe pentru a vedea pornografia.

În decurs de 1-2 săptămâni, majoritatea bărbaților experimentează ceea ce se numește „linia plană”: pierderea severă a libidoului însoțită de scăderi percepute ale senzației sau dimensiunii genitale. Linia plană poate dura câteva săptămâni până la câteva luni. La bărbații tineri linia plană poate fi intermitentă. În ultimii 2 ani, unii tineri au raportat „linii plate” care persistă timp de 1-3 ani. Cum ar putea fi astfel de simptome cauzate de masturbare? Nu pot.

ED nu este cauzată de masturbare, dar ejacularea întârziată poate fi legată de anumite obiceiuri

Deși mulți tineri utilizatori pornografici nu au răsturnat niciodată piciorul fără pornografie, masturbarea și folosirea porno trebuie să fie luate în considerare separat pentru a descoperi etiologia corectă a cauzelor unor disfuncții sexuale specifice. Ejacularea întârziată (dificultate de a culmina cu un partener), în contrast cu ED, poate fi parțial legată de stilul de masturbare, cum ar fi marginea orelor sau aderența la moarte fără lubrifiere.

Cu toate acestea, absentele probleme organice sau psihologice, erecțiile și excitarea sexuală nu sunt probleme în masturbarea tinerească dacă nu folosesc porno. În mod similar, indiferent de stilul de masturbare, condiționarea sexualității cuiva față de aspectele legate de vizionarea pornografică poate duce la dificultăți care se culcă cu un partener.

Este vital să se păstreze separat originile disfuncțiilor sexuale de astăzi, pentru ca suferinții să nu treacă cu vederea rolul stimulării supranormale a porno-lor în dificultățile lor.

Deși masturbarea a fost prezentată ca fiind benefică de zeci de ani, 15 ani în urmă, ratele de disfuncție erectilă (cu partenerii) au fost neglijabile (2-5%) la bărbații activi sexual sub 40. De la apariția pornografiei porno, cercetătorii raportează rate la fel de mari ca și 30% în același grup de vârstă. Rata libidoului scăzut și a cercetării care corelează utilizarea porno cu probleme sexuale și de relaționare au crescut de asemenea.

Bărbații mai tineri, care probabil au lustruit racheta mai puțini ani decât bărbații mai în vârstă, au nevoie adesea mai lung pentru a recupera dorința normală de parteneri reali și de funcție sexuală normală decât bărbații cu șablonul sexual format înainte de apariția porno-streaming-ului în 2007 (indiferent de frecvența masturbării). Acest lucru sugerează că pornografia, în special la tineri, contribuie la disfuncții sexuale tinerești. O dovadă surprinzătoare a faptului că pornografia pe internet este variabila cheie provine de la un studiu italian în care seniorii de liceu au fost întrebați despre dorința sexuală scăzută. 16% dintre cei care au folosit pornografie pe Internet mai mult de o dată pe săptămână au raportat o dorință sexuală scăzută, comparativ cu 0% la non-consumatori.

Când a provocat masturbarea o perioadă refractară 9-lună în douăzeci de ani?

Nu. Nenumărate de realitate, unii sexologi pornologi-apologi afirmă că ED fără precedent este "doar o perioadă refractară" (perioada scurtă de timp după ejaculare). Serios? De ce atunci sunt unii tineri care au nevoie de luni și luni fără masturbare la pornografie pentru a recupera? De ce raportează o atracție anormal de scăzută parteneri reali? De ce pot obține erecții la porno pe internet, dar nu și fără ea?

Totuși, alți sexologi scrâșnește papagalul ipotezei depășite conform căreia toți ED tinerii cu partenerii sunt numai "anxietate în ceea ce privește performanța". Totuși, dacă un tânăr nu se poate masturba fără porno în particular - cu pornografia pe internet, nu este un pic prea prematur să se încheie problema lui este "anxietate cu privire la performanță?" Este el "anxios atunci când efectuează" cu mâna lui?

Unde sunt dovezile științifice care să susțină oricare dintre aceste afirmații cheli?

Inca una Sexologul AASECT scrie că pentru a afla ce se întâmplă cu adevărat, "ar dori să vadă un studiu în care tinerii se uită la porno și nu se masturbează". Ce se poate gândi? Dacă obiectivul este de a afla ce se întâmplă cu adevărat, un design mai bun pentru studenți nu ar compara utilizatorii pornografiei cu ED pentru bărbații care nu au folosit niciodată (sau foarte rar) porno pe internet când se masturbează?

Sau chiar mai bine, utilizatorii tineri porno cu ED inexplicabili elimină pornografia pentru un timp îndelungat și monitorizează rezultatele (comparativ cu comenzile care utilizează pornografie). În cazul în care ED lor remit, atunci porno este cauza. Asta au făcut cercetătorii în primele studii pe această pagină. În conformitate cu aceste studii, YBOP a colectat mii de auto-rapoarte de la bărbații care au vindecat disfuncțiile sexuale prin renunțarea la pornografia pe internet.

Nu există niciun sprijin pentru afirmația că problema "reală" din spatele ED fără precedent este masturbare mai degrabă decât porno online (sau VR). Din punct de vedere fiziologic, cum ar putea binevoința să facă plăcere pentru a explica modificările în șabloanele sexuale ale unor utilizatori care sunt atât de profunde încât întâlnirile cu partenerii reali nu mai sunt excluși? Cum ar putea explica orele de recuperare alarmante de lungă durată pe care le spun unii tineri?

Modificările incorecte și nedorite ale modelelor de excitare biologică indică prezența modificărilor la centrele sexuale ale creierului. Mecanismul de masturbare singur nu le poate explica. Cei afectați au reapărut din greșeală sexualitatea lor (își recalifică creierul) prin intermediul fluxului de stimulare supranormal (și realitatea virtuala) porno.

Spre deosebire de teoria "masturbării provoacă ED", există o susținere științifică considerabilă pentru ipoteza "sexului tematic modificat prin supranormal stimularea porno". Vedeți secțiunea următoare și lista această pagină.

Ce spun experții responsabili?

Medicii medicali din întreaga lume se referă la realitatea influenței porno-lor, raportând dificultățile cu care se confruntă pacienții lor și teoretizând cum s-ar putea dezvolta astfel de disfuncții sexuale grave și fără precedent la bărbații aflați sub 40. Luați în considerare următoarele:

  1. Într-o hârtie 2016 publicată în Sexologii psihiatrul Robert Porto, președinte al Federației Europene de Sexologie, a declarat (în mod repetat) că masturbarea este "inofensivă și chiar utilă". Cu toate acestea, atunci când este excesivă și însoțită de pornografie cibernetică, "a fost văzută a juca un rol în etiologia anumitor tipuri de disfuncție erectilă sau anejaculare coitală. "Rapoartele de studiu ale lui Porto cu privire la pacienții cu 35 cu aceste disfuncții sexuale grave, 19 de care și-au recăpătat activitatea sexuală satisfăcătoare după un tratament amplu. De altfel, utilizatorii pornografici care nu sunt dependenți sunt, de asemenea, în pericol pentru dezvoltarea disfuncțiilor sexuale legate de pornografie.

  1. Pornografia pe Internet provoacă disfuncții sexuale? O analiză cu rapoarte clinice (2016), o echipă de medici, inclusiv urologi și psihiatri, a revizuit literatura științifică extensivă, precum și trei rapoarte de caz. Referindu-se la proprietățile unice ale porno-ului de internet (noutate nelimitată, potențial pentru o escaladare ușoară spre materiale mai extinse, format video etc.), ei au sugerat că ar putea fi suficient de puternici pentru a condiționa excitarea sexuală de aspecte legate de utilizarea pornografică pe Internet, partenerii de viață. Medicii au sugerat un studiu suplimentar al modificărilor cheie ale creierului asociate cu adăugarea / condiționarea sexuală, folosind comparații ale spectatorilor cu abținerea spectatorilor. (Notă: această lucrare critică, de asemenea, în mod oficial două documente de sexologie care pretind că "dezvăluie" ED-ul indus de pornografie).
  2. Urologul Tarek Pacha a prezentat o prezentare colegilor săi de la conferința anuală 2016 a Asociației Urologice Americane din San Diego, CA, intitulată "Pornografia indusă de disfuncție erectilă (PIED): Înțelegerea scopului, științei și tratamentului. "
  3. Pentru a data, Studii 110 + folosirea pornografiei link-ul la problemele sexuale, stimularea mai scăzută a stimulilor sexuali și satisfacția sexuală și relațiile mai slabe.
  4. În plus față de studiile de mai sus, această pagină conține articole și videoclipuri de peste experți 140 (profesori de urologie, urologi, psihiatri, psihologi, sexologi, MD) care recunosc și au tratat cu succes ED-ul indus de pornografie și pierderea dorinței sexuale de către pornografie.
  5. Sub această piesă, puteți vedea un extras și o discuție despre o recenzie de către un neurolog sau medic, care demonstrează de ce „controlul pentru masturbare” nu este necesar.

Dovezi în creștere sugerează că bărbații sub 40 de ani cu ED fără precedent, altfel neexplicat, și-au condiționat punctul culminant la aspecte ale pornografiei pe internet / realitate virtuală care nu au prea mult de-a face cu sexul parteneriat. Din nou, caracteristicile pornografice, cum ar fi escaladarea fără efort către materiale mai extreme în timpul unei sesiuni de vizionare, noutăți nesfârșite, formate de livrare hiper-stimulatoare și așa mai departe, modifică șabloanele sexuale ale unor creiere în moduri care cauzează disfuncții sexuale majore și sunt dificile să inverseze.

Există, de asemenea dovezi în creștere că utilizatorii porno grei arată mai multe dovezi ale „desensibilizării”, adică o reacție sexuală directă. De fapt, nu este neobișnuit pentru cei care se recuperează (lăsând porno digital în urmă) să raporteze că orgasmul și activitatea sexuală încep simţi mai plăcut. Înainte de a renunța, probabil că o mare parte a excitării lor provine din anticiparea utilizării (ca răspuns la indicii asociate cu utilizarea porno) și a căutării noutății sexuale - mai degrabă decât a masturbării în sine (despre care mulți raportează că este mai ușor să renunțe decât vizionarea porno). La dependenți, dopamina crește mai mult pentru indicii decât pentru utilizarea efectivă. Acest lucru poate conduce escaladarea în utilizatorii porno digitali.

Pe scurt, este căutarea unui buzz care determină utilizarea excesivă (și problemele conexe). Și acest buzz vine din ce în ce mai mult din replicile porno și din căutarea porno - nu de la masturbare (la utilizatorii grei). Această realitate dezvăluie miopia sugestiei că „lovirea ei este problema”.

Bucurați-vă de ironie?

Această campanie actuală de confundare a consumatorilor porno cu privire la cauza care stă la baza ED este efectuată de sexiști pro-porn, inclusiv de unii instruiți la Institutul Kinsey. În mod ironic, sexologii Kinsey au recunoscut pentru prima dată și au publicat fenomenul dorinței scăzute induse de pornografie și reacția sexuală redusă!

În 2007, Au raportat cercetătorii Kinsey că jumătate dintre subiecții recrutați din baruri și băi, unde pornografia video a fost "omniprezentă", nu au reușit să realizeze erecții în laborator ca răspuns la porno video. Vorbind cu subiecții, cercetătorii au descoperit că expunerea înaltă la filmele de pornografie pare să aibă ca rezultat o reacție mai redusă și o nevoie crescută de materiale excesive, specializate sau "înțepătoare" pentru a deveni trezite. Cercetatorii au redesenat chiar si studiul lor pentru a include clipuri mai variate si pentru a permite unele auto-selectie. Un sfert din organele genitale ale participanților încă nu au răspuns normal.

Cercetătorii din acest studiu, cu siguranță, nu au sugerat că stilul sau frecvența masturbării explică erecțiile slabe! Ei au subliniat, în schimb, porno și varietatea omniprezentă - care era prezentă în mod unic în barurile în care își adunau subiecții chiar înainte de difuzarea pe scară largă a pornografiei online. Din păcate și iresponsabil, ei au ales să nu investigheze în continuare acest fenomen nou.

Erau ei și colegii lor atât de ferm convinși că "pozitivitatea sexuală" necesită negarea pro-pornografică a disfuncțiilor sexuale grave cum ar fi ED cronică și dorința anormal de scăzută că nu numai că au refuzat să studieze acest fenomen, dar acum încearcă să ne inducă în eroare insistând că bopul bologna, nu pornografie, cauzează disfuncții sexuale?

Linia de fund: Umanitatea are nevoie urgentă de cercetători care vor folosi știința sănătoasă (și neurologia) pentru a investiga sexualitatea umană și efectele mediului unic de azi. Nu sunt propagandiști care servesc niște heringuri roșii.

Pentru moment, bunul simț (și existența cercetare solidă) trebuie să servească. Ca membru al forumului de recuperare a comentat:

Cum sunt oamenii atât de conștienți de ED indusă de porno? Există anunțuri pentru pastile mai bune pe toate paginile fiecărui site web porno. Compania de pornografie câștigă la fiecare clic pe care îl faci pe parcurs pentru a-ți rupe pula (și șTIE că îți spargi pula, deci toate anunțurile de pastile boner de pretutindeni) și apoi profită și de clicurile tale de pastile boner. Este mai degrabă ca Philip Morris, în timp ce profitați de comenzile dvs. online de țigări, aveți reclame pentru medicamente pentru boli pulmonare obstructive cronice și transplanturi de plămâni pe toate aceleași pagini care vă vând țigările și apoi profitați din nou de clicurile pe care le faceți în numele plămânii tăi ruinați.

Doctorii pro-porno care au inventat acest punct de discuție neacceptat

Se pare că această meme a fost creată de David Ley și Nicole Prause. În acest articol Prause se referă la un studiu efectuat de medici care corelează dependența pornografică de disfuncția erectilă:

În plus, acest studiu nu a fost revăzut sau publicat oficial, spune Nicole Prause, Ph.D., fondator al companiei de cercetare sexuală și biotehnologică Liberos din Los Angeles.

Și nu există nicio distincție între faptul că este reală porno provoacă disfuncții sexuale sau dacă actul fizic al masturbare este, subliniază ea.

"Oamenii nu mănâncă floricele de porumb când privesc pornografia - ei se masturbează. Ce inseamna asta, ori de cate ori ai un comportament care apare intotdeauna cu un alt comportament, nu poti separa efectele celor doi ", explica ea. "Ei nu au nici un motiv să spună că efectele observate se datorează pornografiei. Ar putea fi la fel de bine datorită masturbării. Ei ar trebui să studieze în mod specific, fie într-un experiment, fie să elimine statistic efectele masturbării. "

În aceeași zi David Ley tweets următoarele despre același studiu:

Utilizarea frecventă a pornoului și masturbarea POATE afecta viața sexuală. Dar nu vă pot „prelua controlul”. TU te controlezi.

Ley a urmărit cu un alt tweet care normalizează ED cronică la bărbații tineri. Ley răspundea la Articol de gardian despre creșterea extraordinară a disfuncției erectile tinere (pornografia fiind aluzată la o posibilă cauză):

"Amin. Când tratez ED, invit bărbații să ia în considerare lumea sexului care nu se învârte în jurul penei lor. ”

Din păcate, pentru clienții lui Ley, el refuză să considere utilizarea porno ca o posibilă cauză a ED la bărbații tineri sănătoși. Orice în afară de porno.

Ce se întâmplă aici cu Ley și Prause?

Prause este un fost academic cu o poveste lungă de hărțuire și defăimare de autori, cercetători, terapeuți, reporteri, bărbați în recuperare, editori de jurnale, multiple organizații și alții care îndrăznesc să raporteze dovezi ale prejudiciilor cauzate de utilizarea pornografiei pe internet. PRAUSE este obsedat de debunking PIED, care a condus o 3-război de ani împotriva acestei lucrări academice, în timp ce îi hărțuiește și ipostază simultan bărbații tineri care s-au recuperat din disfuncții sexuale induse de porno. Vezi documentația: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexandru Rhodes #1, Alexandru Rhodes #2, Alexandru Rhodes #3, Biserica Noe, Alexandru Rhodes #4, Alexandru Rhodes #5, Alexandru Rhodes #6Alexandru Rhodes #7, Alexandru Rhodes #8, Alexandru Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem și Alex Rhodes împreună # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexandru Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexandru Rhodes #15.

Pare a fi destul de confortabil cu industria pornografică, după cum se poate observa din aceasta imaginea ei (extrema dreaptă) pe covorul roșu al ceremoniei de premiere a Organizației criticilor X (XRCO). (Potrivit Wikipedia Premiul XRCO sunt date de americani Organizație critică a X-urilor anual pentru persoanele care lucrează în divertisment pentru adulți și este singurul premiu al industriei pentru adulți care este rezervat exclusiv membrilor industriei.[1]). Se pare, de asemenea, că Prause ar putea avea au obținut performanțe pornografice ca subiecți prin intermediul unui alt grup de interese din industria porno, Coaliția liberă de vorbire. Subiectele obținute de FSC ar fi fost folosite în ea studiu angajat cu arme pe greu de înjosit și „Meditație orgasmică” foarte comercială schema (acum fiind cercetat de FBI). Prause a făcut și ea reclamații neacceptate despre rezultatele studiilor sale și ei metodologiile studiului. Pentru mai multă documentație, consultați: Este Nicole Prause influențată de industria porno?

Nicole Prause, prin propria sa recunoaștere, respinge vehement conceptul de dependență pornografică. De exemplu, un citat de la Martin Daubney articol despre dependenta de sex / pornografie:

Dr. Nicole Prause, cercetător principal la Laboratorul de Psihofiziologie Sexuală și Neuroștiință Afectivă (Span) din Los Angeles, se numește "profesionist debunker" al dependenței sexuale.

În plus, fosta lui Nicole Prause Twitter slogan arată că nu are imparțialitatea necesară cercetării științifice:

„Studierea de ce oamenii aleg să se implice în comportamente sexuale fără a invoca nonsens de dependență

În octombrie, 2015 Contul inițial de Twitter al lui Prause este suspendat definitiv pentru hărțuire.

Trebuie menționat că Nicole Prause a oferit (contra cost) mărturia ei „expertă” împotriva „dependenței de sex”.

Se pare ca Prause si-a vandut serviciile pentru a profita de la revendicat anti-pornografie a două studii EEG (1, 2), chiar dacă numeroase critici revizuite de la egal la egal spun că ambele studii susțin modelul de dependență (Steele și colab., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause și colab., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley neagă în mod religios atât dependența de sex cât și porno și a scris 30 sau cam așa ceva postări de blog care atacă forumuri de recuperare porno și resping dependența porno și ED indusă de porno. Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley este fiind compensat de gigantul X-hamster al industriei porno să-și promoveze site-urile web și să convingă utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri! Mai exact, David Ley și nou-formații Alianța pentru sănătate sexuală (SHA) au asociat cu un site web X-Hamster (Strip-chat). Vedea „Stripchat se aliniază cu Alianța pentru Sănătate Sexuală pentru a-ți mângâia creierul centrat pe porn„:

Alianța în materie de sănătate sexuală (SHA) Consiliu consultativ include David Ley și alți doi RealYourBrainOnPorn.com „experți” (Justin Lehmiller și Chris Donahue). RealYBOP este un grup de deschis pro-porno„autoproclamați” experți în frunte Nicole Prause. În prezent, acest grup este angajat încălcarea ilegală a mărcii comerciale și ghemuirea îndreptată către YBOP legitim. Pune simplu, cei care încearcă să tace YBOP sunt plătiți și de industria porno să-și promoveze afacerile și să-i asigure utilizatorilor că site-urile porno și de cameră nu provoacă probleme (notă: Nicole Prause are legături strânse și publice cu industria porno ca bine documentate pe această pagină).

In acest articol, Ley renunță la promovarea compensată a industriei porno:

Profesioniștii din domeniul sănătății sexuale acordate, care se asociază direct cu platformele porno comerciale, se confruntă cu anumite efecte posibile, în special pentru cei care doresc să se prezinte ca fiind nepărtinitori. "Aștept pe deplin [avocații anti-porno] să urle toți: 'Oh, uite, vezi, David Ley lucrează pentru porno'", spune Ley, a cărui numele este de obicei menționat cu dispreț în comunități anti-masturbare precum NoFap.

Dar, chiar dacă lucrarea sa cu Stripchat va oferi, fără îndoială, furaje pentru oricine dornic să-l anuleze ca părtinitor sau în buzunarul holului porno, pentru Ley, acest compromis merită. „Dacă vrem să ajutăm [consumatorii de anxietate porno], trebuie să mergem la ei”, spune el. „Și așa facem asta”.

Părtinitor? Ley ne amintește de medici de tutun infamiși Alianța pentru sănătate sexuală, Institutul de tutun

În plus, David Ley este a fi platit la dependența de porno și sex. La sfârșitul acest Psihologia Azi blog Ley spune:

„Dezvăluire: David Ley a furnizat mărturie în cazuri legale care implică pretenții de dependență de sex.”

În noul site web al lui 2019, David Ley a oferit servicii bine compensate de „deblocare”:

David J. Ley, Ph.D., este psiholog clinic și supraveghetor certificat AASECT al terapiei sexuale, cu sediul în Albuquerque, NM. El a oferit martor expert și mărturie criminalistică în mai multe cazuri din Statele Unite. Dr. Ley este considerat un expert în dezacordarea afirmațiilor de dependență sexuală și a fost certificat ca martor expert pe această temă. El a depus mărturie în instanțele de stat și federale.

Contactați-l pentru a obține programul de taxe și aranjați o programare pentru a discuta interesul dvs.

De asemenea, Ley profită din vânzarea a două cărți care neagă dependența de sex și porno („Mitul dependenței de sex, ”2012 și„Eroica porno pentru pulati,”2016). Pornhub (care este deținut de gigantul porno MindGeek) este unul dintre cele cinci avize de copertă din spate listate pentru cartea lui Ley 2016 despre porno:

Notă: PornHub a fost cel de-al doilea cont Twitter pentru retweetarea tweet-ului inițial al RealYBOP anunțând site-ul său „expert”, sugerând un efort coordonat între PornHub și Experți RealYBOP. Wow!

În cele din urmă, David Ley face bani prin Seminarii CEU, unde promovează ideologia negatorilor de dependență expusă în cele două cărți ale sale (care în mod nesăbuit ignoră sute de studii și semnificația noului Diagnostic de tulburare de comportament sexual compulsiv în manualul de diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății). Ley este despăgubit pentru numeroasele sale discuții prezentând părerile sale părtinitoare despre porno. În această prezentare 2019, Ley pare să sprijine și să promoveze utilizarea porno pentru adolescenți: Dezvoltarea sexualității pozitive și a utilizării pornografiei responsabile la adolescenți.

Cele de mai sus sunt doar vârful aisbergului Prause și Ley.


Revizuirea de către neurolog / medic demonstrează de ce „controlul pentru masturbare” este inutil

Așa cum explică fragmentul de mai jos neurologica, vizionarea porno este la fel ca a face sex - chiar dacă nu te masturbezi. Acest lucru demonstrează pretențiile majore 2 de către Prause / Ley:

1) Că „studiile pornografice trebuie să controleze pentru masturbare.”Nu este nevoie să întrebați despre frecvența masturbării atunci când vizionați porno este asemănător neurologic cu masturbarea.

2) Asta „Vizionarea porno este într-adevăr un indiciu pentru masturbare.” Aceasta este afirmația că vizionarea porno nu este un comportament captivant în cauză; masturbarea este dependența. De ce contează asta? Prause Studiul EEG 2015 „Dezacordarea dependenței pornografice” a raportat ușor mai puțin activarea creierului la utilizatorii frecvenți de pornografie la vizionarea imaginilor de porno vanilie. Prause a spus că acest lucru a fost opusul modelului de dependență, susținând că vizionarea de porno a fost a tac pentru masturbare. (Dependenții au, de obicei, un răspuns creier mai mare la indicii de utilizare - de exemplu, dependenții de cocaină care văd pulbere albă vor răspunde cu mai multă activare a creierului în raport cu controalele sănătoase decât vor face cu utilizarea efectivă.) Nouă lucrări revizuite de la egal la egal nu au fost de acord cu Prause cu privire la concluziile ei, spunând că vizionarea porno is dependența și faptul că utilizatorii frecvenți de pornografie Prause au fost desensibilizați sau obișnuiți cu porno cu vanilie - prin urmare, activarea creierului redusă. S-au plictisit. Un studiu a respins teoria ei direct: Poate pornografia să fie dependență? Un studiu fMRI al bărbaților care solicită tratament pentru utilizarea pornografică problematică.

Fragment din „Neuroanatomia funcțională a creierului cortex uman în relație cu dorința de a avea sex și de a avea„:

În contextul conceptual actual, în cazul în care excitarea sexuală face parte din consumul sexual, sexul nu necesită contactul genital fizic cu nici un alt individ sau cu masturbare. Luați exemplul de pornografie. Gândirea la modalitățile de a avea acces la ea sau de a căuta în mod activ acest lucru și, probabil, a experimenta dorința în timpul procesului, este considerată a fi dorită sexual. Vizionarea materialelor pornografice selectate, chiar și fără masturbare, poate fi considerată "sex" atunci când există excitare genitală. De asemenea, atunci când indivizii realizează excitare sexuală sau chiar orgasm prin forță mentală pură (fără nici un contact fizic extern), acest lucru se califică și drept "a face sex" (Komisaruk și Whipple, 2011).