Din 2016, o pistă falsă îndrăzneață s-a strecurat în tweet-urile și blogurile unor sexologi AASECT: noțiunea că PIED (disfuncția erectilă indusă de pornografie) este cauzată de masturbare. Fără a oferi nicio susținere științifică, această bandă de apologeți ai pornografiei a hotărât să ne convingă că pornografia nu se află în spatele creșterii recente a DE coitală în rândul pasionaților de pornografie online (Trebuie să fie orice altceva decât pornografie, nu?). Atât de departe de adevăr este sugestia că epilarea nevăstuicii cu un singur ochi este vinovată, încât, dacă vedeți pe cineva care o propune drept cauză a DE juvenilă, puteți fi siguri că aveți de-a face cu un propagandist care promovează o agendă pro-pornografie (sau cu cineva care a fost dezinformat de o astfel de persoană).
De ce este această afirmație atât de, ei bine, suspectă? În primul rând, adevărații experți în sexualitate nu susțin niciodată că tragerea de limax provoacă disfuncție erectilă în tinerețe. Cu siguranță, urologii, experții din prima linie în sănătatea sexuală a bărbaților, nu o fac. Adevărul este că practic nimeni în istoria sexologiei moderne (cu excepția acestor câțiva sexologi obraznici) nu a sugerat vreodată că masturbarea provoacă disfuncție erectilă cronică la bărbații tineri.
Deși acești propagandiști sunt intenționat vagi în descrierea exactă a modului în care mângâierea vibratorului ar putea produce disfuncție erectilă cronică la tinerii altfel sănătoși, singura concluzie logică este că sugerează că masturbarea provoacă traume atât de grave încât cei răniți nu pot obține o erecție. De fapt, propagandiștii dau vina pe masturbarea traumatică pentru creșterea enormă a disfuncției erectile în tinerețe. Problema este că trauma atât de gravă încât tinerii nu pot obține o erecție este un tip de disfuncție erectilă organică (ușor de diagnosticat de către personalul medical). Deși există mai multe studii care indică o creștere de 500-1000% a disfuncției erectile la bărbații sub 40 de ani, niciun studiu nu sugerează că deteriorarea severă a țesuturilor se află în spatele acestei creșteri enorme. Nu există absolut nicio dovadă pentru o astfel de afirmație.
Cei mai mulți bărbați cu ED-induse de porno pot obține încă o erecție cu porno
Majoritatea bărbaților cu ED induse de pornografie pot realiza o erecție și se pot masturba pentru a atinge punctul culminant ... atâta timp cât văd porno pe internet. Acest fapt singur dezvăluie povestea că obiceiurile de masturbare traumatice se află în spatele creșterii extraordinare a ED inexplicabile. Dacă un tip poate realiza o erecție cu porno, dar poate fi înfundat fără ea, aceasta este ED indusă de pornografie. Nu e ecologic.
Dacă vă întrebați dacă erecțiile lente sau absente (sau ale partenerului) în timpul actului sexual în parteneriat sunt o consecință a consumului de pornografie, încercați un test propus recent de medici pentru bărbații sub 40 de ani cu disfuncție erectilă altfel inexplicabilă:
Observați-vă erecția atunci când masturbați singur cu porno pe internet. Cu altă ocazie, încercați fără porno. Dacă vă puteți atinge cu ușurință obiectivele dvs. cu pornografia pe internet, dar nu fără ea, atunci disfuncțiile sexuale pot fi asociate cu utilizarea sa.
Cum ar putea "obiceiurile de masturbare" să producă simptome de abstinență sau "linie liniară"?
Aproape fiecare bărbat cu disfuncție erectilă indusă de pornografie raportează o constelație similară de simptome fizice și psihologice atunci când încetează să mai utilizeze pornografie/masturbare. Majoritatea raportează grade variate de simptome de sevraj, cum ar fi agitație, anxietate, insomnie, letargie, depresie, schimbări de dispoziție, ceață mentală și pofte severe de a viziona pornografie.
În decurs de 1-2 săptămâni, majoritatea bărbaților experimentează ceea ce se numește „linia plană”: pierderea severă a libidoului însoțită de scăderi percepute ale senzației sau dimensiunii genitale. Linia plană poate dura câteva săptămâni până la câteva luni. La bărbații tineri linia plană poate fi intermitentă. În ultimii 2 ani, unii tineri au raportat „linii plate” care persistă timp de 1-3 ani. Cum ar putea fi astfel de simptome cauzate de masturbare? Nu pot.
ED nu este cauzată de masturbare, dar ejacularea întârziată poate fi legată de anumite obiceiuri
Deși mulți tineri utilizatori de pornografie nu au avut niciodată o experiență sexuală intensă fără pornografie, masturbarea și consumul de pornografie trebuie luate în considerare separat pentru a dezvălui etiologia (cauza) corectă a anumitor disfuncții sexuale. Ejacularea întârziată (dificultatea de a atinge punctul culminant cu un partener), spre deosebire de disfuncția erectilă, poate fi parțial legată de stilul de masturbare, cum ar fi masturbarea timp de ore întregi sau priză erotică fără lubrifiant.
Totuși, în absența unor probleme organice sau psihologice subiacente, erecțiile și excitația sexuală nu reprezintă probleme pentru tinerii masturbatori, cu excepția cazului în care aceștia utilizează pornografie. În mod similar, indiferent de stilul de masturbare, condiționarea sexualității cuiva de aspecte legate de vizionarea de pornografie poate duce la dificultăți în atingerea orgasmului cu un partener.
Este vital să se păstreze separat originile disfuncțiilor sexuale de astăzi, pentru ca suferinții să nu treacă cu vederea rolul stimulării supranormale a porno-lor în dificultățile lor.
Deși masturbarea a fost considerată benefică timp de decenii, în urmă cu 15 ani, ratele disfuncției erectile (cu partenere) erau neglijabile (2-5%) la bărbații activi sexual sub 40 de ani. De la apariția pornografiei în streaming, cercetătorii raportează rate de până la 30% în aceeași grupă de vârstă. Ratele libidoului scăzut și cercetările care corelează utilizarea pornografiei cu problemele sexuale și relaționale au crescut, de asemenea, vertiginos.
Bărbații mai tineri, care probabil își perfecționează performanța de mai puțini ani decât bărbații mai în vârstă, au nevoie adesea de mai mult timp pentru a-și recupera dorința normală pentru parteneri reali și funcția sexuală normală decât bărbații al căror șablon sexual s-a format înainte de apariția pornografiei online în 2007 (indiferent de frecvența masturbării). Acest lucru sugerează că condiționarea pornografiei, în special la tineri, contribuie la disfuncțiile sexuale tinerești. O dovadă izbitoare că pornografia pe internet este variabila cheie provine dintr-un studiu italian în care elevii de liceu au fost întrebați despre dorința sexuală scăzută. 16% dintre cei care au folosit pornografia pe internet mai mult de o dată pe săptămână au raportat o dorință sexuală scăzută, comparativ cu 0% în rândul non-consumatorilor.
Când a provocat masturbarea o perioadă refractară 9-lună în douăzeci de ani?
Niciodată. Neînfricați de realitate, unii sexologi apologeți ai pornografiei afirmă că disfuncția erectilă juvenilă fără precedent este „doar o perioadă refractară” (scurta perioadă naturală de recuperare după ejaculare). Serios? De ce au nevoie atunci unii tineri de luni întregi fără masturbare pentru a se recupera? De ce raportează o atracție anormal de scăzută pentru partenerii reali ? De ce pot avea erecții la pornografia pe internet, dar nu și fără ea?
Totuși, alți sexologi scrâșnește papagalul ipotezei depășite conform căreia toți ED tinerii cu partenerii sunt numai "anxietate în ceea ce privește performanța". Totuși, dacă un tânăr nu se poate masturba fără porno în particular - implementate cu pornografia pe internet, nu este un pic prea prematur să se încheie problema lui este "anxietate cu privire la performanță?" Este el "anxios atunci când efectuează" cu mâna lui?
Unde sunt dovezile științifice care să susțină oricare dintre aceste afirmații cheli?
Un alt sexolog AASECT scrie că, pentru a afla ce se întâmplă cu adevărat, „ar dori să vadă un studiu în care tinerii se uită la pornografie și nu se masturbează”. La ce se gândește? Dacă scopul este de a afla ce se întâmplă cu adevărat, nu ar trebui un studiu mai bun să compare utilizatorii de pornografie pe internet cu disfuncție erectilă cu bărbații care nu au folosit niciodată (sau foarte rar) pornografie pe internet în timp ce se masturbează?
Sau chiar mai bine, rugați tinerii utilizatori de pornografie cu disfuncție erectilă inexplicabilă să elimine consumul de pornografie pentru o perioadă extinsă de timp și să monitorizeze rezultatele (comparativ cu grupul de control care utilizează pornografie). Dacă disfuncția erectilă se remite, atunci pornografia este cauza. Asta au făcut cercetătorii în primele studii de pe această pagină . În conformitate cu aceste studii, YBOP a colectat mii de auto-rapoarte de la bărbați care și-au vindecat disfuncțiile sexuale renunțând la pornografia pe internet.
Nu există niciun suport pentru afirmația că „adevărata” problemă din spatele disfuncției erectile juvenile fără precedent este masturbarea, mai degrabă decât pornografia online (sau VR). Din punct de vedere fiziologic, cum ar putea plăcerea „fă-o singur” să explice schimbările șabloanelor sexuale ale unor utilizatori, atât de profunde încât întâlnirile cu parteneri reali nu mai sunt excitante? Cum ar putea explica timpii de recuperare alarmant de lungi pe care îi raportează unii tineri?
Alterările persistente, nedorite ale modelelor de excitare biologică indică prezența unor modificări ale centrilor sexuali ai creierului. Mecanicii masturbării singuri nu le pot explica. Cei afectați și-au recondiționat sexualitatea din neatenție (și-au reantrenat creierul) prin intermediul streamingului (și a realității virtuale) porno supernormal de astăzi.
Spre deosebire de teoria conform căreia „masturbarea provoacă disfuncție erectilă”, există un sprijin științific considerabil pentru ipoteza „șablonului sexual modificat de pornografia supranaturală”. Consultați secțiunea următoare și lista de pe această pagină.
Ce spun experții responsabili?
Medicii medicali din întreaga lume se referă la realitatea influenței porno-lor, raportând dificultățile cu care se confruntă pacienții lor și teoretizând cum s-ar putea dezvolta astfel de disfuncții sexuale grave și fără precedent la bărbații aflați sub 40. Luați în considerare următoarele:
- Într-o hârtie 2016 publicată în Sexologii psihiatrul Robert Porto, președinte al Federației Europene de Sexologie, a declarat (în mod repetat) că masturbarea este "inofensivă și chiar utilă". Cu toate acestea, atunci când este excesivă și însoțită de pornografie cibernetică, "a fost văzută a juca un rol în etiologia anumitor tipuri de disfuncție erectilă sau anejaculare coitală. "Rapoartele de studiu ale lui Porto cu privire la pacienții cu 35 cu aceste disfuncții sexuale grave, 19 de care și-au recăpătat activitatea sexuală satisfăcătoare după un tratament amplu. De altfel, utilizatorii pornografici care nu sunt dependenți sunt, de asemenea, în pericol pentru dezvoltarea disfuncțiilor sexuale legate de pornografie.
- Pornografia pe Internet provoacă disfuncții sexuale? O analiză cu rapoarte clinice (2016), o echipă de medici, inclusiv urologi și psihiatri, a revizuit literatura științifică extensivă, precum și trei rapoarte de caz. Referindu-se la proprietățile unice ale porno-ului de internet (noutate nelimitată, potențial pentru o escaladare ușoară spre materiale mai extinse, format video etc.), ei au sugerat că ar putea fi suficient de puternici pentru a condiționa excitarea sexuală de aspecte legate de utilizarea pornografică pe Internet, partenerii de viață. Medicii au sugerat un studiu suplimentar al modificărilor cheie ale creierului asociate cu adăugarea / condiționarea sexuală, folosind comparații ale spectatorilor cu abținerea spectatorilor. (Notă: această lucrare critică, de asemenea, în mod oficial două documente de sexologie care pretind că "dezvăluie" ED-ul indus de pornografie).
- Urologul Tarek Pacha a prezentat o prezentare colegilor săi de la conferința anuală 2016 a Asociației Urologice Americane din San Diego, CA, intitulată "Pornografia indusă de disfuncție erectilă (PIED): Înțelegerea scopului, științei și tratamentului. "
- Pentru a data, Studii 110 + folosirea pornografiei link-ul la problemele sexuale, stimularea mai scăzută a stimulilor sexuali și satisfacția sexuală și relațiile mai slabe.
- În plus față de studiile de mai sus, această pagină conține articole și videoclipuri de peste experți 140 (profesori de urologie, urologi, psihiatri, psihologi, sexologi, MD) care recunosc și au tratat cu succes ED-ul indus de pornografie și pierderea dorinței sexuale de către pornografie.
- Sub această piesă, puteți vedea un extras și o discuție despre o recenzie de către un neurolog sau medic, care demonstrează de ce „controlul pentru masturbare” nu este necesar.
Dovezi în creștere sugerează că bărbații sub 40 de ani cu ED fără precedent, altfel neexplicat, și-au condiționat punctul culminant la aspecte ale pornografiei pe internet / realitate virtuală care nu au prea mult de-a face cu sexul parteneriat. Din nou, caracteristicile pornografice, cum ar fi escaladarea fără efort către materiale mai extreme în timpul unei sesiuni de vizionare, noutăți nesfârșite, formate de livrare hiper-stimulatoare și așa mai departe, modifică șabloanele sexuale ale unor creiere în moduri care cauzează disfuncții sexuale majore și sunt dificile să inverseze.
Există, de asemenea, tot mai multe dovezi că utilizatorii înrăiți de pornografie prezintă mai multe dovezi de „desensibilizare”, adică o reacție sexuală diminuată. De fapt, nu este neobișnuit ca cei care se recuperează (prin abandonarea pornografiei digitale) să raporteze că orgasmul și activitatea sexuală încep să fie mai plăcute. Înainte de a renunța, este probabil ca o mare parte din excitația lor să provină din anticiparea consumului (ca răspuns la indiciile asociate cu consumul de pornografie) și din căutarea noutății sexuale - mai degrabă decât din masturbarea în sine (despre care mulți spun că este mai ușor de renunțat decât la vizionarea de pornografie). La dependenți, dopamina crește mai mult în cazul indiciilor decât în cazul utilizării efective. Acest lucru poate duce la escaladarea numărului de utilizatori de pornografie digitală.
Pe scurt, căutarea unei senzații care duce la consumul excesiv (și la problemele conexe). Iar această senzație vine din ce în ce mai mult din indicii pornografice și din căutarea de pornografie – nu din masturbare (la utilizatorii înrăiți). Această realitate dezvăluie lipsa de perspectivă a sugestiei că „problema este să te lovești”.
Bucurați-vă de ironie?
Această campanie actuală de confundare a consumatorilor porno cu privire la cauza care stă la baza ED este efectuată de sexiști pro-porn, inclusiv de unii instruiți la Institutul Kinsey. În mod ironic, sexologii Kinsey au recunoscut pentru prima dată și au publicat fenomenul dorinței scăzute induse de pornografie și reacția sexuală redusă!
În 2007, cercetătorii de la Kinsey au raportat că jumătate dintre subiecții recrutați din baruri și băi publice, unde pornografia video era „omniprezentă”, nu au reușit să obțină erecții în laborator ca răspuns la pornografia video. Discutând cu subiecții, cercetătorii au descoperit că o expunere ridicată la videoclipuri pornografice a dus aparent la o reacție mai scăzută și la o nevoie crescută de materiale mai extreme, specializate sau „perverse” pentru a se excita. Cercetătorii chiar și-au reproiectat studiul pentru a include clipuri mai variate și a permite o oarecare autoselecție. Un sfert dintre organele genitale ale participanților încă nu au răspuns normal.
Cercetătorii din acest studiu, cu siguranță, nu au sugerat că stilul sau frecvența masturbării explică erecțiile slabe! Ei au subliniat, în schimb, porno și varietatea omniprezentă - care era prezentă în mod unic în barurile în care își adunau subiecții chiar înainte de difuzarea pe scară largă a pornografiei online. Din păcate și iresponsabil, ei au ales să nu investigheze în continuare acest fenomen nou.
Erau ei și colegii lor atât de ferm convinși că "pozitivitatea sexuală" necesită negarea pro-pornografică a disfuncțiilor sexuale grave cum ar fi ED cronică și dorința anormal de scăzută că nu numai că au refuzat să studieze acest fenomen, dar acum încearcă să ne inducă în eroare insistând că bopul bologna, nu pornografie, cauzează disfuncții sexuale?
Linia de fund: Umanitatea are nevoie urgentă de cercetători care vor folosi știința sănătoasă (și neurologia) pentru a investiga sexualitatea umană și efectele mediului unic de azi. Nu sunt propagandiști care servesc niște heringuri roșii.
Deocamdată, bunul simț (și cercetările solide existente ) trebuie să servească. După cum a comentat un membru al forumului de recuperare:
Cum sunt oamenii atât de conștienți de ED indusă de porno? Există anunțuri pentru pastile mai bune pe toate paginile fiecărui site web porno. Compania de pornografie câștigă la fiecare clic pe care îl faci pe parcurs pentru a-ți rupe pula (și șTIE că îți spargi pula, deci toate anunțurile de pastile boner de pretutindeni) și apoi profită și de clicurile tale de pastile boner. Este mai degrabă ca Philip Morris, în timp ce profitați de comenzile dvs. online de țigări, aveți reclame pentru medicamente pentru boli pulmonare obstructive cronice și transplanturi de plămâni pe toate aceleași pagini care vă vând țigările și apoi profitați din nou de clicurile pe care le faceți în numele plămânii tăi ruinați.
Doctorii pro-porno care au inventat acest punct de discuție neacceptat
Se pare că această memă a fost creată de David Ley și Nicole Prause . În acest articol, Prause comentează un studiu realizat de medici care corelează dependența de pornografie cu disfuncția erectilă:
În plus, acest studiu nu a fost revăzut sau publicat oficial, spune Nicole Prause, Ph.D., fondator al companiei de cercetare sexuală și biotehnologică Liberos din Los Angeles.
Și nu există nicio distincție între dacă pornografia reală provoacă disfuncții sexuale sau dacă actul fizic al masturbării o face, subliniază ea.
"Oamenii nu mănâncă floricele de porumb când privesc pornografia - ei se masturbează. Ce inseamna asta, ori de cate ori ai un comportament care apare intotdeauna cu un alt comportament, nu poti separa efectele celor doi ", explica ea. "Ei nu au nici un motiv să spună că efectele observate se datorează pornografiei. Ar putea fi la fel de bine datorită masturbării. Ei ar trebui să studieze în mod specific, fie într-un experiment, fie să elimine statistic efectele masturbării. "
În aceeași zi, David Ley postează pe Twitter următoarele despre același studiu:
Utilizarea frecventă a pornoului și masturbarea POATE afecta viața sexuală. Dar nu vă pot „prelua controlul”. TU te controlezi.
Ley a continuat cu un alt tweet care susținea normalizarea disfuncției erectile cronice la bărbații tineri. Ley răspundea la un articol din The Guardian despre creșterea enormă a disfuncției erectile în rândul tinerilor (pornografia fiind menționată ca o posibilă cauză):
"Amin. Când tratez ED, invit bărbații să ia în considerare lumea sexului care nu se învârte în jurul penei lor. ”
Din păcate, pentru clienții lui Ley, el refuză să considere utilizarea porno ca o posibilă cauză a ED la bărbații tineri sănătoși. Orice în afară de porno.
Ce se întâmplă aici cu Ley și Prause?
Prause este un fost academic cu o poveste lungă de hărțuire și defăimare de autori, cercetători, terapeuți, reporteri, bărbați în recuperare, editori de jurnale, multiple organizații și alții care îndrăznesc să raporteze dovezi ale prejudiciilor cauzate de utilizarea pornografiei pe internet. PRAUSE este obsedat de debunking PIED, care a condus o 3-război de ani împotriva acestei lucrări academice, în timp ce îi hărțuiește și ipostază simultan bărbații tineri care s-au recuperat din disfuncții sexuale induse de porno. Vezi documentația: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexandru Rhodes #1, Alexandru Rhodes #2, Alexandru Rhodes #3, Biserica Noe, Alexandru Rhodes #4, Alexandru Rhodes #5, Alexandru Rhodes #6, Alexandru Rhodes #7, Alexandru Rhodes #8, Alexandru Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem și Alex Rhodes împreună # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexandru Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexandru Rhodes #15.
Pare a fi destul de confortabil cu industria pornografică, după cum se poate observa din aceasta imaginea ei (extrema dreaptă) pe covorul roșu al ceremoniei de premiere a Organizației criticilor X (XRCO). (Potrivit Wikipedia Premiul XRCO sunt date de americani Organizație critică a X-urilor anual pentru persoanele care lucrează în divertisment pentru adulți și este singurul premiu al industriei pentru adulți care este rezervat exclusiv membrilor industriei.[1]). Se pare, de asemenea, că Prause ar putea avea au obținut performanțe pornografice ca subiecți prin intermediul unui alt grup de interese din industria porno, Coaliția liberă de vorbire. Subiectele obținute de FSC ar fi fost folosite în ea studiu angajat cu arme pe greu de înjosit și „Meditație orgasmică” foarte comercială schema (acum fiind cercetat de FBI). Prause a făcut și ea reclamații neacceptate despre rezultatele studiilor sale și ei metodologiile studiului. Pentru mai multă documentație, consultați: Este Nicole Prause influențată de industria porno?
Nicole Prause, după cum recunoaște ea însăși, respinge vehement conceptul de dependență pornografică. De exemplu, un citat dintr-un articol al lui Martin Daubney despre dependențele de sex/pornografie:
Dr. Nicole Prause, cercetător principal la Laboratorul de Psihofiziologie Sexuală și Neuroștiință Afectivă (Span) din Los Angeles, se numește "profesionist debunker" al dependenței sexuale.
În plus, fostul slogan al lui Nicole Prause de pe Twitter dezvăluie că îi lipsește imparțialitatea necesară cercetării științifice:
„Studiind de ce oamenii aleg să se angajeze în comportamente sexuale fără a invoca absurdități legate de dependență ”
În octombrie 2015, contul original de Twitter al lui Prause este suspendat permanent pentru hărțuire.
Trebuie menționat că Nicole Prause a oferit (contra cost) mărturia ei „expertă” împotriva „dependenței de sex”.
Se pare ca Prause si-a vandut serviciile pentru a profita de la revendicat anti-pornografie a două studii EEG (1, 2), chiar dacă numeroase critici revizuite de la egal la egal spun că ambele studii susțin modelul de dependență (Steele și colab., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause și colab., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley neagă cu tărie atât dependența de sex, cât și de pornografie și a scris aproximativ 30 de postări pe blog în care atacă forumurile de recuperare a pornografiei și respinge dependența de pornografie și disfuncția erectilă indusă de pornografie. Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley este compensat de gigantul industriei porno X-hamster pentru a-și promova site-urile web și pentru a convinge utilizatorii că dependența de pornografie și dependența de sex sunt mituri! Mai exact, David Ley și nou-înființata Sexual Health Alliance (SHA) au încheiat un parteneriat cu un site web X-Hamster (Strip-Chat). Vezi „Stripchat se aliniază cu Sexual Health Alliance pentru a-ți calma creierul anxios, centrat pe pornografie ”:
Consiliul consultativ al Alianței pentru Sănătate Sexuală (SHA) aflată la început de drum îi include pe David Ley și alți doi „experți” de pe RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller și Chris Donahue). RealYBOP este un grup de „experți” autoproclamați, pro-pornografie , condus de Nicole Prause . Acest grup este implicat în prezent în încălcări ilegale ale mărcilor comerciale și ocuparea ilegală a proprietății lor împotriva YBOP-ului legitim. Simplu spus, cei care încearcă să reducă la tăcere YBOP sunt, de asemenea, plătiți de industria porno pentru a-și promova afacerile și pentru a-i asigura pe utilizatori că site-urile porno și de camere video nu cauzează probleme (notă: Nicole Prause are legături publice strânse cu industria porno, așa cum este documentat în detaliu pe această pagină ).
În acest articol , Ley respinge promovarea industriei porno, plătită ca o compensație:
Desigur, profesioniștii din domeniul sănătății sexuale care colaborează direct cu platforme comerciale de pornografie se confruntă cu unele dezavantaje potențiale, în special pentru cei care doresc să se prezinte ca fiind complet imparțiali. „Mă aștept cu tărie ca [susținătorii anti-pornografie] să strige cu toții: «Oh, uite, David Ley lucrează pentru pornografie»”, spune Ley, al cărui nume este menționat în mod curent cu dispreț în comunitățile anti-masturbare precum NoFap.
Dar, chiar dacă lucrarea sa cu Stripchat va oferi, fără îndoială, furaje pentru oricine dornic să-l anuleze ca părtinitor sau în buzunarul holului porno, pentru Ley, acest compromis merită. „Dacă vrem să ajutăm [consumatorii de anxietate porno], trebuie să mergem la ei”, spune el. „Și așa facem asta”.
Părtinitor? Ley ne amintește de infamii doctori specializați în tutun și de Alianța pentru Sănătate Sexuală, Institutul Tutunului.
În plus, David Ley este plătit pentru a demonta pornografia și dependența de sex. La sfârșitul acestei postări pe blogul Psychology Today, Ley afirmă:
„Dezvăluire: David Ley a furnizat mărturie în cazuri legale care implică pretenții de dependență de sex.”
În 2019, noul site web al lui David Ley a oferit serviciile sale de „demontare” bine remunerate :
David J. Ley, Ph.D., este psiholog clinic și supraveghetor certificat AASECT al terapiei sexuale, cu sediul în Albuquerque, NM. El a oferit martor expert și mărturie criminalistică în mai multe cazuri din Statele Unite. Dr. Ley este considerat un expert în dezacordarea afirmațiilor de dependență sexuală și a fost certificat ca martor expert pe această temă. El a depus mărturie în instanțele de stat și federale.
Contactați-l pentru a obține programul de taxe și aranjați o programare pentru a discuta interesul dvs.
Ley profită și de vânzarea a două cărți care neagă dependența de sex și pornografie („ Mitul dependenței de sex ”, 2012 și „ Pornografie etică pentru penisuri ”, 2016). Pornhub (deținut de gigantul pornografic MindGeek) este una dintre cele cinci mențiuni de pe coperta din spate a cărții lui Ley din 2016 despre pornografie:
Notă: PornHub a fost al doilea cont de Twitter care a retweet-uitul inițial al RealYBOP în care își anunța site-ul web „de experți”, sugerând un efort coordonat între PornHub și experții RealYBOP . Uau!
În cele din urmă, David Ley câștigă bani prin seminarii CEU , unde promovează ideologia negatorilor dependenței expusă în cele două cărți ale sale (care ignoră în mod imprudent sute de studii și semnificația noului diagnostic de tulburare de comportament sexual compulsiv din manualul de diagnostic al Organizației Mondiale a Sănătății). Ley este compensat pentru numeroasele sale discursuri în care a prezentat opiniile sale părtinitoare despre pornografie. În această prezentare din 2019, Ley pare să susțină și să promoveze utilizarea pornografiei în rândul adolescenților: Dezvoltarea sexualității pozitive și utilizarea responsabilă a pornografiei la adolescenți.
Cele de mai sus sunt doar vârful aisbergului Prause și Ley.
Revizuirea de către neurolog / medic demonstrează de ce „controlul pentru masturbare” este inutil
După cum explică neurologic extrasul de mai jos , vizionarea pornografiei este același lucru cu a face sex - chiar dacă nu te masturbezi . Acest lucru infirmă 2 afirmații majore ale lui Prause/Ley:
1) Că „ studiile despre pornografie trebuie să controleze masturbarea ”. Nu este nevoie să întrebi despre frecvența masturbării atunci când vizionarea pornografiei este neurologic asemănătoare cu masturbarea.
2) Că „vizionarea pornografiei este de fapt un indiciu pentru masturbare”. Aceasta este afirmația că vizionarea pornografiei nu este comportamentul de dependență în cauză; masturbarea este dependența. De ce contează acest lucru? Studiul EEG din 2015 al lui Prause, „demontarea dependenței de pornografie”, a raportat o activare cerebrală puțin mai redusă la utilizatorii frecvenți de pornografie atunci când vizionau imagini cu pornografie vanilla. Prause a spus că acesta este opusul modelului de dependență, susținând că vizionarea pornografiei a fost un indiciu pentru masturbare. (Dependenții au de obicei un răspuns cerebral mai mare la indiciile pentru consum - de exemplu, dependenții de cocaină care văd pudră albă vor răspunde cu o activare cerebrală mai mare în raport cu controalele sănătoase decât la utilizarea reală.) Nouă lucrări evaluate de colegi au fost în dezacord cu Prause în ceea ce privește concluzia ei , spunând că vizionarea pornografiei este dependența și că utilizatorii frecvenți de pornografie ai lui Prause erau desensibilizați sau obișnuiți cu pornografia vanilla - prin urmare, o activare cerebrală redusă. Se plictiseau. Un studiu i-a infirmat direct teoria: Poate pornografia să fie dependentă? Un studiu fMRI al bărbaților care caută tratament pentru utilizarea problematică a pornografiei.
Extras din „ Neuroanatomia funcțională a cortexului cerebral uman în relație cu dorința de a face sex și cu experiența acestuia ”:
În cadrul conceptual actual, unde excitația sexuală face parte din consumarea sexuală, a face sex nu necesită contact genital fizic, nici cu o altă persoană, nici masturbare. Să luăm exemplul pornografiei. Gândirea la modalități de a obține acces la ea sau căutarea activă a acesteia și, eventual, experimentarea dorinței în timpul procesului, este considerată dorință sexuală. Vizionarea de materiale pornografice selectate, chiar și fără masturbare, poate fi considerată „a face sex” atunci când există excitație genitală . De asemenea, atunci când indivizii ating excitația sexuală sau chiar orgasmul prin forță mentală pură (fără contact fizic extern), acest lucru se califică, de asemenea, drept „a face sex” (Komisaruk și Whipple, 2011).