Cum este dopamina centrală în jocurile de noroc patologice sau în jocurile de noroc? (2013)

Frontul Behav Neurosci. 2013; 7: 206.

Publicat online Dec 23, 2013. doi:  10.3389 / fnbeh.2013.00206
PMCID: PMC3870289

Jocuri de noroc patologice [PG - acum denumită „tulburare a jocurilor de noroc” în DSM-5 (APA, 2013; Petry și colab., 2013)] se caracterizează prin tipare ale jocurilor de noroc care sunt asociate cu deficiențe semnificative în funcționare. În ultimul deceniu, s-au înregistrat progrese semnificative în înțelegerea fiziopatologiei PG (Potenza, 2013). Asemănări între PG și tulburări de consum de substanțe (Petry, 2006; Potenza, 2006; Leeman și Potenza, 2012) a determinat reclasificarea PG în DSM-5 ca o tulburare de dependență (mai degrabă decât o tulburare de control al impulsurilor, cum a fost cazul în DSM-IV).

Mai multe sisteme de neurotransmițător au fost implicate în PG, inclusiv serotonergice, noradrenergice, dopaminergice, opioidergice și glutamatergice (Potenza, 2013). Înțelegerea acestor sisteme în legătură cu PG este importantă din punct de vedere clinic pentru dezvoltarea medicamentelor, deoarece în prezent nu există medicamente aprobate de FDA cu indicații pentru PG. Dopamina a fost implicată de mult timp în dependențele de substanțe, iar articolele timpurii au postulat un rol la fel de important pentru dopamina în PG (Potenza, 2001). Cu toate acestea, un rol precis pentru dopamină în PG rămâne neclar. Studiile asupra probelor de lichid cefalorahidian au indicat niveluri scăzute de dopamină și niveluri ridicate de metaboliți ai dopaminei în PG, ridicând posibilitatea creșterii cifrei de afaceri a dopaminei (Bergh et al., 1997). Cu toate acestea, medicamentele care vizează funcția de dopamină nu au demonstrat efecte clinice în PG. De exemplu, medicamentele care blochează funcția receptorului asemănător dopaminei D2 (de exemplu, olanzapină) au arătat rezultate negative în studii clinice randomizate mici (Fong și colab., 2008; McElroy și colab., 2008). Mai mult, s-a constatat că un antagonist al receptorilor dopaminei de tipul D2 utilizat pe scară largă în tratamentul tulburărilor psihotice (haloperidol) crește motivațiile și comportamentele legate de jocurile de noroc la persoanele cu PG (Zack și Poulos, 2007). Cu toate acestea, administrarea amfetaminei medicamentoase pro-dopaminergice (și pro-adrenergice) a dus, de asemenea, la creșterea gândurilor și comportamentelor legate de jocurile de noroc în PG (Zack și Poulos, 2004).

Studii imagistice recente au început să utilizeze radioliganduri și tomografie cu emisie de pozitron pentru a investiga funcția dopaminei în PG. Spre deosebire de constatările dependenței de cocaină în care au fost observate diferențe între grupuri în [11Legarea la raclopride C în striatum, niveluri similare au fost observate la PG și la subiecții comparativi de către două grupuri investigative (Linnet și colab., 2010, 2011; Clark și colab., 2012). În mod similar, nu a fost observată nicio diferență între grup între PG și subiecții de comparație folosind [11Racloprida C sau agonist-radioligand preferat de D3 [11C] - (+) - propil-hexahidro-nafto-oxazin (PHNO) (Boileau și colab., 2013). Cu toate acestea, în aceste studii, au fost raportate relațiile cu impulsivitatea generalizată sau generalizată, decizia dezavantajoasă sau severitatea jocurilor de noroc, ceea ce sugerează că funcția dopamină poate avea legătură cu aspecte specifice ale PG (Potenza și Brody, 2013). Aceste constatări sunt în concordanță cu ideea că PG reprezintă o afecțiune eterogenă și că identificarea diferențelor sau subgrupurilor individuale relevante biologic poate ajuta la dezvoltarea dezvoltării tratamentului sau la țintirea adecvată a intervențiilor terapeutice.

O asociere acum bine documentată între dopamină și PG există în boala Parkinson (PD) (Leeman și Potenza, 2011). În mod specific, agoniștii dopaminei (de exemplu, pramipexol, ropinirol) au fost asociați cu PG și comportamente excesive sau problematice în alte domenii (referitoare la sex, mâncare și cumpărături) la indivizi cu PD (Weintraub et al., 2010). Mai mult, dozarea levodopa a fost, de asemenea, asociată cu aceste afecțiuni în PD (Weintraub și colab., 2010). Cu toate acestea, factorii care aparent nu au legătură cu dopamina (de exemplu, vârsta debutului PD, starea civilă și localizarea geografică) au fost de asemenea asociați cu aceste afecțiuni în PD (Voon și colab., 2006; Weintraub și colab., 2006, 2010; Potenza și colab., 2007), evidențiind etiologiile complicate ale acestor tulburări. Cu toate acestea, într-un studiu folosind [11Racloprida, indivizii cu PD și PG comparativ cu cei cu PD singuri demonstrați în striatul ventral (dar nu dorsal) au diminuat legarea asemănătoare cu D2 la nivelul inițial și mai mare [11C] deplasarea raclopridei în timpul unei activități de joc / luare de decizii (care sugerează o mai mare eliberare de dopamină în grupul PG în timpul executării sarcinii) (Steeves și colab., 2009). Aceste constatări amintesc de cele care sugerează o deplasare indusă de levodopa indusă de [11C] raclopridă în striatul ventral, dar nu dorsal, la subiecții care se auto-administrează în exces terapii de înlocuire cu dopamină (în comparație cu cei care nu) (Evans și colab., 2006). Așa cum alte identificări s-au identificat în asociere cu dependențele de comportament în PD (față de cele cu PD doar) semnal relativ redus în striatul ventral la nivelul inițial și în timpul asumării riscurilor (Rao și colab., 2010), se pune întrebarea dacă dopamina s-ar putea raporta la aceste procese în PD. Există întrebări similare cu privire la activarea striatică ventrală relativ contondată observată în PG fără PD în imagini bazate pe ligand în timpul jocurilor de noroc simulate (Reuter și colab., 2005) și procesarea recompenselor monetare (Balodis și colab., 2012a; Choi și colab., 2012). Deși mai multe studii au descoperit activarea striatică ventrală contundentă în faza de anticipare monetară-recompensă (în special în timpul îndeplinirii sarcinilor de întârziere a stimulării monetare) în tulburări dependente multiple [de exemplu, consumul de alcool (Wrase și colab., 2007; Beck și colab., 2009) și consumul de tutun (Peters și colab., 2011) tulburări] și alte afecțiuni caracterizate prin controlul afectat al impulsului [de exemplu, tulburare de alimentație (Balodis și colab., 2013, in presa)], alte studii au descoperit activarea striatică ventrală relativ crescută în timpul procesării recompenselor la persoanele cu PG și la cele cu alte dependențe (Hommer și colab., 2011; van Holst și colab., 2012a), ridicând în continuare întrebări cu privire la modul în care funcția striatică contribuie tocmai la PG și dependențe și modul în care dopamina poate fi implicată în aceste procese (Balodis și colab., 2012b; Leyton și Vezina, 2012; van Holst și colab., 2012b).

Deși o mare parte din datele legate de radioligand descrise mai sus investighează funcția receptorului D2 / D3, alți receptori de dopamină justifică luarea în considerare a PG. De exemplu, la o sarcină a rozătoarelor, un agonist al quinpirolului receptor asemănător D2 a sporit așteptările eronate de recompensă la încercările aproape de ratare și acest efect a fost atenuat de un antagonist al receptorilor dopaminelor D4 selectiv (dar nu D3 sau D2) (Cocker) și colab., 2013). Aceste descoperiri preclinice completează studiile umane care sugerează un rol pentru receptorul D4 dopamină în comportamentele de jocuri de noroc. De exemplu, variația alelică la gena care codifică receptorul de dopamină D4 a fost asociată cu răspunsuri diferențiale la creșteri legate de levodopa în comportamentele de joc (Eisenegger și colab., 2010). Aceste descoperiri completează o literatură mai mare care leagă receptorul de dopamină D4 la constructe și tulburări legate de impulsivitate precum tulburarea de deficit de atenție / hiperactivitate, deși oarecum inconsistent (Ebstein și colab., 1996; Gelernter și colab., 1997; DiMaio și colab., 2003). Ca preclinic (Fairbanks și colab., 2012) și uman (Sheese și colab., 2012) datele sugerează interacțiuni gen-după-mediu care implică gena care codifică receptorul de dopamină D4 și aspecte ale comportamentelor impulsive sau slab controlate, cercetările ulterioare ar trebui să examineze un rol pentru receptorul de dopamină D4 în PG, în special în studiile care utilizează evaluări atente ale mediului și geneticului factori. Deși mai mulți compuși agonisti selectivi care preferă D4 (de exemplu, PD-168,077 și CP-226,269) au fost utilizați în studiile preclinice pentru a studia receptorii D4, este necesară o cercetare suplimentară pentru studierea receptorilor de dopamină D4 umani, cum ar putea fi realizată prin emisiile de pozitroni studii tomografice - aceasta reprezintă o linie importantă de cercetări viitoare (Bernaerts și Tirelli, 2003; Tarazi și colab., 2004; Basso și colab., 2005). În plus, întrucât receptorul de dopamină D1 a fost implicat în dependențe precum dependența de cocaină (Martinez și colab., 2009), un rol pentru sistemul dopaminergic D1 în PG necesită explorare.

Descoperirile de mai sus indică faptul că modul în care funcția dopaminergică poate contribui la PG și alte dependențe se află în prezent într-un stadiu ințelegător. Datele actuale sugerează că variabilitatea individuală în funcția de dopamină poate obscuriza diferențele dintre populațiile PG și non-PG, probabil cu cele mai puternice diferențe între grupuri până în prezent observate la un grup cu patologie dopaminergică (PD). Caracteristicile individuale (de exemplu, impulsivitate, luarea deciziilor și comportamentele legate de jocurile de noroc) legate de funcția dopamină la subiecții PG și non-PG, de asemenea, justifică luarea în considerare din perspectivă clinică și sugerează că acestea ar putea reprezenta noi ținte de tratament care se leagă îndeosebi de biologic. funcție [creșterea posibilității ca acestea să poată fi deosebit de susceptibile să fie vizate cu medicamente (Berlin și colab., 2013)]. În plus, alte endofenotipuri potențiale precum compulsivitatea (Fineberg și colab., 2010, in presa) justifică luarea în considerare, având în vedere legăturile lor preliminare cu rezultatul tratamentului în PG (Grant și colab., 2010). În plus, sistemele care pot regla funcția de dopamină garantează o examinare suplimentară în dezvoltarea tratamentului. De exemplu, în studiile clinice randomizate, s-a constatat că antagonistii opioizi precum nalmefenul și naltrexona sunt superiori față de placebo în tratarea PG (Grant și colab., 2006, 2008b), în special în rândul persoanelor cu urme puternice de jocuri de noroc sau istoric familial de alcoolism (Grant și colab., 2008a). În mod similar, sistemele glutamatergice justifică luarea în considerare în acest sens (Kalivas și Volkow, 2005), cu date preliminare care leagă n-acetilcisteina neutraceutică la rezultatul tratamentului pozitiv în PG (Grant și colab., 2007). Deoarece disecția sistemului de dopamină oferă informații despre PG, abordări similare ar trebui utilizate pentru a investiga funcția serotoninei în PG (Potenza și colab., 2013), în special, având în vedere constatări inconsistente cu medicamente serotonergice în tratamentul PG (Bullock și Potenza, 2012). O abordare sistematică a investigării neurobiologiei și a caracteristicilor clinice ale PG ar trebui să contribuie la avansarea strategiilor de prevenire și tratament pentru PG.

Prezentări de informații

Dr. Marc N. Potenza nu are conflicte de interese financiare în ceea ce privește conținutul acestui manuscris și a primit sprijin financiar sau compensații pentru următoarele: Dr. Marc N. Potenza a consultat și a consiliat Boehringer Ingelheim, Ironwood și Lundbeck; a consultat și are interese financiare în Somaxon; a primit sprijin pentru cercetare de la Mohegan Sun Casino, Centrul Național pentru Jocuri Responsabile, Laboratoarele Forestiere, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie, Psyadon, Glaxo-SmithKline, Institutele Naționale de Sănătate și Administrația Veteranilor; a participat la sondaje, corespondențe sau consultații telefonice legate de dependența de droguri, tulburări de control al impulsurilor sau alte subiecte de sănătate; s-a consultat pentru birourile de avocatură și biroul apărătorului public federal în probleme legate de tulburările de control al impulsurilor; oferă asistență clinică în cadrul Departamentului de sănătate mintală și servicii de dependență din Connecticut Programul de servicii pentru jocuri de noroc cu probleme; a efectuat revizuiri de subvenții pentru Institutele Naționale de Sănătate și alte agenții; are secțiuni de jurnal editate de oaspeți; a susținut prelegeri academice în runde mari, evenimente CME și alte locuri clinice sau științifice; și a generat cărți sau capitole de carte pentru editorii de texte de sănătate mintală.

recunoasteri

Acest studiu a fost finanțat de grantul Institutului Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA) P20 DA027844, Institutul Național pentru Abuzul de Alcool și Alcoolismul acordă RL1 AA017539, Departamentul Connecticut pentru Sănătate Mentală și Servicii de Dependență, Connecticut Mental Health Center și Centrul Național pentru Responsabile Centrul de excelență al jocurilor în cercetarea jocurilor de noroc de la Universitatea Yale.

Referinte

  1. Asociatia Americana de Psihiatrie (2013). Manual de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale. 5th Edn Washington, DC: Asociația Americană de Psihiatrie. [PubMed]
  2. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN (2012a). Diminuată activitatea fronto-striatală în timpul procesării recompenselor și pierderilor monetare din jocurile de noroc patologice. Biol. Psihiatrie 71, 749 – 757.10.1016 / j.biopsych.2012.01.006 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  3. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN (2012b). Participarea la urcări și coborâri striatale în dependențe. Biol. Psihiatrie 72, e25 – e26.10.1016 / j.biopsych.2012.06.016 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  4. Balodis IM, Kober H., Worhunsky PD, White MA, Stevens MC, Pearlson GD și colab. (2013). Prelucrarea recompenselor monetare la persoanele obeze cu și fără tulburare de alimentație. Biol. Psihiatrie 73, 877 – 886.10.1016 / j.biopsych.2013.01.014 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  5. Balodis IM, Grilo CM, Kober H., Worhunsky PD, White MA, Stevens MC și colab. (in presa). Un studiu pilot care face legătura cu recrutarea fronto-striatică redusă în timpul procesării recompenselor la bingeingul persistent, în urma tratamentului pentru tulburarea de alimentație. Int. J. Mănâncă. Dizord.
  6. Basso AM, Gallagher KB, Bratcher NA, Brioni JD, Moreland RB, Hsieh GC și colab. (2005). Efectul antidepresiv al receptorului D (2 / 3), dar nu și al activării receptorului D (4) în testul de înot forțat la șobolan. Neuropsihofarmacologie 30, 1257 – 1268.10.1038 / sj.npp.1300677 [PubMed] [Cross Ref]
  7. Beck A., Schlagenhauf F., Wüstenberg T., Hein J., Kienast T., Kahnt T., și colab. (2009). Activarea striatică ventrală în timpul anticipării recompenselor se corelează cu impulsivitatea la alcoolici. Biol. Psihiatrie. 66, 734 – 742.10.1016 / j.biopsych.2009.04.035 [PubMed] [Cross Ref]
  8. Bergh C., Eklund T., Sodersten P., Nordin C. (1997). Alterarea funcției dopaminei în jocurile de noroc patologice. Psychol. Med. 27, 473 – 475.10.1017 / S0033291796003789 [PubMed] [Cross Ref]
  9. Berlin HA, Braun A., Simeon D., Koran LM, Potenza MN, McElroy SL, și colab. (2013). Un test dublu-orb, controlat cu placebo, al topiramatului pentru jocurile de noroc patologice. Lumea J. Biol. Psihiatrie 14, 121 – 128.10.3109 / 15622975.2011.560964 [PubMed] [Cross Ref]
  10. Bernaerts P., Tirelli E. (2003). Efectul facilitator al agonistului receptorului dopaminic D4 PD168,077 asupra consolidării memoriei unui răspuns învățat evitat inhibitor la șoarecii C57BL / 6J. Behav. Rez. Creier 142, 41 – 52.10.1016 / S0166-4328 (02) 00371-6 [PubMed] [Cross Ref]
  11. Boileau I., Payer D., Chugani B., Lobo D., Behzadi A., Rusjan PM, și colab. (2013). Receptorul de dopamină D2 / 3 în jocurile de noroc patologic: un studiu de tomografie cu emisie de pozitron cu [11C] - (+) - propil-hexahidro-nafto-oxazin și raclopridă [11C]. Dependența 108, 953 – 963.10.1111 / add.12066 [PubMed] [Cross Ref]
  12. Bullock SA, Potenza MN (2012). Jocurile de noroc patologice: neuropsihofarmacologie și tratament. Curr. Psychopharmacol. 1, 67 – 85 Disponibil online la: http://www.benthamscience.com/contents.php?in=7497&m=February&y=2012. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
  13. Choi J.-S., Shin Y.-C., Jung WH, Jang JH, Kang D.-H., Choi C.-H., și colab. (2012). Alterarea activității creierului în timpul anticipării recompenselor în jocurile de noroc patologice și tulburarea obsesiv-compulsivă. PLoS ONE 7: e45938.10.1371 / journal.pone.0045938 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  14. Clark L., Stokes PR, Wu K., Michalczuk R., Benecke A., Watson BJ și colab. (2012). Legarea receptorului D2 / D3 dopamină striatală în jocurile de noroc patologice este corelată cu impulsivitatea legată de dispoziție. Neuroimage 63, 40 – 46.10.1016 / j.neuroimage.2012.06.067 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  15. Cocker PJ, Le Foll B., Rogers RD, Winstanley CA (2013). Un rol selectiv pentru receptorii Dopamine D4 în modularea speranței de recompensă într-o sarcină a rozătoarelor. Biol. Psihiatrie. [Epub înaintea tipăririi] .10.1016 / j.biopsych.2013.08.026 [PubMed] [Cross Ref]
  16. DiMaio S., Grizenko N., Joober R. (2003). Genele Dopaminei și tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție: o revizuire. J. Psihiatrie Neurosci. 28, 27 – 38 Disponibil online la: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC161723/ [Articol gratuit PMC] [PubMed]
  17. Ebstein RP, Novick O., Umansky R., Priel B., Osher Y., Blaine D., și colab. (1996). Receptorul Dopamine D4 (DRD4) polimorfismul exon III asociat cu trăsăturile personalității umane în căutarea noutății. Nat. Gen. 12, 78 – 80.10.1038 / ng0196-78 [PubMed] [Cross Ref]
  18. Eisenegger C., Knoch D., Ebstein RP, Gianotti LR, Sándor PS, Fehr E. (2010). Polimorfismul D4 al receptorului de dopamină prezice efectul L-DOPA asupra comportamentului jocurilor de noroc. Biol. Psihiatrie 67, 702 – 706.10.1016 / j.biopsych.2009.09.021 [PubMed] [Cross Ref]
  19. Evans AH, Pavese N., Lawrence AD, Tai YF, Appel S., Doder M., și colab. (2006). Consumul de droguri obligatoriu legat de transmisia dopamină striatică ventrală sensibilizată. Ann. Neural. 59, 852 – 858.10.1002 / ana.20822 [PubMed] [Cross Ref]
  20. Fairbanks LA, Way BM, Breidenthal SE, Bailey JN, Jorgensen MJ (2012). Genotipurile receptorilor D4 de dopamină maternă și descendentă interacționează pentru a influența impulsivitatea juvenilă la maimuțele vervetice. Psychol. Sci. 23, 1099 – 1104.10.1177 / 0956797612444905 [PubMed] [Cross Ref]
  21. Fineberg NA, Chamberlain SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vandershuren L., Gillan CM, și colab. (in presa). Noi evoluții în neurocogniția umană: impulsivitate și compulsivitate. Spectrele CNS.
  22. Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, Berlin H., Menzies L., Bechara A. și colab. (2010). Sondarea comportamentelor compulsive și impulsive, de la modele animale la endofenotipuri; o recenzie narativă. Neuropsihofarmacologie 35, 591 – 604.10.1038 / npp.2009.185 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  23. Fong T., Kalechstein A., Bernhard B., Rosenthal R., Rugle L. (2008). Un studiu dublu-orb, controlat cu placebo al olanzapinei pentru tratamentul jucătorilor patologici video poker. Pharmacol. Biochem. Behav. 89, 298 – 303.10.1016 / j.pbb.2007.12.025 [PubMed] [Cross Ref]
  24. Gelernter J., Kranzler H., Coccaro E., Siever L., New A., Mulgrew CL (1997). Alelele cu receptor dopamină D4 (DRD4) și căutare de noutăți la subiecții dependenți de substanță, tulburări de personalitate și control. A.m. J. Hum. Genet. 61, 1144 – 1152.10.1086 / 301595 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  25. Grant JE, Chamberlain SR, Odlaug BL, Potenza MN, Kim SW (2010). Memantina arată o promisiune în reducerea severității jocurilor de noroc și a inflexibilității cognitive în jocurile de noroc patologice: un studiu pilot. Psihofarmacologie (Berl) 212, 603 – 612.10.1007 / s00213-010-1994-5 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  26. Grant JE, Kim SW, Hollander E., Potenza MN (2008a). Prezicerea răspunsului la antagoniști de opiacee și placebo în tratamentul jocurilor de noroc patologice. Psihofarmacologie 200, 521 – 527.10.1007 / s00213-008-1235-3 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  27. Grant JE, Kim SW, Hartman BK (2008b). Un studiu dublu-orb, controlat cu placebo, al naltrexonei antagoniste de opiacee în tratamentul îndemnurilor la jocurile de noroc patologice. J. Clin. Psihiatrie 69, 783 – 789.10.4088 / JCP.v69n0511 [PubMed] [Cross Ref]
  28. Grant JE, Kim SW, Odlaug BL (2007). N-Acetil cisteină, un agent de modulare a glutamatului, în tratamentul jocurilor de noroc patologice: un studiu pilot. Biol. Psihiatrie 62, 652 – 657.10.1016 / j.biopsych.2006.11.021 [PubMed] [Cross Ref]
  29. Grant JE, Potenza MN, Hollander E., Cunningham-Williams RM, Numinen T., Smits G., și colab. (2006). Investigarea multicentrică a nalmefenului antagonist opioid în tratamentul jocurilor de noroc patologice. A.m. J. Psihiatrie 163, 303 – 312.10.1176 / appi.ajp.163.2.303 [PubMed] [Cross Ref]
  30. Hommer DW, Bjork JM, Gilman JM (2011). Imagistica raspunsul creierului pentru a recompensa in tulburari dependente. Ann. NY Acad. Sci. 1216, 50 – 61.10.1111 / j.1749-6632.2010.05898.x [PubMed] [Cross Ref]
  31. Kalivas PW, Volkow ND (2005). Baza neuronală a dependenței: o patologie a motivației și alegerii. A.m. J. Psihiatrie 162, 1403-1413.10.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [PubMed] [Cross Ref]
  32. Leeman RF, Potenza MN (2011). Tulburări de control al impulsurilor în boala Parkinson: caracteristici clinice și implicații. Neuropsihiatrie 1, 133–147.10.2217 / npy.11.11 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  33. Leeman RF, Potenza MN (2012). Asemănări și diferențe între jocurile de noroc patologice și tulburările de consum de substanțe: accentul pus pe impulsivitate și compulsivitate. Psihofarmacologie 219, 469 – 490.10.1007 / s00213-011-2550-7 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  34. Leyton M., Vezina P. (2012). Pe indiciu: ascensiuni și coborâșuri striatale în dependențe. Biol. Psihiatrie 72, e21 – e22.10.1016 / j.biopsych.2012.04.036 [PubMed] [Cross Ref]
  35. Linnet J., Moller A., ​​Peterson E., Gjedde A., Doudet D. (2011). Asociere inversă între neurotransmisia dopaminergică și Iowa Gambling Performanța activității la jucătorii patologici și controalele sănătoase. Scand. J. Psychol. 52, 28 – 34.10.1111 / j.1467-9450.2010.00837.x [PubMed] [Cross Ref]
  36. Linnet J., Peterson E., Doudet DJ, Gjedde A., Moller A. (2010). Eliberarea dopaminei în striatul ventral al jucătorilor patologici care pierd bani. Acta Psihiatru. Scand. 122, 326 – 333.10.1111 / j.1600-0447.2010.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
  37. Martinez D., Slifstein M., Narendran R., Foltin RW, Broft A., Hwang DR, și colab. (2009). Receptorii Dopamine D1 în dependența de cocaină, măsurați cu PET și alegerea auto-administrării cocainei. Neuropsihofarmacologie 34, 1774 – 1782.10.1038 / npp.2008.235 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  38. McElroy S., Nelson EB, Welge JA, Kaehler L., Keck PE (2008). Olanzapina în tratamentul jocurilor de noroc patologic: un studiu randomizat controlat cu placebo negativ. J. Clin. Psihiatrie 69, 443 – 440.10.4088 / JCP.v69n0314 [PubMed] [Cross Ref]
  39. Peters J., Bromberg U., Schneider S., Brassen S., Menz M., Banaschewski T., și colab. (2011). Activarea striatală ventrală inferioară în timpul anticipării recompenselor la fumătorii adolescenți. A.m. J. Psihiatrie 168, 540 – 549.10.1176 / appi.ajp.2010.10071024 [PubMed] [Cross Ref]
  40. Petry NM (2006). Ar trebui extins sfera comportamentelor dependente pentru a include jocurile de noroc patologice? Dependența 101, 152 – 160.10.1111 / j.1360-0443.2006.01593.x [PubMed] [Cross Ref]
  41. Petry NM, Blanco C., Auriacombe M., Borges G., Bucholz K., Crowley TJ și colab. (2013). O imagine de ansamblu și justificare a modificărilor propuse pentru jocurile de noroc patologice în Dsm-5. J. Stud. Pentru jocuri de noroc. [Epub înainte de imprimare] .10.1007 / s10899-013-9370-0 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  42. Potenza MN (2001). Neurobiologia jocurilor de noroc patologice. Semin. Clin. Neuropsihiatrie 6, 217 – 226.10.1053 / scnp.2001.22929 [PubMed] [Cross Ref]
  43. Potenza MN (2006). Ar trebui ca tulburările de dependență să includă afecțiuni care nu sunt legate de substanțe? Dependența 101, 142 – 151.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
  44. Potenza MN (2013). Neurobiologia comportamentelor de joc. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 660 – 667.10.1016 / j.conb.2013.03.004 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  45. Potenza MN, Brody AL (2013). Distingerea contribuțiilor dopaminergice D2 / D3 la dependențe: comentariu asupra boileau și colab.: Receptorul dopaminergic D2 / 3 în jocurile de noroc patologic: un studiu PET cu [11C] - (+) - Propil-Hexahidro-Naphtho-Oxazin și [11C]. Dependența 108, 964 – 965.10.1111 / add.12119 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  46. Potenza MN, Voon V., Weintraub D. (2007). Perspective medicamentoase: tulburări de control al impulsurilor și terapii cu dopamină în boala Parkinson Nat. Clin. Practică Neuro. 3, 664-672.10.1038 / ncpneuro0680 [PubMed] [Cross Ref]
  47. Potenza MN, Walderhaug E., Henry S., Gallezot JD, Planeta-Wilson B., Ropchan J., și colab. (2013). Imagistica receptorilor serotoninei 1B în jocurile de noroc patologice. Lumea J. Biol. Psihiatrie 14, 139 – 145.10.3109 / 15622975.2011.598559 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  48. Rao H., Mamikonyan E., Detre JA, Siderowf AD, Stern MB, Potenza MN și colab. (2010). Scăderea activității ventral striatale cu tulburări de control al impulsurilor în boala Parkinson. Mișcare. Tulburare. 25, 1660–1669.10.1002 / mds.23147 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  49. Reuter J., Raedler T., Rose M., Hand I., Glascher J., Buchel C. (2005). Jocurile de noroc patologice sunt legate de activarea redusă a sistemului de recompensare mezolimbică. Nat. Neurosci. 8, 147 – 148.10.1038 / nn1378 [PubMed] [Cross Ref]
  50. Sheese BE, Rothbart MK, Voelker PM, Posner MI (2012). Receptorul de dopamină D4 Gene 7 alelă repetată interacționează cu calitatea parentală pentru a prezice un control eficient la copiii cu vârsta de 4. Copil Dev. Res. 2012: 863242.10.1155 / 2012 / 863242 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  51. Steeves TDL, Miyasaki J., Zurowski M., Lang AE, Pellecchia G., van Eimeren T., și colab. (2009). Creșterea eliberarii de dopamină striatală la pacienții Parkinsoniani cu jocuri de noroc patologice: un studiu PET cu racloprida [11C]. Creier 132, 1376 – 1385.10.1093 / creier / awp054 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  52. Tarazi FI, Zhang K., Baldessarini RJ (2004). Receptorii Dopamine D4: dincolo de schizofrenie. J. Receptie. Transduct de semnal. Res. 24, 131 – 147.10.1081 / RRS-200032076 [PubMed] [Cross Ref]
  53. van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C., van den Brink W., Goudriaan AE (2012a). Codificarea speranței distorsionate în jocurile cu probleme: este dependența în anticipare? Biol. Psihiatrie 71, 741 – 748.10.1016 / j.biopsych.2011.12.030 [PubMed] [Cross Ref]
  54. van Holst RJ, DJ Veltman, van den Brink W., Goudriaan AE (2012b). Chiar pe semn? Reactivitate striată la jucătorii cu probleme. Biol. Psihiatrie 72, e23 – e24.10.1016 / j.biopsych.2012.06.017 [PubMed] [Cross Ref]
  55. Voon V., Hassan K., Zurowski M., Duff-Channing S., de Souza M., Fox S., și colab. (2006). Previzibilitatea prospectivă a asocierii patologice și a asocierii medicamentelor în boala Parkinson. Neurologie 66, 1750 – 1752.10.1212 / 01.wnl.0000218206.20920.4d [PubMed] [Cross Ref]
  56. Weintraub D., Koester J., Potenza MN, Siderowf AD, Stacy MA, Voon V. și colab. (2010). Tulburări de control al impulsurilor în boala Parkinson: un studiu transversal pe 3090 pacienți. Arc. Neurol. 67, 589–595.10.1001 / archneurol.2010.65 [PubMed] [Cross Ref]
  57. Weintraub D., Siderow AD, Potenza MN, Goveas J., Morales KH, Duda JE și colab. (2006). Utilizarea agonistului dopaminei este asociată cu tulburări de control al impulsurilor în boala Parkinson. Arc. Neurol. 63, 969–973.10.1001 / archneur.63.7.969 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  58. Wrase J., Schlagenhauf F., Kienast T., Wüstenberg T., Bermpohl F., Kahnt T., și colab. (2007). Disfuncția procesării recompenselor se corelează cu pofta de alcool la alcoolii detoxifiați. Neuroimage 35, 787 – 794.10.1016 / j.neuroimage.2006.11.043 [PubMed] [Cross Ref]
  59. Zack M., Poulos CX (2004). Amfetamina stimulează motivațiile pentru jocurile de noroc și rețelele semantice legate de jocurile de noroc la jucătorii cu probleme. Neuropsihofarmacologie 29, 195 – 207.10.1038 / sj.npp.1300333 [PubMed] [Cross Ref]
  60. Zack M., Poulos CX (2007). Un antagonist D2 îmbunătățește efectele răsplătitoare și primitive ale unui episod de jocuri de noroc la jucătorii patologici. Neuropsihofarmacologie 32, 1678 – 1686.10.1038 / sj.npp.1301295 [PubMed] [Cross Ref]