COMENTARII: Nu cred că dopamina nu este implicată, așa cum sugerează autorii. Mai întâi au folosit un antagonist D2. Dar activarea D1, care este cheia sensibilizării? De asemenea, știm că sensibilizarea implică intrări de glutamat PFC și amigdală care acționează asupra NaC. Este pur și simplu glutamatul care facilitează receptorii D1? Dar iată marea lacună în logică: în timp ce ratele aproape sunt „MAI MULTE recompensare” pentru dependenții de jocuri de noroc, ratele aproape nu sunt cu adevărat premiul - câștigarea este. Dopamina scade atunci când așteptările nu sunt îndeplinite. Așteptarea în acest caz este câștigătoare.
Aprilie 13, 2016
Sursa:
Universitatea Radboud
Rezumat:
Jucătorii patologici au o reacție mai puternică a creierului la așa-numitele evenimente aproape lipsite: pierderea evenimentelor care se apropie foarte mult de o victorie. Neurologii arată acest lucru în scanările RMN ale celor douăzeci și doi de jucători patologici și la fel de multe controluri sănătoase.
Jucătorii patologici au o reacție mai puternică a creierului la așa-numitele evenimente aproape lipsite: pierderea evenimentelor care se apropie foarte mult de o victorie. Neurologii de la Institutul Donders de la Universitatea Radboud arată acest lucru în scanările RMN ale celor douăzeci și doi de jucători patologici și la fel de multe controale sănătoase. Revista științifică Neuropsychopharmacology și-au publicat rezultatele într-un articol de vizionare timpurie săptămâna trecută.
În ciuda pierderilor obiective, aproape ratările activează o anumită zonă legată de recompense în mijlocul creierului nostru: striatul. În studiul actual, neurologul Guillaume Sescousse și colegii săi arată că această activitate este amplificată la jucătorii patologici. În comparație cu controalele sănătoase, jucătorii patologici manifestă mai multă activitate în striatum după un eveniment aproape lipsit, decât după un eveniment complet lipsit. Se consideră că această activitate întărește comportamentul jocurilor de noroc, presupunând o iluzie de control asupra jocului.
Pentru a obține aceste rezultate, Sescousse a comparat scanările fMRI ale jucătorilor patologici și ale adulților sănătoși în timp ce jucau un joc de tip slot machine. „Am făcut jocul nostru de jocuri de noroc cât mai realist posibil, îmbunătățind vizualele, adăugând mai multe sunete și adaptând viteza roții slot în comparație cu versiunile anterioare. În jocul nostru, șansa unui ratat aproape a fost de 33%, comparativ cu 17% pentru o victorie și 50% pentru o ratare completă. '
Studiu intensiv
Jucătorii au o iluzie puternică de control și cred în noroc mai mult decât alții atunci când pariază. „A fost o provocare să găsim subiecții acestui experiment”, potrivit lui Sescousse. „Prevalența jocurilor de noroc patologice este relativ scăzută în Olanda, iar studiul nostru a fost destul de intensiv. Oamenii trebuiau să se întoarcă la Institutul Donders de trei ori și nu puteau avea alte tulburări, boli sau prescripții medicamentoase.
Ce se întâmplă în mintea unui jucător atunci când se confruntă cu un eveniment aproape ratat? Sescousse: „În situații normale, evenimentele near-miss semnalează faptul că înveți: de data aceasta încă nu l-ai obținut, dar continuă să exersezi și o vei face. Aproape ratate vă întăresc astfel comportamentul, ceea ce se întâmplă prin declanșarea activității în regiunile cerebrale legate de recompensă, cum ar fi striatul. Acest lucru se întâmplă și atunci când jocurile de noroc. Dar sloturile sunt aleatorii, spre deosebire de viața de zi cu zi, ceea ce le face o provocare atât de mare pentru creierul nostru. De aceea, aceste rate aproape pot crea o iluzie de control.
Surpriză
Studiile efectuate pe animale au arătat că răspunsurile comportamentale la evenimentele aproape ratate sunt modulate de dopamină, dar această influență dopaminergică nu a fost încă testată la oameni. Prin urmare, toți subiecții au efectuat experimentul de două ori: o dată după ce au primit un blocant de dopamină și o dată după ce au primit un placebo. În mod surprinzător, răspunsurile creierului la evenimente aproape ratate nu au fost influențate de această manipulare. „Pentru mine, aceasta este o altă confirmare a complexității puzzle-ului la care lucrăm”, explică Sescousse.
Povestea Sursa:
Postarea de mai sus este retipărită din Materiale furnizate de către Universitatea Radboud. Notă: materialele pot fi editate pentru conținut și lungime.
Referința jurnalului:
- Guillaume Sescousse, Lieneke K Janssen, Mahur M Hashemi, Monique HM Timmer, Dirk EM Geurts, Niels P ter Huurne, Luke Clark, Roshan Cools. Răspunsuri striatale amplificate la rezultatele aproape lipsite de la jucătorii patologici. Neuropsychopharmacology, 2016; DOI: 10.1038 / npp.2016.43
;
