Neuropsychopharmacology. 2019 Oct 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Cocoșii RE5,3, Flechais RSA3, Turton S3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Abstract
Markerii psihologici și neurobiologici la persoanele cu tulburări de joc (GD) ar putea reflecta vulnerabilitatea transdiagnostică la dependență sau consecințele neuroadaptive ale jocurilor de noroc pe termen lung. Folosind o abordare endofenotipică pentru identificarea markerilor de vulnerabilitate, am testat rudele biologice ale cazurilor cu GD. Participanții bărbați care doresc tratament pentru GD (n = 20) au fost comparați cu un grup de control masculin (n = 18). Fratii biologici ai cazurilor cu GD (n = 17, fără legătură cu grupul actual GD) au fost comparați cu un grup de control separat (n = 19) care s-a suprapus parțial cu grupul de control GD. Participanții au finalizat o evaluare cuprinzătoare a scărilor clinice, a funcționării neurocognitive și a RMN a recompenselor financiare neașteptate. Grupul GD a afișat niveluri ridicate de impulsivitate auto-raportare și reducere a întârzierii și creșterea asumării riscurilor în sarcina Cambridge Gamble Task. Nu am observat o impulsivitate motorie afectată în sarcina de oprire a semnalului. Frații GD au arătat unele efecte care se suprapun; și anume, impulsivitate crescută (urgență negativă) și creșterea asumării riscurilor în sarcina Cambridge Gamble Task. Nu am observat nicio diferență în răspunsul neural la rezultatele obținute, fie în analiza GD, nici în analiza surorilor, comparativ cu grupul lor de control. În cadrul grupului GD, activitatea în talamus și caudat s-a corelat negativ cu severitatea jocurilor de noroc. Creșterea impulsivității și asumarea riscurilor în GD sunt prezente la rudele biologice ale cazurilor cu GD, ceea ce sugerează că acești markeri pot reprezenta vulnerabilitatea preexistentă la GD.
PMID: 31597159
;