Nivelul cortizolului salivar și alfa-amilazei în timpul unei proceduri de evaluare se corelează diferit cu măsurile de asumare a riscurilor la recruții de sex masculin și feminin (2014)

Față. Behav. Neurosci., 16 Ianuarie 2014 |

Ruud van den Bos1*, Ruben Taris2, Bianca Scheppink2, Lydia de Haan3 și Joris C. Verster3,4

  • 1Departamentul de Fiziologie Animală Organismală, Universitatea Radboud Nijmegen, Nijmegen, Olanda
  • 2Academia de Poliție, Recrutare și Selecție, Apeldoorn, Olanda
  • 3Divizia de farmacologie, Institutul de științe farmaceutice din Utrecht, Universitatea Utrecht, Utrecht, Olanda
  • 4Centrul pentru Psihofarmacologie Umană, Universitatea de Tehnologie Swinburne, Melbourne, Australia

Studii recente de laborator au arătat că bărbații prezintă un comportament mai ridicat de asumare a riscurilor în sarcinile de luare a deciziilor în urma stresului, în timp ce femeile sunt mai aversive față de risc sau devin mai concentrate pe sarcini. În plus, aceste studii au arătat că diferențele de sex sunt legate de nivelurile de cortizol al hormonului de stres (indicativ al activării axei hipotalamus-hipofizară-adrenocorticală): cu cât nivelurile de cortizol sunt mai ridicate, cu atât este mai prezentat un comportament de asumare a riscurilor de către bărbați , în timp ce femeile prezintă, în general, un comportament mai aversiv sau orientat către sarcină în urma unor niveluri mai mari de cortizol. Aici, am evaluat dacă astfel de relații se desfășoară în afara laboratorului, corelând nivelurile de cortizol obținute în timpul unei proceduri de evaluare legate de locul de muncă cu parametrii de luare a deciziilor în sarcina de jocuri de noroc din Cambridge (CGT) la recrutele de poliție masculină și feminină. CGT permite discriminarea diferitelor aspecte ale luării deciziilor bazate pe recompense. În plus, am corelat nivelurile de alfa-amilază [indicative pentru activarea axei simpato-adrenomedulare (SAM)] și a parametrilor de luare a deciziilor. În conformitate cu studiile anterioare, bărbații și femeile au diferit doar în ajustarea riscurilor în CGT. Nivelurile de cortizol salivar au corelat pozitiv și puternic cu măsurile de asumare a riscurilor la bărbați, ceea ce a fost semnificativ diferit de corelația negativă slabă la femei. În schimb, și mai puțin puternic, nivelurile de alfa-amilază salivară s-au corelat pozitiv cu asumarea riscurilor la femei, ceea ce a fost semnificativ diferit de corelația negativă slabă cu asumarea riscurilor la bărbați. Colectiv, aceste date susțin și extind datele studiilor anterioare care indică faptul că luarea deciziilor riscante la bărbați și femei este afectată în mod diferit de hormonii stresului. Datele sunt discutate pe scurt în legătură cu efectele stresului asupra jocurilor de noroc.

Introducere

Recent am analizat dacă diferențele de sex sunt prezente în apariția și dezvoltarea jocurilor de noroc dezordonate (van den Bos și colab., 2013a); o zonă de cercetare încă slab studiată (vezi de asemenea van den Bos și colab., 2013b). Printre altele, stresul poate promova episoade de jocuri de noroc la bărbați și femei (Tschibelu și Elman, 2011) și, în plus, poate (ar trebui să afecteze) comportamentul jocurilor de noroc, deoarece s-a dovedit că stresul perturbă decizia bazată pe recompense în condiții de laborator (revizuire: Starcke și Brand, 2012). În special, studiile care au cuprins ambele sexe au arătat că bărbații prezintă un comportament care își asumă mai multe riscuri în urma stresului, în timp ce femeile sunt mai aversive față de risc sau devin mai concentrate pe sarcină (Preston și colab., 2007; Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009; Mather and Lighthall, 2012). În plus, s-a constatat că, cu cât nivelurile de cortizol sunt mai ridicate [indicative ale activării axei cortexului hipotalamic-hipofizar-suprarenal (HPA)], cu atât mai mulți bărbați prezintă un comportament de asumare a riscurilor (van den Bos și colab., 2009), în timp ce, în general, femeile prezintă un comportament mai aversiv sau orientat către sarcină (Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009). Un studiu recent efectuat la bărbați a arătat că activarea sistemului nervos simpatic [eliberarea catecolaminelor, adică (nici) adrenalina] este asociată cu asumarea riscului scăzut, în timp ce acest studiu a confirmat că cortizolul este asociat cu asumarea crescută a riscurilor (Pabst și colab., 2013).

În timp ce datele din laborator care utilizează protocoale standardizate, cum ar fi Testul de stres social Trier, încep să dezvăluie relația dintre sex, statutul neuro-endocrin și procesul decizional, acestea nu pot fi indicative pentru efectele care apar în viața reală, în prezent nivelurile circulante de cortizol și catecolamine, legate de evenimentele anterioare, contextul și ora zilei, pot determina rezultatul luării deciziilor (a se vedea pentru discuții: van den Bos și colab., 2013a,c). Pe lângă înțelegerea relației cu activități precum jocurile de noroc, aceste cunoștințe pot fi, de asemenea, relevante pentru comportamentul decizional în cadrul armatei, forței de poliție, afacerilor financiare sau îngrijirii sănătății, unde deciziile trebuie adesea luate în condiții extrem de stresante. Atunci când deciziile sunt luate greșit din cauza schimbărilor în percepția riscului sub stres, acestea pot avea un impact personal, financiar și social extrem de negativ (Taylor și colab., 2007; LeBlanc și colab., 2008; LeBlanc, 2009; Arora și colab., 2010; Akinola și Mendes, 2012). Prin urmare, având în vedere cunoștințele limitate ale cunoștințelor actuale, precum și pentru a evalua efectele nivelului circulant de cortizol și catecolamine asupra asumării riscurilor, am corelat variația apărută spontan în hormonii stresului în timpul unei proceduri de evaluare a locurilor de muncă la recrutele de poliție masculină și feminină cu recompensă - parametrii de luare a deciziilor în cadrul sarcinii de jocuri de noroc din Cambridge (CGT) (CGT) (Rogers și colab., 1999). Astfel, am ales să realizăm studiul într-un cadru aplicat pentru a evalua dacă rezultatele laboratorului vor păstra în condiții reale.

CGT permite discriminarea diferitelor aspecte ale luării deciziilor bazate pe recompense, cum ar fi asumarea riscurilor, impulsivitatea și ajustarea riscurilor (de exemplu, Rogers și colab., 1999; Deakin și colab., 2004; Newcombe și colab., 2011; van den Bos și colab., 2012). Subiecții de sex masculin și feminin au efectuat CGT în timpul evaluării pentru Master of Investigation Criminal la Academia de Poliție. În general, această evaluare este considerată a fi stresantă de către candidați. Astfel, mai degrabă decât să folosim un set de laborator cu un grup de stres și un grup de control separat, am folosit variație care apare spontan în nivelurile de cortizol salivar (activarea axei HPA; revizuirea: Foley și Kirschbaum, 2010) și alfa-amilaza [activarea axei simpato-adrenomedulare (SAM); revizuire: Nater și Rohleder, 2009] pentru a corela modificările fiziologice și comportamentul. Am prezis că cu cât sunt mai mari nivelurile actuale de cortizol salivar la bărbați, cu atât este mai mare comportamentul de asumare a riscurilor, în timp ce la femei se aștepta efectul opus (conform Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009). Deoarece nu există date cu privire la diferențele de sex pentru nivelurile actuale de alfa-amilază salivară și comportamentul de asumare a riscurilor, nu s-au făcut predicții specifice pentru aceste corelații.

Materiale și metode

Subiecte și procedură

Bărbați sănătoși din punct de vedere fizic și psihologic [n = 49; vârsta (media ± SD): 28.5 ± 5.4 ani; intervalul 22 – 43 ani] și femei (n = 34; varsta: 26.7 ± 4.1; interval 22 – 37 ani; Student t-Test; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) au fost recrutați de la subiecți care au solicitat Masterul de Investigații Criminale. Toți subiecții au semnat un consimțământ informat înainte de a participa la acest studiu. Studiul a fost realizat în conformitate cu standardele etice, astfel cum a fost formulat în Declarația 1964 de la Helsinki [Codul deontologic al Asociației Medicale Mondiale (Declarația de la Helsinki) pentru experimente care implică oameni http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Candidații au fost supuși unei evaluări de două zile la Academia de Poliție (Apeldoorn, Olanda) care conține o serie de teste fizice (ziua 1) și teste psihologice (ziua 2). Doar candidații care au trecut testele fizice s-au înscris în a doua zi a testelor psihologice. Testele psihologice au cuprins teste de abilități cognitive, un inventar al personalității, un interviu psihologic și o simulare în materie de muncă [sarcina de luare a deciziilor (FFDM)). Din motive logistice inerente procedurii de evaluare la Academia de Poliție, ordinea testelor variază în funcție de subiecte. Prin urmare, am programat CGT să urmeze sarcina FFDM pentru fiecare candidat, astfel încât fiecare candidat să aibă același test imediat înaintea CGT.

Pentru a determina nivelurile de cortizol și alfa-amilază de zi în salivă, probe folosind Salivettes® Cortizolul (Sarstedt, Nümbrecht, Germania) a fost colectat în patru momente în timpul procedurii de evaluare, conform procedurilor și recomandărilor producătorului: (1) când subiecții au ajuns dimineața devreme (8: 15-8.45 AM), direct înainte (2) începerea sarcinii FFDM (8: 45 AM, 10: 15 AM sau 2: 15 PM), (3) după FFDM, care a durat 1.45 h, care este direct înainte CGT (10: 30 AM, 0: 15 PM sau 4: 00 PM) și (4) după CGT (11.00 AM, 1: 00 PM, 4.30 PM; vezi mai jos). În cazurile în care subiecții au început cu sarcina FFDM, deoarece prima alocare a probei de salivă de zi 1 și 2 s-au ciocnit. Ca doar niveluri înainte (3) și după (4) CGT sunt relevante pentru lucrarea de față, doar aceste valori vor fi raportate aici. Am ales să obținem niveluri de cortizol salivar și alfa-amilază înainte și după CGT pentru a optimiza corelațiile dintre aceste niveluri și performanța sarcinii. Trebuie menționat că CGT de la sine nu este o sarcină care să inducă stresul.

Sarcina de jocuri de noroc din Cambridge

CGT a fost dezvoltat pentru a evalua diferite aspecte ale luării deciziilor (Rogers și colab., 1999). Informații detaliate despre sarcină și procedură pot fi găsite în manualul CGT (www.cantab.com) și lucrări publicate anterior (Rogers și colab., 1999; Deakin și colab., 2004; Newcombe și colab., 2011; van den Bos și colab., 2012). Pe scurt, în fiecare proces subiectul este prezentat cu o serie de căsuțe 10 roșu și albastru. Subiectul trebuie să ghicească dacă un jeton galben este ascuns într-o casetă roșie sau albastră, atingând unul dintre cele două dreptunghiuri, cu cuvântul „roșu” sau „albastru” pe ecran. Raportul dintre căsuțele roșu și albastru variază de la proces la proces. Unele studii au cote extrem de favorabile (de exemplu, nouă cutii albastre / o cutie roșie), în timp ce altele au cote mai puțin favorabile (de exemplu, șase cutii albastre / patru cutii roșii). În etapele jocurilor de noroc subiecții încep cu puncte 100. Subiecții pot selecta o proporție din aceste puncte (5, 25, 50, 75 sau 95%), afișate în ordine crescătoare sau descendentă, pentru a paria dacă simbolul galben este ascuns într-o casetă albastră sau roșie. În ordinea ascendentă, subiecții încep cu opțiunea de a juca 5% din punctele lor de credit la alegere (albastru sau roșu), după care procentele cresc (așa cum este indicat mai sus; despre 2 s întârziere între opțiuni) până când subiecții apasă butonul de pe ecran, care este considerată alegerea lor pentru acest proces. În ordinea descrescătoare, subiecții încep cu opțiunea de a juca 95% din punctele lor de credit la alegere (albastru sau roșu), după care procentele scad (așa cum este indicat mai sus; despre 2 întârzierea dintre opțiuni) până când subiecții apasă butonul de pe ecran, care este considerată alegerea lor pentru acest proces.

Sarcina conține cinci etape. Prima etapă este o etapă de luare a deciziilor. Subiecții trebuie să aleagă dacă jetonul este ascuns într-o casetă albastră sau roșie (patru încercări). A doua etapă este o etapă de pregătire a jocurilor de noroc (ordine crescătoare; patru probe). Subiecții trebuie să aleagă dacă simbolul este ascuns într-o casetă albastră sau roșie și apoi să selecteze suma pe care doresc să parieze, atât prin atingerea ecranului. A treia etapă este o etapă de testare a jocurilor de noroc (ordine crescătoare; patru serii de nouă încercări). A patra etapă este o etapă de pregătire a jocurilor de noroc (ordine descendentă; patru probe). A cincea etapă este o etapă de testare a jocurilor de noroc (ordine descendentă; patru serii de nouă probe). Subiecții trebuie să încerce să acumuleze cât mai multe puncte. Dacă subiecții încep cu ordinea ascendentă urmată de ordinea descrescătoare sau invers este aleatorizat la subiecții test. Sarcina durează 20 – 25 min pentru a fi finalizată.

Se extrag următoarele măsuri: (1) Calitatea luării deciziilor (QDM): o măsură care reflectă capacitatea subiecților de a judeca probabilitatea ca evenimentele să se întâmple (cunoaștere), adică, măsoară proporția de încercări cu care subiectul a ales să joace pe rezultatul mai probabil. Cu cât este mai mare valoarea cu atât se comportă subiecții mai potriviți în funcție de situație. (2) Pariu proporțional general (OPB) și Asumarea riscurilor (Pariu proporțional probabil; LPB): ambii parametri sunt măsuri de toleranță la risc, adică cu cât valoarea este mai mare, cu atât mai mulți subiecți tolerează riscuri. OPB măsoară proporția medie din totalul punctelor curente pe care subiectul a ales să riscă pentru fiecare test de testare la jocuri de noroc, inclusiv procese pe care pariază pe rezultatul mai puțin probabil. Cu toate acestea, pot exista diferențe cu privire la comportamentul de pariere pe opțiuni probabile sau improbabile. De exemplu, subiecții pot paria o cantitate mai mică de puncte de credit atunci când aleg o opțiune improbabilă decât o opțiune probabilă. Prin urmare, CGT include și un al doilea parametru, care este etichetat Asumarea riscului în manual, dar va fi etichetat LPB aici pentru a rămâne în linie cu parametrul anterior. Această măsură raportează proporția medie din totalul punctelor curente pe care subiectul a ales să riscă în probele de testare la jocuri pentru care au ales rezultatul mai probabil, adică încercările la care au avut o șansă mai mare de a câștiga decât să piardă. OPB este egală LPB când subiecții aleg cu greu opțiunea improbabilă, adică, în astfel de cazuri, sunt foarte corelați (van den Bos și colab., 2012). În conformitate cu studiile noastre anterioare (van den Bos și colab., 2012) am folosit ambele măsuri. (3) Timpul de deliberare (DT) și Aversion de întârziere (DA): două măsuri care pot reflecta impulsivitatea. DT este latența medie de la prezentarea casetelor colorate la alegerea subiectului pe ce culoare să parieze. Cu cât valoarea este mai mare, cu atât subiecții mai lungi își iau decizia. Acest parametru măsoară impulsivitatea reflectării, deși CGT nu este o sarcină în care întârzierea mărește informațiile disponibile. Subiecții care nu pot / nu doresc să aștepte vor paria sume mai mari atunci când sunt prezentați în ordine descrescătoare decât în ​​ordine crescătoare. Acest lucru se reflectă în DA, care este calculată ca diferența dintre scorul de asumare a riscului în condiția descendentă și condiția ascendentă. Această măsură reflectă DA, dar poate reflecta și impulsivitatea motorie. Cu cât este mai mare valoarea cu atât subiecții sunt mai impulsivi sau cu atât evită amânările. (4) Ajustarea riscului (RA): capacitatea de a ajusta comportamentul de pariere în funcție de probabilitatea de a câștiga (interacțiunea cognition-recompensa), adică, subiecții vor juca mai mult din punctele lor curente atunci când șansele sunt puternic în favoarea lor. Un scor RA scăzut ar putea fi interpretat ca o nefolosire a informațiilor disponibile la luarea unei decizii. Această măsură reflectă tendința de a paria o proporție mai mare de puncte pe încercări atunci când marea majoritate a casetelor sunt de culoarea aleasă (de exemplu, 9: 1) decât atunci când o majoritate mică a casetelor sunt de culoarea aleasă (de exemplu, 6 : 4). Acest scor RA a fost calculat ca gradul în care riscul diferă în raporturi, ca proporție din suma totală riscată de subiectul respectiv: RA = [2 * (% pariu la 9: 1) + (% pariu la 8: 2 ) - (% pariu la 7: 3) - 2 * (% pariu la 6: 4)] /%% pariu. Un scor RA de aproximativ zero nu reflectă nicio tendință sistematică de asumare a riscurilor diferențiale între raporturi, în timp ce un scor pozitiv ridicat indică o tendință de a paria o proporție mai mare din punctele disponibile pe studiile cu raport mai mare (9: 1 și 8: 2) decât pentru studiile raportului mai mic (7: 3 și 6: 4).

Măsurători fiziologice

Probele de salivă au fost păstrate la -20 ° C direct după recoltare și au rămas la această temperatură pentru o perioadă maximă de 4 luni până la prelucrarea la Specieel Laboratorium Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Olanda).

Cortizolul în salivă a fost măsurat fără extracție folosind un radio-imuno-test competitiv în casă care utilizează un anticorp anticortisol policlonal (K7348). [1,2-3H (N)] - Hidrocortizonul (PerkinElmer NET396250UC) a fost utilizat ca trasor. Limita inferioară de detectare a fost de 1.0 nmol / l și variația inter-test a fost <6% la 4-29 nmol / l (n = 33). Variația intra-test a fost <4% (n = 10). Probele cu niveluri> 100 nmol / L au fost diluate 10 × cu tampon de testare.

Alfa-amilază în salivă a fost măsurată pe un analizator de chimie Beckman-Coulter AU5811 (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA). Probele de salivă au fost diluate 1000 × cu 0.2% BSA în tampon de fosfat 0.01 M pH 7.0. Variația Interassay a fost de 3,6% la 200.000 U / L (n = 10).

Deși nivelurile de cortizol și alfa-amilază pot diferi între femeile care folosesc contraceptive orale sau nu, iar nivelurile de cortizol variază pe durata ciclului menstrual (Foley și Kirschbaum, 2010) nu am ținut cont de aceste diferențe aici, întrucât eram interesați de efectele nivelurilor actuale de cortizol și alfa-amilază asupra comportamentului decizional (vezi și van den Bos și colab., 2009; de Visser și colab., 2010). Cu toate acestea, numărul de subiecți de sex masculin și feminin a fost contrabalansat în perioadele de dimineață și după-amiază pentru a da seama de diferențele de valori dimineața și după-amiaza (Nater și colab., 2007).

Analiza statistică

Toate analizele statistice au fost efectuate folosind SPSS 16.0 pentru Windows sau site-ul web Vasserstats (www.vasserstats.net) acolo unde este nevoie. Testele sunt indicate în secțiunea Rezultate. Semnificația (cu două cozi) a fost stabilită la p ≤ 0.05; p-valori> 0.05 și ≤ 0.10 au fost considerate tendințe, în timp ce p-valori> 0.10 au fost considerate nesemnificative (NS).

REZULTATE

Sarcina de jocuri de noroc din Cambridge

Nu au fost găsite diferențe între bărbați și femei pentru alegerea celei mai probabile opțiuni [QDM: bărbați vs. femei (media ± SD): 0.96 ± 0.06 vs. 0.95 ± 0.06; Student t-test, NS], pentru măsuri de asumare a riscurilor [OPB: 0.53 ± 0.09 vs. 0.54 ± 0.11 (student t-test, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs. 0.58 ± 0.11 (student t-test, NS)] și pentru măsuri de impulsivitate [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs. 1749.8 ± 565.2 ms (Student t-test, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs. 0.19 ± 0.16 (student t-test, NS)]. Doar ajustarea riscurilor a diferit semnificativ între bărbați și femei (1.82 ± 0.80 vs. 1.46 ± 0.74; Student t-Test: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Deoarece subiecții au ales opțiunea cea mai probabilă des (QDM> 0.95), trebuie remarcat faptul că OPB și LPB sunt practic identice. Aceste măsuri au fost puternic corelate la bărbați și femei: bărbați: r = 0.975, n = 49, p <0.001; femei: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Cortizol salivar și alfa-amilază

Tabel 1A prezintă nivelurile de cortizol salivar și alfa-amilază înainte CGT la diferitele momente de timp de-a lungul zilei, în timp ce Tabelul 1B prezintă nivelurile de cortizol salivar și alfa-amilază după CGT la diferitele momente de timp de-a lungul zilei. În timp ce nivelurile de cortizol au scăzut în timp în ambele cazuri [înainte: ANOVA cu două sensuri; puncte de timp: F(2, 77) = 6.552, p = 0.002; după: F(2, 77) = 6.345, p = 0.003], nu au fost găsite diferențe între bărbați și femei [înainte: sex: F(1, 77) = 0.801, NS; sex * puncte de timp: F(2, 77) = 0.612, NS; după: sex: F(1, 77) = 0.011, NS; sex * puncte de timp: F(2, 77) = 1.186, NS]. În ambele cazuri nu s-au observat diferențe în ceea ce privește punctele de timp sau sexul pentru nivelurile de alfa-amilază (înainte: F valori <0.671, p-valori> 0.415; după: F valori <1.566, p-valori> 0.215).

TABLA 1A
www.frontiersin.org 

Tabelul 1A. Niveluri salivare de cortizol și alfa-amilază (media ± SD) înainte CGT la bărbați și femei la diferite momente de timp în timpul zilei; numărul de subiecți este indicat între paranteze.

TABLA 1B
www.frontiersin.org 

Tabelul 1B. Niveluri salivare de cortizol și alfa-amilază (media ± SD) după CGT la bărbați și femei la diferite momente de timp în timpul zilei; numărul de subiecți este indicat între paranteze.

Corelația dintre parametrii CGT și cortizolul salivar precum și alfa-amilaza

Atât la bărbați, cât și la femei, cortizolul, precum și nivelul alfa-amilazei înainte și după CGT au fost puternic corelate: bărbați, cortizol: r = 0.971, n = 49, p <0.001; femei, cortizol: r = 0.953, n = 34, p <0.001; bărbați, alfa-amilază: r = 0.716, n = 49, p <0.001; femei, alfa-amilază: r = 0.926, n = 34, p <0.001. Prin urmare, pentru a reduce numărul de corelații, am decis să calculăm media nivelurilor înainte și după CGT pentru a capta nivelurile medii de cortizol salivar și alfa-amilază în timpul sarcina și corelează aceste niveluri medii cu parametrii CGT.

Figura 1A, arată corelațiile dintre nivelul cortizolului salivar și măsurile CGT. Nivelurile de cortizol salivar au fost corelate pozitiv și semnificativ cu LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) și OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) la bărbați, care au fost semnificativ diferite de corelațiile negative, dar nesemnificative la femei (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Pescar-r-la-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Pescar-r-la-z, z = 2.57, p = 0.01). Nivelurile de cortizol la bărbați au avut tendința de a corela negativ cu RA (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Nu s-au găsit alte diferențe sau tendințe semnificative. Trebuie menționat că corelațiile semnificative la bărbați rămân chiar și atunci când am corecta numărul corelațiilor (valoare p = 0.05 / 6 = 0.0083). În plus, am confirmat că efectele principale ale LPB și OPB la bărbați nu s-au datorat diferențelor nivelurilor de cortizol în intervalul de timp în sine (consultați tabele 1A,B) deoarece corelațiile au rămas semnificative în urma corecției pentru diferențele de timp: înainte CGT: fără corecție OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; cu corecție (corelații parțiale): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, după CGT: nicio corecție: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; cu corecție (corelații parțiale): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

FIGURA 1
www.frontiersin.org 

Figura 1. (A) Corelații (r-values; axa y) între nivelurile de cortizol în timpul parametrii CGT și CGT (axa x). (B) Corelații (r-values; axa y) între nivelurile de alfa-amilaza în timpul parametrii CGT și CGT (axa x). Pentru ambele panouri: QDM, calitatea luării deciziilor; LPB, proporție probabilă pariată; OPB, pariu proporțional general; DT, timp de deliberare; DA, aversiune de întârziere; RA, ajustarea riscurilor. Barele gri indică diferențe semnificative între r-valorile bărbaților și femeilor (a se vedea textul pentru detalii); asteriscurile indică semnificații r-valori (vezi text pentru detalii).

cifre 2A, B, arată corelațiile semnificative între nivelurile de cortizol salivar și LPB, precum și scorurile OPB la bărbați și corelațiile nesemnificative la femei. Panourile arată că măsurile de asumare a riscurilor și nivelul de cortizol au fost în același interval la bărbați și femei. Valorile medii ale cortizolului nu au fost diferite între bărbați și femei (bărbați față de femei; media ± SD; nmol / l): 15.50 ± 6.20 vs. 15.24 ± 5.18 (student t-test, NS).

FIGURA 2
www.frontiersin.org 

Figura 2. (A) Corelația dintre pariu proporțional probabil și nivelul cortizolului în timpul CGT la bărbați (n = 49) și femei (n = 34). Liniile de tendință sunt adăugate pentru a indica corelații. (B) Corelația dintre proporția totală a pariu și nivelul cortizolului în timpul CGT la bărbați (n = 49) și femei (n = 34). Liniile de tendință sunt adăugate pentru a indica corelații. (C) Corelația dintre proporția de pariu probabil și nivelurile de alfa-amilază în timpul CGT la bărbați (n = 49) și femei (n = 34). Liniile de tendință sunt adăugate pentru a indica corelații. (D) Corelație între proporția totală de pariu și nivelurile de alfa-amilază în timpul CGT la bărbați (n = 49) și femei (n = 34). Liniile de tendință sunt adăugate pentru a indica corelații.

Figura 1B, arată corelațiile dintre nivelurile de alfa-amilază salivară și măsurile CGT. Nivelurile salivare de alfa-amilaza au fost corelate pozitiv și semnificativ cu LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), în timp ce a fost observată o tendință pentru corelația cu OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), la femei, care au fost semnificativ diferite de corelațiile negative, dar nesemnificative la bărbați (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Pescar-r-la-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Pescar-r-la-z, z = -2.22, p = 0.03). Ajustarea la risc a avut o corelație negativă la femei (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), care a avut tendința de a diferi de corelația pozitivă nesemnificativă la bărbați (r = 0.112, n = 49, NS; Pescar r-la-z, z = 1.87, p = 0.06). Nu s-au găsit alte diferențe sau tendințe semnificative. Trebuie menționat că corelațiile semnificative la femei dispar atunci când am corecta numărul corelațiilor (p-value = 0.05 / 6 = 0.0083).

cifre 2C, D, arată corelațiile semnificative între nivelurile de alfa-amilază salivară și LPB, precum și scorurile OPB la femei și corelațiile nesemnificative la bărbați. Panourile arată că măsurile de asumare a riscurilor și nivelul de alfa-amilază au fost în același interval la bărbați și femei. Valorile medii ale alfa-amilazei nu au fost diferite între bărbați și femei (bărbați vs. femei; media ± SD; U / l): 379.859 ± 219.974 vs. 324.397 ± 201.199 (student t-test, NS).

O corelație negativă semnificativă a fost găsită între nivelurile de cortizol salivar și alfa-amilază la femei (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); acest lucru nu a fost cazul la bărbați (r = -0.137, n = 49, NS). Prin urmare, am folosit regresie multiplă pentru a evalua dacă combinația a explicat mai mult variația. Nu a fost cazul (nu este arătat). Întrucât s-a observat mai devreme că la femei pot exista relații liniare-curbă între cortizol și asumarea riscurilor (van den Bos și colab., 2009), această posibilitate a fost de asemenea explorată pentru cortizol și alfa-amilază și LPB, precum și scoruri OPB. Cu toate acestea, nu au fost găsite astfel de relații liniare curbă (nu sunt arătate).

cifre 2A, B, sugerează că măsurile de asumare a riscurilor sunt mai mici la bărbați decât la femei, la nivelul extrem de scăzut al cortizolului, în timp ce este opus la nivelul înalt al nivelului cortizolului. Pentru a capta acest lucru, precum și pentru a susține în continuare corelațiile, am calculat quartile pentru valorile cortizolului și am evaluat măsurile de asumare a riscurilor în funcție de aceste quartile. Am comparat doar valorile de capăt scăzut (quartile 1) și valorile de înaltă calitate (cuartilul 4). Masa 2A arată că nu există nicio diferență între bărbați și femei în ceea ce privește nivelul cortizolului atunci când au fost calculate quartile pentru bărbați și femei. În contrast, măsurile de asumare a riscurilor s-au schimbat diferit la bărbați și femei în legătură cu quartile mici și înalte. În timp ce la bărbați, LPB și OPB au crescut semnificativ, de la 1 quartile la 4, la femei nu, în conformitate cu corelațiile raportate mai sus. Mai mult, valorile LPB și OPB la femei au fost mai mari decât valorile bărbaților la capătul scăzut, în timp ce opusul era valabil la extremitatea înaltă a cortilei cortizolului. În plus, nivelurile de alfa-amilază tindeau să fie mai scăzute la nivelul înalt al nivelului cortizolului la bărbați, dar nu și la femei.

TABLA 2A
www.frontiersin.org 

Tabelul 2A. Parametri de risc și niveluri de alfa-amilază salivară (media ± SD) la bărbați și femei, calculat în funcție de cortilele legate de cortizol (a se vedea textul).

cifre 2C, D, sugerează că măsurile de asumare a riscurilor sunt mai mici la femei decât la bărbați, cu un nivel scăzut de alfa-amilază, în timp ce contrariul este cazul la niveluri ridicate. Pentru a capta acest lucru, precum și pentru a susține în continuare corelațiile, am calculat quartile pentru valorile alfa-amilazei și am evaluat măsurile de asumare a riscurilor în funcție de aceste quartile. Am comparat doar valorile de capăt scăzut (quartile 1) și valorile de înaltă calitate (cuartilul 4). Masa 2B indică faptul că femeile au prezentat un nivel alfa-amilazei ușor mai scăzut. Măsurile de asumare a riscurilor s-au schimbat diferit la bărbați și femei în legătură cu capătul scăzut și înalt al quartilelor. În timp ce la femei, LPB și OPB au crescut semnificativ, la bărbați nu, în conformitate cu corelațiile raportate mai sus. Mai mult, valorile LPB și OPB la bărbați au fost mai mari decât valorile la femei la capătul scăzut, în timp ce acest lucru nu a fost cazul la nivelul înalt al nivelurilor de alfa-amilază. În plus, nivelurile de cortizol tindeau să fie mai scăzute la capătul înalt al quartilelor alfa-amilazei la femei, dar nu și la bărbați.

TABLA 2B
www.frontiersin.org 

Tabelul 2B. Parametri de risc și niveluri de cortizol salivar (media ± SD) la bărbați și femei, calculat în funcție de alil-amilazele cvile (vezi text).

Discuție

Scopul acestui studiu a fost de a determina dacă diferențele individuale ale nivelurilor actuale de cortizol salivar (activarea axei HPA) și / sau alfa-amilazei (activarea axei SAM) într-o procedură de evaluare au fost legate de diferențele de decizie realizarea parametrilor corelați în CGT la bărbați și femei. Principalele constatări ale acestui studiu au fost că, (1) bărbații și femeile au diferit în ajustarea riscului în CGT, (2) nivelurile de cortizol au corelat puternic pozitiv cu măsurile de asumare a riscurilor la bărbați, ceea ce a fost semnificativ diferit de corelația negativă slabă din femeile și (3) nivelurile de alfa-amilază au corelat pozitiv, dar nu puternic, cu asumarea riscurilor la femei, ceea ce a fost semnificativ diferit de corelația negativă slabă cu asumarea riscurilor la bărbați. Colectiv, aceste date susțin și extind datele studiilor anterioare care indică faptul că luarea deciziilor riscante la bărbați și femei este afectată în mod diferit de hormonii de stres (Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009).

General

Bărbații și femeile au diferit doar în ajustarea riscurilor în CGT. Această diferență între sexe se potrivește cu rezultatele studiilor anterioare (Deakin și colab., 2004; van den Bos și colab., 2012), indicând că aceasta este o constatare robustă între sexe în ceea ce privește luarea deciziilor (revizuire: van den Bos și colab., 2013b,c). Deoarece nu am inclus un grup de control, nu putem să ne întrebăm dacă parametrii CGT, de exemplu, cei legate de asumarea riscurilor, erau în general mai mari sau mai mici în grupul de evaluare a locurilor de muncă. Cu toate acestea, datele anterioare ale unui grup de subiecți din aceeași gamă de vârstă (van den Bos și colab., 2012) sugerează că scorurile LPB și OPB au fost în general mai mari în studiul de față.

Nu am evaluat nivelurile de stres (psihologic sau subiectiv) pe care le-au experimentat subiecții noștri, deoarece acesta nu a fost obiectivul acestui studiu. Cu toate acestea, candidații sunt în general considerați ca procedura de evaluare. Pe măsură ce nivelurile crescute de stres subiectiv și nivelul crescut de hormoni de stres co-apar (de ex. Starcke și Brand, 2012; van den Bos și colab., 2013c), nivelurile de cortizol salivar și alfa-amilaza, pe care le-am observat aici, sugerează că subiecții ar fi putut fi stresați psihologic: nivelurile au fost mai mari pentru ceea ce poate fi găsit în mod normal pe parcursul zilei (de ex. Nater și colab., 2007; Nater și Rohleder, 2009; van den Bos și colab., 2009; de Visser și colab., 2010). Prin urmare, discuțiile care urmează ar trebui luate în considerare pe fundalul unor subiecți potențial stresați psihologic.

CGT, cortizol și alfa-amilază

O constatare izbitoare a fost că, deși măsurile de asumare a riscurilor și nivelurile actuale de cortizol salivar în timpul procedurii de evaluare nu au fost diferite între bărbați și femei, nivelurile actuale de cortizol salivar au fost corelate puternic și pozitiv cu măsurile de asumare a riscurilor la bărbați, care a fost semnificativ diferită de corelație negativă nesemnificativă între nivelurile actuale de cortizol salivar și parametrii de asumare a riscurilor la femei. Aceste corelații și diferențe între sexe au fost susținute de analiza diferențelor în parametrii de asumare a riscului legați de capătul scăzut și înalt al quartilelor de cortizol. Împreună cu tendința unei corelații negative cu ajustarea riscului, datele la bărbați sugerează că, în legătură cu activarea axei HPA, bărbații își măresc pariurile pe întreaga gamă de raporturi impare, fără a ajusta comportamentul pariurilor în funcție de șansele de câștig. Această creștere a asumării riscurilor poate fi legată de o creștere indusă de cortizol în procesarea recompenselor și scăderea procesării pedepsei (Putman și colab., 2010; Mather and Lighthall, 2012).

O limitare evidentă a studiului nostru este că nu am folosit explicit un grup de control și de stres, ca în studiile de laborator pentru a manipula nivelul cortizolului (Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009). Cu toate acestea, datele noastre sunt în conformitate cu datele obținute în laborator, unde s-a demonstrat, folosind un grup de stres și control, că niveluri mai ridicate de cortizol salivar sunt asociate cu niveluri mai ridicate de comportare în riscuri la bărbați și niveluri mai mari de salivare. cortizol cu ​​comportament aversiv și / sau axat pe sarcini la femei (Lighthall și colab., 2009; van den Bos și colab., 2009; Pabst și colab., 2013). Astfel, acest studiu confirmă și extinde rapoartele anterioare și indică o diferență generală între sexe. Mai mult, aceste date se adaugă la validitatea studiilor de laborator care arată că diferențele de nivel de cortizol în viața de zi cu zi afectează diferit comportamentul bărbaților și femeilor. Spre deosebire de un studiu anterior (van den Bos și colab., 2009) nu am observat o relație curbă-liniară între cortizol și performanță la sarcină la femei. Acest lucru poate fi legat de diferențele dintre (parametrii) CGT și Iowa Gambling Task sau modul în care a fost declanșat stresul (Test de stres social Trier de scurtă durată vs. procedura de evaluare de lungă durată).

O a doua constatare izbitoare, dar mai puțin puternică decât prima, a fost că, în timp ce nivelurile actuale de alfa-amilază salivară nu au fost diferite între bărbați și femei, nivelurile actuale de alfa-amilază salivară au fost corelate diferit cu măsurile de asumare a riscurilor la bărbați și femei: alfa salivară -nivelele de amilază s-au corelat pozitiv cu asumarea riscurilor la femei, ceea ce a fost semnificativ diferit de corelațiile negative nesemnificative cu asumarea riscurilor la bărbați. Aceste corelații și diferențe între sexe au fost susținute de analiza diferențelor în parametrii de asumare a riscului legați de cuartilele de alfa-amilază de nivel inferior și înalt. Împreună cu tendința unei corelații negative cu ajustarea riscului, datele la femei sugerează că femeile legate de activarea axei SAM își măresc pariurile pe întreaga gamă de raporturi impare, fără a ajusta comportamentul pariurilor în funcție de șansele de câștig. Deși măsurarea alfa-amilazei salivare poate fi indicativă a activării axei SAM (Nater și Rohleder, 2009; dar vezi Bosch și colab., 2011 pentru observații critice) rezultatele prezente ar trebui confirmate folosind alți parametri indicanți ai activării axei SAM, cum ar fi frecvența cardiacă și variabilitatea ritmului cardiac.

Un studiu recent la bărbați a arătat că o creștere a activării axei SAM a fost asociată cu o scădere a comportamentului de asumare a riscurilor (Pabst și colab., 2013). Deși nu am observat o relație clară între activarea axei SAM și asumarea riscurilor la bărbați, semnul corelației a fost în aceeași direcție ca în studiul efectuat de Pabst și colab. (2013). În prezent, niciun studiu nu a studiat activarea axelor SAM în ceea ce privește luarea deciziilor bazate pe recompense atât la bărbați, cât și la femei. Astfel, aceste date așteaptă o confirmare suplimentară în studiile de laborator. Cu toate acestea, un studiu recent a arătat clar o diferență între bărbați și femei în ceea ce privește activarea amigdalei, memoria emoțională și noradrenalina (Schwabe și colab., 2013) indicând diferențele dintre bărbați și femei în modul în care activarea axei SAM poate afecta comportamentul.

Ar fi tentant să sugerăm din datele prezente că, la bărbați, nivelurile scăzute de cortizol (activare scăzută a axei HPA) și niveluri ridicate de alfa-amilază (activare înaltă a axei SAM) sunt asociate cu niveluri mai mici de asumare a riscurilor decât la femei, în timp ce opusul este cazul pentru niveluri ridicate de cortizol și niveluri scăzute de alfa-amilază. În mod similar, ar fi tentant să se sugereze că la femei niveluri scăzute de cortizol (activare scăzută a axei HPA) și niveluri ridicate de alfa-amilază (activare înaltă a axei SAM) sunt asociate cu niveluri mai ridicate de asumare a riscurilor decât la bărbați, în timp ce opus este cazul pentru niveluri ridicate de cortizol și niveluri scăzute de alfa-amilază. În timp ce am observat o relație inversă între cortizol și alfa-amilază la femei, relația la bărbați a fost mai puțin puternică și clară, deși analiza folosind quartile a sugerat o astfel de relație inversă. Prin urmare, acest lucru exclude extragerea de concluzii prea puternice cu privire la interacțiunea axei HPA și a activării axelor SAM, precum și rolul diferențelor în stilurile de abordare la bărbați și femei [a se vedea o discuție van den Bos și colab. (2013c)]. Astfel, deși datele nu permit încă speculații ample, ele sugerează diferențe în efectele activării axei SAM și axa HPA asupra comportamentului de asumare a riscurilor la bărbați și femei. Studiile viitoare ar trebui să se concentreze pe diferențele în interacțiunea dintre axa HPA și activarea axei SAM la bărbați și femei mai detaliat.

Prezentul studiu extinde clar datele studiilor anterioare, deoarece CGT măsoară și alte aspecte ale luării deciziilor. Astfel, nu am observat nicio corelație între nivelurile de cortizol sau alfa-amilazei cu alte măsuri de luare a deciziilor, cum ar fi impulsivitatea măsurată de DT (viteza deciziilor; impulsivitate reflectantă) și aversiune cu întârziere (incapacitatea de a aștepta, impulsivitatea motorie) și capacitatea de a evalua dacă evenimentele sunt mai mult sau mai puțin susceptibile să se întâmple (QDM; cogniție). S-a sugerat că stresul acut poate crește viteza cu care subiecții iau alegeri, indicând o pierdere a controlului de sus în jos (Keinan și colab., 1987; Porcelli și Delgado, 2009). În timp ce am observat că stresul a crescut viteza de luare a deciziilor la femei în studiul nostru anterior (van den Bos și colab., 2009), acest efect a fost independent de nivelul cortizolului. Într-o sarcină de reducere cu întârziere, care măsoară aspecte ale impulsivității sau nivelurilor de autocontrol, s-a demonstrat că nivelurile scăzute de salivă alfa-amilază se corelează cu niveluri ridicate de impulsivitate la bărbați (Takahashi și colab., 2007). Aceste date par în concordanță cu corelația slabă dintre nivelurile de alfa-amilază și asumarea riscurilor la bărbații observați aici. Într-un alt studiu s-a arătat că subiecții de sex masculin cu impulsuri ridicate și scăzute nu diferă în ceea ce privește creșterea bazală sau indusă la jocuri de noroc a nivelului cortizolului (Krueger și colab., 2005), sugerând nicio relație directă între impulsivitate și cortizol, care este în conformitate cu datele observate aici. Studiile viitoare ar trebui să examineze în continuare relația dintre viteza luării deciziilor, diferite forme de impulsivitate și stres mai detaliat.

Fundamentele neuronale

În ceea ce privește substraturile neuronale care stau la baza, diferențele de sex în reglarea echilibrului dintre zonele prefrontal și zonele subcorticale pot sta la baza diferențelor de comportament, așa cum am discutat recent în alte părți (van den Bos și colab., 2013c, A se vedea, de asemenea, Wang și colab., 2007). Prin urmare, ne referim la această revizuire pentru informații detaliate. Aici, facem aluzie doar la concluzii generale, în special legate de efectele cortizolului, deoarece acest lucru a fost studiat mai detaliat decât efectele adrenergice (Schwabe și colab., 2013). Creșterea comportamentului de asumare a riscurilor la bărbați în luarea deciziilor legate de recompense sub niveluri ridicate de cortizol poate fi asociată cu o pierdere a controlului de sus în jos a prefrontalului (cortexului orbitofrontal lateral și a cortexului prefrontal dorsolateral) peste structurile subcorticale. Mai mult, în cadrul sistemului limbic, niveluri ridicate de cortizol pot muta echilibrul activității striatului ventral (comportament legat de recompensă) și amigdala (comportament legat de pedeapsă) spre striatul ventral. În conformitate cu aceasta, s-a observat recent că injecțiile sistemice de corticosteron la șobolani de sex masculin într-un rozator analog al Iowa Gambling Task au perturbat performanța decizională, care a fost asociată cu modificări ale activității în structurile prefrontal (Koot și colab., 2013). În ceea ce privește substratul neuronal care stă la baza femeilor, se pare că controlul de sus în jos poate fi de fapt crescut sub stres, legat de nivelurile de cortizol, cu, printre altele, un striatal inferior și o activitate amigdală mai puternică. S-a sugerat că activitatea persistentă, de exemplu, în cortexul cingulat anterior în urma unei experiențe stresante la femei poate fi asociată cu dezvoltarea simptomelor depresive la femei legate de tendințele gândirii rumenești. Ciclul menstrual are un efect puternic asupra rezultatului modificărilor legate de stres în activitatea neuronală (Goldstein și colab., 2010; Ter Horst și colab., 2013). În prezent, schimbările în activitatea neuronală la femei sunt mai puțin clare și mai simple decât la bărbați. Cu toate acestea, în general, aceste schimbări ale femeilor par compatibile cu o schimbare către un comportament aversiv față de risc. Cu toate acestea, având în vedere lipsa actuală de studii care au evaluat comportamentul femeilor în sarcinile de luare a deciziilor, schimbările în comportamentul decizional sunt mai bine documentate la bărbați decât la femei. În mod clar, este nevoie de mai multe studii care să măsoare stresul, hormonii de stres și comportamentul decizional la bărbați și femei în aceleași condiții, folosind RMN-ul pentru a evalua modificările legate de sarcini în activitatea neuronală (Lighthall și colab., 2011; Mather and Lighthall, 2012; Porcelli și colab., 2012).

Implicații

Datele acestui studiu se adaugă numărului tot mai mare de studii care arată diferențe între bărbați și femei în ceea ce privește performanța sarcinii care cuprinde reglarea emoțională (Cahill, 2006; van den Bos și colab., 2012, 2013a,b,c). Legat de jocurile de noroc, am discutat în altă parte că ar trebui să se acorde mai multă atenție evaluării diferențelor de sex în tendința de a se implica în jocuri de noroc și de a dezvolta jocuri de noroc dezordonate (van den Bos și colab., 2013a). În timp ce stresul poate declanșa episoade de jocuri de noroc, motivele care stau la baza acestora pot fi diferite, de exemplu, excitația la bărbați vs. depășirea stării de spirit negative la femei (van den Bos și colab., 2013a). În plus, aici arătăm că, în funcție de statutul neuro-endocrin, consecințele la bărbați și femei pot fi diferite atunci când sunt implicați în episoade de jocuri de noroc. Este clar că sunt necesare studii pentru a evalua dacă aceste diferențe neuro-endocrine se referă, de asemenea, la tiparele comportamentului problematic al jocurilor de noroc în viața reală.

În cele din urmă, datele sugerează că unele persoane din forțele militare, forțe de poliție, afaceri financiare sau de asistență medicală, care pot avea niveluri ridicate de stres legat de muncă pe parcursul zilei, pot fi expuse riscului de a lua decizii greșite din cauza axei HPA puternice și / sau modificări induse de axa SAM în percepția riscului (Taylor și colab., 2007; LeBlanc și colab., 2008; LeBlanc, 2009; Arora și colab., 2010; Akinola și Mendes, 2012). Atât tendințele ridicate de asumare a riscurilor, cât și tendințele ridicate de evitare a acestora nu pot fi optime pentru îndeplinirea postului (van den Bos și colab., 2013c). Având în vedere că polițiștii pot fi nevoiți să ia decizii la momente neașteptate în timpul unei zile potențiale de stres, proiectarea studiului imită această situație. Condițiile de laborator nu pot aborda în mod adecvat o astfel de situație dinamică. Făcând acest lucru, studiul nostru a relevat diferențele de tipare între bărbați și femei din cauza activării (pe termen lung) a axei HPA și axei SAM. Aceste date pot conduce la rândul lor la noi proiecte de laborator pentru testarea efectelor stresului asupra luării deciziilor.

Concluzie

În concluzie, datele acestui studiu arată că nivelurile ridicate de activare a axei HPA și axa SAM pot avea efecte diferite la bărbați și femei asupra comportamentului de asumare a riscurilor. Studiile viitoare ar trebui să se concentreze pe mecanismele care stau la baza acestor diferențe de sex.

Contribuțiile autorului

Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster și Bianca Scheppink au proiectat experimentul. Bianca Scheppink și Ruben Taris au condus cercetarea. Bianca Scheppink, Ruben Taris și Ruud van den Bos au analizat datele. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan și Joris C. Verster au scris manuscrisul.

Declarația privind conflictul de interese

Joris C. Verster a primit sprijin de cercetare de la Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH și a acționat ca consultant pentru Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Institutul Trimbos și CBD. Ruud van den Bos acționează ca consultant pentru Chardon Pharma. Ceilalți autori declară că cercetarea a fost efectuată în absența unor relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.

recunoasteri

Autorii ar dori să recunoască sprijinul financiar al Academiei de Poliție (analize ale cortizolului și alfa-amilazei). Autorii doresc să-i mulțumească lui Inge Maitimu de la Specieel Laboratorium Endocronologie al Spitalului de Copii Wilhelmina din UMC Utrecht (Utrecht, Olanda) pentru analiza probelor de cortizol și alfa-amilază. Mai mult, autorii ar dori să-i mulțumească dr. Judith Homberg pentru citirea critică a unei versiuni anterioare a manuscrisului.

Referinte

Akinola, M. și Mendes, WB (2012). Cortizolul provocat de stres facilitează luarea deciziilor legate de amenințări în rândul polițiștilor. Behav. Neurosci. 126, 167-174. doi: 10.1037 / a0026657

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Arora, S., Sevdalis, N., Nestel, D., Woloshynowych, M., Darzi, A. și Kneebone, R. (2010). Impactul stresului asupra performanței chirurgicale: o revizuire sistematică a literaturii. Interventie chirurgicala 147, 318 – 330. doi: 10.1016 / j.surg.2009.10.007

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Bosch, JA, Veerman, ECI, de Geus, EJ și Proctor, GB (2011). α-Amilaza ca măsură sigură și convenabilă a activității simpatice: nu începeți încă să salivați! Psychoneuroendocrinology 36, 449-453. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2010.12.019

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Cahill, L. (2006). De ce contează sexul pentru neuroștiință. Nat. Rev. Neurosci. 7, 477-484. doi: 10.1038 / nrn1909

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Deakin, J., Aitken, M., Robbins, T., și Sahakian, BJ (2004). Asumarea riscurilor în timpul luării deciziilor la voluntarii normali se schimbă odată cu vârsta. J. Int. Neuropsychol. Soc. 10, 590-598. doi: 10.1017 / S1355617704104104

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

de Visser, L., van der Knaap, LJ, van de Loo, AJAE, van der Weerd, CMM, Ohl, F., și van den Bos, R. (2010). Anxietatea trăsăturii afectează procesul de luare a deciziilor în mod diferit la bărbații și femeile sănătoase: spre endofenotipurile specifice anxietății de gen. Neuropsychologia 48, 1598-1606. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2010.01.027

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Foley, P. și Kirschbaum, C. (2010). Răspunsurile axei hipotalamus-hipofizar-suprarenale la stresul psiho-social acut în mediul de laborator. Neurosci. Biobehav. Rev. 35, 91-96. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.01.010

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Goldstein, JM, Jerram, M., Abbs, B., Whitfield-Gabrieli, S., și Makris, N. (2010). Diferențele de sex în activarea circuitului de răspuns la stres depind de ciclul hormonal feminin. J. Neurosci. 30, 431-438. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3021-09.2010

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Keinan, G., Friedland, N. și Ben-Porath, Y. (1987). Luarea deciziilor sub stres: scanarea alternativelor sub amenințare fizică. Acta Psychol. 64, 219–228. doi: 10.1016/0001-6918(87)90008-4

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Koot, S., Baars, A., Hesseling, P., van den Bos, R. și Joëls, M. (2013) Efectele dependente de timp ale corticosteronului asupra luării deciziilor bazate pe recompense într-un model de rozătoare din Iowa Sarcina jocurilor de noroc. Neuropharmacology 70, 306-315. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2013.02.008

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Krueger, THC, Schedlowski, M., și Meyer, G. (2005). Cortizolul și frecvența cardiacă se măsoară în timpul jocurilor de noroc în cazinou în raport cu impulsivitatea. Neuropsychobiology 52, 206-211. doi: 10.1159 / 000089004

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

LeBlanc, VR (2009). Efectele stresului acut asupra performanței: implicații asupra educației profesiilor în sănătate. Acad. Med. 84 (supliment 10), S25 – S33. doi: 10.1097 / ACM.0b013e3181b37b8f

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

LeBlanc, VR, Regehr, C., Jelley, RB și Barath, I. (2008). Relația dintre stilurile de coping, performanța și răspunsurile la scenarii stresante în recrutările poliției. Int. J. Gestionarea stresului. 15, 76-93. doi: 10.1037 / 1072-5245.15.1.76

CrossRef Full Text

Lighthall, NR, Mather, M. și Gorlick, MA (2009). Stresul acut crește diferențele de sex în ceea ce privește căutarea riscului în sarcina de risc analogic balon. Plus unu 47: e6002. doi: 10.1371 / journal.pone.0006002

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY, și colab. (2011). Diferențele de gen în procesarea deciziei legate de recompense sub stres. Soc. Cogn. A afecta. Neurosci. 7, 476-484. doi: 10.1093 / scan / nsr026

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Mather, M. și Lighthall, NR (2012). Riscul și recompensa sunt procesate diferit în deciziile luate sub stres. Curr. Dir. Psychol. Sci. 21, 36-41. doi: 10.1177 / 0963721411429452

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Nater, UM și Rohleder, N. (2009). Alfa-amilaza salivară ca biomarker non-invaziv pentru sistemul nervos simpatic: starea actuală de cercetare. Psychoneuroendocrinology 34, 486-496. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2009.01.014

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Nater, UM, Rohlederc, N., Schlotze, W., Ehlert, U. și Kirschbaum, C. (2007). Determinanții cursului diurn al alfa-amilazei salivare. Psychoneuroendocrinology 32, 392-401. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2007.02.007

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Newcombe, VFJ, Outtrim, JG, Chatfield, DA, Manktelow, A., Hutchinson, PJ, Coles, JP, și colab. (2011). Parcelarea bazei neuroanatomice a procesului decizional afectat de leziuni cerebrale traumatice. Creier 134, 759 – 768. doi: 10.1093 / creier / awq388

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Pabst, S., Brand, M., și Wolf, OT (2013). Stresul și luarea deciziilor: câteva minute fac toată diferența. Behav. Brain Res. 250, 39-45. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.04.046

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Porcelli, AJ și Delgado, MR (2009). Stresul acut modulează asumarea riscurilor în luarea deciziilor financiare. Psychol. Sci. 20, 278-283. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02288.x

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Porcelli, AJ, Lewis, AH și Delgado, MR (2012). Stresul acut influențează circuitele neuronale ale procesării recompenselor. Față. Neurosci. 6: 157. doi: 10.3389 / fnins.2012.00157

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Preston, SD, Buchanan, TW, Stansfield, RB și Bechara, A. (2007). Efectele stresului anticipativ asupra luării deciziilor într-o sarcină de jocuri de noroc. Behav. Neurosci. 121, 257-263. doi: 10.1037 / 0735-7044.121.2.257

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Putman, P., Antypa, N., Crysovergi, P., și van der Does, WAJ (2010). Cortizolul exogen influențează acut procesul decizional motivat la bărbații tineri sănătoși. Psychopharmacology 208, 257–263. doi: 10.1007/s00213-009-1725-y

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Rogers, RD, Everitt, BJ, Baldacchino, A., Blackshaw, AJ, Swainson, R., Wynne, K., și colab. (1999). Deficite disociabile în cunoașterea decizională a abuzatorilor de amfetamină cronică, a abuzatorilor de opiacee, a pacienților cu leziuni focale ale cortexului prefrontal și a voluntarilor obișnuiți cu triptofan: dovezi pentru mecanisme monoaminergice. Neuropsychopharmacology 20, 322–339. doi: 10.1016/S0893-133X(98)00091-8

CrossRef Full Text

Schwabe, L., Hoeffken, O., Tegenthoff, M., și Wolf, OT (2013). Efectul opus al excitației noradrenergice asupra procesării amigdala a fețelor fricoase la bărbați și femei. Neuroimage 73, 1-7. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2013.01.057

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Starcke, K., și Brand, M. (2012). Luarea deciziilor sub stres: o revizuire selectivă. Neurosci. Biobehav. Rev. 36, 1228-1248. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2012.02.003

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Takahashi, T., Ikeda, K., Fukushima, H., și Hasegawa, T. (2007). Alfa-amilaza salivară și reducere hiperbolică la omul masculin. Neuroendocrinol. Leit. 28, 17-20.

Pubmed Abstract | A publicat un text complet

Taylor, MK, Sausen, KP, Mujica-Parodi, LR, Potterat, EG, Yanagi, MA și Kim, H. (2007). Metode neurofiziologice de măsurare a stresului în timpul supraviețuirii, evaziunii, rezistenței și antrenamentelor de evadare. Aviat. Spaţiu. Environ. Med. 78 (supliment 5), B224 – B230.

Pubmed Abstract | A publicat un text complet

Ter Horst, JP, Kentrop, J., de Kloet, ER și Oitzl, MS (2013). Stresul și ciclul estros afectează strategia, dar nu și performanța șoarecilor C57BL / 6J. Behav. Brain Res. 241, 92-95. doi: 10.1016 / j.bbr.2012.11.040

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Tschibelu, E. și Elman, I. (2011). Diferențele de gen în stresul psihosocial și în relația sa cu jocurile de noroc îndeamnă la persoanele cu jocuri de noroc patologice. J. Addict. Dis. 30, 81-87. doi: 10.1080 / 10550887.2010.531671

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

van den Bos, R., Davies, W., Dellu-Hagedorn, F., Goudriaan, AE, Granon, S., Homberg, J., și colab. (2013a). Abordări încrucișate ale jocurilor de noroc patologice: o revizuire care vizează diferențele de sex, vulnerabilitatea adolescenților și validitatea ecologică a instrumentelor de cercetare. Neurosci. Biobehav. Rev. 37, 2454-2471. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.07.005

CrossRef Full Text

van den Bos, R., Homberg, J., și de Visser, L. (2013b). O revizuire critică a diferențelor de sex în sarcinile de luare a deciziilor, concentrați-vă pe Task Gambling Iowa. Behav. Brain Res. 238, 95-108. doi: 10.1016 / j.bbr.2012.10.002

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

van den Bos, R., Jolles, JW și Homberg, JR (2013c). Modularea socială a luării deciziilor: o revizuire a speciilor încrucișate. Față. Zumzet. Neurosci. 7: 301. doi: 10.3389 / fnhum.2013.00301

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

van den Bos, R., de Visser, L., van de Loo, AJAE, Mets, MAJ, van Willigenburg, GM, Homberg, JR, și colab. (2012). „Diferențele de sex în luarea deciziilor la adulții voluntari normali sunt legate de diferențele în interacțiunea emoției și a controlului cognitiv”, în Manual despre psihologia luării deciziilor, eds KO Moore și NP Gonzalez (Hauppage, NY: Nova Science Publisher Inc.), 179 – 198.

van den Bos, R., Harteveld, M. și Stoop, H. (2009). Stresul și luarea deciziilor la om, performanța este legată de reactivitatea la cortizol, deși diferit la bărbați și femei. Psychoneuroendocrinology 34, 1449-1458. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2009.04.016

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Wang, J., Korczykowski, M., Rao, H., Fan, Y., Pluta, J., Gur, RC, și colab. (2007). Diferența de gen în răspunsul neuronal la stresul psihologic. Soc. Cogn. A afecta. Neurosci. 2, 227 – 239. doi: 10.1093 / scan / nsm018

Pubmed Abstract | A publicat un text complet | CrossRef Full Text

Cuvinte cheie: cortizol, alfa-amilază, luarea deciziilor, sarcina de jocuri de noroc din Cambridge, sex, oameni

Referire: van den Bos R, Taris R, Scheppink B, de Haan L și Verster JC (2014) Nivelurile salivare de cortizol și alfa-amilază în timpul unei proceduri de evaluare se corelează diferit cu măsurile de asumare a riscurilor la recrutele de poliție masculină și feminină. Față. Behav. Neurosci. 7: 219. doi: 10.3389 / fnbeh.2013.00219

Primit: 30 octombrie 2013; Lucrare pendinte publicată: 21 noiembrie 2013;
Acceptat: 19 decembrie 2013; Publicat online: 16 Ianuarie 2014.

Editat de:

Paul Vezina, Universitatea din Chicago, SUA

Revizuite de:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, SUA
Jessica Weafer, Universitatea din Chicago, SUA