O evaluare clinică a criteriilor DSM-5 pentru tulburarea de jocuri pe Internet și un studiu pilot privind aplicabilitatea acestora în cazul altor tulburări legate de Internet (2019)

J Behav Addict. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.

Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.

Abstract

CONTEXT ȘI OBIECTIVE:

Tulburările legate de jocurile pe Internet (IGD) și alte tulburări legate de Internet (IRD) au devenit preocupări tot mai mari de sănătate în viața noastră de astăzi. Pe baza criteriilor de diagnostic definite, IGD a fost recunoscut ca o condiție pentru cercetări ulterioare în DSM-5; cu toate acestea, alte IRD-uri au fost excluse. De la lansarea DSM-5, reprezentativitatea și caracterul adecvat al celor nouă criterii de diagnostic au fost dezbătute. Deși au fost publicate primele dovezi pentru a evalua aceste criterii, cunoștințele noastre sunt încă limitate. Astfel, scopul acestui studiu a fost de a furniza date privind validitatea clinică a criteriilor DSM-5 pentru IGD și alte tipuri de IRD. Am fost, de asemenea, interesați să examinăm validitatea diagnostică suplimentară a dorinței care nu este luată în considerare în prezent în DSM-5.

METODE:

Au fost efectuate analize pe un eșantion de n = 166 solicitanți de tratament pentru IRD. Diagnosticul clinicianului a fost folosit ca referință principală pentru determinarea performanței diagnostice a criteriilor DSM. Criteriile secundare (depresia și anxietatea) au fost definite ca indicatori pentru validitatea constructului.

REZULTATE:

Precizia generală a diagnosticului a variat între 76.6% pentru înșelăciune și 92% pentru pierderea controlului și pofta. Au apărut diferențe considerabile în ceea ce privește gradul de sensibilitate și specificitate între criteriile unice. Nu s-au găsit diferențe speciale în ceea ce privește aplicabilitatea criteriilor la alte forme de IRD.

DISCUTII SI CONCLUZII:

Rezultatele noastre confirmă validitatea criteriilor DSM. Cu toate acestea, utilitatea diagnostică a criteriului de scăpare a stărilor de spirit aversive este discutată critic. Considerarea poftei ca un indicator suplimentar de diagnostic ar putea fi recomandabilă.

CUVINTE CHEIE: DSM-5; Tulburare de jocuri pe internet; Dependenta de Internet; Tulburări legate de internet; validitate clinică; acuratețea diagnosticului

PMID: 30663331

DOI: 10.1556/2006.7.2018.140