Cell-Phone Addiction: O revizuire (2016)

Pediatrie primară. 2016 Oct 24; 7: 175. eCollecție 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Abstract

Prezentăm o revizuire a studiilor publicate despre dependența de telefoanele mobile. Analizăm conceptul de dependență de celulă, precum și prevalența acestuia, metodologiile de studiu, trăsăturile psihologice și comorbiditățile psihiatrice asociate. Cercetarea în acest domeniu a evoluat, în general, dintr-o perspectivă globală a telefonului mobil ca dispozitiv pentru analiza sa de aplicații și conținut. Diversitatea criteriilor și abordărilor metodologice care au fost utilizate este notabilă, precum și o anumită lipsă a delimitării conceptuale care a dus la o răspândire largă a datelor predominante. Există un consens cu privire la existența dependenței de telefonie mobilă, dar delimitarea și criteriile utilizate de diferiți cercetători variază. Dependența de telefonie mobilă prezintă un profil distinct de utilizator care îl diferențiază de dependența de Internet. Fără dovezi care să indice influența nivelului cultural și a statutului socio-economic, modelul de abuz este cel mai mare în rândul tinerilor, în special al femeilor. Diferențele interculturale și geografice nu au fost suficient studiate. Utilizarea problematică a telefoanelor mobile a fost asociată cu variabilele de personalitate, cum ar fi extraversiunea, neuroticismul, stima de sine, impulsivitatea, identitatea de sine și imaginea de sine. În mod similar, tulburările de somn, anxietatea, stresul și, într-o măsură mai mică, depresia, care sunt, de asemenea, asociate cu abuzul de pe Internet, au fost asociate cu utilizarea problematică a telefonului mobil. În plus, analiza prezentă relevă relația de coexistență dintre utilizarea problematică a telefonului mobil și utilizarea substanțelor, cum ar fi tutunul și alcoolul.

CUVINTE CHEIE:  dependenta; dependență de comportament; dependența de telefoane mobile; dependență; dependenta de Internet

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Introducere

De la apariția telefonului mobil, utilizarea anormală a acestui dispozitiv a pus sub semnul întrebării dacă abuzul de utilizare a acestuia ar putea duce la dependență. Această problemă este identică cu cea referitoare la existența dependențelor comportamentale, spre deosebire de dependența de substanțe (). Existența dependenței de telefonie mobilă, spre deosebire de faptul că este o manifestare a unei tulburări de impulsivitate, a fost pusă la îndoială fără a lua în mod necesar în vedere conceptul de dependență (, ). Până în prezent, DSM-5 a recunoscut jocurile de noroc compulsive doar ca dependență comportamentală, considerând restul acestor tipuri de abuz drept tulburări impulsive, iar lumea clinică nu a făcut mult mai mult decît proclamă că multe dintre ele sunt adevărate dependențe care afectează pacienții ' vieți.

Înainte de sosirea telefonului mobil, s-au efectuat cercetări abundente privind dependențele de comportament în jocurile video (), exercițiu (), sex online (), alimente (), cumpărături (, ), muncă () și Internet (-). Într-adevăr, pentru câțiva autori, un număr mare de comportamente sunt potențial dependente () dacă există o concordanță a consecințelor negative și întăriri fizice și psihologice într-un context specific ().

Înainte de a examina caracteristicile dependenței de telefonie mobilă, este important să subliniem unicitatea dependenței de comportament în raport cu dependența de droguri sau substanțe. În dependența de substanțe, cu excepția alcoolului care prezintă un profil mai mult dimensional, există un moment clar în care pot fi observate schimbări și interferențe cu viața de zi cu zi. În cazul comportamentului, este dificil de stabilit dacă problemele rezultă din comportamente problematice, trăsături de personalitate sau comorbidități psihiatrice. Cu toate acestea, existența unui substrat biologic care stă la baza, care se poate manifesta prin proceduri farmacologice, este indiscutabil. Astfel, administrarea de agoniști specifici ai dopaminei poate activa comportamente inexistente anterior, cum ar fi jocurile de noroc compulsive, consumul compulsiv, hipersexualitatea și cumpărăturile compulsive (-).

Un număr tot mai mare de studii s-au concentrat asupra celui mai important corp de dependențe comportamentale de astăzi - internetul, jocurile video și telefoanele mobile. Din punct de vedere istoric, utilizarea pe Internet poate prezenta fie o dependență globală, fie o interacțiune cu conținuturi și activități dependente. În acest sens, Young () a studiat cinci forme diferite de comportament de dependență pe Internet: (1) computerul în sine, (2) căutarea informației, (3) compulsii de interacțiune, inclusiv contactul cu internetul prin jocuri online, cumpărături etc. (4) cybersexuality, și (5) cybercontacts. Ulterior, Young a studiat doar jocuri, contacte sexuale online și mesaje text ().

Dacă Internetul a fost inițial dependența tehnologică prin excelență, telefonul mobil a apărut curând ca o sursă de comportament potențial de dependență, mai ales după sosirea dispozitivelor smartphone (, ), împreună cu evoluția de la o abordare globală la o diferențiere progresivă a dependențelor de conținut și aplicații concrete. Dacă problema este telefonul mobil sau conținutul și aplicațiile sale () este un subiect al dezbaterii actuale, similar cu dezbaterile anterioare cu privire la internet (, ).

Din această perspectivă, telefonul mobil oferă activități care pot duce la o utilizare problematică (, ). Există dovezi că smartphone-ul, cu o gamă largă de aplicații și utilizări, tinde să inducă abuzuri mai mari decât telefoanele obișnuite ().

În general, Brown () și Griffiths (, ) constatăm că o dependență implică abuzuri fără control, modificări ale dispoziției, toleranță, abstinență și prejudicii personale sau conflicte în mediul înconjurător, precum și tendința de recidivă. Sussman și Sussman () dependenta de profil, in sensul cel mai larg al acesteia, ca fiind capacitatea de a se "agata" de comportamentele de consolidare, de ingrijorarea excesiva a consumului sau a comportamentelor cu randament pozitiv ridicat, toleranta, pierderea controlului si dificultatea evitarii comportamentului respectiv, in ciuda consecintelor sale negative. Mai exact, Echeburua et al. () a remarcat ca elemente definitorii ale dependențelor comportamentale pierderea controlului, stabilirea unei relații dependente, toleranța, nevoia de progresiv mai mult timp și dedicare și interferențe grave cu viața de zi cu zi. Cía () evidențiază automatismul prin care aceste comportamente duc la o utilizare incontrolabilă, pe lângă simțămintele unei dorințe intense sau nevoii irezistibile, pierderea controlului, lipsa de atenție a activităților obișnuite, focalizarea intereselor asupra comportamentului sau activității de interes, persistența comportamentului în ciuda efectelor sale negative, iritabilitatea și starea de rău asociate abstinenței.

Urmând criteriile lui Hooper și Zhou (), O'Guinn și Faber () și Hanley și Wilhelm () privind motivațiile de utilizare, Shambare et al. () ia în considerare dependența de telefonie mobilă ca fiind una dintre cele mai mari dependențe ale secolului actual. Acestea evidențiază șase tipuri de comportament, obișnuite (obiceiuri realizate cu puțină conștiință mentală), obligatorii (obligatoriu oficial), voluntari (motivate și conduse pentru motivații specifice), dependente (motivate de importanța asociată a normelor sociale) nevoia puternică de a efectua în mod continuu comportamentul) și dependența sau comportamentul definit de excluderea progresivă a altor activități de către utilizator, provocând vătămări fizice, mentale și sociale în încercarea de a controla sentimentele dysphorice ale utilizatorului. Prin urmare, atenția excesivă și dedicarea necontrolată la telefonul mobil sunt dependența.

În orice caz, cercetările și literatura de specialitate privind Internetul, jocurile video și utilizarea telefonului mobil sunt mereu în creștere. Un studiu bibliometric () a indicat o cercetare progresivă și tot mai mare de cercetare, internetul fiind zona cea mai studiată, urmată de jocurile video și apoi de telefoanele mobile. În ultimii ani, interesul cercetării în utilizarea telefonului mobil a crescut semnificativ.

Cell-Phone Addiction

În aprilie 2015, numărul de linii de telefonie mobilă a depășit cifra 53.6 în Spania, care a fost1.4% mai mare decât cea din anul precedent, cu o penetrare de 108.5% [Comisia Națională a Piețelor și Competențelor)]. Acest lucru înseamnă puțin mai mare decât un telefon mobil pe persoană, iar 81% din aceste linii de telefon mobil au fost asociate cu telefoanele inteligente în 2014 [Telephonic Foundation)]. Vârsta de inițiere a telefonului mobil devine din ce în ce mai tânără: 30% din copiii spanioli de vârstă 10 au un telefon mobil; rata crește la aproape 70% la vârsta de 12 și 83% la vârsta de 14. În plus, începând de la vârsta de 2-3 ani, copiii spanioli accesează în mod obișnuit dispozitivele părinților lor ().

Aceste date implică faptul că telefonul mobil permite probleme de comportament și tulburări, în special la adolescenți. Acest fapt a devenit din ce în ce mai evident în mass-media de comunicare, inspirând noi patologii, cum ar fi "Nomofobia" (No-Mobile-Phobia), "FOMO" - teama de a fi fără un telefon mobil, de pe Internet, "Textaphrenia" și "Ringxiety" - senzația falsă de a primi un mesaj text sau un apel care duce la verificarea permanentă a dispozitivului și "Textiety" - anxietatea primirii și a răspunsului imediat la mesajele text ().

Problemele fizice și psihologice au fost raportate ca urmare a abuzului de telefonie mobilă, inclusiv a rigidității și a durerii musculare, afecțiuni oculare care rezultă din sindromul Computer Vision reflectat în oboseală, uscăciune, vedere încețoșată, iritație sau roșeață oculară), iluzii auditive și tactile - senzația de a auzi un inel sau a simțit o vibrație a unui telefon mobil (, ) și durere și slăbiciune la nivelul degetelor și încheieturilor, ceea ce a dus la creșterea numărului de cazuri de tenosinovită de Quervain ().

În termeni de comportare mai largi, s-au observat, de asemenea, următoarele manifestări problematice, frecvent comparate și coroborate cu criteriile de diagnosticare ale DSM (a se vedea tabelul Table11):

  • - Utilizarea problematică și conștientă în situații periculoase sau contexte interzise () cu conflicte și confruntări sociale și familiale, precum și pierderea interesului pentru alte activități (-). Se observă o continuare a comportamentului, în ciuda efectelor negative sau a indispoziției personale cauzate (, ).
  • - rănire, repetate, întreruperi fizice, mentale, sociale, de muncă sau familiale repetate, preferând contactul mobil cu telefonul mobil (-); consultări frecvente și constante pe perioade scurte () cu insomnie și tulburări de somn (, ).
  • - Utilizarea excesivă, urgența, abstinența, toleranța, dependența, controlul dificultății, pofta, utilizarea în creștere pentru a obține satisfacție sau relaxare sau pentru a contracara starea disforică (, , ), nevoia de a fi conectat, sentimente de iritabilitate sau de a fi pierduți dacă sunt separați de telefon sau de a trimite și vizualiza mesaje cu sentimente de neliniște când nu pot să-l folosească (, -).
  • - Anxietate și singurătate atunci când nu puteți trimite un mesaj sau primiți un răspuns imediat (); stresul și schimbările în starea de spirit datorită nevoii de a răspunde imediat la mesaje (, ).
Tabelul 1  

Simptomatologia utilizării problematice a telefonului mobil vs. criteriile DSM-5 pentru jocurile de noroc compulsive și utilizarea substanțelor.

Chóliz (), susținând teoria sa folosind DSM-IV-TR pentru dependența de substanțe, menționează patru factori care definesc dependența și dependența de elevi: abstinența, lipsa controlului, toleranța, și abuz și interferență cu alte activități (, ). În mod similar, într-un studiu longitudinal recent privind utilizarea smartphone-urilor studențești, comportamentul de dependență a fost legat de descărcarea și utilizarea aplicațiilor specifice, alături de consultarea și scrierea compulsivă. Aceasta înseamnă că un utilizator care nu este dependent poate să petreacă acel timp identic pe telefonul mobil ca utilizator dependent, însă timpul utilizatorului necondiționat este constant, mai concentrat pe sarcini concrete și mai puțin dispersat ().

Există, totuși, un spectru larg de poziții luate de cercetători, de la existența absolută a dependenței la o interpretare mai largă a acestor simptome, ca urmare a unei tulburări de control al impulsurilor sau a unor trăsături de personalitate problematică sau psihopatologică, care oferă o gamă mai mare a posibilităților de comportament dincolo de dependența în sine. În acest sens, Sansone și Sansone () rețineți că delimitările dintre abuz, abuz, dependență și dependență nu au fost încă definite clar. Toda și colab. () rețineți că abuzul de telefon mobil poate fi văzut și ca un comportament congruent cu un anumit stil de viață.

Cu toate acestea, luând în considerare profilurile generale ale dependenței indicate, simptomele și situația specifică observată și analizarea corespondenței sale cu criteriile pentru jocurile de noroc patologice în DSM-5 și dependența de substanțe - un mediu comparativ fundamental pentru mulți cercetători care evaluează dependența de telefon - un paralelism important poate fi apreciată, ceea ce presupune examinarea existenței sale fără a exclude alte comportamente potențial problematice.

În cele din urmă, există o vulnerabilitate cunoscută sau "teren de reproducere" asociat cu dezvoltarea dependenței de substanțe în general, și în special a dependențelor de comportament, care este definită de stima de sine scăzută, dificultatea conflictelor, impulsivitatea și căutarea senzației, intoleranța durerii și tristețe și / sau o tendință spre stările depresive sau disforice (). Acest lucru ar putea explica coexistența frecventă a comportamentului problematic al telefonului mobil și a trăsăturilor problematice sau a comorbidităților psihiatrice, după cum se vede mai jos.

răspândire

Datele privind prevalența semnificativă (a se vedea tabelul Table2) 2) au fost generate ca răspuns la criterii specifice de dependență, dependență, utilizare problematică, utilizare excesivă și comportament riscant. În cadrul fiecărui criteriu, intervalele procentuale largi sunt susținute de diverse metodologii, instrumente și mostre, ceea ce face dificilă compararea.

Tabelul 2  

Date privind prevalența.

Se știe că chestionarele raportate de sine diferă în ceea ce privește implicarea de sine și sinceritatea, în funcție de faptul dacă sunt administrate personal sau prin corespondență. De fapt, anumite comportamente tind să fie reduse la minimum în rapoartele de sine (). Având în vedere că mai multe studii privind dependența de telefoane mobile au folosit autoapropriierea sau percepția de sine a interlocutorului (), Beranuy Fargues și colab. () a observat că în acest sens, 22.1% din adolescenți și 27.9% dintre tineri au fost considerați dependenți de telefonie mobilă, deși doar 5.35% și 5.26% dintre aceștia au prezentat comportamente periculoase sau dăunătoare. Billieux și colab. () a constatat, de asemenea, că anumite dimensiuni ale impulsivității, cum ar fi nerăbdarea, perseverența scăzută și lungimea posesiei de telefon mobil, au fost predictori ai auto-atribuirii mai mari a dependenței.

Prin urmare, autoapropriierea are ca rezultat date de prevalență ridicată și conduce la o senzație mai subiectivă de dependență, care este scăzută atunci când se utilizează criterii obiective sau validate dincolo de percepția subiectivă de sine ().

Probele de prevalență se bazează, în general, pe tineri și adolescenți, ceea ce înseamnă că prevalența se referă în mod esențial la această populație fără disponibilitatea consistentă a vârstelor exacte. Deși știm că abuzul de telefon mobil poate fi cu adevărat problematic la tinerii studenți și adolescenți, ne lipsește o înțelegere mai amplă a problemei față de populația generală. Este important să se evalueze diferențele dintre adolescenți și populațiile adulte și să se observe efectele utilizării telefonului mobil pe fiecare dintre ele (). În plus, diferențele inter-geografice și interculturale relevante nu au fost suficient studiate până în prezent, deși unele studii au remarcat o prevalență mai mare în populațiile din Orientul Mijlociu (Iran) și Asia de Est, în special în Coreea, unde studenții universitari au prezentat un grad mai mare de dependență 11.15%) decât americanii (6.36%) ().

Probleme metodologice cu studiul dependenței de telefoane mobile

Metodologia și instrumentele de evaluare (a se vedea tabelul Table3) 3) sunt determinate de criteriile lor de bază de origine. În esență, există o linie de anchetă care consideră că dependența este un concept extins, care nu se limitează la substanțe, care are o bază în baza sa neurobiologică, , ). Acest concept a fost folosit în criteriile jocurilor de noroc patologice (, , , ) și dependența de substanțe [Yen și colab. (), Chóliz și Villanueva (), Chóliz și Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas și Villadangos González (), Merlo și colab. (), Kwon și colab. (), Roberts și colab. (), și printre altele]. Unii autori și-au bazat cercetarea pe criteriile dependenței de Internet sau a dependenței comportamentale generale, care a avut un sprijin clar în ceea ce privește criteriile stabilite de cercetarea privind abuzul de substanțe (, , , , , , , ).

Tabelul 3  

Instrumente și metodologii.

O altă linie de cercetare acceptă conceptul de dependență de telefon mobil, extinderea posibilităților și definirea comportamentului, împreună cu termenul de "dependență" legat de comportamentul compulsiv (), comportament dependent (, , , , ) și utilizarea problematică, excesivă sau patologică (, , ), ceea ce conduce la instrumente de evaluare cu intervale de comportament relativ largi. Această linie de cercetare se caracterizează printr-un accent pe coexistența lipsei controlului impulsurilor și a dependenței. Din această perspectivă, lipsa controlului este rezultatul sau coexistă cu alte patologii în care impulsivitatea joacă un rol relevant (, ). Prin urmare, faptul că utilizarea telefonului mobil se consolidează ar putea conduce la comportamente problematice fără a fi necesar ca acestea să fie etichetate ca dependențe (, , ).

Din punct de vedere metodologic, majoritatea acestor studii sunt transversale și se bazează pe chestionare care utilizează elevi și eșantioane de conveniență care conțin în mod obișnuit doar un punct de probă, deși mai multe studii recente au fost bazate pe registre telematice longitudinale. În prezent, următoarele linii de anchetă sunt cele mai importante:

  • - Cercetări utilizând chestionare bazate pe dependența descrisă de sine [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry și Lee (); Halayem și colab. (); Hashem (), - conceptul de dependență este presupus de la început și este solicitată o autoevaluare personală de către intervievat. În general, acestea produc date de prevalență ridicată, așa cum am menționat mai devreme.
  • - Cercetarea prin intermediul chestionarelor privind comportamentele problematice, clasificarea utilizatorilor ca o funcție a utilizării lor (, , , , ) fără a se adresa neapărat noțiunea de dependență - dependența în acest caz este validată prin criterii externe, cum ar fi DSM-IV-TR sau DSM-5, luând în considerare utilizarea comportamentelor periculoase, problematice sau dependente [Hooper și Zhou), Leung (), Leung (), Igarashi și colab. (), Chóliz și Villanueva (), Chóliz și Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh și colab. (), Martinotti și colab. (), Pawlowska și Potembska (), Merlo și colab. (), Kwon și colab. (), și printre altele].
  • - Studii longitudinale cu dispozitive de înregistrare a comportamentului care utilizează software instalat pe telefoanele mobile ale participanților în care utilizarea concretă a fiecărui participant a fost înregistrată continuu - aceasta este cea mai recentă metodologie și probele relativ mici sunt utilizate pentru înregistrarea conținutului, a timpului de utilizare și frecvența consultărilor. Un astfel de studiu a arătat că timpul total de utilizare perceput pe chestionare a fost mai mare decât datele efective înregistrate (, , , ), ceea ce înseamnă că percepția de sine a timpului dedicat conținutului raportat în chestionare a fost mai mică decât timpul efectiv înregistrat de cerere, indicând o subestimare clară a utilizării ().
  • - Studii calitative care caută experiența directă a utilizatorilor (, , ) - acestea se bazează pe interviuri personale și de grup, oferind informații directe care sunt foarte utile pentru proiectarea instrumentelor de cercetare cantitative, precum și pentru evaluarea și analiza rezultatelor obținute.

În general, aceste instrumente și studii au evoluat de la studiul comportamentului global de utilizare a telefonului mobil la comportamente specifice, cum ar fi utilizarea de telefoane inteligente (, ), internet mobil (), rețelele sociale în general (, , ), Facebook în special (, ), mesaje text (, ) și WhatsApp () sau consecințele unor astfel de comportamente, și anume nomophobia (). Prin urmare, pe lângă studiul comportamentului asociat cu dispozitivul în sine, se acordă o relevanță utilizării și diferențierii sale de activități specifice, aplicații și consecințe. În acest sens, Lin et al. () sugerează că smartphone-ul ar fi dat naștere unui nou tip de comportament de dependență, definit ca o construcție multidimensională, precum și pentru dependența de Internet.

Diferențe sociodemografice

Există o mare diversitate în datele și studiile privind utilizarea problematică a telefonului mobil, deși majoritatea dintre ei analizează esențial diferențele de vârstă și sex, evaluarea nivelului educațional și a stării economice fiind mai mult sau mai puțin concludente. Deși studiile pe care le-am analizat au avut o origine geografică foarte diversă, o analiză a diversității geografice culturale lipsește în literatura de specialitate.

Diferențele în funcție de vârstă

Cel mai tânăr grup, în special adolescenții, este cel mai afectat și cel mai expus riscului de dependență de substanțe și comportamente (), care a condus majoritatea studiilor pentru a aborda aceste grupe de vârstă.

În general, datele arată că timpul total petrecut pe telefoanele mobile scade odată cu vârsta, cu cele mai mari ori raportate pentru persoanele mai mici de 20 ani, în principal adolescenți, cu vârsta de aproximativ 14 (, , , , , , ). Acest fapt este legat de scăderea auto-controlului din această grupă de vârstă (). În mod specific, utilizarea cea mai frecventă a timpului este cheltuită pentru mesajele text (, , ), cu alte forme de contact crescând în timp ().

Utilizarea telefonului mobil la adolescenți este atât de importantă încât unii adolescenți nu își pot opri noaptea telefoanele mobile, favorizând comportamentul de vigilență care face dificilă odihnă (). Mai exact, 27% dintre tinerii dintre vârstele 11 și 14 admit că nu își închid niciodată telefoanele mobile, un comportament care crește odată cu vârsta, astfel încât între 13-14 ani, unul din trei tineri nu-și închide niciodată / aparatul ei ().

Vârsta de posesie a primului telefon celular este, de asemenea, relevantă: vârsta mai mică la care se produce acest lucru, cu atât este mai mare probabilitatea utilizării problematice în viitor. În particular, Sahin și colab. () a constatat că cei mai mari indici de utilizare problematică sau de dependență se găsesc atunci când primul telefon este obținut la o vârstă mai mică de 13 ani.

Diferențele de gen

Practic toate studiile indică faptul că femeile au niveluri mai ridicate de dependență și utilizare problematică decât bărbații (, , , ). Utilizarea de sex feminin este de obicei legată de sociabilitate (), relațiile interpersonale și crearea și menținerea contactelor și a comunicării indirecte, precum și mesajele text și mesageria instant sunt aplicațiile cele mai frecvent utilizate (, ). În plus, un telefon mobil poate fi folosit pentru a evita stările neplacute (, ), ceea ce duce la un comportament nerăbdător și neplăcut asociat cu autocontrolul conștient și dificultățile de cheltuieli (, ).

Pentru bărbați, utilizarea telefonului mobil se bazează simultan pe mesaje text, conversații vocale (, ) și aplicații de jocuri (, ) și arată o tendință mai mare decât femeile de a-și folosi telefonul mobil în situații riscante (). Un studiu realizat de Roberts și colab. () a constatat că aplicațiile cele mai problematice sunt apelurile vocale, mesajele text și rețelele sociale. Diferențele dintre bărbați și femei se bazează mai degrabă pe timpul de utilizare decât pe utilizarea. Femelele petrec mai mult timp decât bărbații pe fiecare dintre aceste aplicații, ceea ce duce la comportamentul orientat spre relații sociale intense și strânse, în timp ce bărbații își folosesc timpul într-un mod mai practic și mai instructiv.

Prin urmare, pentru femele, telefonul mobil este un mijloc de contact social, în care mesageria și rețelele sociale joacă un rol relevant, în timp ce pentru bărbați se observă o utilizare mai diversificată. Aceasta diferă de utilizarea Internetului, ceea ce indică profilul invers: comportamentul problematic este observat mai frecvent la bărbați (). Abuzul de telefonie mobilă răspunde astfel la un model de lipsă mai mare a controlului impulsurilor (); în mod similar, femeia ar putea fi un factor de protecție pentru utilizarea problematică a internetului ().

Educație, nivel cultural și diferențe economice

În pofida lipsei de dovezi privind diferențele de nivel educațional și economic în utilizare (), Mazaheri și Najarkolaei () a constatat că elevii din familii cu niveluri culturale și economice superioare au niveluri mai înalte de dependență, fapt care se referă la izolarea și singurătatea simțită atunci când studiază departe de casă; aici, telefonul mobil este un instrument de contact. În același sens, Tavakolizadeh et al. () a confirmat o relație directă între nivelul de educație și utilizarea problematică, pe care au atribuit-o timpului petrecut departe de casă și izolarea cauzată de perioade lungi de studiu. Sanchez Martinez și Otero () a confirmat o relație între studenți și utilizarea problematică a telefonului mobil, relațiile negative de familie și părinții cu un nivel ridicat de educație, fără dificultăți economice. Ei explică că această relație se datorează necesității de a menține relații sociale compensatorii.

Sahin și colab. (), dimpotrivă, a constatat că nivelul dependenței de telefonie mobilă este mai mare pentru studenții din familii cu venituri mai mici față de cele mai mari. Lopez-Fernandez și colab. () a observat, de asemenea, o relație semnificativă între utilizarea telefonului mobil de către studenți și nivelul de educație al părinților lor. Cu cât era mai înalt nivelul de educație al tatălui sau al mamei, cu atât este mai puțin problematică utilizarea telefonului mobil; dacă părinții aveau diplome universitare, distracția tehnologică exclusivă a copiilor lor a scăzut. În aceeași direcție, Leung () a constatat o relație între nivelurile scăzute ale nivelului socio-economic și educațional și utilizarea problematică a telefonului mobil.

În ceea ce privește educația în familie, Zhou et al. () a observat, de asemenea, o relație semnificativă între abuzul și dependența părinților de telefoanele mobile și dependența copiilor de Internet și de alte tehnologii pe care le-au interpretat ca urmare a abandonului afectiv.

Diferențe geografice și culturale

Este logic să presupunem că există diferențe geografice și culturale în ceea ce privește utilizarea problematică a telefonului mobil; cu toate acestea, date geografice limitate sunt disponibile pe această temă. Se pare că există o mai mare dependență de telefonie mobilă în țările din Asia de Est, cum ar fi Coreea, ceea ce poate fi explicat prin ofertele lor substanțiale de telefonie mobilă și o penetrare tehnologică ridicată în rândul celor mai tinere straturi. Shin () a realizat un studiu comparativ de evaluare a gradului de dependență de Internet mobil al studenților din Statele Unite și Coreea. Datele lor confirmă faptul că coreenii au arătat un grad mai mare de dependență (11.15%) decât americanii (6.36%).

Variațiile personale și psihologice

În esență, studiile problematice de telefonie mobilă urmăresc să detecteze variabilele sau trăsăturile de personalitate care coexistă cu comportamentul problematic sau de dependență. În acest sens, se poate vorbi și despre vulnerabilitate, în măsura în care unele dintre aceste trăsături pot fi precursori sau predictori ai dependenței fie de droguri, fie de anumite comportamente (). În mod specific, ei s-au concentrat pe modelul de cinci factori (FFM) al personalității, precum și pe stima de sine, conceptul de sine, identitatea de sine și impulsivitatea.

Modelul cu cinci factori

"Big Five PersonalityTraits", cunoscută și sub denumirea de FFM, a fost utilizată în cercetarea atât a dependenței de telefonie mobilă, cât și a substanței (). FFM stabilește cinci dimensiuni ale personalității (extraversiune, deschidere spre experiență sau schimbare, conștiinciozitate, acceptabilitate și neuroticism sau instabilitate emoțională).

Takao (), utilizând inventarul cu cinci factori NEO (), a observat că fiind feminin, extrovert, neurotic și scăzut deschis pentru a experimenta prezice 13.5% din cazuri de utilizare problematică a telefonului mobil. Neuroticismul este legat de stima de sine scazuta si de nevoia de aprobare sociala, in timp ce deschiderea slaba la experienta implica o tendinta de a evita stari emotionale inadecvate.

Kuss și Griffiths () a constatat că extraverții utilizează rețele sociale pentru a face și a îmbunătăți contactele, în timp ce introverții le folosesc pentru a compensa dificultățile lor în relația cu oamenii. Atât extravertele, cât și introvertele sunt dependenți potențiali, în special extraverți cu scoruri mici în conștiință și introverte cu scoruri mari în neuroticism și narcisism. Giota și Kleftaras () a observat că utilizarea problematică a rețelelor sociale este legată de neuroticism și agreabilitate, precum și de depresie, în special la femei.

Banda și maniera () a confirmat faptul că extraversiunea este un predictor puternic al posesiei de smartphone-uri, mesajele text și mesageria instant fiind cele mai frecvent utilizate aplicații. În același timp, un scor înalt de acceptabilitate prezice apeluri telefonice mai mari decât mesaje text, ceea ce sugerează că contactul social este susținut de comunicarea directă.

În mod similar, Bianchi și Phillips () a studiat utilizarea problematică a telefonului mobil în funcție de vârstă, de extraversiune și de stima de sine scăzută. Mai exact, extraversiunea a fost asociată cu necesitatea unei auto-stimulente mai frecvente de texte decât contactul direct. În studiul lor, neuroticismul nu era o variabilă predictivă; totuși, ei au observat că stima de sine scăzută a prezis utilizarea problematică, în măsura în care a determinat un stil de comunicare indirect de mesagerie. În mod special, stima de sine se poate schimba în funcție de context și de timp și poate fi considerată a fi o stare () care poate fi utilizată în contextual telefon mobil (). Acest lucru sugerează faptul că utilizarea problematică a telefonului mobil, legată de stima de sine scăzută, ar putea avea un caracter situațional.

Igarashi și colab. () a studiat utilizarea problematică a mesajelor text în raport cu relațiile personale directe. Ei au descoperit că dependența și utilizarea excesivă sunt explicate, pe de o parte, prin extraversiune, care reflectă nevoia și dorința de a menține comunicarea cu ceilalți și de a stabili noi relații, iar pe de altă parte, mesajele text pentru a răspunde nevoii de securitate și a compensa pentru că teama de pierdere socială poate fi explicată prin neuroticism.

Andreassen și colab. () și-au concentrat studiul pe Facebook pentru a dezvolta scala de dependență Facebook de la Bergen (BFAS). Ei au descoperit că BFAS este corelată pozitiv nu numai cu Scala dependenței de tendințe (), dar și cu neuroticism și extraversiune și este corelat negativ cu conștiința. Două perspective pot fi apreciate aici: extraversiunea menține o relație directă cu utilizarea mobilă a telefonului, în timp ce această relație este inversă în ceea ce privește Internetul (). Astfel, Facebook poate fi captivant, iar profilul de extraversiune poate fi direct sau invers, în funcție de utilizarea Facebookului de un telefon mobil sau un computer.

În general, abuzul de trimitere a mesajelor text este asociat cu o tendință puternică de extraversiune și de stimă de sine scăzută. În rețelele sociale, pe lângă extraversiune, neuroticismul este un factor probabil deoarece persoanele cu niveluri ridicate de anxietate și insecuritate pot folosi rețelele sociale pentru sprijin și securitate (). Comparativ, folosirea mediilor sociale pe un calculator reflectă o tendință de evaziune, fobie socială, timiditate, introversiune, nevroticism, niveluri scăzute ale stimei de sine și autosuficiență, pe lângă căutarea senzației ().

Impulsivitate și căutarea senzației

Impulsivitatea este o altă dimensiune predictivă considerată în mod tradițional a abuzului de telefon mobil și am analizat anterior rolul său ca factor precursor sau vulnerabilitate pentru dependențele de comportament (, ). În particular, Billieux și colab. () a analizat rolul impulsivității în funcție de cele patru componente ale UPPS [Scale de urgență, lipsă de premeditare, lipsă de perseverență și senzație de căutare]). Ei au descoperit că urgența, lipsa de premeditare și lipsa perseverenței sunt invers legate de autocontrol. Cu toate acestea, urgența, definită ca tendința de a experimenta impulsuri puternice care nu pot fi amânate ca urmare a stărilor afective negative, este componenta care prezice cel mai bine utilizarea telefonului mobil cu probleme. Astfel, un scor de urgență ridicat se referă la un număr crescut de apeluri, durata și numărul de mesaje trimise. Urgența este în mod similar legată de strategiile inadecvate de autoreglementare emoțională, cum ar fi gândirea ruminantă care provoacă și menține stări afective negative. Problema utilizării telefonului mobil în acest caz reflectă o încercare de a controla aceste stări emoționale negative. Pe de altă parte, lipsa de perseverență se poate reflecta în numărul și durata apelurilor de telefonie mobilă, precum și în problemele economice asociate, în timp ce lipsa premeditării implică utilizarea în situații periculoase sau interzise, ​​care se referă la căutarea senzației ().

Căutarea senzației este o trăsătură de personalitate care implică dimensiunile căutării de aventuri și aventuri, lipsa de inhibiție, căutarea de experiență și sensibilitatea la plictiseală (, ). Se caracterizează prin nevoia unor experiențe noi, neobișnuite, variate și intense, cu riscuri fizice, sociale, legale și / sau financiare asociate și care coexistă frecvent cu impulsivitatea comportamentului de dependență (). Studiile anterioare au găsit o relație între plictiseala și stima de sine; Leung (, ) a confirmat că plictiseala, măsurată prin scala de plictiseală a poveștii (), căutarea senzației, folosind subscala Adventure () și stima de sine prin intermediul Scalei de stima de sine Rosenberg () sunt predictori semnificativi ai utilizării problematice a telefonului mobil.

Stima de sine, identitatea de sine, controlul de sine si mediul social

Concepte precum stima de sine, autocontrolul sau vigilența socială și dependența de mediu se regăsesc în majoritatea studiilor privind utilizarea problematică a telefonului mobil. Takao și colab. () a observat că utilizarea problematică a telefonului mobil este o funcție a nevoii de aprobare socială și de auto-control, dar nu este legată de singurătate. Acesta din urmă, dimpotrivă, este legat de abuzul de internet (). Dat fiind faptul că singurătatea coexistă cu introversia, se poate concluziona că, diferențiat, aceste variabile sunt predictorii dependenței de Internet, dar nu neapărat dependența de celulă. Cu toate acestea, Bhardwaj și Ashok () a găsit o corelație între dependența de telefonie mobilă și singurătatea. Nevoia de aprobare socială, exprimată în timpul dedicat scrisului și citirii mesajelor, a fost, de asemenea, asociată cu o stima de sine scazuta ().

Park și colab. () a constatat că imitarea altora, stima de sine scăzută și anxietatea socială au contribuit la abuzul de telefonie mobilă. Cu toate acestea, ca și în alte studii, nu este vorba în mod necesar de conversații vocale, ci mai degrabă de numărul de mesaje text care este frecvent rezultatul utilizării problematice.

Walsh și colab. () a diferențiat frecvența utilizării telefonului mobil de implicațiile sau dependența personală măsurate prin chestionarul privind implicarea în telefonul mobil (MPIQ). Ei au considerat că identitatea de sine sau valoarea percepută a telefonului mobil pentru concepția de sine și aprobarea altora ar fi un predictor al frecvenței utilizării, în timp ce identitatea de sine și aprobarea altora ar determina dependența sau implicarea. Adică, ei consideră că dependența de celulă-telefon este legată de dependența de mediul social. Mai târziu, Walsh și colab. () a constatat că identitatea de sine la o vârstă fragedă prezice frecvența utilizării, în timp ce dependența sau implicarea personală cu telefonul mobil menține relații importante cu a fi femei, tineret, identitate de sine și norme de grup.

În mod similar, stima de sine este o trăsătură frecvent examinată în studiile problematice de utilizare a telefonului mobil. Abuzul de telefoane mobile și dependența au fost explicate chiar și folosind teoria atașamentului (), care stabilește că nou-născuții, de la naștere, trebuie să dezvolte o relație strânsă cu cel puțin un îngrijitor principal în sincronie cu nevoile și stările emoționale pentru o dezvoltare socială și emoțională sănătoasă. Există dovezi că stilurile de atașament nesigure sunt asociate cu o stima de sine scazuta (, ) și, prin urmare, predictorii potențiali ai utilizării problematice a telefonului mobil ().

În cele din urmă, Billieux () a rezumat liniile deschise de anchetă actuale, indicând patru grupuri în cercetarea problematică a utilizării telefonului mobil: (a) impulsivitate, din capacitatea sa limitată de autocontrol și reglare emoțională; (b) întreținerea relațiilor, care descrie abuzul de telefonie mobilă ca mijloc de a obține securitate în relațiile afective și este caracterizat de o stima de sine scăzută și de nivele ridicate de neuroticism, (c) extraversiunea, care asociază utilizarea excesivă cu sociabilitatea și dorința intensă de a menține relații, și (d) Cyberaddiction în consonanță cu tehnologia smartphone, care permite accesul la diverse utilități și aplicații online. Acesta din urmă explică utilizarea abuzivă ca urmare a atracției acestui mediu tehnologic. Din acest punct de vedere, dependența ar putea duce la alte comportamente dăunătoare, cum ar fi abuzul pe internet sau jocurile video.

Probleme psihologice și comorbidități psihice

În ceea ce privește problemele psihologice derivate din abuzul de telefonie mobilă, cercetarea se concentrează asupra interferenței somnului și a coexistenței sale cu utilizarea substanțelor precum alcoolul și tutunul și simptomatologia și comorbiditățile psihiatrice, în special anxietatea, stresul și depresia.

Interferența cu somnul

Problema de interferență a somnului a fost observată, în esență, în adolescență, în care abuzul de telefon mobil poate interfera cu activitățile și obiceiurile sănătoase, afectând în special timpul de somn și calitatea. În particular, Sahin și colab. () a observat că punctele elevilor mai înalte se referă la utilizarea problematică a Scalei de utilizare a telefonului mobil (MPPUS) (), cu atât mai mare este deteriorarea calității somnului, măsurată utilizând scala Pittsburgh Sleep Quality ().

Pe aceleași rânduri, Jenaro și colab. () a constatat că abuzul de telefon mobil al unui student este asociat cu anxietate și insomnie, în special la femei. Thomée și colab. (, ) a observat de asemenea o relație între numărul de apeluri și mesaje și dificultățile de somn, precum și tendința de a utiliza telefonul în timpul nopții (). În mod similar, stresul personal este considerat a fi derivat din abuzul de telefon mobil în măsura în care menține o stare de vigilență și interferează cu somnul ().

În ceea ce privește rețelele sociale, semnele ridicate pe BFAS () sunt legate de durata și întreruperea somnului în timpul săptămânii, confirmând că utilizarea excesivă de pe Facebook interferează cu somnul, scăzând numărul de ore de somn și creșterea întreruperilor.

Consumul de substanțe

Utilizarea substanței în legătură cu telefoanele mobile este adesea încapsulată în cadrul unei cercetări mai ample, care ia în considerare incapacitatea utilizatorului de a menține obiceiuri de viață sănătos, împreună cu simptomatologia și comorbiditățile psihiatrice.

De fapt, problemele de personalitate și simptomele psihiatrice coexistă cu abuzul de substanțe și comportamente. Dacă includem bazele psihologice și neurobiologice ale dependențelor, fie ele legate de substanțe sau comportamente (, , , , , , ), este firesc să observăm coexistența ambelor, așa cum se constată în cercetare pe Internet (). În particular, Lee și colab. () a demonstrat existența unui model neurobiologic al registrelor EEG comune pentru utilizarea și depresia la Internet.

Într-un studiu cu studenții, Sanchez Martinez și Otero () a constatat o relație semnificativă între abuzul de telefon mobil, eșecul școlar, simptomatologia depresivă, consumul de canabis și fumatul și alte medicamente. În mod similar, Toda și colab. () a observat, de asemenea, o relație între utilizarea telefonului mobil și fumatul, exclusiv la bărbați, fără consum de alcool, probabil datorită penetrării sale mai mici în proba japoneză. De asemenea, sa demonstrat că rețelele sociale coexistă cu utilizarea substanțelor ().

Prin urmare, există o relație de coexistență între consumul de substanțe și dependența de comportament. De fapt, neuroticismul prezice consumul de tutun, cocaină și heroină, iar deschiderea spre experiență prezice consumul de marijuana; toate aceste comportamente impulsive încearcă să controleze stările disforice interne () într-un context foarte asemănător cu abuzul de telefon mobil. Cu toate acestea, aceste tipuri de studii tind să se regăsească în cadrul unor cercetări mai ample și au existat câteva studii axate în mod special pe coexistența utilizării problematice a telefonului mobil și a consumului de substanțe.

Personalitate asociată și probleme psihiatrice

Cercetările privind problemele psihiatrice și simptomele sunt mai abundente pentru Internet decât pentru telefoanele mobile. În cele din urmă, se observă anxietate, depresie și stres, precum și probleme cu somnul și singurătatea. Marea majoritate a studiilor au fost efectuate cu ajutorul studenților și cu evaluări diagnostice care nu sunt întotdeauna susținute de instrumente de diagnostic validate sau reglementate.

Augner și Hacker () a descoperit relații semnificative între abuzul de telefon mobil, stresul cronic, stabilitatea emoțională și depresia la femeile tinere. Tavakolizadeh și colab. () a observat, de asemenea, o relație de coexistență între starea de sănătate mintală - tendința spre somatizare, anxietate și depresie - și utilizarea excesivă a telefonului mobil.

După cum sa observat anterior, există diferențe între manifestările psihopatologice ale telefonului mobil și utilizarea Internetului, cu utilizarea Internetului demonstrând un profil majoritar al introversiei și singurătății (). Depresia pare a fi mai consubstanțială cu utilizarea internetului, în timp ce anxietatea pare să fie mai consubstanțială cu utilizarea problematică a telefonului mobil, în special de mesaje text (). Acest lucru indică faptul că Internetul răspunde la diferite modele de comportament psihologic decât telefoanele mobile.

Variabilele psihopatologice din rețeaua socială tind să fie similare cu contextul internetului, unde utilizarea problematică este legată de depresie și neuroticism, în special la femei (). Profilul potențial diferențial al comorbidităților asociate cu utilizarea problematică a telefonului mobil în legătură cu aplicațiile, cum ar fi rețelele sociale și mesageria instantanee, necesită o revizuire aprofundată.

O relație inversă este evidentă între sănătatea mintală și utilizarea problematică a telefonului mobil. În special, elevii cu niveluri mai scăzute de sănătate mintală și stabilitate psihologică sunt mai susceptibili să dezvolte tendințe de dependență de telefoanele mobile. Acești studenți caută o reducere a tensiunii și disforiei prin contactul social, deși existența manifestărilor de dependență în rândul elevilor sănătoși nu este exclusă în ceea ce privește nevoile specifice sau contextuale (). Hooper și Zhou () indică, dimpotrivă, că stresul la studenții cu dependență ar putea fi rezultatul unor probleme derivate din utilizarea problematică a telefonului mobil. Chen () a observat, de asemenea, o relație între depresie și dependența de telefonie mobilă, o coexistență pe care Young și Rodgers) a demonstrat anterior, indicând totuși că simptomele depresive sunt asociate cu multe manifestări ale dependenței de alcool și droguri. Prin urmare, nu este surprinzător să găsim această relație cu privire la Internet, deși nu se știe dacă depresia indică o vulnerabilitate sau o consecință.

Concluzie

Am analizat utilizarea problematică a telefonului mobil cu criterii similare cu cele stabilite pentru dependența de substanțe sau jocurile de noroc patologice. Deși am demonstrat în mod clar faptul că utilizarea problematică a telefonului mobil este o problemă emergentă care este strâns legată de dezvoltarea tehnologică, există o lipsă de coerență și uniformitate a criteriilor de studiu care necesită prudență în acceptarea multor concluzii indicate.

Fără îndoială, cel mai mare obstacol în calea cercetării în cazul abuzului de telefon mobil este diversitatea termenilor, criteriilor și construcțiilor disponibile în domeniu. Unii cercetători sunt convinși că ne confruntăm cu o dependență diferită de oricare alta. În plus, există o atitudine prudentă față de clasificarea dependenței. Cu toate acestea, există o utilizare aproape indistinguizabilă sau puțin diferențiată a termenilor de dependență, utilizare problematică și abuz în literatură. Acest lucru adaugă doar la confuzie și explică marea diversitate a datelor privind prevalența în domeniu și lipsa de comparabilitate; mai presus de toate, această diversitate de perspective și lipsa definiției conceptuale au condus la studii cu metodologii foarte diverse, folosind eșantioane de conveniență, formate în mod obișnuit din studenți cu o dimensiune foarte limitată și un număr de puncte de probă.

De fapt, indiferent dacă este sau nu o dependență, telefoanele mobile dau naștere unor probleme care afectează din ce în ce mai mult viața de zi cu zi, în mare parte fără riscul unor cheltuieli necontrolate, prin stabilirea unor tarife forfetare sau acces gratuit la Wi-Fi și utilizarea nelimitată. Dacă observăm echivalența simptomelor sale cu criteriile de dependență de substanțe sau de jocuri de noroc patologice, se confirmă un mare paralelism, coroborat cu coexistența cu utilizarea substanțelor. Considerăm că, în realitate, ne confruntăm cu o dependență care, cu siguranță, nu este la fel de răspândită pe cât se doresc anumiți cercetători. Este necesară o conceptualizare utilă a termenului și o limitare a limitelor dintre abuz și dependență și greutatea comorbidităților psihiatrice, în care este dificil de stabilit dacă utilizarea problematică coexistă sau este o consecință a acestora, ceea ce devine mai complicat în dependențele combinate de comportament și dependență de substanțe.

Pe de altă parte, majoritatea studiilor s-au concentrat asupra populației adolescenților și studenților, o perioadă de viață în care impulsivitatea și căutarea de senzații joacă un rol important. Astfel, considerăm că conceptul de dependență de celulă nu poate fi extins la populație în ansamblu până când sunt disponibile date și studii suplimentare privind populația adultă.

În cadrul diversității metodologiilor, auto-raportarea reprezintă instrumentul cel mai frecvent utilizat, cu toate problemele și avantajele pe care le implică în raport cu diferitele forme de administrare utilizate (e-mail, e-mail sau sondaje telefonice aplicate în clase, unități, cafenele stradale, sau campusuri universitare). Știm că contextul cererii influențează rezultatele unui studiu. Astfel, este util să se utilizeze eșantioane largi, randomizate, cu un context de administrare controlat, pentru a permite eforturile de validare și de control al fiabilității chestionarelor. Studiile longitudinale sunt noi și sunt, de obicei, completate cu chestionare transversale, dar încă suferă de o dimensiune insuficientă a eșantionului.

În ceea ce privește profilurile utilizatorilor, utilizarea telefonului mobil nu este în mod clar o extensie a utilizării computerului; acestea sunt două comportamente cu motivații diferite și profile de utilizator. În ambele cazuri, se constată un impact mai mare asupra populației tinere și adolescente; în cazul Internetului, utilizatorii au o gamă mai mare de vârstă și au tendința de a fi mai masculini, cu o prezență mai mare a introversiei și a izolării sociale. Abuzul de telefoane mobile, dimpotrivă, prezintă un profil mai tânăr, mai feminin, cu o extraversiune mai mare, axată pe mesageria instantanee și rețelele sociale. Atât abuzul de pe internet cât și de celulă sunt asociate cu probleme legate de stima de sine, de conceptul de sine și de neuroticism.

Nu există identificatori identici identici în ceea ce privește profilul de utilizator problematic al celulelor. Am mai văzut anterior că datele privind nivelurile socio-economice ale părinților și ale utilizatorilor nu sunt încă consistente. Sunt suspectate diferențe culturale și geografice importante; totuși, mai degrabă decât să devină obiecte de studiu, aceste diferențe au presupus prejudecăți care împiedică comparabilitatea.

În ceea ce privește problemele psihologice și psihiatrice asociate cu utilizarea problematică a telefonului mobil, există o relație inversă între sănătatea mintală, obiceiurile sănătoase și dependența de celulă. Comorbiditățile raportate includ afecțiuni ale somnului, anxietate, stres (și depresie, într-o măsură mai mică) și consumul de substanțe, cum ar fi alcoolul și tutunul, în special la adolescenți. În plus, coexistența cu anumite patologii psihiatrice, în care este împărțită lipsa controlului impulsurilor, este de asemenea evidentă.

În concluzie, mai sunt încă multe de făcut în acest domeniu în lumina limitării conceptelor, criteriilor și metodologiilor sale. Este foarte probabil ca telefonul mobil să fie privit ca un obiect de dependență ușoară pentru personalități vulnerabile, dependente sau problematice, permițând în același timp o utilizare problematică și obligatorie în situații și contexte specifice. În plus, este necesară extinderea gamei de analize în acest domeniu la populația adultă, cu scopul de a obține o analiză globală a utilizării și abuzului de telefon mobil. Deși telefonul mobil implică cu siguranță riscuri pentru tineri și adolescenți, consumul problematic există, fără îndoială, și la adulți.

Contribuțiile autorului

Dr. Gabriel Rubio și Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca au elaborat strategia pentru această revizuire și au selectat subiectele care urmează să fie discutate. Prof. José de Sola Gutiérrez a căutat referințele, a citit manuscrisele și a scris prima schiță a recenziei. Cei trei autori au analizat manuscrisul și au ajutat la scrierea finală. Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca a obținut sprijinul financiar.

Declarația privind conflictul de interese

Autorii declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.

Finanțare

Această lucrare a fost finanțată de Rețeaua de tulburări de dependență (Red de Trastornos Adictivos), de Institutul de Sănătate Carlos III (Institutul de Salud Carlos III) și de UE-ERDF (Subprogramul RETICS RD12 / 0028 / 0001).

Referinte

1. Holden C. Suplimente comportamentale: există acestea? Știință (2001) 294: 980-2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Cross Ref]
2. Bianchi A, Phillips JG. Predictorii psihologici ai problemei telefonului mobil. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 39-51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Cross Ref]
3. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Explorarea dependenței de telefoane inteligente: perspective asupra măsurilor comportamentale telemetrice de lungă durată. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37-43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Cross Ref]
4. Fisher S. Identificarea dependenței de jocuri video la copii și adolescenți. Addnic Behav (1994) 19: 545-53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Cross Ref]
5. Adams J, Kirkby RJ. Exercițiu excesiv ca dependență: o revizuire. Addiction Theory Res (2002) 10: 415-37.10.1080 / 1606635021000032366 [Cross Ref]
6. Griffiths MD. Internet dependenta de sex. O analiză a cercetării empirice. Addiction Theory Res (2012) 20: 111-24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Cross Ref]
7. Oxford J. Poftei excesive: o vedere psihologică a dependențelor. Ediția a doua Chichester, West Sussex, Anglia: Wiley & Sons; (2).
8. O'Guinn TC, Faber RJ. Compulsivă de cumpărare: o explorare fenomenologică. Consum de consum X (1989) 16: 147-57.10.1086 / 209204 [Cross Ref]
9. Clark M, Calleja K. Dependența de cumpărături: o investigație preliminară în rândul studenților maltezi. Addiction Theory Res (2008) 16: 633-49.10.1080 / 16066350801890050 [Cross Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Relația dintre "workaholism", nevoia de bază de satisfacție la locul de muncă și personalitate. Eur J Personal (2010) 24: 3-17.10.1002 / per.737 [Cross Ref]
11. Young KS .. Psihologia utilizării calculatorului: XL. Utilizarea dependenței de Internet: un caz care rupe stereotipul. Psihol Rep (1996) 79: 899-902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Cross Ref]
12. Young KS. Dependența de Internet: simptome, evaluare și tratament. Innov Clin Pract (1999) 17: 19-31.
13. Young KS. Dependența de Internet un nou fenomen clinic și consecințele acestuia. Am Behav Știință (2004) 48: 402-15.10.1177 / 0002764204270278 [Cross Ref]
14. Young KS. Dependența de Internet.Diagnosticul și considerația tratamentului. J Contemp Psihoterapie (2009) 39: 241-6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Cross Ref]
15. Beard KW .. dependența de Internet: o analiză a tehnicilor actuale de evaluare și a posibilelor întrebări de evaluare. Cyberpsychol Behav (2005) 8: 7-14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Cross Ref]
16. Griffiths MD. Abordarea sistemelor biopsihosociale și "complexe" ca un cadru unificat pentru dependență. Behav Brain Sci (2008) 31: 446-7.10.1017 / S0140525X08004822 [Cross Ref]
17. Griffiths MD. Un model de dependență "componente" în cadrul biopsychosocial. J Subst Utilizare (2005) 10: 191-7.10.1080 / 14659890500114359 [Cross Ref]
18. Voon V, Fox SH. Controlul impulsiv al medicamentelor și comportamentele repetitive în boala Parkinson. Arch Neurol (2007) 64: 1089-96.10.1001 / Archneur.64.8.1089 [PubMed] [Cross Ref]
19. Wu K, Politis M, boala Piccini P. Parkinson și tulburări de control impulsiv: o analiză a caracteristicilor clinice, a fiziopatologiei și a managementului. Postgrad Med J (2011) 85: 590-6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Cross Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, și colab. Agoniștii și agenții de dopamină: tulburări de control impulsiv în boala Parkinson. Creier (2011) 134: 1438-46.10.1093 / creier / awr080 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
21. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Tulburări de control impulsiv în boala Parkinson. Parkinsonismul Relat Disord (2012) 18: 80-4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Cross Ref]
22. Lane W, Manner C. Impactul trăsăturilor de personalitate asupra proprietății și utilizării smartphone-urilor. Int J Bus Soc Soc (2011) 2: 22-8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR și colab. Distorsiuni de timp asociate cu dependența de telefoane inteligente: identificarea dependenței de smartphone printr-o aplicație mobilă (aplicație). J Psihiatru Res (2015) 65: 139-45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Cross Ref]
24. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción de abuso del teléfono móvil: revisión de la literatura. Adicciones (2012) 24: 139-52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
25. Griffiths MD. Dependența de Internet: fapt sau ficțiune? Psiholog (1999) 12: 246-50.
26. Pawlowska B, Potembska E. Sexul și severitatea simptomelor de dependență de telefoane mobile în gimnaziul polonez, elevii din gimnaziu și universitățile poloneze. Curr Probl Psihiatrie (2011) 12: 433-8.
27. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Dependența invizibilă: activitățile de telefonie mobilă și dependența în rândul studenților de sex masculin și feminin. J Behav Addict (2014) 3: 254-65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
28. Taneja C. Psihologia utilizării excesive a telefonului mobil. Delhi Psihiatrie J (2014) 17: 448-51.
29. Brown RIF. Unele contribuții ale studiului jocurilor de noroc la studiul altor dependente. În: Eadington WR, Cornelius JA, editori. , editori. Comportamentul jocurilor de noroc și problema jocurilor de noroc. Reno, NV: Universitatea din Nevada Press; (1993). p. 341-72.
30. Griffiths MD. Nicotină, tutun și dependență. Natura (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Sussman S, Sussman AN .. Având în vedere definiția dependenței. Int J J Environ Res Sănătatea Publică (2011) 8: 4025-38.10.3390 / ijerph8104025 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicați o nouă tehnologie în tineri și adolescenți. Madrid: Pirámide; (2009).
33. Cía AH. (DSM-5, APA, 2013): Un prim pas de inserție a aditivilor Conductuales en las clasificaciones categoriales vigentes. Revista de Neuropsiquiatria (2013) 76: 210-7.
34. Hooper V, Zhou Y. Dependență, dependentă, compulsivă? Un studiu al utilizării telefonului mobil. 20th Bled eConferenceeergence: Mergin și tehnologii emergente, procese și instituții; Iunie 4-6; Bled, Slovenia (2007).
35. Hanley A, Wilhelm MS. Compulsivă de cumpărare: o explorare a stimei de sine și a atitudinilor de bani. J Econ Psychol (1992) 13: 5-18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Cross Ref]
36. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Sunt telefoanele mobile dependența de 21? J Bus Manag (2012) 6: 573-7.10.5897 / AJBM11.1940 [Cross Ref]
37. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A .. O analiză bibliometrică a literaturii științifice despre Internet, jocurile video și dependența de telefoane mobile. J Med Bibliotecă Assoc (2009) 97: 102-7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
38. Comisión Nacional De Los Mercados Y De La Competencia (CNMC). Evoluția numerelor de telefon mobil în España. Notă mensual de abril de 2015. Periodo 1997 - abril 2015. Madrid: Ministerul Industriei, Energia și Turismul de España; (2015).
39. Fundația Telefónica La Societatea de Informații în Spania 2014. Barcelona: Editorial Ariel; (2015).
40. Protegeles. Menores de Edad și Conectividad Móvil en España: Tablets y Smartphones. PROTEGELES, programul de securitate al Internetului de la Comisión Europea. (2014). Disponibil de la: www.protegeles.com
41. Aggarwal KK. 26 de medici suferă de anxietate gravă cauzată de telefonul mobil: utilizarea excesivă a telefonului mobil poate fi dăunătoare pentru sănătatea dumneavoastră. Indian J Clin Pract (2013) 24: 7-9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textafrenia: o pandemie tacită emergentă. Afr J Psihiatrie (2014) 17: 510-1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Cross Ref]
43. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Halucinații prevalide în timpul stagiilor medicale: vibrații fantomatice și sindroame de apel. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
44. Ali M, Asim M, SH din Danemarca, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Frecvența tenozinovitei de Quervain și asocierea acesteia cu mușchiul SMS-urilor. Ligamenti Tendoane J (2014) 4: 74-8. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Rolul impulsivității în utilizarea reală și problematică a telefonului mobil. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195-210.10.1002 / ac.1429 [Cross Ref]
46. Echeburúa E. ─ Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Există dependența de internet și de calculator? Unele dovezi ale studiului de caz. Cyberpsychol Behav (2000) 3: 211-8.10.1089 / 109493100316067 [Cross Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer nu espoder.Como comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (1991).
49. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Conducta indicatoarelor de posible problem de adicción. Psicotema (2010) 22: 180-8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Cross Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet și al móvil. Moda o trastorno? Adicciones (2008) 20: 149-60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Cross Ref]
51. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Conducerea și telefonarea: riscul de accidente în cazul utilizării telefoanelor portabile și hands-free. Saf Sci (2011) 49: 324-30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Cross Ref]
52. Chesley N. Blurring limitele? Legarea utilizării tehnologiei, deversarea, distresul individual și satisfacția familială. J Căsătorie Fam (2005) 67: 1237-48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Cross Ref]
53. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de información: Internet, móvil y videojuegos. Papele del Psicólogo (2007) 28: 196-204.
54. Chóliz M. Dependența de telefoane mobile în adolescență: testul dependenței de telefoane mobile (TMD). Prog Sănătate Sci (2012) 2: 33-44.
55. Sansone RA, Sansone LA .. Telefoane mobile: riscurile psihosociale. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33-7. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
56. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N. Evaluarea nivelului de dependență de telefoane mobile și a calității somnului la studenții universitari. Pak J Mediu Sci (2013) 29: 913-8.10.12669 / pjms.294.3686 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
57. Leung L. Leisure, plictiseală, căutarea senzațiilor, stima de sine, simptome de dependență și modele de utilizare a telefonului mobil. În: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, editori. , editori. Comunicarea interpersonală mediată. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates; (2007). p. 359-81.
58. Jones T. Studenții dependența de telefoane mobile și opiniile lor. Elon J Încălzire comună (2014) 5: 74-80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso (¿y dependencia?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74-88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, și colab. Dezvoltarea și validarea unei scale de dependență de telefoane inteligente (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Evaluarea adicțiilor de modă în adolescență. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165-84.
62. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Caracteristicile utilizării excesive a telefonului mobil la adolescenții coreeni. Cyberpsychol Behav (2008) 11: 783-4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Cross Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. Efectul de impact asupra mensajeriei instantanee este exprimat în urma unei analize și a unei analize. Didactica, inovație și multimedia (2014) 30: 1-15.
64. Asociația Americană de Psihiatrie. Manualul Diagnostic și Statistic al Tulburărilor Mentale (DSM-5). 5 ed Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; (2013).
65. Chóliz M. Telefonie mobilă: un punct de problemă. Dependența (2010) 105: 373-4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Cross Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Chestionar de dependență a telefonului mobil: proprietăți psihometrice și diferențe de gen. 11th Congresul European de Psihologie; Jul 7-10. Oslo: (2009).
67. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Dependența telefonului mobil și stilul de viață al studenților. Socul Behav Pers (2006) 34: 1277-84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Cross Ref]
68. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso și abuso del teléfono móvil en jóvenes y adolescentes. ComunicaŃia prezentată în XXI Congres InternaŃional de ComunicaŃie; Nov 9-10. Pamplona: (2006).
69. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Utilizarea Internetului și telefonului mobil problematic: corelații psihologice, comportamentale și de sănătate. Addiction Theory Res (2007) 15: 309-20.10.1080 / 16066350701350247 [Cross Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Anuarul de mesaje text de pe telefonul mobil în rândul studenților din universități din lumea întreagă. S Afr J Comune teorie Res (2007) 33: 63-79.10.1177 / 0081246314566022 [Cross Ref]
71. Instituto De Adicciones. Estudio de problematica tehnică a informației, comunicării și comunicării cu adolescenții din județele din Madrid. Institutul de Adicții din Madrid Salud, Madrid Salud: Evaluación y Calidad; (2008). Disponibil de la: www.madridsalud.es
72. Leung L. Legarea atributelor psihologice dependenței și utilizării necorespunzătoare a telefonului mobil în rândul adolescenților din Hong Kong. J Copii și medii (2008) 2: 93-113.10.1080 / 17482790802078565 [Cross Ref]
73. Koo HY. Dezvoltarea unei scări de dependență de telefoane mobile pentru adolescenții coreeni. J coreeană Acad Nurs (2009) 39: 818-28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Cross Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Factorii asociați cu utilizarea telefonului mobil la adolescenți din comunitatea Madrid (Spania). Cyberpsychol Behav (2009) 12: 131-7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Cross Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validación de dos escalas breves para evaluar la adicción a Internet y el abuso del móvil. Psicotema (2009) 21: 480-5. [PubMed]
76. Koo HY. Dependența de telefoane mobile în studenții de liceu și predictorii săi. J coreeană Acad Child Nursie de sănătate (2010) 16: 203-10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Cross Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nouvelle Addictionchez les Adolescents. Tunis Med (2010) 88: 593-6. [PubMed]
78. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Analiza comportamentului relațiilor cu internetul / abuzul de pe Internet, teoflonul móvil, compras y juego en estudiantes universitarios. Adicciones (2010) 22: 301-10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Cross Ref]
79. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Dependența de mesaje pe Internet și de telefoane mobile: structura factorului și corelația cu starea disforică a adulților japonezi. Comput uman Behav (2011) 27: 1702-9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Cross Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, și colab. Problema utilizării telefonului mobil în adolescență: un studiu transversal. J Sănătate publică (2011) 19: 545-51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Cross Ref]
81. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Problemă de utilizare a telefoanelor mobile "Scară de utilizare" para población adolescente. Adicciones (2012) 24: 123-30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Cross Ref]
82. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Prevalența consumului de telefoane mobile problematice la adolescenții britanici. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1-8.
83. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Telefon mobil și dependența de Internet în rândul studenților din Universitatea Isfahan de Științe Medicale (Iran). J Politica de sănătate pentru menținerea sănătății (2014) 1: 101-5.
84. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Purgheisar A. Prevalența utilizării excesive a telefonului mobil și relația acestuia cu starea de sănătate mintală și factorii demografici în rândul studenților de la Universitatea Gonabad de Științe Medicale din 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Cross Ref]
85. Shin LY. Un studiu comparativ al utilizării internetului mobil între SUA și Coreea. J Eur Psihol Stud (2014) 5: 46-55.10.5334 / jeps.cg [Cross Ref]
86. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, și colab. Validarea și proprietățile psihometrice ale scalei de utilizare problematică a telefonului mobil (MPPUS) la studenții universitari din Teheran. Iranul J Psihiatrie (2015) 10: 25-31. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
87. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Tendința de dependență a telefoniei celulare a studenților de sex feminin. Jpn J Hyg (2004) 59: 383-6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Cross Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Dezvoltarea unei scări pentru măsurarea utilizării problematice a serviciului de mesaje scurte: problema SMS utilizează un chestionar de diagnosticare. CyberPsychol Behav (2007) 10: 841-3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Cross Ref]
89. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Nici o mobilă, nici o viață: percepția de sine și dependența de mesaje text în rândul elevilor japonezi de liceu. Comput uman Behav (2008) 24: 2311-24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Cross Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, și colab. Simptomele utilizării telefonului mobil cu probleme, afectarea funcțională și asocierea acestuia cu depresia în rândul adolescenților din sudul Taiwanului. J adolescent (2009) 32: 863-73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Cross Ref]
91. Walsh SP, White KM, Young RM. Necesitatea de conectare: impactul sinelui și al altora asupra implicării tinerilor cu telefonul mobil. Aust J Psychol (2010) 62: 194-203.10.1080 / 00049530903567229 [Cross Ref]
92. RIF maro. Un model teoretic al dependențelor comportamentale - aplicat jignirii. În: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, editori. , editori. Dependent de criminalitate. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13-65.
93. Walsh SP, White KM, Cox S, Young RM. Păstrați în permanență: predictorii implicării tinerilor australieni în telefonul mobil. Comput uman Behav (2011) 27: 333-42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Cross Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Folosind teoria utilizărilor și a gratificațiilor pentru a înțelege gratificările căutate prin practicile de mesagerie text a studenților de la master și de sex feminin. Comput uman Behav (2012) 28: 2175-81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Cross Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Dezvoltarea unei scale de dependență de pe Facebook. Psiholog Rep (2012) 110: 501-17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Cross Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Un model al relației dintre caracteristicile psihologice, dependența de telefoane mobile și utilizarea telefoanelor mobile de către studenții de sex feminin din Taiwan. Comput uman Behav (2012) 28: 2152-9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Cross Ref]
97. Young KS. Dependența de Internet: apariția unei noi tulburări clinice. Cyberpsychol Behav (2008) 1: 237-44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]
98. Merlo LJ, Stone AM, Bibbey A. Măsurarea problemei utilizării telefonului mobil: dezvoltarea și proprietățile psihometrice preliminare ale scalei PUMP. J Addict (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
99. Regele ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. "Nomofobia": impactul utilizării telefonului mobil interferează cu simptomele și emoțiile persoanelor cu tulburare de panică comparativ cu un grup de control. Clin Pract Epidemiol Ment Sănătate (2014) 10: 28-35.10.2174 / 1745017901410010028 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
100. Zhou Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Relația dintre părinții dependenți de telefonul mobil și adolescentul dependent de Internet. În: Liu CC, și colab., Editori. , editori. Proceedings of the 22nd International Conference on Computers in Education Japonia: Societatea Asia-Pacific pentru Calculatoare în Educație (2014). p. 484-8. Disponibil de la: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Widyanto L, McMurran M. Proprietățile psihometrice ale testului de dependență de pe Internet. Cyberpsychol Behav (2004) 7: 443-50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Cross Ref]
102. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Dezvoltarea și validarea inventarului de dependență de telefoane inteligente (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
103. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Dezvoltarea Scalei de dependență de Internet din China și studiul său psihometric. Chin J Psychol (2003) 45: 251-66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Cross Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Descoperirea și validarea unui chestionar de dependență de telefoane inteligente (SPAQ). Iluminatoare globale. TMBER (2015) 2: 58-68.
105. Kandell JJ. Dependența de Internet în campus: vulnerabilitatea studenților. CyberPsychol Behav (1998) 1: 11-7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Cross Ref]
106. Lin JC. Popularitate, finanțare pentru cercetarea efectului asupra sănătății și dependența de celulă. Antene Propag Mag (2010) 52: 164-6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Cross Ref]
107. Potenza MN .. În cazul în care tulburările de dependență includ non-substanțe legate de condiții? Dependența (2006) 101: 142-51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross Ref]
108. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Introducere în dependențele de comportament. Am J Abuz de alcool de droguri (2011) 36: 233-41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
109. James D, Drennan D. "Explorarea consumului de dependență a tehnologiei de telefonie mobilă", în cadrul Conferinței ANZMAC 2005: Marketingul Electronic Trabajo prezentat la Conferința de la Academia Australiana și Neozelandesa de Marketing Perth, Australia (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Aspecte psihice ale impulsivității. Am J Psihiatrie (2001) 158: 1783-93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Cross Ref]
111. Karakus G, Taman L. Comorbiditatea tulburărilor de control impulsiv în rândul pacienților cu tulburare bipolară. Compensarea psihiatriei (2011) 52: 378-85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
112. Chen YF. Fenomenele sociale ale utilizării telefonului mobil: un studiu exploratoriu la studenții taiwanezi. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219-44.
113. Hashem ME. Impactul și implicațiile noii tehnologii informaționale asupra tineretului din Orientul Mijlociu. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1-25.
114. Boase J, Ling R. Măsurarea utilizării telefonului mobil: raportul de sine față de datele din jurnal. J Comput mediată de comunitate (2013) 18: 508-19.10.1111 / jcc4.12021 [Cross Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, și colab. Comportamentul înregistrat ca o resursă valoroasă pentru diagnosticarea dependenței de telefoane mobile: dovezi din psihoinformatică. Behav Sci (2015) 5: 434-42.10.3390 / bs5040434 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
116. Walsh SP, White KM, Young RM .. Supra conectat? O explorare calitativă a relației dintre tineretul australian și telefoanele mobile. J adolescent (2008) 31: 77-92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Cross Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Analisis motivul pentru utilizarea smartphone-urilor: Jurnal de anchetă. Historia y Comunicación Socială (2013) 18: 435-47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Cross Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Rețele sociale online și dependență - o revizuire a literaturii psihologice. Int J J Environ Res Sănătatea Publică (2011) 8: 3528-52.10.3390 / ijerph8093528 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
119. Giota K, Kleftaras G. Rolul personalității și depresiei în utilizarea problematică a site-urilor de rețele sociale din Grecia. Cyberpsychology (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Cross Ref]
120. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Proprietățile psihometrice ale chestionarului de dependență telefonică celulară la studenții de la Isfahan: un studiu pilot. J Promovează Promovarea Sănătății (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
121. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Telefon mobil pentru tineri: necesitate sau dependență. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512-9.10.5897 / AJBM11.626 [Cross Ref]
122. Hassanzadeh R, Rezaei A. Efectul sexului, cursului și vârstei asupra dependenței de SMS în studenți. Orientul Mijlociu J Sci Res (2011) 10: 619-25.
123. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Diferențele de gen în dezvoltarea rețelelor sociale prin mesaje text de pe telefonul mobil: studiu longitudinal. J Soc Persoană relativă (2005) 22: 691-713.10.1177 / 0265407505056492 [Cross Ref]
124. Jimenez-Albiar MI, Piqueras J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferențele de sex, caracteristicile personalizate și afrontamiento en el uso de Internet, el móvil yos video-juegos en la adolescencia. Addiction pentru sănătate (2012) 12: 61-82.
125. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Asociații între excesul de utilizare a internetului și sănătatea mintală la adolescenți. Nurs Health Sci (2014) 16: 193-200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Cross Ref]
126. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Impulsivitatea se referă la dependența percepută de utilizarea reală a telefonului mobil? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527-37.10.1002 / ac.1289 [Cross Ref]
127. Billieux J. Utilizarea problematică a utilizării telefonului mobil: o revizuire a literaturii și modelul căilor. Curr Psihiatrie Rev (2012) 8: 1-9.10.2174 / 157340012803520522 [Cross Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu JO, Costa PT .. Profilul de personalitate de tip 5-factor al consumatorilor de droguri. BMC Psihiatrie (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
129. Takao M .. Probleme de utilizare a telefoanelor mobile și domenii de personalitate de cinci mari. Indian J Comunitate Med (2014) 39: 111-3.10.4103 / 0970-0218.132736 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
130. Costa PT, McCrae RR. Manualul profesional NEO PI-R. Odesa, TX: resurse psihologice de evaluare; (1992).
131. Heatherton TF, Polivy J. Dezvoltarea și validarea unei scări pentru măsurarea stimei de sine a statului. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895-910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Cross Ref]
132. Wilson K, Fornasier S, White KM. Predictorii psihologici ai utilizării de către tinerii adulți a site-urilor de rețele sociale. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173-7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Cross Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. El modelo de los cinco grandes de facto de personalidad y el uso problemático de Internet en jóvenes colombianos. Adicciones (2014) 26: 54-61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Cross Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Cine interacționează pe web? Intersecția dintre personalitatea utilizatorilor și folosirea social media. Comput uman Behav (2010) 26: 247-53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Cross Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, și colab. Uso y abuso de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131-42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Cross Ref]
136. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Addiction pentru sănătate (2013) 13: 145-55.
137. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Desde las adicciones con sustancias a las adicciones comportamentales. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista digitală de medicină Psicosomátică și psicoterapie (2014) 4: 1-28.
138. Whiteside SP, Lynam RD. Modelul de cinci factori și impulsivitatea: folosind un model structural al personalității pentru a înțelege impulsivitatea. (2001) 30: 669-89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross Ref]
139. Zuckerman M. Dezvoltarea unei scale de căutare a senzațiilor. J Consultați Psychol (1964) 28: 477-82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Cross Ref]
140. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Care este căutarea senzației? Trăsătura de personalitate și experiența se corelează cu cântările de senzație. J Consultați Clin Psychol (1972) 39: 308-21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Cross Ref]
141. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. O comparație a impulsivității și a senzației de căutare la jucătorii patologici și skydivers. Scandă J Psychol (2012) 53: 340-6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Cross Ref]
142. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Percepțiile de plictiseală în timpul liber: conceptualizarea, fiabilitatea și validitatea scării de plictiseală a plictiselii. J Leisure Res (1990) 22: 1-17.
143. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Căutarea senzației în Anglia și America: comparații interculturale, vârstă și sex. J Consult Clin Psychol (1978) 46: 139-49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Cross Ref]
144. Kivimaki M, Kalimo R. Stima de sine și procesul de stres ocupațional testând două modele alternative într-un eșantion de muncitori cu guler albastru. J Occup Sănătate Psychol (1996) 1: 187-96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Cross Ref]
145. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Personalizarea dependenței și utilizarea problematică a telefonului mobil. Cyberpsychol Behav (2009) 12: 1-9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Cross Ref]
146. Chen YF. Telefonul mobil și socializarea: consecințele utilizării telefonului mobil în tranziția de la viața de familie la școală a studenților din Statele Unite ale Americii. Ph.D. Teză, Universitatea Rutgers din New Jersey, New Brunswick: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Dependența de telefonie mobilă și singurătatea dintre adolescenți. Int J Psiol indian (2015) 2: 27-34.
148. Caplan SE .. Relațiile dintre singurătate, anxietate socială și utilizarea problematică a internetului. Cyberpsychol Behav (2007) 10: 234-42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Cross Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Explorarea utilizării problematice a telefonului mobil: relații între caracteristicile adolescenților și dependența de telefonul mobil. Lucrare prezentată în reuniunea anuală a Asociației Internaționale de Comunicare. Suntec Singapore International Convention & Exhibition Centre; 21 iun. Suntec City (2010).
150. Bowlby J. O bază sigură: Aplicații clinice ale teoriei atașamentului. Londra: Routledge; (1988).
151. Collins NL, Citiți SJ. Adulți adulți, modele de lucru și relații de calitate în cuplurile de dating. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644-63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Cross Ref]
152. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG. Evaluarea longitudinală a autonomiei și conexiunilor în interacțiunile adolescent-familie ca predictori ai dezvoltării eului adolescent și a stimei de sine. Copie Dev (1994) 65: 179-94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Cross Ref]
153. Buysse DJ, Reynolds CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Indicele de calitate al somnului Pittisburgh: un nou instrument pentru practica și cercetarea psihiatrică. Psihiatrie Res (1989) 28: 193-213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Cross Ref]
154. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Prevalența stresului perceput, simptomelor depresiei și tulburărilor de somn în legătură cu utilizarea tehnologiei informației și comunicațiilor (TIC) în rândul adulților tineri. Un studiu prospectiv exploratoriu. Comput uman Behav (2007) 23: 1300-21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Cross Ref]
155. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Utilizarea telefonului mobil și tulburările de somn de stres și simptomele depresiei în rândul adulților tineri - un studiu de cohortă prospectiv. BMC Public Health (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [Articol gratuit PMC] [PubMed] [Cross Ref]
156. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Dependența comportamentală față de dependența de substanță: corespondența dintre părerile psihiatrice și psihologice. Int J Prev Med (2012) 3: 290-4. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
157. De La Puente MP, Balmori A. Dependența de telefoanele mobile. Există mecanisme neurofiziologice implicate? Proyecto (2007) 61: 8-12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ și colab. Modele EEG de stare de repaus distinct asociate cu depresia comorbidă în dependența de Internet. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psihiatrie (2014) 50: 21-6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Cross Ref]
159. Augner C, Hacker GW. Asociațiile dintre utilizarea problematică a telefoanelor mobile și parametrii psihologici la adulții tineri. Int J Sănătate publică (2011) 57: 437-41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Cross Ref]
160. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Relația dintre sănătatea mintală și dependența de telefoanele mobile dintre studenții universitari din Shahrekord, Iran. Addtext Sănătate (2014) 6: 93-9. [Articol gratuit PMC] [PubMed]
161. Chen YF. Relația dintre utilizarea telefonului mobil și dependența și depresia în rândul studenților americani. Schimbarea Mob Commun Soc (2004) 10: 344-52.
162. Young KS, Rodgers RC. Relația dintre depresie și dependența de internet. Cyberpsychol Behav (2009) 1: 25-8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Cross Ref]