Front Psychol. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Abstract
Context: În ciuda creșterii numărului de studii privind tulburările de joc (GD), evaluarea caracteristicilor subiecților clinici este încă limitată. Susținută de necesitatea depășirii acestei limitări, este esențială o revizuire sistematică largă pentru a acoperi studiile care au evaluat deja caracteristicile clinice ale persoanelor diagnosticate cu HG.
obiective: Scopul acestei revizuiri sistematice este de a furniza o imagine largă a culturii curente a procedurilor și intervențiilor actuale de diagnostic utilizate pentru HG în practica clinică.
Metode: Un total de studii 28 au îndeplinit criteriile de includere, iar datele au fost sintetizate în aceste categorii: (1) contextul cultural al țării în care a avut loc cercetarea; (2) instrumentele utilizate pentru măsurarea HG; (3) criteriile de diagnostic pentru HG; (4) procedurile de diagnosticare folosite; și (5) protocolul de tratament aplicat.
Rezultate: Rezultatele acestei revizuiri sistematice sugerează că în practica clinică a GD există o mare eterogenitate în alegerea instrumentelor, procesele de diagnosticare și intervenție pentru HG.
Concluzii: Această revizuire sistematică indică faptul că este necesar un proces de validare a procedurilor standard în populațiile clinice cu HG pentru a crea orientări clare pentru practicieni.
CUVINTE CHEIE: procedura clinică; studii clinice; criterii de diagnosticare; dispariția jocurilor; evaluarea sistematică
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;
