Eur Psihiatrie. 2017 Poate 25; 44: 189-197. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020.
Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Yen CF3, Yen JY4.
Abstract
FUNDAL:
Jocul persistent, în ciuda recunoașterii consecințelor sale negative, este un criteriu major pentru persoanele cu tulburări de jocuri pe Internet (IGD). Acest studiu a evaluat decizia adaptativă, decizia riscantă și stilul decizional al persoanelor cu IGD.
METODE:
Am recrutat persoane 87 cu IGD și 87 fără IGD (controale potrivite). Toți participanții au fost supuși unui interviu bazat pe Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale (ediția 5th) pentru IGD și au finalizat o sarcină de luare a deciziilor adaptive; Preferarea pentru Intuition and Deliberation Scale, Chen Internet Addiction Scale și Barratt Impulsivity Scale au fost, de asemenea, evaluate pe baza informațiilor din interviurile de diagnostic.
REZULTATE:
Rezultatele au demonstrat că participanții din ambele grupuri tind să facă alegeri mai riscante în studiile de avantaj, unde valoarea lor așteptată (EV) a fost mai favorabilă decât cele ale alegerii fără risc. Tendința de a face o alegere riscantă în studiile de avantaj a fost mai puternică în grupul IGD decât în rândul controalelor. Participanții ambelor grupuri au făcut alegeri mai riscante în domeniul pierderii, o opțiune riscantă de a pierde mai mult decât opțiunea de pierdere sigură, decât au făcut-o în domeniul câștigului, o opțiune riscantă de a obține mai mult decât un câștig sigur. Mai mult, participanții la IGD au făcut alegeri mai riscante în domeniul câștigului decât au făcut controalele. Participanții cu IGD au arătat preferințe mai mari și mai mici pentru stilurile de luare a deciziilor intuitive și deliberative, respectiv controalele și preferințele lor pentru intuiție și deliberare au fost asociate pozitiv și negativ cu severitatea IGD.
CONCLUZII:
Aceste rezultate au sugerat că persoanele cu IGD au sensibilitate crescută la EV pentru luarea deciziilor. Cu toate acestea, au demonstrat preferințe riscante în domeniul câștigului și au preferat un stil intuitiv mai degrabă decât deliberativ. Acest lucru ar putea explica de ce continuă jocurile pe internet, în ciuda consecințelor negative. Astfel, terapeuții ar trebui să se concentreze mai mult pe stiluri de luare a deciziilor și să promoveze procesele de gândire deliberativă pentru a atenua consecințele negative pe termen lung ale IGD.
CUVINTE CHEIE:
Luarea deciziilor; Decizie deliberativă; Tulburare de jocuri pe Internet; Decizie intuitivă; Asumarea riscului
PMID: 28646731
DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020
;
