O revizuire istorică și empirică a relațiilor pornografice și romantice: Implicații pentru cercetătorii de familie (2015)

Kyler Rasmussen

Journal of Family Theory & Review

Volumul 8, 2 problemă, pagini 173-191, iunie 2016

1 IUNIE 2016 DOI: 10.1111 / jftr.12141

Abstract

Acest articol oferă o privire de ansamblu asupra efectelor pornografiei asupra relațiilor romantice începând cu sfârșitul anilor 1960, examinând literatura prin prisma impactului familial și concentrându-se pe influența potențială a pornografiei asupra stabilității relaționale. Efectele pornografiei sunt relevante pentru consumatori, oficiali publici și specialiști în familie preocupați de stabilitatea relațiilor angajate. În special, constatările sugerează că pornografia poate reduce satisfacția cu partenerii și relațiile prin efecte de contrast, reduce angajamentul prin creșterea atracției alternativelor de relații și crește acceptarea infidelității. Dovezile care leagă pornografia de viol sau agresiune sexuală rămân amestecate, deși aceste efecte continuă să aibă implicații importante pentru modul în care interacționează partenerii romantici. Se discută perspectivele teoretice care stau la baza acestor efecte.

Știința socială a produs o varietate de dovezi care conectează consumul de pornografie cu o serie de daune sociale, precum și argumente care critică, înrăutățesc și resping aceste dovezi (Brannigan, 1991). Aceste argumente s-au preocupat în primul rând dacă pornografia poate determina consumatorii să comită violențe și violuri (Malamuth, Addison și Koss, 2000), deși alte efecte - inclusiv cele legate de consumul familiilor și relațiilor - au primit o atenție relativ redusă. Scopul acestui articol este dublu: examinarea istoriei studiului academic al pornografiei, discutarea motivelor pentru care studiile relevante pentru impactul familiei au întârziat să ajungă pe scenă și să ofere o imagine de ansamblu a efectelor consumului de pornografie prin lentilă de impact familial (Bogenschneider et al., 2012). Susțin că încercările de a cenzura pornografia au concentrat atenția asupra efectelor asupra familiilor și relațiilor și că literatura actuală oferă dovezi puternice cu privire la influența negativă a pornografiei asupra stabilității familiei.

Obiectivul pentru impactul familiei și limitările importante

Pornografia nu este singurul subiect de politică care prezintă o neglijare relativă a efectelor asupra relațiilor și familiilor (Bogenschneider și Corbett, 2010). Când guvernele pun în aplicare politici, acestea sunt deseori rapide să ia în considerare daunele și beneficiile pentru indivizi, dar mai lent să se gândească la modul în care familiile ar putea fi afectate (Normandin și Bogenschneider, 2005). În astfel de cazuri, organele de conducere pot consulta economiștii pentru a determina impactul economic al unei politici sau un lobby de mediu pentru a examina impactul asupra politicii asupra mediului, dar chiar dacă guvernele acordă importanță familiilor, rareori depun eforturi sistematice pentru determinarea familiei. impact, în ciuda diferitelor efecte neintenționate pe care le poate avea politica socială asupra familiilor (Bogenschneider și colab., 2012).

Din perspectiva teoriei sistemelor ecologice de familie, Bogenschneider et al. (2012) au formulat cinci principii esențiale ale abordării impactului familial: (a) responsabilitatea familiei, (b) relațiile familiale, (c) diversitatea familiei, (d) angajamentul familial și (e) stabilitatea familiei. Acest articol se concentrează pe ultimul dintre aceste principii, stabilitatea familiei. Obiectivul impactului familial este preocupat de stabilitate, deoarece familiile caracterizate de instabilitate (de exemplu, deși dizolvarea, separarea sau divorțul) sunt mai predispuse la rezultate negative ale dezvoltării pentru copii, precum și la dificultăți economice și emoționale pentru adulți (A. Hawkins & Ooms, 2012).

Pentru a evalua impactul pornografiei asupra familiei, am efectuat o revizuire sistematică a literaturii, căutând Google Scholar pentru termeni pornografie și efecte, examinând titlurile și rezumatele studiilor publicate înainte de data căutării (august 1, 2014). Apoi am compilat o bază de date cu articole relevante, citit fiecare în detaliu și examinând secțiunile de referință pentru studii pe care le-am pierdut în căutarea inițială. Baza de date finală a inclus articole 623 referitoare la o varietate de subiecte relevante pentru pornografie, deși am limitat această revizuire specială la studiile care privesc relațiile romantice heterosexuale adulte.1

Deoarece puține studii identifică diferențele pe baza statutului relației, nu încerc să fac diferența dintre efectele pornografiei asupra cuplurilor căsătorite versus necăsătorite sau exclusive față de întâlnirile întâmplătoare (deși există o excepție notabilă: Bridges, Bergner și Hesson-McInnis, 2003). În plus, pentru că nici unul dintre articolele pe care le examinez cuplurile de minorități sexuale eșantionate nu ar fi oportună generalizarea prematură a oricăror constatări privind orientarea sexuală. De asemenea, nu acoperim efectele consumului de pornografie asupra copiilor sau a relațiilor părinte-copil, deși altele au furnizat rezumate ale acestor efecte (Horvath et al., 2013; Manning, 2006). O altă limitare importantă a acestei revizuiri este cultura, în special în ceea ce privește sexualitatea. O mare parte din istorie - și o mare parte din cercetarea empirică - pe care o revizuiesc, a avut loc în Statele Unite, unde persoanele în general acceptă mai puțin practici sexuale alternative față de alte societăți occidentale (Hofstede, 1998). Aceste diferențe culturale contribuie la furnizarea unui context, de exemplu, pentru studii în Australia (McKee, 2007) sau Țările de Jos (Hald și Malamuth, 2008) în care participanții au subliniat aspectele pozitive ale consumului de pornografie sau pentru comisiile guvernamentale din Statele Unite (de exemplu, Comisia procurorului general pentru pornografie, 1986) care au arătat pornografia într-o lumină deosebit de nefavorabilă (Einsiedel, 1988).

Definițiile de pornografie

Din punct de vedere istoric, a existat o controversă considerabilă asupra cuvântului pornografie și tipul materialelor pe care ar trebui să le descrie. Derivat dintr-un termen grecesc pentru "scrierea despre târfe" (porno = „Curvă” grafie = „Scriere”), aplicația modernă a cuvântului a fost inconsistentă (Short, Black, Smith, Wetterneck și Wells, 2012) și, adesea, peiorativ (Johnson, 1971), determinându-i pe unii să abandoneze termenul în favoarea sintagmei „materiale explicite sexual” (de exemplu, Peter & Valkenburg, 2010). Feminismul antipornografiei timpurii a contribuit la această confuzie, definind pornografia ca,

subordonarea grafică explicită a femeilor prin imagini sau cuvintele care includ și femei dezumanizate sub formă de obiecte, lucruri sau mărfuri sexuale, bucurându-se de durere, umilință sau viol, legate, tăiate, mutilate, vânătăi sau rănite fizic; supunere sexuală sau servilitate sau afișare, redusă la părți ale corpului, pătrunsă de obiecte sau animale sau prezentată în scenarii de degradare, rănire, tortură, arătate ca murdare sau inferioare, sângerare, vânătăi sau rănire într-un context care face aceste condiții sexuale. (MacKinnon, 1985, p. 1)

Această definiție a fost un mijloc de a exprima abhorrence pentru anumite tipuri de material sexual protejând în același timp exponatele de sexualitate care descriu egalitatea între bărbați și femei (altfel numit erotica; Steinem, 1980). Cu toate acestea, această definiție a permis o flexibilitate substanțială în ceea ce privește termenul pornografie ar putea fi aplicate. Pornografia ar putea include scene care "dezumanizau [femeile] ca obiecte sexuale" sau au afișat femeile "în posturi de supunere sexuală" sau "au redus [femeile] în părțile corpului" absent de violență sau degradare evidentă (care descrie mult și mai mult pornografia de masă) . Această definiție le-a permis anumitor scriitori să condamne orice tip de material sexual explicit ca pornografic (Itzin, 2002), și i-a condus pe alții la redefinirea în continuare a pornografiei (de exemplu, ca reprezentări de violuri și degradări evidente), în încercarea de a o delimita de reprezentările erotice (presupuse) benigne (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).

Cu toate acestea, a existat un efort consistent de menținere pornografie ca termen mai general care acoperă o mare varietate de materiale sexuale (de exemplu, Hald și Malamuth, 2008; Mosher, 1988; Comisia americană privind obscenitatea și pornografia, 1972). O astfel de utilizare nu pare nepotrivită și nici deosebit de peiorativă, având în vedere acceptarea generală a termenului în rândul consumatorilor de pornografie (McKee, 2007) și industria în sine (Taube, 2014). Eu folosesc termenul în acest spirit, adoptând o definiție de lucru a lui pornografie ca material audiovizual (inclusiv scris) care intenționează în mod obișnuit să trezească privitorul și descrie nuditate sau activitate sexuală. Distingem de asemenea pornografia violentă (reprezentări ale sadomasochismului, robiei, violului sau altor forme de violență împotriva femeilor, Donnerstein, 1980b) din erotica (material sexual nonviolente caracterizat prin plăcere egală și participare între parteneri, Steinem, 1980) și din pornografia degradantă (material sexual nonviolent care caracterizează femeile ca obiecte sexuale nesatisfăcătoare; Zillmann & Bryant, 1982).

O scurtă istorie a cercetării privind pornografia

În această secțiune, rezum istoricul anchetei academice asupra efectelor pornografiei, discutând contextul social și politic al studiului pornografiei, precum și considerațiile care au ghidat primele studii empirice majore și au modelat dezbaterile academice prin anii 1980 și 1990. Închei această secțiune rezumând modul în care o preocupare istorică cu cenzura a îndepărtat atenția de la impactul pornografiei asupra relațiilor romantice.

Contextul social și politic

Deceniile care au urmat celui de-al doilea război mondial au fost o perioadă de turbulență culturală și politică, definită de lupte proeminente precum revoluția sexuală și mișcarea drepturilor civile. Multe restricții societale au început să fie ridicate, iar diferite activități ilegale au fost susținute prin consolidarea elementelor de contracultură, inclusiv a producerii și distribuirii de pornografie (Marwick, 1998). Guvernele și-au exercitat responsabilitatea de a interveni în aceste dezbateri culturale, după cum indică Legea drepturilor civile (Orfield, 1969) și comisiile guvernamentale care examinează criminalitatea, violența și aplicarea legii (Comisia SUA pentru aplicarea legii și administrarea justiției, 1967; Comisia americană privind cauzele și prevenirea violenței, 1970). Acești ani au fost, de asemenea, caracterizați de inegalitățile de gen substanțiale, care au declanșat un nou val de activism feminist în Statele Unite și în lumea occidentală (Friedan, 1963).

Mișcarea către o mai mare libertate sexuală nu a stat nemodificată. Grupuri precum Moralitatea în Media, fondată în 1962, au folosit consensul relativ al "majorității morale" pentru a încetini influxul de materiale pornografice (Wilson, 1973). Aceste forțe s-au alăturat și mișcării feministe radicale, care a criticat pornografia ca putere armată masculină asupra femeilor (Millett, 1970). Expunerea la pornografie a fost de obicei considerată a fi dăunătoare caracterului și funcționării sociale a unui individ, precum și un factor în comportamentul deviant sexual, violența sexuală împotriva femeilor și activitatea criminală în general (Wilson, 1973).

Deși profesioniștii din domeniul familiei și al căsătoriei s-au angajat într-o dezbatere viguroasă privind sexualitatea (de exemplu, Groves, 1938; R. Rubin, 2012), pornografia a rămas un subiect de discuție filosofică mai degrabă decât de experimentare. Cercetarea legată de familie a fost ea însăși în fază incipientă, iar puțini au fost în măsură să înțeleagă pe deplin modul în care pornografia ar putea avea un impact asupra relațiilor romantice (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). Studiile de pornografie din anii 1960 au fost în mare parte descriptive (de exemplu, Thorne & Haupt, 1966), identificând variabile legate de vizualizarea sau excitarea de către imagini pornografice (de exemplu, Byrne și Sheffield, 1965). Deși cercetarea empirică pe teme sexuale se extindea (de exemplu, Kinsey, 1953), studiile care au examinat efectele consumului de pornografie au fost esențial inexistente înainte de 1970.

Nu a fost până la 1969, când Curtea Supremă a abolit legile de stat care controlează posesiunea privată a materialelor obscene (Stanley v. Georgia, 1969), că oamenii de știință sociali au început să examineze efectele pornografiei (pentru un rezumat detaliat al acestor probleme juridice, a se vedea Funston, 1971). Decizia instanței a definit în mod clar tipul de dovezi necesare pentru interzicerea pornografiei - ar trebui să afecteze negativ viețile altora, chiar și atunci când se limitează la utilizarea privată. Dacă s-ar putea găsi dovezi că pornografia i-a determinat pe bărbați să comită violențe sexuale sau fizice față de femei, aceasta ar constitui cu siguranță tipul de externalitate negativă cerut de hotărârea instanței. Congresul SUA a votat rapid pentru crearea Comisiei președintelui pentru obscenitate și pornografie din 1970 (denumită în continuare comisia din 1970; Comisia SUA pentru obscenitate și pornografie, 1972), mandatat să ofere o evaluare științifică a efectelor pornografiei.

Comisia 1970

În ciuda unei presiuni intense în timp (adică, cercetătorii comandați au avut luni 9 pentru a furniza un raport complet), exacerbată de lipsa unei fundații metodologice sau teoretice (Wilson, 1971), comisia a concluzionat că nu există "dovezi fiabile până acum că expunerea la materiale sexuale explicite joacă un rol semnificativ în cauzarea comportamentului sexual delicvent sau criminal în rândul tinerilor sau adulților" (Comisia SUA pentru obscenitate și pornografie, 1972, p. 169). Această concentrare asupra comportamentului infracțional ar fi putut fi atribuită viziunii predominante „normative liberale” a efectelor mass-media (Linz și Malamuth, 1993), care se opunea cenzurii dacă nu s-ar fi putut constata dovezi directe că mass-media a cauzat un rău violent. Alte efecte, cum ar fi efectele asupra divorțului și a bolilor cu transmitere sexuală, au fost inițial luate în considerare pentru includere, dar comisia a ales în cele din urmă subiectele pentru care au simțit că probele cauzale pot fi ușor colectate (Johnson, 1971). Afectarea stabilității relațiilor romantice a reprezentat o problemă secundară, deoarece nu a informat în mod direct dezbaterea. Deși comisia a inclus un studiu care evaluează efectele pe termen scurt ale utilizării pornografiei în rândul cuplurilor căsătorite (Mann, 1970), aceste aspecte au primit mult mai puțină atenție decât studiile privind violul, crima, violența și agresiunea. Efectele legate de egalitatea de gen (care ar deveni mai proeminente mai târziu, de exemplu, Dworkin, 1985) nu a primit prea multă atenție, probabil parțial din cauza lipsei relative a membrilor comitetului feminin.2

Studiul pornografiei după 1970

Deși politicienii care au votat pentru a forma comisia au respins concluziile sale (Nixon, 1970; Tatalovich și Daynes, 2011), mulți din comunitatea academică le-au acceptat. Unii cercetători au prezentat critici puternice asupra metodelor și descoperirilor comisiei (de exemplu, Cline, așa cum se menționează în raportul minoritar al Comisiei SUA pentru obscenitate și pornografie, 1972), dar aceste provocări nu au primit prea multă atenție, atât în ​​mediul academic, cât și în rândul publicului larg (Simons, 1972). Mulți oameni de știință sociali au fost de acord că problema prejudiciului pornografiei a fost soluționată eficient (Malamuth și Donnerstein, 1982), iar cercetătorii au început un val de cercetări despre pornografie care nu păreau preocupați de examinarea efectelor negative ale consumului (de exemplu, Brown, Amoroso, Ware, Pruesse și Pilkey, 1973).

Cercetătorii de agresiune erau preocupați de o legătură între excitare și agresiune menționată în raportul tehnic al comisiei (Mosher și Katz, 1971), care ar misca cercetarea asupra efectelor negative inainte. De exemplu, participanții care au fost expuși la filme pornografice au gestionat șocuri electrice mai intense împotriva confederaților care le-au provocat decât cei care nu au fost expuși (Zillmann, 1971), iar cercetătorii au interpretat aceste șocuri mai intense ca o agresiune crescută. Acești cercetători au încorporat critici feministe radicale de pornografie (Malamuth, 1978), care a susținut că pornografia ar putea fi legată de viol, agresiune și inegalitate de gen (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Aceste studii privind agresiunea păreau să ofere dovezi ale prejudiciului social al pornografiei pe care comisia din 1970 nu a reușit să o descopere, în special atunci când pornografia a inclus reprezentări ale violenței (Donnerstein și Linz, 1986). Proiectele experimentale au permis, de asemenea, cercetătorilor să realizeze legături cauzale între pornografia violentă și agresivitatea, implicând pornografia cu dificultate în violența împotriva femeilor.

Pornografie dezbate în 1980s

Pe măsură ce legătura experimentală dintre pornografie și agresivitate s-a consolidat la începutul anilor 1980 (Donnerstein și Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein și Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982), au fost convocate trei comitete guvernamentale (Comitetul Williams din Regatul Unit în 1979 și Comitetul Fraser din Canada și Comisia Procurorului General pentru Pornografie din Statele Unite, ambele în 1986) care au ținut cont de această cercetare (Einsiedel, 1988). Aceste comitete au făcut critici clare de la oamenii de știință care se ocupă de libertățile civile (Brannigan, 1991; Fisher și Barak, 1991; Segal, 1990), iar unii cercetători de agresiune s-au pronunțat, îngroziți de gândul la propriile date care acordă licență cenzurii guvernamentale (Linz, Penrod și Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Drept urmare, mulți și-au pierdut încrederea în literatura care leagă utilizarea pornografiei și agresivitatea, unii citând criticile acestor cercetători pentru a demonstra lipsa unor dovezi credibile ale prejudiciului social al pornografiei (G. Rubin, 1993).

De-a lungul acestei lupte continue, întrebarea centrală a rămas: ar putea știința socială să găsească dovezi incontrovertibile, cauzale care leagă consumul de pornografie de violență sau de agresiune sexuală? Consensul, atunci și acum, este că nu poate (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Chiar dacă o astfel de legătură ar exista, restricțiile etice au făcut dificilă găsirea unor dovezi experimentale puternice, deoarece cercetătorii nu ar provoca niciodată cu bună știință acte reale de viol sau violență, nici în laborator, nici pe teren (Zillmann & Bryant, 1986). Deoarece dovezile disponibile nu au fost cele potrivite, dezbaterea a scăzut cu puțin consens asupra efectelor pornografiei și mulți au continuat să vadă pornografia ca fiind inofensivă (Fisher și Barak, 1991). Cercetările care explorează legătura dintre pornografie și agresiune au fost evitate, cu câteva excepții notabile (de exemplu, Malamuth et al., 2000).

Războaiele sexuale feministe

Pe măsură ce pornografia a ajuns în prim plan, vocile feministe au condus rapid la portretizarea extrem de distorsionată a femeilor (adică ideea că pornografia este o minciună care descrie femeile care se bucură de acte de violență și de viol comise împotriva lor, Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Aceste voci (de exemplu, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organizată la sfârșitul anilor 1970 ca Women Against Pornography, au fost dedicate scăderii influenței pornografiei în societate (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Aceștia au susținut că pornografia a fost atât un simptom, cât și o cauză a dominației masculine a femeilor prin viol și violență și că a contribuit la perpetuarea inegalității de gen, încălcând drepturile civile ale femeilor. Această poziție s-a bucurat de o mare favoare publică în deceniul următor, cu o influență crescândă atât în ​​plan politic (Comisia Fraser, 1985), și arene academice (Russell, 1988).

Cu toate acestea, nu toți feministele s-au confortabil cu pozițiile și tacticile activiștilor antipornografici. Acești feministici au adesea o poziție anti-senzorială, recunoscând că pornografia a fost dezgustătoare, dar nu suficient de dezgustător pentru a invoca restricții guvernamentale (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Mulți au fost, de asemenea, inconfortabili, unindu-și forțele cu conservatorii morali și creștini, care s-au opus activ principiilor și valorilor feministe în alte probleme (Ellis, O'Dair și Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Ei susțineau că educația era o soluție mai bună decât cenzura, iar piața de idei ar reduce în cele din urmă influența pornografiei, reducând astfel impactul său dăunător (Carse, 1995).

Cu toate acestea, au existat unii oameni de știință care au recunoscut necesitatea unei mai puternice apărare a pornografiei:

Dacă critica feministă este corectă, atunci campania de idei în fața "adevăratelor prejudicii" cauzate de pornografie este un argument gol și lipsit de răspuns. Dacă pornografia merită să supraviețuiască atacului feminist, este necesară o justificare mai presus de cea a toleranței liberale. (Sherman, 1995, p. 667).

De la sfârșitul 1990-urilor, diferiți feminini au fost pregătiți să furnizeze această justificare, argumentând că pornografia a ajutat la încurajarea sexualității feminine sănătoase și neinhibitate (Lubey, 2006). Pornografia, pentru ei, a fost media în valoare de sărbătorire în sine (Chancer, 2000).

Deși este dificil să se determine un victor clar în aceste dezbateri, influența feministelor radicale a scăzut în ultimii ani, în special după moartea lui Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Deși perspectiva feministă radicală asupra pornografiei a dispărut departe de discursul academic (Bianchi, 2008), există dovezi că atitudinea femeilor față de pornografie a început să se aplece într-o direcție pozitivă (Carroll et al., 2008).

Implicații pentru impactul familiei

Dorința de a restrânge sau de a cenzura pornografia a condus la o focalizare laser asupra legăturii sale cu violul, violența și agresiunea sexuală, lăsând puțin loc pentru efecte care nu vorbesc de probleme de cenzură, cum ar fi efectele asupra stabilității relațiilor romantice. Legătura dintre utilizarea pornografiei și violul a fost examinată de mai multe ori de când 1970-urile (Diamond, 2009), dar asocierea dintre utilizarea pornografiei și divorțul a rămas neexaminată până la mijlocul lunii 2000 (Kendall, 2006; Shumway & Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). În mod similar, zeci de experimente au examinat pornografia și atitudinile față de viol (Mundorf, D'Alessio, Allen și Emmers ‐ Sommer, 2007), dar doar doi au avut implicații directe asupra impactului familiei pornografiei (Gwinn, Lambert, Fincher și Maner, 2013; Zillmann și Bryant, 1988a). Aceasta înseamnă că înțelegerea noastră asupra impactului pornografiei asupra familiilor a întârziat să se maturizeze, deși cercetările recente au inversat această tendință. În plus, studiile privind agresiunea și violul continuă să aibă implicații neexplorate pentru stabilitatea familiei.

O revizuire a efectelor pornografiei

Sinteza cercetării asupra efectelor pornografiei este un efort dificil. Abordările și metodele folosite de cercetătorii în pornografie au fost diverse și orice clasificare a acestor efecte este un proces inerent subiectiv. Cu toate acestea, procedez pe baza modului în care cercetătorii și-au încadrat rezultatele, examinând mai întâi efectele benefice, urmate de efectele dăunătoare.

Folosind obiectivul de impact asupra familiei, este important să identificăm aspecte ale relațiilor romantice pe care pornografia ar putea să le influențeze. Cercetătorii au identificat atribute care descriu relații satisfăcătoare și stabile, incluzând încrederea, așteptările de fidelitate, comunicarea, valorile comune, frecvența interacțiunilor pozitive și negative, frecvența și calitatea activității sexuale și ipotezele de permanență (rezumate în Manning, 2006). Nu toate relațiile de succes încorporează aceste caracteristici în același grad, dar dacă se poate dovedi că pornografia are un impact asupra acestor caracteristici, ar fi o dovadă că pornografia poate afecta stabilitatea relațiilor romantice. Descriu modalități specifice în care pornografia ar putea afecta aceste caracteristici, inclusiv efectele benefice ale pornografiei asupra satisfacției sexuale prin creșterea varietății sexuale; efecte de contrast care reduc satisfacția sexuală; percepțiile modificate ale alternativelor de relație, care reduc angajamentul; creșterea acceptării infidelității; și efecte nocive asupra comportamentului (de exemplu, agresiune, coerciție sexuală, sexism), care ar putea crește interacțiunile partenerului negativ. Figura 1 descrie aceste conexiuni și perspectivele teoretice care le stau la baza.

JFTR-12141-FIG-0001-c
Implicațiile consumului de pornografie pentru stabilitatea relațiilor angajate.

Efectele benefice ale consumului de pornografie

Beneficii percepute de sine

Deși majoritatea cercetărilor s-au axat pe efectele negative, câteva studii au catalogat efectele benefice ale consumului de pornografie. Cel mai cuprinzător efort a fost realizat de McKee, Albury și Lumby (2008), care i-a întrebat pe abonații pornografiei australieni ce simt că sunt efectele pornografiei în propria lor viață. O majoritate a raportat că pornografia a avut efecte pozitive, incluzând consumatorii mai puțin reprimați în legătură cu sexul, făcându-i mai deschiși cu privire la sex, crescând toleranța față de sexualitățile altor persoane, oferind plăcere, oferind o perspectivă educativă, susținând interesul sexual în relațiile pe termen lung, făcându-i mai atent la dorințele sexuale ale unui partener, ajutând consumatorii să-și găsească o identitate și / sau o comunitate și ajutându-i să vorbească cu partenerii lor despre sex. Aceste beneficii percepute au fost coroborate într-un eșantion mare olandez de tineri adulți (Hald & Malamuth, 2008), care a raportat că pornografia a avut efecte mult mai pozitive decât negative asupra vieții lor sexuale, atitudinile lor față de sex, atitudinile față de sexul opus și, în general, în viața lor, deși efectele au fost mai mari pentru bărbați decât pentru femei. Mai mult, într-un sondaj realizat pe femei ale căror parteneri au folosit pornografia, majoritatea au considerat că consumul partenerului lor a adăugat varietate vieții lor sexuale (Bridges și colab., 2003). În acest studiu, unii respondenți au raportat pornografia împreună ca un cuplu, pe care ei l-au considerat o experiență pozitivă.

Deși experiențele pozitive ale consumatorilor nu trebuie să fie reduse, aceste percepții de sine sunt limitate. Eșantioanele din aceste studii nu sunt neapărat reprezentative pentru populația consumatorilor de pornografie. Respondenții abonați la o revistă pornografică, de exemplu, ar trebui să participe în mod natural la efectele care ar justifica implicarea în pornografie (Flood, 2013). În plus, eșantioanele de adulți tineri ar putea subreprezenta consumatorii, cum ar fi adulții mai în vârstă în relații implicate, care s-ar putea simți diferit în privința pornografiei (Bergner & Bridges, 2002). Astfel de beneficii descriu o formă idealizată de consum, pornografia fiind utilizată în principal în scopuri educaționale sau relaționale, care poate să nu fie experiența modală (Cooper, Morahan-Martin, Mathy și Maheu, 2002).

În plus, efectele nocive ale pornografiei se pot afla în afara conștientizării conștiente a consumatorilor (Hald & Malamuth, 2008). A ne concentra asupra percepțiilor de sine ar oferi o imagine distorsionată a efectelor pornografiei, una care subliniază beneficiile în timp ce acoperă potențialele prejudicii. Această tendință se reflectă în efectul bine stabilit al pornografiei, al treilea om - indivizii sunt mai confortabili cu pornografia care afectează negativ alți consumatori decât sunt afectați de ei înșiși (Lo, Wei și Wu, 2010).

Arousal și educație

Dovezile empirice confirmă utilizarea pornografiei atât ca ajutor sexual, cât și ca educator sexual. După cum s-au încheiat primele studii de pornografie, vizualizarea materialelor explicite sexual poate fi excitantă și adesea plăcută (Comisia SUA pentru obscenitate și pornografie, 1972). Utilizarea pornografiei în rândul femeilor a fost asociată cu experiențe pozitive cu sexul (Rogala și Tydén, 2003), poate crește comunicarea între parteneri cu privire la fanteziile și dorințele sexuale (Daneback, Traeen și Maansson, 2009) și poate extinde orizonturile sexuale ale femeilor (Weinberg, Williams, Kleiner și Irizarry, 2010). Pornografia poate fi, de asemenea, un mijloc de eliberare sexuală atunci când partenerii sunt absenți sau indisponibili (Hardy, 2004; Parvez, 2006). În ceea ce privește educația, pornografia oferă informații despre pozițiile și tehnicile sexuale (mai mult pentru bărbați decât pentru femei, Donnelly, 1991), deși nu este clar dacă educația oferită de pornografie este cu adevărat benefică, deoarece pornografia pare să educe în alte moduri, încurajând comportamentul sexual riscant (de exemplu, cea mai mare parte a sexului prezentat în pornografie este neprotejat; Stein, Silvera, Hagerty și Marmor, 2012), atitudini instrumentale față de sex (Peter și Valkenburg, 2006) și miturile violului (Allen, Emmers, Gebhardt și Giery, 1995).3

Studiile care examinează cunoștințele sexuale ale persoanelor care consumă și nu consumă pornografie ar contribui la o mai bună evaluare a amplorii și valorii efectelor educaționale ale pornografiei.

Presupun efectele cathartice

Cercetatorii au presupus mult timp ca pornografia poate avea un rol catarhic, ajutand la eliberarea tensiunilor sexuale care altfel ar incuraja agresiunea sau agresiunea sexuala (Wilson, 1971). Deși cercetătorii constată că ipoteza catartică este neconvingătoare și în mare parte neacceptată (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995; Ferguson și Hartley, 2009), date la nivel de stat de la 1998 la 2003, când disponibilitatea pornografiei pe Internet a crescut exponențial, arată că ratele de violă au scăzut substanțial în rândul bărbaților în vârstă de 15-19 - un grup de vârstă care ar fi avut dificultăți în a achiziționa pornografie fără Internet (Kendall, 2006). Aceste constatări sugerează că pornografia poate servi drept înlocuitor al violului pentru adolescenții de sex masculin. În mod similar, atunci când examinăm ratele de molestare a copiilor în zonele în care pornografia infantilă a fost legală pentru o perioadă de timp, a fost documentată o scădere a molestării în perioada în care această pornografie a fost disponibilă (Diamond, 2009). Aceste studii oferă dovezi inițiale ale circumstanțelor în care utilizarea pornografiei poate avea un efect cathartic, cel puțin în ansamblu. Aceste constatări s-ar putea să nu se traducă bine la un nivel individual, totuși, deoarece cei condamnați pentru posesie de pornografie infantilă sunt, de asemenea, foarte susceptibili de a avea copii molestați, cel puțin conform unui studiu (Bourke și Hernandez, 2009).

Beneficiile implicite pentru relații

Aceste beneficii au implicații importante pentru satisfacția sexuală în relațiile romantice. Studiile au examinat dacă utilizarea pornografiei este asociată cu creșterea satisfacției sexuale prin creșterea soiului sexual (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško și Schmidt, 2012). Deși aceste studii examinează satisfacția individuală, mai degrabă decât cuplul, constatările lor sugerează că acest lucru poate fi într-adevăr un beneficiu viabil.

Efecte dăunătoare într-un context romantic

În ciuda muncii timpurii care examinează utilizarea pornografiei într-un context romantic (Mann, 1970), numai în anii 5 trecut au fost disponibile date cantitative substanțiale (de exemplu, Gwinn și colab., 2013). Drept urmare, efectele pornografiei asupra relațiilor angajate devin din ce în ce mai clare. Încep prin a revizui trei căi ale influenței pornografiei asupra relațiilor romantice: (a) efecte de contrast, (b) evaluări ascendente ale alternativelor de relații și (c) acceptarea infidelității. Urmează o evaluare a utilizării problematice a pornografiei în relațiile implicate, precum și asocierea dintre consumul de pornografie și divorț și închei această secțiune cu o evaluare a efectelor care nu au fost examinate într-un context romantic, dar care au totuși implicații importante pentru modul în care partenerii romantici interacționează: efecte asupra agresivității, constrângerii sexuale și sexismului.

Când se analizează această cercetare, este util să se facă distincția între două modele distincte de consum pornografic în relațiile romantice. Primul este un mod de consum mai ideal, în care partenerii urmăresc împreună pornografia pentru a-și îmbunătăți experiența sexuală. Al doilea mod, probabil mai comun (Cooper et al., 2002), este un consum solitar - adesea caracterizat prin secret și înșelăciune, întrucât consumatorii își ascund utilizarea pornografiei de la partenerul neconsumator (Bergner & Bridges, 2002). Dovezile sugerează că primul mod este considerabil mai puțin dăunător pentru relațiile angajate decât cel de-al doilea, deși consumul reciproc continuă să aibă riscuri (Maddox, Rhodes și Markman, 2011).

Pentru a fi mai specific, Maddox et al. (2011) au comparat cuplurile care nu au văzut niciodată pornografia cu cei care au consumat împreună pornografie, precum și pe cei în care un partener a consumat numai pornografie. În ceea ce privește măsurile de comunicare, ajustarea relațiilor, angajamentul, satisfacția sexuală și infidelitatea, cuplurile în care niciunul dintre parteneri nu a văzut pornografia a raportat o calitate a relațiilor mai mari decât cele în care unul sau ambii parteneri au privit numai pornografia. Cuplurile în care partenerii au consumat doar pornografia numai împreună au raportat o calitate a relațiilor similare celor care nu au văzut niciodată pornografia (cu excepția infidelității: probabilitatea de infidelitate în rândul consumatorilor reciproce era aproape dublă față de cea a consumatorilor non-consumatori, la 18.2% vs. 9.7% și a raportat o mai mare dedicare relației și satisfacției sexuale decât consumatorii solitari. Atunci când indivizii combină consumul reciproc și solitar, rezultatele se aliniază mai strâns la acestea din urmă decât la cele anterior (Maddox et al. 2011).

Efecte contrastante

Când judecăm atractivitatea partenerilor romantici, trebuie să ne referim adesea la un standard comun, unul informat de alte persoane pe care le întâlnim (Kenrick și Gutierres, 1980), precum și de mass-media pe care o urmărim. Când bărbații vizualizează imagini de femele atractive și apoi judecă atractivitatea propriilor colegi, observă efecte de contrast - își văd colegii ca fiind mai puțin atrăgători față de bărbații care nu sunt expuși acestor imagini (Kenrick, Gutierres și Goldberg, 1989). Același principiu se poate aplica și altor aspecte ale relațiilor: întâlnirile sexuale variate și libere în pornografie produc un contrast puternic față de restricțiile, angajamentul și responsabilitățile asociate cu familia și relațiile și fac ca acesta din urmă să pară deosebit de restrictiv "(Mundorf și alții, 2007, p. 85).

Zillmann și Bryant (1988b) au testat aceste efecte de contrast prin expunerea indivizilor la 6 ore de material pornografic nonviolent pe parcursul a 6 săptămâni, măsurând satisfacția față de partenerii lor (mai ales de întâlnire), în termeni de atractivitate, dar și de afecțiune, curiozitate sexuală și performanță sexuală. Comparativ cu controalele, cei expuși și-au exprimat mult mai puțină satisfacție pentru fiecare dintre aceste măsuri. Aceste descoperiri sunt susținute de date corelaționale care conectează pornografia la scăderea satisfacției cu intimitatea fizică într-o relație (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby și Galovan, 2013). Realitatea, se pare, nu se compara favorabil cu pornografia.

Alternative de relaționare

În loc să modifice modul în care consumatorii percep caracteristicile și comportamentul propriilor parteneri, pornografia ar putea da senzația că alții din afara relației ar oferi mai bine varietate și satisfacție sexuală (Zillmann & Bryant, 1984). Pe măsură ce aceste alternative devin mai atrăgătoare, angajamentul față de relația actuală se erodează, după cum indică Rusbult (1980) Model de investiții. Această idee a fost susținută în două seturi de studii. Mai întâi, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead și Fincham (2012) a demonstrat că consumul crescut de pornografie (vizionări ale site-urilor pornografice în zilele 30 anterioare) a fost corelat cu un angajament mai redus față de un partener romantic actual, că pornografia a fost asociată cu o flirtare crescută cu un individ de sex opus într-un chat online a mediatizat o asociere pozitivă între utilizarea pornografiei și infidelitatea.4

Gwinn și colab. (2013) au descoperit de asemenea că persoanele primate cu materiale pornografice au raportat alternative romantice de calitate superioară față de controale și că consumul pornografic (în zilele precedente 30) a prezis un comportament extradimensional (de exemplu, flirtul, sărutarea, înșelăciunea) 12 săptămâni mai târziu, mediând această asociere. Consumul de pornografie este, prin urmare, implicat cauzal în comportamentul extradimensional prin percepția alternativelor de relație.

Creșterea acceptării infidelității

Savanții au subliniat rapid potențialul pornografiei de a modifica „scenariile sexuale” - așteptările noastre cu privire la modul în care ar trebui să se desfășoare activitatea sexuală (și relațiile romantice în general) (Berger, Simon și Gagnon, 1973) Și să informeze normele de relație (de exemplu, cât de des ar trebui să apară sexul oral) și caracteristicile (de exemplu, fidelitatea). Această influență a fost prezentată pentru prima dată într-o lumină pozitivă, pornografia făcând aparent creat scripturi sexuale mai eficiente (Berger et al., 1973). Este posibil, totuși, deoarece pornografia descrie, în general, întâlniri sexuale neangajate - și deseori explicit infidele - că expunerea poate încuraja un script sexual permisiv, crescând acceptarea comportamentului extradiadic (Braithwaite, Coulson, Keddington și Fincham, 2014).

Datele disponibile susțin puternic afirmația că indivizii expuși la cantități mai mari de pornografie nonviolentă demonstrează o acceptare crescută și frecvența estimată a sexului extraconjugal (Zillmann și Bryant, 1988a) în raport cu controalele și este mai probabil să creadă că promiscuitatea este naturală și că căsătoria este mai puțin de dorit. De asemenea, bărbații care au urmărit un film pornografic în anul precedent au fost mai predispuși să accepte sexul extraconjugal, au avut un număr crescut de parteneri sexuali în ultimul an și au fost mai predispuși să se angajeze într-un comportament sexual plătit decât cei care nu ( Wright & Randall, 2012). Consumul de pornografie a prezis, de asemenea, comportamentul sexual ocazional (inclusiv sexul extramarital) cu 3 ani mai târziu, fără nici o dovadă de cauzalitate inversă (Wright, 2012).

Percepțiile partenerilor asupra consumului problematic

Indiferent de efectele generale ale utilizării pornografiei, pare clar că există cazuri în care utilizarea pornografiei poate fi percepută ca problematică, fie de consumator, fie de partenerul unui consumator. Acești parteneri sunt adesea femei preocupate de consum ca parte a unui model mai mare de comportament sexual aparent compulsiv (Schneider, 2000). Narațiunile produse de aceste femei prezintă o imagine a ceea ce se întâmplă atunci când utilizarea pornografiei devine problematică (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), de exemplu, a examinat narațiunile a 91 de femei (și trei bărbați) care au experimentat efecte adverse ale activității cibersexuale a unui partener. Acești indivizi au suferit o suferință emoțională severă pentru comportamentul partenerului lor, simțindu-se trădați, abandonați, umiliți, răniți și supărați. De asemenea, au simțit efecte de contrast puternice, comparându-se nefavorabil cu femeile din pornografie și simțindu-se incapabile să concureze cu ele în ceea ce privește performanța sexuală. Persoanele care au încercat să compenseze făcând mai multe relații sexuale cu partenerii lor nu au avut adesea succes. Mai mult, participanților le lipsea deseori dorința de a se angaja sexual cu partenerii despre care credeau că îi trădaseră, iar partenerii lor se retrăgeau și ei sexual în favoarea pornografiei. Mulți în cele din urmă au reevaluat relația în sine, căutând separarea sau divorțul, pe măsură ce relațiile lor s-au deteriorat progresiv. Rezultate similare au fost obținute de alți cercetători (de exemplu, Bergner & Bridges, 2002). Cu toate acestea, o confuzie importantă în aceste studii este combinarea utilizării pornografiei cu comportamentul necinstit și înșelător (Resch & Alderson, 2013). Soții au depus eforturi considerabile pentru a se ascunde și a minți despre activitățile lor online, iar necinstea a declanșat durerea și trădarea la fel de mult sau mai mult decât pornografia.

Deși aceste povestiri pot evoca simpatie, ele nu ne spun cât de răspândite sunt astfel de experiențe. Cu toate acestea, un studiu (Bridges et al., 2003) au constatat că o minoritate substanțială de femei (30 din 100) au raportat că utilizarea pornografică a partenerului lor este dureroasă. Suferința lor a crescut pe măsură ce consumul a crescut și a fost resimțită mai mult de femeile căsătorite și de femeile în vârstă decât de întâlnirile și femeile mai tinere. Această constatare demonstrează că experiențele raportate de Schneider (2000), deși departe de omniprezent, poate fi destul de comună pentru a atrage îngrijorări.

Conectarea utilizării pornografiei și a divorțului

Datele din Ancheta socială generală (GSS) arată corelații consistente între consumul de pornografie (vizionarea unui videoclip pornografic sau site-ul web în ultimele 30 de zile) și divorț pentru toți anii, între 1973 și 2010, relația câștigând forță în timp (adică care au consumat pornografie au fost, în medie, în ansamblul de date, cu 60% mai multe șanse de divorț decât cei care nu au făcut-o, ultimii ani arătând cea mai puternică asociere; Doran și Price, 2014). În plus, o analiză longitudinală a datelor la nivel de stat în decurs de 3 decenii (Shumway & Daines, 2011) arată o corelație puternică întârziată între timp între divorț și ratele de abonament pentru revistele pornografice populare (r = .44), chiar și atunci când se controlează o varietate de factori. Shumway și Daines (2011) au estimat că 10% din toate divorțurile care au loc în anii 1960 și 1970 pot fi atribuite consumului de pornografie.

Agresiune

O preocupare principală a multor cercetători în domeniul pornografiei a fost legătura dintre expunerea la pornografie și comportamentul agresiv manifest, o preocupare evidențiată de creșterea aparentă a reprezentărilor agresivității în pornografie de-a lungul timpului (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun și Liberman, 2010). Deși descoperirile care leagă pornografia și agresivitatea pot părea contradictorii, o poveste remarcabil de consistentă apare în lumina datelor metaanalitice (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995; Mundorf și colab., 2007). Expunerea la filmele pornografice nonviolente a crescut agresivitatea, în special atunci când individul țintă este de același sex, dar numai atunci când participanții sunt provocați (de exemplu, Donnerstein și Hallam, 1978). Acest lucru sugerează că expunerea atrage agresivitate numai atunci când participanții ar putea confunda excitatia sexuală cu furie, în concordanță cu o ipoteză a transferului de excitație.5

De asemenea, s-a demonstrat că expunerea la pornografie violentă facilitează agresiunea. Metaanalizele relevă efecte mai puternice pentru expunerea la pornografia violentă față de pornografia nonviolentă (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995), deși efectul este moderat în mod substanțial de genul persoanei, facilitând agresiunea numai atunci când bărbații sunt provocați să agraveze împotriva femelelor (de exemplu, Donnerstein, 1980a). Această violență sexuală pare să încurajeze agresiunea dincolo de expunerea la alte forme de violență, ceea ce sugerează că sexul și violența se combină în mod sinergie pentru a facilita agresiunea împotriva femeilor (Donnerstein, 1983). Aceste distincții au determinat cercetătorii să renunțe la o ipoteză a transferului de excitație, explicând pornografia violentă în ceea ce privește teoriile de învățare socială prezentate de Bandura și alți cercetători comportamentali (Bandura, 2011; Bandura și McClelland, 1977; Mundorf și colab., 2007).6Rezultatele privind agresiunea trebuie interpretate cu prudență. Chiar dacă descoperirile din laborator pot fi aplicate lumii reale, nu este clar cât durează efectele expunerii la pornografie (mai mult de 20 de minute; Zillmann, Hoyt și Day, 1974; mai puțin de o săptămână; Malamuth și Ceniti, 1986), iar efectele agresive medie ale expunerii pornografice sunt în mod semnificativ slabe, în special în cazul pornografiei nonviolent (r = <.2; Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995). Având în vedere dimensiunile unor astfel de efecte limitate, ar fi logic să căutăm efecte subtile asupra agresiunii care poate fi găsită în relațiile romantice, unde conflictul dintre parteneri poate fi relativ comun (Fitness, 2001). Indivizii nu trebuie să reacționeze cu agresivitate fizică vădită pentru ca astfel de reacții să le afecteze relațiile strânse - ar putea reacționa în schimb cu o schimbare dură sau răzbunătoare de expresie, o insultă sau un umăr rece ( 2007). Expunerea pornografiei ar putea duce la o ușoară ușurare a consumatorilor, la o mai mică defensivitate sau la mai răzbunător atunci când este provocată de un partener romantic, crescând astfel interacțiunile partenerului negativ. Cercetările viitoare ar putea examina această posibilitate, deoarece aceste efecte pot fi suficiente pentru a schimba cursul unei relații romantice, făcând astfel astfel de relații treptat mai instabile și mai puțin satisfăcătoare (Rusbult, 1986).

Asalt sexual și coerciție sexuală

Deși legătura dintre expunerea pornografică și agresivitate este bine susținută, cel puțin în limitele laboratorului, legătura dintre utilizarea pornografiei și agresiunea sexuală este mult mai echivocă. Datele pe scară largă indică faptul că legalizarea pornografiei nu crește incidența violului (Wongsurawat, 2006), dar analizele la nivel individual prezintă un cont diferit, cu consumul de pornografie violentă (dar nu nonviolentă) asociată cu o probabilitate crescută de viol și cu utilizarea forței pentru a obține sex (Demaré, Buze și Briere, 1993). Consumul a fost, de asemenea, corelat cu actele reținute de constrângere sexuală (Boeringer, 1994), iar persoanele expuse la pornografie nonviolentă, dar degradantă în laborator, au raportat, de asemenea, o probabilitate mai mare de viol decât cele care nu au fost expuse (Check & Guloien, 1989). Bărbații expuși la reprezentări de filme despre viol au considerat că femeia victimă este mai responsabilă pentru ceea ce s-a întâmplat, deși numai dacă videoclipul s-a încheiat cu un orgasm feminin (relativ la un sfârșit violent; Donnerstein și Berkowitz, 1981) și meta-analizele datelor corelaționale și experimentale au constatat că atât pornografia violentă, cât și pornografia nonviolentă măresc aprobarea miturilor de viol (Allen, Emmers și colab., 1995; Mundorf și colab., 2007).

Pornografia, în acest context, pare să comunice plăcerea femeilor și încurajarea activității sexuale coercitive, dar aceste atitudini nu sunt irevocabil modificate de expunerea la pornografie. Astfel de efecte dispar în esență atunci când reprezentările pornografice sunt însoțite de descrieri, premergeri sau alte materiale educaționale care risipesc miturile violului (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein și Berkowitz, 1981), o afirmație care este susținută de date meta-analitice (Mundorf și colab., 2007). Astfel de constatări dau speranță că efectele dăunătoare pot fi controlate sau eliminate prin eforturi concertate de educație sexuală.

Conflictul în curs între descoperirile agregate și individuale rămâne cel mai mare obstacol în legătura dintre pornografie și viol. Numai cercetarea care examinează simultan ambele niveluri - probabil prin aplicarea modelării liniare pe mai multe niveluri (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - ar fi capabil să reconcilieze cu adevărat aceste descoperiri disparate. Unii cercetători, cu toate acestea, folosesc un model de confluență pentru a rezolva această discrepanță, ceea ce sugerează că exprimarea agresiunii sexuale necesită o confluență de diverși factori impulsivi. Dacă pornografia se numără printre astfel de factori, ar trebui să vedem un efect substanțial numai la cei deja expuși riscului unui comportament agresiv și tocmai acest lucru a constatat unii (de exemplu, Malamuth și Huppin, 2005). Riscul de a comite un atac sexual este, în general, scăzut, indiferent de consumul de pornografie, cu excepția celor al căror risc de comportament violent este ridicat - abonații la pornografie prezintă un risc mult mai mare față de neanscrienți, printre cei cu un nivel ridicat de masculinitate ostilă și promiscuitate sexuală, ambii fiind predictori de comportament violent (Malamuth și Huppin, 2005).

Aceste constatări privind constrângerea sexuală, deși echivoce, au implicații asupra impactului familial. Dacă există o legătură între utilizarea pornografiei și agresiunea sexuală în general, atunci poate exista, de asemenea, o legătură până în prezent sau un viol conjugal (pentru o discuție despre data și violul conjugal, vezi Clinton-Sherrod & Walters, 2011), care nu este mai puțin dăunătoare și poate fi mult mai comună decât violul străin (Bergen, 1996) și, de asemenea, s-ar califica cu siguranță ca o interacțiune negativă a partenerului. Deși puține date vorbesc direct despre efectele pornografiei asupra datei sau a violului conjugal, diverse studii au remarcat că soții care își constrâng în mod obișnuit soțiile în relații sexuale încearcă deseori să reconstituie scene pornografice (de exemplu, Finkelhor și Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert și Lemelin, 2015). Cercetările ulterioare în acest domeniu ar fi un plus de bun venit literaturii existente.

Atitudini și comportament sexualist

Unele cercetări experimentale au legat pornografia de comportamentul și atitudinile sexiste. De exemplu, cercetătorii au teoretizat că pornografia ar încuraja comportamentul sexist prin inițierea unei auto-scheme heterosexuale (McKenzie-Mohr și Zanna, 1990). Participanții de sex masculin au vizionat fie pornografie nonviolentă, fie un videoclip neutru de control și au fost apoi intervievați de o femeie confederată. Bărbații sex-tip expuși la pornografie au avut o amintire mai mare pentru trăsăturile fizice ale confederatului și mai puțină amintire pentru calificările sale intelectuale. Intervievatoarea, orbă de condiția experimentală, i-a evaluat pe cei expuși la pornografie ca fiind mai motivați sexual decât cei expuși videoclipului neutru. O replicare conceptuală a condus la rezultate similare (Jansma, Linz, Mulac și Imrich, 1997),7

și au arătat efecte numai cu pornografia degradantă, mai degrabă decât cu erotica nedegradantă. Aceste efecte experimentale sunt susținute de studii privind pornografia și atitudinile sexiste. Consumul pornografic este asociat pozitiv cu gândirea femeilor în termeni sexuali (Burns, 2001), precum și măsuri de binevoitoare (Garos, Beggan, Kluck și Easton, 2004) și ostil (Hald, Malamuth și Lange, 2013) sexismul. Scorurile sexismului grave pot fi, de asemenea, sporite prin expunerea experimentală la pornografia nonviolentă (de exemplu, Hald și colab., 2013). În cele din urmă, studiile au asociat utilizarea pornografiei cu atitudini mai puțin egalitare (Burns, 2001; Hald și colab., 2013) - deși unii nu găsesc nicio relație între utilizarea pornografiei și astfel de atitudini (de exemplu, Barak și Fisher, 1997) - cu date longitudinale care arată că utilizarea pornografiei prezice o opoziție crescută față de acțiunea afirmativă pentru femei, fără dovezi ale cauzalității inverse (Wright & Funk, 2013). Principala perspectivă teoretică care stă la baza acestor asociații este învățarea socială. Pe măsură ce consumatorii privesc femeile tratate ca obiecte sexuale, ajung să formeze atitudini și comportamente care reflectă obiectivarea sexuală (McKenzie ‐ Mohr și Zanna, 1993).

Sexismul poate exercita o influență asupra dinamicii relațiilor romantice. Consumul de pornografie poate determina oamenii să acorde o valoare mai mare caracteristicilor fizice ale partenerilor lor (care în mod invariabil se degradează în timp), mai degrabă decât atributele lor intelectuale, ceea ce ar putea duce la o mai mare nemulțumire față de relația cu timpul. O atitudine sexuală ostilă poate, de asemenea, să promoveze încercările de a controla coercitiv partenerii români (care este asociat cu violența partenerului intim, Whitaker, 2013), sugerând astfel un alt mod în care pornografia ar putea crește interacțiunile partenerului negativ.

Concluzie

Dovezile influenței pornografiei asupra stabilității relațiilor romantice și angajate sunt puternice. Efectele descrise sunt bazate pe teoria stabilită și funcționează prin procese bine definite, iar datele produc un acord remarcabil. Teoria învățării sociale (Bandura, 2011) sugerează că, pornografia, consumatorii urmăresc acte de agresiune și violență sau văd portrete sexistice sau degradante, pot adopta atitudini care să susțină aceste comportamente și să învețe să le pună în aplicare cu propriii parteneri (deși pot învăța tehnici sexuale mai variate în acest proces) . În mod similar, pornografia poate informa scenariile sexuale care măresc probabilitatea infidelității (Braithwaite et al., 2014), iar consumatorii își pot compara pe nedrept partenerii lor romantici sau propriile relații cu cei pe care îi văd în pornografie (Zillmann și Bryant, 1988b) sau să perceapă pe cei din afara relației ca fiind mai capabili să umple nevoile sexuale (Gwinn et al., 2013). Luate împreună, aceste efecte au potențialul de a fi problematice în contextul unei relații romantice comise (Schneider, 2000) și poate crește probabilitatea divorțului (Shumway & Daines, 2012).

În cântărirea dovezilor despre impactul familiei pornografiei, rămâne o întrebare importantă fără răspuns: Cum ar trebui cei care sunt preocupați de efectele pornografiei - fie că sunt erudiți, oficiali publici sau consumatori reali - să interpreteze acest catalog extins de dovezi? Activiștii antipornografici contemporani ar putea folosi dovezi ale prejudiciului relațional al pornografiei ca muniție în lupta pentru a cenzura materialul pornografic, făcând lobby direct guvernelor. În plus, ar putea încorpora aceste descoperiri în eforturile educaționale, încercând să schimbe inimile și mințile consumatorilor individuali sau ai celor apropiați. Ambele abordări merită o scurtă discuție.

Restricțiile recente privind conținutul pornografiei produse în Marea Britanie, precum și un sistem de filtrare "opt-in", care cere consumatorilor din Regatul Unit să solicite în mod specific accesul la site-uri pornografice (R. Hawkins, 2013), au arătat că guvernele ar putea fi încă în măsură să limiteze influența pornografiei prin acțiuni legislative, în special cu un compromis între cenzură și libertățile civile. În schimb, istoria revizuită aici sugerează că încercările de a cenzura pornografia nu sunt lipsite de risc. Exemplele anterioare de intervenție guvernamentală asupra pornografiei s-au defectat în mare parte, realizând puțin, cu excepția creșterii furiei forțelor anticensoriale. Savanții și activiștii preocupați de cenzura guvernamentală s-au bazat (și probabil se vor baza din nou) pe aceleași standarde de prejudiciu social stabilite de Curtea Supremă a SUA. Efectele asupra relațiilor romantice descrise în această revizuire probabil că nu vor îndeplini acel standard, deoarece nu demonstrează o legătură cauzală între utilizarea pornografiei și vătămarea violentă. Ca și în cazul descoperirilor anterioare care leagă pornografia de agresivitate și constrângere sexuală, există riscul ca dovezile impactului familial să fie minimizate și respinse.

Eforturile educaționale reprezintă un alt mod de a ameliora prejudiciile pornografiei. Inițiative educaționale la scară largă au fost încercate anterior, în special de grupuri feministe antipornografice (Ciclitira, 2004), dar dovezile impactului familial pot oferi un unghi proaspăt și convingător pentru ca oamenii să recunoască influența nocivă a pornografiei. Consumatorii care pun valoare pe relațiile lor angajate pot avea motive substanțiale pentru a-și regândi obiceiurile pornografice. Astfel de dovezi pot stimula, de asemenea, guvernele preocupate în mod evident de stabilitatea familiei (de exemplu, Japonia și Rusia lucrează din greu pentru a încuraja persoanele singure să se căsătorească și să-și crească familiile; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) în sprijinirea educației cu privire la impactul familiei pornografiei. Mai mult, educația pornografică ar putea fi împărțită în programe de educație pentru căsătorie oferite în prezent de organizații religioase și nonprofit, iar cercetătorii în căsătorie și relații ar putea lua în considerare adăugarea unei componente privind pornografia în programele de educație bazate pe dovezi (de exemplu, Barnes & Stanley, 2012). Dacă astfel de eforturi ar fi eficiente rămâne o întrebare empirică, deși succesele educaționale în alte domenii de sănătate publică (de exemplu, campanii de sensibilizare a publicului antifumat; Durkin, Brennan și Wakefield, 2012) oferă unele încurajări.

Având în vedere descoperirile recente, cei care susțin că pornografia este inofensivă (de exemplu, Diamond, Jozifkova și Weiss, 2011) va trebui să califice cu fermitate ceea ce înseamnă rău, cu excepția cazului în care afirmă că divorțul și infidelitatea sunt fenomene pozitive sau neutre (pe care ar fi dispuși să le facă, Christensen, 1986). Proclamarea inofensivității pornografiei de către comisia din 1970 a servit la înăbușirea unei anchete suplimentare - mulți cercetători au considerat că problemele efectelor pornografiei au fost soluționate în mod eficient (Zillmann, 2000), și doar dovezi ale efectelor agresive au stimulat cercetarea ulterioară. Acumularea de dovezi ale impactului familiei pornografiei are potențialul de a face același lucru și astăzi și sper că această revizuire va stimula cercetări și dezbateri suplimentare în rândul oamenilor de știință din familie cu privire la efectele pornografiei - efecte asupra indivizilor, dar și asupra relațiilor pe care le împărtășesc.

Nota autorului

Aș dori să recunosc sprijinul ferm al Dr. Hank Stam și Dr. Susan Boon și finanțarea din partea Consiliului de Cercetare Științe Sociale și Umanistice.