Mainly an interview study. A few relevant excerpts describing escalation, sexual conditioning and habituation:
Aceste extracte oferă o provocare semnificativă pentru ideea că impactul pornografiei asupra altora ar putea fi supraevaluat, deoarece următoarele extrase sugerează că există acelea pentru care efectele pornografiei au fost auto-atribuite:
În prezent, sunt foarte confuz în ceea ce privește locul în care stau pornind de la pornografie. Până acum aproximativ șase luni, nu m-aș fi gândit la efectele negative ale utilizării sale. Cred că a fost unul dintre factorii contribuitori care m-au determinat să mă despart de prietena mea de patru ani, am văzut un psiholog pentru dependența de pornografie, pentru a încerca să menținem relația noastră, dar acest lucru nu părea să ajute ... [Răspuns la sondaj 194, Q2].
Mass-media mi-a influențat puțin acest lucru și uneori simt că consum prea mult porno. De asemenea, simt că mă desensibilizează la experiențele mele reale din viața sexuală. Experiențele mele reale din viață sunt întotdeauna mai bune atunci când am făcut o pauză de la pornografie. Îmi fac griji și pentru tipul de porno pe care îl urmăresc îmi influențează dorința de a face sex vanilat. [Răspuns la sondaj 186, T2].
De exemplu, următorul interviu cu un bărbat care s-a întrebat dacă este „dependent” de pornografie, ca urmare a petrecerii prea mult timp vizionând-o, indică o respingere explicită a ideii că dependența de pornografie este o problemă a creșterii conținutului - pentru el însuși macar:
C: Ei bine, știi, nu cred că este ceva neobișnuit în scenariul meu, prin faptul că cred că mă pot lega de toți oamenii de vârsta mea și de acei tipi cu care am crescut este să mergi să te uiți la fotografii soft focus nudie -
Intervievator: Da, precum Penthouse și -
C: Da, cu atât mai puțin decât atât, iar apoi merge în sus și în sus. Te duci de la Playboy la Penthouse în uurgh I dunno, apoi este transformat în vids umm și devine din ce în ce mai puternic.
Intervievator: Mmm, dar există un punct în care te oprești, deși nu există? Pentru că -
C: Aww, bine, asta a fost alegerea mea, pentru că am crezut că este suficient pentru mine
Intervievator: Și - există o îngrijorare că alți oameni nu vor putea face asta -
C: Eu - Ei bine, cred că faptul că există atâtea tipuri de abuzuri și abuzuri pe aceste site-uri - spune că există o piață. Nu, cred că acei oameni au pornit ca mine doar uitându-mă la poze nudie cu fete și au plecat de acolo.
Reporter: Da, și la un moment dat ai sfârșit -
C: În hardcore real real.
Aici, „alegerea” lui C de a opri progresia de la un conținut mai puternic și mai puternic este contrastată cu cei care ar fi putut începe vizionând aceeași pornografie pe care a avut-o, dar au ajuns în „hardcore-ul real”. Astfel de preocupări au fost clar explicite atât în ceea ce privește modul în care internetul a schimbat conținutul pornografiei, cât și modul în care experiențele tinerilor ar putea contrasta cu cea a vorbitorului ...
Aici, E descrie experiențele sale timpurii cu pornografia prin indexul familiar al surselor de pornografie (adică tatăl unui prieten), sugerând că această expunere timpurie a făcut lucrurile „mult mai ușoare” pe măsură ce a îmbătrânit. Cu toate acestea, într-o etapă ulterioară a interviului, E sugerează, de asemenea, că o astfel de expunere timpurie la pornografie poate fi în detrimentul „altor” tineri:
Intervievator: Sau cum ar fi despre violență sau cum ar fi -
E: Da, ei bine, este același lucru. Deoarece știi că violența este greșită ca un copil când vezi - știi, „Nu-l lovești pe Ji - Johnny” pentru că nu ți-a dat gogoașa ”, știi, știi că este greșit. Deci, este ca și cum ar fi acest tip de comportament - ar trebui să fii, dar, cel mai greu, desigur, este tinerețea, înainte de a obține un creier cognitiv înainte de a împlini 23, 24 de ani, trebuie să lupți adesea pentru a face distincția între comportamentul acceptabil și comportament neacceptabil și consecințe asupra comportamentului lor. Așadar, s-ar putea să creadă că este în regulă ca trei băieți să o ia pe o fată și să o lovească în spatele mașinii, pentru că așa au văzut pe video știți, ca pe internet, și ar putea să creadă asta, dar au refuzat ' n-am înțeles cu adevărat conceptul a ceea ce înseamnă de fapt pentru ceea ce i-au făcut acelei fete și așa mai departe.
Intervievator: Deci, în experiența ta, deși când aveai 13 ani ai spus că ai văzut mai mulți parteneri, să zicem. Așa că - dar ai fost vreodată tentat să știi, așa cum ai spus, cum ai, știi, să-ți aduni niște prieteni și -
E: Oh, și du-te după un - nu.
Intervievator: Sau, vreau să spun, ca în ceea ce privește influența a ceea ce ai văzut - în pornografie?
E: Nu. M-am gândit că asta ar fi destul de mișto, știi. [Rade]
Intervievator: Da. Dar nu vei fi ca, oh, știi, „Hai băieți” -
E: Da. Nu.
Intervievator: Nu. [Râde]
E: Nu, și eu - cred asta - și asta - eu - este - este așa cum am spus înainte, adică cred că oamenii um - comportamentul oamenilor, se reduce la inteligența lor, știi și cum am fost tratat. Dacă aveți un fel de greșeală greșit, atunci puteți face exact asta, puteți, „Hai băieți, hai să luăm acest tip”, știi. Știi, bla, bla, pentru că nu poți să te raportezi la nimic altceva decât la acea mică secțiune a timpului, știi. Și unii oameni nu cresc niciodată din asta.
Astfel, din nou, problema pornografiei este atât schimbarea mediului în timp, cât și capacitatea (in) a tinerilor de a înțelege acest nou mediu. În primul caz, E sugerează că pornografia sub formă de revistă a fost utilă pentru dezvoltarea sa sexuală, înainte de a sugera apoi că expunerea la pornografie similară - în special scene de sex în grup - ar putea determina tinerii să „ia o fată și să o lovească în spatele mașină".
REZUMAT
(Note: paper is by Kris Taylor. See this for more concerning Taylor’s extraordinary biases – Depistarea lui Kris Taylor "Câteva adevăruri grele despre porno și disfuncția erectilă" (2017))
(2020)
‘Accessing something that’s meant to be inaccessible’: pornography viewers’ reconciliation between early pornographic memories and pornography’s perceived risk,
Studii Porno, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Is pornography more dangerous than ever before, or is there a gap between nostalgic memories of pornography and today’s landscape of pornographic risk? In this study, the memories of pornography viewers are re-situated against a cultural backdrop in which pornography is understood as more dangerous than ever before. Using a combination of survey and interview data, the current empirical study works to understand how pornography viewers themselves reconcile their memories of early experiences with pornography within a contemporary environment that focuses on pornography’s negative powers. The results suggest that adult pornography viewers do this through two primary mechanisms: by describing contemporary pornography as dangerous for ‘other’ people (but not themselves); and by accounting for their early experiences with pornography as positive, thereby perpetuating pornography’s supposed effects as a problem for ‘other’ people. This article concludes with a discussion of how discourses of pornographic danger to young people engender a discursive environment in which young peoples’ pornography viewing is simplified to a notion of risk, thereby foreclosing the sorts of considerations of pleasure and excitement allowed to adults.
;
