Evaluarea răspunsurilor neuronale față de țintele și obiectele umane obiective pentru a identifica procesele de obiectivizare sexuală care depășesc metafora (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni & Veronica Mazza

Rapoarte științifice volumul 9, Număr articol: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

Abstract

Obiectivizarea – reducerea cuiva la ceva – reprezintă un mod puternic și potențial dăunător în care îi putem vedea și trata pe ceilalți. Femeile sunt adesea victimele proceselor de obiectivare care apar ori de câte ori o femeie este redusă la corpul ei sau la anumite părți ale corpului. Ceea ce rămâne neclar este măsura în care o femeie devine obiect atunci când este obiectivată. Folosind paradigma ciudată în trei experimente, activitatea neuronală a participanților a fost măsurată în timp ce aceștia analizau stimuli umani de sex masculin și feminin prezentați frecvent și obiecte asemănătoare păpușilor de gen. Obiectele de tip păpușă rare erau de așteptat să declanșeze un răspuns neurofiziologic tardiv legat de evenimente (P300), cu atât mai mult au fost percepute diferit de stimulii repetați, umani (adică, efectul ciudat). În Experimentul 1, efectul ciudat a fost semnificativ mai mic pentru femeile obiectivate comparativ cu bărbații obiectivați. Rezultatele experimentului 2 au confirmat că acest efect s-a limitat la reprezentările obiectivate ale femeilor. În Experimentul 3, nu au fost furnizate referințe semantice la diviziunea om-obiect, dar femeile obiectivate erau încă percepute mai asemănătoare cu obiectele reale. Luate împreună, aceste rezultate sunt primele care demonstrează că percepția femeii, atunci când este obiectivată, se schimbă în esență dincolo de metaforă.

Introducere

Interacțiunile noastre între oameni sunt de obicei determinate de dorința noastră de a cunoaște gândurile, atitudinile, dorințele și intențiile altor oameni. Interacțiunile noastre cu obiectele, în schimb, sunt ghidate în mare parte de utilitatea și aspectul lor. Aceste modele tipice de interacțiune sunt, în mod normal, clar distincte, deoarece regiunile separate ale creierului sunt supuse elaborării stimulilor umani vs. non-umani.1. Cu toate acestea, există cazuri în care diviziunea om-obiect tinde să se estompeze. Acest lucru se întâmplă atunci când oamenii obiectivează alte ființe umane. Obiectivizarea are loc ori de câte ori cineva devine ceva. În cazul obiectivizării sexuale, această persoană este de obicei o femeie ale cărei corp sau părți ale corpului sunt văzute ca simple instrumente, separate de personalitatea și individualitatea ei, considerate ca și cum ar fi capabile să o reprezinte.2,3. Prin urmare, la fel ca obiectele care sunt apreciate în mare parte pentru aspectul sau utilitatea lor, atunci când sunt obiectivate, femeile sunt apreciate în special pentru atractivitatea și valoarea lor instrumentală. Ceea ce rămâne neclar este dacă femeile obiectivate devin cu adevărat asemănătoare cu obiectele sau dacă referința la obiect este o simplă metaforă.

Obiectivizarea sexuală este predominantă în societățile occidentale moderne și vizează în principal femeile tinere. Într-un studiu australian recent4, tinerele femei au raportat că suferă un eveniment obiectivizant (de exemplu, privirea corporală nedorită, strigături, remarci sexuale, bâjbâituri și gesturi sexuale) în fiecare două zile și sunt martorii obiectivării sexuale a altora, atât prin intermediul mass-media, cât și în interacțiunile interpersonale, aproximativ mai mult de o dată pe zi. Reprezentarea femeilor în mass-media este adesea obiectivă și cu greu compensată cu imagini mai puternice în cea mai mare parte a lumii occidentale.5,6. Astfel de experiențe de obiectivare directe și indirecte au consecințe care au un impact negativ asupra concepțiilor de sine ale femeilor4,7,8 iar pe termen lung le pot pune în pericol bunăstarea9,10,11,12. Mai mult, perceperea unei femei în termeni obiectivi crește hărțuirea sexuală13,14,15. Prin urmare, obținerea unei mai bune înțelegeri a proceselor care stau la baza obiectivizării sexuale este de cea mai mare importanță.

O concentrare unică pe corpul feminin, mai degrabă decât pe corpul masculin, în cercetarea obiectivării a fost motivată atât de teoriile evolutive, cât și de cele socio-culturale. Dintr-o perspectivă evolutivă, corpul feminin atrage mai multă atenție în comparație cu corpul masculin, deoarece are de obicei un grup de indicii care oferă informații despre fertilitatea și valoarea reproductivă a unei femei.16,17. În schimb, teoriile socio-culturale au subliniat impactul rolurilor stereotipe18 iar ierarhia patriarhică ca cauze care păstrează evaluarea femeilor în special pe baza aspectului lor2,19. Ambele teorii explică potențial de ce femeile sunt mai probabil victime ale obiectivizării, reducându-le la aspectul lor corporal sau la anumite părți ale corpului. Ca urmare, corpul feminin este mai probabil apreciat pentru aspectul și utilitatea sa, la fel ca un obiect.

Trecerea de la cineva la ceva a fost testată în cercetările despre dezumanizare și antropomorfism; s-a demonstrat că membrii grupului dezumanizat și obiectele (dezgustătoare) au provocat modele similare ale creierului20,21, în timp ce obiectele antropomorfizate au indus răspunsuri neuronale similare în comparație cu stimulii umani22,23,24,25. În domeniul obiectivizării sexuale au fost efectuate eforturi similare de cercetare, dar niciuna nu ne-a permis să evaluăm cu adevărat asemănarea dintre femeile obiectivate și obiectele reale.

Lucrați la dezumanizare26,27,28,29 a arătat asocierile, metaforele sau atribuțiile de trăsături pe care oamenii le fac atunci când se confruntă cu bărbați și femei reprezentați în lenjerie de înot sau de corp (adică, obiectivați) sau complet îmbrăcați (adică, neobiectiv). Femeile obiectivate au fost descrise ca fiind mai puțin capabile, conștiente și prietenoase sau au fost asociate mai ușor cu termenii animale (de exemplu, natură, bot) în comparație cu bărbații puțin îmbrăcați și cu femeile complet îmbrăcate. În timp ce aceste rezultate ne dau o idee despre asocierile semantice pe care oamenii le fac atunci când se confruntă cu femei obiectivate, ele nu ne permit să deducem că aceste femei devin de fapt mai asemănătoare cu obiectele la nivel perceptiv.

În mod similar, rezultă neuroimagistică30 a dezvăluit că bărbații cu atitudini sexiste ostile față de femei au arătat o scădere a activării acelor zone ale creierului care sunt de obicei asociate cu procesele de atribuire a minții atunci când se uită la femei obiectivate în comparație cu alte ținte sociale. Alte cercetări au sugerat că țintele feminine obiectivate sunt elaborate folosind procese cognitive care sunt de obicei folosite în interacțiunile noastre cu obiectele. În timp ce obiectele sunt de obicei recunoscute folosind procesarea analitică, recunoașterea oamenilor și în special a fețelor umane se realizează prin procesare configurată. Având în vedere că ultimul proces implică faptul că recunoașterea cu succes depinde de percepția relațiilor dintre părțile constitutive ale stimulului, recunoașterea oamenilor este de obicei inhibată atunci când corpul sau fața lor este inversată, în timp ce recunoașterea obiectelor rămâne neafectată (de ex.31,32). Aplicând efectul de inversare în domeniul obiectivizării sexuale, Bernard et al.33 a constatat că, spre deosebire de alte ținte umane, nu a apărut nicio diferență în recunoașterea corpurilor feminine obiectivate atunci când acestea au fost arătate în poziție verticală sau inversată. Cu alte cuvinte, corpurile feminine obiectivate au fost fragmentate și recunoscute ca o amintire a părților corpului, un proces fragmentat care se observă de obicei în recunoașterea obiectelor. Arătând că anumite zone ale creierului30 sau proces cognitiv33 sunt implicați în mod similar în elaborarea atât a obiectelor, cât și a femeilor obiectivate, însă nu garantează că sunt de fapt același lucru sau chiar devin similare. În primul rând, deoarece în anumite condiții obiectele s-au dovedit a declanșa și efecte de inversare31,34,35 ceea ce înseamnă că nu există o suprapunere perfectă între tipul de proces (analitic vs. configural) și țintă (obiect vs. om). Mai mult, stimulii care sunt foarte diferiți, cum ar fi alimentele gustoase și drogurile ilegale, sunt cunoscuți că activează aceleași regiuni ale creierului (adică sistemul de recompense).36).

Pentru a evalua asemănările adevărate dintre femeile obiectivate și obiectele reale, ar trebui (1) să faceți o comparație directă cu obiectele și (2) să folosiți o procedură care evaluează direct asemănările perceptuale dintre obiecte și stimulii umani, în loc să măsoare doar un stil de procesare similar. . Încercările de testare a primului punct au fost efectuate recent. Concentrându-se pe N170, un potențial legat de evenimente asociat în mod obișnuit cu procesarea configurațională, cercetările au descoperit că numai corpurile umane neobiective (adică, complet îmbrăcate) au fost procesate configurabil, spre deosebire de corpurile și obiectele umane obiectivate (adică, abia îmbrăcate) (adică, pantofi) când stimulii au fost fie amestecați37 sau inversat38. În mod similar, într-un alt studiu, efectul de inversare a fost observat pentru femeile neobiectivizate, dar nu pentru femeile obiectivate și obiecte precum case.34. În timp ce aceste studii au reușit să testeze un stil de procesare similar adoptat la recunoașterea imaginilor de femei obiectivate și obiecte reale, nu a fost făcută nicio încercare de a testa în mod direct asemănările în percepția atât a femeilor obiectivate, cât și a obiectelor reale. Prin urmare, cercetările anterioare nu ne-au permis să concluzionăm că procesele de obiectivare depășesc metafora care implică faptul că femeile obiectivate devin cu adevărat mai asemănătoare obiectelor. Studiile actuale introduc o nouă paradigmă care compară direct activitatea neuronală a participanților atunci când aceștia se confruntă cu imagini ale bărbaților și femeilor (ne)obiectivizate și cu obiecte comparabile și ne permite să măsurăm adevăratele asemănări dintre stimulii umani și obiecti.

Cercetarea prezentă

Pentru a testa ipoteza că femeile obiectivate sunt percepute mai asemănătoare cu obiectele în comparație cu alte ținte umane, au fost efectuate trei experimente. În toate experimentele, a fost adoptată binecunoscuta paradigmă ciudată (de ex39,40), în care o secvență de stimuli repetitivi este rareori întreruptă de un stimul deviant, adică ciudatul. Potențialele legate de evenimente (ERP) au fost înregistrate în stare activă și s-au analizat răspunsul la stimulii ciudați și repetitivi. Cercetările care utilizează această paradigmă au arătat că P300 – o componentă potențială legată de eveniment care are loc la aproximativ 250–600 ms după debutul stimulului – este declanșată de stimulul rar, iar amplitudinea acestuia crește în măsura în care stimulul ciudat este perceput ca diferit de cel repetat. stimuli41,42. În Experimentul 1, elementele repetate au fost fie obiectivate (adică, abia îmbrăcate) ținte masculine sau feminine, în timp ce ținte feminine și masculine neobiective (adică, complet îmbrăcate) au fost prezentate în mod repetat în Experimentul 2. În ambele experimente, țintele rare. au fost obiecte comparabile din punct de vedere perceptiv (adică, avatare asemănătoare păpușilor) care au fost special adaptate în scopul acestor studii. Conform ipotezei noastre, P300 ar trebui să fie semnificativ mai mic atunci când un avatar asemănător unei păpuși feminine apare într-un set de imagini feminine obiectivate, comparativ cu atunci când un avatar asemănător unei păpuși masculine este prezentat rar într-o serie de imagini masculine obiectivate. În schimb, nu ne așteptam să apară o diferență similară în Experimentul 2, având în vedere că toți stimulii descriu ținte neobiective. Rezultatele acestui studiu ne-au permis să arătăm că nu femeile în general, ci doar femeile obiectivate sunt percepute mai asemănătoare cu obiectele. În cele din urmă, în Experimentul 3, au fost prezentate doar ținte obiectivate, dar, spre deosebire de experimentele anterioare, sarcina de categorizare nu avea legătură cu diviziunea om-obiect. Eliminarea oricărei referințe semantice la oameni sau obiecte ne-a permis să coroborăm în continuare ipoteza că obiectul femeie nu este o simplă metaforă, ci transmite adevărate asemănări cu obiectele reale.

Crearea stimulului și pre-testarea

Un total de 82 de imagini au fost selectate de pe site-urile de pe internet. Am urmat aceeași ipoteză ca și în cercetările anterioare (de ex27,28) susținând că bărbații și femeile care apar în lenjerie de baie sau lenjerie de corp atrag mai multă atenție asupra corpului lor și, prin urmare, sunt mai probabil obiectivați. Imaginile au reprezentat 21 de femei și 20 de bărbați care apăreau fiecare în lenjerie de baie sau lenjerie de corp în Experimentele 1 și 3, în timp ce aceleași modele au fost îmbrăcate în întregime în Experimentul 2 (a se vedea exemplele de stimuli din figuri). 1, 2 și 3). Toate modelele au fost înfățișate de la genunchi în sus și vizionate direct în cameră. Au fost evitate modelele cu posturi corporale sexualizate explicit sau expresii faciale extreme. Toate imaginile au fost convertite în tonuri de gri pentru a egaliza luminanța lor cât mai mult posibil. Pentru fiecare imagine, a fost obținut un avatar asemănător unei păpuși, creând o transformare între fața originală a modelului (30%) și o față de păpușă (70%) și aplicând un estompare de suprafață pe pielea vizibilă a corpului fiecărui model (vezi exemplul stimuli în figuri 1, 2 și 3). Stimulii au fost pre-testați printr-un chestionar online în care 22 de participanți (12 femei) au clasificat fiecare imagine fie ca obiect, fie ca persoană. Atât imaginile umane, cât și avatarurile asemănătoare păpușilor au fost recunoscute corect ca persoană sau, respectiv, obiect (98% răspunsuri corecte în ambele cazuri). Important este că acuratețea recunoașterii imaginilor nu s-a schimbat în funcție de felul în care erau îmbrăcate, de genul țintelor sau de genul participanților. În același chestionar, și numai pentru imaginile umane, am cerut participanților să indice pe o scară Likert de 7 puncte în ce măsură imaginea înfățișa un bărbat sau o femeie obiectivat. În conformitate cu cercetările anterioare27,28,30, atât țintele masculine, cât și cele feminine au fost considerate a fi obiectivate într-o măsură mai mare atunci când au fost prezentate în lenjerie de baie sau intima (M = 3.05, SD = 0.37) comparativ cu când erau îmbrăcați complet (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Foarte important, acest efect nu a fost moderat atât de sexul țintă, cât și de sexul participanților (consultați Informații online de sprijin pentru o analiză completă).

Figura 1

Stimuli și rezultatele electrofiziologice ale experimentului 1. Panoul din stânga: exemplu de stimuli care prezintă un bărbat uman obiectivat, o femeie umană obiectivată și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Stimulii specifici care sunt prezentați în această figură nu au fost utilizați în experimentul actual, dar sunt similari cu cei originali. Din cauza restricțiilor de drepturi de autor nu putem publica stimulii experimentali originali. Stimulii experimentali pot fi obtinuti la cerere contactand autorul corespunzator. Panoul de mijloc: distribuția pe scalp a activității ERP în fereastra de timp P300. Panoul din dreapta: forme de undă medii mari pentru ținte masculine și feminine obiectivate și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Cercul din dreapta: detaliu al comparației dintre formele de undă medii mari dintre toate țintele din fereastra de timp P300.

Imagine de dimensiune completă

Figura 2

Stimuli și rezultatele electrofiziologice ale experimentului 2. Panoul din stânga: exemplu de stimuli care înfățișează un bărbat uman neobiectiv, o femeie umană neobiectivă și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Stimulii specifici care sunt prezentați în această figură nu au fost utilizați în experimentul actual, dar sunt similari cu cei originali. Din cauza restricțiilor de drepturi de autor nu putem publica stimulii experimentali originali. Stimulii experimentali pot fi obtinuti la cerere contactand autorul corespunzator. Panoul de mijloc: distribuția pe scalp a activității ERP în fereastra de timp P300. Panoul din dreapta: forme de undă medii mari pentru ținte masculine și feminine neobiective și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Cercul din dreapta: detaliu al comparației dintre formele de undă medii mari dintre toate țintele din fereastra de timp P300.

Imagine de dimensiune completă

Figura 3

Stimuli și rezultatele electrofiziologice ale experimentului 3. Panoul din stânga: exemplu de stimuli care descriu un bărbat uman obiectivat, o femeie umană obiectivată și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Liniile de contur galbene sau verzi au fost aplicate pe partea dreaptă sau stângă a fiecărui stimul țintă. Stimulii specifici care sunt prezentați în această figură nu au fost utilizați în experimentul actual, dar sunt similari cu cei originali. Din cauza restricțiilor de drepturi de autor nu putem publica stimulii experimentali originali. Stimulii experimentali pot fi obtinuti la cerere contactand autorul corespunzator. Panoul de mijloc: distribuția pe scalp a activității ERP în fereastra de timp P300. Panoul din dreapta: forme de undă medii mari pentru ținte masculine și feminine obiectivate și avatarurile lor asemănătoare păpușilor. Cercul din dreapta: detaliu al comparației dintre formele de undă medii mari dintre toate țintele din fereastra de timp P300.

Imagine de dimensiune completă

experimentul 1

În Experimentul 1, paradigma ciudată a constat din ținte feminine și masculine obiectivate; Avatarurile asemănătoare păpușilor reflectau stimulii rare care apăreau într-o serie de stimuli umani obiectivați frecvent. Participanții trebuiau să indice, cât mai precis și cât mai rapid posibil, dacă fiecare țintă înfățișează un avatar uman sau asemănător unui obiect prin intermediul unei taste.

REZULTATE

Rezultate comportamentale

Precizie. Analiza proporției de răspunsuri corecte a arătat o tendință generală de a clasifica mai bine țintele masculine decât cele feminine (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) și avatare umane obiectivate mai degrabă decât de păpuși (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). După cum era de așteptat, genul țintă și umanitatea au interacționat semnificativ, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Participanții au fost mai precisi să recunoască bărbați asemănător păpușilor (M = 84.77, SD = 9.351) în comparație cu avatarurile feminine asemănătoare păpușilor (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = -3.104, p < 0.01), în timp ce nu a apărut nicio diferență semnificativă între țintele de sex feminin și cele masculine obiectivate (t(17) = -1.045, p = 0.311) (vezi Fig. SI1 în Informații suplimentare online). Aceasta înseamnă că recunoașterea corectă a participanților a fost semnificativ afectată atunci când un avatar feminin asemănător unei păpuși a apărut într-un set de imagini feminine obiectivate, în comparație cu un avatar masculin asemănător unei păpuși care figura într-un set de imagini masculine obiectivate.

Timp de reactie. Timpul necesar pentru a oferi răspunsuri corecte a fost influențat semnificativ de sexul țintă (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) și umanitate (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), dar nu a fost influențată de interacțiunea dintre ambele variabile. În general, răspunsurile au fost mai rapide pentru clasificarea țintelor de sex masculin (M = 0.694 s, SD = 0.14) decât femei (M = 0.789 s, SD = 0.20) și pentru oamenii obiectivați (M = 0.771 s, SD = 0.17) decât avatare asemănătoare păpușilor (M = 0.772 s, SD = 0.17) (vezi Fig. SI2 în Informații suplimentare online). Este interesant de remarcat faptul că răspunsurile participanților au fost afectate la stimuli rare, mai degrabă decât frecventi, dar că, spre deosebire de acuratețea răspunsurilor lor, ei au răspuns în general mai lenți la stimuli feminini (atât umani, cât și avatarului) comparativ cu stimulii masculini. Cercetările anterioare au arătat că imaginile cu femei atrag mai multă atenție și sunt privite pentru perioade mai lungi de timp în comparație cu fotografiile cu bărbați43. Acest lucru ar fi putut încetini participanții în reacțiile lor față de stimulii feminini, mai degrabă decât bărbații. Acest rezultat, totuși, trebuie interpretat cu grijă, deoarece nu replicăm acest efect în experimentele următoare.

Rezultate electrofiziologice

Amplitudinea potențialului legat de eveniment (P300) a fost puternic influențată de genul țintă și de umanitate în toate cele trei regiuni de interes (situri parietale, occipitale și centrale). După cum era de așteptat, prezentarea unui avatar asemănător unei păpuși feminine printre imaginile umane feminine obiectivate a dat naștere la o deviere pozitivă a lui P300, care a fost semnificativ mai mică în comparație cu prezentarea unui avatar asemănător unei păpuși masculine printre imaginile masculine obiectivate. Nu au fost observate diferențe semnificative între imaginile care înfățișează un bărbat obiectivat și o țintă feminină obiectivată (vezi Figura 1). În toate regiunile, interacțiunea dintre genul țintă și umanitate a apărut semnificativ (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, pentru situsurile occipitale, parietale și, respectiv, centrale; consultați Informații online de sprijin pentru analiza completă).

Rezultatele susțin ipoteza că P300 este semnificativ mai mic atunci când un avatar asemănător unei păpuși feminine apare într-un set de imagini feminine obiectivate, comparativ cu atunci când un avatar asemănător unei păpuși masculine este prezentat rar într-o serie de imagini masculine obiectivate. Amplitudinea lui P300 în paradigma oddball depinde de doi factori: frecvența stimulului ciudat și măsura în care stimulii nefrecvenți diferă perceptiv de cei frecvenți. Având în vedere că primul factor a fost menținut constant pentru imaginile masculine și feminine, aceste rezultate sugerează că stimulii umani feminini obiectivați sunt elaborați mai similar cu obiectele reale, comparativ cu omologii masculini. Rămâne posibil, totuși, ca aceste diferențe să reflecte un efect de gen mai general care nu este legat de stimulii feminini obiectivați per se. Pentru a exclude această posibilitate, am efectuat un al doilea experiment cu imagini masculine și feminine complet îmbrăcate, neobiective.

experimentul 2

Procedura din Experimentul 2 a fost similară cu cea utilizată în primul experiment. Aici, stimulii au reprezentat ținte masculine și feminine neobiective (adică complet îmbrăcate) împreună cu avatarurile lor asemănătoare păpușilor.

REZULTATE

Rezultate comportamentale

Precizie. Precizia participanților a fost influențată doar de umanitatea țintă (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) arătând că oamenii neobiectiviți (M = 95.58, SD = 9.95) au fost clasificate mai precis decât avatarurile asemănătoare păpușilor (M = 83.19, SD = 9.63). După cum era de așteptat și spre deosebire de Experimentul 1, din analiză nu a reieșit nicio interacțiune între genul și umanitatea țintelor (vezi Fig. SI3 în Informații suplimentare online).

Timp de reactie. Nu au existat diferențe semnificative în ceea ce privește timpul petrecut în clasificarea diferiților stimuli (vezi Fig. SI4 în Informații suplimentare online).

Rezultate electrofiziologice

Au fost adoptate aceleași ferestre de timp selectate în primul experiment pentru a extrage amplitudinea medie în fiecare regiune de interes. Rezultatele nu au evidențiat nicio interacțiune între genul și umanitatea țintei în fiecare regiune de interes (toate Fs < 1). Foarte important, efectul ciudat a apărut în fiecare ROI, avatarurile rare, asemănătoare păpușilor, provocând un val mai pozitiv în comparație cu țintele umane frecvente neobiective (ps < 0.001). După cum era de așteptat, acest efect nu a fost calificat de sexul țintei, deși amplitudinea P300 a fost, în general, semnificativ mai mare pentru femei comparativ cu țintele de sex masculin (ps < 0.05; Vezi figura 2; consultați Informații online de sprijin pentru o analiză completă).

Rezultatele experimentului 2 au arătat un efect ciudat semnificativ și la fel de puternic atât pentru imaginile masculine, cât și cele feminine, susținând predicția noastră că P300 nu diferă semnificativ atunci când un avatar asemănător unei păpuși feminine apare într-un set de imagini feminine neobiective, comparativ cu atunci când un bărbat. Un avatar asemănător unei păpuși este prezentat într-o serie de imagini masculine neobiectivizate. Cu alți termeni, atunci când imaginile feminine sunt complet îmbrăcate și nu atrag atenția asupra corpului lor, ele nu sunt obiectivate și văzute la fel de diferite de un obiect real ca și omologii lor masculini.

Pentru a compara direct reprezentările obiectivate cu cele neobiective ale țintelor masculine și feminine, a fost efectuată o analiză suplimentară comparând rezultatele ambelor experimente în mod direct. Această analiză a dus la o interacțiune semnificativă între umanitatea țintă, genul țintă și nivelul lor de obiectivare (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, pentru situsurile occipitale, parietale și, respectiv, centrale) demonstrând că numai țintele feminine obiectivate au fost elaborate mai similar cu obiectele reale în comparație cu toate celelalte ținte umane. Ca atare, nu femeile în general, ci doar femeile obiectivate sunt văzute mai asemănătoare cu obiectele.

experimentul 3

În experimentele 1 și 2, sarcina de categorizare a fost întotdeauna legată semantic de distincția om – obiect. Din acest motiv, un al treilea experiment a fost necesar pentru a demonstra că femeile obiectivate sunt elaborate mai asemănător obiectelor, chiar și atunci când dimensiunea om – obiect nu este relevantă pentru sarcină. Eliminarea oricărei referințe semantice ne-a permis să demonstrăm că „obiectul femeie” nu este o simplă metaforă, ci că este percepută mai asemănător cu un obiect propriu-zis. În experimentul 3, participanții au fost instruiți să clasifice imaginile pe baza unei linii de contur colorate care apărea fie în partea dreaptă, fie în partea stângă a țintelor (vezi figura 3). Variabila de culoare a fost încrucișată cu sexul țintei, rezultând patru blocuri de stimul. În fiecare bloc, dacă culoarea frecventă a liniilor de contur a fost verde, cea nefrecventă a fost galbenă sau invers. Stimulii din Experimentul 1 au fost adaptați adăugând linia de contur și, în afară de unele încercări de captură (a se vedea secțiunea Metode pentru detalii), avatarurile asemănătoare păpușilor au fost întotdeauna combinate cu culoarea nefrecventă, în timp ce stimulii umani au fost împerecheați cu culoarea frecventă. Este interesant de observat că niciunul dintre participanți nu a observat că printre stimulii umani au apărut avatare asemănătoare păpușilor, ceea ce implică faptul că efectele observate au avut loc în afara gradului de conștientizare a participanților.

REZULTATE

Rezultate comportamentale

Atât datele de acuratețe, cât și de timp de reacție nu au fost influențate de umanitatea sau de genul țintelor (vezi Figurile SI5 și SI6 în Informații suplimentare online).

Rezultate electrofiziologice

Amplitudinea lui P300 a fost influențată atât de genul țintă, cât și de umanitate, doar în zona occipitală și într-o fereastră de timp ulterioară. După cum era de așteptat, prezentarea unui avatar asemănător unei păpuși feminine printre imaginile umane feminine obiectivate a dat naștere la o deviere pozitivă a P300, care a fost semnificativ mai mică în comparație cu prezentarea unui avatar asemănător unei păpuși masculine printre imaginile masculine obiectivate (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Acest rezultat a confirmat că avatarurile asemănătoare păpușilor masculine au provocat o activare mai pozitivă în comparație cu avatarurile asemănătoare păpușilor feminine, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, în timp ce nu au existat diferențe semnificative între țintele masculine și feminine obiectivizate umane, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Mai mult decât atât, în comparație cu stimulii masculini umani obiectivați, avatarul de tip păpușă masculin a creat o schimbare pozitivă semnificativă, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = -1.67, în timp ce nu a fost observată nicio diferență semnificativă între imaginile feminine obiectivate și avatarurile lor asemănătoare păpușilor, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = -0.17 (vezi figura 3; consultați Informații online de sprijin pentru o analiză completă).

Discuție

În ce măsură „ea” devine un „ea” atunci când este obiectivată? Este percepția femeilor ca obiecte o simplă metaforă sau obiectivarea femeilor transmite adevărate asemănări cu obiectele reale? Pentru a răspunde la această întrebare, prezenta cercetare evaluează direct tiparele neuronale ale participanților atunci când elaborează femei obiectivate și obiecte comparabile reale. Rezultatele arată că femeile obiectivate sunt percepute mai asemănătoare cu obiectele reale. Experimentul 1 a demonstrat acest rezultat comparând femeile obiectivate cu ținte masculine obiectivate, în timp ce rezultatele experimentului 2 au confirmat că acest efect se limitează la reprezentările obiectivate ale femeilor. Țintele umane feminine și masculine neobiective au fost diferențiate în mod egal și clar de obiectele asemănătoare păpușilor. Aceste rezultate s-au reflectat în mod similar în răspunsurile comportamentale ale participanților care arată că obiectele feminine asemănătoare păpușilor au fost semnificativ mai puțin bine recunoscute atunci când au apărut într-un set de imagini feminine obiectivate în comparație cu bărbații asemănătoare păpușilor obiectivate și neobiective și femeile asemănătoare păpușilor neobiective. obiecte care au apărut printre omologii lor umani. Rezultatele experimentului 3 ne-au permis să concluzionam că, chiar și atunci când nu este furnizată nicio referință semantică la diviziunea om-obiect, femeile obiectivate sunt încă percepute ca fiind mai asemănătoare cu obiectele. De fapt, în acest din urmă caz ​​nu a fost observat niciun efect ciudat, ceea ce înseamnă că oamenii nu au elaborat în niciun fel obiectele feminine umane și femeile asemănătoare păpușilor. Este important să recunoaștem că acest efect a fost găsit doar într-o regiune mai posterioară și într-o fereastră de timp post-stimul mai scurtă în comparație cu experimentele anterioare. Este cunoscut în general că cerințele de stimul și sarcini modifică latența lui P30041 iar sarcina experimentului 3 sa dovedit a fi puțin mai dificilă (Mprecizie = 82%) față de cele dintâi (Mprecizie = 89.6% și 89.3% pentru experimentul 1 și respectiv 2). Mai mult, componenta P300 este sensibilă la relevanța sarcinii. Prin urmare, deconectarea regulilor sarcinii curente bazate pe culoare de la ipoteză a diminuat inevitabil puterea efectului de interacțiune la un singur ROI. Desigur, în prezent rămâne neclar de ce acest efect ar trebui să fie localizat în principal în zona occipitală.

În studiile noastre am folosit stimuli care pot fi asociați cu variații ale parametrilor senzoriali (cum ar fi forma, luminanța sau contrastul). Cercetări anterioare (de ex44) a arătat că astfel de variații au un efect direct asupra răspunsurilor ERP timpurii (adică, în termen de 200 ms după debutul stimulului, cum ar fi P1 și N1). Cu toate acestea, rezultatele prezente nu au indicat diferențe între stimulii actuali în fereastra timpurie. Acest lucru implică faptul că aceste procese perceptive de jos în sus nu au jucat un rol major în descoperirile noastre. Acest rezultat este în concordanță cu rezultatele testului nostru prealabil în care avatarurile asemănătoare păpușilor care au fost folosite în toate experimentele au fost considerate la fel de asemănătoare obiectelor, indiferent de sexul lor sau de felul în care erau îmbrăcați și au fost păstrate perceptiv ca asemănătoare pe cât posibil cu originalele lor umane. Mai mult, găsirea interacțiunii așteptate doar într-o fereastră de timp ulterioară ne permite să concluzionam că procesele de sus în jos au jucat un rol central în studiile noastre. În cele din urmă, este important de subliniat că modelul general de rezultate a fost la fel de puternic pentru participanții de sex masculin și feminin, sugerând că participanții de ambele sexe percep în mod eronat femeile obiectivate mai asemănătoare cu obiectele adevărate decât bărbații obiectivați în aceeași măsură. Luate împreună, aceste date susțin ideea că atunci când o femeie este obiectivată, din cauza îmbrăcămintei sale revelatoare sau a posturii sugestive45, ea va fi percepută ca asemănătoare cu un obiect real.

Aceste rezultate au implicații importante. În primul rând, perceperea femeilor ca obiecte ar putea justifica tratamente care sunt de obicei observate în interacțiunea noastră cu obiectele, cum ar fi proprietatea și încălcarea46. În al doilea rând, constatarea că avatarele feminine asemănătoare păpușilor sunt mai puțin diferențiate de femeile reale ar putea implica faptul că sexualizarea recurentă a femeilor în mass-media sau jocurile video.6 ar putea avea efecte mai puternice în viața reală în comparație cu reprezentările virtuale hiper-masculin. Deși nicio cercetare nu a testat această idee în mod direct, au fost furnizate dovezi indirecte care arată că bărbații care au fost expuși la personaje de jocuri video tip sex, în comparație cu bărbații și femeile profesioniști, și-au crescut toleranța față de un caz real de hărțuire sexuală.47 și a crescut probabilitatea lor de a hărțui sexual o țintă de sex feminin atunci când joacă un joc video explicit sexual48. În al treilea rând, paradigma actuală ar putea fi adoptată pentru a măsura procesele de obiectivare și dezumanizare și în alte contexte (de exemplu, obiectivarea medicală sau dezumanizarea bazată pe rasă sau națiune). Cu singura utilizare a trăsăturilor, măsurilor asociative sau metaforice, rămâne dificil să se susțină că țintele obiectivate sau dezumanizate se schimbă în esență, mai degrabă decât să fie doar stereotipizate ca fiind mai puțin inteligente sau mai puțin evoluate.49. Adoptarea paradigmei actuale care măsoară direct dacă entitățile umane și non-umane sunt percepute diferit ar putea oferi dovezi ale proceselor de dezumanizare dincolo de metaforă.

Metode

experimentul 1

Participanții

Mărimea probei a fost determinată pe baza unei analize de putere. Dimensiunile efectului (ηp2 variind de la 0.504 la 0.709) care au fost raportate în lucrările anterioare utilizând40 paradigma ciudată cu stimuli picturali într-un design similar în interiorul participanților, au fost destul de mari. Prin urmare, părea rezonabil să ne așteptăm la jumătate din mărimea efectului raportat pentru studiile curente. O analiză a puterii (PANGEA50) a sugerat că un eșantion de 16 participanți ar fi suficient pentru a detecta un efect de interacțiune cu o putere de 0.825. Prin urmare, am decis să colectăm aproximativ 20-25 de participanți la fiecare studiu. În Experimentul 1, un total de douăzeci și trei de voluntari sănătoși au participat la experiment. Toți participanții au avut o vedere normală sau corectată la normal și nu au raportat niciun istoric de afectare neurologică. Doar participanții care au indicat a fi heterosexuali au fost reținuți în eșantion, ceea ce a rezultat în excluderea a trei participanți homosexuali. Alți doi participanți au fost excluși din analize din cauza raportului semnal-zgomot foarte slab cauzat de o rată excesivă a artefactelor EEG (depășind 25%). Toate analizele au fost efectuate pe datele a 18 participanți (8 femei; Mvârstă = 20.66, SD = 1.29). Metodele tuturor studiilor au fost efectuate în conformitate cu protocolul experimental (2016-004) care a fost aprobat de „Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano”. Consimțământul informat a fost obținut de la toți participanții la începutul experimentului.

Aparat

Testarea a avut loc individual într-o cabină de atenuare a sunetului, slab iluminată și ecranată electric. Participanții au fost așezați la o distanță de 80 cm de un monitor color de 23.6 inchi (1920×1080, 120 Hz) plasat în fața participantului. Stimulii au fost generați de MATLAB Psychotoolbox.

Stimuli și procedură

Au existat 82 de stimuli, 42 reprezentând femele (21 de femei obiectivate și 21 de ținte asemănătoare avatarului de tip păpușă feminin) și 40 de bărbați (20 de bărbați obiectivați și 21 de ținte de avatar asemănătoare păpușilor masculine; vezi figura 1). Dimensiunea tuturor imaginilor a fost de 5.35° × 7.64°. Stimulii au fost prezentați la 2.67° sub centrul monitorului și pe un fundal uniform gri în centrul ecranului. Crucea de fixare a fost situată la 1.91° deasupra centrului ecranului.

Am folosit o paradigmă ciudată care implica prezența unui stimul rar (avatar asemănător unei păpuși) într-o secvență de stimuli frecventi (ținte umane obiectivate)41. Participanții au fost obligați să efectueze o sarcină de clasificare, în care trebuiau să indice cât mai precis și cât mai rapid posibil dacă fiecare imagine înfățișa fie un avatar asemănător unei păpuși, fie o țintă umană, prin apăsarea unei taste. Experimentul a fost împărțit în patru blocuri, cu o ordine randomizată între subiecți: două blocuri conțineau ținte umane și feminine asemănătoare unei păpuși, în timp ce celelalte două blocuri constau din ținte masculine și asemănătoare păpușilor. Fiecare bloc a inclus 250 de stimuli (80% stimuli frecventi si 20% stimuli rare). În acest fel, prezentarea secvențelor de stimuli repetitivi ai țintelor umane obiectivate a fost rar întreruptă de un stimul deviant reprezentând ținte de avatar asemănătoare păpușilor, cu constrângerea ca cel puțin doi stimuli frecventi să fie prezentați înaintea unuia mai puțin frecvent. Fiecare încercare a început cu o cruce de fixare a prezentării de 1500 ms (+) 1.91° deasupra centrului ecranului. Ulterior, stimulul a rămas pe ecran până când participanții și-au exprimat judecata.

experimentul 2

Participanții

Douăzeci și doi de voluntari sănătoși au luat parte la Experimentul 2. Toți participanții aveau o vedere normală sau corectată la normal și nu au raportat niciun istoric de afectare neurologică. Datele unui participant, care a indicat că este bisexual, au fost eliminate din analizele ulterioare. În plus, doi participanți au fost excluși deoarece semnalul lor EEG a fost contaminat de multe artefacte (depășind 25%). Ca rezultat, 18 participanți (8 femei, Mvârstă = 22.97, SD = 2.24) au fost reținute pentru analize ulterioare.

Stimuli și procedură

Aparatul a fost identic cu cel folosit în Experimentul 1. Cei 82 de stimuli reprezentau acum ținte masculine și feminine neobiective (adică indivizi complet îmbrăcați) și avatarurile lor echivalente, asemănătoare păpușilor, masculine și feminine. În stimulii neobiectiviți, mai puțină piele era vizibilă, făcând astfel sarcina mai dificilă în raport cu Experimentul 1. Din acest motiv, sarcina a fost făcută comparabil dificilă cu Experimentul 1, mărind dimensiunea stimulului (8.02° × 11.46° față de centrul stimulului) . Centrul tuturor imaginilor era situat la 4° sub punctul mijlociu al ecranului, în timp ce crucea de fixare apărea la 2.29° deasupra centrului monitorului. Procedura a fost aceeași cu cea pe care am folosit-o în Experimentul 1.

experimentul 3

Participanții

Douăzeci și nouă de participanți au fost înscriși fie pentru credite la curs, fie au plătit 10 EUR pentru participare. Toți participanții au avut vedere normală sau corectată și nici un istoric de boală neurologică. Datele de la 9 participanți au fost eliminate din analize ulterioare (5 participanți au indicat a fi non-heterosexuali, 3 participanți au făcut mai mult de 25% erori și 1 participant era deja familiarizat cu imaginile țintă ale experimentului). Eșantionul final a fost format din 20 de participanți (10 bărbați; Mvârstă = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli și procedură

Aceleași imagini ca cele din Experimentul 1 au fost adaptate adăugând un contur galben (227-40-30 RGB) sau verde (112-235-44 RGB) pe partea dreaptă sau pe partea stângă a corpului țintă. Dimensiunea conturului a fost de 0,3 mm, iar luminozitatea ambelor culori a fost egalizată. Culoarea de fundal a fiecărei poze era aceeași cu cea a ecranului, în acest fel pozele apăreau fără nici un cadru. Aici, stimulii frecventi și rare au fost diferențiați în funcție de culoarea conturului imaginilor și au fost clasificați prin apăsarea unei taste. În cele mai multe cazuri, culoarea nefrecventă a fost asociată cu avatarurile asemănătoare păpușilor, în timp ce culoarea frecventă a fost aplicată țintelor umane. Au fost create patru blocuri experimentale care diferă în ceea ce privește sexul țintei și culoarea frecventă (galben sau verde). Fiecare bloc a constat din 250 de stimuli regulați (80% țintă frecventă și 20% țintă nefrecventă) și 25 de încercări de captură. Probele de captură au fost create pentru a evita un efect de învățare și posibilitatea de a clasifica stimulii folosind un criteriu de categorizare dublă. În aceste încercări, culoarea frecventă a fost asociată cu avatarurile asemănătoare păpușilor (în 20 de încercări), în timp ce culoarea nefrecventă cu țintele umane (în 5 încercări). Testele de captură au fost excluse din toate analizele.

achizitie EEG

În toate experimentele, EEG a fost înregistrat de pe scalp cu 25 de electrozi și un electrod din lobul urechii stângi, cu o referință la lobul urechii drepte (filtru trece-bandă: 0.01–200 Hz; rata A/D: 1000 Hz). Impedanța electrodului a fost menținută sub 5 KΩ.

Analiza datelor a fost efectuată folosind EEGLAB51 și cutia de instrumente ERPLAB52. Datele brute au fost filtrate digital cu un filtru trece-bandă de 0.1-40 Hz. Datele EEG au fost referențiate offline la media electrozilor din lobul urechii drept și stâng. Electrooculograma orizontală (HEOG) a fost înregistrată de la doi electrozi plasați pe cantul exterior al ambilor ochi. Semnalul a fost segmentat în epoci lungi de 900 ms care au început cu 100 ms înainte de începerea procesului. Corecția inițială a fost aplicată folosind activitatea medie în timpul intervalului de 100 ms pre-stimul. Încercările cu mișcări orizontale ale ochilor (HEOG care depășește ± 30 µV) sau alte artefacte de mișcare (orice canal care depășește ± 70 µV) au fost respinse. Numărul mediu de studii reținute pentru fiecare participant a fost de 85%. Mediile ERP pentru răspunsurile corecte au fost calculate pentru fiecare condiție. ERP-urile au fost testate statistic după ce datele au fost mediate pe canale în trei regiuni separate de interes (ROI): central (electrozii Cz, C3, C4); parietal (electrozii Pz, P3, P4) și occipital (electrozii Oz, O1 și O2).

Analiza datelor

Toate analizele au fost efectuate folosind software-ul SPSS. Răspunsurile comportamentale au fost evaluate pentru fiecare participant prin calcularea timpilor medii de reacție pentru încercările corecte și procentul mediu de răspunsuri corecte. O ANOVA bidirecțională în cadrul participanților care a testat impactul genului țintă (bărbați vs. femeie) și umanității (om vs. avataruri asemănătoare păpușilor) a fost efectuată separat pentru timpii de răspuns și acuratețe. Având în vedere că sexul participanților nu a prezentat niciodată efecte principale sau de interacțiune cu celelalte variabile de interes, variabila a fost exclusă din analize. Prin urmare, toate rezultatele raportate sunt valabile atât pentru bărbați, cât și pentru femei.

Pentru a cuantifica intervalele de timp pentru P3 pentru fiecare ROI am folosit o abordare bazată pe date. În primul rând, am efectuat mai multe ANOVA 2 (Sex țintă: bărbat vs. femeie) × 2 (Umanitate: om vs. avatare asemănătoare păpușilor) în cadrul participanților pe ferestre de timp de 20 ms începând de la debutul stimulului și am selectat ferestrele de timp pentru care interacțiunea între genul țintă și umanitate a rămas semnificativă în cel puțin 5 ferestre consecutive (adică, 100 ms) (vezi53 pentru utilizarea unei abordări similare). Pe baza acestor rezultate, principalele ANOVA au fost efectuate separat pentru fiecare ROI în următoarele ferestre de timp: central 400-580 ms, parietal 360-600 ms și regiunea occipitală 360-600 ms. Toate datele brute sunt puse la dispoziție într-un depozit public (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Informații suplimentare

Nota editorului: Springer Nature rămâne neutră în ceea ce privește pretențiile jurisdicționale în hărțile publicate și afilierile instituționale.

Referinte

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Sistemele neuronale distincte servesc cunoștințelor persoane și obiecte. Proc. Natl. Acad. Sci. Statele Unite ale Americii 99(23), 15238-15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Feminitate și dominație: Studii în fenomenologia opresiunii (Psychology Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Teoria obiectivării. Psychol. Femeile Q. 21(2), 173-206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Obiectivizarea sexuală în viața de zi cu zi a femeilor: un studiu de evaluare momentan ecologică a unui smartphone. Br. J. Soc. Psih. 56(2), 314-333 (2017).

  • 5.

Asociația Americană de Psihologie, Raportul Grupului de lucru APA privind sexualizarea fetelor. Recuperate de la, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media și sexualizarea: starea cercetării empirice, 1995–2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Impactul expunerii media cu obiectivarea sexuală asupra emoțiilor negative ale corpului și auto-percepțiilor sexuale: Investigarea rolului de mediere al conștiinței de sine a corpului. comuna de masă. Soc. 10(1), 1-23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Un test al teoriei obiectivizării: efectul privirii masculine asupra preocupărilor privind aspectul la femeile de la facultate. Psychol. Femeile Q. 28(1), 16-21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Auto-obiectivizarea la femei: Cauze, consecințe, si contracaractiuni (American Psychological Association, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Obiectivizarea corpului și depresia la adolescenți: rolul genului, al rușinii și al rumii. Psychol. Femeile Q. 31(2), 164-175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Acel costum de baie devine tu: diferențe de sex în auto-obiectivizare, alimentație reținută și performanță la matematică. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. Rolul auto-obiectivării în alimentația dezordonată, starea de spirit deprimată și funcționarea sexuală în rândul femeilor: un test cuprinzător al teoriei obiectivării. Psychol. Femeile Q. 36(1), 66-75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Obiectivizarea sexuală crește vina victimelor de viol și scade suferința percepută. Psychol. Femeile Q. 37(4), 455-461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al. Sexualizarea reduce intențiile de ajutor față de femeile victime ale violenței partenerului intim prin medierea răbdării morale. Br. J. Soc. Psih. 56(2), 293-313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Of animals and objects: Men's implicit dezumanization of women and probabilitatea de agresiune sexuală. Pers. Soc. Psih. B. 38(6), 734-746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Diferențele de sex în preferințele de partener uman: Ipoteze evolutive testate în 37 de culturi. Behav. Brain Sci. 12(1), 1-14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Semnificația adaptivă a atractivității fizice feminine: Rolul raportului talie-șold. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Originile diferențelor de sex în comportamentul uman: dispoziții evoluate versus roluri sociale. A.m. psihic. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Frumusețe și misoginie: practici culturale dăunătoare în Occident (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Dezumanizarea celei mai mici dintre cele mai scăzute: răspunsuri neuroimagistice la grupurile extreme. Psychol. Sci. 17(10), 847-853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Grupurile sociale care provoacă dezgust sunt procesate diferențiat în mPFC. Soc. Cogn. A afecta. Neurosci. 2(1), 45-51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. The antropomorphic brain: The mirror neuron system responds to human and robotic actions. Neuroimage 35(4), 1674-1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. et al. Pot mașinile să gândească? Interacțiunea și luarea de perspectivă cu roboții investigați prin fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Indiciile minime de umanitate induc reacții empatice neuronale față de entitățile non-umane. Neuropsychologia 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, A. et al. A face sens făcând simțire: Motivația efectuării crește antropomorfismul. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Obiectivizarea Sarah Palin: Dovada că obiectivarea face ca femeile să fie percepute ca fiind mai puțin competente și mai puțin umane. J. Exp. Soc. Psychol. 45(3), 598-601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et al. Obiectivizarea duce la depersonalizare: negarea minții și preocuparea morală față de ceilalți obiectivați. EURO. J. Soc. Psih. 40(5), 709-717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Sunt femeile sexualizate ființe umane complete? De ce bărbații și femeile dezumanizează femeile obiectivate sexual. EURO. J. Soc. Psih. 41(6), 774-785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. De la femei la obiecte: se concentrează pe aspect, genul țintă și percepțiile de căldură, moralitate și competență. J. Exp. Soc. Psychol. 47(3), 572-581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST De la agenți la obiecte: atitudini sexiste și răspunsuri neuronale la țintele sexualizate. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540-551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Efectul de inversare a corpului. Psychol. Sci. 14(4), 302-308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Întoarcerea procesării configuraționale cu susul în jos: posturile unei părți și al întregului corp. J. Exp. Psih.-Hum. Percept. 32(1), 73-87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Integrarea obiectivizării sexuale cu recunoașterea obiectului versus persoană: ipoteza inversiunii corporale sexuale. Psychol. Sci. 23(5), 469-471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al. Înțelegerea mecanismelor din spatele ipotezei inversării corpului sexualizat: rolul asimetriei și al prejudecăților de atenție. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Percepția nu este atât de simplă: comentariu la Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi și Klein (2012). Psychol. Sci. 24(6), 1069-1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Recompensa, dopamina și controlul aportului alimentar: Implicații pentru obezitate. Tendințe Cogn. Sci. 15(1), 37-46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Când corpul devine nu mai mult decât suma părților sale: corelațiile neuronale ale corpurilor sexualizate amestecate versus intacte. Neuroreport 29(1), 48-53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al. Corelatele neuronale ale obiectivării cognitive. Soc. Psih. Personal. Sci. 9(5), 550-559 (2018).

  • 39.

Ito, TA și Urland, GR Rasa și genul pe creier: Măsuri electrocorticale ale atenției la rasa și genul indivizilor care pot fi clasificați în mai multe categorii. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Despre natura categorizării genurilor. Soc. Psih. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW Valul P300 al potențialului uman legat de evenimente. J. Clin. Neurofiziol. 9(4), 456-479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG Este componenta P300 o manifestare a actualizării contextului? Behav. Brain Sci. 11(3), 357-374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Atenție vizuală în grupuri mixte. Față. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Luminanța și efectele atenției spațiale asupra procesării vizuale timpurii. Cognit. Brain Res. 2(3), 189-205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al. Dezvăluirea îmbrăcămintei nu face obiectul: ERP demonstrează că obiectivarea cognitivă este condusă de sugestia postură, nu de dezvăluirea îmbrăcămintei. Pers. Soc. Psih. B. 45(1), 16-36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Obiectivizarea în sex și social Justiție (ed. Nussbaum, M.C.) 213–239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Efectele expunerii la personaje de jocuri video stereotipe sexual asupra toleranței la hărțuirea sexuală. J. Exp. Soc. Psychol. 44(5), 1402-1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. și Linz, D. Amorsare sexuală, stereotipuri de gen și probabilitatea de a hărțui sexual: examinarea efectelor cognitive ale jocului video explicit sexual. Sex roluri 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Mai puțin decât uman: de ce înjosim, subjuga, și exterminați pe alții (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Analiza puterii pentru proiectarea generală anova. Manuscris nepublicat. Disponibil la, http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: O cutie de instrumente open source pentru analiza dinamicii EEG cu o singură încercare, inclusiv analiza componentelor independente. J. Neurosci. metode 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: O cutie de instrumente open-source pentru analiza potențialelor legate de evenimente. Față. Zumzet. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Sunt adulții în vârstă la fel ca adulții tineri cu memorie de lucru slabă? Eficiența de filtrare și diferențele de vârstă în memoria vizuală de lucru. Cortex cerebral 21(5), 1147-1154 (2010).

Descărcați referințe

informaţii autor

Afilieri

  1. Departamentul de Psihologie și Științe Cognitive, Universitatea din Trento, Trento, Italia
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Centrul pentru Științe Mintale/Cierului, Universitatea din Trento, Trento, Italia
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Departamentul de Psihologie Experimentală, Universitatea din Gent, Gent, Belgia
    • Giulia Cristoforetti

Contribuții

JV și VM au conceput și proiectat cercetarea. GC și DR au colectat și analizat datele experimentelor 1 și 2. DR și CC au colectat și analizat datele experimentului 3. JV, GC, DR și CC au scris lucrarea. Toți autorii au revizuit și au aprobat versiunea finală a lucrării.

Interese concurente

Autorii nu declară interese concurente.

autorul corespunzator

Corespondența cu Jeroen Vaes.

Informatie suplimentara

  1. Informații suplimentare online