Carvalho, Joana, Oleg Czop, Marta Rocha, Pedro Nobre și Sandra Soares.
Jurnalul de Medicină Sexuală 15, nr. 8 (2018): 1083-1092.
Abstract
Introducere
Au fost raportate diferențe de gen în răspunsurile sexuale și procesarea cognitivă și emoțională la stimuli români și explicit sexuali. Totuși, aceste diferențe par să depindă de automatizarea sarcinii care este utilizată, sugerând astfel că diferențele de gen pot fi mai degrabă rezultatul unor mecanisme specifice decât unui efect generalizat.
Urmări
Pentru a extinde cercetarea anterioară a proceselor de bază asupra diferențelor de gen față de stimulii romantic vs sex explicit, concentrându-ne pe mecanismele potențiale de diferențiere care influențează răspunsurile sexuale masculine și feminine, ne propunem să investigăm diferențele de gen în atenția automată a stimulilor sexuali și să testeze relația cu pronunțarea excitației sexuale .
Metode
Femeile 26 și bărbații 30 (heterosexuali) au efectuat o sarcină de atenție automată, în care stimulii români și expliciți sexual au fost prezentați ca distractori, adică stimuli care trebuie ignorați, în timp ce sa efectuat o sarcină concurentă de discriminare scrisă, urmată de o sarcină de auto-raportare evaluarea răspunsurilor sexuale și emoționale subiective la stimuli.
Principalele măsuri de rezultat
Procentul de precizie și timpii de răspuns (RT) pentru a discrimina literele țintă au fost folosiți ca markeri ai atenției automate, cu precizie mai redusă și RT mai lungi care reflectă un grad mai mare de captare atentă de către stimulii distractori (romantic și explicit sexual). Participanții au completat evaluările de autoevaluare privind valența emoțională, excitarea generală și excitarea sexuală față de stimulii expliciți și sexuali explicit. Ei au raportat și mai multe despre pronacele lor de excitație sexuală.
REZULTATE
Rezultatele au arătat că imaginile explicite din punct de vedere sexual au generat o capturare mai accentuată a atenției. Cu toate acestea, acest efect a fost înlocuit de consumul de pornografie, care probabil reflectă un mecanism de obișnuință. De asemenea, datele au arătat că efectele de interacțiune imagine gen-x au loc doar la sarcina de auto-raportare, bărbații clasifică stimulii expliciți sexual ca fiind mai excitanți sexuali, iar femeile le consideră mai puțin plăcute. Nu a fost găsită nicio relație între proxy-urile de atenție automată și pronunțarea excitației sexuale.
Traducere clinică
În timp ce strategiile terapeutice sunt folosite ca instrumente pentru îmbunătățirea atenției asupra stimulilor sexuali (și, prin urmare, creșterea excitării sexuale), concluziile actuale sugerează că căile specifice prin care atenția influențează răspunsul sexual trebuie încă stabilite. De asemenea, diferențele de gen în evaluarea subiectivă a stimulilor sexuali sugerează că abordările terapeutice, constând în tehnici de expunere, trebuie să recunoască particularitățile de gen.
Puncte tari și limitări
Din cunoștințele noastre, acesta este primul studiu care a aplicat o sarcină de atenție automată în domeniul cercetării sexuale, adăugând astfel noi contribuții la subiectul atenției, diferențele de gen și răspunsul sexual. Cu toate acestea, există o cercetare foarte limitată în domeniul atenției automate, ceea ce poate limita interpretarea constatărilor noastre, în prezent.
Concluzie
Deși ambele sexe nu par să se diferențieze în privința automată a atenției față de stimulentele romantice și sexuale explicite, răspunsurile lor diferă în evaluarea subiectivă a stimulilor. Mai mult, în ciuda ipotezelor teoretice privind relația dintre atenție și răspunsul sexual, atenția automată părea să nu fie legată de pronunțarea excitației sexuale.
;
