Sexual Arousal și Media Sexual Explicit (SEM): Compararea modelelor de excitare sexuală la SEM și auto-evaluări sexuale și satisfacție în funcție de sex și orientare sexuală (2017)

dogs_breakfastW.jpg

COMENTARII: În acest studiu, participanții au fost întrebați despre excitarea sexuală legată de genurile 27 (teme) de pornografie. De ce cercetătorii au ales aceste genuri specifice 27 este cunoscut numai de ei. Modul în care autorii au determinat genurile care erau "mainstream", care erau "non-mainstream", rămân, de asemenea, un mister, având în vedere categoria aparent aleatoare (mai jos).

Nu contează, acest studiu respinge afirmația că utilizatorilor de porno le place doar o gamă restrânsă de genuri. Deși nu întreabă în mod direct despre escaladarea în timp, studiul a constatat că subiecții pe care autorii i-au clasificat ca spectatori porno „non-mainstream” ca multe tipuri diferite de porno (a se vedea categoriile arbitrare ale cercetătorilor de genuri porno mai jos). Câteva fragmente:

Constatările sugerează că în grupurile clasificate non-mainstream Sexual Explicit Media [porno] modelele de excitare sexuală ar putea fi mai puțin fixate și categorice specifice decât se presupunea anterior.

În special pentru bărbații heterosexuali și femeile non-heterosexuale, caracterizate de niveluri substanțiale de excitare sexuală față de temele SEM non-mainstream, concluziile sugerează că modelele de excitare sexuală induse de SEM în setări non-laborator ar putea fi mai versatile, și o categorie mai mică decât cea presupusă anterior. Aceasta susține o arousabilitate SEM generalizată și indică faptul că participanții la grupul non-mainstream SEM sunt de asemenea excitați de mai multe teme din mainstream ("vanilla").

Studiul spune că așa-numiții „spectatori porno non-mainstream” sunt treziți de tot felul de porno, indiferent dacă este așa-numitul „mainstream” (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) sau așa-numitul „non-mainstream” ( Sadomasochism, Latex). Această constatare dezmembrează meme-ul adesea repetat că utilizatorii frecvenți de porno se lipesc de un tip de porno. (Un exemplu al afirmației nefondate despre gusturile „fixe” este cartea extrem de criticată a lui Ogas și Gaddam O mie de gânduri răutăcioase.)

Cu toate acestea, prejudecățile autorilor strălucește atunci când încearcă să învârtă această constatare ca dovadă împotriva pornografii crescând în genuri noi. În acest extras, autorii afirmă în mod fals că, dacă escaladarea a existat, utilizatorii porno care au escaladat nu ar mai găsi genurile anterioare (huh?):

În contextul cercetării SEM, constatările tiparelor generalizate de excitare sexuală în rândul grupurilor de utilizatori SEM non-mainstream poate fi interpretată ca fiind diferită de ipoteza de satializare progresivă, care presupune că sunt necesare progresiv mai mult conținuturi "extreme" (SEM) pentru a provoca excitare sexuală.32 Cel puțin la nivel de grup, rezultatele noastre nu par să confirme această ipoteză, deoarece excitarea sexuală față de conținutul SEM non-mainstream nu exclude trecerea la conținuturi mai puțin "extreme" (SEM) în grupurile SEM clasificate non-mainstream.

Autorii susțin că excluziunea de genul non-mainstream (sexul violent) ar trebui să împiedice pornograful să fie excitat de un gen de așa-numitul porno mainstream (Gangbang). Acest lucru este nonsens și nu este susținut de alte studii. De fapt, studiul pe care îl citează ca sprijin (citare 32) a găsit de fapt contrariul: 99.5% dintre participanții care au ajuns la pornografie deviantă (bestialitate sau pornografie infantilă) foloseau și colectau și pornografii nedeviante. Vedea - Folosește pornografia deviantă o evoluție asemănătoare cu cea a lui Guttman?

Cred că nu ar trebui să fim surprinși de acest nivel de declarație greșită, deoarece autorul principal este Gert Hald, creierul din spatele chestionarului de pornografie erodiv, Etapa consumului de pornografie (PCES). Vedeți o critică a PCES aici: Efectele auto-percepute ale consumului de pornografie (Hald și Malamuth 2008).

Acum, să trecem la clasificarea arbitrară a autorilor de genuri porno ca „mainstream” sau „non-mainstream”.

Deoarece scopul acestui studiu a fost de a compara utilizatorii porno „mainstream” cu utilizatorii porno „non-mainstream”, clasificarea determină toate constatările acestor autori. Și, cum se determină ce gen porno este mainstream și care este non-mainstream? Pare destul de arbitrar, deoarece Orgy și Bukkake sunt mainstream, totuși „latex” este considerat porno non-mainstream.

Cum sunt "ename" etichetate mainstream în timp ce "Bondage" este clasificat ca non-mainstream? Cum poate fi aceasta? Fifty Shades of Grey de vânzare peste 125 milioane de exemplare, urmate de continuări și trei adaptări profitabile pe ecran? Cincizeci de tipuri de inamici nu a făcut-o la un teatru lângă tine și probabil că nu va mai fi niciodată.

De ce există 5 genuri non-mainstream, dar 22 genuri mainstream? Și de ce este „Altele” listate ca mainstream atunci când ar putea fi orice, inclusiv bestialitate sau pornografie infantilă? Ce mic dejun de câine!

Iată categoriile studiului:

Mainstream porn:

  1. Amator
  2. Sex anal
  3. Sânii mari
  4. Penisuri imense
  5. bisexuat
  6. Bukkake
  7. Cumshot
  8. Fat fete ("mari femei frumoase [BBW]")
  9. Pumnul dracului
  10. Gangbang (femeie 1 + bărbați ≥3)
  11. homosexual
  12. Lesbiană
  13. threesomes
  14. Orgy (mai multe femei și bărbați)
  15. Lolita (adolescentă)
  16. Matur („mamă / mamă / mamă aș vrea să mă trag [MILF]”)
  17. Masturbarea (inclusiv jucăriile sexuale)
  18. Sex oral
  19. Softcore (non-explicită)
  20. Dusuri de aur (inclusiv clisme)
  21. Sex vaginal
  22. Altele

Non-mainstream porn:

  1. sadomasochism
  2. Sex violent (viol simulat, agresiune și constrângere)
  3. Bizar sau extrem
  4. Angajamentul și dominația (inclusiv disciplina)
  5. Fetiș (inclusiv latex)

UPDATE 2019: Autorul Alexander Štulhofer a confirmat prejudecata sa extremă de agendă atunci când s-a alăturat aliaților Nicole Prause, David Ley și alții, în încercarea de a tăcea YourBrainOnPorn.com. Štulhofer și alți „experți” pro-porno de pe www.realyourbrainonporn.com sunt angajate în încălcarea ilegală a mărcii comerciale și ghemuirea. Štulhofer a fost o scrisoare de încetare și desist. Acțiunile legale continuă să fie urmărite.


Medicina sexuala (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, Doctor, Theis Lange, Dr

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstract

Introducere

Investigațiile privind modelele de excitare sexuală la anumite grupuri de medii sexuale explicit (SEM) în populația generală în medii non-laborator sunt rare. Aceste cunoștințe ar putea fi importante pentru a înțelege mai multe despre specificul relativ al excitației sexuale la diferiți utilizatori SEM.

Obiective

(i) să investigheze dacă excluziunea sexuală față de conținutul SEM în masă în masă poate fi clasificată în funcție de sex și orientare sexuală; (ii) să compare nivelurile de excitare sexuală indusă de SEM, satisfacția sexuală și interesele și fanteziile sexuale autoevaluate între grupuri non-mainstream și mainstream SEM și (iii) să exploreze validitatea și precizia predictivă a Scalei de Arouzare a Pornografiei Non-Mainstream (NPAS).

Metode

Studiu transversal online al utilizatorilor SEM în mod regulat 2,035 din Croația.

Principalele rezultate ale măsurilor

Modele de excitare sexuală la 27 diferite teme SEM, satisfacție sexuală și autoevaluare a intereselor sexuale și a fanteziei sexuale.

REZULTATE

Grupurile caracterizate prin excitare sexuală la SEM non-mainstream pot fi identificate în funcție de sex și de orientarea sexuală. Aceste grupuri SEM non-mainstream au raportat mai multe utilizări SEM și niveluri medii mai ridicate de excitare sexuală în cadrul temelor 27 SEM evaluate comparativ cu grupurile SEM de bază. Doar câteva diferențe s-au constatat între grupurile non-mainstream și mainstream SEM în judecățile de autoevaluare a intereselor sexuale, a fanteziilor sexuale și a satisfacției sexuale. Validitatea internă și precizia predictivă a NPAS au fost bune în majoritatea grupurilor de utilizatori investigați.

concluzii

Constatările sugerează că în grupurile clasificate non-mainstream SEM, modelele de excitare sexuală ar putea fi mai puțin fixate și categorice specifice decât se presupunea anterior. Mai mult, aceste grupuri nu sunt mai judecătoare a modelelor lor de excitare sexuală legate de SEM decât grupurile caracterizate prin modele de excitare sexuală la conținutul SEM mai general. Mai mult, identificarea exactă a apartenenței la grupul non-mainstream SEM este, în general, posibilă în ceea ce privește sexul și orientarea sexuală folosind NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T și colab. Excitare sexuală și mass-media sexuală explicită (SEM): compararea tiparelor de excitare sexuală cu SEM și autoevaluări și satisfacții sexuale între sex și orientare sexuală. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Cuvinte cheie:

Explicit media sexuală, Pornografie, Sexual Arousal, Autoevaluări

Introducere

Abuzul sexual la mediile sexuale explicit (SEM) a fost în mod tradițional studiat în laborator prin expunerea participanților la diferite tipuri de SEM. Concluziile care rezultă din aceste studii sugerează în general că modelele de excitare sexuală sunt mai sensibile la context și mai puțin sensibile la actorul femeilor decât la bărbați.1, 2, 3 Cu toate acestea, foarte puține cercetări au investigat excitarea sexuală în legătură cu conținutul și temele reale ale SEM (de exemplu, oral, anal, gangbang, etc.) la care au fost expuși sau raportați utilizatorii.1, 4, 5, 6, 7

În rândul infractorilor sexuali, în special celor condamnați pentru infracțiuni sexuale violente sau minore, a fost studiată excitarea sexuală a conținutului SEM congruent cu crimele condamnate.8, 9 Această cercetare sugerează în general niveluri semnificativ mai mari de excitare sexuală la SEM în rândul infractorilor sexuali decât în ​​cazul controalelor (de exemplu, non-infractori sau infractori care nu sunt condamnați pentru crime sexuale) atunci când conținutul SEM este congruent cu natura infracțiunii.9, 10, 11, 12

Spre deosebire de cercetările care implică infractori sexuali condamnați sau studii de laborator, investigațiile non-laborator ale modelelor de excitare sexuală legate de SEM în populația generală sunt rare.6 Mai mult, cercetările care investighează dacă grupurile de excitație non-mainstream ar putea fi identificate pe baza tiparelor de excitare sexuală la conținutul SEM lipsesc din literatura de specialitate despre SEM.6, 7, 13, 14, 15, 16, 17 O astfel de identificare ar putea fi utilă deoarece nu se bazează pe capacitatea individului de a identifica sau recunoaște ceea ce ar putea fi considerat SEM „non-mainstream”. Mai mult, o astfel de identificare se bazează exclusiv pe tiparele reale de excitare sexuală a conținuturilor specifice SEM, spre deosebire de obiceiurile de vizualizare, care ar putea fi (mai mult) supuse disponibilității conținuturilor SEM dorite.6, 7 În concordanță cu Scala de excitare a pornografiei non-mainstream (NPAS), SEM non-mainstream se referă la modele de excitare sexuală la categoriile SEM (i) sadomasochism, (ii) fetishism, (iii) sex violent (inclusiv viol simulat, agresiune , și constrângere), (iv) robie și dominare (inclusiv disciplina) și (v) SEM bizar sau extrem6, 7 identificată prin analize latente de clasă. În consecință, obiectivul 1st al acestui studiu a fost de a investiga dacă grupurile SEM non-mainstream pot fi identificate în funcție de sex și orientare sexuală, bazate pe auto-raportat excitare sexuală la conținuturi 27 diferite SEM.

Se știe puțin despre diferențele sistematice la persoanele care raportează excluziunea sexuală față de non-mainstream vs SEM în satisfacerea lor sexuală și în judecățile de autoevaluare a intereselor și fanteziilor lor sexuale. Cercetarea care implică indivizi cu modele de excitație sexuală non-mainstream (de exemplu, o parafilă) a sugerat că ar putea exista o stigmatizare sporită de sine și societate, judecăți negative și evaluări ale sănătății mintale.14, 15, 16, 17, 18 Astfel de factori ar putea influența negativ satisfacția sexuală și judecățile individuale despre interesele și fantezile sexuale în rândul grupurilor de utilizatori ai minorităților SEM, cum ar fi utilizatorii SEM non-mainstream.19, 20 Prin urmare, obiectivul 2nd al acestui studiu a fost de a investiga modul în care modelele de excitare sexuală indusă de SEM, satisfacția sexuală și interesele și fanteziile sexuale autoevaluate se compară în grupuri caracterizate prin excitare sexuală față de SEM non-mainstream vs.

Recent, Hald și Štulhofer6, 7 a dezvoltat NPAS. NPAS este o scară 5-item care măsoară modele de excitare sexuală non-mainstream legate de SEM (a se vedea și Principalele măsuri de rezultat). Cu toate acestea, validarea în continuare a NPAS în raport cu capacitatea sa reală de a prezice corect componența non-mainstream a grupului de excitație SEM nu a fost efectuată, dar a fost solicitată.7 În consecință, un obiectiv 3rd al acestui studiu a fost de a investiga capacitatea NPAS de a prezice corect componența grupului non-mainstream SEM.

Acest studiu a utilizat același set de date care a fost utilizat recent pentru dezvoltarea NPAS.6, 7 În legătură cu scopul studiului 3rd, concluziile de față ar trebui considerate o validare internă a măsurii inițiale pentru a testa cu exactitate robustețea și precizia NPAS.

Metode

Participanți și proceduri

Au fost utilizate date dintr-un set de date mai mare colectat într-un studiu online axat pe utilizarea SEM, sănătatea sexuală și calitatea relației în Croația. Deoarece persoanele care au folosit rar SEM au avut puțină relevanță, dacă există, pentru analizele planificate, doar participanții care au raportat utilizarea SEM cel puțin „de mai multe ori” în ultimele 12 luni au fost incluși în acest studiu. În acest sens, femeile au avut cote mai mari decât bărbații (cota de raport = 0.16, P <.05) de apartenență la grupul de participanți care au folosit rar SEM. Nu au existat diferențe semnificative de vârstă sau educațională între participanții care au folosit SEM rar și restul eșantionului.

Au fost incluși în analize 2,035 de participanți fără valori lipsă la întrebări referitoare la excitare sexuală la diferite conținuturi SEM. Cei mai mulți participanți incluși (58.2%, n = 1,185) erau femei. Vârstele participanților au variat între 18 și 60 de ani (vârsta medie = 30.75, SD = 9.47). Cei mai mulți participanți (57.8%) au avut o facultate sau studii universitare; 41.0% au avut studii medii. Spre deosebire de cei 15.7% din participanți care au raportat că venitul lor lunar pe gospodărie a fost mai mic decât media națională, mai mult de o pătrime (1%) au raportat un venit mai mare decât media gospodăriei. Majoritatea eșantionului a raportat că este într-o relație (27.8%) sau căsătorit (47.6%), mai puțin de o treime (24.0%) raportând că este celibatar. În afară de „nunți, înmormântări și sărbători de familie”, o proporție substanțială de participanți (1%) nu au participat niciodată la ceremoniile religioase.

Sondajul, efectuat pe parcursul a 10 zile în aprilie 2014, a fost găzduit pe un site comercial dedicat cercetării online. Recrutarea participanților a fost diversă, inclusiv bannere postate pe Facebook, 2 site-uri de știri majore, un site de întâlniri online și un popular site al revistei pentru femei. Adresele IP ale participanților nu au fost înregistrate permanent pentru a asigura anonimatul. Informațiile de bază despre studiu și alte detalii necesare pentru consimțământul informat au fost furnizate la primul ecran de sondaj. Înainte de a accesa chestionarul, participanții au trebuit să confirme că aveau vârsta legală (adică ≥1 ani). Procedurile de studiu au fost aprobate de comisia de revizuire etică a Departamentului de sociologie, Facultatea de Științe Umaniste și Științe Sociale, Universitatea din Zagreb.

Principalele măsuri de rezultat

Mai jos vom prezenta indicatorii relevanți pentru acest studiu. Timpul mediu pentru finalizarea sondajului a fost doar sub 22 minute.

Orientare sexuală

Orientarea sexuală a fost investigată utilizând o scală Likert în 5 puncte (1 = exclusiv homosexual la 5 = exclusiv heterosexual). În acord cu Hald și Štulhofer,6 răspunsurile participanților au fost dihotomizate în următoarele categorii: 0 = exclusiv heterosexual (5) și 1 = non-heterosexual (1-4) pentru a asigura o putere statistică adecvată în analize.

Satisfacția sexuală și autoevaluarea

Versiunea 12-item a Scalei Noi de Satisfacție Sexuală21 a fost utilizat pentru a evalua satisfacția sexuală în ultimele 6 luni. Această măsură compusă a arătat o consistență internă excelentă în studiul de față (Cronbach α = 0.93), cu scoruri mai mari care indică o satisfacție sexuală mai mare. Pentru a aborda autoevaluarea participanților cu privire la interesul și fanteziile lor sexuale, au fost utilizate următoarele 2 elemente: „Interesul meu sexual este complet sănătos” și „Fanteziile mele sexuale mă fac să fiu o persoană rea.” Răspunsurile au fost date utilizând o scală Likert de 5 puncte, de la 1 = nu se aplică deloc la mine până la 5 = se aplică la mine complet. Cele 2 itemi au fost slab corelate (r = -0.21).

Utilizarea SEM și conținutul SEM specific

Frecvența utilizării SEM în ultimele 12 luni a fost măsurată utilizând o scară de 8 puncte variind de la 1 = niciodată la 8 = zilnic sau aproape zilnic. Participanții au fost întrebați despre excitația lor sexuală legată de 27 de teme SEM specifice folosind următoarea întrebare generică: „Vă rugăm să indicați cât de excitant găsiți fiecare dintre următoarele tipuri de SEM?” (tabelul 1). Răspunsurile au fost furnizate utilizând o scală de tip Likert în 5 puncte (1 = deloc până la 5 = într-o măsură foarte mare). Temele au fost alese conform lui Hald22 și au fost accesate liste ale celor mai frecvent utilizate termeni de căutare și tipuri de SEM, așa cum au fost furnizate de site-urile SEM comerciale mari.23, 24

Tabelul 1 Prezentare generală a temelor de conținut media explicit sexual

Descriere

Numar de referinta

Amator1
Sex anal2
Sânii mari3
Penisuri imense4
bisexuat5
Bizar sau extrem6*
Angajamentul și dominația (inclusiv disciplina)7*
Bukkake8
Cumshot9
Fat fete ("mari femei frumoase [BBW]")10
Pumnul dracului11
Gangbang (1 femeie + ≥3 bărbați)12
homosexual13
Lesbiană14
threesomes15
Orgy (mai multe femei și bărbați)16
Lolita (adolescentă)17
Matur („mamă / mamă / mamă aș vrea să mă trag [MILF]”)18
Masturbarea (inclusiv jucăriile sexuale)19
Sex oral20
sadomasochism21*
Sex violent (viol simulat, agresiune și constrângere)22*
Softcore (non-explicită)23
Dusuri de aur (inclusiv clisme)24
Sex vaginal25
Fetiș (inclusiv latex)26*
Altele27

Vizualizați tabelul în HTML

*Această temă este clasificată ca fiind "non-mainstream" în conformitate cu Scala de excitare pornografică non-mainstream.6, 7

Abuz sexual sexual față de conținutul SEM non-mainstream

Măsura compusă 5-item NPAS a fost utilizată ca indicator al excitării sexuale pentru conținutul SEM non-mainstream (vezi și 6, 7). NPAS a fost elaborat pentru a măsura modelele de excitare sexuală non-mainstream legate de SEM bazate pe auto-raportat excitare sexuală la 27 diferite teme SEM. În ceea ce privește genul și orientarea sexuală, cei mai puternici indicatori ai factorului SEM latent non-mainstream au inclus următoarele teme SEM non-mainstream 5: (i) sadomasochism, (ii) fetishism (inclusiv latex), (iii) , agresiune și constrângere); (iv) robie și dominație (inclusiv disciplina) și (v) SEM bizar sau extrem.6, 7 NPAS nu oferă nicio definiție specifică a fiecărei teme. Participanții au fost rugați să indice cât de suscitați au găsit fiecare dintre cele 5 teme folosind o scală Likert în 5 puncte (1 = deloc până la 5 = într-o măsură foarte mare).

Analiza statistică

Strategia generală analitică a avut pași 5. Analiza de clasă latentă a fost utilizată pentru a identifica grupurile bazate pe nivelurile raportate de excitare sexuală la diferite teme 27 SEM. Această procedură a oferit o grupare bazată exclusiv pe date. Numărul de clase a fost determinat utilizând criteriul de informație Bayesian. Modelul a fost echipat cu Mclust 5.0.1 în R 3.1.2.25, 26 Folosind excitația sexuală medie la valorile temei SEM, temele celor mai sexuale 10 și temele cele mai puțin excitante 10 au fost identificate pentru fiecare clasă latentă. Apoi, am inspectat apariția temelor non-mainstream ale NPAS 5 printre cele mai stimulare 10 și 10 cele mai puțin dezvoltate teme SEM. Un scor unic (arousal non-mainstream) pentru fiecare clasă a fost calculat prin scăderea numărului de teme non-mainstream găsite în temele celor mai puțin dezvoltate 10 din numărul de teme non-mainstream printre temele cele mai recente ale SEM. Clasele latente cu un scor de cel puțin 10 au fost clasificate ca grupuri de excitare sexuală non-mainstream (tabelul 2), și toate celelalte au fost clasificate ca grupuri de excitare sexuală principală.

Tabelul 2 Numărul de teme SEM non-mainstream pentru clasele latente identificate stratificate după sex și orientare sexuală*

Bărbați heterosexuali (n = 586)

Bărbați non-heterosexuali (n = 264)

Femeile heterosexuale (n = 722)

Femeile non-heterosexuale (n = 463)

SEM grupuri de excitare sexuală

G1

G2

G3

G4

G1

G2

G3

G42

G13

G23

G3

G4

G1

G24

G3

G4

Numara (%)220 (37)200 (34)127 (22)39 (7)113 (43)79 (30)47 (18)25 (9)57 (8)295 (41)90 (12)280 (39)113 (24)129 (28)14 (3)207 (45)
(A) Numărul de teme non-mainstream printre temele cele mai importante 10 pentru clasificare0052112433010520
(B) Numărul de teme non-mainstream printre temele cele mai puțin importante 10 pentru clasificare5100410000514014
Scor total (A + B)-5-152-302433-50-451-4

Vizualizați tabelul în HTML

G = grup; SEM = mass-media explicit sexuală.

*Grupurile (clasele latente) caracterizate prin modele de excitare sexuală non-mainstream sunt prezentate cu tip bold, în timp ce grupurile caracterizate prin modele de excitare sexuală mainstream nu sunt. Scorul total (A + B) reprezintă numărul de teme non-mainstream (total = 5; tabelul 1) printre temele cele mai importante ale grupului 10 pentru grupul special scăzut de numărul de teme non-mainstream printre temele cele mai puțin importante 10 pentru grupul respectiv. Clasele latente cu un scor de cel puțin 3 au fost clasificate ca "excitare sexuală pentru grupurile de conținut non-mainstream SEM", în timp ce toate celelalte clase au fost tratate ca "excitare sexuală pentru grupurile de conținut SEM".

Odată ce clasele latente obținute au fost identificate ca non-mainstream sau mainstream, ele au fost comparate pentru vârsta și frecvența utilizării SEM în lunile anterioare 12 folosind t-teste. Apoi, analiza de regresie logistică multiplă cu apartenența la grupurile non-mainstream vs mainstream ca rezultat a fost utilizată pentru a explora asocierea cu scorurile NPAS. Analizele au fost ajustate după vârsta și frecvența utilizării SEM. Curbele caracteristicilor de funcționare ale receptorului au fost utilizate pentru a cuantifica în continuare capacitatea predictivă a NPAS. Informat de lucrul seminal asupra excitației sexuale,1, 27 toate analizele au fost stratificate după sex și orientare sexuală.

REZULTATE

Pentru scopul primului studiu, analiza de clasă latentă a fost utilizată pentru a evalua gradul în care excitarea sexuală auto-raportată a participanților la 1 de teme SEM diferite ar putea fi clasificate în clase latente distincte. Vectorul mediu pentru fiecare grup (adică clasa latentă) este prezentat grafic în figura 1.

figura 1

Nivelurile medii de excitare sexuală în cadrul temelor mass-media explicit 27 investigate. Cercurile, triunghiurile, crucile și stelele denotă clasele latente 1, 2, 3 și, respectiv, 4, după cum se clasifică în tabelul 2. Prezentarea generală a temelor mass-media explicite din punct de vedere sexual este prezentată în tabelul 1. Scorurile pentru fiecare temă au fost ajustate astfel încât 0 să însemne între straturile de orientare sexuală și orientare sexuală; y-axele diferă în funcție de scară între parcele. Pentru bărbații exclusiv heterosexuali, grupul de excitație sexuală non-masculin sexual explicit este reprezentat de cruci. Pentru bărbații care nu sunt exclusiv heterosexuali, grupul de excitație sexuală sexuală fără sex masculin explicit este reprezentat de stele. Pentru femeile exclusiv heterosexuale, grupurile de excitare sexuală fără sex masculin explicit sunt reprezentate de triunghiuri și cercuri. Pentru femeile care nu sunt exclusiv heterosexuale, grupul excitator sexual sexual non-mainstream este reprezentat de triunghiuri. Toate celelalte grupuri sunt compuse din participanți caracterizați prin excitare sexuală la conținutul mediatic explicit explicit din punct de vedere sexual.

Afișați imaginea mare | Vizualizați imaginea Hi-Res | Descărcați prezentarea PowerPoint

Criteriul de informare Bayesian a indicat că clasele 4 latente au fost soluția cea mai potrivită pentru toate straturile 4 (femeile vs bărbați și exclusiv heterosexuali și non-heterosexuali). Apoi, am inspectat 10-ul cel mai excitant și temele cele mai minunate 10 SEM pe grupuri și am calculat scorul total de excitație non-mainstream pentru fiecare grup (tabelul 1).

Compoziția fiecărui grup este prezentată în tabelul 2. În fiecare strat, cu excepția femeilor exclusiv heterosexuale, o clasă latentă a fost caracterizată în mod clar de excitare ridicată la temele SEM non-mainstream. Pentru femeile exclusiv heterosexuale, au fost observate 1 astfel de grupuri de clase latente. Grupul non-mainstream a fost foarte mic doar pentru bărbații non-heterosexuali (n = 2, 25%). Pentru bărbații heterosexuali și femeile non-heterosexuale, mai mult de o cincime dintre participanți au fost clasificați în grupul de excitare non-mainstream (n = 9.5, 1%; n = 127, respectiv 21.7%), care a fost încă semnificativ mai mic decât pentru heterosexuali femeile din care aproape jumătate au fost clasificate în 129 din cele 27.9 grupuri de excitare non-mainstream (n = 1, 2%). Aceste constatări confirmă faptul că grupul de utilizatori SEM non-mainstream poate fi identificat pe baza excitării sexuale auto-raportate la 332 de conținuturi SEM diferite de gen și orientare sexuală.

Participanții la grupul non-mainstream SEM au fost comparați cu participanții din grupul SEM principal pentru diferențele de vârstă și frecvență a utilizării SEM în ultimele 12 luni (tabelul 3). Diferențele de vârstă au fost semnificative numai pentru bărbații heterosexuali (t584 = 2.07, P <05, Cohen d = 0.17) și femeile non-heterosexuale (t461 = 3.01, P <01, Cohen d = 0.28). În 3 din cele 4 eșantioane, frecvența utilizării SEM a fost semnificativ mai mare în rândul participanților la grupul SEM non-mainstream comparativ cu participanții la grupul SEM mainstream (bărbați heterosexuali, t584 = −2.97, P <001, Cohen d = 0.031; femei heterosexuale, t631 = −7.17, P <001, Cohen d = 0.55; femei non-heterosexuale, t233 = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Tabel Diferențe între grupurile de clase latente în vârstă, utilizarea SEM, interesul sexual autoevaluat, fanteziile sexuale și satisfacția sexuală*

Bărbați heterosexuali

Bărbați non-heterosexuali

Femeile heterosexuale

Femeile non-heterosexuale

SEM grupuri de excitare sexuală

SEM grupuri de excitare sexuală

SEM grupuri de excitare sexuală

SEM grupuri de excitare sexuală

G1, 2, 4 (n = 459)

G3 (n = 127)

G1-3 (n = 239)

G4 (n = 25)

G3-4 (n = 390)

G1-2 (n = 332)

G1, 3, 4 (n = 334)

G2 (n = 129)

Media (SD)

Media (SD)

t† (df)

Media (SD)

Media (SD)

t† (df)

Media (SD)

Media (SD)

t† (df)

Media (SD)

Media (SD)

t† (df)

Vârstă36.32 (9.80)34.32 (9.00)2.07 (584)33.14 (10.08)35.40 (9.32)-1.08 (262)28.18 (8.48)27.85 (7.72)0.55 (720)27.62 (7.33)25.36 (6.97)3.01 (461)
Frecvența folosirii pornografiei în trecutul 12 mo6.14 (1.01)6.43 (0.87)2.97 (584)6.44 (0.84)6.64 (0.70)-1.15 (262)4.79 (0.97)5.39 (1.21)7.17‖ (631)5.25 (1.09)5.95 (1.09)6.27‖ (233)
Interesul meu sexual este sănătos4.48 (0.76)4.27 (0.91)2.42 (177)4.16 (0.85)4.16 (0.62).02 (261)4.55 (0.70)4.45 (0.86)1.70 (636)4.38 (0.79)4.20 (0.96)1.91 (197)
Fanteziile mele sexuale mă fac o persoană rea1.38 (0.80)1.63 (1.12)-2.40 (163)1.55 (1.00)2.08 (1.32)-1.96 (27)1.36 (0.87)1.45 (0.99)1.27 (664)1.45 (0.98)1.40 (0.82)0.52 (458)
Satisfacție sexuală46.81 (9.30)45.60 (8.43)1.25 (512)45.89 (9.42)44.27 (7.34)0.78 (221)48.05 (8.80)47.38 (9.43)0.95 (664)45.77 (9.16)46.22 (10.01)-0.43 (404)

Vizualizați tabelul în HTML

G = grup; SEM = mass-media explicit sexuală.

*Grupurile (clase latente) caracterizate de modele de excitare sexuală non-mainstream sunt prezentate în tip bold, în timp ce grupurile caracterizate de modelele de excitare sexuală de bază nu sunt.

Diferențe între grupuri.

P <.05; §P <.01; P <.001.

Pentru scopul studiului 2nd, participanții din grupurile SEM non-mainstream au raportat, în general, niveluri medii mai ridicate ale excitației sexuale la temele 27 SEM evaluate decât participanții din grupurile SEM principale. Acesta a fost cazul între gen și orientarea sexuală. figura 1 arată că nivelul curbelor de excitare sexuală în grupurile de excitație de bază se bazează, în esență, pe același model și ordonarea răspunsurilor pe teme 27 SEM. Acest model apare deosebit de pronunțat pentru bărbați și femei non-heterosexuale și mai puțin clar pentru femeile heterosexuale.

După cum este prezentat în tabelul 3, evaluările intereselor și fanteziilor sexuale ale fiecăruia au fost semnificativ diferite între grupurile de excitare mainstream și non-mainstream doar la bărbați exclusiv heterosexuali. Bărbații heterosexuali din grupul principal de excitare și-au considerat interesele sexuale semnificativ mai sănătoase și mai puțin negative în comparație cu bărbații din grupul non-mainstream, cu magnitudinea acestor diferențe fiind mică (t177 = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t163 = −2.40, P <05, Cohen d = 0.26, respectiv). Nu s-au găsit diferențe în satisfacția sexuală între grupurile de excitare mainstream și non-mainstream între sex și orientare sexuală.

Pentru cel de-al treilea obiectiv de studiu (capacitatea NPAS de a prezice corect apartenența la grupul de excitare SEM non-mainstream), au fost efectuate analize de regresie logistică multiple, în funcție de sex și orientare sexuală. Controlând vârsta și frecvența utilizării SEM, scorurile NPAS mai mari au crescut semnificativ șansele de apartenență la grupul SEM non-mainstream în toate cele 3 straturi (raportul de cote ajustat = 4-1.66, P <.001). Scorurile NPAS au prezis în mod constant apartenența la grupul SEM non-mainstream mult mai bună decât ceea ce s-ar aștepta din întâmplare. Eficacitatea predictivă a scalei a fost cea mai scăzută pentru bărbații non-heterosexuali și femeile heterosexuale, pentru care 68% și, respectiv, 71% din cazurile țintă au fost corect clasificate. Pentru bărbații heterosexuali și femeile non-heterosexuale, eficacitatea predictivă a fost de 79% și respectiv 96%.

Analiza caracteristicilor receptorului28 a fost aplicat pentru a furniza informații despre eficiența NPAS în distingerea participanților la grupul SEM non-mainstream de participanții la grupul SEM mainstream. Analizele au sugerat că măsura avea o precizie ridicată în rândul bărbaților heterosexuali (zona sub curbă [ASC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) și non-heterosexuali (ASC = 0.97, 95% IC = 0.95-0.99) și în rândul femeilor non-heterosexuale (ASC = 0.95, IÎ 95% = 0.93-0.97). În rândul femeilor heterosexuale, precizia NPAS sa dovedit a fi mediocru (ASC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89), ceea ce este în conformitate cu observațiile noastre anterioare (Tabelul 4).

Tabelul 4: Previzionarea apartenenței la excitația sexuală la un grup de mass-media sexual explicit non-mainstream care utilizează NPAS

Bărbați heterosexuali (n = 586)

Bărbați non-heterosexuali (n = 264)

Femeile heterosexuale (n = 722)

Femeile non-heterosexuale (n = 256)

Scor NPAS, AOR* (95% CI)2.21 (1.91 - 2.56)2.39 (1.68 - 3.42)1.66 (1.53 - 1.79)3.22 (2.09 - 4.96)
Numărul total de membri prezenți,%93.795.178.596.1
Grup țintㆠprezis membru,%78.768.071.196.1

Vizualizați tabelul în HTML

AOR = raportul de cote ajustat; NPAS = Scala de excitare a pornografiei non-mainstream.

*Ajustat pentru vârsta și frecvența utilizării media sexuale explicit în ultimele 12 luni.

Sexual a trezit la grupul mass-media explicit non-mainstream.

P <.001.

Discuție

Acest studiu a constatat că grupurile de utilizatori SEM caracterizate prin modele de excitare sexuală la SEM non-mainstream ar putea fi identificate în funcție de sex și orientare sexuală, bazate pe auto-raportul lor de excitare sexuală la conținutul 27 SEM diferit folosind analize de clasă latente. Mai mult, studiul a constatat foarte puține diferențe între aceste grupuri și grupurile SEM de bază în ceea ce privește satisfacția sexuală și autoevaluarea intereselor și fanteziilor sexuale. Studiul a constatat, de asemenea, că participanții la grupul non-mainstream SEM au raportat, în general, niveluri medii mai ridicate de excitare sexuală în cadrul temelor 27 SEM investigate în comparație cu participanții la grupul SEM principal. Acest tip de răspuns a fost deosebit de pronunțat pentru bărbați și femei non-heterosexuale. În plus, studiul a constatat că validitatea internă și precizia predictivă a NPAS au fost bune până la cele excelente pentru toate grupurile, cu excepția femeilor heterosexuale, pentru care a fost mediocră.

În special pentru bărbații heterosexuali și femeile non-heterosexuale, caracterizate de niveluri substanțiale de excitare sexuală față de temele SEM non-mainstream, concluziile sugerează că modelele de excitare sexuală induse de SEM în setări non-laborator ar putea fi mai versatile, și o categorie mai mică decât cea presupusă anterior.13, 14, 15, 16, 17 Aceasta susține o arousabilitate SEM generalizată și indică faptul că participanții la grupul non-mainstream SEM sunt, de asemenea, excitați de mai multe teme din mainstream ("vanilla"). Aceste constatări diferă într-o oarecare măsură de practica clinică care implică pacienți care prezintă probleme de excitație sexuală non-mainstream (de exemplu, paraphilias), în care tiparele de excitare sexuală sunt adesea raportate ca fiind mai fixe și mai restrânse.29, 30, 31 Considerăm că principala cauză a acestei discrepanțe este că, în situațiile clinice, persoanele care prezintă o problemă de excitație sexuală non-majoră sunt susceptibile de a constitui un subgrup de indivizi pentru care aceste modele de excitare sexuală sunt mai exclusiv, puternic și strâns legate de non- - preferințele sexuale mai mari decât grupurile descrise în prezentul studiu.31 O altă explicație ar putea fi legată de modul în care sondajul nostru a fost anunțat. Dacă am recruta indivizi care, în medie, aveau mai multă experiență în utilizarea SEM decât colegii lor, atunci modelul mai puțin fix de excitare la SEM ar putea fi consecința acestei utilizări mai extinse a SEM, care ar putea include și o utilizare mai intensă a SEM.

În contextul cercetării SEM, concluziile modelelor generalizate de excitare sexuală în rândul grupurilor de utilizatori SEM non-mainstream pot fi interpretate ca fiind divergente de la ipoteza de satializare progresivă, care presupune că conținutul progresiv de conținut "extrem" (non-mainstream) SEM necesare pentru a provoca excitare sexuală.32 Cel puțin la nivel de grup, rezultatele noastre nu par să confirme această ipoteză, deoarece excitarea sexuală față de conținutul SEM non-mainstream nu exclude trecerea la conținuturi mai puțin "extreme" (SEM) în grupurile SEM clasificate non-mainstream.

Studiul nu a constatat diferențe între grupurile non-mainstream și mainstream SEM în ceea ce privește satisfacția lor sexuală și judecățile privind interesele și fanteziile lor sexuale, cu excepția bărbaților exclusiv heterosexuali. În ceea ce privește orientarea sexuală și sexul, participanții au considerat, în general, că interesele lor sexuale sunt "sănătoase" și că fanteziile lor sexuale nu le fac o persoană "rea". Aceste constatări indică faptul că indivizii excitați sexual de conținutul SEM non-mainstream nu se auto-stigmatică într-un mod care afectează în mod negativ satisfacția lor sexuală sau judecățile despre interesele și fantezile lor sexuale.

În rândul bărbaților heterosexuali, grupurile SEM principale au evaluat interesele lor sexuale ca fiind mult mai sănătoase, iar fanteziile lor sexuale sunt mai puțin "rele" decât colegii lor non-mainstream. Cu toate acestea, deoarece mărimea acestor diferențe a fost modestă, construcțiile au fost evaluate folosind indicatori unici și, pentru că nu avem un corp de cercetare cu care să contextualizăm în mod adecvat aceste constatări, nu am mai elaborat în continuare această constatare. În schimb, solicităm cercetări viitoare să analizăm mai amănunțit aceste constatări preliminare într-un mod care le crește fiabilitatea și valabilitatea.

În investigarea preciziei predictive a NPAS ale lui Hald și Štulhofer,6 controlând vârsta și frecvența consumului SEM, rezultatele au arătat o validitate internă bună și o scală în mod constant prevăzută a numărului de membri țintă, în funcție de sex și orientare sexuală, mult mai bună decât ceea ce ar fi de așteptat din întâmplare. Eficacitatea predictivă a scării a fost cea mai scăzută pentru bărbații non-heterosexuali și pentru femeile heterosexuale. Cu toate acestea, aplicarea curbelor de caracteristici ale receptorului a sugerat că precizia scării a fost bună până la excelentă28 pentru toate grupurile, cu excepția femeilor heterosexuale.

Un motiv pentru o eficacitate predictivă relativ inferioară a NPAS în cazul bărbaților care nu sunt heterosexuali ar putea fi faptul că clasificarea inițială a excitației sexuale non-mainstream a inclus teme homosexuale legate de sex, pe care bărbații non-heterosexuali le-ar găsi probabil mai excitante decât (exclusiv) bărbații heterosexuali.33 Acest lucru ar slăbi capacitatea discriminatorie a NPAS în acest grup. Pentru femeile heterosexuale, în care NPAS-ul a avut o performanță insuficientă, ar putea exista motive diferite pentru acest lucru. (i) Se pare că există o tendință în cultura populară contemporană de a încorpora 2 a temelor care au aparținut în mod semnificativ în clasificarea grupurilor SEM non-mainstream, și anume (i) sadomasochismul și (ii) robia, dominanța și disciplina. Popularizarea acestor categorii prin cărți și filme, cum ar fi Fifty Shades of Grey pare să afecteze în primul rând femeile heterosexuale.19, 20, 34 (ii) Eșantionul nostru conținea o proporție mai mare de femei bine educate. Deoarece educația a fost strâns legată de interesul pentru variația sexuală, acest lucru (de asemenea) ar putea afecta în special capacitatea de discriminare a NPAS în rândul femeilor heterosexuale din setul nostru de date. (iii) Cercetările privind fanteziile sexuale arată că femeile, comparativ cu bărbații, au mai des fanteziile despre a fi dominate.35, 36 În consecință, capacitatea discriminatorie a elementelor care se concentrează asupra dominației ar putea fi slăbită în rândul femeilor din cauza apariției relativ obișnuite a unor astfel de teme în fanteziile lor sexuale. Ca un remediu potențial, sugerăm că viitoarele explorări interculturale ale NPAS includ testarea unor elemente suplimentare non-mainstream și / sau formularea diferită a acestor teme problematice între bărbații care nu sunt exclusiv heterosexuali și femeile heterosexuale.

Atunci când se iau în considerare rezultatele raportate, trebuie luate în considerare câteva limitări ale studiului. Studiul a folosit o strategie de eșantionare fără probabilitate, care ar putea limita generalizarea rezultatelor studiului, deoarece eșantionul nostru a fost părtinitor față de participanții mai educați și mai bogați. În plus, în studiu au fost utilizate doar măsuri și evaluări bazate pe auto-raport. Cu toate că astfel de rapoarte sunt standard în cercetarea sexuală, este posibil ca acestea să nu fie întotdeauna exacte, deoarece ele introduc posibilitatea unor prejudecăți sistematice.37 În plus, autoevaluările intereselor sexuale și fanteziile sexuale asociate cu experiențele legate de SEM au fost evaluate folosind indicatori cu 1 articol, care ar putea să nu surprindă în mod adecvat complexitatea acestor concepte (vezi și 38). În acest sens, constatările asociate ar trebui considerate preliminare.

Stabilind aceste limitari deoparte, studiul ofera 1st intuitii in modelele de niveluri medii de excitare sexuala la diferite tipuri de SEM intre utilizatorii SEM caracterizati prin auto-raportate modele de excitare sexuala la non-mainstream vs SEM mainstream. În acest studiu, participanții la grupul non-mainstream SEM au utilizat, în general, mai multe SEM și auto-au raportat niveluri semnificativ mai ridicate de excitare sexuală la SEM comparativ cu participanții la grupul SEM principal. Mai mult, participanții la grupul non-mainstream au prezentat o senzație de neechivocare SEM și au produs judecăți non-negative despre interesele și fantezile lor sexuale. Mai mult, studiul arată că NPAS recent dezvoltat6, 7 au arătat o bună valabilitate și o utilitate predictivă pentru bărbați și femei non-exclusiv heterosexuale, făcându-l un instrument fiabil pentru cercetătorii și clinicienii care lucrează cu SEM și / sau excitare sexuală în aceste grupuri de utilizatori.

Declarația de autor

categoria 1

  • (A)

Concepție și design

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Achiziționarea de date

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (C)

Analiza și interpretarea datelor

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

categoria 2

  • (A)

Elaborarea articolului

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange
  • (B)

Revizuirea lui pentru conținut intelectual

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

categoria 3

  • (A)

Aprobarea finală a articolului finalizat

  • Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Referinte

  1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. și colab. O diferență de sex în specificitatea excitării sexuale. Psychol Sci. 2004; 15: 736-744
  2. Sarlo, M. și Buodo, G. Fiecare dintre ei? Diferențele de gen în răspunsurile afective, autonome și comportamentale la stimulii sexuale vizuale de același sex și opus sexual. Physiol Behav. 2017; 171: 249-255
  3. Vezi în articol
  4. | CrossRef
  5. | PubMed
  6. | Scopus (1)
  7. Vezi în articol
  8. | CrossRef
  9. | PubMed
  10. | Scopus (89)
  11. Vezi în articol
  12. | CrossRef
  13. | PubMed
  14. | Scopus (0)
  15. Vezi în articol
  16. | CrossRef
  17. | PubMed
  18. | Scopus (22)
  19. Vezi în articol
  20. | CrossRef
  21. | PubMed
  22. Vezi în articol
  23. | CrossRef
  24. | PubMed
  25. | Scopus (0)
  26. Vezi în articol
  27. | CrossRef
  28. | PubMed
  29. | Scopus (3)
  30. Vezi în articol
  31. | CrossRef
  32. | PubMed
  33. | Scopus (229)
  34. Rupp, HA și Wallen, K. Diferențele sexuale ca răspuns la stimulii sexuali vizuale: o revizuire. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206-218
  35. Vezi în articol
  36. | CrossRef
  37. | PubMed
  38. Vezi în articol
  39. Vezi în articol
  40. Vezi în articol
  41. | CrossRef
  42. | PubMed
  43. | Scopus (0)
  44. Vezi în articol
  45. | CrossRef
  46. | Scopus (29)
  47. Vezi în articol
  48. | CrossRef
  49. | PubMed
  50. | Scopus (19)
  51. Vezi în articol
  52. | CrossRef
  53. | PubMed
  54. | Scopus (11)
  55. Vezi în articol
  56. | Abstract
  57. | Full text
  58. | Text integral PDF
  59. | PubMed
  60. | Scopus (0)
  61. Vezi în articol
  62. | CrossRef
  63. | PubMed
  64. | Scopus (6)
  65. Vezi în articol
  66. | Abstract
  67. | Full text
  68. | Text integral PDF
  69. | PubMed
  70. | Scopus (22)
  71. Vezi în articol
  72. Vezi în articol
  73. | CrossRef
  74. | PubMed
  75. Vezi în articol
  76. Vezi în articol
  77. Vezi în articol
  78. | CrossRef
  79. | Scopus (1672)
  80. Vezi în articol
  81. Vezi în articol
  82. | CrossRef
  83. | PubMed
  84. | Scopus (236)
  85. Vezi în articol
  86. | CrossRef
  87. | PubMed
  88. Vezi în articol
  89. | CrossRef
  90. Vezi în articol
  91. Vezi în articol
  92. | CrossRef
  93. | PubMed
  94. | Scopus (7)
  95. Vezi în articol
  96. | CrossRef
  97. | Scopus (0)
  98. Vezi în articol
  99. | CrossRef
  100. | PubMed
  101. | Scopus (3)
  102. Vezi în articol
  103. | CrossRef
  104. | PubMed
  105. | Scopus (7)
  106. Vezi în articol
  107. | CrossRef
  108. | PubMed
  109. | Scopus (0)
  110. Vezi în articol
  111. | CrossRef
  112. | PubMed
  113. Vezi în articol
  114. | CrossRef
  115. | PubMed
  116. Vezi în articol
  117. | CrossRef
  118. | Scopus (40)
  119. Huberman, JS și Chivers, ML Examinarea specificității de gen a răspunsului sexual cu termografie și pletismografie concurente. Psihofiziologie. 2015; 52: 1382-1395
  120. Rupp, HA și Wallen, K. Preferințe de conținut specifice sexului pentru stimuli sexuali vizuali. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417-426
  121. Hald, GM și Štulhofer, A. Ce tipuri de pornografie folosesc oamenii și se grupează? Evaluarea tipurilor și categoriilor de consum de pornografie într-un eșantion online la scară largă. J Sex Res. 2016; 53: 849-859
  122. Hald, GM și Štulhofer, A. Scrisoare de corectare a autorilor. J Sex Res. 2016; 53: 894
  123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. și colab. Evaluarea excitației sexuale feminine în populațiile medico-legale. Curr Psihiatrie Rep. 2015; 17: 1-8
  124. Seto, MC și Lalumiere, ML Ce este atât de special în legătură cu ofensiva sexuală adolescentă? O analiză și testare a explicațiilor prin meta-analiză. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
  125. Malamuth NM, Hald GM. Modelul de confluență a agresiunii sexuale. În Boer DP. (Ed.) Manualul Wiley privind teoriile, evaluarea și tratarea infracțiunilor sexuale: Vol I. Teorii pp. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
  126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT și colab. Sunt violatorii diferiți excitați de sexul coercitiv în evaluările falometrice ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
  127. Quinsey, VL și Lalumiere, ML Evaluarea infractorilor sexuali împotriva copiilor. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
  128. Hald, GM, Seaman, C. și Linz, D. Sexualitatea și pornografia. în: manual APA de sexualitate și psihologie, volumul 2 2. Contextuale abordări. Asociația Americană de Psihologie, Washington, DC; 2014: 3-35
  129. Hatzenbuehler, ML Cum ajunge „sub piele” stigmatul minorităților sexuale? Un cadru de mediere psihologică. Bull Psychol. 2009; 135: 707–730
  130. Herek, stigma sexuală sexuală și prejudecăți sexuale în Statele Unite: un cadru conceptual. în: DA Hope (Ed.) Perspective contemporane privind identitățile lesbienelor, homosexualilor și bisexualilor. Springer, New York; 2009: 65-111
  131. Jahnke, S., Imhoff, R. și Hoyer, J. Stigmatizarea persoanelor cu pedofilie: două studii comparative. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21-34
  132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. și colab. Stresul asociat stigmei și corelațiile sale între bărbații cu interese sexuale pedofilice. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173-2187
  133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA și colab. Cât de neobișnuit este conținutul parafiliei? Modele de excitare sexuală asociate cu parafilia într-un eșantion comunitar de bărbați. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
  134. Joyal, CC și Carpentier, J. Prevalența intereselor și comportamentelor parafilice în populația generală: un sondaj provincial. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
  135. Joyal, CC, Cossette, A. și Lapierre, V. Ce este mai exact o fantezie sexuală neobișnuită ?. J Sex Med. 2015; 12: 328-340
  136. Štulhofer, A., Buško, V. și Brouillard, P. Noua scară a satisfacției sexuale și forma sa scurtă. în: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Manual de măsuri legate de sexualitate. Ediția a 3-a Routledge, New York; 2011: 530-532
  137. Hald, GM Diferențe de gen în consumul de pornografie în rândul tinerilor adulți danezi heterosexuali. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577-585
  138. Ogas, O. și Gaddam, S. Un miliard de gânduri rele: ce ne spune Internetul despre relațiile sexuale. Penguin Publishing Group, New York; 2011
  139. Ogas, O. și Gaddam, S. Un miliard de gânduri rele: ceea ce dezvăluie cel mai mare experiment din lume despre dorința umană. Penguin, New York; 2011
  140. Fraley, C. și Raftery, Clustering bazat pe model AE, analiză discriminantă și estimare a densității. J Am Stat conf. Univ. 2002; 97: 611–631
  141. Fraley, C., Raftery, AE și Murphy, TB Mclust versiunea 4 pentru R: modelarea amestecului obișnuit pentru gruparea bazată pe model, clasificarea și estimarea densității. Departamentul de Statistică, Universitatea din Washington, Seattle; 2012
  142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML și colab. Acordul de măsurători auto-raportate și genitale de excitare sexuală la bărbați și femei: o meta-analiză. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5-56
  143. Streiner, DL și Caimey, J. Ce este sub ROC? O introducere în curbele caracteristicilor de funcționare ale receptorului. Poate J Psihiatrie. 2007; 52: 121–128
  144. Legi, DR și Marshall, WL Recondiționarea masturbării cu deviații sexuale: o revizuire evaluativă. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
  145. Marshall, WL, Marshall, LE și Serran, GA Strategii în tratarea parafiliilor: o analiză critică. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162-182
  146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. și colab. Parafiliile: definirea, diagnosticul și tratamentul. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
  147. Seigfried-Spellar, KC și Rogers, MK Folosește pornografia deviantă după o progresie asemănătoare cu Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
  148. Rullo, JE, Strassberg, DS și Miner, MH Specificitatea genului în interes sexual în bărbați și femei bisexuali. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449-1457
  149. Dawson, SJ, Bannerman, BA și Lalumiere, ML Parafilic interesează examinarea diferențelor sexuale într-o probă nonclinică. Abuz sexual. 2016; 28: 20-45
  150. Hawley, PH și Hensley, WA Dominanță socială și fantezii puternice de supunere: patologie sau putere feminină ?. J Sex Res. 2009; 46: 568-585
  151. Leitenberg, H. și Henning, K. Fantezie sexuală. Buletinul psihologic. 1995; 117: 469-496
  152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. și colab. Amintirea comportamentului sexual: o analiză metodologică a prejudecății amintirii memoriei prin interviu folosind jurnalul ca standard de aur. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
  153. Wilson, GD Măsurarea fanteziei sexuale. Sex Teritoriu. 1988; 3: 45-55