Partea întunecată a internetului: Dovezi preliminare pentru asociațiile trăsăturilor personale întunecate, cu activități online specifice și utilizarea problematică a internetului (2018)

Studiul constată că „utilizarea sexuală online” este legată de trăsăturile întunecate ale personalității (machiavelism, psihopatie, narcisism, sadism și răutate). Întrebare: cum ar diferi aceste trăsături după o perioadă extinsă de timp fără pornografie și jocuri?


J Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.

Kircaburun K1, Griffiths MD2.

Abstract

CONTEXT ȘI OBIECTIVE:

Cercetările au arătat că trăsăturile de personalitate joacă un rol important în utilizarea problematică a internetului (PIU). Cu toate acestea, relația dintre trăsăturile întunecate ale personalității (adică, machiavelianismul, psihopatia, narcisismul, sadismul și răutatea) și PIU nu a fost încă investigată. În consecință, obiectivele acestui studiu au fost să investigheze relațiile trăsăturilor întunecate cu activități online specifice (de exemplu, rețelele sociale, jocurile, jocurile de noroc, cumpărăturile și sexul) și PIU.

METODE:

Un total de studenți de la universitatea 772 au realizat un sondaj cu auto-raportare, incluzând Scala duzină murdară Triada, Scala impulsivă sadistică scurtă, Scala de agresivitate și o versiune adaptată a scorului de dependență Facebook de la Bergen.

REZULTATE:

Analiza de regresie ierarhică și un model de mediere multiplă au indicat faptul că faptul de a fi bărbat a fost asociat pozitiv cu jocuri de noroc on-line, sex online și jocuri de noroc on-line, asociate negativ cu media socială și cumpărăturile online. Narcisismul a fost legat de utilizarea mai mare a mijloacelor sociale; Machiavellianismul a fost legat de jocurile online mai mari, sex online, și jocuri de noroc online; sadismul a fost legat de sexul online; și spitefulness a fost asociat cu sexul online, jocuri de noroc on-line și cumpărături online. În cele din urmă, machiavellianismul și hărțuirea au fost asociate direct și indirect cu UIP prin jocurile de noroc on-line, jocurile online și cumpărăturile online, iar narcisismul a fost indirect asociat cu UIP prin utilizarea social media.

DISCUȚII:

Constatările acestui studiu preliminar arată că indivizii cu trăsături de personalitate întunecate pot fi mai vulnerabili în ceea ce privește utilizarea on-line a problemelor și că sunt necesare cercetări suplimentare pentru a examina asociațiile trăsăturilor de personalitate întunecată cu anumite tipuri de activități online problematice.

CUVINTE CHEIE:

Machiavelism; narcisism; utilizarea problematică a internetului; psihopatie; sadism; dușmănie

PMID: 30427212

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.109

Introducere

Cea mai recentă versiune beta a revizuirii 11th a Clasificării Internaționale a Bolilor (Organizația Mondială a Sănătății, 2017) a recunoscut "o tulburare a jocurilor, predominant online", ca un diagnostic oficial, și cea mai recentă ediție a Manualul de diagnostic si statistica a tulburarilor mentale (Asociația Americană de Psihiatrie, 2013) a inclus o tulburare de jocuri pe Internet în secțiunea 3 ca o problemă emergentă de sănătate mintală, care ar trebui investigată în continuare. În pofida opiniilor divergente privind posibilitatea de a lua în considerare activitățile online problematice, altele decât tulburarea de jocuri pe Internet, ca dependențe de comportament (Mann, Kiefer, Schellekens și Dom, 2017), dovezile empirice sugerează că o mică minoritate de indivizi declară comportamente problematice online, cum ar fi utilizarea problematică a internetului (UIP; Kuss, Griffiths, Karila și Billieux, 2014). Există mai mulți termeni care au fost folosiți pe scară largă pentru a descrie implicarea problematică pe internet, inclusiv "dependența de internet", "tulburarea utilizării internetului", "utilizarea excesivă a internetului", "dependența de internet" și "utilizarea compulsivă a internetului" utilizează adesea criterii de diagnostic similare (Kuss și colab., 2014). Unul dintre cele mai utilizate cadre de simptomatologie este bazat pe cadrul biopsihosocial al dependenței și constă din șase componente de bază care cuprind implicarea problematică în orice comportament (adică, evidență, preocupare, modificare a dispoziției, toleranță, retragere și conflict; Griffiths, 2005). În altă parte, PIU a fost denumită preocuparea și pierderea controlului asupra utilizării internetului, care duce la afectarea vieții sociale a unui individ, a sănătății, a îndeplinirii îndatoririlor sale din viața reală (de exemplu, ocupație și / sau educație) și somn și modele alimentare (Spada, 2014). Din motive de consecvență, acest studiu folosește termenul "utilizare problematică a internetului" pentru a descrie o serie de comportamente similare și / sau suprapuse legate de dependență online, compulsive și / sau excesive. PIU este, fără îndoială, un termen mai global (și "captivant") decât tulburarea de utilizare a internetului, dat fiind faptul că UIP nu înseamnă neapărat că persoanele suferă de o tulburare.

Ratele de prevalență ale UIP variază foarte mult (între 1% și 18%) în diferite studii (pentru o examinare, a se vedea Kuss și colab., 2014). UIP este o problemă importantă de sănătate, în special în rândul adolescenților și al adulților în curs de dezvoltare, din cauza ratelor mai ridicate ale accesului zilnic la internet (Anderson, Steen și Stavropoulos, 2017). Consecințele negative ale UIP printre o minoritate de indivizi au inclus depresia, anxietatea, stresul, singurătatea (Ostovar și colab., 2016), somnolență în timpul zilei, lipsă de energie și disfuncție fiziologică (Kuss și colab., 2014). Aceste deficiențe au determinat cercetătorii să investigheze factorii de risc ai UIP pentru a dezvolta strategii de prevenire pentru UIP.

Conform interacțiunii modelului de interacțiune cu persoana-afectată-cunoaștere-execuție (I-PACE), care este unul dintre cadrele teoretice propuse pentru explicarea mecanismelor fundamentale ale UIP (Brand, Young, Laier, Wölfling și Potenza, 2016), personalitatea, cognițiile sociale, constituția biopsihologică și motivele specifice de utilizare online sunt printre factorii principali care sunt asociate cu dezvoltarea și întreținerea UIP. Acești factori pot fi corelați și pot juca potențial roluri de mediere între ele în ceea ce privește relațiile lor care implică UIP (Brand și colab., 2016). Prin urmare, atunci când se ia în considerare PIU, este important ca interacțiunea diferențelor de personalitate cu motive specifice de utilizare online (de exemplu, jocuri, jocuri de noroc, sex, social media și cumpărături) să fie luată în considerare.

În ceea ce privește determinanții de personalitate ai UIP, o analiză meta-analitică a remarcat rolul coerent al trăsăturilor de personalitate Big Five în dezvoltarea UIP. Mai precis, UIP a fost asociată cu un neuroticism mai înalt, o extraversiune inferioară, o conștiinciozitate mai redusă, o deschidere mai redusă la experiență și o acceptabilitate mai scăzutăKayiș și colab., 2016). Un studiu transversal a raportat o relație semnificativă între dimensiunile personalității PIU și HEXACO ale conștiinței, onestității, umilinței și emoționalității (Kopuničová & Baumgartner, 2016). Alte studii au constatat că UIP mai mare este asociată cu căutarea de noutăți, căutarea distractivă, conceptul de auto-scădere și evitarea emoțiilor negative (Kuss și colab., 2014). Cu toate acestea, în ciuda unui număr mare de literatură empirică privind impactul personalității asupra UIP, rolul trăsăturilor personale întunecate a fost neglijat.

Studiul de față s-a concentrat asupra machiavelismului, psihopatiei, narcisismului, sadismului și răutății cu PIU datorită corelațiilor comune ale acestor constructe de personalitate (de exemplu, insensibilitate, agreabilitate scăzută, conștiinciozitate scăzută, agresivitate, disociere mai mare, caracteristici de personalitate la limită mai ridicate și senzațional mai mare interese) asociate cu niveluri ridicate de PIU (Dalbudak, Evren, Aldemir și Evren, 2014; Douglas, Bore și Munro, 2012; James, Kavanagh, Jonason, Chonody și Scrutton, 2014; Kayiș și colab., 2016; Lu și colab., 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli și Bianchi, 2018). Trăsăturile personale întunecate au fost asociate cu comportamente antisociale online, inclusiv actualizări ciudate de status, cyberbullying și trolling online, precum și îndeplinirea diferitelor nevoi psihologice folosind diferite platforme (Craker și martie, 2016; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis și Konrath, 2013). Mai mult decât atât, un studiu recent a constatat și a susținut că machiavellianismul și narcisismul au fost asociate pozitiv cu utilizarea socială a problemelor sociale, care ar putea fi în legătură cu îndeplinirea nevoilor antisociale ale indivizilor care se ocupă de aceste trăsături (Kircaburun, Demetrovics și Tosuntaș, 2018). Multe activități pot fi acum facilitate de internet (de exemplu, utilizarea rețelelor sociale, jocuri online, jocuri de noroc online, cibersex și cumpărături online) care pot atrage nevoile variate ale persoanelor cu caracteristici de personalitate diferite. În consecință, trăsăturile de personalitate întunecate pot fi asociate cu diferite activități online și PIU. Prin urmare, acest studiu a investigat relațiile dintre trăsăturile întunecate ale personalității, activitățile online specifice și PIU.

Trăsături personale întunecate și UIP

Triada întunecată este constelația a trei structuri de personalitate nedorite și antisociale: Machiavellianismul, psihopatia și narcisismul (Paulhus și Williams, 2002). Aceste trăsături au atras atenția sporită în rândul cercetătorilor în ultimul deceniu. Mai recent, sa sugerat că Triada Întunecată ar trebui extinsă la Dark Tetrad cu adăugarea de sadism (Buckels, Trapnell și Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak și Vedder, 2017). În plus, unele studii au examinat rolul de spitefulness alături de trăsăturile Dark Tetrad (Jonason, Zeigler-Hill și Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Cu toate acestea, unii cercetători au susținut că contribuția sadismului și a hărțuirii la Triada întunecată este neclară și sunt necesare dovezi empirice suplimentare (Jonason și colab., 2017; Tran și colab., 2018). În ciuda elementelor comune de bază ale trăsăturilor întunecate de personalitate, cum ar fi manipularea interpersonală și lipsa de coapse (Jones și Figueredo, 2013; Marcus, Preszler și Zeigler-Hill, 2018), aceste trăsături au caracteristici distincte care pot genera vulnerabilități pentru utilizarea online problematică.

Narcisismul, care se referă la un sentiment grandios de auto-importanță, superioritate, dominanță și îndreptățire (Corry, Merritt, Mrug și Pamp, 2008), a fost asociată cu o implicare mai mare în utilizarea socială a problemelor sociale (Andreassen, Pallesen și Griffiths, 2017; Kircaburun, Demetrovics și colab., 2018), problematica jocului online (Kim, Namkoong, Ku și Kim, 2008) și PIU (Pantic și colab., 2017). Cei cu un nivel ridicat de narcisism raportează o implicare mai mare în comportamentele online de auto-promovare (uneori înșelătoare), cum ar fi editare și postare în mod automat în rândul bărbaților (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015), în timp ce auto-promovarea și prezentarea unui sine mai popular pe social media sunt factori de risc importanți pentru utilizarea online problematică (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaș și Griffiths, 2018). Persoanele narcisiste pot prezenta o apartenență și o admirație mai mari folosind mediile sociale online (Casale & Fioravanti, 2018) și / sau să se angajeze în jocuri de noroc online ca pe o cale de a se simți superioară competitorilor lor (Kim și colab., 2008). În plus, atât folosirea social media, cât și folosirea jocurilor online pot conduce la un UIP într-o minoritate de indivizi (Király și colab., 2014).

Machiavellianismul, care se referă la a fi înșelător, manipulator, ambițios și exploatator (Christie & Geis, 1970), a fost asociat cu utilizarea socială a problemelor sociale (Kircaburun, Demetrovics și colab., 2018), trolling în jocuri online (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), auto-monitorizare online și auto-promovare (Abell & Brewer, 2014). Machiavellienii pot alege platforme media sociale și de jocuri pentru a se angaja în manipulări interpersonale sau în auto-promovare înșelătoare (Abell & Brewer, 2014; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017) parțial din cauza temerii lor de respingere socială (Rauthmann, 2011). Având în vedere natura potențial obsesivă a acestor comportamente, aceste comportamente online problematice pot fi asociate cu simptome asemănătoare dependenței, cum ar fi preocuparea și modificarea stării de spirit (Griffiths, 2005), iar la rândul său, se dezvoltă în UIP pentru o mică minoritate de indivizi (Kircaburun, Demetrovics și colab., 2018). Mai mult, Machiavellianismul este negativ legat de starea de spirit pozitivă (Egan, Chan și Shorter, 2014) și pozitiv la niveluri ridicate de stres (Richardson & Boag, 2016). Având în vedere că utilizarea on-line problematică este o strategie de adaptare maladaptivă împotriva sentimentelor negative (Kuss și colab., 2014), este logic să se aștepte ca unii indivizi bogați în machiavelianism să se angajeze în UIP și să devină utilizatori problematici.

Psihopatia a fost caracterizată de impulsivitate ridicată, indisciplină și empatie scăzută (Jonason, Lyons, Bethell și Ross, 2013). Similar cu Machiavellianismul, psihopatia a fost, de asemenea, asociată cu disconfortul emoțional și starea de spirit pozitivă mai scăzută (Egan și colab., 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). În plus față de potențialul de pronunțare al PIU de către psihopați ca strategie de adaptare maladaptivă (Kuss și colab., 2014), aceștia se pot angaja în PIU în încercarea de a căuta și de a obține senzații mai mari (Lin și Tsai, 2002; Vitacco și Rogers, 2001). În mod similar, indivizii cu impulsuri sadice se angajează în comportamente deviante și antisocial online, cum ar fi cyberbullying (van Geel și colab., 2017), trolling online (Buckels și colab., 2014), intimate cyberstalking partener (Fumător și martie, 2017), precum și jocuri video violente (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Mai mult, psihopații și sadicii pot încerca să satisfacă îndemnurile sexuale online (de exemplu, vizionarea cibersexului și a pornografiei) și să-și trăiască fanteziile (Baughman, Jonason, Veselka și Vernon, 2014) pentru a crește excitatia sexuala si stimularea (Shim, Lee și Paul, 2007). Sadiștii pot încerca să compenseze nevoia lor de cruzime (O'Meara, Davies și Hammond, 2011) pe care nu le pot realiza în lumea reală în contexte online. Încercările reușite pot duce la utilizarea problematică prin modificarea pozitivă a dispoziției.

Răutatea, care a fost menționată ca fiind dispusă să sufere rău pentru a se răni altora (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk și Marcus, 2015), este o dimensiune distinctă de personalitate care este subînțeleasă, dar se suprapune cu diferite construcții de personalitate, cum ar fi agresiunea, Machiavellianismul, psihopatia, stima de sine scăzută, empatia scăzută și inteligența emoțională scăzutăMarcus, Zeigler-Hill, Mercer și Norris, 2014; Zeigler-Hill și colab., 2015). Aceste construcții sunt factori de risc importanți pentru comportamentele antisociale și problematice online (Kuss și colab., 2014). În consecință, hărțuirea mai mare poate fi un factor de risc potențial pentru utilizarea online problematică. Având în vedere probabilitatea sporită a indivizilor care au o înaltă furie de a experimenta interacțiuni sociale reale cu viața reală datorită aspectelor lor de personalitate antisocială, cum ar fi manipularea interpersonală (Marcus și colab., 2014) și stiluri de umor dăunătoare (Vrabel, Zeigler-Hill și Shango, 2017), aceștia ar putea fi mai predispuși să se implice într-o utilizare on-line problematică online, pentru a evita relațiile sociale reale și / sau pentru a le manipula mai ușor (Kircaburun, Demetrovics și colab., 2018; Kırcaburun, Kokkinos și colab., 2018). Mai mult, nivelurile crescute de impulsivitate a indivizilor furioși (Jonason și colab., 2013; Marcus și colab., 2014) poate pune persoanele într-o poziție vulnerabilă pentru experiența UIP, deoarece impulsivitatea este unul dintre predictorii consistenți ai UIP (Kuss și colab., 2014).

Rolul anumitor activități online

Internetul este un mediu care facilitează folosirea diferitelor comportamente și activități, cum ar fi utilizarea mediilor sociale, a jocurilor, a jocurilor de noroc, a cumpărăturilor și a sexului (Griffiths, 2000; Montag și colab., 2015). Majoritatea acestor activități există deja în contexte offline, în afară de folosirea social media. Prin urmare, este posibil ca comportamentele offline ale persoanelor să poată migra pe cele online, în încercarea de a compensa nevoile offline nesatisfăcute (Kardefelt-Winther, 2014), cum ar fi jocurile, jocurile de noroc, sexul, cumpărăturile și comunicarea. Conform modelului I-PACE (Brand și colab., 2016), personalitatea unui individ este un factor determinant important pentru preferința utilizării anumitor platforme online și / sau aplicații. Dovezile empirice menționate anterior privind modul în care persoanele cu aspecte de personalitate diferite pot obține satisfacții diversificate din diferite activități on-line oferă validarea modelului I-PACE.

După cum sa menționat anterior, implicarea în activități online poate deveni dependență și poate conduce la UIP pentru o mică minoritate de indivizi. De exemplu, jocurile online au fost asociate cu jocurile problematice. Cu toate acestea, în plus față de jocurile online, utilizarea socială online a mass-mediei a fost de asemenea descoperită pentru a prezice PIU mai mare, în timp ce jocurile problematice au fost asociate numai cu jocurile online (Király și colab., 2014). În consecință, UIP poate fi numită excesivitatea generală a internetului prin diferitele sale activități. Prin urmare, este posibil ca implicarea în aceste activități online să se refere la un PIU mai înalt și să țină seama de relațiile dintre trăsăturile de personalitate întunecate și UIP. Unele dovezi empirice par să sprijine această presupunere prin raportarea unor relații semnificative privind jocurile online, jocurile de noroc și vizionarea pornografică cu UIP (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King și Griffiths, 2018; Critselis și colab., 2013; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson și Motti-Stefanidi, 2017). În consecință, este posibil ca diferite trăsături de personalitate întunecată să indice indivizii să utilizeze diferite activități online și, la rândul lor, obținerea de satisfacții din activitățile online preferate poate duce la utilizarea repetată și problematică a internetului. Astfel, este de așteptat ca trăsăturile de personalitate întunecate să se raporteze la UIP folosind căi indirecte prin intermediul activităților online specifice.

Studiul actual

Acesta este primul studiu care investighează asocierile directe și indirecte ale trăsăturilor întunecate ale personalității (de exemplu, machiavelismul, psihopatia, narcisismul, sadismul și răutatea) cu PIU prin activități online specifice (de exemplu, social media, jocuri online, jocuri de noroc online, cumpărături online , și sex online). Studiile anterioare s-au concentrat în principal pe relațiile a trei trăsături de personalitate întunecate (de exemplu, machiavelianismul, psihopatia și narcisismul) în diferite comportamente online. Cu toate acestea, niciun studiu nu a luat în considerare vreodată cinci trăsături diferite (de exemplu, triada întunecată în plus față de sadism și supărare) cu utilizări de activități online diferite și PIU simultan. Era de așteptat să existe un efect de mediere din activitățile online între constructele de personalitate și PIU. Pe baza ipotezelor teoretice ale modelului I-PACE (care afirmă că factorii de bază corelați, cum ar fi trăsăturile de personalitate și motivele specifice de utilizare online, pot juca un rol mediator asupra relației lor cu UIP) și dovezile empirice existente, acest studiu a formulat și testat mai multe ipoteze în timp ce controlul pentru sex și vârstă.

Participanți și procedură

Un număr total de studenți 772 din Turcia (64% feminin), cu vârste cuprinse între 18 și 28 ani (media = 20.72 ani, SD = 2.30), chestionare completate pe hârtie și creion. Toți participanții au fost informați cu privire la detaliile studiului și și-au dat consimțământul în cunoștință de cauză. Participarea la studiu a fost anonimă și voluntară. Datele utilizate în acest studiu au fost colectate simultan cu un alt studiu publicat în altă parte (adică Kircaburun, Jonason și Griffiths, 2018a).

măsuri
Formular de informații personale

Pentru a obține informații cu privire la sexul, vârsta și activitățile online implicate ale participanților, a fost utilizat un formular de informații personale. Participanții au folosit o scară Likert de la punctul "5" de la "nu"La"mereu"Pentru a indica utilizarea online a jocurilor de noroc (adică"Folosesc internetul pentru jocuri de noroc”), Jocuri (adică„Eu folosesc internetul pentru jocuri”), Cumpărături (adică„Folosesc internetul pentru cumpărături”), Rețelele sociale (de exemplu,„Eu folosesc internetul pentru social media”) Și sexul (adică„Folosesc internetul pentru sex").

Dark Triad Dirty Dirty (Jonason & Webster, 2010)

Scara conține elemente 12 pe o scară Likert de la punctul 9 de la "dezacord"La"complet de acord, ”Cu patru elemente pentru fiecare dimensiune a personalității, inclusiv machiavelianismul (de exemplu,„Am folosit înșelăciune sau mințit pentru a-mi face drumul”), Psihopatie (de exemplu,„Tind să nu fiu prea preocupat de moralitatea și moralitatea acțiunilor mele”) Și narcisism (de exemplu,„Tind să vreau ca alții să mă acorde atenție„). Forma turcă a scalei a raportat anterior valabilitate și fiabilitate ridicată (Özsoy, Rauthmann, Jonason și Ardıç, 2017). Scara a avut o consistență internă adecvată - bună în acest studiu (a lui Cronbach α = .67-.88).

Scală de impulsuri scurte sadistice (O'Meara și colab., 2011)

Scara cuprinde 10 dichotom ("spre deosebire de mine"Și"ca mine”) Articole (de ex.,„Am fanteziile care implică rănirea oamenilor„). Forma turcă a scalei a raportat anterior valabilitate și fiabilitate ridicată (Kircaburun, Jonason și Griffiths, 2018b). Scara a avut o consistență internă bună în acest studiu (α = .77).

Scala de spitefulness (Marcus și colab., 2014)

Scara originală cuprinde 17 articole (de exemplu, „S-ar putea să merite riscul reputației mele pentru a răspândi bârfe despre cineva pe care nu mi-a plăcut") Pe o scară Likert de la punctul 5 din"nu"La"mereu. "În acest studiu, articolele 11 compatibile cu studenții universitari turci au fost alese pentru analize de explorare (EFA) și factori de confirmare (CFA). Ca urmare, EFA (KMO = 0.90; p <.001; comunități cuprinse între 0.29 și 0.59; explicând 48% din varianță) și CFA (greutăți de regresie standardizate cuprinse între 0.49 și 0.72) au produs doi subfactori, conceptualizați ca rănit altora (de exemplu, "Dacă am avut ocazia, atunci aș plăti cu plăcere o mică sumă de bani pentru a vedea un coleg de clasă pe care nu-mi place să-și piardă examenul final") și tulburând pe alții (de exemplu, "Dacă aș fi fost unul dintre ultimii studenți într-o sală de clasă care iau un examen și am observat că instructorul părea nerăbdător, aș fi sigur că îmi voi lua timpul terminând examenul doar pentru a-l irita„). CFA de ordinul doi (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) au arătat că scala poate fi utilizată într-un mod unidimensional. Scara a avut o bună consistență internă în acest studiu (α = .84).

Bergen Internet Scala de dependență (BIAS; Tosuntaș, Karadağ, Kircaburun și Griffiths, 2018)

BIAS-ul turcesc a fost folosit pentru a evalua dependența de internet. BIAS a fost dezvoltat prin adaptarea scorului de dependență Facebook de la Bergen (Andreassen, Torsheim, Brunborg și Pallesen, 2012). BIAS turcă (Tosuntaș și colab., 2018) pur și simplu înlocuiește cuvântul "Facebook"Cu cuvântul"Internet. ” BIAS cuprinde șase elemente (de exemplu, „Cât de des în ultimul an ați încercat să reduceți utilizarea internetului fără succes?") Pe o scară Likert de la punctul 5 din"nu"La"mereu. "Forma turcă a scării a raportat anterior valabilitate și fiabilitate ridicată. Scara a avut o consistență internă bună în acest studiu (α = .83).

Etică

Aprobarea etică a studiului a fost primită de la consiliile de administrație ale facultăților înainte de recrutarea participanților și a respectat Declarația de la Helsinki.

Statisticile descriptive, corecțiile dintre sex, vârstă, trăsături întunecate Tetrad, spitefulness, activități online specifice și UIP sunt prezentate în tabelul 1. Înainte de a efectua analiza ierarhică de regresie multiplă, s-au examinat valori de șiretură, kurtoză, VIF și toleranță pentru a se asigura că distribuția anormală și multicoliniaritatea nu au fost detectate. Potrivit lui West, Finch și Curran (1995), pragurile de șold și de curtoză pentru normalitate sunt ± 2 și, respectiv, 7, în timp ce Kline (2011) are o abordare mai liberală cu ± 3 și, respectiv, cu 8, deși unele instrucțiuni conservatoare presupun încălcarea distribuirii normale dacă valorile de șocanță și kurtoză au fost ± 2George & Mallery, 2010). În acest studiu, variabilele nu au fost transformate și nici nu s-au folosit teste non-parametrice, deoarece, atunci când valoarea skewness este sub prag, încălcările presupunerii de normalitate cauzate de kurtosis pot fi neglijate în mostre mai mari (Tabachnick & Fidell, 2001). Analiza de regresie ierarhică (Tabel 2) a fost aplicat pentru a examina predictorii de personalitate pentru anumite activități online, controlând în același timp sexul și vârsta folosind software-ul SPSS 23. Fiind bărbat a fost asociată pozitiv cu jocurile online (β = 0.35, p <.001), sex online (β = 0.42, p <.001) și jocuri de noroc online (β = 0.19, p <.001) și negativ cu utilizarea rețelelor sociale (β = -0.16, p <.001) și cumpărături online (β = −0.13, p <.001). Vârsta a fost asociată numai cu utilizarea rețelelor sociale (β = -0.16, p <.001). Narcisismul a fost legat de utilizarea rețelelor sociale (β = 0.18, p <.001); Machiavelismul a fost asociat cu jocurile online (β = 0.11, p <.05) și sexul online (β = 0.09, p <.05). Cei mari cu răutate au obținut un scor mai mare la sexul online (β = 0.10, p <.05), jocuri de noroc online (β = 0.16, p <.001) și cumpărături online (β = 0.15, p <.01). În cele din urmă, sadismul a fost asociat doar cu sexul online (β = 0.12, p <.01).

 

Tabel

Tabelul 1. Scorurile medii, SDs, și corelațiile Pearson ale variabilelor studiului

 

Tabelul 1. Scorurile medii, SDs, și corelațiile Pearson ale variabilelor studiului

123456789101112
1. Utilizarea problematică a internetului-
2. Utilizarea social media.33 ***-
3. Utilizarea jocurilor.14 ***-.01-
4. Utilizarea sexuală.10 **. 00.28 ***-
5. Utilizarea jocurilor de noroc.14 ***-.02.26 ***.32 ***-
6. Cumpărături pentru consum.17 ***.19 ***.10 **. 03.09 **-
7. machiavelism.24 ***.10 **.19 ***.32 ***.22 ***. 05-
8. Psihopatie.15 ***. 04.14 ***.26 ***.18 ***. 05.53 ***-
9. Narcisism.20 ***.18 ***.11 **.24 ***.07 *. 03.50 ***.28 ***-
10. Sadism.20 ***.08 *.16 ***.34 ***.16 ***. 05.47 ***.48 ***.29 ***-
11. spitefulness.26 ***.11 **.13 ***.31 ***.24 ***.13 ***.46 ***.48 ***.34 ***.49 ***-
12. Vârstă-.16 ***-.17 ***-.04. 04. 06-.03-.00. 03. 02-.06. 00-
13. bărbaţi-.00-.12 **.37 ***.50 ***.25 ***-.09 **.22 ***.20 ***.15 ***.26 ***.21 ***. 05
M16.674.232.291.521.562.749.439.8316.2511.2916.6020.72
SD5.341.011.270.900.991.116.155.759.061.826.662.30
asimetria0.171.800.690.20-1.451.751.551.520.312.171.821.38
kurtotica-0.372.44-0.62-0.561.672.432.433.11-0.935.163.591.67
VIF-1.201.241.091.131.551.891.621.421.611.611.05

Notă. SD: deviație standard; VIF: factor de inflație variabilă.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

 

Tabel

Tabelul 2. Rezumatul analizelor de regresie ierarhică care prezic diferite activități online

 

Tabelul 2. Rezumatul analizelor de regresie ierarhică care prezic diferite activități online

β (t)
social mediaGamingsexJocuri de norocCumpărături
Bloc 1Bărbați-0.16 (-4.33) ***0.35 (9.93) ***0.42 (13.40) ***0.19 (5.43) ***-0.13 (-3.42) ***
Vârstă-0.16 (-4.58) ***-0.06 (-1.85)0.02 (0.78)0.05 (1.56)-0.02 (-0.60)
Bloc 2machiavelism0.01 (0.17)0.11 (2.41) *0.09 (2.33) *0.14 (3.00) **0.01 (0.24)
Psihopatie-0.02 (-0.49)0.01 (0.19)0.00 (0.10)0.02 (0.55)-0.00 (-0.03)
Narcisism0.18 (4.39) ***-0.00 (-0.11)0.06 (1.83)-0.08 (-1.99) *-0.01 (-0.26)
Sadism0.03 (0.71)0.01 (0.15)0.12 (3.27) **-0.02 (-0.46)0.01 (0.14)
spitefulness0.07 (1.66)0.00 (0.10)0.10 (2.60) *0.16 (3.66) ***0.15 (3.37) **
R2adj = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001R2adj = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001R2adj = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001R2adj = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001R2adj = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01

Notă. Se prezintă valorile din paranteze t valorile variabilelor.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Pentru a examina posibilele efecte de mediere a activităților online între trăsăturile de personalitate și UIP, a fost testat un model saturat de mediere multiplă, cu trăsături personale întunecate ca variabile independente, activități specifice online ca mediatori, UIP ca variabilă de rezultat și sex și vârstă ca variabile de control (Figura 1). Software-ul AMOS 23 a fost rulat pentru analiza căii folosind metoda bootstrapping cu probe 5,000 bootstrapped și intervale de încredere 95% bias-corrected. Căile indirecte au fost examinate utilizând o estimare (Gaskin, 2016). Ca urmare a analizelor (Tabelul 3), Machiavellianismul a fost asociat direct și indirect cu PIU prin jocurile de noroc online și jocurile online (β = 0.12, p <.05; IC 95% [0.02, 0.21]). Narcisismul a fost asociat indirect cu PIU prin utilizarea rețelelor sociale (β = 0.09, p <.05; IC 95% [0.00, 0.18]). În cele din urmă, răutatea a fost asociată direct și indirect cu PIU prin jocuri de noroc online și cumpărături online (β = 0.18, p <.001; IC 95% [0.10, 0.26]). Modelul a explicat 21% din varianța PIU.

figura părinte eliminați

Figura 1. Modelul final al coeficienților de parcurs semnificativ. Sexul și vârsta au fost ajustate pentru variabilele mediator și rezultatul din model. Pentru claritate, variabilele de control și corelațiile dintre variabilele independente, de control și mediator nu au fost descrise în figură. *p <.05. **p <.01. ***p <.001

 

Tabel

Tabelul 3. Estimări standardizate ale efectelor totale, directe și indirecte asupra variabilelor problematice de utilizare a internetului și ale mediatorilor

 

Tabelul 3. Estimări standardizate ale efectelor totale, directe și indirecte asupra variabilelor problematice de utilizare a internetului și ale mediatorilor

Efect (SE)Efectul total explicat (%)
Machiavellianism → Utilizarea problematică a internetului (efectul total)0.12 (0.05) *-
Machiavellianism → Utilizarea problematică a internetului (efect direct)0.09 (0.05) *75
Machiavellianism → Utilizarea problematică a internetului (efectul indirect total)0.03 (0.02)25
Machiavellianism → Jocuri de noroc → Utilizare problematică pe internet (efect indirect)0.01 (0.01) *8
Machiavellianism → Jocuri → Utilizare problematică pe internet (efect indirect)0.01 (0.01) *8
Narcisismul → Utilizarea problematică a internetului (efectul total)0.09 (0.04) *-
Narcisismul → Utilizarea problematică a internetului (efect direct)0.05 (0.04)56
Narcisismul → Utilizarea socială a mass-media → Utilizarea problematică a internetului (efect indirect)0.04 (0.02) *44
Spitefulness → Utilizarea problematică a internetului (efectul total)0.18 (0.04) ***-
Dăunătoare → Utilizare problematică a internetului (efect direct)0.14 (0.04) ***78
Spitefulness → Utilizarea problematică a internetului (efectul indirect total)0.04 (0.02) **22
Spitefulness → Jocuri de noroc → Utilizare problematică a internetului (efect indirect)0.02 (0.01) *11
Spitefulness → Cumpărături → Utilizarea problemelor la Internet (efect indirect)0.01 (0.01) *6

Notă. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discuție

După cunoștințele autorilor, acesta este primul studiu care investighează asocierile directe și indirecte ale trăsăturilor întunecate ale personalității (de exemplu, machiavelianismul, psihopatia, narcisismul, sadismul și răutatea) cu PIU prin activități online specifice (de exemplu, social media, jocuri online, jocuri de noroc online, cumpărături online și sex online). Conform analizelor și în concordanță cu modelul I-PACE, diferite trăsături de personalitate au fost asociate cu diferite activități online și niveluri de PIU. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că majoritatea dimensiunilor efectului dintre variabile au fost mici. În timp ce relația dintre narcisism și PIU a fost pe deplin mediată de utilizarea rețelelor sociale, machiavelismul a fost asociat direct și indirect cu PIU prin jocuri de noroc online și jocuri online. În cele din urmă, jocurile de noroc online și cumpărăturile online au mediat parțial asocierea dintre răutate și PIU. În timp ce prima și a treia ipoteză au fost parțial susținute, constatările nu au fost în concordanță cu a doua ipoteză.

Parțial compatibil cu ipoteza, folosirea mediilor sociale a mediat relația dintre narcisism și UIP. Narcisismul a fost legat de utilizarea mai mare a mass-mediei sociale, iar la rândul său, folosirea mai mare a mediilor sociale a fost asociată cu UIP mai mare. Se pare că persoanele cu un nivel ridicat de narcisism au preferat mediile sociale pentru platformele de jocuri online pentru a-și îndeplini nevoile psihologice care decurg din personalitatea lor antisocială, cum ar fi nevoia de admirațieCasale & Fioravanti, 2018). Narcissists utilizează diferite instrumente media sociale pentru a-și promova și monitoriza, ceea ce se poate transforma în preocupare cu profilurile lor și comentariile celorlalți despre postările lor (Kircaburun, Demetrovics și colab., 2018). La rândul său, această preocupare se poate transforma în UIP pentru un număr mic de indivizi. Având în vedere că, diferit de alte aplicații online, utilizarea socială a mass-media poate fi angajată doar online, utilizarea sa problematică se poate traduce mai ușor în UIP, comparativ cu activitățile online care au echivalente offline.

Așa cum sa presupus, Machiavellianismul a fost asociat direct și indirect cu UIP prin jocurile online și jocurile de noroc online. Având în vedere faptul că Machiavellienii pot avea dificultăți în interacțiunile sociale din viața reală din cauza inconvenientei lor scăzute, a manipulării emoționale ridicate, a alexitimiei înalte și a inteligenței emoționale scăzute (Austin, Farrelly, Black și Moore, 2007; Jonason & Krause, 2013), se pot simți mai confortabil online și preferă interacțiunile online cu comunicarea față în față. În plus, studenților machiavelli li s-a descoperit o depresie mai mare în comparație cu studenții non-machiaveli (Bakir și colab., 2003). Acest lucru sugerează că ar exista un PIU mai mare pentru indivizii bogați în Machiavellianism, deoarece depresia este un predictor consistent al utilizării on-line a problemelor (Kircaburun, Kokkinos și colab., 2018).

Machiavelismul a fost asociat cu jocurile de noroc online și jocurile de noroc online, iar la rândul lor, jocurile online și jocurile de noroc online au dus la creșterea UIP. Studiile anterioare au asociat machiavelismul cu jocul durerii (adică trolling-ul în jocurile online), care poate prezenta o explicație pentru această relație (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). Având în vedere faptul că indivizii cu vârste mari de Machiavellianism s-au dovedit a avea sentimente competitive și nu respectă comportamentul moral și etic în atingerea obiectivelor lor (Clempner, 2017), s-ar putea să se angajeze în joc de durere pentru a depăși alți jucători și aceste încercări și eforturi s-ar putea transforma într-o perioadă mai lungă petrecută online. Similar jocurilor de noroc, jocurile de noroc reprezintă un alt mediu competitiv, cu recompense suplimentare, cum ar fi câștigul de bani reali. Caracteristicile comportamentale machiavelliene s-au dovedit a fi asociate cu sensibilitatea recompensării, care indică faptul că recompensele sunt motivații importante pentru indivizii cu trăsături mari Machiavelliene (Birkás, Csathó, Gács și Bereczkei, 2015). Gamingurile online și jocurile de noroc online sunt două dintre cele mai populare activități specifice pentru utilizarea internetului și se pot transforma cu ușurință într-un angajament problematic online pentru unii utilizatori (Brand și colab., 2016).

În paralel cu rezultatele anticipate, frămânarea a fost direct asociată cu UIP și, în mod indirect, utilizarea jocurilor de noroc online și a cumpărăturilor online. Similar cu Machiavellianismul, hărțuirea a fost asociată cu o disfuncție emoțională mai mare (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), detașarea și dezinhibarea (Zeigler-Hill & Noser, 2018) - asociații care pot duce la satisfacerea nevoilor sociale cu gratificații online (Gervasi și colab., 2017; Niemz, Griffiths și Banyard, 2005). Comportamentele dăunătoare sunt motivate de emoții invidioase și de drepturi (Marcus și colab., 2014) și indivizii cu înaltă răscoală au nivele mai ridicate de narcisism vulnerabil și o stima de sine mai scăzută (Marcus și colab., 2014), care au fost asociate cu utilizarea online patologică mai mare (Andreassen și colab., 2017; Casale, Fioravanti și Rugai, 2016). În mod similar, persoanele indignative pot folosi cumpărăturile online motivate de invidia lor pentru alții sau de nevoia lor constantă de întărire a eului din cauza sentimentelor narcisiste vulnerabile și a stimei de sine scăzute. La rândul său, cumpărăturile online pot duce la utilizarea compulsivă online atunci când investighează toate site-urile diferite pentru cumpărarea de produse diferite.

Acest studiu este printre puținele care au fost realizate pentru a examina rolul caracteristicilor întunecate ale personalității pe UIP. Există unele suprapuneri între rezultatele raportate aici și cele din aceste studii, deși există, de asemenea, unele constatări contradictorii. De exemplu, în timp ce acest studiu a raportat o relație directă între Machiavellianism și UIP, Machiavellianismul a fost un predictor direct al utilizării sociale problematice a mass-media în rândul studenților într-un studiu anteriorKircaburun, Demetrovics și colab., 2018) și a fost irelevantă într-un alt studiu care examinează jocurile online problematice (Kircaburun și colab., 2018b). În mod similar, narcisismul a fost slab asociat indirect cu PIU prin utilizarea rețelelor sociale în acest studiu, deși a fost un predictor important al utilizării problematice a rețelelor sociale și a jocurilor problematice. Având în vedere că studiile menționate anterior au fost realizate cu studenți și jucători universitari complet diferiți, diferențele eșantionului ar putea fi o explicație posibilă pentru diferitele trăsături de personalitate care prezic utilizarea problematică a diferitelor activități online (de exemplu, social media, jocuri și utilizarea internetului). Cu toate acestea, aceste diferențe susțin, de asemenea, noțiunea că (în ciuda suprapunerii lor într-o oarecare măsură) tipuri specifice de utilizare online problematică (de exemplu, jocuri și social media) și PIU sunt comportamente conceptuale diferite și entități nosologice separate care pot avea predictori de personalitate diferiți (Brand și colab., 2016; Király și colab., 2014; Montag și colab., 2015). Cu toate acestea, aceste studii preliminare indică faptul că ar trebui să se acorde mai multă atenție trăsăturilor personale întunecate atunci când se analizează UIP și alte comportamente online problematice și este nevoie de mai multe cercetări pe această temă pentru o mai bună înțelegere a acestor relații.

Acest studiu are unele limitări care ar trebui abordate în studiile viitoare. În primul rând, datele de cercetare au fost colectate prin chestionare de auto-raportare într-un eșantion auto-selectat, care sunt predispuse la prejudecăți și limitări bine-cunoscute. Studiile viitoare ar trebui să utilizeze instrumente mai aprofundate, cum ar fi metodele calitative sau mixte, între eșantioane mai mari și mai reprezentative. În al doilea rând, designul secțiunii transversale împiedică desenarea relațiilor de cauzalitate. Pentru a putea indica cauzele și direcțiile acestor relații, studiile viitoare ar trebui să utilizeze modele longitudinale. În al treilea rând, eșantionul de studiu cuprinde studenții turci dintr-o singură universitate; prin urmare, generalizabilitatea rezultatelor este limitată. Studiile viitoare ar trebui să încerce să reproducă concluziile de aici folosind diferite grupe de vârstă și indivizi din diferite țări și culturi.

În ciuda limitărilor, acesta este primul studiu care examinează relațiile dintre trăsăturile personale întunecate, activitățile online specifice și UIP. Mai mult, acest studiu a demonstrat că spitefulness poate fi asociat în mod direct și indirect cu PIU elevat prin utilizarea diferitelor activități online. Concluziile acestui studiu indică faptul că ar trebui să existe mai multe cercetări care să se concentreze asupra rolului caracteristicilor întunecate ale personalității asupra utilizării online problematice, prin asociații directe semnificative de machiavellianism și hărțuire cu UIP. În plus, rezultatele demonstrează că machiavellianismul, spiritismul, sadismul și narcisismul au fost legate de diferite tipuri de activități pe internet, cum ar fi sexul on-line, utilizarea social media, jocurile online, jocurile online și cumpărăturile online, toate având potențialul de a provoca rău în viața unor persoane din cauza utilizării problematice și / sau excesive. Personalul medical și medicii trebuie să ia în considerare aceste trăsături de personalitate atunci când iau în considerare posibilele strategii de prevenire și intervenție pentru UIP. În plus față de implicațiile menționate anterior, acest studiu a testat ipotezele teoretice ale modelului I-PACE și a furnizat dovezi empirice privind rolul important al diferențelor de personalitate în diferențierea activităților online și utilizarea on-line problematică, precum și rolul important al preferințelor diferitelor activităților de determinare a nivelurilor de UIP.

Ambii autori au contribuit semnificativ la pregătirea manuscrisului.

Autorii nu declară nici un conflict de interese.

Un clopot, L., & Brewer, G. (2014). Machiavellianismul, auto-monitorizarea, auto-promovarea și agresiunea relațională pe Facebook. Computerele în comportamentul omului, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRefGoogle Academic
Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, T. L., king, D. L., & Griffiths, M. D. (2018). Pornografia pornografică preferată ca factor de risc pentru dependența de adolescență la internet: rolul de moderator al factorilor de personalitate din clasă. Jurnalul de dependențe de comportament, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 LinkGoogle Academic
Asociația Americană de Psihiatrie. (2013). Manualul de diagnostic și statistic al tulburărilor psihice (5th ed.). Arlington, TX: American Psychiatric Association. CrossRefGoogle Academic
Anderson, E. L., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). Utilizarea internetului și utilizarea problematică a Internetului: O analiză sistematică a tendințelor longitudinale ale cercetării în adolescență și în perioada adultă. Jurnalul Internațional al Adolescenței și Tineretului, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRefGoogle Academic
Andreassen, C. S., Pallesen S., & Griffiths, M. D. (2017). Relația dintre utilizarea dependenței de social media, narcisismul și stima de sine: constatările dintr-un sondaj național amplu. Comportamente dependente, 64, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Andreassen, C. S., Torsheim, T., Brunborg, G. S., & Pallesen S. (2012). Dezvoltarea unei scale de dependență Facebook. Rapoartele psihologice, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Arpaci, I. (2018). Efectul moderator al sexului în relația dintre narcisism și comportamentul auto-post. Personalitate și diferențe individuale, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRefGoogle Academic
Austin, E J., Farrelly, D., Negru, C., & Moore, H. (2007). Inteligența emoțională, Machiavellianismul și manipularea emoțională: EI are o latură întunecată? Personalitate și diferențe individuale, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRefGoogle Academic
Bakir, B., Özer, M., Uçar M., Gulec, M., Demir, C., & Hasde, M. (2003). Relația dintre Machiavellianism și satisfacția profesională într-un eșantion de medici turci. Rapoartele psihologice, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRefGoogle Academic
Baughman, H. M., Jonason, P. K., Veselka, L., & Vernon, P. A. (2014). Patru nuante de fantezii sexuale legate de Triada intunecata. Personalitate și diferențe individuale, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRefGoogle Academic
Birkas, B., Csathó, A., Gács, B., & Bereczkei, T. (2015). Nimic nu a răscumpărat nimic câștigat: Asociații puternice între sensibilitatea la răsplată și două măsuri ale machiavelianismului. Personalitate și diferențe individuale, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRefGoogle Academic
Marca, M., Young, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). Integrarea considerentelor psihologice și neurobiologice privind dezvoltarea și menținerea anumitor tulburări de utilizare a Internetului: un model de interacțiune a persoanei-afectată-cunoaștere-execuție (I-PACE). Neuroștiințe și recenzii biobehaviorale, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolls doresc doar să se distreze. Personalitate și diferențe individuale, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRefGoogle Academic
Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). De ce narcisistii sunt expusi riscului de a dezvolta dependenta de pe Facebook: nevoia de a fi admirat si nevoia de apartenenta. Comportamente dependente, 76, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRefGoogle Academic
Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Narcisii grandioși și vulnerabili: Cine prezintă un risc mai mare pentru dependența de rețele sociale? Cyberpsychology, Behavior, Social Networking, 19 (8), 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRefGoogle Academic
Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Studii în machiavellianism. New York, NY: Academic Press. Google Academic
Clempner, J. B. (2017). Un model de teorie a jocului pentru manipulare bazat pe Machiavellianism: comportament moral și etic. Journal of Artificial Societies & Social Simulation, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRefGoogle Academic
Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). Structura factorului inventarului personalității narcistice. Jurnalul de evaluare a personalității, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRefGoogle Academic
Craker, N., & Martie, E. (2016). Partea întunecată a Facebook®: The Dark Tetrad, potența socială negativă și comportamentele de trolling. Personalitate și diferențe individuale, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRefGoogle Academic
Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Oikonomou, D., Kassinopoulos, M., Kormas, G., & Tsitsika, A. (2013). Jocurile de noroc pe internet reprezintă un factor predictiv al comportamentului de dependență de internet în rândul adolescenților ciprioți. Jurnalul de dependențe de comportament, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 LinkGoogle Academic
Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., & Evren, B. (2014). Severitatea riscului de dependență de Internet și relația sa cu severitatea trăsăturilor de personalitate limită, traumele copilariei, experiențele disociative, depresia și simptomele de anxietate în rândul studenților universitari din Turcia. Cercetarea psihiatrică, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Douglas, H., Bore, M., & Munro, D. (2012). Distingerea Triadei întunecate: Dovezi din modelul cu cinci factori și sondajul de dezvoltare Hogan. Psihologie, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRefGoogle Academic
Egan, V., Chan, S., & Mai scurt, G. W. (2014). Triada întunecată, fericirea și bunăstarea subiectivă. Personalitate și diferențe individuale, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRefGoogle Academic
Vulpe, J., & Rooney, M. C. (2015). Triada întunecată și trăirea auto-obiectificării ca predictori ai utilizării bărbaților și a comportamentelor de auto-prezentare pe site-urile de socializare. Personalitate și diferențe individuale, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRefGoogle Academic
Garcia, D., & Sikström, S. (2014). Partea întunecată a Facebook: reprezentările semantice ale actualizărilor de stare prezic Triada întunecată a personalității. Personalitate și diferențe individuale, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRefGoogle Academic
Gaskin, J. (2016). Statisticile de gazeificare. Preluat iunie 19, 2018, de la http://statwiki.kolobkreations.com Google Academic
George, D., & Mallery, M. (2010). SPSS pentru Windows pas cu pas: un ghid simplu și o referință, actualizare 17.0. Boston, MA: Pearson. Google Academic
Gervasi, A. M., La Marca, L., Lombardo, E., Mannino, G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Trăsături de personalitate maladaptivă și simptome de dependență de Internet în rândul adulților tineri: Un studiu bazat pe modelul alternativ DSM-5 pentru tulburări de personalitate. Neuropsihiatria clinică, 14 (1), 20-28. Google Academic
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Relația longitudinală dintre sadismul de zi cu zi și cantitatea de joc video violent. Personalitate și diferențe individuale, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRefGoogle Academic
Griffiths, M. D. (2000). Dependența de Internet - Timpul care trebuie luat în serios? Studiul dependenței, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRefGoogle Academic
Griffiths, M. D. (2005). Un model de dependență "componente" în cadrul biopsychosocial. Jurnalul de utilizare a substanței, 10 (4), 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRefGoogle Academic
James, S., Kavanagh, P. S., Jonason, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, EL. (2014). Triada întunecată, schadenfreude și interese senzaționale: personalități întunecate, emoții întunecate și comportamente întunecate. Personalitate și diferențe individuale, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRefGoogle Academic
Jonason, P. K., & Krause, L. (2013). Deficiențele emoționale asociate cu trasaturile Dark Triad: empatia cognitivă, empatia afectivă și alexitimia. Personalitate și diferențe individuale, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRefGoogle Academic
Jonason, P. K., Lyons, M., Bethell, E., & Ross, R. (2013). Diferite rute spre empatie limitată la sexe: Examinați legăturile dintre Triada întunecată și empatia. Personalitate și diferențe individuale, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRefGoogle Academic
Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). Duzina murdară: O măsură concisă a Triadei întunecate. Evaluarea psihologică, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRefGoogle Academic
Jonason, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Bine v. Rău: Predicarea păcătuirii cu trăsături personale întunecate și fundamente morale. Personalitate și diferențe individuale, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRefGoogle Academic
Jones, D. N., & Figueredo, A. J. (2013). Miezul întunericului: Descoperirea inimii Triadei întunecate. Jurnalul European al Personalității, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRefGoogle Academic
Kardefelt-Winther, D. (2014). O critică conceptuală și metodologică a cercetării dependenței de Internet: Către un model de utilizare compensatorie a Internetului. Computerele în comportamentul omului, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRefGoogle Academic
Kayiș, A. R., Satici, S. A., Yilmaz, M. F., Șimșek, D., Ceyhan, E., & Bakioğlu, F. (2016). Caracterul mare de cinci personalități și dependența de Internet: o revizuire meta-analitică. Computerele în comportamentul omului, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRefGoogle Academic
Kim, E J., Namkoong, K., Ku, T., & Kim, S. J. (2008). Relația dintre dependența de jocuri online și agresivitatea, auto-controlul și trăsăturile de personalitate narcisiste. Psihiatrie europeană, 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Király, O., Griffiths, M. D., Urban, R., Farkas, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovics, Z. (2014). Utilizarea problematică a internetului și jocurile online problematice nu sunt aceleași: constatările dintr-o mostră reprezentativă la nivel național de adolescent. Cyberpsychology, Behavior, Social Networking, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Kircaburun, K., Alhabash, S., Tosuntaș, Ș. B., & Griffiths, M. D. (2018). Utilizările și satisfacțiile privind utilizarea socială a problemelor sociale în rândul studenților: o examinare simultană a celor cinci mari de trăsături de personalitate, platforme social media și motive de folosire socială a mass-media. Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală și Dependență. Advance on-line publicație. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRefGoogle Academic
Kircaburun, K., Demetrovics, Z., & Tosuntaș, Ș. B. (2018). Analizând legăturile dintre folosirea socială a problemelor sociale, trăsăturile Dark Triad și stima de sine. Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală și Dependență. Advance on-line publicație. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRefGoogle Academic
Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018a). Trăsăturile Dark Tetrad și folosirea socială a problemelor sociale: rolul de mediere al ciber-bullying și cybertrolling. Personalitate și diferențe individuale, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRefGoogle Academic
Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018b). Trăsăturile Dark Tetrad și jocurile online problematice: rolul de mediere al motoarelor de jocuri online și moderarea rolului jocurilor. Personalitate și diferențe individuale, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRefGoogle Academic
Kırcaburun, K., Kokkinos, CM., Demetrovics, Z., Király, O., Griffiths, M. D., & Colak T. S. (2018). Comportamente comportamentale comportamentale în rândul adolescenților și adulților în curs de dezvoltare: Asociațiile dintre perpetuarea cibermițelului, utilizarea socială a problemelor sociale și factorii psihosociali. Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală și Dependență. Advance on-line publicație. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRefGoogle Academic
Kline, R. B. (2011). Principii și practici de modelare a ecuațiilor structurale (2nd ed.). New York, NY: Guilford. Google Academic
Kopuničová, V., & Baumgartner, F. (2016). Personalitate, depresie și utilizarea problematică a internetului. Psihologia și contextele sale, 7 (1), 81-92. Google Academic
Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Karila, L., & Billieux, J. (2014). Dependența de Internet: o revizuire sistematică a cercetărilor epidemiologice în ultimul deceniu. Curentul design farmaceutic, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Ladanyi, J., & Doyle-Portillo, S. (2017). Dezvoltarea și validarea scalei de joc Grief (GPS) în MMORPG-uri. Personalitate și diferențe individuale, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRefGoogle Academic
Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). Căutarea de senzație și dependența de Internet a adolescenților din liceeni din Taiwan. Computerele în comportamentul omului, 18 (4), 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRefGoogle Academic
Lu, W. H., Lee, K. H., Ko, C. H., Hsiao, R. C., Hu, H. F., & Yen, C. F. (2017). Relația dintre simptomele de personalitate limită și dependența de Internet: Efectele de mediere ale problemelor de sănătate mintală. Jurnalul de dependențe de comportament, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 LinkGoogle Academic
Mann, K., Kiefer, F., Schellekens, A., & Dom, G. (2017). Comportamente dependente: Clasificarea și consecințele. Psihiatrie europeană, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Marcus, D. K., Preszler, J., & Zeigler-Hill, V. (2018). O rețea de trăsături întunecate de personalitate: Ce se află în inima întunericului? Jurnalul de Cercetare în Personalitate, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRefGoogle Academic
Marcus, D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer, SH., & Norris, A. L. (2014). Psihologia zgomotului și măsurarea furiei. Evaluarea psihologică, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRefGoogle Academic
Montag, C., Bei, K., Sha P., Li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., Li, C. B., Markett, S., KEIPER, J., & Reuter, M. (2015). Este semnificativ să se facă distincția între dependența de internet generalizată și cea specifică? Dovezi dintr-un studiu intercultural din Germania, Suedia, Taiwan și China. Asia-Pacific Psihiatrie, 7 (1), 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Niemz, K., Griffiths, M., & Banyard, P. (2005). Prevalența folosirii patologice a Internetului în rândul studenților și corelațiile cu stima de sine, chestionarul general pentru sănătate (GHQ) și dezinhibarea. CyberPsychology & Behavior, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, MedlineGoogle Academic
O'Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). Proprietățile psihometrice și utilitatea Scalei Impulsive Sadiste Scurte (SSIS). Evaluarea psihologică, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRefGoogle Academic
Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Nici, M. B. M., & Griffiths, M. D. (2016). Dependența de Internet și riscurile sale psihosociale (depresie, anxietate, stres și singurătate) în rândul adolescenților și adulților tineri iranieni: un model de ecuație structurală într-un studiu transversal. Jurnalul Internațional de Sănătate Mentală și Dependență, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRefGoogle Academic
Özsoy, E., Rauthmann, J. F., Jonason, P. K., & Ardıç, K. (2017). Fiabilitatea și validitatea versiunilor turcești ale Dirty Dozen Dark (DTDD-T), Triada Dark Dark (SD3-T) și Scala Narcisismului pentru un singur articol (SINS-T). Personalitate și diferențe individuale, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRefGoogle Academic
Panek, E. T., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Oglindă sau megafon ?: Cum relațiile dintre narcisism și utilizarea site-ului de rețele sociale diferă pe Facebook și Twitter. Computerele în comportamentul omului, 29 (5), 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRefGoogle Academic
Pantic, I., Milanovic, A., Loboda, B., Błachnio, A., Przepiorka, A., Nesic, D., Mazić, S., Dugalic, S., & Ristic, S. (2017). Asocierea dintre oscilațiile fiziologice în stima de sine, narcisismul și dependența de Internet: un studiu transversal. Psihiatrie de cercetare, 258, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRefGoogle Academic
Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). Triada întunecată a personalității: narcisismul, machiavellianismul și psihopatia. Jurnalul de Cercetare în Personalitate, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRefGoogle Academic
Rauthmann, J. F. (2011). Prezentare personală sau protectivă auto-prezentă a personalităților întunecate? Asociațiile dintre Triada întunecată și auto-monitorizare. Personalitate și diferențe individuale, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRefGoogle Academic
Richardson, E. N., & Boag, S. (2016). Ofensivele ofensive: mintea de sub masca trăsăturilor Dark Triad. Personalitate și diferențe individuale, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRefGoogle Academic
shim, J. W., Lee, S., & Pavel, B. (2007). Cine răspunde la materiale nesolicitate sexual explicit pe Internet? Rolul diferențelor individuale. CyberPsychology & Behavior, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRefGoogle Academic
Fumător, M., & Martie, E. (2017). Previzionarea perpetuării instigării cibernetice a partenerului intim: Sexul și întunericul Tetrad. Computerele în comportamentul omului, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRefGoogle Academic
Spada, M. M. (2014). O prezentare generală a utilizării problematice a internetului. Comportamente de dependență, 39 (1), 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Stavropoulos, V., Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Wilson, P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). Jocurile MMORPG și ostilitatea prezic simptomele dependenței de Internet la adolescenți: Un studiu longitudinal empiric multiplu. Comportamente dependente, 64, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, MedlineGoogle Academic
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Utilizarea statisticilor multivariate (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google Academic
Tosuntaș, Ș. B., Muntenegru E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. (2018). Un fenomen nou în rândul adulților emergenți: Sofalizarea și relația sa cu dependența socială și cu factorii de risc psihosocial. Manuscrisul trimis spre publicare. Google Academic
Tran, U. S., BERTL, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voracek, M. (2018). "Voi învăța diferențele": Analiza taxometrică a Triadei întunecate, sadismul de trăsături și Coreiul Întunecat al personalității. Personalitate și diferențe individuale, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRefGoogle Academic
Trumello, C., Babore, A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). Relația cu părinții, reglarea emoțiilor și trăsăturile nesăbuite și necostisitoare în dependența de adolescenți de Internet. BioMed Research International, 2018, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRefGoogle Academic
van Geel, M., Goemans, A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Care sunt trăsăturile de personalitate legate de agresiunile tradiționale și de agresiunea cibernetică? Un studiu cu Big Five, Triada întunecată și sadism. Personalitate și diferențe individuale, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRefGoogle Academic
Vitacco, M. J., & Rogers, R. (2001). Predictorii psihopatiei adolescente: rolul impulsivității, hiperactivității și căutării senzației. Jurnalul Academiei Americane de Psihiatrie și al Legii, 29 (4), 374-382. Google Academic
Vrabel, J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Răutate și stiluri de umor. Personalitate și diferențe individuale, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRefGoogle Academic
Vest, S. G., Finch, J. F., & Curran, PIJAMALE. (1995). Modele de ecuații structurale cu variabile nenormale: Probleme și remedii. În R. H. Hoyle (ed.), Modelarea ecuației structurale: Concepte, probleme și aplicații (pp. 56-75). Thousand Oaks, CA.: Publicații Sage. Google Academic
Organizatia Mondiala a Sanatatii. (2017). ICD-11 Beta draft. Tulburări psihice, comportamentale sau neurodezvoltare. Returnați septembrie 6, 2018, de la https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google Academic
Zeigler-Hill, V., & Noser, A. E. (2018). Caracterizarea de spitefulness în termenii modelului DSM-5 de trăsături patologice de personalitate. Psihologia actuală, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRefGoogle Academic
Zeigler-Hill, V., Noser, A. E., Acoperiş, C., Vonk, J., & Marcus, D. K. (2015). Răutate și valori morale. Personalitate și diferențe individuale, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRefGoogle Academic
Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Caracteristicile personale întunecate și disreglementarea emoțiilor. Jurnalul de Psihologie Socială și Clinică, 34 (8), 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRefGoogle Academic