Dezvoltarea Scalei Consumului Pornografic Problematic (PPCS) (2017)

István Tóth-Király , Ágnes Zsila , Mark D. Griffiths , Zsolt Demetrovics și Gábor Orosz

Pagini 1-12 | Publicat online: 06 Mar 2017

Jurnalul de Sex Research

http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Abstract

Până în prezent, nu există o scală scurtă cu proprietăți psihometrice puternice care să poată evalua consumul problematic de pornografie pe baza unui fundal teoretic general. Scopul prezentului studiu a fost de a dezvolta o scală scurtă, Scala Consumului Problematic de Pornografie (PPCS), bazată pe modelul de dependență cu șase componente al lui Griffiths (2005), care poate distinge între consumul problematic de pornografie și cel non-problematic. PPCS a fost dezvoltat folosind un eșantion online de 772 de respondenți (390 de femei, 382 de bărbați; vârsta M = 22.56, SD = 4.98 ani). Crearea itemilor s-a bazat pe instrumente anterioare de evaluare a consumului problematic de pornografie și pe definițiile factorilor din modelul lui Griffiths. A fost efectuată o analiză factorială confirmatorie (CFA) - deoarece scala se bazează pe un model teoretic bine stabilit - conducând la o structură factorială de ordinul doi cu 18 itemi. Fiabilitatea PPCS a fost excelentă și s-a stabilit invarianța măsurătorilor. În eșantionul actual, 3.6% dintre utilizatori aparțineau grupului cu risc. Pe baza analizelor de sensibilitate și specificitate, am identificat un prag optim pentru a distinge între utilizatorii problematici de pornografie și cei non-problematici. PPCS este o scală multidimensională a utilizării problematice a pornografiei cu o bază teoretică solidă, care are și proprietăți psihometrice puternice în ceea ce privește structura factorială și fiabilitatea.

Scopul acestei lucrări a fost crearea unui chestionar privind utilizarea problematică a pornografiei. În procesul de validare a instrumentelor, cercetătorii au descoperit că scorurile mai mari la chestionarul privind utilizarea pornografiei au fost legate de o satisfacție sexuală mai scăzută. Un fragment:

Satisfacția cu viața sexuală a fost slabă și negativ corelată cu scorurile PPCS


DE LA INTRODUCERE

Bazându-se pe conceptualizările și scalele anterioare ale utilizării problematice, Scala multidimensională de consum pentru pornografie problematică (PPCS) a fost dezvoltată pe baza teoretică a modelului componentelor dependenței lui Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Cu toate acestea, este important să rețineți că PPCS a fost stabilit pentru a evalua utilizarea problematică a pornografiei, nu dependența, deoarece dependența nu poate fi evaluată doar pe baza auto-raportării fără un interviu clinic profund (Ross, Mansson și Daneback, 2012).

În consecință, utilizarea problematică a pornografiei a inclus șase elemente de bază. Primul element este evidențierea, referindu-se la importanța ridicată a pornografiei în viața persoanei, astfel încât aceasta să domine gândirea, sentimentele și comportamentele acesteia. A doua componentă se referă la modificarea dispoziției ca o experiență subiectivă pe care utilizatorii o raportează ca o consecință a vizionării pornografiei. Această experiență poate fi fie trezitoare, fie relaxantă, în funcție de starea emoțională dorită. A treia dimensiune este conflictul, inclusiv conflictele interpersonale dintre utilizatorii problematici și alții semnificativi ai acestora, conflictele profesionale sau educaționale (în funcție de vârsta individului) și conflictele intrapsihice (de exemplu, cunoașterea activității cauzează probleme, dar simțirea că nu poți reduce sau înceta) . A patra dimensiune este toleranța și se referă la procesul prin care sunt necesare cantități crescute de activitate pentru a obține aceleași efecte de modificare a dispoziției.

În studiul de față, în mod similar cu alte dependențe comportamentale excitate, aspectele cantitative și calitative ale toleranței au fost în centrul atenției noastre. Dimensiunea cantitativă se referă la cantitatea din ce în ce mai mare de consum pornografic în timp, în timp ce aspectul calitativ se referă la consumul de conținut pornografic mai divers și extrem.

Potrivit lui Zimbardo și Duncan (2012), acest aspect calitativ al dependențelor comportamentale bazate pe excitație este legat de căutarea unui conținut constant nou și surprinzător. În cazul pornografiei, acest lucru poate fi legat de trecerea de la pornografia cu miez moale către formele ei mai extreme și cu miez dur.

Cea de-a cincea dimensiune este legată de recidivă și este tendința de inversări repetate la modele anterioare de utilizare a pornografiei și revenirea la ea rapid după abstinență sau control. Al șaselea factor este retragerea, care se referă la sentimente neplăcute și stări emoționale care apar atunci când activitatea particulară este întreruptă sau redusă brusc. Deoarece retragerea și toleranța sunt de obicei înțelese ca o consecință a „dependenței” (O'Brien, Volkow și Li, 2006), dependența este un construct mai larg care implică toate cele șase componente descrise, în conformitate cu criteriile de dependență diagnostice utilizate în nosologia psihiatrică modernă ( American Psychiatric Association, 2013; Organizația Mondială a Sănătății, 1992). Întrucât dependența și dependența sunt de obicei privite ca constructe diferite, frecvența utilizării pornografiei și timpul petrecut doar în activitate nu pot fi considerate o definiție satisfăcătoare a dependenței pornografice. Este probabil ca unele persoane să viziteze site-uri de pornografie online în mod regulat, dar pot opri activitatea atunci când este necesar și au puține efecte negative, sau chiar dăunătoare (Kor et al., 2014). Cercetări recente au confirmat acest lucru, deoarece relația dintre frecvența și durata utilizării pornografiei și comportamentul problematic în sine este pozitivă, dar numai moderată (de exemplu, Brand și colab., 2011; Grubbs și colab., 2015; Twohig, Crosby și Cox, 2009). Dependența și utilizarea problematică sunt concepte care se suprapun de-a lungul aceluiași continuum. Cu toate acestea, este mai potrivit să se utilizeze termenul de utilizare problematică în loc de dependență, atunci când dovezile clinice ale unei dependențe reale nu pot fi furnizate cu utilizarea datelor auto-raportate (Ross și colab., 2012).


DIN DISCUȚIE

Prezentul studiu și-a propus să dezvolte o scară de consum de pornografie problematică, care se bazează puternic pe proprietăți psihometrice robuste. Scările anterioare care evaluează utilizarea problematică a pornografiei fie nu aveau proprietăți psihometrice foarte puternice, fie aveau un model acceptabil, dar conținutul factorilor a ridicat întrebări teoretice (Grubbs și colab., 2015; Kor și colab., 2014).

Conform statisticilor descriptive, participantul mediu la prezentul studiu a vizionat săptămânal videoclipuri legate de pornografie și a petrecut între 16 și 30 de minute vizionând materiale pornografice cu fiecare ocazie. Scorurile PPCS au fost slab corelate cu timpul petrecut vizionând pornografie, dar moderat corelate cu frecvența vizionării videoclipurilor pornografice.

Cu toate acestea, rezultatele actuale sugerează că utilizarea problematică a pornografiei este mai degrabă legată de frecvența vizionării videoclipurilor pornografice decât de timpul petrecut cu fiecare ocazie. În ciuda faptului că utilizarea frecventă a pornografiei este o parte esențială a utilizării problematice a pornografiei, frecvența în sine nu poate fi considerată o definiție satisfăcătoare a acestui fenomen.

Cercetările recente au confirmat această noțiune, deoarece relația dintre frecvența și durata de utilizare și comportamentul problematic în sine este pozitivă, dar doar moderată (de exemplu, Brand și colab., 2011; Grubbs și colab., 2015; Twohig și colab., 2009) . Prin urmare, etichetarea persoanelor ca utilizatori problematici de pornografie bazată doar pe durata sau frecvența.

În plus, în ceea ce privește forma materialului pornografic, frecvența vizionării videoclipurilor pornografice a fost mai puternic corelată cu scorurile PPCS decât vizionarea de imagini pornografice sau citirea de povești pornografice și, prin urmare, în conformitate cu rezultatele anterioare (Brand și colab., 2011). Frecvența masturbării a fost, de asemenea, moderat corelată cu utilizarea problematică a pornografiei. Intensitatea acestei relații pare a fi chiar mai puternică decât asocierea dintre scorurile PPCS și frecvența vizionării pornografiei în timpul masturbării.

Mai precis, un nivel ridicat de comportament sexual poate fi un precursor al utilizării problematice a pornografiei și se presupune că atât utilizarea problematică a pornografiei, cât și masturbarea frecventă sunt ambele consecințe ale hipersexualității. Prin urmare, utilizarea problematică a pornografiei poate apărea sub umbrela hipersexualității, în mod similar cu masturbarea frecventă, mergând la striptease și implicând sex în telefon și diverse forme de cibersexex (Kafka, 2010

Acești indivizi au avut scoruri mari la fiecare componentă PPCS. Cu toate acestea, este important de menționat că toate cele trei grupuri au avut scoruri relativ mai mici la componenta conflict. Probabil , utilizarea problematică a pornografiei nu este la fel de vizibilă ca alte forme de comportamente problematice sau dependențe (cum ar fi abuzul de substanțe sau consumul de alcool). Prin urmare, conflictele interpersonale nu sunt la fel de prevalente ca în cazul altor comportamente potențial adictive. În ciuda faptului că grupul cu risc a vizionat pornografie mai frecvent și a petrecut mai mult timp practicând-o cu fiecare ocazie, diferențele dintre grupurile cu risc scăzut și cele cu risc au fost doar tendințe.

analizele de sensibilitate și specificitate au relevat o limită optimă de 76 de puncte pentru diagnosticarea utilizării pornografice problematice cu studiile viitoare PPCS ar trebui să valideze în continuare această limită într-un eșantion clinic pentru a consolida constatările actuale. De asemenea, este important să rețineți că utilizarea scalei este limitată atunci când este utilizată ca indicator de diagnostic precoce, deoarece numai studiile clinice de interviu sunt adecvate pentru a diagnostica că un comportament specific este cu adevărat problematic sau patologic pentru un anumit individ (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).


 PPCS