Efectele utilizării materialelor sexuale explicit asupra dinamicii relațiilor romantice (2016)

research.coup_.jpg

COMENTARII: Acest studiu a examinat efectele utilizării pornografice asupra cuplurilor, dar a interogat numai persoanele (în relație, vârsta medie 28.5), nu cuplurile (împreună). În afară de excluderea persoanelor care nu au o relație, aceasta exclude cuplurile în care partenerul intervievat a spus doar alte partenerul folosit porno. Acesta a fost nu un eșantion reprezentativ,

deoarece 75% dintre participanți au fost femei, iar 59% din femei au folosit porno (mult mai mare decât ratele de studiu transversale). 38% dintre cei chestionați au fost căsătoriți. Descoperirile:

Cuplurile, unde nimeni nu a folosit, au raportat mai multă satisfacție în relație decât acele cupluri care aveau utilizatori individuali. Acest lucru este în concordanță cu cercetarea anterioară (Cooper și colab., 1999; Manning, 2006), demonstrând că utilizarea solitară a materialului sexual explicit are ca rezultat consecințe negative ... Cu efectele de gen menținute constante, utilizatorii individuali au raportat intimitate și angajament semnificativ mai puțin în relațiile lor decât non-utilizatorii și utilizatorii partajați.

Ca și în cazul altor studii, utilizatorii solitari au raportat relații mai slabe și satisfacție sexuală. De asemenea, studiul a arătat o mică diferență între cuplurile în care atât cei doi au vizionat porno împreună, cât și cuplurile în care nici nu au folosit porno. Elefantul din cameră: Întrucât acesta a fost un sondaj realizat doar de o singură persoană din relație, nu de amândouă, de unde știm că ambele persoane au fost într-adevăr „non-utilizatori”? Mai ales că 86% dintre „non-utilizatorii” care răspund la sondaj erau femei.

Cât de frecvent este afișat pornografic un utilizator pornografic este important:

„Per ansamblu, cât de des vede cineva materialul sexual explicit poate avea un impact asupra consecințelor utilizatorilor. Studiul nostru a constatat că utilizatorii de înaltă frecvență sunt mai predispuși să aibă o satisfacție mai redusă a relației și o intimitate în relațiile lor romantice. ”

În cele din urmă, acest studiu a evaluat efectele „auto-percepute” ale porno folosind PCES:

„În general, utilizatorii de înaltă frecvență (HFU) au raportat mai multe efecte pozitive percepute decât utilizatorii cu frecvență redusă (LFU) ”

Nu este surprinzător faptul că o utilizare mai mare a pornografiei a dus la constatarea unor „efecte percepute pozitive” mai mari, deoarece studiul a folosit Etapa consumului de pornografie (PCES). PCES este un prim exemplu al unei metrici de cercetare în domeniul sexologiei. YBOP și un profesor de psihologie bine cunoscut expune PCES pentru ceea ce este aici: Efectele auto-percepute ale consumului de pornografie, Hald GM, Malamuth NM (2008). Natura întrebărilor PCES și modul în care sunt punctate au ca rezultat rezultate uimitoare (și sfidătoare de bun simț), cum ar fi aceasta: Cu cât privești mai mult porno, cu atât crezi că este mai realist porno și cu cât te masturbezi mai mult, efectele mai pozitive în fiecare domeniu al vieții tale. De ce? Calitatea redusă a vieții, deteriorarea relațiilor și o viață sexuală inexistentă, sunt pe picior de egalitate în PCES cu învățarea mai mult despre sexul anal și dezvoltarea unor atitudini mai liberale față de comportamentele sexuale. Aplicarea întrebărilor PCES unei persoane - dacă sunteți un închis în vârstă de 30 de ani care se masturbează cu porno hardcore de 5 ori pe zi, porno aduce o contribuție deosebit de pozitivă la viața voastră!

Într-un exemplu clar de cât de greșit este PCES într-adevăr, studiul actual a constatat acest lucru Utilizatori porno de înaltă frecvență au obținut un scor mai mare la întrebările cu efecte pozitive PCES (așa cum s-ar aștepta), totuși viața lor reală nu a fost atât de grozavă: au avut o satisfacție mai redusă a relației și mai puțină intimitate în relațiile lor romantice. Angajarea Etapa consumului de pornografie (PCES), studiul a constatat că utilizarea mai mare a pornografiei era legată de funcția sexuală mai slabă, mai multe probleme sexuale și o „viață sexuală mai proastă”. Un extras care descrie corelația dintre „Efectele negative” PCES la întrebările „Viața sexuală” și frecvența utilizării porno:

Nu s-au înregistrat diferențe semnificative în ceea ce privește PCES Dimensiunea Efectelor Negative la frecvența folosirii materialelor sexuale explicit; in orice caz, au existat diferențe semnificative în cadrul subscalei Sex Life, unde utilizatorii pornoși de înaltă frecvență au raportat efecte negative mai mari decât utilizatorii pornografiei cu frecvență joasă.

Puneți pur și simplu, în ciuda PCES scorurile implicând beneficii de la vizionarea porno, mai multă pornografie a dus la o viață sexuală mai săracă și la mai multe probleme sexuale. S-ar putea să vă puneți întrebarea evidentă: cum, în lume, au ajuns utilizatorii porno de înaltă frecvență cu vieți mai nenorocite, dar „efecte pozitive mai mari” din utilizarea lor porno? Aceasta este magia PCES! (citiți articolul nostru)


J Behav Addict. 2016 Oct 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, Pantaloni scurți MB3.

Abstract

Context și obiective

Utilizarea pornografiei a devenit tot mai frecventă. Studiile au arătat că persoanele care utilizează materiale sexuale explicit (SEM) raportează efecte negative (Schneider, 2000b). Cu toate acestea, Bridges (2008b) a constatat că cuplurile care folosesc împreună SEM au o relație de relație mai bună decât cei care utilizează SEM independent. O investigație suplimentară asupra diferitelor tipuri de utilizare SEM în relații poate evidenția modul în care SEM este legată de diferite domenii ale satisfacției cuplului. Astfel, scopul studiului actual este de a examina impactul utilizării SEM legate de dinamica relațiilor diferite.

Metode

Studiul actual a inclus un eșantion de colegiu și Internet de 296 de participanți, împărțiți în grupuri pe baza utilizării SEM în relații (adică, SEM singur, utilizarea SEM cu partenerul și fără utilizarea SEM).

REZULTATE

Au existat diferențe semnificative între grupuri în ceea ce privește satisfacția relației [F (2, 252) = 3.69, p = 026], intimitate [F (2, 252) = 7.95, p = <001] și angajament [F (2, 252) = 5.30, p = 006]. Analizele post-hoc au evidențiat diferențe suplimentare în satisfacția relației [t (174) = 2.13, p = .035] și intimitate [t (174) = 2.76, p = .006] pe baza frecvenței utilizării SEM.

Discuție

Explorarea în continuare a funcției de utilizare a SEM în cupluri va oferi o mai bună înțelegere a rolului său în relațiile romantice.

CUVINTE CHEIE: cupluri; pornografie; satisfacția relațiilor; relații romantice; satisfacția sexuală; materiale explicite sexual

PMID: 27784182

DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.078

Introducere

Creșterea semnificativă a pornografiei [în scopul studiului, aceasta va fi interschimbabilă cu materialul sexual explicit (SEM)] a determinat cercetătorii să exploreze în continuare impactul asupra utilizatorilor și a relațiilor interpersonale (Schneider, 2000a, 2000b). Pe măsură ce tehnologia a avansat, distribuția SEM sa adaptat și la noile formate digitale, sporind astfel disponibilitatea și accesibilitatea. În prezent, există milioane de site-uri pornografice 4.2, iar fiecare secundă, peste $ 3,000, este cheltuită pe SEM (Ropelato, 2010). Teoria "Triple-A Engine", caracterizată printr-o mai mare accesibilitate, accesibilitate și anonimitate percepută, poate explica utilizarea crescută a SEM pe Internet (Cooper, 1998).

Efecte negative ale utilizării asupra persoanelor

Vizionarea pornografiei a constatat că are multe consecințe negative asupra persoanei, inclusiv afectarea performanțelor academice și profesionale, stresul, compulsivitatea sexuală (Cooper, Putnam, Planchon și Boies, 1999; Manning, 2006) și agresivitate (Allen, D'Alessio și Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein și Evans, 1975). Dincolo de problemele legate de sine, utilizarea SEM a sporit dificultățile în relațiile intime (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis și Violato, 2000). Mai exact, folosirea pornografiei de către un individ duce de obicei la o scădere a relației și a satisfacției sexuale (Poduri, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel și Gassanov, 2010).

La examinarea acestor dificultăți de relaționare, utilizarea SEM este predictorul satisfacției și intimității maritale scăzute (Schneider, 2000a, 2000b) și contribuie la separarea și divorțul (Schneider, 2000b). De fapt, căsătoriile cu probleme de dependență sexuală au adesea o satisfacție relativă scăzută, iar partenerii din aceste relații raportează o creștere a secretului, a izolației și a disfuncției relațiilor (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Aceste dificultăți sunt mai pronunțate în cuplurile în care un singur partener se implică în mod regulat în utilizarea SEM, ceea ce duce adesea la pierderea interesului pentru sex și intimitatea sexuală (Schneider, 2000b).

Impactul negativ al utilizării asupra partenerilor

În ceea ce privește efectele utilizării partenerilor, Zillmann și Bryant (1984, 1988) a constatat că vizionarea pornografiei a condus la scăderea satisfacției în partenerul său, la creșterea nevoii față de femei, la percepțiile distorsionate ale sexualității și la scăderea valorilor legate de monogamie și căsătorie. De asemenea, cercetarea a arătat că vizionarea pornografiei mărește judecata relațiilor non-monogame ca și comportament normal (Drake, 1994).

În plus față de efectele asupra partenerului, studiile au examinat reacțiile femeilor la utilizarea SEM a partenerului masculin. Utilizarea SEM a bărbaților poate genera o varietate de emoții negative (de exemplu, trădare, respingere și abandon) pentru femei, ceea ce duce frecvent la încetarea relațiilor (Schneider, 2000a, 2000b). Femeile, care descoperă pornografia partenerului lor de sex masculin, adesea încep să se vadă ca fiind nedorite, fără valoare, slabe și stupide (Bergner & Bridges, 2002).

Efectele pozitive ale utilizării asupra partenerilor

În ciuda efectelor negative ale pornografiei, unele studii au constatat că cuplurile care utilizează SEM împreună pot avea rezultate mai bune decât cele care utilizează SEM independent (Poduri, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). De asemenea, persoanele care au vizionat numai SEM împreună cu partenerul lor au raportat o creștere a satisfacției sexuale și a dedicării partenerului lor în comparație cu non-utilizatorii. De exemplu, cuplurile care au raportat distribuirea SEM au aprobat scoruri semnificativ mai mari de relații și satisfacții sexuale decât cuplurile care nu au utilizat SEM împreună (Poduri, 2008b).

Contextul folosirii SEM în romantic

Având în vedere rezultatele mixte din cercetările anterioare, este de înțeles că utilizarea în comun și utilizarea partenerului SEM sunt complicate. O problemă care complică rezultatele este nivelul de partajare în relația cu utilizarea SEM. Mai exact, utilizarea SEM în relațiile romantice poate fi limitată la o persoană sau la ambii indivizi. În plus, atunci când se ține seama de percepția partenerului asupra prezenței SEM, în general, pot exista cinci grupe de utilizare SEM: utilizatori individuali, utilizatori parteneri, utilizatori separați, utilizatori partajați și utilizatori ne-utilizatori. Desigur, o persoană poate aparține mai multor grupuri SEM într-o relație. La examinarea fiecăruia dintre acestea, efectele utilizării pot diferi pentru fiecare persoană din fiecare categorie. Înțelegerea complexității utilizării SEM poate fi, de asemenea, legată de funcția de utilizare SEM. Pentru a explica în continuare rolul și dinamica utilizării SEM în relațiile romantice (și impactul ulterior asupra satisfacției raportate), ar putea fi util să explorați construcțiile legate de nivelurile de satisfacție a relațiilor, cum ar fi intimitatea sau angajamentul.

Importanța funcției de utilizare a SEM

Interpretarea de către un partener a utilizării SEM poate afecta relația și satisfacțiile sexuale. De fapt, Bridges (2008a) a constatat că frecvența și efectele utilizării SEM diferă în funcție de sex, percepția utilizării de către parteneri și funcția de utilizare a SEM. În cuplurile în care femelele utilizează SEM, ambii parteneri au considerat că au satisfacții sexuale și de relații mai mari comparativ cu cuplurile în care femelele nu au utilizat SEM. În relațiile în care femelele nu utilizează SEM, utilizarea de SEM de sex masculin a afectat negativ scorurile de satisfacție sexuală. Mai mult, constatările au arătat că funcția cea mai aprobată a utilizării SEM pentru femei a fost ca parte a dragostei, în timp ce bărbații au raportat, în general, folosirea ei ca un ajutor solitar, masturbator (Poduri, 2008a, p. 79).

În afara efectelor asupra satisfacției relațiilor, angajamentul, pasiunea și intimitatea pot fi legate de utilizarea SEM. Într-un studiu calitativ, utilizarea pornografiei ar avea un impact mixt asupra satisfacției relațiilor raportate (Benjamin & Tlusten, 2010). De exemplu, unele femei au raportat că îmbrățișează pornografia și că o utilizează ca resursă pentru a-și dezvolta pasiunea cu partenerul. Pe de altă parte, alte femei au raportat că vizualizarea imaginilor pornografice de intimitate a dus la o alienare în sexualitatea lor.

Studiul actual urmărește să explice în continuare efectele utilizării SEM în cadrul relațiilor romantice, în special relația dintre contextul folosirii SEM împotriva stilurilor de dragoste (măsurată prin teoria lui Sternberg), măsurile de satisfacție și consecințele utilizării SEM auto-raportate. Explorarea impactului utilizării SEM de către ambii parteneri în relațiile romantice este un domeniu nou; astfel, acest studiu se bazează pe un corp de cercetare nou început.

Studiul actual

Studiul actual a examinat utilizarea SEM în relațiile romantice, raportate de un individ. Măsurile au evaluat factorii personali care pot fi legați de utilizarea SEM, inclusiv o măsură a stilurilor de dragoste [intimitate, pasiune și angajament (IPC)], satisfacția relațiilor, satisfacția sexuală și efectele utilizării SEM. Studiul actual a examinat diferențele în ceea ce privește efectele SEM între grupurile de indivizi în care: (a) numai participantul utilizează SEM; (b) ambii parteneri folosesc SEM împreună; sau (c) nici partenerul nu utilizează SEM. Bergner și Bridges (2002) sa referit la reacțiile pe care le au femeile atunci când descoperă că partenerul lor utilizează SEM, ceea ce indică faptul că utilizarea SEM nu este întotdeauna dezvăluită într-o relație. Din acest motiv, utilizatorii parteneri și utilizatorii separați nu au fost incluse. Studiile ulterioare ar trebui să se adreseze dacă există percepții incoerente și uneori inexacte privind utilizarea SEM de către partenerul care nu utilizează.

Metode

Recrutare

Participanții, cu vârsta de peste 18 și într-o relație romantică, au fost recrutați printr-un sistem online de piscine pentru participanți la studiu la o universitate de dimensiuni medii din Texas, anunțuri de clasă la aceeași universitate, metode de trimitere a zgomotului "bulgăre de zăpadă", reclame de site și recomandări pentru parteneri. Recrutarea prin intermediul site-urilor de publicitate a implicat postarea de anunțuri de studiu pe site-uri de publicitate generală, cum ar fi www.craigslist.com, www.backpage.com, și www.facebook.com.

Colectarea datelor a avut loc în ultimele luni. La navigarea la sondajul online, toți participanții au fost informați că participarea lor a fost voluntară și că ei s-ar putea retrage din studiu oricând. Datorită naturii personale a întrebărilor studiului, sa renunțat la semnarea consimțământului pentru a menține anonimatul și participanții au fost instruiți să verifice o casetă care să indice consimțământul acestora, în conformitate cu procedurile aprobate de IRB. După ce au fost de acord să participe, participanții au completat chestionarul. Prima întrebare a studiului a fost statutul relației participantului. Cei care susțin "relația unică / nu sunt în prezent într-o relație romantică" au fost informați că nu sunt eligibili să participe și că au ieșit din studiu.

După finalizarea studiului, dacă participanții doreau să introducă un desen pentru o tombală de cincizeci de dolari, au făcut clic pe un link care duce la un fișier de date separat, ceea ce a împiedicat răspunsurile sondajului să fie conectate la intrarea în tombola. Cei doi participanți, care au câștigat tombola, au fost contactați prin e-mail pentru a se asigura că au primit premiul pentru ei. Participanții la universitate au avut posibilitatea de a obține un credit suplimentar pentru participare în loc să intre în tombola. Dacă doreau un credit suplimentar, aceștia au făcut clic pe un link care duce la un fișier de date separat, în care își lăsau numele, astfel încât să poată fi atribuit un credit suplimentar.

Participanții

Majoritatea participanților au fost din eșantionul non-student (65%, n = 192). Participanții au inclus 75 de bărbați (25%) și 221 femei (75%) cu vârste cuprinse între 18 și 87 de ani. Vârsta medie a participanților a fost de 28.51 ani (SD = 9.40). Indivizii din relația lor actuală fuseseră împreună de o medie de 5.36 ani (SD = 6.60). Dintre participanți, 97% erau heterosexuali și 3% erau homosexuali. În ceea ce privește etnia, acest eșantion a fost în mare parte caucazian (65.2%), urmat de hispanici (18.9%), afro-americani (7.4%) și altele (8.5%).

Pentru analize, statutul marital a fost dihotomizat în căsătorit (38.1%) și necăsătorit (62.9%). Persoanele căsătorite s-au căsătorit pentru o medie de 3.47 ani (SD = 7.11). Majoritatea participanților au raportat că se află într-o relație exclusivă (85.2%), 8.0% au avut relații oarecum exclusive și 6.8% au fost relații neexclusive. Aproximativ 92% dintre participanți au fost activi sexual și au raportat că sunt activi sexual cu partenerul lor actual timp de 5.37 ani (SD = 6.80).

Participanții au fost organizați în trei grupuri pe baza tipului de utilizare SEM prezentă în relație. Primul grup este utilizatorii individuali (n = 72-79; Vezi tabelul 1), în care participanții sunt singurii persoane din relația care utilizează SEM. Al doilea grup este utilizatorii partajați (n = 68-71), care sunt participanți care au raportat că ambii parteneri folosesc SEM în relație împreună. Al treilea grup este non-utilizatorii (n = 93-108), care sunt indivizi care au raportat că nu au fost folosite SEM de către nici o persoană în relație.                             

 

 

  

Tabel

Tabel 1. Mijloace, deviații standard și intervale de încredere (95%) de trei grupuri pentru fiecare variabilă dependentă

 

 

 

 


  

Tabel 1. Mijloace, deviații standard și intervale de încredere (95%) de trei grupuri pentru fiecare variabilă dependentă

 utilizatorii non-Utilizatori individualiUtilizatori partajați
Gama de n93-10872-7968-71
Masculin (%)13.94335.2
Satisfacția relațiilor25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Satisfacție sexuală20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
Intimitate6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
Pasiune5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
Angajament6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
NED-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

notițe. n pentru fiecare grup variază între variabilele dependente datorate abandonului, lipsa datelor și dacă persoana respectivă era activă sexual sau nu. PED = dimensiunea efectului pozitiv, NED = dimensiunea efectului negativ, SL = viața sexuală, LG = viața în general, PATOG = percepția atitudinilor față de sexul opus, ATS = atitudinile față de sex și SK = cunoașterea sexuală.

*p = .05.

măsuri

Chestionarul de studiu a inclus o serie de măsuri de auto-raport. Masa 1 afișează mijloacele și deviațiile standard pe grupuri pentru fiecare variabilă dependentă.

Criterii demografice

Au fost obținute demografice pentru toți participanții și au fost incluse întrebări despre vârstă, sex, statut de relație, etnie, orientare sexuală și religie.

SEM sondaj

Această scală a fost dezvoltată în scopul studiului actual. SEM a fost definit ca "orice material care descrie doi adulți care se implică în mod consensual în interacțiuni sexuale plăcute, non-violente, nedegradante". Utilizarea curentă a SEM a fost măsurată utilizând frecvența (ore pe lună, orele utilizate pe lună) și funcțiile sau motivele SEM utilizare. Au fost evaluate și alte variabile, cum ar fi tipul de suport SEM utilizat și conținutul diferitelor tipuri de SEM. Aceeași serie de întrebări au fost adresate în ceea ce privește utilizarea partenerului și utilizarea în comun a SEM.

Scala de ajustare dyadică (DAS-7)

DAS-7, o versiune prescurtată a scalei originale 32-item, chestionarul conține șapte articole de tip Likert (Hunsley, Best, Lefebvre și Vito, 2001). Primele trei elemente constau în declarații privind acordul asupra a trei aspecte globale (filosofia, obiectivele și timpul petrecut împreună), la care participanții indică gradul de acord al 0 (Always Disagree) cu 5 (Always Agree). Celelalte două elemente constau în declarații privind frecvența activităților de cuplu, iar participanții au indicat frecvența acestor activități de la 0 (Never) la 5 (mai des decât o dată pe zi). Ultimul element este o afirmație despre gradul general de fericire din relația la care participanții indică gradul de acord al unei scări 7, de la 0 (extrem de nefericit) la 6 (Perfect). În general, scorurile mai mari înseamnă o satisfacție mai mare a relațiilor.

DAS-7 a demonstrat o consistență internă adecvată (Cronbach's α = 0.78), în plus față de fiabilitatea test-retest care variază de la α = 0.75 la 0.80 (Hunsley și colab., 2001). Scorurile variază de la 0 (distressed) la 36 (non-distressed). Analiza fiabilității pentru această mostră arată o consistență bună (α = 0.82 a lui Cronbach).

Indicele satisfacției sexuale (ISS)

ISS este o scară 25-item care evaluează gradul de discordie sexuală sau nemulțumire în cadrul relațiilor (Hudson, Harrison și Crosscup, 1981). Răspunsurile variază de la 1 (Rar sau Nici unul din timp) până la 5 (cea mai mare parte sau tot timpul) și sunt însumate pentru elementele 25. Datorită unei erori de administrare, a fost utilizată o scară 24-item prescurtată; studiul original de validare a raportat că integritatea fiabilității și valabilității scalei este menținută chiar și atunci când lipsesc până la două întrebări (Hudson și colab., 1981). Scorurile mai mari reflectă mai multă nemulțumire, iar cutoff clinic este 30.

ISS are o consistență internă excelentă a lui α = 0.92 a lui Cronbach și a fiabilității test-retest a α = 0.93 (Hudson și colab., 1981). În plus, capacitatea de discriminare a valabilității ISS este ridicată (Hudson și colab., 1981). Analiza fiabilității pentru această mostră arată o consistență bună (α = 0.89 a lui Cronbach).

Efectul de consum al pornografiei (PCES)

PCES este o scară 47-item care evaluează efectele pozitive și negative percepute de consumul pornografic (Hald & Malamuth, 2008). Această măsură constă în doi factori principali, inclusiv dimensiunea efectului pozitiv (PED) și dimensiunea efectului negativ (NED). Există și subscale conceptuale, inclusiv viața sexuală (SL), viața în general (LG), percepția atitudinilor față de sexul opus (PATOG), atitudinile față de sex (ATS) și cunoștințele sexuale (SK).

PCES nu are un scor total, ci mai degrabă un set de subscale 11 (gama 1-7 pentru toate subscalele). Răspunsurile participanților variază de la 1 (nu la toate) la 7 (la un nivel extrem de mare). Global PED este obținut prin medierea elementelor 27, iar NED global este obținut prin medierea elementelor 20. Scorurile mai mari indică un acord mai mare.

Fiabilitatea la scară completă (adică, α a lui Cronbach) pentru PED este de 0.91 cu estimări de fiabilitate de 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) și 0.73 (PATOG) pentru fiecare construcție. Fiabilitatea la scară completă pentru NED este de 0.82 cu estimări de fiabilitate de 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) și 0.72 (PATOG) pentru fiecare construcție (Hald & Malamuth, 2008). Analiza de fiabilitate a PED și NED pentru această probă a arătat o consistență excelentă (α = 0.95 și α = 0.92 de la Cronbach).

Scara IPC

IPC este o măsură 19-element a celor trei componente care cuprind teoria triunghiulară a dragostei (Sternberg, 1986): intimitate (elemente 7), pasiune (elemente 8) și angajament (elemente 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nu are scorul total, ci este un set de trei subscale (gama 7-49 pentru intimitate și gama 8-56 pentru subscale de pasiune și angajament). Raspunsurile participantilor variaza de la 1 (Strongly Disagree) la 7 (Strongly Agree). Scorurile mai mari sunt egale cu o susținere mai mare a acelui element. S-a constatat o bună fiabilitate a coeficienților pentru toate cele trei subscale: intimitatea (α = 0.89), pasiunea (α = 0.94) și angajamentul (α = 0.89). Scara IPC are o validitate bună convergentă cu o măsură de satisfacție a relației (α = 0.96). Analiza fiabilității subscalelor IPC pentru această probă a arătat o consistență excelentă (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94 și α = 0.92, respectiv).

analize

Datele au fost analizate utilizând SPSS 16.0. Analizele statistice s-au axat pe diferențele dintre grupuri, care au comparat utilizatorii individuali, utilizatorii partajați SEM împreună și non-utilizatorii. O măsură de analiză a modelului de covarianță a fost utilizată pentru a determina dacă s-au găsit diferențe semnificative pe DAS-7 și ISS între cele trei grupe de utilizare SEM. Cercetarea dată a arătat diferențe în ceea ce privește utilizarea SEM pe sexe, sexul a fost introdus și ca oa doua variabilă independentă pentru a explora efectele de moderare potențiale ca termen de interacțiune. Orice diferențe semnificative (p <.05) din analiza varianței (ANOVA) au fost urmărite în continuare cu testul post-hoc al Tukey's Honestly Significant Difference folosind un nivel α de .05. O serie de ANOVA au fost efectuate pentru a explora diferențele grupului SEM de efecte percepute în cele două grupuri care au folosit SEM.

Analizele post-hoc privind frecvența utilizării SEM au fost efectuate pentru a vedea dacă această variabilă a afectat rezultatele. t-Testele au fost utilizate pentru a evalua dacă frecvența utilizării SEM a afectat satisfacția relației, satisfacția sexuală și efectele percepute ale utilizării. Grupurile au fost împărțite în utilizatori cu frecvență înaltă (HFU; adică mai mult de 1 oră pe lună) și utilizatori cu frecvență joasă (LFU; adică mai puțin de 1 oră pe lună) pe baza criteriilor utilizate într-un studiu anterior (Poduri, 2008a).

Etică

Acest studiu a fost aprobat de Consiliul de Evaluare Instituțională al Universității din Houston-Clear Lake. Datorită naturii personale a întrebărilor de studiu, sa renunțat la semnarea acordului pentru a menține anonimatul, iar participanții au fost instruiți să verifice o casetă indicând acordul acestora. După ce au fost de acord să participe, participanții au completat chestionarul.

REZULTATE

Demografia și utilizarea SEM

Gen

Bărbații aveau mult mai multe șanse să utilizeze SEM în relațiile lor (80%) în comparație cu femeile (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. Privind cele trei tipuri diferite de utilizatori SEM, au existat diferențe în funcție de sex [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Bărbații au fost mult mai probabil să fie utilizatori individuali (p = .008) și semnificativ mai puțin probabil să fie un non-utilizator (p = .002).

Statutul relatiei

Privind cele trei tipuri diferite de grupuri SEM, nu au existat diferențe semnificative între cei care sunt căsătoriți și cei care nu sunt căsătoriți [χ2 (2) = .957, p = .620].

Efectele utilizării SEM asupra variabilelor de satisfacție și de relație

În ansamblu, au existat o serie de diferențe semnificative între variabilele de relație prin utilizarea SEM și tabelul 2 evidențiază diferențele dintre variabilele de relație (satisfacția relațiilor și IPC) pe sexe și tipul de utilizare SEM. În plus, utilizatorii individuali aveau scoruri mai scăzute legate de satisfacția relațiilor, de intimitate și de angajament în comparație cu cei care nu erau utilizatori. În plus, utilizatorii individuali au raportat scoruri semnificativ mai mici privind intimitatea și angajamentul decât relațiile cu utilizarea în comun. A existat o tendință de diferențe semnificative de gen pentru satisfacția sexuală, F(1, 230) = 3.36, p = .068, cu bărbații care indică niveluri mai mici de satisfacție decât femeile.                      

 

  

Tabel

Tabel 2. Mijloace și comparații ale variabilelor dependente pe sexe și tipul de utilizare SEM în relație

                       

 


  

 

Tabel 2. Mijloace și comparații ale variabilelor dependente pe sexe și tipul de utilizare SEM în relație

 Satisfacția relațiilorSatisfacție sexualăIntimitatePasiuneAngajament
 medieF și p valoaremedieF și p valoaremedieF și p valoaremedieF și p valoaremedieF și p valoare
Gen          
 Masculii25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 Femelele24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
Utilizarea SEM
 Utilizator individual23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Utilizator partajat25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Non-utilizator25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
Interacțiune F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Efectele percepute ale utilizării SEM

Deoarece acest chestionar evaluează efectele pozitive și negative generale ale consumului de pornografie, acesta a fost prezentat doar utilizatorilor individuali și utilizatorilor partajați.

Efectele PCES pozitive

Un independent t- testarea punctajului PCES PED nu a evidențiat diferențe semnificative între utilizatorii individuali și utilizatorii partajați, t(70) = -0.063, p > .05. Mai mult, niciuna dintre subscalele PED nu a dezvăluit diferențe semnificative între cele trei grupuri.

Efectele negative ale PCES

În mod similar, un independent t- testarea scorului PCES NED nu a evidențiat diferențe semnificative de grup, t(70) = -0.194, p > .05. Pe una dintre subscalele NED, LG, un independent t- comparația testelor a evidențiat percepții negative semnificativ mai mari din partea utilizatorilor individuali (M = 1.68) decât utilizatorii partajați [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Efectele frecvenței frecvente a utilizării materialelor sexuale

În ansamblu, mijloacele și deviațiile standard sunt prezentate în tabelul 3, iar aceste descriptive au fost defalcate în funcție de nivelul de utilizare (HFU vs. LFU).   

                       

 

  

Tabel

Tabel 3. Mijloace, deviații standard și intervale de încredere (95%) de către două grupuri pentru fiecare variabilă dependentă

                       

 

 

 

Tabel 3. Mijloace, deviații standard și intervale de încredere (95%) de către două grupuri pentru fiecare variabilă dependentă

 Utilizator cu frecvență redusăUtilizator de înaltă frecvență
Gama de n75-8465-92
Masculin (%)32.134.8
Satisfacția relațiilor25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Satisfacție sexuală21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
Intimitate6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
Pasiune5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
Angajament6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

notițe. n pentru fiecare grup variază între variabilele dependente datorate abandonului, lipsa datelor și dacă persoana respectivă era activă sexual sau nu. PED = dimensiunea efectului pozitiv, NED = dimensiunea efectului negativ, SL = viața sexuală, LG = viața în general, PATOG = percepția atitudinilor față de sexul opus, ATS = atitudinile față de sex și SK = cunoașterea sexuală.

*p = .10, **p = .05.

Măsuri de satisfacere și IPC

În general, LFU a raportat rezultate mai bune decât HFU. LFU a avut scoruri mai mari de satisfacție a relațiilor [t(174) = 2.13, p = .035] și scoruri mai mari de intimitate [t(174) = 2.76, p = .006] decât HFU. Nu au existat diferențe în ceea ce privește satisfacția sexuală, pasiunea și angajamentul în ceea ce privește frecvența utilizării SEM.

Efectele percepute ale utilizării SEM

În general, HFU (M = 15.74) au raportat efecte percepute pozitive mai mari decât LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Au existat diferențe semnificative și marginal semnificative la următoarele subscale pozitive: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] și SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Nu au existat diferențe semnificative cu privire la alte subscale.

Nu au existat diferențe semnificative pentru NED PCES la frecvența utilizării SEM; totuși, au existat diferențe semnificative în ceea ce privește subscala SL în cazul în care HFU (M = 2.43) a raportat efecte negative mai mari decât LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Nu au existat diferențe semnificative cu privire la alte subscale.

Discuție

Acest studiu a examinat modul în care utilizarea SEM în cupluri a fost legată de relație și satisfacția sexuală, de consecințele percepute ale utilizării și de construcțiile relației (de exemplu, IPC). În general, utilizarea SEM a fost legată de satisfacția relației, dar nu și de satisfacția sexuală. Mai precis, cuplurile, unde nimeni nu a folosit, au raportat mai multă satisfacție în relație decât acele cupluri care au avut utilizatori individuali. Acest lucru este în concordanță cu cercetările anterioare (Cooper și colab., 1999; Manning, 2006), demonstrând că utilizarea solitară a SEM are consecințe negative. Astfel, este posibil ca cuplurile să sufere de fapt atunci când unul sau ambii indivizi folosesc SEM. Cu toate acestea, dat fiind faptul că cuplurile care au avut o utilizare în comun a SEM nu diferă de cele care nu sunt utilizatori sau de utilizatori individuali, ar putea fi mai bine relația dacă cuplurile nu s-au folosit de SEM și dacă ar dori să utilizeze SEM, ca un cuplu, în loc de individ.

Pe scurt, construcțiile de relații, cum ar fi IPC, variază în funcție de utilizarea SEM în relație. Cu efectele de gen menținute constante, utilizatorii individuali au raportat intimitate și angajament semnificativ mai puțin în relațiile lor decât non-utilizatorii și utilizatorii partajați. Acest lucru sugerează că reducerea intimității și a angajamentului cu prezența utilizării SEM solitare într-o relație poate fi negată dacă ambii parteneri folosesc SEM. Datele implică acele relații în care ambii parteneri utilizează SEM sau în care ambii parteneri s-au abținut de la utilizarea SEM au prezentat nivele similare de intimitate, angajament și satisfacție în relație. O asociere între constructe de relații (cum ar fi intimitatea și angajamentul) ar putea fi legată de modul în care este utilizată utilizarea SEM în relație. De exemplu, persoanele cu niveluri mai scăzute de intimitate sau angajament pot alege să vizualizeze SEM în mod individual, în timp ce cele cu niveluri mai ridicate pot alege să se abțină de la utilizarea sau să vadă împreună SEM. O alta explicatie este ca utilizarea repetata a SEM poate schimba interesele sexuale ale unui individ si creste dorinta lor de stimulare sexuala sexuala. Mai exact, utilizarea aceluiași SEM repetat poate să nu fie la fel de dorită sau nouă.

În general, cât de frecvent cineva văd SEM poate avea un impact asupra consecințelor utilizatorilor. Studiul nostru a constatat că HFU are o probabilitate mai mare de a avea relații de relații mai mici și intimitate în relațiile lor romantice. Cu toate acestea, HFU a raportat mai multe efecte pozitive percepute de utilizare, pe mai multe domenii, decât LFU, în timp ce au raportat și mai puține consecințe negative percepute. Acest lucru poate sugera că cei care utilizează SEM mai frecvent sunt investiți foarte mult în utilizarea lor. Indiferent dacă HFU are ca rezultat o intimitate redusă sau o satisfacție a relațiilor, sau ultima variabilă conduce la o utilizare mai mare a SEM, investiția în utilizarea SEM pare să fie în detrimentul relației lor romantice. În plus, probabil datorită acestei investiții, utilizatorii pot avea o tendință pozitivă de memorie a utilizării lor.

Acest studiu a inclus o serie de puncte forte. În primul rând, a fost un eșantion mixt de studenți și de participanți din comunitate. Având majoritatea eșantionului nostru (65%) provenit de la participanții la comunitate, crește generalizabilitatea. În al doilea rând, a fost unul dintre primele studii care au examinat mai multe variabile în mai multe tipuri de utilizare SEM în cupluri, ceea ce sporește înțelegerea noastră cu privire la efectele utilizării SEM la cupluri. Cu toate acestea, au existat o serie de limitări la interpretarea rezultatelor studiului nostru. Acest sondaj a fost colectat online, iar subiectele acoperite de acest sondaj sunt sensibile; astfel, există un potențial pentru o auto-selecție părtinire. De asemenea, poate că o dimensiune mai mare a eșantionului împreună cu o putere mai mare ar permite mai bine ca oricare dintre diferențele existente sugerate să se ilumineze. În cele din urmă, am reușit doar să evaluăm utilizarea SEM a unei persoane în cadrul relației diadice. Pot exista variabile confuze în eșantionul nostru, cum ar fi dacă partenerul este sau nu văd în mod necondiționat SEM.

Studiile viitoare ar putea evalua utilizarea SEM a ambilor parteneri pentru a oferi mai multe informații despre variabilele de interes. Deoarece utilizarea SEM implică adesea înșelăciune, studiile viitoare ar trebui să evalueze ambii parteneri în relație, pentru a obține efectele utilizării SEM asupra relațiilor romantice, atunci când utilizarea partenerului este secretă. Mai mult, dat fiind lipsa componentei experimentale, direcționalitatea efectului nu a putut fi determinată. În plus, pot exista potențiali mediatori și moderatori legați de utilizare, care trebuie explorați. Studiile viitoare cu un design longitudinal ar avea capacitatea de a evalua aceste variabile la puncte de mai multe ori, ceea ce ar fi important pentru avansarea înțelegerii noastre privind utilizarea SEM în relațiile romantice. Înțelegerea variabilelor specifice care determină rezultatele pozitive și negative pentru cupluri și explorarea direcționalității utilizării SEM și a variabilelor de relație va fi următorii pași importanți.

Contribuția autorilor

Toți autorii au fost implicați în toate părțile acestui studiu. Acest manuscris este produsul final al tezei lui JM. Astfel, ea a fost implicată în toate aspectele studiului, inclusiv formularea ideii, proiectarea studiului, colectarea și analiza datelor și dezvoltarea manuscrisului. CTW și MBS au supravegheat și mentorat JM în toate aspectele acestui manuscris. Mai mult, ambele au contribuit la dezvoltarea și editarea manuscrisului final. Toți autori au aprobat manuscrisul final.

Conflictul de interese

Nici unul dintre autorii nu trebuie să dezvăluie niciun conflict de interese real sau potențial. Nu există un conflict de interese real sau potențial.

Referinte

 Allen, M., D'Alessio, D. și Brezgel, K. (1995). O meta-analiză care rezumă efectele pornografiei: II. Agresivitate după expunere. Human Communication Research, 22 (2), 258-283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O. și Tlusten, D. (2010). Intimitate și / sau degradare: imagini heterosexuale de asociere și îmbrățișarea pornografiei de către femei. Sexualități, 13 (5), 599–623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R. și Bridges, A. (2002). Semnificația implicării pornografice grele pentru partenerii romantici: cercetare și implicații clinice. Journal of Sex & Marital Therapy, 28 (3), 193-206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Poduri, A. (2008a). Cuplurile romantice și utilizarea partenerului de material sexual explicit: rolul de mediere al cognițiilor pentru satisfacția diadică și sexuală. Dissertation Abstracts International, 69, 666.
 Poduri, A. (2008b, noiembrie). Consecințe diadice ale utilizării non-dependente a mediilor sexuale explicit. Prezentare orală prezentată la Asociația pentru terapii comportamentale și cognitive, Orlando, FL.
 Bridges, A. și Morokoff, P. (2010). Utilizarea mass-media sexuală și satisfacția relațională în cuplurile heterosexuale. Relații personale, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Din umbră. Centre City, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Sexualitatea și internetul: navigarea în noul mileniu. CyberPsychology & Behavior, 1 (2), 187–193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L. și Boies, S. (1999). Compulsivitate sexuală online: încurcarea în net. Dependență sexuală și compulsivitate, 6 (2), 79–104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Modele de satisfacție a relațiilor și de comportament sexual ca o funcție a pornografiei între bărbații din colegiu. Dissertation Abstracts International, 68, 2643. (UMI nr. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M. și Evans, R. (1975). Stimuli erotici și agresivitate: facilitarea inhibării. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 237-244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Riscurile potențiale de sănătate ale consumului de pornografie, văzute de asistenții psihiatri. Arhive de asistență psihiatrică, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M. și Malamuth, N. M. (2008). Efectele auto-percepute ale consumului de pornografie. Arhiva comportamentului sexual, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D. și Crosscup, P. (1981). O scară de formă scurtă pentru a măsura discordia sexuală în relațiile diadice. Journal of Sex Research, 17 (2), 157-174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D. și Vito, J. (2001). Forma scurtă de șapte articole a scalei de ajustare diadică: dovezi suplimentare pentru validitatea constructului. American Journal of Family Therapy, 29 (4), 325-335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R. și Hale, J. L. (2000). Intimitate, pasiune și angajament în rândul persoanelor căsătorite: testarea ulterioară a teoriei triunghiulare a iubirii. Rapoarte psihologice, 87 (3, Pt. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Efectele pornografiei asupra căsătoriei: tratarea comportamentelor dependente sexual și compulsive ale unui soț. În A. Scott Loveless și Thomas B. Holman (Eds.), Familia în noul mileniu: vocile lumii susțin clanul „natural” (pp. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M. și Violato, C. (2000). O meta-analiză a publicării cercetărilor privind efectele pornografiei. În Violato, C., Oddone-Paolucci, E. și Genuis, M. (Eds.), Familia în schimbare și dezvoltarea copilului (pp. 48-59). Aldershot, Anglia: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Top statistici privind pornografia pe Internet 10. Top 10 Recenzii. Recuperate de la http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Un studiu calitativ al participanților la cibersex: diferențe de gen, probleme de recuperare și implicații pentru terapeuți. Dependență sexuală și compulsivitate, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Efectele dependenței de cibersex asupra familiei: rezultatele unui sondaj. Dependență sexuală și compulsivitate, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). O teorie triunghiulară a iubirii. Recenzie psihologică, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M. și Young, J. (2002). Caracteristicile familiei de origine în rândul femeilor căsătorite cu bărbați dependenți sexual. Dependență sexuală și compulsivitate, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D. și Gassanov, M. A. (2010). Explorarea corelelor de actor și partener de satisfacție sexuală în rândul cuplurilor căsătorite. Cercetări în științe sociale, 39 (5), 725-738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D. și Bryant, J. (1984). Efectele expunerii masive la pornografie. În Malamuth, N. M. și Donnerstein, E. (Eds.), Pornografie și agresiune sexuală (pp. 115-138). New York, NY: Academic Press. CrossRef
 Zillmann, D. și Bryant, J. (1988). Impactul pornografiei asupra satisfacției sexuale. Journal of Applied Social Psychology, 18, 438-453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef