Vizionarea materialelor explicite din punct de vedere sexual singure sau impreuna: Asociatii cu relatii de calitate (2009)

COMENTARII: Acest studiu este adesea citat ca susținere a afirmației că vizionarea pornoanelor sporește satisfacția sexuală. Din studiu:

Cei care au văzut SEM numai cu partenerii lor au raportat mai multă dedicație și o satisfacție sexuală mai mare decât cei care au văzut SEM singur.

Cu toate acestea, procentul de cupluri, într-un eșantion reprezentativ, unde ambii parteneri privesc doar porno împreună este foarte mic. Știm acest lucru, deoarece multe studii raportează rate foarte mari de utilizare pornografică masculină, în timp ce ndatele reprezentative din cel mai mare sondaj din SUA (General Social Survey) au constatat că numai 2.6% dintre femei au vizitat un "site pornografic" în ultima lună (2002-2004). Vedea Pornografie și căsătorie, 2014. Procentul de cupluri care urmăresc NUMAI să vizioneze porno împreună este în mod evident mult mai mic decât 2.6%. Studiul actual nu conține un eșantion reprezentativ. Nici măcar pe aproape

Avem această constatare așteptată:

Persoanele care nu au vizionat niciodată SEM au raportat o calitate a relațiilor mai ridicate pentru toți indicii decât pentru cei care au privit singuri SEM.

Și această constatare:

Singura diferență între cei care nu au văzut SEM iar cei care au privit-o numai cu partenerii lor erau cei care nu l-au văzut niciodată au avut rate mai mici de infidelitate.

Feriți-vă de cei care transformă aceste constatări în semnificative.

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

Abstract

Acest studiu a investigat asociațiile dintre vizualizarea materialului sexual explicit (SEM) și funcționarea relației într-un eșantion aleatoriu de persoane necăsătorite 1291 în relații romantice. Mai mulți bărbați (76.8%) decât femeile (31.6%) au raportat că au văzut SEM pe cont propriu, dar aproape jumătate din bărbați și femei au raportat câteodată SEM cu partenerul lor (44.8%). Măsurile de comunicare, ajustarea relațiilor, angajamentul, satisfacția sexuală și infidelitatea au fost examinate. Persoanele care nu au văzut niciodată SEM au raportat o calitate a relațiilor mai ridicate pentru toți indicii decât pentru cei care au văzut SEM singur. Cei care au văzut SEM numai cu partenerii lor au raportat mai multă dedicație și satisfacție sexuală mai mare decât cei care au văzut SEM în monoterapie. Singura diferență dintre cei care nu au văzut niciodată SEM și cei care au vizionat-o numai cu partenerii lor a fost că cei care nu l-au văzut niciodată au avut rate mai mici de infidelitate. Implicațiile pentru viitoarele cercetări în acest domeniu, precum și pentru terapia sexuală și terapia de cuplu sunt discutate.

Cuvinte cheie: Pornografie, calitatea relațiilor, cupluri, material sexual explicit, infidelitate

Introducere

Diferitele aspecte ale pornografiei și efectele lor asupra societății noastre au fost studiate de zeci de ani. În ceea ce privește modul în care se referă la relațiile romantice, sa concentrat atenția asupra bărbaților care o văd singuri și asupra modului în care acest comportament afectează partenerii lor romantici sau punctele lor de vedere ale partenerilor (de exemplu, Bridges, Bergner și Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres și Goldberg, 2003). În ceea ce privește femeile, majoritatea cercetărilor au examinat utilizarea și atitudinile femeilor cu privire la pornografie (de exemplu, Lawrence și Herold, 1988; O'Reilly, Knox și Zusman, 2007). Cercetările din alte țări au indicat faptul că femeile tind să vadă materialele cu conținut sexual explicit (SEM) cu partenerii lor mai degrabă decât singure, în timp ce vizionarea bărbaților este mai des privată (Haavio-Mannila și Kontula, 2003; Træen, Nilsen și Stigum, 2006). Prezentul studiu a investigat aceste dinamici în Statele Unite și, de asemenea, a examinat modul în care vizionarea SEM cu partenerul romantic se leagă de calitatea și funcționarea relației.

Pornografia a fost definită ca "mass-media utilizată sau destinată creșterii excitării sexuale" (Carroll și colab., 2008). Cu toate acestea, mulți cercetători împart pornografia în subcategorii, cum ar fi pornografia violentă sexuală, pornografia nonviolentă și erotica. Erotica prezintă mai multe întâlniri sexuale pozitive și mai afectuoase, cu un echilibru mai mare de putere decât primele două categorii (Stock, 1997). Având în vedere noutatea focusului studiului actual, nu am folosit astfel de subcategorii. În schimb, am folosit termenul mai general, "material explicit sexual" (SEM), care ar fi putut include oricare din aceste subcategorii sub formă de videoclipuri, pagini web de internet, literatură, reviste sau alte mijloace media.

Vizualizarea materialelor explicite din punct de vedere sexual singure

Vizualizarea SEM pe cont propriu (fără un partener romantic) pare a fi cea mai frecventă în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 25 de ani, care sunt activi sexual, au un nivel scăzut de anxietate sexuală și raportează un număr mai mare de parteneri sexuali (Carroll și colab., 2008). În plus, Stack, Wasserman și Kern (2004) a constatat că faptul de a fi mai puțin religios a fost un predictor puternic al vizualizării SEM pe internet. În ceea ce privește diferențele de gen în vizualizarea SEM, bărbații văd în general SEM mai frecvent decât femeile (Traeen și colab., 2006), deși există diferențe de gen în funcție de vârstă și cohorta. Boies (2002) a constatat că raportul bărbați / femei de vizualizare SEM este 3: 1 în populațiile mai tinere și 6: 1 la populațiile mai în vârstă. Bărbații, de asemenea, tind să se bucure de SEM mai mult decât femeile, indiferent dacă materialele au fost concepute pentru publicul masculin sau feminin (Mosher și MacIan, 1994).

Cercetările privind consecințele vizualizării SEM numai pentru atitudinile despre parteneri și pentru funcționarea relației sunt oarecum mixte. Unele cercetări indică efecte dăunătoare asupra punctelor de vedere ale bărbaților despre partenerii și relațiile lor. De exemplu, Kenrick și colab. (2003) a constatat că bărbații și-au evaluat partenerii ca fiind mai puțin atrăgători după ce au vizionat fotografii sexuale explicite ale altor femei. Ei au susținut că acest lucru se poate datora faptului că expunerea la SEM îi determină pe bărbați să înțeleagă greșit cum arată un corp tipic tipic. Lucrarea lor anterioară susține această noțiune; bărbații care au găsit centre de atracție s-au apreciat ca fiind mai puțin îndrăgostiți de partenerii lor (Kenrick și colab., 2003). Interesant este faptul că aceeași expunere nu a afectat ratingurile de dragoste ale femeilor față de partenerii lor (Kenrick și colab., 2003). Într-un alt studiu, după 6 săptămâni de 1 oră pe săptămână expunere la pornografie non-violentă, atât bărbații, cât și femeile au raportat mai puțină satisfacție cu afecțiunea partenerului lor, aspectul fizic și curiozitatea și performanța sexuală (Zillmann & Bryant, 1988). De asemenea, au acordat o importanță sporită activității sexuale fără implicare emoțională. Alte cercetări indică faptul că expunerea prelungită la pornografie poate fi legată de îndoielile legate de valoarea căsătoriei și de susținerea mai înaltă a relațiilor non-monogame (Zillmann, 1989). Acest corp de cercetare indică faptul că expunerea la SEM poate fi asociată cu consecințe negative ale relației, poate mai ales pentru bărbați.

Pe de altă parte, alte lucrări nu au reușit să găsească legături între vizionarea SEM și atitudinile negative despre femei sau relații. Linz, Donnerstein și Penrod (1988) a constatat că expunerea la pornografie non-violentă a făcut-o nu crește judecățile bărbaților asupra femeilor ca obiecte sexuale. În mod similar, există dovezi că chiar și vizionarea pornografiei în mod explicit degradante nu schimbă calificarea bărbaților în ceea ce privește competența intelectuală, interesul sexual, atractivitatea sau permisivitatea femeilor (Jansma, Linz, Mulac și Imrich, 1997). Luate impreuna, se pare ca, desi unii barbati pot experimenta cresteri ale opiniilor negative despre femei dupa expunerea la SEM, nu toti barbatii sunt afectati in astfel de moduri negative. În același timp, trebuie să remarcăm că nu cunoaștem studii care au demonstrat a pozitiv efectul vizualizării SEM singur pentru funcționarea relației în general sau pentru opiniile bărbaților despre partenerii lor.

Deși unele cercetări au examinat atitudinile generale ale femeilor cu privire la pornografie în tandem cu atitudinile bărbaților despre SEM (de exemplu, O'Reilly și colab., 2007), o mare parte din cercetarea SEM care se concentrează exclusiv pe femei se concentrează mai mult pe opiniile lor despre vizionarea SEM a partenerilor lor decât pe vizionarea lor. De exemplu, Bergner și poduri (2002) au constatat că atunci când femeile au considerat că privirea partenerilor lor este excesivă, au avut tendința să creadă că a avut un efect negativ asupra relației. Au studiat 100 de postări pe panourile de mesaje de pe internet de la femei care credeau că vizionarea partenerilor lor a pornografiei era excesivă. Aceste femei au folosit cuvinte precum „înșelăciune”, „aventură” și „trădare” și s-au referit la partenerii lor drept „dependenți de sex”, „sexualx degenerează” și „pervertesc”. Partenerele cu dependenți sexuali diagnosticați au avut tendința de a avea opinii similare cu cele din Bergner și Bridges '(2002) studiu (Schneider, 2000). Cu toate acestea, aceste două eșantioane au fost selectate pe baza utilizării foarte frecvente a SEM de către partenerii de sex masculin, astfel încât opiniile lor sunt cel mai probabil mai extreme decât cele ale femeilor în general.

Cercetările care au evaluat opiniile femeilor mai reprezentative cu privire la vizionarea SEM a partenerilor lor indică faptul că acestea tind să nu aibă păreri atât de negative ca femeile din cele două studii anterioare (Bridges și colab., 2003). De fapt, femeile au avut tendința să fie de acord cu unele afirmații pozitive cu privire la utilizarea pornografiei partenerilor lor, cum ar fi „utilizarea partenerului meu de pornografie duce la varietate în relația noastră sexuală” și „utilizarea partenerului meu de pornografie nu afectează intimitatea relației noastre, ”Și doar o treime au văzut utilizarea partenerului lor ca un tip negativ de infidelitate. Femeile care au raportat vizionarea partenerilor lor ca fiind ridicată în ceea ce privește frecvența și durata au raportat cea mai mare suferință (Bridges și colab., 2003). Aceste rezultate implică faptul că femeile ar putea să nu vadă vizionarea SEM a partenerilor lor ca fiind nesănătoasă, atâta timp cât nu percep că vizionarea este excesivă. De fapt, unele femei pot chiar să vadă utilizarea pornografiei partenerilor lor ca îmbunătățind relația lor sexuală.

Una dintre limitările literaturii privind SEM și relațiile romantice este că majoritatea studiilor evaluează atitudinile indivizilor față de sexul opus sau față de relații după ce au fost expuși la SEM într-un context experimental, care nu reflectă neapărat experiențele din viața reală. Studiul actual a abordat un decalaj în acest domeniu prin explorarea modurilor în care vizionarea SEM singură sau împreună în viața personală (în afara unui experiment și din propria voință) a fost legată de mai mulți indici de calitate și funcționare a relației. Evaluarea comportamentului așa cum apare în mod natural spre deosebire de comportamentul indus într-o paradigmă experimentală permite rezultatelor să oglindească mai atent comportamentul și răspunsurile naturale ale publicului larg.

Vizualizarea materialelor explicite sexual cu un partener romantic

Unele studii anterioare au arătat că bărbații au tendința să vadă numai SEM, în timp ce femeile tind să vadă SEM împreună cu partenerii lor. De exemplu, când au fost întrebați despre cea mai recentă vizionare a unui film sexual explicit, femeile aveau mai multe șanse să spună că au văzut-o cu partenerul lor decât singurele, în timp ce bărbații aveau mai multe șanse să spună că l-au văzut singuri (Traeen și colab., 2006). În același studiu, femeile aveau de două ori mai multe șanse ca bărbații să afirme că altcineva cumpărase revistele explicite sexual pe care le vizionaseră. Cu toate acestea, din câte știm, există foarte puține cercetări anterioare privind modul în care vizualizarea SEM cu un partener (în afara unui experiment) este legată de funcționarea relației. Unele studii au explorat reacțiile bărbaților și femeilor la cererea de a vizualiza SEM în prezența altor persoane. Deși nu abordează în mod direct întrebările noastre centrale de cercetare, această cercetare poate fi utilă pentru a înțelege modul în care vizionarea SEM cu partenerul romantic este legată de calitatea relației. Într-un studiu experimental de cercetare, bărbații au avut tendința de a experimenta mai puțină excitare sexuală și bucurie de SEM atunci când au vizionat videoclipuri pornografice cu străini de sex feminin decât au văzut când au privit cu străini de sex masculin (Lopez și George, 1995). Acest așa-numit "efect de vestiare" se poate întâmpla, deoarece bărbații cred că femeile dezaprobă pornografia, astfel încât acestea inhibă bucuria lor în prezența femeilor (Lopez și George, 1995). Într-un alt studiu, femeile au raportat mai multe sentimente pozitive și excitare sexuală atunci când vizionează videoclipuri pornografice cu partenerii lor decât atunci când vizionează astfel de videoclipuri cu prietenii de sex feminin sau cu un grup de gen mixt (Lawrence și Herold, 1988). Autorii acestei lucrări au sugerat că această constatare ar putea fi legată de faptul că 30% din participanții la sex feminin au declarat că folosesc videoclipurile clasate pe X ca un preludiu al relațiilor sexuale cu partenerii lor. În combinație, aceste constatări pot indica faptul că, spre deosebire de bărbați, care par să preferă vizualizarea SEM singură sau cu alți bărbați (Lopez și George, 1995), femeile ar putea fi mai confortabile vizionând SEM împreună cu partenerii săi decât vizionând-o singură sau cu prietenii.

Literatura clinică este relevantă și pentru discuția despre vizionarea SEM cu un partener romantic. Mulți medici consideră că este utilă prescrierea sau susținerea vizualizării SEM pentru cuplurile care întâmpină dificultăți în intimitate (Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999). În plus, un studiu a indicat că terapeuții au avut probabil mai multe șanse de a pretinde 2.6 că vizualizarea SEM de către clienții lor a fost mai utilă decât cea dăunătoare (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich și Koznar, 1999). Astfel, unii profesioniști au susținut ideea că vizionarea consensuală a SEM poate fi sănătoasă și utilă într-o relație angajată, deși există puține cercetări pentru a susține sau respinge această noțiune.

Studiul actual

Prezentul studiu a încercat să extindă literatura cu privire la modul în care vizionarea SEM, fie singură, fie împreună cu partenerul romantic, a fost legată de alte caracteristici ale relației. Pe baza cercetărilor disponibile cu privire la modul în care vizualizarea SEM în sine afectează opiniile partenerilor romantici, în special pentru bărbați, ne-am așteptat ca indivizii care nu au văzut SEM deloc să raporteze o calitate a relației mai mare pe un număr de indici, inclusiv ajustarea generală a relației, angajamentul , calitatea comunicării și satisfacția sexuală, precum și rate mai scăzute de infidelitate decât cei care au privit SEM de la sine. Pe de altă parte, ne așteptam ca vizionarea SEM împreună, dar nu singură, să se raporteze la calitatea relației într-o direcție pozitivă. Ne așteptam la această asociere pozitivă, deoarece vizionarea SEM împreună ar putea fi considerată o activitate sau un interes comun între parteneri și există dovezi că a avea mai multe interese și activități comune este asociat cu o satisfacție mai mare a relației (Kurdek & Schmitt, 1986). Ar putea fi, de asemenea, că relațiile în care partenerii implicați în utilizarea SEM împreună se caracterizează printr-o calitate mai bună a relațiilor, datorită nivelului de încredere și intimitate necesar pentru a putea discuta și a decide împreună pentru a vedea împreună SEM. Aceste ipoteze au fost examinate în studiul actual utilizând un eșantion mare, aleatoriu, de bărbați și femei în vârstă de ani 18-35 în relații necăsătorite. În plus, având în vedere că atât de puține cercetări au examinat caracteristicile celor care privesc singure SEM versus împreună cu partenerii lor, prezentăm câteva date descriptive de bază privind eșantionul nostru înainte de a testa întrebările noastre de cercetare privind calitatea și funcționarea relațiilor.

Metodă

Participanții

Participanții (N= 1291) au fost persoane care au participat la un proiect mai amplu, axat pe relațiile necăsătorite în Statele Unite. Eșantionul pentru studiul actual a inclus bărbați 475 (36.79%) și femei 816. Participanții au variat în vârstă de la 18 la 34 ani (M= 25.51 SD= 4.0), a avut o medie de 14 ani de educație, și a făcut $ 15,000 la $ 19,999 anual, în medie. Toți participanții au fost necăsătoriți, dar în relații romantice, cu 31.99% coabitând cu partenerul lor. În ceea ce privește etnia, acest eșantion a fost 8.4% Hispanic sau Latino și 91.6%, nu hispanici sau Latino. În ceea ce privește rasa, eșantionul a fost 75.9% alb, 14.3% negru sau african american, 3.3% asiatic, 1.1% indian american / Alaska nativ și .3% nativ hawaian sau alt islander Pacific; 3.8% a raportat că este de mai multe rase și 1.3% nu a raportat o cursă.

Procedură

Pentru a recruta participanți pentru proiectul mai amplu, un centru de apeluri a folosit o strategie de eșantionare telefonică specifică pentru a chema gospodăriile din Statele Unite învecinate. După o scurtă prezentare a studiului, persoanele au fost selectate pentru participare. Pentru a se califica, participanții au trebuit să fie între 18 și 34 și să se afle într-o relație necăsătorită cu un membru al sexului opus care a durat 2 luni sau mai mult. Criteriul pentru lungimea relației a fost stabilit astfel încât am obținut date despre relații relativ stabile de datare, ceea ce a fost o necesitate pentru obiectivele proiectului mai mare. Cei care s-au calificat, au acceptat să participe și au oferit adrese complete de corespondență (N= 2,213) au fost expediate prin poștă în săptămânile 2 de la screening-ul telefonului. Dintre cei cărora li s-au trimis formularele poștale, persoanele 1,447 le-au returnat (rata de răspuns 65.4%); cu toate acestea, 153 din acești participanți la sondaj a indicat pe formularele lor că nu îndeplineau cerințele de participare, fie din cauza vârstei sau a stării relației, lăsând un eșantion de 1294. Dintre acestea, trei persoane nu au răspuns la elementele referitoare la SEM, astfel încât proba finală pentru studiul actual a fost 1291. Pentru proiectul mai mare, aceste persoane sunt urmate longitudinal, însă studiul actual a utilizat doar date din valul inițial de colectare a datelor.

măsuri

Informații demografice

Datele privind caracteristicile de fond de bază (de exemplu, vârsta, venitul), precum și informațiile despre starea și durata relației au fost colectate într-un chestionar demografic. Religiositatea a fost, de asemenea, măsurată în această secțiune a formelor cu elementul: "Toate lucrurile luate în considerare, cât de religios ați spune că sunteți?" Acest articol a fost evaluat pe un 1 (Deloc) la 7 (Foarte religios) scară. Acesta a fost utilizat în cercetările anterioare, în care a demonstrat valabilitatea convergentă (Rhoades, Stanley și Markman, 2009).

Vizualizarea materialelor explicite din punct de vedere sexual

Am folosit două elemente pentru a evalua dacă participanții au văzut sau nu SEM în mod individual și dacă au văzut SEM împreună cu partenerul lor: "Priviți site-uri erotice, reviste sau filme de unul singur?" Și "Sunteți și partenerul dvs. văd site-urile erotice, reviste sau filme împreună? "Alegerile răspunsurilor au fost" Nu "," Da, uneori "și" Da, de multe ori ". Pentru analizele prezentate aici, cei care au răspuns" Nu "au fost codificați ca 0, Da, uneori "sau" Da, de multe ori "au fost codificate ca 1. Am ales să combinăm aceste două grupuri "Da" deoarece am fost cel mai interesat să comparăm pe cei care nu s-au implicat niciodată în vizionarea SEM la cei care s-au angajat în vizionare, decât să încerce să examineze frecvența vizionării. În plus, această scală este probabil o măsură de frecvență scăzută deoarece nu există definiții de "uneori" față de "adesea" și ar fi dificil să se stabilească că scalarea este în natură.

Comunicare negativă

Pentru a măsura comunicarea negativă, am folosit Scala de semne de pericol pentru comunicare (Stanley și Markman, 1997). Pe această scală 7-item, participanții evaluează articole despre comunicare în relațiile lor, cum ar fi "argumentele mici se escalada în lupte urâte cu acuzații, critici, apeluri de nume sau răniri din trecut" pe un 1niciodată sau aproape niciodată) la 3 (frecvent) scară. Această scală a demonstrat o fiabilitate și o valabilitate corespunzătoare în activitatea anterioară (Kline și colab., 2004). În studiul actual, alfa (α) a lui Cronbach = .81.

Ajustarea relațiilor

Am folosit versiunea 4-item a Scalei de ajustare Dyadic (Sabourin, Valois și Lussier, 2005; Spanier, 1976) pentru a măsura ajustarea relațiilor. Această măsură include elemente despre fericire, despre gândire despre dizolvare, despre confesiune între ele și despre un element general despre cât de bine se desfășoară relația. În această probă, (α) =. 81.

Dăruire

Dedicarea, numită și angajament interpersonal, a fost măsurată utilizând Scala dedicației 14-item din inventarul revizuit de angajament (Stanley și Markman, 1992). Exemple de elemente sunt: ​​"Vreau ca această relație să rămână puternică, indiferent de vremurile grele pe care le întâlnim" și "Îmi place să mă gândesc la partenerul meu și la mine mai mult în ceea ce privește" noi "și" noi "decât" eu "și" el / ea " . "" Fiecare articol a fost evaluat pe un 1 (dezacord) la 7 (complet de acord) scară. Multe studii au demonstrat fiabilitatea și validitatea acestei măsuri (de exemplu, Kline și colab., 2004; Stanley și Markman, 1992). În această probă, (α) =. 88.

Satisfactia sexuala

Pentru satisfacția sexuală, participanții au evaluat "Avem o relație senzuală sau sexuală satisfăcătoare" pe un 1 (dezacord) la 7 (complet de acord) scară. Acest element a demonstrat valabilitate în cercetarea anterioară (Rhoades și colab., 2009; Stanley, Amato, Johnson și Markman, 2006).

Infidelitate

Pentru infidelitate, participanții au fost întrebați: "Ai avut relații sexuale cu altcineva decât partenerul tău de când ai început să te întâlnești serios?" Acest articol a fost elaborat pentru acest studiu bazat pe cercetări anterioare. Pentru analizele prezentate aici, cei care au răspuns "Nu" au fost codificați ca 0, iar cei care au răspuns "Da, cu o singură persoană" sau "Da, cu mai multe persoane" au fost codificați ca 1. Am combinat aceste două opțiuni de răspuns "Da", deoarece nu am făcut nicio previziune cu privire la numărul de parteneri de infidelitate.

Strategia de analiză a datelor

Am folosit chi-square și analiza varianței (ANOVA) pentru a testa dacă au existat diferențe semnificative între cei care nu au văzut niciodată SEM ("no-SEM"; 35.9%), vizualizați SEM singuri (" ), au văzut SEM împreună cu partenerul lor, dar nu singuri ("împreună numai"; 19.3%) și au văzut SEM atât împreună, cât și singuri ("împreună / singuri", 15.9%). Când testele omnibus erau semnificative, am folosit apoi t- încercări de examinare a diferențelor semnificative semnificative între grupuri. Având în vedere dimensiunea mare a eșantionului, am adoptat un alfa conservator de p= .01 pentru testele omnibus (ANOVA și chi-square) și a folosit o corecție Bonferroni pentru t-tests. Nu au existat interacțiuni semnificative între sexe în grupul SEM pe orice variabile, astfel încât aceste rezultate nu sunt raportate. Toate mijloacele și SD sunt raportate în Tabelul 1. Dimensiunile efectului (Cohen's d) pentru diferențe semnificative sunt prezentate în text.

Tabelul 1

Mijloace, SD și diferențe semnificative ca o funcție a grupurilor de vizualizare sexual-explicit

REZULTATE

Concluzii descriptive

Gen

În mod semnificativ mai mulți bărbați (76.8%) decât femeile (31.6%) au raportat vizualizarea numai a SEM, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, dar nu a existat o diferență semnificativă între bărbați și femei în ceea ce privește dacă au raportat vizionarea SEM împreună cu partenerul lor, p> .30. În acest eșantion, 44.8% au raportat vizionarea SEM împreună cu partenerul lor.

Vârstă

Nu au existat efecte majore semnificative ale grupului SEM pentru vârstă, p> .01.

Religiozitate

Un grup 4 (grup SEM) × 2 (sex) ANOVA a indicat un efect principal pentru nivelul de religiozitate, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Contraste (t(teste) au arătat că indivizii din grupul fără SEM au avut niveluri mai ridicate de religiozitate decât cei din grupul singur (d= .38) și grupul împreună / singur (d= .41).

Durata relației

Un grup 4 (grupul SEM) × 2 (sex) ANOVA a arătat un efect principal pentru sex, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, femeile raportând că au fost în relațiile lor pentru o perioadă mai lungă de timp decât bărbații. ANOVA nu a dezvăluit un efect principal semnificativ pentru grupul SEM, p> .01.

Starea de coabitare

Un chi-pătrat de două ori indică faptul că persoanele care co-abuzează au mai multe șanse să raporteze că au văzut împreună SEM (52.5%) decât persoanele care se întâlneau (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Nu a existat nicio diferență semnificativă între persoanele care conviețuiesc și cele care se întâlnesc în ceea ce privește vizionarea SEM singură.

Calitatea și funcționarea relațiilor

Comunicare negativă

Pentru a evalua diferențele dintre cele patru grupuri SEM în ceea ce privește comunicarea, a fost efectuat un ANOVA 4 (grup SEM) x 2 (sex) (a se vedea Tabelul 1). A existat un efect principal semnificativ pentru grupul SEM, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. Persoanele din grupul fără SEM au raportat o comunicare negativă semnificativ mai scăzută decât cele din grupul singur (d= .26) și cei din grupul împreună / singur (d= .26).

Ajustarea relațiilor

Un grup 4 (grup SEM) × 2 (sex) ANOVA a indicat un efect principal semnificativ pentru grupul SEM, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. Indivizii din grupul fără SEM au avut o ajustare a relației semnificativ mai mare decât indivizii din grupul singur (d= .22).

Dăruire

Un grup 4 (grup SEM) × 2 (sex) ANOVA a indicat un efect principal semnificativ pentru grupul SEM, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. Persoanele din grupul fără SEM au raportat niveluri de dedicație semnificativ mai ridicate în comparație cu cele din grupul singur (d= .30) și grupul împreună / singur (d= .22). Persoanele din grupul împreună au raportat, de asemenea, niveluri semnificativ mai mari de dedicare decât cele din grupul singur (d= .31) și grupul împreună / singur (d= .23).

Satisfactia sexuala

Un grup 4 (grup SEM) × 2 (sex) ANOVA a indicat un efect principal semnificativ pentru grupul SEM, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. Indivizii din grupul singur au raportat satisfacție sexuală semnificativ mai mică decât cei din grupul fără SEM (d=. 21), împreună (d= .43) și grupurile împreună / singure (d= .33).

Infidelitate

Am folosit un chi-pătrat de patru până la doi pentru a evalua relațiile dintre grupul SEM și infidelitatea raportată de sine (da sau nu). Chi-pătratul era semnificativ, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. În grupuri, 9.7% (n= 45) dintre cei din grupul non-SEM au raportat că au relații sexuale cu altcineva decât partenerul lor, deoarece au început serios să se întâlnească, în timp ce 19.4% (n= 48) dintre cei din grupul singur, 18.2% (n= 37) dintre cei din grupul numai împreună și 26.5% (n= 99) dintre cei din grupul împreună / singur au raportat infidelitate. Testele ulterioare au indicat că indivizii din grupul fără SEM au raportat o infidelitate semnificativ mai mică în relațiile lor decât celelalte trei grupuri.

Discuție

O mare parte din cercetările anterioare privind vizualizarea SEM și a relațiilor au fost efectuate în laboratoare folosind experimente și alocare aleatorie (de exemplu, Glascock, 2005;Jansma și colab., 1997; Kenrick și colab., 2003). În contrast, studiul actual a întrebat indivizii despre propriile experiențe cu SEM și a evaluat modul în care vizionarea SEM cu partenerul romantic sau pe cont propriu a fost asociată cu dimensiunile cheie ale calității relației. Înainte de a discuta despre modul în care vizualizarea SEM în diferite contexte a fost legată de funcționarea relației, discutăm concluziile din analizele noastre mai descriptive.

Rezultatele noastre descriptive au susținut constatarea general acceptată că mai mulți bărbați decât femei privesc SEM singuri (de exemplu, Boies, 2002; Carroll și colab., 2008). Cu toate acestea, nu am găsit diferențe semnificative de gen în privința vizionării SEM împreună cu partenerii. Aproape jumătate dintre bărbați și femei au raportat că au văzut SEM împreună cu partenerul lor romantic. Durata relației nu avea legătură cu faptul că persoanele au privit SEM cu partenerul sau singur, dar cei care coabitau aveau mai multe șanse să vadă SEM împreună cu partenerul lor decât cei care se întâlneau, dar nu locuiau împreună. Deși acest comportament este rar abordat în cercetarea privind cuplurile și funcționarea relațiilor, aceste constatări descriptive sugerează că privirea SEM împreună este o activitate comună în rândul cuplurilor tinere necăsătorite.

Modelele de vizualizare SEM au fost, de asemenea, legate de religiozitate. Activitatea anterioară a arătat că vizualizarea SEM pe internet a fost legată de legăturile religioase slabe (Stack și colab., 2004), iar rezultatele noastre susțin că descoperirea că indivizii care nu au văzut deloc SEM au fost mai religioși decât cei care au văzut SEM numai de ei înșiși sau de ei înșiși și cu partenerul lor.

În ceea ce privește vizualizarea SEM și funcționarea relațiilor, ipoteza noastră conform căreia indivizii care nu au văzut SEM deloc ar raporta o funcționare mai bună a relațiilor decât cei care au văzut singur SEM a fost sprijinită în cea mai mare parte. Asa cum era de asteptat, persoanele care nu au vazut SEM deloc au raportat o comunicare negativa mai slaba si o dedicatie mai mare decat persoanele care au privit SEM singur sau atat singure, cat si cu partenerul lor. În plus, persoanele care nu au văzut SEM deloc au raportat o satisfacție sexuală mai mare și o ajustare a relațiilor comparativ cu cei care au văzut SEM numai în monoterapie. În cele din urmă, cei care nu au văzut SEM deloc aveau o rată de infidelitate de cel puțin jumătate din celelalte trei grupuri. Dimensiunile efectului pentru aceste diferențe au fost, în general, mici.

Ipoteza noastră că indivizii care au văzut SEM împreună cu partenerul lor ar avea o relație mai bună de funcționare decât cei care au văzut SEM singuri a fost parțial susținută. Cei care au văzut doar SEM împreună au raportat mai multă dăruire decât cei care au văzut SEM singuri sau atât singuri, cât și împreună, iar vizionarea SEM numai împreună a fost asociată cu o satisfacție sexuală mai mare decât vizionarea SEM numai singură. Așa cum a fost cazul pentru comparația dintre cei care au privit SEM singuri versus deloc, dimensiunile efectului pentru aceste diferențe au fost de obicei mici. În același timp, a existat un singur caz în care vizualizarea SEM împreună cu partenerul său a fost asociată cu o funcționare a relației mai mică decât vizualizarea SEM în orice context. Cei care au văzut SEM împreună au raportat mai multă infidelitate în relația lor decât cei care nu au văzut deloc SEM. În toate celelalte cazuri, nu au existat diferențe semnificative între aceste două grupuri. Aceste rezultate nu sugerează în mod clar un beneficiu al vizualizării SEM împreună, dar nici nu sugerează că este asociat cu o calitate a relației mai scăzută sau dăunătoare într-un fel.

Manning (2006) a teoretizat că vizualizarea SEM împreună poate fi un mijloc de a deveni mai aproape, în timp ce vizualizarea singură poate ridica un perete între parteneri. Descoperirile noastre nu pot vorbi în mod direct dacă cuplurile care au văzut SEM au fost mai apropiate sau dacă apropierea a fost o motivație pentru vizualizarea SEM, dar constatarea că indivizii care au văzut SEM singuri au avut cea mai mică satisfacție sexuală poate susține noțiunea lui Manning conform căreia vizionarea SEM singură elimină relația sexuală de cuplu. Cu toate acestea, s-ar putea ca și persoanele care sunt nemulțumite în relațiile lor să caute SEM pe cont propriu ca o ieșire pentru energia sexuală. Dificultatea interpretării acestor analize este că au fost corelaționale. Nu putem ști din aceste date dacă vizualizarea SEM singură sau împreună a fost o cauză sau un efect al dinamicii relației.

Nu au apărut diferențe semnificative de gen în analizele noastre, ceea ce sugerează că vizualizarea SEM în contexte diferite a fost legată de relațiile bărbaților și femeilor în moduri similare. O mare parte din cercetările anterioare s-au concentrat pe utilizarea pornografiei de către bărbați și relațiile lor cu părerile femeilor (de exemplu, Bridges și colab., 2003; Philaretou, Mahfouz și Allen, 2005). Această cercetare extinde această literatură, deoarece a demonstrat că femeile care au privit singuri SEM au avut și tendințe de a avea relații de calitate inferioară. Cercetarea viitoare ar putea examina aceste mecanisme în mai mare măsură într-un eșantion de cupluri în care sunt colectate date de la ambii parteneri. De exemplu, poate fi important să știți dacă femeile care văd numai SEM au tendința de a avea și parteneri care vizualizează SEM în monoterapie și dacă diferențele de rate sau de interes pentru vizualizarea SEM singură sau împreună în cadrul cuplurilor sunt asociate cu caracteristici de relație diferite.

Există unele implicații clinice ale cercetării pe care am prezentat-o. Așa cum am menționat mai devreme, unii medici au aprobat prescrierea de examinare împreună a SEM ca un mijloc de a îmbunătăți satisfacția sexuală și / sau intimitateaStriar & Bartlik, 1999). Excluzând indivizii care nu au vizionat SEM deloc, rezultatele noastre au indicat faptul că o mai mare dedicație a fost singura caracteristică de relație pozitivă asociată cu vizualizarea SEM împreună, însă această constatare a fost corelativă. Cel mai bun test pentru a garanta faptul că astfel de prescripții ar fi să se folosească de un studiu controlat, randomizat, în cadrul căruia anumite cupluri în terapie sunt desemnate să vadă SEM, iar altele nu. În plus, sunt necesare mai multe cercetări pentru a determina care caracteristici ar putea fi necesare în cadrul unei relații pentru ca astfel de intervenții să fie eficiente.

Această cercetare a indicat, de asemenea, că vizualizarea SEM în monoterapie poate fi un factor de risc pentru caracteristicile de relație negative. Deși nu putem ști de la rezultatele noastre dacă vizionarea numai a SEM conduce la o calitate a relațiilor mai slabe sau invers, aceste date pot fi utile pentru clinicienii care vorbesc cu clienții lor despre vizualizarea SEM în sine și despre modul în care se referă la relațiile lor romantice.

Limitări și cercetări viitoare

Studiul actual a avut mai multe puncte forte, dar acestea ar trebui luate în considerare în contextul limitărilor studiului. După cum sa menționat mai devreme, nu am putut evalua frecvența vizualizării SEM singuri față de împreună. Cercetările viitoare ar putea extinde ceea ce a fost măsurat în acest studiu prin măsurarea nu numai a contextului vizualizării SEM (singur versus împreună), ci și a frecvenței comportamentului diferit de vizionare, a tipului de suport vizualizat (de exemplu, internet, video sau material tipărit) , precum și tipul de SEM (de exemplu, ceea ce este cunoscut sub numele de pornografie soft sau hardcore).

În plus, deși majoritatea măsurilor incluse în acest studiu au fost fiabile și valabile, măsura noastră individuală de satisfacție sexuală poate să fi limitat sensibilitatea. Colectarea mai multor informații despre satisfacția sexuală, funcționarea sexuală și intimitatea ar oferi o perspectivă mai nuanțată și mai detaliată asupra modului în care aceste fațete ale calității relațiilor se referă la experiențele cu SEM. În plus, deoarece rezultatele noastre nu s-au bazat pe cercetări longitudinale, ele pot fi interpretate doar ca relații corelative nu ca relații de cauzalitate.

În ceea ce privește cercetările viitoare, acest domeniu poate beneficia de examinarea ambilor parteneri într-un cuplu. Ar fi interesant de știut, de exemplu, dacă este important pentru relații dacă partenerii sunt egalați în ceea ce privește preferințele și comportamentul legat de vizionarea SEM singur și împreună. Datele colectate de la ambii parteneri ar putea ajuta, de asemenea, acest domeniu să știe cum vizionarea privată a SEM de către un partener afectează sentimentul relației dintre celălalt partener. Mai mult, cercetările viitoare ar trebui să ia în considerare modul în care istoria sexuală individuală, cum ar fi experiența sexuală premaritală și numărul de parteneri sexuali anteriori, se referă la vizualizarea SEM și la calitatea relației. Examinarea istoricului sexual împreună cu comportamentul de vizualizare SEM ar putea ajuta la explicarea nuanțelor de ce vizualizarea SEM singură a fost asociată negativ cu calitatea relației. Acest tip de cercetare ar putea ajuta câmpul să descurce dacă vizualizarea SEM este un proxy pentru caracteristici individuale mai importante, cum ar fi pulsiunea sexuală.

În concluzie, acest studiu a demonstrat că mulți adulți tineri necăsătoriți aleg să vadă SEM în viața lor privată, fie ei înșiși și / sau cu partenerii lor. Acest comportament este în mod clar o parte din multe relații de dating, dar nu este adesea măsurat sau discutat. Constatările noastre sugerează că mai multe domenii diferite ale calității relațiilor sunt legate de vizualizarea SEM fie singură, fie împreună în moduri semnificative și că cercetarea viitoare ar trebui să continue să exploreze modul în care vizualizarea SEM afectează dezvoltarea relațiilor și calitatea.

recunoasteri

Această cercetare a fost susținută de un grant de la Institutul Național pentru Sănătatea Copilului și Dezvoltarea Umană (R01 HD0 47564) acordat lui Scott Stanley și al doilea și al treilea autor.

Referinte

  1. Bergner RM, Bridges AJ. Semnificația implicării pornografice grele pentru partenerii români: Cercetarea și implicațiile clinice. Jurnal de Sex și Terapie Maritală. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Utilizările și reacțiile studenților universitari la informațiile și divertismentele sexuale online: linkuri către comportamentul sexual online și offline. Jurnalul canadian de sexualitate umană. 2002; 11: 77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Utilizarea pornografiei de către partenerii romantici: semnificația sa pentru femei. Journal of Sex and Marital Therapy. 2003; 29: 1-14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, CD Olson, Barry CM, Madsen SD. Generația XXX: acceptarea și utilizarea pornografiei în rândul adulților în curs de dezvoltare. Journal of Adolescent Research. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Conținut degradant și sexul caracterului: Contabilitatea reacțiilor diferențiale la bărbați și femei la pornografie. Rapoarte de comunicare. 2005; 18: 43-53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Tendințe sexuale în zona Mării Baltice. Institutul de Cercetări Populare; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Interacțiunile bărbaților cu femeile după vizionarea unor filme explicite sexual: degradarea face diferența? Monografii de comunicare. 1997; 64: 1-24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Influența eroticii populare și a judecăților străinilor și colegilor. În: Plous S, redactor. Înțelegerea prejudecăților și a discriminării. McGraw-Hill; New York: 2003. pp. 243-248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW, și colab. Timpul este totul: conviețuirea preangajării și creșterea riscului pentru rezultate maritale slabe. Jurnalul Psihologiei Familiei. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Dezvoltarea timpurie a calității relațiilor în cuplurile heterosexuale căsătorite, heterosexuale, homosexuali, homosexuali și lesbiene. Psihologia dezvoltării. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Atitudinile și experiența femeilor cu materiale explicite sexual. Journal of Sex Research. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Efectele expunerii pe termen lung asupra imaginilor violente și degradante ale femeilor. Jurnalul de Psihologie de Personalitate și Socială. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Plăcerea bărbaților de erotica explicită: Efectele atitudinilor specifice persoanei și ale atitudinilor specifice genului și ale normelor specifice genului. Journal of Sex Research. 1995; 32: 275-288.
  14. Manning JC. Impactul pornografiei pe internet asupra căsătoriei și familiei: o revizuire a cercetării. Dependență sexuală și compulsivitate. 2006; 13: 131-165.
  15. Mosher DL, MacIan P. Colegii de sex masculin și femei răspund la filmele X-rated destinate publicului masculin sau feminin: sex și scripturi sexuale. Jurnalul de Sex Research. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Atitudinile studenților față de utilizarea pornografiei. Jurnalul Colegiului. 2007; 41: 402-406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Utilizarea pornografiei pe internet și a bunăstării bărbaților. Jurnalul internațional al sănătății bărbaților. 2005; 4: 149-169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Efectul de conviețuire pre-angajare: o replicare și extindere a constatărilor anterioare. Jurnalul Psihologiei Familiei. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Utilizarea terapeutică a materialelor explicite sexual în Statele Unite și Republica Cehă și Slovacia: Un studiu calitativ. Jurnal de Sex și Terapie Maritală. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Dezvoltarea și validarea unei versiuni scurte a Scalei de ajustare Dyadic cu un model nonparametric de analiză a elementelor. Evaluarea psihologică. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Un studiu calitativ al participanților la cibersex: diferențe de gen, probleme de recuperare și implicații pentru terapeuți. Dependență sexuală și compulsivitate. 2000; 7: 249-278.
  22. Spanier GB. Măsurarea ajustării diadice: Scări noi pentru evaluarea calității căsătoriei și a diadelor similare. Jurnal de căsătorie și familie. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Obligații sociale adulte și utilizarea pornografiei pe internet. Știința socială trimestrială. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Educație premaritală, calitate maritală și stabilitate maritală: constatări dintr-un sondaj mare, aleatoriu, efectuat de gospodărie. Jurnalul Psihologiei Familiei. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Evaluarea angajamentului în relațiile personale. Jurnal de căsătorie și familie. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Căsătoria în 90: Un sondaj telefonic la nivel național. PREP; Denver, CO: 1997.
  27. Stoc WE. Sexul ca marfă: bărbații și industria de sex. In: Levant RF, Brooks GR, editori. Bărbați și sex: Noi perspective psihologice. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. pp. 100-132.
  28. Striar S, Bartlik B. Stimularea libidoului: utilizarea erotica în terapia sexuală. Analele psihiatrice. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Utilizarea pornografiei în mass-media tradițională și pe Internet în Norvegia. Jurnalul de Sex Research. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Efectele consumului prelungit de pornografie. În: Zillmann D, Bryant J, editori. Pornografie: progresele cercetării și considerentele de politică. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. pp. 127-157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Impactul pornografiei asupra satisfacției sexuale. Journal of Applied Social Psychology. 1988; 18: 438-453.