Sfârșitul dezbaterii porno? (2011)

Sunt aici instrumente pentru măsurarea efectelor pornografiei asupra creierului.

Argument despre efectele pornografieiDezbaterea despre utilizarea pe scară largă a pornografiei pe internet tinde să se învârtă în jurul preocupărilor sociale și al sondajelor conflictuale. Pornografia de astăzi îmbunătățește căsătoriile? Cauzând disfuncție erectilă care duce la sex nesigur? Pur și simplu pentru a permite oamenilor să răspundă nevoilor sexuale normale mai convenabil? Umflarea poftelor pentru noutate și comportamente sexuale extreme? Doar o problemă de a dezaproba colegii? Scăderea spectatorilor tineri atracție pentru perechi reale și creșterea anxietății sociale?

Toată lumea este convinsă de punctul său de vedere - și poate indica, de obicei, sondaje pentru a „demonstra” acest lucru. Totuși, dacă dezbaterea porno ar putea fi mutată pe un alt teren de joc și rezolvată folosind știința tare?

Vești bune. Sunt disponibile instrumente non-invazive pentru a privi în creierul utilizatorilor de porno Internet. Tehnicile au fost deja utilizate pe scară largă pentru a examina creierele jucătorilor patologici, Dependenți de internet, și consumatorii de droguri.

Dacă utilizarea pornografică pe Internet este într-adevăr inofensivă, o astfel de cercetare va rezolva problema definitiv. Pe de altă parte, dacă pornografia pe Internet provoacă modificări ale creierului legate de dependență în cazul unor utilizatori altfel sănătoși, aceste informații sunt la fel de importante. Utilizatorii ar putea afla ce simptome sunt problematice și fac alegeri în cunoștință de cauză. Societatea ar putea proteja și educa mai bine tinerii. Asa de,

  1. Ce anume ar căuta cercetătorii creierului în creierul utilizatorilor de porno?
  2. De ce nu s-a făcut deja această cercetare?
  3. Și de ce eticheta de diagnostic are oricum importanță?

Ce am putea învăța din cercetarea creierului?

Cercetătorii au petrecut ultimii opt ani în desfășurarea a zeci de teste obiective asupra creierului jucătorilor patologici. Ei au descoperit că jocurile excesive cauzează aceleași modificări ale creierului as dependențele de substanțe. În consecință, psihiatrii reclasifică jocurile de noroc patologice de la „tulburare” la „dependență” în viitor Manual de Diagnostic și Statistic al Tulburărilor Mentale, DSM-5.

Diagnosticul jocului de noroc ca dependență îi încurcă pe cei care asociază dependența cu ace de heroină sau sparg țevile. Cu toate acestea, dependențele chimice și comportamentale sunt foarte similare fiziologic. La urma urmei, substanțele chimice nu crea procese noi în organism; ele doar sporesc sau scad procesele existente.

Deși cocaina, nicotina și jocurile de noroc se simt destul de diferite de un utilizator, aceștia împărtășesc aceleași căi și mecanisme ale creierului. De exemplu, toate sporesc dopamina în hub-ul circuitului de recompensă, nucleul accumbens. Pentru a fi sigur, dependențele de substanțe au adesea efecte toxice care nu sunt recompense naturale. Și unii, cum ar fi cocaina și meth, provoacă eliberarea bruscă a mai mult dopamina decât comportamentele recompensatoare, cum ar fi jocurile de noroc. Dar dacă conduceți sau călătoriți, toate aceste drumuri poate să duce la Roma.

Unii oameni confundă, de asemenea, „dependența” cu „pasiunea”, cum ar fi pasiunea pentru golf sau sex. Ei își imaginează că orice activitate pe care o persoană o consideră convingătoare este „captivantă”, făcând termenul atât de lipsit de sens încât Nu. activitățile pot fi considerate dependente. De fapt, „dependența” nu mai este un concept amorf, la mila unui astfel de raționament. Deja, trei definind caracteristicile dependenței poate fi măsurată obiectiv în creier. În plus, teste cognitive, Și chiar analize de sange, au fost dezvoltate pentru a verifica prezența unor astfel de modificări fizice, fără a deranja scanarea creierului.

Iată descrierile simplificate ale acestor trei caracteristici cheie ale dependenței:

Răspuns răspuns plăcut: Printre alte modificări, receptorii dopaminei (D2) cad în circuitele de recompensă ale creierului, lăsând dependentul mai puțin sensibil la plăcereși „flămând” pentru activități / substanțe de toate tipurile care cresc dopamina. Dependentul atunci tinde să neglijeze interese, stimulente și comportamente care au fost o dată de mare relevanță personală.

sensibilizare: Dopamina („trebuie să o înțeleg!” Neurochimică) crește ca răspuns la indicii legate de dependență, făcând dependența mult mai convingătoare decât alte activități din viața dependentului. De asemenea, ΔFosB, o proteina care creste odata cu activitatea sexuala si ajuta la pastrarea amintirilor intense, se acumuleaza in regiunile cheie ale creierului.

hipofrontalitate: Lob frontal materie cenusie și reducerea funcționării, reducând atât controlul impulsurilor, cât și capacitatea de a prevedea consecințe.

Indiferent cât de pasionați sunt nedependenții de o activitate, aceste schimbări „puternice” nu apar. Non-dependenții se pot opri după bunul plac. Dependența, în schimb, este un comportament necontrolat și compulsiv care apare dintr-un creier care nu funcționează și nici nu înregistrează satisfacția în mod normal (și, prin urmare, suferă simptome, cum ar fi poftele și disconfortul de sevraj).

Fiecare dintre cele trei fenomene a apărut în mod repetat în creierul jucătorilor patologici. Mai recent, oamenii de stiinta au inceput sa examineze creierul jocurilor video fervente. Au descoperit dovezi dependența de substanțe - cum ar fi schimbările cerebrale și sensibilitate la indicii, indicând din nou procesele de dependență la locul de muncă. Au fost observate fenomene similare în overeaters.

De ce studiem jocurile de noroc și nu pornim?

Deocamdată nu știm studii despre creierul utilizatorilor de pornografie care utilizează instrumentele de imagistică non-invazive și relativ ieftine de astăzi. Unul dintre motivele pentru care oamenii de știință nu verifică utilizatorii de pornografie pe Internet pentru creierul neregulat este că pornografia pe internet este atât de nouă. Porno-ul static a existat de mult timp, dar Internetul de mare viteză a fost disponibil pe scară largă pentru o clipire din punct de vedere academic. Cercetarea rămâne întotdeauna în spatele realității.

Un alt motiv este acela că, în general, este nevoie de o extindere sau o disponibilitate mai mare pentru ca oamenii să se alăture dependenței de recompensele naturale, cum ar fi porno sau junk food. Doar recent, utilizatorii pornografiei grele la vârsta de 20 de ani au început să se plângă de simptome care sugerează că procesele de dependență pot fi la locul de muncă în creierul sănătos: probleme de concentrare, creșterea anxietății sociale, modificări ale dispoziției, escaladarea la materialele producătoare de anxietate, disfuncția erectilă și așa mai departe. Mulți au folosit erotica pe Internet pentru un deceniu sau mai mult - și au devenit conștienți de simptomele din ultimii ani.

Un al treilea motiv pentru utilizarea pornografică este dificil de studiat este faptul că este dificil să se creeze grupuri de control, din motive explicate în Studiul sexual interzis: ciclul de orgasm.

În cele din urmă, există rezistență la o astfel de investigație de la cadrele vocale ale academicienilor și al altor sexologi foarte apreciați - cei mai mulți experți s-ar aștepta să conducă acuzația în solicitarea sau conducerea științei grele de care are nevoie acum. Luați în considerare următoarele afirmații ale unui proeminent sexolog. (Observațiile sale din altă parte clarifică faptul că declarațiile sale cuprind folosirea porno greoaie.)

Conceptul de „dependență sexuală” este un set de credințe morale deghizate în știință. Practic nimeni din domeniul sexologiei nu crede în concept.

Nu este singur în convingerile sale. Un profesor de cercetare, când a fost informat că un sondaj recent comandat de Medicii italieni a arătat că folosirea pornografică pe Internet cauzează impotență în rândul tinerilor, a întrebat:

De ce sunt generate atâtea știri prostești pe acest subiect? Hmm, reprezintă o preocupare excesivă cu privire la ceva care nu există, cum ar fi îngrijorarea excesivă cu privire la unicorni?

Purtătorii de cuvânt, cum ar fi aceștia, modelează mecanic dezbaterile de pornografie pe Internet în jurul valorii de tip de stimulare („sexuală”) și vedeți-o ca pe o dispută cu privire la libertatea sexuală. De fapt, însă, problema critică poate fi grad de stimulare neurochimică. Damele nu reprezentau un risc; ore de „World of Warcraft” s-au dovedit fatale. Este puțin probabil ca dietele de vânători-culegători să conducă la obezitate; potopul de astăzi de mâncare junk ieftină a ajutat deja să se facă 79% dintre americani grăsime nesănătoasă. Tata e static Playboy era destul de inofensiv; superstimulator, vreodată roman pornografic pe Internet poate fi droguri ca efecte (Vedeți Porn, apoi și acum).

Mulți sexologi echivalează masturbarea (stimularea normală) cu utilizarea pornografiei pe internet (stimularea anormală). Pe măsură ce utilizarea porno a devenit mai excesivă și hiperstimulantă, ele au redefinit pur și simplu „normalul”. Totuși, ce se întâmplă dacă utilizatorii caută o stimulare mai extremă, deoarece anormal, procesele dependente își amortizează satisfacția de plăcerile mai puțin intense? Cum arată „libertatea sexuală” într-un creier înlănțuit de stimulare din ce în ce mai mare, deoarece este, de fapt, dependent?

Poate că, într-o bună zi, acest influent cor de experți va fi în spatele efortului de a descoperi exact ceea ce se întâmplă sau nu în creierul utilizatorilor porno de astăzi. Într-adevăr, își pierd credibilitatea față de cei care experimentează renunțarea la porno, trec prin retragere și experimentează îmbunătățiri inconfundabile ale dispoziției, concentrării, performanței sexuale, capacității de socializare și așa mai departe:

Am confirmat [că utilizarea porno a cauzat ED] renunțând la pornografie, nu prin intermediul profesioniștilor din domeniul sănătății convenționale. Ori nu vor să recunoască sau nu știu că este o problemă autentică. Din punct de vedere fizic, am primit niște lemne serioase de dimineață. Este revigorant să știi că funcționează în continuare.

Se aude foarte dezinteresat cum ar fi doctorul ______, terapeutul de sex ______, și cercetătorul Kinsey ______ continuu să stea pentru [porno pe Internet], care mi-a afectat direct viața și bunăstarea psihologică atât de negativ. Pentru a vedea astfel de experți acreditați să apere o industrie care nu a luat niciodată măsuri pentru a proteja persoanele vulnerabile [copii] este rău. Sper ca într-o bună zi acești tipi să fie trași la răspundere pentru ignoranța lor sau pentru legăturile personale [cu producătorii de erotice], dacă există, de asemenea.

Sentimentele pro-masturbare din comunitatea medicală din ultimii 40 ani se apropie de nivelul iresponsabilității criminale. Generațiile întregi de adulți au fost deformate de acest nonsens. După ani de creștere a utilizării pornografice, mi-au trebuit luni să mă întorc la normal.

Ce diferență are o etichetă de diagnosticare?

Actualul DSM nu menționează în mod specific utilizarea pornografiei. Viitorul DSM caracterizează utilizarea pornografică compulsivă ca fiind tulburare, nu o dependență. Etichetele au implicații asupra tratamentului, deoarece acest tip de vârstă de optsprezece ani a descoperit:

Sunt un utilizator pornografic compulsiv de aproximativ un an și pot confirma creșterea anxietății sociale severe, uneori insuportabile, și a problemelor de concentrare. Acesta este motivul pentru care am înșelat primul meu an de an Uni (aproape că nu am reușit la toți subiecții mei) și acum abia pot merge pe stradă fără hiperventilare. Încă locuiesc acasă, așa că părinții mei sunt cu adevărat îngrijorați. M-au dus la acest psihiatru care, după ce m-a ascultat literalmente 10 minute (și 280 USD), m-a diagnosticat cu TIP BIPOLAR 2 și a început să vorbească despre pastile. I-am spus despre problema mea de pornografie / masturbare, dar el a insistat că nu ar avea niciun fel de efect asupra mea.

În corespondența privată, unul dintre psihiatrii din spatele noului DSM m-a informat că, dacă un pacient este normal, nu poate deveni dependent de porno, indiferent cât de intensă este stimularea sau cât de frecventă este utilizarea ei. Prin urmare, dacă cineva se prinde, înseamnă că a avut alte probleme, și anume o afecțiune preexistentă, fără legătură - cum ar fi ADHD, anxietate socială, depresie sau rușine.

Acest raționament este circular. Dacă creierul static, defect al pacientului este întotdeauna vinovatul, nu poate fi luată în considerare nicio altă cale posibilă către suferință. Se presupune că pacientul a fost pe drumul către cabinetul unui psihiatru de la început și gradul de stimulare este irelevant. Totuși, pe măsură ce își revin, utilizatorii finalizează că porno grele de utilizare singur a fost cauza aparentă a unui șir de simptome care reflectă condițiile enumerate în paragraful anterior.

Deocamdată, mulți dintre furnizorii de servicii medicale de astăzi sunt legați de protocoale stricte. Până când dependența de pornografie este un posibil diagnostic oficial, îngrijitorii pot avea de ales decât să diagnosticheze și să trateze numeroasele sale simptome ca tulburări fără legătură (anxietate, depresie, probleme de concentrare, DE, etc.).

În ciuda paradigmei de guvernământ, există semne de schimbare la mare. De exemplu, cercetător de renume Dr. Eric Nestler spune:

Este probabil ca schimbări similare ale creierului să apară în alte condiții patologice care implică consumul excesiv de recompense naturale, condiții precum ... dependențe de sex, etc.

Alți oameni de știință bine cunoscuți în neurobiologia dependenței solicită investigarea utilizării excesive a pornografiei pe internet / sexului cibernetic ca posibilă dependență - atât în ​​Franța („Dependențele sexuale„) Și statele („Dependența de pornografie: o perspectivă a neuroștiinței„). Cu toate acestea, din câte știm, singurul pas în această direcție a fost făcut de un Echipa germană. Echipa a folosit teste cognitive pentru a măsura efectele pornografiei pe internet asupra creierului utilizatorilor. Destul de sigur, au descoperit că problemele legate de utilizarea porno se corelează cu gradul de stimulare (măsurat în numărul de aplicații angajate de utilizator și intensitatea experienței), indicând un proces de dependență la locul de muncă. Nu s-a corelat cu fațetele personalității sau chiar cu timpul petrecut cu vizionarea.

În ciuda obstacolelor existente, cercetătorii au acum puterea de a investiga dacă pornografia modifică sau nu creierul utilizatorilor. Altcineva vrea să vadă sfârșitul dezbaterii porno?


ACTUALIZĂRI

  1. Un diagnostic oficial? Cel mai folosit manual de diagnostic medical din lume, Clasificarea internațională a bolilor (ICD-11), conține un nou diagnostic potrivite pentru dependența pornografică: Tulburare compulsiva sexuala. "(2018)
  2. Pornire / dependenta de sex? Această pagină este afișată Studii pe bază de neuroscience 39 (RMN, fMRI, EEG, neuropsihologic, hormonal). Acestea oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență, deoarece descoperirile lor reflectă constatările neurologice raportate în studiile de dependență de substanțe.
  3. Opiniile reale ale experților privind pornografia / dependența de sex? Această listă conține 16 recenzii și comentarii recente ale literaturii de către unii dintre neurologii de top din lume. Toți susțin modelul de dependență.
  4. Semne de dependență și escaladare la materiale mai extreme? Peste 30 de studii au raportat rezultate în concordanță cu escaladarea utilizării porno (toleranță), obișnuința cu porno și chiar simptome de sevraj (toate semnele și simptomele asociate cu dependența).
  5. Debunkingul punctului de discuție neacceptat că "dorința sexuală ridicată" explică pornografia sau dependența de sex: Cel puțin 25 de studii falsifică afirmația că dependenții de sex și porno "au doar o dorință sexuală ridicată"
  6. Porno și probleme sexuale? Această listă conține studii 26 care leagă utilizarea pornografică / dependența pornografică de problemele sexuale și o excitare mai scăzută la stimulii sexuali. FStudiile 5 din listă demonstrează legătura de cauzalitate, deoarece participanții au eliminat utilizarea porno și au distrus disfuncțiile sexuale cronice.
  7. Efectele pornografiei asupra relațiilor? Aproape studiile 60 leagă utilizarea pornografiei la satisfacția sexuală și relațiile mai puțin. (Din cate stim noi toate studii care implică bărbați au raportat mai multe utilizări pornografice legate de mai săracă satisfacție sexuală sau relație.)
  8. Folosirea pornoanelor afecteaza sanatatea emotionala si mentala? Peste 55 de studii leagă utilizarea pornografiei de o sănătate mental-emoțională mai slabă și de rezultate cognitive mai slabe.
  9. Folosirea pornoanelor afectează credințele, atitudinile și comportamentele? Verificați studiile individuale - studiile 25 leagă pornografia de "atitudini neegalitare" față de femei și de opiniile sexiste - sau rezumatul din această meta-analiză 2016: Media și sexualitate: stadiul cercetării empirice, 1995-2015.