Relația angajată: sunteți conectat (2011)

Îmbinarea perechilor este un program biologic, nu un construct cultural

În ciuda unei varietăți colorate de diferențe culturale, oamenii pretutindeni se îndrăgostesc, se atașează emoțional pentru perioade lungi și se simt trădați atunci când colegii sunt necredincioși. Aceste comportamentele sunt înnăscute, nu produse ale influențelor culturale aleatorii. Pentru a face acest punct într-un alt mod: Cele mai multe mamifere nu își tatuează numele colegilor pe vagabonzi și sunt nu în funcție de furia furiei geloase.

Creierul uman este construit pentru a se îndrăgosti, o postare anterioară, explica faptul că comportamentele de legătură în perechi au mecanisme neurobiologice în spatele lor. Acum, există mai multe dovezi de cercetare ale programării noastre de legătură în perechi. În mod previzibil, se aliniază cu dovezile provenite de la celebrul camp de prerie cu legături de perechi. (Mai multe despre asta într-o clipă.) Jurnalist New York Times John Tierney descrie noua cercetare pe aici:

Tânăra de 21 de ani a fost instruită cu atenție să nu flirteze cu nimeni care a venit în laborator în decursul mai multor luni. A menținut contactul vizual și conversația la minimum. Nu a folosit niciodată machiaj sau parfum, și-a ținut părul într-o coadă de cal simplă și a purtat întotdeauna blugi și un tricou simplu. ...

Cercetarea anterioară arătase că o femeie aflată în stadiul fertil al ciclului menstrual pare mai atractivă și același efect a fost observat aici - dar numai atunci când această femeie a fost evaluată de un bărbat care nu era deja implicat cu altcineva.

Ceilalți tipi, cei aflați în relații romantice, i-au evaluat semnificativ mai puțin atractivă când se afla în stadiul de vârf al fertilității, probabil pentru că la un anumit nivel au simțit că ea reprezenta atunci cea mai mare amenințare pentru relațiile lor pe termen lung. Pentru a evita să fie ademeniți să se rătăcească, se pare că și-au spus că oricum nu era atât de fierbinte. ...

Tierney adaugă clar că,

Selecția naturală a favorizat pe cei care au stat împreună destul de mult pentru a crește copiii: bărbații și femeile care ar putea susține o relație prin menținerea partenerilor lor fericiți. Ei ar fi beneficiat de virtute pentru a rămâne credincioși sau cel puțin pentru voința de a părea credincioși în timp ce ar fi înșelat discret.

El citează, de asemenea, psihologul UCLA, Martie Haselton: „Femeile și bărbații sunt afectați de ovulație, dar noi [oamenii] nu avem nicio idee că aceasta este cea care determină aceste schimbări substanțiale în comportamentul nostru. [O astfel de cercetare] arată clar că suntem mult mai asemănători cu alte mamifere decât am crezut ”.

Cât de adevărat. În voles, oamenii de știință descoperă deja subiacentul mecanisme neuronale care reglează legarea perechilor comportamente și, destul de sigur, unul dintre ele este un mecanism care determină agresivitatea defensivă a unui bărbat față de femele dispuse să nu fie familiare (odată ce a format o legătură de pereche cu stoarcerea sa principală). Acest comportament evident nu se întâmplă din motive culturale. Se întâmplă în primul rând deoarece vasopresina neurochimică crește într-o parte cheie a creierului său. (Apropo, nu-l va păstra neapărat pe domnul Vole 100% fidel. Și doamna Vole a fost cunoscută ca având un fling.)

Curios despre mecanica care dictează dacă un mamifer este capabil să se lege? Se dovedește că la volvele monogame selecția naturală a reconfigurat distribuția receptorilor de oxitocină și vasopresină în sistemul limbic al creierului. În timp ce toți volii consideră că sexul este plin de satisfacții, volii monogami primesc și sentimente bune de la un anumit partener. Apropo, mecanismul de legare este originalul mecanism de dependență (pe care toate celelalte dependente îl deturnează). De aceea, dependența poate interfera cu legăturile pereche.

Într-adevăr, dacă oamenii de știință declanșează producerea de prea multă dopamină cu stimulare artificială, un animal nu numai că nu se leagă, ci devine și el agresiv față de toate femelele. Ar putea explica de ce unii utilizatori de porno grele par să fie pierderea interesului față de colegii adevărați?

Punctul vital este că înclinația noastră de legătură a perechilor provine din evenimente fiziologice, nu din simpla condiționare socială. A evoluat de la mecanismul de îngrijire a sugarului și cele două mecanisme încă se suprapun în circuitele de recompensare ale creierului. Deci, chiar dacă mulți occidentali par să fie prinși în momentul de față într-o cultură haotică, nu înseamnă că noi oamenii suntem, prin natură, la fel de promiscuți ca cimpanzeii bonobo sau că înclinațiile legate de perechi sunt constructe culturale superficiale .

Țineți minte că evoluția umană și cea a bonobo s-a înrăutățit cu aproximativ șase milioane de ani în urmă. Cele mai apropiate rude sunt pe al nostru ramura arborelui evolutiv, chiar dacă nu mai sunt în jur. Undeva de-a lungul acelei ramuri, oamenii au devenit perechi datorită modificărilor creierului.

Deși legarea perechilor de mamifere este rară, modificările care fac un bonders de perechi de specii nu sunt neapărat exotice. De exemplu, prairie voles de perechi de legături sunt la fel ca verii lor promiscuite de luncă-vale pe care oamenii de știință pot să-l convertească într-o pereche de lapte într-o pereche de bonder pur și simplu făcând expresia o singură genă în creierul lui. (Crește receptorii pentru vasopresină). Pe scurt, comportamentul verișorilor noștri îndepărtați este distractiv, dar destul de irelevant atunci când vine vorba de înțelegerea fundamentelor împerecherii umane.

„Ah, dar uite ce promiscuți suntem!” te gândești, nu? Rețineți alte două puncte despre comportamentul nostru actual de conectare:

În primul rând, studiile pe care le facem în Occident (în general, folosind studenții universitari) sunt oarecum nesăbuite în caracterizarea întregului comportament uman bazat pe felii mici cultura nereprezentativă. În timp ce monogamia strictă nu este norma umană, majoritatea partenerilor încă trăiesc în perechi. (Multe culturi permit unui om care își poate permite să ia o altă soție, dar puțini poate să a-si permite.)

Pe scurt, dacă vă conectați cu mai mulți parteneri exclusiv pentru recreere tu ar putea fi un outlier. Comportamentul tău nu este un comportament tipic al omului - un punct care este ușor trecut cu vederea de cercetătorii occidentali. De exemplu, un studiu din 2007 cu 1,500 de bărbați și femei de licență a susținut că ne spune „De ce oamenii au sex. ” S-a constatat că mulți studenți făceau sex pentru recreere, nu pentru procreare. (Într-adevăr ??) În alte culturi, oamenii sunt adesea destul de fermi că sexul este legat în primul rând de reproducerea și construirea unei familii. Chiar și sexul cu mai mulți parteneri poate avea copii mai puternici („hrănirea seminală„) Ca obiectiv al acesteia. (Pentru ca cititorii să nu ajungă la concluzii greșite, sunt un fan al „sexului pentru recreere”, dar și un fan al beneficiile atașamentului.)

În al doilea rând, termenul „pereche de bonder” nu implică monogamie sexuală perfectă. Pur și simplu înseamnă că tovarășii sunt înclinați să stea împreună și să crească descendenți (cunoscut sub numele de monogamie socială). Nu există specii de mamifere care leagă perechile sunt exclusiv în mod exclusiv din punct de vedere sexual; ar fi un handicap evolutiv. Deci realitatea că nu toți oamenii rămân sută la sută credincioși pentru viață și unii dintre noi fac sex fără atașament nu este surprinzător. varietate de asemenea servește evoluția.

Cu toate acestea, este util să rețineți că creierele cu perechi, inclusiv ale voastre, sunt în general create pentru a se atașa de un partener. Așadar, chiar dacă mediul tău este extrem de promiscu pentru moment, nu ai de ce să-ți ceri scuze dacă observi o dorință pentru o legătură stabilă în centrul vieții tale sexuale. Motivele stau în creierul tău, nu în creșterea ta și poți conștient atingeți acest potențial înnăscut.

În cultura noastră, care premiază frumusețea și tinerețea, poate părea de-a dreptul ciudat că un cuplu îmbătrânit ar putea fi din ce în ce mai mulțumit unul de celălalt pe măsură ce trec anii. … Dacă cunoașteți o mână de cupluri în vârstă, gândiți-vă la cei dintre ei care sunt încă foarte atrași unul de celălalt. Urmărirea lor este o dovadă suficientă că atracția nu se bazează în primul rând pe atractivitate. … Văzând, atingând și auzind un partener devotat câștigă din ce în ce mai multă putere în timp pentru a declanșa eliberarea [hormonului de legătură, oxitocina]. - Mark Chamberlain PhD

Cel puțin într-o specie de legare a perechilor ca noi.

Vedea "Ape care a crezut că a fost un păun: Psihologia evolutivă exagerează diferențele sexuale umane?Matei 22:21

(Extras) Împerecherea perechilor

Legarea pereche (sau monogamia) este un sistem de împerechere extrem de rar la mamifere, întâlnit la mai puțin de 5% din specii (Kleiman, 1977). Cu toate acestea, pare a fi un element central în repertoriul reproductiv al oamenilor. Prin urmare, este un fapt curios faptul că sistemul nostru dominant de împerechere seamănă mai mult cu sistemul tipic de împerechere al păsărilor decât cel al majorității mamiferelor, inclusiv cu cele mai apropiate rude ale noastre, Marile Maimuțe. Pentru a face această afirmație, este important să fie clar despre trei lucruri. În primul rând, afirmația nu este că legăturile de pereche durează neapărat pe viață. În absența unei monogamii pe tot parcursul vieții impuse social, majoritatea legăturilor de pereche durează luni sau ani, dar în cele din urmă se dizolvă (Fisher, 1992). Rețineți, totuși, că o minoritate semnificativă a obligațiunilor de pereche durează până la sfârșitul duratei de viață, chiar și în societățile tradiționale de căutare a cărora lipsesc restricții rigide la divorț (a se vedea, de exemplu, Marlowe, 2004).

În al doilea rând, afirmația nu este că legăturile de perechi umane sunt întotdeauna excluse din punct de vedere sexual. Majoritatea sondajelor sugerează că mult mai puțin de 50% dintre bărbații sau femeile aflate în relații angajate pe termen lung sunt vreodată infideli (Blow & Hartnett, 2005). Cu toate acestea, unii sunt și, ca urmare, o anumită fracțiune de descendenți sunt generați de altcineva decât tatăl social (cele mai bune estimări plasează acest lucru în jur de 1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann și Fischer, 2012). În al treilea rând, afirmația nu este că legătura de pereche este sistemul nostru de împerechere „adevărat” sau natural. Oamenii prezintă toate sistemele de împerechere găsite la alte specii, inclusiv monogamia, poliginia (un bărbat, două sau mai multe femei) și chiar poliandria (o femeie, doi sau mai mulți bărbați; Murdock, 1967).

De asemenea, nu este neobișnuit ca oamenii să se implice în împerechere extraparlamentară sau să se angajeze într-un sex ocazional înainte de căsătorie sau între relații pe termen lung. Diferitele frecvențe ale fiecăruia dintre aceste comportamente de împerechere se găsesc în diferite culturi și în diferite perioade istorice. Cu toate acestea, cu excepția polandriei pe termen lung, toate sunt relativ frecvente și, prin urmare, toate sunt o parte plauzibilă a repertoriului evolutiv al animalului uman. Astfel, afirmația noastră nu este că legarea perechilor este modelul de împerechere unic al omenirii. În schimb, afirmația noastră este pur și simplu că legătura dintre perechi este cea mai comună setare pentru sex și reproducere în specia noastră, că a fost de mult timp și că aceasta a lăsat o amprentă profundă asupra naturii noastre evoluate.