Strămoșii noștri erau înverșunați și strămoșii noștri credincioși
By Razib Khan | Octombrie 27, 2013
Una dintre particularitățile geneticii umane istorice este aceea că oamenii pot accepta simultan existența unor bărbați poliginoși agresivi, cum ar fi Genghis Khan, și femele promiscuite care dau naștere ideii că 1 din copiii 10 are o paternitate incorectă. Am a vorbit mai devreme despre mitul cuțit. Este un mit evolutiv comun; Am auzit că mulți biologi citează numărul 1 din numărul 10 și s-au făcut adesea obișnuiți, arătând literatura contradictorie din acest domeniu. Acest lucru nu înseamnă că nu există cucuielile. Există cu siguranță un motiv evolutiv, atât de mulți bărbați se angajează în "paznicul de paza". Dar nu aveți nevoie de o frecvență înaltă a unei trăsături pentru a permite ca aceasta să fie selectiv constrânsă. În cazul în care este dăunător, atunci va fi condus în jos în frecvență destul de repede. Ori de câte ori apare focare de bărbați care sunt sangvinizați în ceea ce privește asigurarea resurselor pentru descendenți care nu sunt problema lor biologică, selecția naturală va da naștere și va garanta că acest spirit generos față de partenerii lor de înșelăciune și de caderii delincvenți nu persistă.
Modul în care genetica modernă adaugă valoare acestui domeniu este asta se poate compara liniile Y cromozomiale cu numele de familie. Logica este simplă. Dacă aveți o frecvență constantă a paternității misattribuite pe generație în timp, corelația dintre un nume de familie și o linie cromozomală Y va slăbi. În plus, pentru că interloperii sunt susceptibili să fie diferiți unul de altul, veți avea un model cu (de exemplu) ~ 50% din indivizii de sex masculin dintr-un nume dat pot purta un haplotip, în timp ce ceilalți ~ 50% sute de alte haplotipuri (se poate imagina un răsturnare a scenariului, de exemplu un interloper timpuriu ar putea avea ca rezultat un haplotip secundar foarte frecvent).
Deci, iată un nou studiu pentru a îngropa acest vechi mit urban obosit, Ratele istorice scăzute ale hipoacuziei într-o populație umană occidentală trasată de cromozomul Y și date genealogice:
În ansamblu, rezultatele noastre furnizează primul studiu genetic la scară largă a ratelor PPE istorice într-o populație occidentală umană, cu două metode independente de estimare care dau rezultate în mare măsură concordante. Folosind cea mai directă metodă de estimare, pe baza unor perechi de bărbați care au avut un GCA în ultimele secole, am estimat rata medie a PPE la 0.91% pe generație (95% CI: legătura inferioară 0.41% și limita superioară 1.75%). Această metodă a profitat de hipervariabilitatea și mutabilitatea haplotipurilor Y-STR și de rezoluția filogenetică ridicată a haplogrupurilor Y-SNP utilizate, care au permis ca bărbații fără legătură paternă să fie ușor de recunoscut ca atare [35]. În plus, utilizând oa doua metodă care se baza pe urmele genetice ale unui eveniment de imigrare trecut, care sa produs la sfârșitul secolului al XVI-lea, am estimat rata PPE la aproximativ 2%. Deși această estimare a avut o CI mai largă (limita superioară de încredere 95% = 8%), estimarea reală a fost apropiată de prima.
Prin urmare, ambele metode au estimat o rată a PPE istoric substanțial mai scăzută pentru Flandra decât 8-30% pe generație sugerată de studiile anterioare bazate pe date comportamentale privind ratele EPC din Europa de Vest și dat fiind absența unor metode contraceptive fiabile [30-33] ....
Este acces deschis, citiți totul dacă nu sunteți convins.
Autorii sunt clar că acest lucru este dintr-un eșantion din Flandra, dar nu consider că această populație ar trebui să fie atât de excepțională în întreaga Europă ecumenice. Cu alte cuvinte, voi fi dispus să scot banii indianului gotras și clanurile chineze patrlineale vor prezenta același tipar de frecvență cucodală. În plus, autorii observă că acest tipar de încredere în paternitate mare este asociat cu investiția masculină în pui. Aceasta pare relativ tipică în rândul multor membri ai speciei noastre, deși gradul pare să varieze în funcție de populație și de condițiile de mediu.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2013/10/forefathers-fierce-foremo…
;
