Actualizare : Opoziție directă față de Sex în zori : Oamenii sunt mai fideli sexual și mai monogami decât vor să ne facă să credem multe reprezentări populare. Vezi: „ Mitul bărbatului afemeiat și al femeii viclene”.
Ce înseamnă ochelarii tăi de dragoste pentru viața ta de dragoste?
Comportamentul uman variază foarte mult. În comparație cu alte primate, suntem puternic influențați de cultură, religie, educația familiei și așa mai departe. În consecință, este logic să concluzionăm că monogamia noastră potrivită este pur indusă cultural și nu instinctuală. (Pe de altă parte, se pare că acceptăm cu ușurință că tendințele promiscuoase sunt conectate în creierul nostru.)
De fapt, suntem programați să ne legăm în perechi - la fel cum suntem programați să adăugăm crestături la curelele noastre. Prin programat, mă refer la faptul că creierul nostru este configurat astfel încât să ne implicăm în aceste comportamente cu un prag de atracție mai scăzut decât am face-o altfel. Ambele programe deservesc genele noastre, la fel ca și tensiunea dintre ele. De exemplu, în medie, rămânem legați suficient de mult timp pentru a ne îndrăgosti de un copil , care apoi beneficiază de doi îngrijitori. Apoi, am putea deveni cu ușurință neliniștiți și să căutăm gene noi sub forma unui alt partener. Cercetările italiene, de exemplu, arată că „neurochimia lunii de miere” noastră exagerată dispare de obicei în decurs de doi ani.
Legătura în perechi nu este pur și simplu un comportament învățat. Dacă nu ar exista corelații neuronale în spatele acestui comportament, nu ar exista atât de multă îndrăgostire și formare de perechi în atâtea culturi. Imboldul de a crea legături în perechi este încorporat și așteaptă să fie activat, la fel ca programul care leagă bebelușii de îngrijitori. De fapt, aceste două programe apar în părți suprapuse ale creierului și utilizează aceleași substanțe neurochimice.* Efectul Coolidge (acea tendință vicleană de a se obișnui cu un partener sexual familiar și de a tânji după unul nou) este, de asemenea, un program. Faptul că aceste programe se domină adesea unul pe celălalt nu schimbă faptul că ambele ne influențează.
Chiar și atunci când depășim astfel de înclinații, se ascund. Deci, colegii trebuie să-și spargă dinții adesea dacă aceștia aleg să rămână credincioși în fața dorințelor de a-și căuta parteneri noi. Și majoritatea oamenilor sunt legați cu impulsuri puternic legate de părinți-copii, chiar dacă nu aleg să aibă copii. Este o mamă rară care nu se leagă cu copiii ei (deși se poate întâmpla dacă, de exemplu, consumul de droguri a intervenit în neurochimia ei). În mod similar, oamenii pot alege să nu se angajeze niciodată în sex și orgasm, dar grupurile de neuroni interconectați sunt gata să le dea o experiență puternică dacă o fac.
Din nou, astfel de programe sunt prezente datorită structurilor fizice din creier - în special celor care alcătuiesc „ circuitul recompensei ”. Acest mecanism este activat de o neurochimică numită dopamină (neurochimica care ne spune „trebuie să o am!”). Acesta este motivul pentru care îndrăgostirea, sexul, creșterea unui copil și adesea căutarea unui nou partener sunt toate considerate recompensatoare.
Fără această recompensă neurochimică, cei care se leagă de perechi nu s-ar obosi să se lege în perechi. S-ar mulțumi cu programul obișnuit, promiscuu, al mamiferelor, în căutarea recompenselor sale . În mod previzibil, există dovezi ale unei activări cerebrale unice la șoarecii de câmp care se leagă de perechi (în comparație cu varietatea care nu se leagă de perechi). Și există date care arată o activitate cerebrală similară la primatele care se leagă de perechi. Vezi: Corelații neuronale ale legăturilor de perechi la o primată monogamă . Deși sunt necesare mai multe cercetări, este posibil ca mamiferele care se leagă de perechi (spre deosebire de bonobo care nu se leagă de perechi, de exemplu) să împărtășească corelații neuronale similare: rețele neuronale, tipul de receptor și neurotransmițători specifici etc. Neuroendocrinologul Sue Carter și-a exprimat această opinie: „Biochimia [legăturilor de perechi] va fi probabil similară la oameni și la animale, deoarece este o funcție destul de fundamentală.”
Deși toate mamiferele consideră sexul recompensator, cei care se leagă de perechi înregistrează și partenerul individual ca fiind recompensator. Datorită acestui program ascuns de creare a legăturilor de perechi, creierul nostru se luminează și devenim infatuați. Și inimile noastre dor atunci când suntem despărțiți de iubitul/iubita noastră. Și șoarecii de câmp care se leagă de perechi dau semne de dor atunci când sunt separați de un partener.
Aveți nevoie de mai multe dovezi? Gândiți-vă la furia infernală care apare atunci când suntem bătuiți pentru cineva nou. O vacă, pe de altă parte, este destul de indiferentă dacă taurul care la fertilizat ieri are datoria față de vecinul ei astăzi. Lipsa corelațiilor neuronale necesare, ea nu este o pereche de bonderi.
De ce ar trebui să ne pese că suntem perechi de legături?
Având în vedere faptul că nevoia de a schimba partenerii depășește adesea înclinațiile noastre de a crea legături în cuplu, nu ar trebui să continuăm să acordăm prea puțină atenție acestui program nesigur? Poate că nu. Chiar dacă nevoia noastră de a crea legături în cuplu nu este în mod clar o garanție a unei vieți fericite până la adânci bătrâneți cu un iubit/o iubită, o mai bună înțelegere a acesteia ar putea oferi indicii importante pentru mulțumirea relației și chiar pentru o bunăstare sporită. Nu trebuie să ne conformăm agendei predispuse la fricțiuni a genelor noastre.
Să luăm în considerare câteva aspecte deseori ignorate ale acestui program:
În primul rând, este posibil să ne fi provenit dintr-o lungă linie de exemplare care s-au format în perechi. O descoperire fosilă recentă sugerează că formarea de perechi ar putea fi opusul unui fenomen cultural superficial. Descoperirea exemplarului uman timpuriu Ardipithecus (cu o vechime de 4.4 milioane de ani) înseamnă că linia noastră și linia cimpanzeilor s-au separat cu mult timp în urmă. Unii cercetători emit ipoteza că, deoarece masculii și femelele de Ardipithecus aveau aproximativ aceeași dimensiune, iar exemplarele nu au dinți canini mari și ascuțiți, este posibil ca acea competiție acerbă, adesea violentă, dintre masculi pentru femelele în căldură, care caracterizează gorilele și cimpanzeii, să fi lipsit.
Acest lucru ar putea sugera că masculii începeau să intre în relații oarecum monogame cu femelele - posibil dedicându-și mai mult timp cărării hranei (ceea ce ar favoriza mersul pe două picioare) și îngrijirii puilor lor decât strămoșii lor anteriori. Vezi: Au început oamenii timpurii să meargă pentru sex? Pe scurt, cimpanzeii bonobo, rudele noastre cele mai apropiate în viață, nu sunt de fapt atât de apropiați. Fiind persoane care nu au legături în cuplu, este posibil să aibă puține lucruri de învățat despre viețile amoroase mulțumite.
În al doilea rând, o legătură de cuplu fericită oferă oamenilor senzații de satisfacție profundă, care promovează sănătatea. Atunci când cercetătorii măsoară factorii de fericire, o legătură de cuplu mulțumită se înregistrează ca unul dintre cei mai importanți determinanți ai fericirii . Aceasta ar putea fi o funcție a relației noastre de parteneri. Cercetările arată că o atingere caldă și reconfortantă între parteneri pare să protejeze sănătatea și longevitatea. „Creșterea atingerii calde în rândul cuplurilor are o influență benefică asupra multiplelor sisteme sensibile la stres.”
Contactul afectuos dintre partenerii care se leagă de cuplu este aparent o exemplificare a aceluiași contact liniștitor care leagă bebelușii de îngrijitori. Multe articole populare subliniază faptul că orgasmul frecvent este benefic pentru parteneri. Totuși, această presupunere trece cu vederea faptul că suntem programați să beneficiem de pe urma legăturilor și a apropierii, independent de faptul dacă orgasmul are loc sau nu . Claritatea asupra acestui aspect poate face ca menținerea iubirii să fie mai ușoară decât am crede.
În continuare, vom analiza o vulnerabilitate care i-ar putea bântui pe cei care se leagă de cuplu.
* [ Din rezumatul discursului susținut de Larry Young, doctor în filosofie, intitulat „Neurobiologia legăturilor sociale și a monogamiei”]
Prairie voles, la fel ca oamenii, sunt foarte sociale și formează legături de lungă durată între perechi. Acest lucru este în contrast cu procentul 95 din toate speciile de mamifere, care nu par capabile să formeze legături sociale de lungă durată între parteneri. Studiile care examinează creierul și mecanismele genetice care stau la baza legării perechilor au dezvăluit un rol important pentru câteva substanțe chimice cheie din creier în stabilirea relațiilor sociale. Oxitocina și vasopresina par să se concentreze atenția creierului asupra semnalelor sociale din mediul înconjurător. În timpul formării perechilor de legături, aceste substanțe chimice interacționează cu sistemul de recompense al creierului (de exemplu, dopamina) pentru a stabili o asociere între indiciile sociale ale partenerului și natura recompensă a împerecherii. Deci, de ce unele specii sunt capabile să formeze legături sociale în timp ce altele nu sunt? Cercetările care compară creierul speciilor monogame și non-monogame arată că locația receptorilor care răspund la oxitocină și vasopresină determină dacă un individ va fi capabil de legare. De exemplu, preleiul monogamic de prerie masculi are concentrații ridicate de receptori ai vasopresinei într-un centru de recompensă ventrală, care este, de asemenea, implicat în dependență. Vulii de luncă nemonogamici nu dispun de receptori acolo. Cu toate acestea, dacă receptorii sunt inserați în acest centru de recompense în lunca non-monogamă, acești bărbați dezvoltă brusc capacitatea de a forma legături. Aceste studii sugerează, de asemenea, că legăturile de perechi împărtășesc multe dintre aceleași mecanisme ale creierului ca și dependența. Studiile genetice au arătat că variația secvenței ADN în gena care codifică receptorul vasopresinei afectează nivelul expresiei receptorului în anumite regiuni ale creierului și prezice probabilitatea ca bărbatul să formeze o legătură socială cu o femeie.
Studii recente efectuate la om au relevat similitudini remarcabile în rolurile oxitocinei și vasopresinei în reglarea cogniției sociale și a comportamentului la campan și la om. Variația în secvența ADN a genei receptorului de vasopresină umană a fost asociată cu variația măsurilor de calitate a relației romantice. La om, administrarea intranasală de oxitocină sporește încrederea, crește privirea către ochi, crește empatia și îmbunătățește învățarea consolidată social. Într-adevăr, se pare că stimularea sistemului de oxitocină la oameni mărește atenția asupra indicilor sociali din mediu ...
- Mecanisme neurobiologice de atașament social și de legare a perechilor (2015)
- Studiu 2016: Prairie voles arată consolă umană [dar volesi care nu fac parte din pereche]
- Ar putea o noua pastila Stop dependenta? (2018). Pastila, în conformitate cu Nouă știri, lucrează prin mimarea comportamentului hormonului oxitocină - un hormon cunoscut pentru a promova legătura și interacțiunea socială.