Стефан Молинье берет интервью у Гари Уилсона

ЗАМЕТКИ: Я понятия не имею, какова политика Молинье. Я также не знал, когда он попросил меня взять у меня интервью много лет назад. В то время я исследовал его и не смог найти ничего, что указывало бы на его взгляды на расу. Как вы можете услышать в нашем интервью ниже, мы говорили о эффектах порнушки, а не политика. Я сделал сотни интервью и подкастов. Как мне найти каждую неудачную идею, высказанную потенциальным интервьюером (или что интервьюер может сказать в будущем)?

С тех пор, нарушение прав на товарный знак RealYBOP твиттер (управляется Праус и Даниэль Берджесс) и несколько члены RealYBOP, распространяли подкаст Молинье через социальные сети и личные электронные письма, утверждая, что Молинье является сторонником превосходства белой расы и что мое появление на его шоу означает Я белый сторонник превосходства Давайте будем предельно ясны: мои злоумышленники и киберпреследователи, Николь Прауза и Дэвид Лейте, кто это инициировал отвратительная клеветническая кампания обо мне много лет назад, Именно они, с помощью своих коллег, продвигают это. что бы ни Молинье-х взгляды, конечно, абсурдно предполагать, что его взгляды мои без каких-либо доказательств вообще. Джо Роган теперь белый сторонник превосходства, потому что он регулярно приглашаются Стефан Молинье на своем подкасте?

В отличие от меня Джо Роган был хорошо осведомлен о взглядах Молинье. Я был всего лишь гость на подкасте Молиньего, есть обсуждение интернет порно (и больше ничего).

Правда: я, на самом деле, крайне левый либерал и полная противоположность белому стороннику превосходства. Я ненавижу и осуждаю такие взгляды. Я провел юность, живя в преимущественно черном квартале, и двое из моих близких родственников женаты на афро-американцах. Для моего рассказа об истине послушайте это интервью: Порно Наука и наука Deniers (интервью с Уилсоном).

Некоторые сторонники задаются вопросом, почему я не удалил это интервью из захолустья моего 13,000-страничного сайта. Ответ: потому что мои преследователи Николь Прауза и RealYBOP в Твиттере много раз ложно заявляли, что «Гэри Уилсон пытается скрыть подкаст MolyneuxНа самом деле я не скрываю и не пропагандирую это. Это был просто еще один подкаст - из десятков, которые я сделал. Здесь вообще не обсуждается расовая политика, и я хочу, чтобы слушатели могли ее услышать и судить правду самим.

Обратите внимание, что маркировка других (а затем пытается установить «вину по ассоциации») является любимой тактикой тех, кто не может по существу порно дискуссии. Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многих атак, которым подвергались я и другие:

Обновление #1: Клевета и домогательства Prause наконец настигли ее. На 8 мая 2019 Дональд Хилтон, MD подал клевету сам по себе судебный процесс против Nicole Prause & Liberos LLC. 24 июля 2019 г. Дональд Хилтон исправил свою жалобу на диффамацию выдвинуть на первый план (1) злонамеренную жалобу Комиссии медицинских экспертов штата Техас, (2) ложные обвинения в том, что доктор Хилтон сфальсифицировал свои полномочия, и (3) показания под присягой от 9 других жертв Prause подобных преследований (Джон Адлер, доктор медицины, Гэри Уилсон, Александр Родос, Staci Sprout, LICSW, Линда Хэтч, доктор философии, Брэдли Грин, доктор философии, Стефани Карнс, доктор философии, Джефф Гудман, доктор философии, Лайла Хаддад.) Вкл. 23 октября 2019 Александр Родос (основатель Reddit / nofap и NoFap.com) подала иск о клевете против Николь Р Прауз и Либерос ООО. Смотреть судебный протокол здесь.

Обновление №2 (ноябрь 2019 г.): Наконец, некоторые точные освещение в СМИ: «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете» Меган Фокс из PJ СМИ и «Порно войны получить личный Нет Nut ноября»Диана Дэвисон Почтовое тысячелетие, Дэвисон также выпустил это 6-минутное видео о вопиющем поведении Prause «Порно Захватывающий?»

Отрывок из Меган Фокс, связанные с измышлениями Prause, что я, Алекс, и тех, кто говорит о проблемах порно может привести, является превосходства белой расы:

Возможно, наиболее показательным персонажем Праус в этой саге является ее обвинение в том, что Родос - нацист и сторонник превосходства белых, как подробно описано в иске. Это не должно удивлять тех, кто обращает внимание с 2016. В тот момент, когда SJW не согласен с кем-то, этот человек становится нацистом. Преступление на родосе? Он позволил политическому обозревателю Гэвину Макиннесу взять у него интервью, пока он еще работал на Заместитель, И так как Праус узнал, что Родс говорил с Макиннесом один раз и не бросал ему в лицо напиток, она обвиняет его в поддержке Гордых мальчиков (у которых были большие проблемы из-за уличной драки с Антифой). На мой взгляд, все еще трудно назвать «Гордых мальчиков» чем-то иным, кроме мужского питьевого клуба, но Родос на самом деле несколько раз отрекся от «Гордых мальчиков» как «экстремистской группы». Он никогда не был ни членом, ни сторонником. No Fap никогда не был политическим и посвящен оказанию помощи наркомании всем, кто в ней нуждается. Это не мешает Праузу продолжать связывать его с «белыми сторонниками превосходства» из-за слабой связи одного интервью с Макиннесом, который также не является сторонником превосходства белых.

Судебный процесс должен быть интересным для просмотра, так как он открывает заявления в Твиттере для юридической проверки. Будет ли Prause нести ответственность за публикацию ложных утверждений в социальных сетях?

Диана Дэвисон, которая является автором Почтовое тысячелетие разоблачить Николь Праустакже произвел это 6-минутное видео о фальшивых жертвах Prause и исках о диффамации, поданных против Prause. Ниже очень показательные комментарии под тон видео Дианы Дэвисон (в ответ на одержимого комментатора и поклонника Prause):

-----------

-----------

Prause раскрыта как мошенничество Гораздо больше здесь: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в судебном процессе о диффамации (сентябрь 2019 г.).

Обновление №3 (август 2020 г.): Постановления суда полностью разоблачили Николь Прауз как преступницу, а не жертву. В марте 2020 года Праус подала иск о необоснованном временном запретительном судебном приказе (TRO) против меня, используя сфабрикованные «доказательства» и свою обычную ложь (ложное обвинение меня в преследовании). В просьбе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал иск против SLAPP против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). Праус лгала на протяжении всего своего мошеннического TRO, обеспечивая доказательство, не поддающееся проверке поддержать ее диковинные претензии что я преследовал или преследовал ее. По сути, Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату.


ОБНОВЛЕНИЕ: весь канал Youtube Молинье исчез, а вместе с ним и его подкаст со мной.

Я предоставляю основной подкаст (до сих пор доступен здесь), чтобы противостоять лжи Праузе о том, что обсуждалось.