YBOP КОММЕНТАРИИ
Большая часть «порно сборник пьес» является шельмование и преследование тех, кто говорит о вреде порнографии или проблем в порноиндустрии. Самый вопиющий порноиндустрии зазывала является сексологом и бывшим академическим Николь Прауза (упоминается в видео Гейба).
В 2013 бывший исследователь UCLA Николь Праузе начал открыто преследовать, клеветать и кибер преследовать Гари Уилсона. (Прауз не работала полный рабочий день в академическом учреждении с января 2015 года.) Вскоре она также начала ориентироваться на других, в том числе исследователей, врачей, терапевтов, психологов, бывшего коллегу из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, британскую благотворительную организацию, мужчин. в выздоровлении, а ВРЕМЯ редактор журнала, несколько профессоров, IITAP, SASH, «Бой с новым наркотиком», «Exodus Cry», NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академический журнал Поведенческие науки, его материнская компания MDPI, врачи ВМС США, руководитель академического журнала CUREUS, и журнал Сексуальная зависимость и компульсивность (Видеть - Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса)
Проводя часы бодрствования, беспокоя других, Прауз ловко совершенствовался - с доказательство, не поддающееся проверке - миф, что она была "жертва" большинства тех, кто осмелился не согласиться с ее утверждениями окружающих эффектов порнухи в или текущее состояние порно исследования (см Измышления Николь Прауз о жертвах выдвигаются как беспочвенные: она преступник, а не жертва). Чтобы противостоять продолжающимся преследованиям и ложным утверждениям, YBOP был вынужден задокументировать некоторые действия Prause. Рассмотрим следующие страницы. (Произошли дополнительные инциденты, о которых мы не вправе разглашать, поскольку жертвы Прауза опасаются дальнейшего возмездия.)
- Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других
- Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других (стр. 2)
- Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других (стр. 3)
- Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других (стр. 4)
- Неэтичное преследование и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и других (стр. 5)
- Жертвы злонамеренной отчетности Николь Прауз и злонамеренного использования процесса.
- Николь Прауз и Дэвид Лей клеветнические утверждают, что Гэри Уилсон был уволен из Университета Южного Орегона
- Попытки Prause иметь обзорный доклад по поведенческим наукам (Park и др.., 2016) отозван
- Статья студенческой газеты Университета Висконсина (The Racquet) публикует ложное полицейское сообщение Николь Прауз (март, 2019)
- Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com)
- Николь Прауз, Дэвид Лей и @ BrainOnPorn: долгая история оскорблений и клеветы на Александра Родса из NoFap
- Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP
- Юридические победы над серийным преследователем / клеветником Николь Прауз: Она преступник, а не жертва!
В августе 2020 постановления суда полностью разоблачают Prause как преступника, а не потерпевшего. В марте 2020 года Праус добивалась вынесения необоснованного временного запретительного судебного приказа (TRO) против Уилсон, используя сфабрикованные «доказательства» и ее обычную ложь (ложное обвинение меня в преследовании). В просьбе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал ходатайство против SLAPP, чтобы нанести удар против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). По сути, Суд установил, что Прауз злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить Уилсона замолчать и ущемить его права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить гонорары адвокату.
Затем в декабре 2020 года она подала иск о клевете против Уилсона в Орегоне. На слушании по 22 января 2021 года суд штата Орегон вынес решение в пользу Уилсона. и предоставил ему как расходы, так и дополнительный штраф. За последние 18 месяцев Prause публично угрожал (или подал) дюжину исков, направленных на то, чтобы заставить других замолчать, угрожая израсходовать их энергию и ресурсы в необоснованном судебном разбирательстве. Она предназначается для тех, кто публично раскрыть ее тесные связи с порноиндустрии и ее злонамеренного поведения, или которые сделали присягой в 3 диффамации в настоящее время активно против нее.
- Дональд Л. Хилтон младший против Николь Прауз и др.., Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу штата Техас, отделение Сан-Антонио, дело № 5: 19-CV-00755-OLG;
- Александр Роудс против Николь Прауз и др.., Окружной суд США Западного округа Пенсильвании, дело № 2: 19-cv-01366,
- Аарон М. Минк, эсквайр против Мелиссы А. Фармер и Николь Р. Прауз, Дело №: CV-20-937026, округ Кайахога, штат Огайо.