Герт Мартин Халд
Статья впервые опубликована в Интернете: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
Удивительно, учитывая его потенциал клинической значимости, очень мало исследований попытались исследовать взаимосвязи между потреблением порнографии и распространенными сексуальными дисфункциями и проблемами (в дальнейшем упоминаются как «сексуальные трудности»). Когда это было сделано, используемые проекты в основном состояли из проектов тематических исследований или фокус-групп и метода сбора данных. В качестве альтернативы используются личный или клинический опыт. Несмотря на то важные, такие исследования и только опыт не может быть привлечено нести на последствиях потребления порнографии. Таким образом, исследование Landripet и Stulhofer предлагает длинное и ценное межкультурное начало для количественного исследования ассоциаций между потреблением порнографии и сексуальными трудностями.
В целом, элементы исследования Landripet и Stulhofer отражают важнейшие вопросы в области исследований по порнографии. Во-первых, образец, скорее всего, представляет собой образец, не являющийся вероятностью. Это характерно для большей части имеющихся исследований по порнографии сегодня [1]. Эта проблема может несколько быть компенсированы в том числе короткие, действительные и надежные меры потребления порнографии в будущем значительная часть населения национальных исследований, основанных на сексуальности и сексуального поведения. Учитывая показатели распространенности потребления порнографии и частоту, с которой потребляются порнография, особенно среди мужчин, это, кажется, как высоко релевантное и время.
Во-вторых, исследование находит только один значимую связь между потреблением порнографии и изучаемые исходы (например, эректильная дисфункция) и подчеркивает, что размер (величина) этого отношения мало. Тем не менее, в исследовании порнографии, интерпретация «размер» может зависеть как от природы исхода изучали, как величина отношения найденного. Соответственно, если результат следует считать «достаточно неблагоприятным» (например, сексуальное агрессивное поведение), даже небольшие размеры эффекта могут иметь значительное социальное и практическое значение [2].
В-третьих, исследование не рассматривает возможных модераторов или посредников изученных отношений и не может определить причинность. Все чаще в исследовании порнографии, внимание уделяется факторам, которые могут повлиять на величину или направление отношений исследуемых (то есть модераторов), а также путей, через которые такое воздействие может произойти (то есть посредников) [1,3]. Будущие исследования о потреблении порнографии и сексуальных трудностях, также могут получить выгоду от включения таких фокусов.
В-четвертых, в своем заключительном заявлении, авторы предполагают, что ряд факторов, более вероятно, связано с сексуальными трудностями, чем потребление порнографии. Чтобы лучше оценить это, а также относительный вклад каждой из этих переменных, может быть рекомендовано использование всеобъемлющих моделей, способных охватывать как прямые, так и косвенные отношения между переменными, которые, как известно или предположительно, влияют на результат [3].
В целом, исследование Landripet и Stulhofer обеспечивает первое и интересное кросс-культурное и количественное понимание возможных ассоциации между потреблением порнографии и сексуальными трудностями. Надеется, сравнимые будущие исследования могут использовать это как трамплин для дальнейшего продвижения исследований по взаимосвязи между потреблением порнографии и сексуальными трудностями, как среди мужчин, так и женщин.
Герт Мартин Халд, Департамент общественного здравоохранения, Копенгагенский университет, Копенгаген, Дания
Рекомендации
1 Хальд Г.М., Моряк С, Линц Д. Сексуальность и порнографии. В: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, ред. Справочник АПА по сексуальности и психологии: Vol. 2. Контекстные подходы. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 2014: 3–35.
2 Malamuth Н.М., Addison T, Koss М. порнография и сексуальная агрессия: Существуют ли надежные эффекты и мы можем понять
их? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Розенталь Р. Насилие в СМИ, антиобщественное поведение и социальные последствия малых эффектов. Журнал Сообщества, 1986; 42: 141–54.
;
