Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция»

Введение

Я был удивлен и несколько озадачен учеником графа Криса Тейлора последний ВИЦЕ гайд об использовании порно и сексуальных дисфункций. В своей статье Тейлор не только исказил содержание 2016 обзор литературы, которую я в соавторстве с 7 американскими военно-морскими врачами, Он решил пропустить через исследование 40, связывающее использование порно с сексуальными проблемами и нижним сексуальным возбуждением. Прежде чем я коснусь определенных разделов статьи Криса Тейлора, вот исследования и статьи, которые он дал, но в своей статье он пренебрег:

Более 40 исследований, связывающие порно использования или порно пристрастия к сексуальной дисфункции и нижней возбуждению, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
За исследования 80, связывающих использование порно с менее сексуальным и отношения удовлетворения.
Статьи, интервью и видео со ссылкой на экспертов 150 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения.
За исследования 60 результаты, согласующиеся с эскалацией порно использования (допуск), привыканием к порнографии, и даже абстинентными отчетности.
Все неврологические исследования, опубликованные на порно пользователей / секс наркоманов: Исследования нейронауки 55 (МРТ, ФМР, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные) обеспечивают сильную поддержку модели зависимости.
31 обзоров литературы и комментарии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все оказать поддержку модели порно наркомании.
Приблизительно 3,000 первого лица истории выздоровления от порно-индуцированных сексуальных проблем (Перезагрузка аккаунтов 1, Перезагрузка аккаунтов 2, Перезагрузка аккаунтов 3, Краткие истории восстановления PIED).

Остальная часть этого произведения будет состоять из выдержек из статьи Криса Тейлора, за которыми следуют комментарии YBOP, и выдержки из 2016 обзор литературы, которую я в соавторстве с 7 американскими военно-морскими врачами.

Истина за текущими и историческими показателями сексуальной дисфункции у молодых людей.

КРИС ТЕЙЛОР: «Увлеченные порно: Подготовка к цунами поврежденных людей,» предупредил Геральд прошлый год. Они цитируют сексолога из Брисбена Лиз Уокер: «до появления Интернета, эректильная дисфункция у мужчин в 40 составляла около 2-5 процентов, теперь эта цифра подскочила между 27 и 33 процентами.

Проценты, данные Лиз Уолкер, были точными, и они документированы как в этой статье (статья)Исследования подтверждают резкий рост юношеских сексуальных дисфункций) и в этом обширном обзоре литературы с участием врачей 7 ВМС США и меня: Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016), Среди восьми авторов были семь врачей со следующим опытом: два уролога, невролог и два психиатра, а также общий врач. «Один из авторов, доктор Клам, является директором психического здоровья в военно-морском медицинском центре Сан-Диего. Эти семь врачей провели большую часть своей карьеры, рассматривая (прежде всего) молодых людей.

КРИС ТЕЙЛОР: «Но когда вы пытаетесь найти исследование, которое она цитирует, все становится еще мрачнее. Ее источник - это бумаги, который, в свою очередь, дает числа, полученные из два бумага - ни один из которых ссылки порнографии, как причинные. Не говоря уже о том, что второй автор статьи Гэри Уилсон, известный пылкую анти-порнографии участник кампании «.

Тейлор цитирует бумагу ВМС США и продолжает грубо искажать ее содержание (возможно, надеясь, что никто не будет нажмите на ссылку). Тейлор «предлагает», что наша статья цитируется только 2 изолировал исследования, чтобы подтвердить утверждение о том, что частота ЭД у мужчин под 40 резко возросла с момента появления сайтов с потоковыми трубками (2006). В действительности мы изучали каждый PubMed опубликованное ранее исследование, в котором представлены показатели сексуальной дисфункции для мужчин в возрасте от 40.

Мы также изучили все мета-исследования и метаанализы, полученные в PubMed, изучающие показатели ED как у мужчин, так и под 40. Мета-анализ - это исследование, в котором рассматриваются все предыдущие исследования по конкретному вопросу и перечислены соответствующие данные. (Тейлор, возможно, еще не знает, что такое метаанализ, как он связан с одним из метаанализа мы цитировали.)

Что наш документ цитировал в 2^nd чтобы поддержать утверждение о том, что исторические ставки ЭД для мужчин в возрасте между 2-5%? (Ниже приведены номера цитирования и их исходные ссылки).

[2] - (2000) Метаанализ, который рассмотрел исследования 93 со всего мира.
[3] - (1992) Крупнейший опрос в США.
[5] - (2001) показатели ED из 29 развитых стран (13,000 XNUMX субъектов).
Не цитируется: Отчет Kinsey заключил что распространенность ED была меньше 1% у мужчин моложе 30 лет, меньше 3% в 30-45.

Тейлор не смог провести отдельное исследование, чтобы опровергнуть наше утверждение о том, что ставки ED для мужчин в группе 40 постоянно сообщаются между 2-5%. Вместо этого он попытался ввести в заблуждение читателя с одним исследованием 2013, подразумевая, что высокие показатели эректильной дисфункции у молодых людей всегда были нормальными. Тем не менее, бумага также поддерживает наши претензии. Он сказал:

КРИС ТЕЙЛОР: «По некоторым оценкам, эректильная дисфункция может произойти примерно в половина всех мужчин, и 1 у людей 4, которые ищут лечение эректильной дисфункции будет меньше 40 ».

Однако авторы статьи были явно удивлены, обнаружив, что 25% мужчин, обращавшихся к врачам по поводу эректильной дисфункции, были моложе 40 лет. Название исследования говорит само за себя: Один пациент из четырех с недавно диагностированной эректильной дисфункцией - это молодой человек, вызывающий ужас, из повседневной клинической практики. (Исследование не оценивало показатели ЭД среди населения в целом).

Далее, что наш документ цитирует в 3^rd чтобы поддержать утверждение о том, что в недавних исследованиях сообщается о гораздо более высоких показателях сексуальной дисфункции у мужчин в 40?

[9] - (2013). Вышеупомянутое исследование. Частота тяжелой ЭД почти на 10% выше, чем у мужчин старше 40 лет.
[6] - (2015). Европейцы в возрасте 18–40 лет, уровень ED колебался в пределах 14–28%. Низкое либидо достигает 37%.
[8] - (2012). ED в 30% в поперечном сечении швейцарских мужчин в возрасте 18-24.
[10] - (2014). Мужчины в возрасте 16-21: ED (27%), низкое сексуальное желание (24%), проблемы с оргазмом (11%).
[11] - (2016). 2-летнее продольное исследование, в ходе которого они обнаружили, что в течение 2 лет несколько контрольных точек были следующими процентами мужчин-мужчин 16-21: низкая сексуальная удовлетворенность (47.9%), низкое желание (46.2%), проблемы эректильной функции ( 45.3%).
[12] - (2014). Новые диагнозы ЭД в действительных военнослужащих сообщили, что ставки были более чем удвоены между 2004 и 2013.
[13] - (2014). В межсекторальном исследовании военнослужащих, работающих в режиме реального времени, в возрасте 21-40 обнаружена общая норма ED 33.2%.
[16] - (2010). Бразильское исследование мужчин 18-40 сообщило о нормах ED 35%.

Вывод: утверждает, что исторические показатели юношеского ЭД варьировались от 1-5 процентов, и исследования, проведенные после того, как 2010 сообщили об огромном увеличении ставок ЭД, подтверждается рецензируемой литературой. Все приведенные выше доказательства (и более) были представлены в первых абзацах 3 документа ВМС США. Этот факт указывает на то, что Крис Тейлор намеренно ввел в заблуждение ВИЦЕ и его читателей.

За исследования 40 ссылка использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и нижнему возбуждению (все опущен Taylor)

КРИС ТЕЙЛОР: «Во время поиска напрасны для исследований, которые поддержали позицию, что порнография вызывает эректильную дисфункцию, я нашел множество наиболее распространенных причин эректильной дисфункции. Порнография среди них нет. К ним относятся депрессия, беспокойство, нервозность, прием определенных лекарств, курение, употребление алкоголя и запрещенных наркотиков, а также другие факторы здоровья, такие как диабет и болезни сердца. Даже слишком долгая езда на велосипеде может вызвать временную эректильную дисфункцию, если сиденье велосипеда сдавливает нервы в промежности ».

Сначала мы обратимся к Kris Taylor «поиск тщетно для исследований, которые поддержали позицию, что порнография вызывает эректильную дисфункцию.» Это утверждение довольно сложно проглотить, как ранее было сказано Тейлору. эта страница YBOP Лиз Уокер. Она содержит более исследования 40 ссылающихся использования порно или порно пристрастие к сексуальной дисфункции и снижению возбуждения. первые исследования 7 в списке продемонстрировать причинность, так как участники устранены использование порно и исцелили хронические сексуальные дисфункции (один из трех - документ ВМС США, в который включены отчеты о случаях). Шестнадцать из этих исследований внесли это в бумагу ВМС США 2016, и они были представлены с этим пунктом:

Хотя такие исследования вмешательства было бы самым освещая наш обзор литературы находит целый ряд исследований, которые коррелируют использование порнографии с возбуждением, привлечением и проблемы сексуальных характеристик [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], включая затруднение оргазма, уменьшенное либидо или эректильную функцию [27, 30, 31, 35, 43, 44], негативные последствия для партнерского секса [37], уменьшилось осуществление сексуальной близости [37, 41, 45], меньше удовлетворения сексуальных отношений и отношений [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], Предпочтение для использования интернет-порнографию для достижения и поддержания возбуждения над сексом с партнером [42], И больше активации мозга в ответ на порнографию в тех отчетности менее желание секса с партнерами [48].

Следующее очень убедительное исследование было опубликовано после публикации ВМС США: Мужские привычки мастурбации и сексуальные дисфункции, 2016. Как и наши бумаги, это тоже продемонстрировали причинно-следственную связь, как и мужчины, которые разработали 35 эректильной дисфункции и / или аноргазмия пытались бросить порно и сократить мастурбации. Исследование сообщило, что люди 19 значительно улучшились к тому моменту, когда автор написал статью. Автор - французский психиатр, который является нынешним президентом Европейская федерация сексологии, Он вряд ли является «пылкой против порнографии кампания», но он отметил, что многие из людей, которых он начисленные были увлекаются порно.

Вывод: Захватывающий мастурбации, часто сопровождается зависимостью от кибер-порнографии, было замечено, чтобы играть определенную роль в этиологии некоторых видов эректильной дисфункции или полового акта анэякуляция.

Навынос: Крис Тейлор получил многочисленные исследования, связывающее использование порно с сексуальными проблемами и нижним возбуждением, наряду с над исследованиями 80 связывая использование порно для снижения сексуального и отношения удовлетворения. Еще раз, Тейлор сознательно вводит в заблуждение ВИЦЕ и его читателей.

Увеличение 500% или около того у молодых ЭД в последние годы 10 не может быть объяснено обычными факторами

Крис Тейлор утверждает, что недавний огромный рост молодого ЭД должен быть вызван переменными, которые обычно коррелируют с ЭД у мужчин по сравнению с 40.

КРИС ТЕЙЛОР: При поиске напрасно исследования, которые поддержали позицию, что порнография вызывает эректильную дисфункцию, я нашел множество наиболее распространенных причин эректильной дисфункции. Порнография среди них нет. К ним относятся депрессия, беспокойство, нервозность, принятие определенных лекарств, курение, употребление алкоголя и наркотиков, а также другие факторы здоровья, такие как диабет и сердечные заболевания. Даже езда на велосипеде слишком долго может вызвать временную эректильную дисфункцию, если сиденье велосипеда сжимает нервы в промежности.

Как поясняется в нашей статье, курение, диабет и болезни сердца редко вызывает ЭД у мужчин под 40 (цитата 16). Требуются годы курения или неконтролируемого диабета, чтобы выявить нейрососудистые повреждения, достаточно серьезные, чтобы вызвать хронический ЭД. Из нашей статьи:

Традиционно ЭД рассматривалась как возрастная проблема [2], а исследования, изучающие факторы риска ЭД у мужчин в группе 40, часто не выявляли факторов, которые обычно ассоциируются с ЭД у пожилых мужчин, таких как курение, алкоголизм, ожирение, сидячая жизнь, диабет, гипертония, сердечно-сосудистые заболевания и гиперлипидемия [16].

Что касается "принятие определенных лекарств, курение, употребление алкоголя и наркотиков" ни одна из этих корреляционных факторов не увеличилась за последние 15 лет (курение фактически уменьшилось). Из бумаги ВМС США:

Однако ни один из знакомых коррелятивных факторов, предложенных для психогенного ЭД, не является адекватным для объяснения быстрого многократного увеличения юношеских сексуальных проблем. Например, некоторые исследователи предполагают, что растущие сексуальные проблемы с молодыми людьми должны быть результатом нездорового образа жизни, такого как ожирение, злоупотребление психоактивными веществами и курение (факторы, исторически связанные с органическим ЭД). Тем не менее, эти риски образа жизни не изменились пропорционально или уменьшились в последние 20 года: показатели ожирения у мужчин США в возрасте 20-40 увеличились только 4% между 1999 и 2008 [19]; темпы незаконного употребления наркотиков среди граждан США в возрасте 12 или старше были относительно стабильными в течение последних 15 лет [20]; и показатели курения для взрослых в США снизились с 25% в 1993 до 19% в 2011 [21].

Что касается "депрессия, беспокойство, нервозность » ни один из этих вызывать эректильной дисфункции, они просто слабо коррелируют с ЭД. Фактически, в некоторых исследованиях сообщается, что у депрессивных и тревожных пациентов высший сексуальное желание. Другие исследования предполагают очевидное: депрессия не вызывает ЭД; наличие ЭД увеличивает результаты тестов на депрессию. Из газеты ВМС США:

Другие авторы предлагают психологические факторы. Тем не менее, насколько вероятно, что тревога и депрессия объясняют резкий рост сексуальных сексуальных трудностей с учетом сложной взаимосвязи между сексуальным влечением и депрессией и беспокойством? Некоторые депрессия и тревожные пациенты сообщают о меньшем желании секса, в то время как другие сообщают о повышенном сексуальном желании [22, 23, 24, 25]. Не только взаимосвязь между депрессией и ЭД, вероятно, двунаправленная и совместная, это также может быть следствием сексуальной дисфункции, особенно у молодых мужчин [26].

Как мы сказали в заключении нашей статьи:

Традиционные факторы, которые когда-то объясняли сексуальные трудности у мужчин, оказались недостаточными для объяснения резкого роста сексуальных дисфункций и низкого сексуального желания у мужчин в 40.

Это исследование 2018 у пациентов с урологией в возрасте 40 показало, что пациенты с ЭД не отличаются от мужчин без ЭД, таким образом, развенчая утверждения Криса Тейлора (Факторы эректильной дисфункции среди молодых людей - результаты исследования в реальном времени в поперечном разрезе):

В целом, у пациентов с 229 (75%) и 78 (25%) была нормальная и нарушенная эректильная функция (EF); среди пациентов с ЭД, 90 (29%) имели показатель IIEF-EF, наводящий на мысль о тяжелой ЭД. Пациенты с ED и без него существенно не различались в отношении среднего возраста, ИМТ, распространенности гипертонии, общего состояния здоровья, истории курения), употребления алкоголя и медианного показателя IPSS. Аналогично, никаких различий не сообщалось в отношении половых гормонов сыворотки и липидного профиля между этими двумя группами.
Эти результаты показали, что молодые люди с ЭД не отличаются по исходным клиническим характеристикам из сопоставимой возрастной группы с нормальным EF, но изображают более низкие оценки сексуального желания, клинически предполагая более вероятную психогенную причину ЭД.

По какой-то причине те, с ЭД имели низкую сексуальное желание (должен был задан вопрос о порно!) Повторим, Крис Тейлор, как и другие порно-индуцированной ЭД отрицателей, утверждают, что молодых людей ED вызвана теми же самыми факторами риска, которые связаны с ЭД у мужчин старше 40 лет. Эти утверждения не соответствуют рецензируемой литературе.

Наконец, утверждение Тейлора о том, что езда на велосипеде связана с ЭД. недавно был развенчан, Выдержка из статьи:

«По мере того, как езда на велосипеде становится все более популярной как хобби, так и как профессиональный вид спорта, для общественности важно знать, что у нее нет достоверной связи с урологическими заболеваниями или сексуальной дисфункцией», - сказал д-р Кевин Маквари, представитель Американской ассоциации урологов. Ассоциация.

Обращаясь к двум статьям, цитированным Крисом Тейлором (оба они широко обсуждались в обзоре ВМС США)

Игнорирование 7 работ, демонстрирующих прекращение использования интернет порно реверсирования сексуальных дисфункций, а также 35 других исследований, использование ссылки интернет порно сексуальных дисфункций и низкое возбуждение, Тейлор привел 2 документов как «наилучшие имеющиеся исследования»:

Но лучшие исследования, которые у нас есть, просто не подтверждают эти утверждения. Например, 2015 поперечное сечение онлайн Исследование 3,948 хорватский, норвежский и португальский мужчин, опубликованных в Журнал сексуальной медицины указано, что «вопреки повышению общественной озабоченности, порнография, кажется, не являются существенным фактором риска для более молодых мужчин желания, эректильного или оргастических трудностей.» Другой 2015 Исследование, на этот раз 208 без обращения к американским мужчинам показал, что просмотр порнографии было «вряд ли негативно повлиять на сексуальное функционирование, учитывая, что ответы на самом деле были сильнее тех, кто рассматривается более [порнография]».

Ни одна из работ не являлась фактическим исследованием, и обе были официально подвергнуты критике в рецензируемой литературе. Обе статьи подробно обсуждались в обзоре литературы ВМС США, отрывок из которого я приведу ниже. Мне есть что сказать об обеих статьях, поэтому я создал для каждой отдельные разделы. Я начну со второй статьи, упомянутой Тейлором, потому что мы рассмотрели ее сначала в наш обзор литературы.

БУМАГА 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Другой 2015 Исследование, на этот раз 208 без обращения к американским мужчинам указали, что просмотр порнографии было «вряд ли негативно повлиять на сексуальное функционирование, учитывая, что ответы на самом деле были сильнее тех, кто рассматривается более [порнография]».

Я предоставляю официальную критику Ричарда Айенберга, доктора медицины и очень обширный критический анализ, за которым следуют мои комментарии и выдержки из документа ВМС США:

В том же журнале, что и в документе: Письмо в редакцию Richard A. Isenberg MD (2015)
Очень обширная критическая критика: Ничто не складывается в сомнительном исследовании: ЭД юных испытуемых оставлено необъяснимым (2015)

Претензии: Вопреки утверждению Тейлора (и Prause & Пфаус требования), люди, которые наблюдали больше порно не имеют «сильные ответы.» Ни одно из 4 исследований, лежащих в основе утверждений статьи, не оценивало генитальные или сексуальные реакции в лаборатории. Что Prause и Пфаус утверждал в своей работе было то, что люди, которые наблюдали более порно немного выше оценивают свое волнение во время просмотра порно, Ключевая фраза во время просмотра порно - не во время секса с реальным человеком. Стимулирующая рейтинги во время просмотра порно ничего не говорит нам о своей возбуждению или эрекций, когда не просмотр порно. Он ничего не говорит нам о порно-индуцированной ЭД, что неспособность стать достаточно вызвали без использования порно. Тем не менее, подробности из Prause & Pfaus, 2015 показывают, что они не могли точно оценить рейтинги возбуждения своих субъектов (подробнее ниже).

Ради аргумента, давайте предположим, что мужчины просмотра больше порно оценили свое возбуждение немного выше, чем у мужчин, смотревших меньше. Другой, более законным, способ интерпретации этого возбуждения различия между этими двумя группами порнофильмы использования является то, что люди, которые смотрели наиболее порно испытали немного больше тяга использовать порно, Это вполне вероятно свидетельство сенсибилизация, Который является наградой цепи (мозг) активации больше и тяга при воздействии (порно) сигналы. Сенсибилизация (кий-реактивность и тяга) - это первичное изменение мозга, связанное с зависимостью.

Несколько недавних исследования мозга Кембриджского университета продемонстрировали повышенную чувствительность в навязчивых пользователях порно. мозги Депонентов были гипер- вызвали в ответ на сексуальное видео клипов, даже если они не „как“ некоторые сексуальные раздражители более участников управления. Ярким примером того, как сенсибилизация может влиять на сексуальную активность, 60% испытуемых из Кембриджа сообщили, что проблемы возбуждения / эрекции с партнерами но не с порно. Из исследования в Кембридже:

«[Порно наркоманы] сообщили, что в результате чрезмерного применения сексуально откровенных материалов ... ..they испытали уменьшенное либидо или эректильную функцию именно в физических отношениях с женщинами (хотя и не в отношении к явно выраженному сексуальному материалу).»

Проще говоря, тяжелый пользователь порно может сообщить более субъективное возбуждение (тягу) еще также испытывает проблемы с эрекцией с партнером. Конечно, его возбуждение в ответ на порно не является доказательством его «сексуальной отзывчивости» или эректильной функционирования с партнером. Исследования отчетности сенсибилизации / тяги или биток реактивности в порно пользователей / секс наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Реальность Prause & Pfaus 2015: Это не было исследование мужчин с ЭД. Это вообще не было исследованием. Вместо, Prause заявила, что собрала данные из четырех своих более ранних исследований, ни одно из которых не касалось эректильной дисфункции. Вызывает беспокойство тот факт, что эта статья Николь Прауз и Джима Пфауса прошла рецензирование, поскольку никакие данные в их статье не совпадают с данными четырех основных исследований, на которых, как утверждается, была основана статья. Несоответствия - это не мелкие щели, а зияющие дыры, которые нельзя заткнуть. Кроме того, в документе было сделано несколько заявлений, которые были заведомо ложными или не подтверждались данными.

Мы начинаем с ложных утверждений обоих Николь Прауза И Джим Пфаус. Многие статьи журналистов о данном исследовании, заявили, что порно использование привело к better эрекции, но это не то, что нашел документ. В записанных интервью, как Николь Prause и Джим Пфаус ложно утверждали, что они измерили эрекцию в лаборатории, и что люди, которые использовали порно имели лучшую эрекцию. в Интервью Джима Пфауса Pfaus утверждает:

«Мы изучили соотношение их способности вызывать эрекцию в лаборатории».
«Мы нашли хвостовик корреляцию с количеством порно они смотрели дома, и латентность, которые, например, они получают эрекцию быстрее.»

In это радио-интервью Николь Прауза утверждала, что эрекции измерялись в лаборатории. Точная цитата из шоу:

«Чем больше людей смотрят эротику дома, у них более сильная эректильная реакция, а не снижается».

Тем не менее, эта статья не оценивала качество эрекции в лаборатории или «скорость эрекции». заявил чтобы попросили ребят, чтобы оценить их «пробуждение» после просмотра кратко порно (и это не ясно из основополагающих документов, что этот простой самоотчета был задан всем предметам). Во всяком случае, отрывок из самой газеты признал, что:

«Не было включено никаких данных о физиологической реакции гениталий, чтобы поддержать самооценку мужчин».

Во втором неподтвержденном заявлении ведущий автор Николь Прауза чирикнул Несколько раз об исследовании, сообщая миру, что участники 280 были вовлечены, и что у них не было «никаких проблем дома». Однако в четырех базовых исследованиях содержались только мужчины 234, так что «280» еще далеко.

Третье неподдерживаемое требование: автор критического письма к редактору, связанного выше, д-р Изенберг, задавался вопросом, как это возможно для Prause & Pfaus 2015 г., чтобы сравнить уровни возбуждения разных испытуемых, когда три различный типы сексуальных стимулов были использованы в базовых исследованиях 4. Два исследования использовали 3-минутный фильм, одно исследование использовало 20-второй фильм, а одно исследование использовало неподвижные изображения. Хорошо известно, что фильмы гораздо более возбуждающие, чем фотографии, поэтому ни одна законная исследовательская группа не будет объединять этих субъектов вместе, чтобы утверждать их ответы. Что шокирует, так это то, что в своей статье Prause & Pfaus необъяснимо утверждают, что во всех 4 исследованиях использовались сексуальные фильмы:

«Все VSS, представленные в исследованиях, были фильмами».

Это утверждение ложно, как ясно показали собственные исследования Prause. Это первая причина, по которой Prause & Pfaus не может утверждать, что их газета оценивает «возбуждение». Вы должны использовать один и тот же стимул для каждого человека, чтобы сравнить все предметы.

Четвертое неподтвержденное требование: д-р Изенберг также спросил, как Prause & Pfaus 2015 может сравнивать уровни возбуждения разных субъектов, когда было всего 1 основанных на 4 исследованиях использовали 1 до 9. В одном использовалась шкала от 0 до 7, в другом - от 1 до 7, а в одном исследовании не сообщалось о рейтингах сексуального возбуждения. И снова Prause & Pfaus необъяснимо заявляют, что:

«Мужчин просили указать свой уровень« сексуального возбуждения », варьирующийся от 1« совсем нет »до 9« чрезвычайно ».

Это тоже неверно, как показывают основные документы. Это вторая причина, по которой Prause & Pfaus не может утверждать, что их газета оценивала рейтинг «возбуждения» у мужчин. Исследование должно использовать одну и ту же шкалу оценок для каждого человека, чтобы сравнить результаты испытуемых. Таким образом, все Prause сгенерированных заголовки о порно использует улучшающую эрекцию или возбуждение, или что-нибудь еще, безосновательны.

Prause & Pfaus 2015 также утверждал, что они не обнаружили никакой связи между функционирующей эрекцией баллами и количеством порно смотреть в прошлом месяце. Как указал доктор Исенберг:

«Еще более тревожным является полное отсутствие статистических данных по оценке результатов эректильной функции. Никаких статистических результатов не приводится. Вместо этого авторы просят читателя просто считают, что их необоснованное заявление, что не было никакой связи между часами смотреть порнографию и эректильной функции. Учитывая автор конфликтующие утверждения, что эректильная функция с партнером на самом деле может быть улучшена путем просмотра порнографии отсутствие статистического анализа является наиболее вопиющим «.

В ответе Prause & Pfaus на критику доктора Изенберга они снова не предоставили никаких данных в поддержку своего «необоснованного утверждения». Как эти аналитические документы, ответ Prause & Pfaus не только уклоняется от законных опасений доктора Изенберга, но и содержит несколько new искажения и несколько прозрачно ложных заявлений. В заключение, наш обзор литературы прокомментировал Prause & Pfaus 2015:

«Наш обзор также включены два +2015 документы, утверждая, что использование интернет-порнографии не имеет никакого отношения к повышению сексуальных трудностей у молодых мужчин. Однако подобные утверждения кажутся преждевременными при более внимательном рассмотрении этих документов и связанной с ними формальной критики. Первая статья содержит полезные сведения о потенциальной роли сексуальной обусловленности при ЭД у молодых [50]. Однако эта публикация подверглась критике за различные расхождения, упущения и методологические недостатки. Например, он не дает никаких статистических результатов для эректильной функции измерения исхода в связи с использованием интернет-порнографии. Кроме того, как указал исследовательский врач в официальной критике статьи, авторы статей «не предоставили читателю достаточную информацию об изученном населении или статистическом анализе, чтобы оправдать их заключение» [51]. Кроме того, ученые исследовали только часов использования порнографии в Интернете в прошлом месяце. Однако исследования по Интернету порнографии наркомании обнаружили, что переменные часы только использование Интернета порнографии широко связан с «проблемами в повседневной жизни», баллов по ССНТУ-R (Половой Addiction Screening Test), а также показатели по IATsex (инструмент который оценивает зависимость от сексуальной активности в Интернете) [52, 53, 54, 55, 56]. Лучший предсказатель субъективные оценки сексуального возбуждения во время просмотра интернет-порнографии (кью реактивность), установленный коррелят аддиктивного поведения во всех пристрастий [52, 53, 54]. Существует также растущее доказательство того, что количество времени, затрачиваемого на интернет-видео-игры, не предсказывает привыкание. «Наркомания может оцениваться только должным образом, если мотивы, последствия и контекстуальные характеристики поведения также являются частью оценки» [57]. Три другие исследовательские группы, использующие различные критерии «гиперсексуальности» (за исключением часов использования), сильно коррелировали с сексуальными трудностями [15, 30, 31]. Взятое вместе, эти исследования показывают, что, а не просто «часы использования», несколько переменных имеют большое значения в оценке порнографии наркомании / гиперсексуальности, и, вероятно, также весьма важное значении в оценке порнографии, связанные с сексуальной дисфункцией «.

Бумаги ВМС США отметили слабость в корреляции только «текущие часов использования» предсказать порно-индуцированные сексуальные расстройства. Количество порно в настоящее время рассматривается только один из многих факторов, участвующих в развитии порно-индуцированной ЭД. Они могут включать:

Соотношение мастурбации на порно против мастурбации без порно
Отношение сексуальной активности с человеком против мастурбации в порно
Пробелы в партнерстве секса (где один полагается только на порно)
Богородица или нет
Общее количество часов использования
Годы использования
Возраст начала использовать порно
Эскалация в новые жанры
Развитие порно-индуцированные фетиши (перерастание новых жанров порно)
Уровень новизны за сеанс (т. Е. Сбор видео, несколько вкладок)
Связанные с наркоманией изменения мозга или нет
Наличие гиперсексуальности / порно наркомании

Лучший способ исследовать это явление, чтобы удалить переменную интернет использования порно и наблюдать результат, что и было сделано в работе военно-морского флота и в двух других исследованиях. Такое исследование показывает причинность вместо нечетких корреляций, открытых для различной интерпретации. Мой сайт документировано несколько тысяч человек, которые удалены порно и оправился от хронических сексуальных дисфункций.

Наконец, соавтор Николь Прауза одержим развенчанием PIED, 3-годовая война против этого академического документа, В то время как одновременно притесняя и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. Смотрите документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос # 13, Александр Родос #14, Гейб Дим # 4, Александр Родос #15.

БУМАГА 1: Landripet и Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Например, 2015 поперечное сечение онлайн Исследование 3,948 хорватский, норвежский и португальский мужчины, опубликованные в Journal of Sexual Medicine, указали, что «вопреки повышению общественной озабоченности, порнография, кажется, не являются существенным фактором риска для желания, эректильного или оргастических трудностей младших мужчин".

Landripet & Stulhofer, 2015 год был обозначен журналом как «краткое сообщение», и два автора выбрали определенные данные для обмена, опустив при этом другие соответствующие данные (подробнее позже). Как и в случае с Prause & Pfaus, журнал опубликовал критический анализ Landripet & Sulhofer: Прокомментировать: порнография Использование связанного с сексуальными Сложностями и дисфункциями среди молодых гетеросексуальных мужчин? Герт Мартин Халд, доктор философии

Что касается утверждения о том, что Landripet и Štulhofer, 2015 не обнаружил связи между использованием порно и сексуальными проблемами. Это неверно, как описано в обоих это критика YBOP и обзор ВМС США по литературе. Кроме того, в статье Landripet & Stulhofer пропущены три важные корреляции, которые они представили: европейская конференция (подробнее ниже). Начнем с первого из трех абзацев нашей статьи, посвященных Landripet и Štulhofer, 2015:

Второй документ, сообщается мало корреляции между частотой использования Интернет порнографии в прошлом году и ED ставок в сексуально активных мужчин из Норвегии, Португалии и Хорватии [6]. Эти авторы, в отличие от предыдущих, признают высокую распространенность ЭД у мужчин 40 и ниже, и действительно обнаружили ЭД и низкие показатели сексуального желания, столь же высокие, как 31% и 37% соответственно. В отличие от этого, до потокового интернет порнографии исследований, проведенных в 2004 одним из авторов этой газеты сообщили о показателях ED только 5.8% у мужчин 35-39 [58]. Тем не менее, на основе статистического сравнения, авторы приходят к выводу, что использование интернета-порнография, кажется, не являются существенным фактором риска для юношеского ЭД. Это кажется слишком окончательным, учитывая, что португальские мужчины они Опрошенные сообщили самые низкие показатели сексуальной дисфункции по сравнению с норвежцами и хорватов, и только 40% португальцев сообщили об использовании интернет-порнографии «от нескольких раз в неделю, ежедневно», по сравнению с норвежцами , 57% и хорваты, 59%. Эта статья была официально подвергнута критике за то, что она не использовала всеобъемлющие модели, способные охватывать как прямые, так и косвенные отношения между известными или предполагаемыми действиями переменных [59]. Кстати, в соответствующей статье о проблематичном низком сексуальном желании с участием многих из тех же участников опроса из Португалии, Хорватии и Норвегии мужчинам было задано вопрос, какие из многочисленных факторов, которые, по их мнению, способствовали их проблемному отсутствию сексуального интереса. Среди других факторов, примерно 11% -22% выбрали «Я использую слишком много порнографии» и 16% -26% выбрали «Я мастурбировать слишком часто» [60]

Как я и врачи военно-морской флот описали, этот документ нашел довольно важное соотношение: только 40% португальских мужчин, используемые порно «часто», а 60% норвежцев использовало порно «часто.» У португальских мужчин сексуальной дисфункции было гораздо меньше, чем у норвежцев. Что касается хорватов, Landripet и Štulhofer, 2015 признать статистически значимую связь между более частым использованием порно и ED, но утверждает, что величина эффекта была небольшой. Однако эта претензия может вводить в заблуждение в соответствии с MD, который является квалифицированным статистиком и автором многих исследований:

При другом анализе (Chi Squared)… умеренное употребление (по сравнению с нечастым использованием) увеличивало шансы (вероятность) возникновения ЭД примерно на 50% в этой хорватской популяции. Для меня это звучит многозначительно, хотя любопытно, что находка была обнаружена только среди хорватов.

Кроме того, Landripet и Stulhofer 2015 опустил три существенные корреляции, которые один из авторов представил европейская конференция. Он сообщил значительную корреляцию между эректильной дисфункцией и «предпочтением определенных порнографических жанрами»:

Отчетность предпочтение конкретным порнографических жанров были связаны с эректильной (но не эякуляции или желания) мужская сексуальная дисфункция".

Это говорит о том, что Landripet и Stulhofer решил исключить эту значимую корреляцию между эректильной дисфункцией и предпочтениями для конкретных жанров порно из их бумаги. Это довольно часто для пользователей порно перерасти в жанры, которые не соответствуют их оригинальным сексуальным вкусам, и испытать ED, когда эти условное порно предпочтения не совпадают реальные сексуальные контакты. Как мы уже отмечали выше, это очень важно оценить несколько переменных, связанных с использованием порно - не только часов в прошлом месяце или частоте в прошлом году.

Второе значительное заключение, опущенное Landripet и Stulhofer В 2015 участвовали участники:

Более широкое использование порнографии было немного, но в значительной степени связано со снижением интереса к сексу и партнерстве более распространенной сексуальной дисфункции у женщин".

Достоверная корреляция между более широким использованием порно и снижением либидо и более сексуальная дисфункция кажется довольно важной. Почему не Landripet и Stulhofer отчет 2015, что они обнаружили значимые корреляции между порно использования и сексуальной дисфункции у женщин, а также несколько в мужчинах? И почему об этом открытии не сообщалось ни в одном из Многие исследования Штульгофера возникающие из этих же наборов данных? Его команды, кажется, очень быстро публиковать данные, которые они утверждают, развенчивает порно-индуцированной ЭД, но очень медленно, чтобы информировать женщин о негативных сексуальных разветвлений использования порно.

Наконец, датский исследователь порно Формальные критические комментарии Герта Мартина Халда повторил необходимость оценивать больше переменных (посредников, модераторов), чем просто частота в неделю за последние 12 месяцев:

«В исследовании не рассматриваются возможные модераторы или посредники изучаемых отношений, а также не определяется причинно-следственная связь. Все чаще в исследовании порнографии, внимание уделяется факторам, которые могут повлиять на величину или направление отношений исследуемых (например, модераторов), а также путей, через которые такое воздействие может произойти (то есть медиаторов). Будущие исследования о потреблении порнографии и сексуальных трудностях, также могут получить выгоду от включения таких фокусов.

Итог: все сложные медицинские условия включают множество факторов, которые необходимо разделить, прежде чем будут приняты далеко идущие решения. Заявление Landripet & Stulhofer о том, что «Порнография, кажется, не является существенным фактором риска для желания, эректильная или оргастических трудностей младших мужчин»Заходит слишком далеко, так как она игнорирует все другие возможные переменные, связанные с порно использования, которые могут быть причиной проблем сексуальной производительности пользователей - в том числе эскалации конкретных жанров, которые они нашли, но опущено в„Краткой связи“. Пункты 2 и 3 в нашем обсуждении Landripet & Stulhofer, 2015:

Опять же, исследования вмешательства были бы самыми поучительными. Однако в отношении корреляционных исследований вполне вероятно, что необходимо исследовать сложный набор переменных, чтобы выяснить факторы риска на работе при беспрецедентных сексуальных проблемах молодежи. Во-первых, это может быть, что низкое сексуальное желание, трудности orgasming с партнером и проблем с эрекцией являются частью одного и того же спектра интернет-эффектов порнографии, связанных, и что все эти трудности должны быть объединены при исследовании потенциально освещающий корреляции с использованием интернет-порнографии.
Во-вторых, хотя остается неясным, какие именно сочетание факторов может лучше учитывать такие трудности, перспективные переменные для исследования в сочетании с частотой использования Интернет-порнографии может включать в себя (1) лет порнографии при содействии против порнографии, свободной от мастурбации; (2) отношение семяизвержения с партнером к эякуляций с интернет-порнографии; (3) наличие интернет-порнографии, наркомании / гиперсексуальности; (4) число лет потокового использования порнографии в Интернете; (5) в каком возрасте регулярное использование порнографии в Интернете началась и началась ли она до полового созревания; (6) тенденция к увеличению использования Интернета порнографии; (7) эскалация более экстремальных жанров порнографии в Интернете, и так далее.

Прежде чем уверенно утверждать, что у нас нет ничего, чтобы волноваться о с интернет-порно, исследователи все еще нужно учитывать очень недавно, резкий рост молодого ЭД и низкое сексуальное желание, и много исследований, связывающих использование порно с сексуальными проблемами.

Крис Тейлор прибегает к рассчитанный на предубеждения и искажение. Я отвечаю.

КРИС ТЕЙЛОР: Ее источник - это бумаги, который, в свою очередь, дает числа, полученные из два бумага - ни один из которых ссылки порнографии, как причинные. Не говоря уже о том, что второй автор статьи - Гэри Уилсон, известная пламенная против порнографии кампания.

Я собирался игнорировать Тейлора рассчитанный на предубеждения атака, но вышеупомянутые два предложения раскрывают его тактику и предвзятость. Первое предложение искажает содержание нашего обзора литературы, в то время как вторая попытка отклонить его неправильное этикетирование меня «ярая анти-порнографию участника кампании.»

Как было описано ранее, мои соавторы включали врачей ВМФ 7, среди них психиатры 2, урологи 2 и доктора медицинских наук, доктора философии по неврологии Джона Хопкинса. Мои соавторы потратили большую часть своей карьеры на лечение (в первую очередь) молодых людей. В документе приводится клинические случаи 3 военнослужащих, которые разработали порно-индуцированные сексуальные дисфункции. Разве Тейлор когда-либо видел пациентов для сексуальных дисфункций? Проводил ли он когда-либо медицинское обследование? Понятно, что цель Тейлора состояла в том, чтобы побудить его читателя игнорировать газету, врачей, которые ее создали, и просто взять слово за содержание и достоинство газеты.

Что касается брендинга меня Тейлор «пламенного анти-порно служаки,» я объяснил в многочисленных интервью моей историю, и как я в конечном итоге создание www.yourbrainonporn в 2011 году (Более подробно см это Интервью 2016 обо мне Церковь Ноя Б.). Как указано на сайте Страница «О»Я атеист (как и мои родители, бабушки и дедушки), и моя политика крайне левый либерал, У меня не было никакого мнения о порно.

Подробности: Через лапу в категоризации поисковой системы, вокруг 2007 (вскоре после появления потоковой трубки порно), людей с жалобами на порно-индуцированный эректильной дисфункции и низкого либидо для реальных партнеров начала размещения на довольно неясном форуме моей жены, созданный для обсуждения вокруг сексуального отношения. В течение следующих нескольких лет многие иначе здоровые люди на этом форуме исцелили их сексуальные дисфункции, отказавшись от порно. В конце концов, мы писали об этом явлении, потому что так много людей нашли полезными советы для своих сверстников. Вскоре форум моей жены был переполнен относительно молодые люди стремятся излечить неожиданные последствия их использования интернет-порно. В этот период мы не можем подсчитать, сколько раз мы просили академических сексологов изучить это явление. Они отказались.

К сожалению, многие из мужчин, страдающих от порно-индуцированного сексуальных дисфункций были самоубийством, когда они прибыли, опасаясь, что они были разбиты на всю жизнь. В условиях продолжающейся обструкции со стороны экспертов, которые должны были расследовать обстоятельства страдальцев, мы чувствовали потребность сделать киберпространство доступно, которые представлены в соответствующей области науки и истории тех людей, которые выздоравливали от ряда порно-индуцированного сексуальных дисфункций ( главным образом отсроченная эякуляция, потеря привлекательности для реальных партнеров и мимолетные или ненадежные эрекции). Появился Www.yourbrainonporn.com. Если он будет стремиться к чему-либо, это будет сексуальное здоровье.

Профессора Тейлора одобряют его тактику? Если бы они это сделали, он слишком много потратил на его обучение.