КОММЕНТАРИИ: Недавнее открытие. Первая бумага отчета порно-индуцированная ЭД и порно-индуцированные низкое либидо. В эксперименте с использованием видео порно, 50% молодых людей не может возбуждаться или достичь эрекции порно (средний возраст 29). Шокированные исследователи обнаружили, что эректильная дисфункция у мужчин была «связанных с высоким уровнем воздействия и опытом с материалами сексуального характера.»Хромота мужчина потратил все много времени в барах и банях, где порно было„вездесущий“и постоянно играть. Мужчины объяснили это высокая подверженность эротике, по-видимому, привела к снижению восприимчивости к эротике «ванильного секса» и повышенной потребности в новизне и вариативности.
У мужчин была пониженная чувствительность, и им требовалась более сильная визуальная стимуляция для возбуждения. Это свидетельство терпимость, что является ключевым признаком зависимости. Подумайте об этом: большинство молодых людей с порно-индуцированной ЭД еще может достичь эрекции с порно. Однако 50% этих мужчин не могли возбудиться. даже с порно.
Таким образом, исследователи вновь сделал эксперимент, на этот раз позволяя мужчина выбирать свои собственные порно, а также предоставление еще много разновидностей «kinkier» порно. Мужчинам даже разрешили попробовать варианты, чтобы предсказать, какой из них сработает. Тем не менее, 25% мужчин в новом эксперименте до сих пор не может возбуждаться в курчавой порно по своему выбору. Практически отсутствует эректильная реакция - лабораторно протестировано и подтверждено Институтом Кинси.
Для дальнейших исследований по проблеме потокового порно-индуцированный сексуальные дисфункции см:
- Порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
- За исследования 50 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).
- эффекты порнухи на отношениях? Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения, Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуального или отношения удовлетворения.
Обновление: Эректильная дисфункция и преждевременная эякуляция у гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин: систематический обзор и метаанализ сравнительных исследований (2019) Гомосексуалисты имеют более высокие показатели эректильной дисфункции, порно использования и порно наркомании (CSBD).
Следующий отрывок взят из книги «Психофизиология секса., Глава: Модель двойного контроля: роль сексуального торможения и возбуждения в сексуальном возбуждении и поведении«. Издатель: Indiana University Press, редактор: Эрик Янссен, стр.197-222. ССЫЛКА НА ГЛАВА
ВЫДЕРЖКИ:
В рамках нашего исследования рискованного сексуального поведения, представленного ранее в этой статье, мы пригласили участников опроса и интервью также принять участие в психофизиологическом исследовании (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). Ввиду сложности предварительных результатов исследования угрозы электрошока мы вместо этого решили использовать дизайн нашего первого лабораторного исследования по модели двойного контроля (Janssen et al., 2002b).
Однако, когда мы применили этот дизайн (с двумя типами сексуального фильма, отвлечением и требованием производительности) к этому новому образцу, мы столкнулись с еще одним неожиданным, но интригующим явлением. Двенадцать мужчин, или почти 50% из первых 25 субъектов (средний возраст = 29 лет), не ответили на сексуальные стимулы (т. Е. Жесткость полового члена менее 5% на клипы без принуждения; 8 мужчин имели жесткость 0%) . Насколько нам известно, это одно из немногих психофизиологических исследований, в которых участвовали мужчины, набранные из сообщества - в нашем случае из бань, клиник по лечению ИППП, баров и так далее.
В некоторых из этих заведений сексуальные стимулы (включая видеоэкраны) присутствуют повсеместно, и это, в сочетании с комментариями участников об отсутствии более интересных, специализированных («нишевых») или более экстремальных или «странных» стимулов, заставило нас рассмотреть возможность того, что необычно высокий уровень не ответивших может быть связан с высоким уровнем воздействия и опытом использования материалов откровенно сексуального характера. Беседы с испытуемыми укрепили нашу идею о том, что у некоторых из них высокая подверженность эротике, по-видимому, привела к снижению чувствительности к эротике «ванильного секса» и повышенной потребности в новизне и разнообразии, в некоторых случаях в сочетании с потребностью в очень специфических типы стимулов для возбуждения.
Мы переработали исследование и решили исключить отвлекающие факторы и манипуляции с требованиями к производительности и включить в него новые, более разнообразные клипы, а также несколько более длинных клипов из фильмов. Кроме того, вместо того, чтобы представлять испытуемым только набор предварительно выбранных («выбранных исследователем») видео, мы позволяем им выбирать два клипа из набора из 10, из которых были показаны 10-секундные превью и которые включали более широкий диапазон сексуальных поведение (например, групповой секс, межрасовый секс, S&M и т. д.). Мы набрали еще 51 человека и обнаружили, что с улучшенным дизайном все еще 20 мужчин, или примерно 25%, плохо реагировали на сексуальные видеоклипы (ригидность полового члена менее 10% в ответ на длинный фильм, выбранный самим собой).
Мы провели логистический регрессионный анализ, чтобы определить, могут ли высокие респонденты отличаться от низкопоставленных респондентов, используя возраст, сексуальную ориентацию, SES, SIS1, SIS2, опыт работы с эротическими видеороликами, проблемы с эрекцией, связанные с саморазвитием, и сексуальный риск в качестве предикторов. Регрессионная модель значительно различалась между двумя группами (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; см. Таблицу 2), что объясняет 39% дисперсии. Всего правильно классифицировано 78% участников (z = 4.61, p <001), с коэффициентом попадания 82% для пациентов с высоким и 59% для пациентов с низким уровнем ответа (ps <01). Результаты показывают, что участник с большей вероятностью будет классифицирован как человек с высоким уровнем ответа, поскольку его возраст уменьшился, а его показатели SES и принятия сексуального риска увеличились. Гомосексуальные участники с большей вероятностью были классифицированы как участники с низким уровнем ответа, чем гетеросексуальные участники. Наконец, анализ показал, что по мере увеличения количества эротических фильмов, просмотренных за последний год, участник с большей вероятностью будет классифицирован как человек с низким уровнем отклика.
;
