Ответ YBOP на претензии в комментарии Дэвида Лей (январь, 2016)

Меня предупредили о комментарии Лея и попросили ответить прямо в этой теме: Комментарий Дэвида Лея (опубликовано в январе 30, 2016), Поскольку мой ответ был заблокирован, я решил опубликовать более удобную для чтения версию на YBOP.

До требований Обращаются Дэвидом Лей в следует отметить, что он постоянно не говоря уже о 46 неврологии на основе исследований на порно пользователей, опубликованных в последние несколько лет (и 25 обзоров литературы и комментарии от некоторых из лучших неврологов в мире) . До сих пор, результаты каждого «исследования мозга» (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологические, гормональные) предлагает поддержку концепции порно наркомании. В дополнение к отчетности те же фундаментальные изменения мозга, как показано на наркоманов вещества, в некоторых исследованиях также сообщалось выше, использование порно связано с эректильной дисфункции, снижение либидо и снижение нервной реакции на изображение ванильным порно. Актуальный список текущих «исследований мозга» здесь. Щелчок по названию исследования приводит к оригинальной бумаге.

Эти исследования 46 также соответствуют Интернет-зависимость 360 "мозг исследования » (ПЭТ, МРТ, МРТ, ЭЭГ) опубликовано в последние несколько лет. Без исключения, эти исследования сообщили о тех же изменениях мозга, связанных с зависимостью, что и у наркоманов. Интернет порно наркомании, на самом деле, подтип интернет-аддикции, в этом обзоре 2015 в нейрологии литературе указал: Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление».

Обновление, 2019: Конфликт интересов (ИСП) не является чем-то новым для Дэвида Лея. Адвокаты платят ему чтобы «разоблачить» секс и порно наркомании; он продает две книги «Разоблачение» секс и порно наркомании; и он собирает разговорные сборы для «развенчания» секс и порно наркомании. В своем наиболее вопиющем финансовом конфликте интересов на сегодняшний день Лей компенсируется порно гиганта индустрии xHamster продвигать свой сайт (то есть СтрипЧат), и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса являются мифы. Лей утверждает, что рассказывать клиентам xHamster что «медицинские исследования действительно говорят о порно, кулачковой и сексуальности.» Распространение любви вокруг, PornHub (принадлежат порно гигантского MindGeek) является одним из пяти задней крышки индоссаментов, перечисленных в 2016 году книги Леи по поводу порно «Этическое порно для Дикса.

ДЭВИД ЛЕЙ"ЭД была по-настоящему признана только в 90-х, после появления Виагры. Более высокие показатели признания ЭД с тех пор связаны с уменьшением стыда при признании этого ».

РЕЗУЛЬТАТЫ YBOP: Исследования, оценивающие сексуальность молодого мужчины после 2010, сообщают об исторических уровнях сексуальных дисфункций и ошеломляющих показателях нового бедствия: низкого либидо. Документировано в этой статье и в этой рецензируемой статье с участием врачей ВМС США 7 - Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016).

Исторические ставки ED: Эректильная дисфункция была впервые оценена в 1940, когда Отчет Kinsey заключил что распространенность ED была меньше 1% у мужчин моложе 30 лет, меньше 3% в 30-45. В то время как исследования ED для молодых мужчин относительно скудны, этот 2002 метаанализ высококачественных ЭД-исследований 6 сообщил, что 5 из 6 сообщил о нормах ED для мужчин в возрасте от 40 приблизительно 2%. 6th исследование показало цифры 7-9%, но используемый вопрос не мог сравниться с другими исследованиями 5 и не оценивал хронический эректильная дисфункция: "У вас были проблемы с поддержанием или достижением эрекции в любой момент в прошлом году?».

В конце 2006 бесплатно, потоковые порносайты трубки вышли на линии и получили мгновенную популярность. это изменили характер потребления порно радикально, Впервые в истории зрители могут без особых проблем эскалировать во время сеанса мастурбации.

Десять исследований с 2010: Десять исследований, опубликованных после 2010 свидетельствуют о огромном росте эректильных дисфункций. В исследованиях 10 частота эректильной дисфункции у мужчин в возрасте от 40 варьировалась от 14% до 37%, тогда как показатели низкого либидо варьировались от 16% до 37%. Кроме появления потокового порно (2006) ни одна переменная связана с юношеским ЭД не заметно изменилось в последние 10-20 лет (уровень курения вниз, употребление наркотиков является устойчивым, темпы ожирения у мужчин 20-40 до только 4% с 1999 - см этот обзор литературы). Недавний скачок в сексуальных проблемах совпадает с публикацией многочисленные исследования, связывающие использование порно и «порно привыкания» к сексуальным проблемам и снижения возбуждения на сексуальные раздражители.

Лей ничего не процитировал, поскольку, еще раз, нет никаких эмпирических подтверждений его утверждению о том, что введение виагры привело к тому, что мужчины наконец-то сказали правду в исследованиях сексуальной дисфункции, Мы не говорим об увеличении числа мужчин, посещающих своих врачей для лечения ЭД. Показатели ЭД относятся только к рецензируемым исследованиям (обычно анонимным опросам) по широкому спектру сексуальной дисфункции среди населения. Другими словами, Лей утверждает, что в каждом исследовании, опубликованном между 1948 и 2010, в странах по всему миру участники-мужчины постоянно лгали об их эректильной деятельности. Затем в 2010 (13 лет после введения Виагры) все молодые люди, и только молодые люди, начал говорить правду в анонимных анкетах об эректильной функции. Это абсурд. Утверждение Лея - это все равно что сказать, что введение аспирина привело к тому, что исследования показали увеличение головной боли на 1000% среди одной возрастной группы. Несколько моментов, которые опровергают утверждение «Виагра вызывает ЭД»:

1) Утверждение о «готовности раскрыть» здесь не применяется. ЭД и низкий уровень либидо не являются показателями для мужчин, посещающих их врача для лечения эректильной дисфункции, Вместо этого, ЭД и низкие показатели либидо исходят из исследований, в основном используемых анонимных стандартизованных вопросников, где мужчины оценивают качество их эрекции и возбуждения во время секса. Это не изменилось, потому что была введена Виагра.

2) Экспоненциальный рост ЭД и низкие показатели либидо произошли только у мужчин под 40. Одно это опровергает утверждение Лея.

3) В этот же период наблюдалось сопутствующее увеличение низкого сексуального желания. Самое крупное исследование в США из 1992 сообщило, что 5% мужчин в группе 40 имели низкое сексуальное желание.

  • Канадское исследование 2014 сообщило о низком сексуальном желании в 24% 16-21 летних!
  • 2014 обзор хорватских мужчин 40 и в соответствии с низкими показателями сексуального желания 37%.
  • Опять же, это согласуется с исследование, проведенное в 2015 г. на итальянских старшеклассников (18-19), которое показало, что 16% тех, кто использует порно более чем один раз в неделю, сообщили аномально низкое сексуальное желание. Non-порно пользователи сообщали 0% низкий уровень сексуального желания (как можно было бы ожидать в 18-летних).

4) В эти дни, ставки ED часто выше для молодых мужчин, чем для старых мужчин (которые, очевидно, использовали меньше интернет порно подрастает). Канадское исследование 2014 года показало, что 53.5% мужчин в возрасте от 16 до 21 года имеют симптомы, указывающие на сексуальные проблемы. Эректильная дисфункция была наиболее распространенной (27%), за ней следовали низкое сексуальное желание (24%) и проблемы с оргазмом (11%).

  • Проверка реальности: эти ставки выше, чем те, которые были зарегистрированы для детей 50-60 в большом исследовании 1992 для мужчин 18-60!

5) Два исследования, опубликованные ПОСЛЕ введения Виагры, показывают более высокие показатели ЭД у молодых мужчин. Если реклама виагры вызвала ЭД у мужчин, не увидели бы мы гораздо более высокие показатели у мужчин старшего возраста? Это были исследования тех же европейских стран с использованием одних и тех же анкет (GSSAB). Вместо этого показатели среди молодых людей сейчас аномально высоки.

  • Показатели 2001-2002 ED для мужчин 40-80 были о 13% в Европе.
  • По 2011, ED ставки в молодой европейцы, 18-40, варьируется от 14-28%.

6) Здравый смысл: нет абсолютно никаких доказательств того, что сегодня молодой человек будет меньше смущаться или стыдиться, испытывая эректильную дисфункцию, чем молодой человек в 1995 году (опять же, стыд не имеет значения, поскольку все данные получены из исследований с использованием анонимный вопросники).

ДЭВИД ЛЕЙ: Попытка отличить порно зависимости от наркомании секса является общим тропом в верующих порно наркомании".

ОТВЕТ: Попытка приравнивать порно наркомании с сексуальной зависимостью является распространенной тактикой доктора Лея. Он делает это, чтобы показать Тайгера Вудса и Билла Клинтона, игнорируя при этом тот факт, что многие молодые люди сегодня проводят подростковый период, просматривая жесткие потоковые видео, и делают это в течение многих лет до попытки секса. Сидеть в одиночестве и просматривать тюбики - это не секс. Многие из них до сих пор девственников из-за их чрезмерное использование потокового порно (ставки ED теперь 14-33% мужчин в возрасте до 40). Предлагаю нашу статью - Порно зависимость не секс наркомании, и почему это важно.

ДЭВИД ЛЕЙ: К сожалению, их реальный аргумент, что это мастурбация на порно, который вызывает привыкание - подавляющее большинство потребления порно включает в себя мастурбацию".

ОТВЕТ: Хорошая попытка. Каждое цитированное исследование было об использовании порно. Это еще одна общая тактика доктора Лей, к которой YBOP был вынужден обратиться здесь: Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016)  Он ловко пытается переместить беседу от интернет-порно и на мастурбации. Он делает это, чтобы использовать те же утомленные тезисы Келлогга, стыда, религии, страха перед сексом ... Все знают, что мастурбация не вызывает ЭД. Ни одно из процитированных исследований не касалось мастурбации. Пожалуйста, доктор Лей, продолжайте тему. Это не о стыде, как основная причина, люди воздерживаются от порно, чтобы залечить порно-индуцированные сексуальные дисфункции. Эти мужчины хотят секса, приятного секса, и большинство из них не состоят в браке.

ДЭВИД ЛИ: «Исследования мозга на порно эффект интересны".

ОТВЕТ: Доктор Лей, почему это, что вы всегда утверждаете, что нет никакой научной поддержки для порно / наркомании секса - даже если сейчас 46 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, Нейроспсихология, Гормональные препараты), обеспечивающие сильную поддержку модели зависимости? Как мы можем относиться к вам серьезно, если вы либо не знаете о текущем состоянии нейробиологии, либо умышленно игнорируете ее? В дополнение к 46 неврологическим исследованиям:

ДЭВИД ЛЕЙ: То, что они на самом деле, кажется, показывают, что люди с более высоким либидо и выше ощущением ищущим тяготеют к более широкому использованию порно, в результате ранее существовавших неврологических характеристик".

ОТВЕТ: Это же усталое требование о порно наркомании или секс наркомании будучи не более высоким либидо не летает. Это было полностью фальсифицированы в рецензируемой литературе.

Возможно, вы видели утверждение о «высоком либидо» у Лея. Психология сегодня сообщение в блоге с запоминающимся названием: «Ваш мозг на порно - это не вызывает привыкания». Пост в блоге 3-летней давности Лея не о науке, стоящей за YBOP. Вместо этого речь идет об одном исследовании ЭЭГ, ведущим автором которого является Николь Прауз. И Лей, и Прауз утверждали, что исследование (Стил и др.. 2013 г.) данные подтверждают предположение о том, что порно / секс наркомания является не более чем «высокое сексуальное желание.»

Вопреки утверждениям Лей и Николь Праузе, Стил и другие, 2013 сообщали о более кием реактивности (выше ЭЭГ) для порно, коррелирующие с МЕНЬШЕ желанием секса с партнером (Но не ниже желание мастурбировать на порно). Другими словами - индивиды с более активацией мозга и тягой к порно предпочитали мастурбации на порно над сексом с реальным человеком.

Большой Кий-реактивность к порно в сочетании с меньшим желанием секса с реальными партнерами выравнивает Исследование мозга 2014 в Кембриджском университете на порно наркоманов. Фактические результаты Стил и др.., 2013 никоим образом не соответствуют сфабрикованным заголовкам или утверждениям в блоге Лея. 8 последующих рецензируемых статей говорят, что Steele et al.. результаты на самом деле оказать поддержку модели порно наркомании (в отличие от «высокого сексуального желания» гипотезы): Рецензированная критика Steele et al., 2013

В 2015 Николь Прауза опубликовала второе исследование ЭЭГ, Который нашел МЕНЬШЕ нейронную реакцию (с короткой экспозицией к неподвижным изображениям) для «порно наркоманов» по ​​сравнению с контрольной группой. Это свидетельствует о ненормально пониженном желании в порно наркоманах. Эти результаты идеально согласуются с Кюн и Галлинат (2014), которое показало, что более порно использование коррелировали с меньшим количеством активации мозга в ответ на фотографии ванильного порно. Другими словами, «порно наркоманов» были нечувствительным и - далеко от того высокого сексуального желания - необходимо большой стимуляция, а не наркоманов, которые должны быть включены (рецензируемые статьи 9 не согласны: Рецензированная критика Prause и др.., 2015)

Проще говоря, результаты второго исследования ЭЭГ Prause показывают МЕНЬШЕ сексуального возбуждения - не более высокое желание. Фактически, Николь Прауз заявила в этом Quora сообщение что она больше не верит, что у «сексуальных наркоманов» высокое либидо -

«Я был неравнодушен к объяснению высокого сексуального влечения, но это исследование LPP, которое мы только что опубликовали, убеждает меня быть более открытым к сексуальной компульсивности».

Поскольку Prause имеет флип-флоп, где поддержка Ley для на «порно / наркомании секса = высокий либидо» претензия? Ниже приведены несколько исследований, которые проверены и фальсифицированные, Дэвид Лей в «высоком либидо = секс / порно наркомания» претензию полностью:

1) "Является ли высокое сексуальное желание аспектом мужской гиперсексуальности? Результаты онлайн-исследования ». (2015 г.) - Исследователи практически не обнаружили совпадений между мужчинами с гиперсексуальностью и мужчинами с «высоким сексуальным желанием». Выдержка из статьи:

«Результаты исследования указывают на отчетливую феноменологию высокого сексуального желания и гиперсексуальности у мужчин».

2) "Гиперсексуальность и высокое сексуальное желание: исследование структуры проблемной сексуальности »(2015) - Исследование показало небольшое совпадение между высоким сексуальным желанием и гиперсексуальностью. Выдержка из статьи:

«Наше исследование подтверждает различие гиперсексуальности и высокого сексуального желания / активности».

3) "Нейронные корреляты сексуальной реактивности у людей с компульсивным сексуальным поведением и без него »(2014) - Исследование ФМРТ Кембриджского университета, сравнивающее наркоманов и здоровых людей. Исследование показало, что порно наркоманы имели более низкие сексуальное желание и больше трудности в достижении эрекции, но имели большую битком реактивность порно (аналогично Steele и др., выше). Выдержки из статьи:

«По адаптированной версии Аризонской шкалы сексуального опыта. [43], Субъекты ЦСБ по сравнению с здоровыми добровольцами имели значительно больше проблем с сексуальным возбуждением и испытывали больше эректильных трудностей в интимных сексуальных отношениях, но не для сексуально откровенного материала (таблица S3 в Файл S1) ".

Субъекты ЦСБ сообщили, что в результате чрезмерного использования материалов откровенно сексуального характера… .. испытывали снижение либидо или эректильной функции, особенно в физических отношениях с женщинами (хотя и не в отношении материалов откровенно сексуального характера)…

4) «Характеристики пациентов по типу обращения с гиперсексуальностью: количественный обзор 115 последовательных случаев мужского пола» (2015) - Изучение мужчин с нарушениями гиперсексуальности. 27 были классифицированы как «избегающими онанисты» означает, что они мастурбируют порно, один или несколько часов в день или более 7 часов в неделю. 71% от навязчивых пользователей порно сообщили сексуальные проблемы функционирования, с 33% отчетности с задержкой эякуляции.

5) "Эректильная дисфункция, скука и гиперсексуальность среди парных мужчин из двух европейских стран »(2015) - Это исследование показало сильную корреляцию между эректильной дисфункцией и показателями гиперсексуальности. Отрывок:

«Гиперсексуальность в значительной степени коррелировала со склонностью к сексуальной скуке и большим количеством проблем с эректильной функцией».

6) "Подростки и веб порно: новая эра сексуальности (2015)»- Это итальянское исследование проанализировали влияние интернет порно на старшеклассников, в соавторстве с профессором урологии Карло Фореста, президент Итальянского общества репродуктивной патофизиологии. Самым интересным является то, что 16% из тех, кто потребляет порно больше, чем один раз в неделю доклад аномально низкого сексуального желания по сравнению с 0% в непотребителей (и 6% для тех, кто потребляет меньше, чем один раз в неделю). Из исследования:

«21.9% определяют его как привычный, 10% сообщают, что он снижает сексуальный интерес к потенциальным партнерам в реальной жизни, а остальные 9.1% сообщают о некоторой зависимости. Кроме того, 19% от общих потребителей порнографии сообщают о ненормальной сексуальной реакции, в то время как процент вырос до 25.1% среди обычных потребителей «.

7) "Мозг Структура и функциональные связи, связанная с потреблением Порнографии: Мозг на порно»(2014) - исследование Макса Планк, который нашел 3 значительных наркомании, связанные с изменениями мозга, коррелирующие с количеством порно потребленным. Было также установлено, что чем больше порно потребляется меньше схема активности вознаграждения в ответ на кратковременное воздействие (.530 второй) к ванильному порно. В статье 2014 ведущий автор Симона Кюн сказала:

«Мы предполагаем, что пациенты с высоким потреблением порно нужно увеличение стимуляции получить ту же сумму вознаграждения. Это может означать, что регулярное потребление порнографии более или менее изнашивается вашей система поощрений. Это идеально соответствовало бы гипотезе о том, что их системы вознаграждений нуждаются в растущей стимуляции ».

Более техническое описание этого исследования из обзора литературы Kuhn & Gallinat - Нейробиологическая основа гиперсексуальности (2016).

«Чем больше часов участники использовавших порнографии, тем меньше BOLD реакция в левой скорлупе в ответ на сексуальные образы. Кроме того, мы обнаружили, что больше часов, проведенных смотреть порнографию были связаны с меньшим объемом серого вещества в стриатуме, а точнее в правом хвостатом достигающей в вентральной скорлупу. Мы предполагаем, что дефицит структурного объема мозга может отражать результаты толерантности после десенсибилизации к сексуальным стимулам ».

8) "Необычная мастурбационная практика как этиологический фактор в диагностике и лечении сексуальной дисфункции у молодых мужчин »(2014) - Один из 4 тематических исследований в данной работе докладах о человеке с порно-индуцированного сексуальными проблемами (низкое либидо, фетиши, аноргазмия). Половое вмешательство называется для 6-недельного воздержания от порно и мастурбации. Через 8 месяцев мужчина сообщил об увеличении сексуального влечения, успешном сексе и оргазме, а также о том, что он наслаждается «хорошими сексуальными практиками».

9) "Использование Порнография: кто его использует, и как это связано с результатами пара»(2012) - Хотя это и не исследование «hypersexuals», он сообщил, что 1) порно использования последовательно коррелирует с низкими показателями по сексуальной удовлетворенности, и 2), что не было никаких различий в сексуальном желании между пользователями порно и не-пользователями.

10) Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (2013) - Это исследование ЭЭГ рекламировалось в прессе в качестве доказательства против существования порно / сексуальной зависимости. Не так. Steele et al., 2013 фактически оказывает поддержку существования как порно наркомании и использование порно вниз, регламентирующее сексуальное желание. Как так? В исследовании сообщалось о более высоких показаниях ЭЭГ (Относительно нейтральных изображений), когда испытуемые были на некоторое время подвергается воздействию порнографических фотографий. Исследования последовательно показывают, что повышенный P300 возникает, когда наркоманы подвергаются воздействию сигналов (таких как изображения), связанных с их зависимостью.

В соответствии с Исследования мозга мозга в Кембриджском университетеЭЭГ исследование Также сообщили больше Кия реактивность к порно коррелирует с меньшим желанием секса партнерства. Говоря другими словами - людей с большей активации мозга в порно предпочел бы подрочить на порно, чем заниматься сексом с реальным человеком. Шокирующе, учись пресс-секретарь Николь Прауза утверждал, что пользователи порно просто имели «высокое либидо», но результаты исследования говорят полная противоположность (Желание испытуемого в партнерстве пола понижалось по отношению к их использованию порно).

Вместе эти два Steele et al. Результаты указывают на более высокую активность мозга к репликами (порно изображений), еще меньше реактивности к природным поощрений (секс с человеком). Это сенсибилизация и десенсибилизация, которые являются отличительными чертами зависимости. 8 рецензируемых статей объясняют правду: Рецензированная критика Steele et al., 2013 , Также см. Это обширная критика YBOP.

Помимо множества неподтвержденных претензий в прессе, это вызывает беспокойство в связи с тем, что исследование Praha 2013 EGG прошло рецензирование, поскольку оно страдает серьезными методологическими недостатками: 1). гетерогенные (мужчины, женщины, не гетеросексуалы); 2) были не проверяется на психические расстройства или зависимости; 3) было нет контрольной группы для сравнения; 4) были не утверждены для использования порно или порно наркомании. Стил в ал. настолько ошибочен, что только 4 из 20 литературных обзоров и комментариев потрудиться упомянуть об этомдвое критикуют это как неприемлемую науку о вреде, в то время как двое называют это корреляцией реакции-реплики с меньшим желанием секса с партнером (признаки зависимости).

11) Модуляция поздних позитивных потенциалов сексуальными образами в задаче пользователей и элементы управления, несовместимом с «Porn Addiction» (2015) - Второе исследование ЭЭГ от Команда Николь Прауза, В этом исследовании сравнивались предметы 2013 от Steele et al.., 2013 к фактической контрольной группе (но она понесла те же методологические недостатки, которые были названы выше). Результаты: По сравнению с контрольной группой «лиц, испытывающих проблемы с регулированием их порно просмотр», имели более низкие ответы мозга на одну секунду воздействия фотографий ванильным порно. ведущий автор утверждает, что эти результаты «развенчать порно наркомании." Какие законный ученый утверждают, что их аномальное исследование разоблачило хорошо зарекомендовавшая себя область обучения?

В действительности результаты Prause et al. 2015 идеально сочетается с Kühn & Gallinat (2014), которое показало, что более широкое использование порно коррелирует с меньшим количеством активации мозга в ответ на фотографии ванильного порно. Prause и др., результаты также согласуются с Banca et al. 2015 который в этом списке #13. Более того, другое исследование ЭЭГ обнаружил, что использование порно больше у женщин коррелировали с меньшей активацию мозга к порно. Более низкие значения ЭЭГ означают, что испытуемые меньше внимания уделяют изображениям. Проще говоря, частые порно пользователей были нечувствительные к статическим изображениям ванильного порно. Им было скучно (они привыкли или теряли чувствительность). Видеть это обширная критика YBOP, Девять рецензируемых документы считают, что это исследование на самом деле нашли десенсибилизации / привыкания в частых пользователей порно (в соответствии с зависимостью): Рецензированная критика Prause и др.., 2015

Прауз провозгласил, что ее показания ЭЭГ оценивают как «реактивность кия» (сенсибилизация), а не привыкание. Даже если Праус был прав, она удобно игнорирует зияющую дыру в своем утверждении о «фальсификации»: даже если Prause et al. 2015 был обнаружено меньше битком реактивность в частых пользователях порно, 24 других неврологических исследований сообщили битком реактивность или тягу (сенсибилизация) в навязчивых пользователях порно: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24, Наука не идет с одиноким аномальным исследованием, которому мешают серьезные методологические недостатки; наука идет с преобладанием доказательств (если вы ориентированы на повестку дня).

12) Использование порнографии в случайной выборке норвежских гетеросексуальных пар (2009) - использование порно коррелировали с более сексуальными дисфункциями у человека и негативное восприятия себя в самку. Пары, которые не использовали порно не имел никаких сексуальных дисфункций. Несколько выдержек из исследования:

В парах, где только один партнер, используемой порнографию, мы нашли больше проблем, связанных с возбуждением (мужчины) и отрицательное (женское) самовосприятие.

Пары, которые не использовали порнографию ... можно считать более традиционными по отношению к теории сексуальных сценариев. При этом никаких дисфункций у них вроде бы не было.

13) Мастурбация и Порнография Использование Среди Вкупе гетеросексуальных мужчин снижение сексуального желания: Сколько Роли мастурбации? (2015) - мастурбирует на порно было связано со снижением полового влечения и низкой интимности отношений. Выдержки:

«Среди людей, которые часто мастурбировал, 70% использовали порнографию, по крайней мере один раз в неделю. Многомерная оценка показала, что сексуальное скуку, частое использование порнографии, и низкая близость отношения значительно увеличилась шансы отчетности частой мастурбации среди мужчин в сочетании со снижением полового влечения «.

«Среди мужчин [с уменьшением полового влечения], который использовал порнографию по крайней мере один раз в неделю [в 2011], 26.1% сообщили, что они не в состоянии контролировать их использование порнографии. Кроме того, 26.7% мужчин сообщили, что их использование порнографии негативно влияет на их Partnered секс и 21.1% утверждали, что пытались прекратить использование порнографии «.

14) Мужская Сексуальная жизнь и повторяющееся воздействие порнографии. Новый выпуск? (2015) - Выдержки:

Психические специалисты здравоохранения должны принимать во внимание возможные последствия потребления порнографии на мужчин сексуального поведения, мужчины сексуальные трудности и другие взглядов, связанные с сексуальностью. В долгосрочной перспективе порнографии, кажется, создают сексуальные дисфункции, особенно неспособность индивида достичь оргазма с партнером. Тот, кто проводит большую часть своей сексуальной жизни мастурбировать во время просмотра порно привлекает его мозг в перемонтаже своих естественные сексуальные комплектов так, что она будет в ближайшее время потребуется визуальная стимуляция для достижения оргазма.

Много различных симптомы потребления порно, такие как необходимость привлечения партнера в просмотре порно, трудности в достижении оргазма, потребность порно картинки, чтобы извергнуть превратиться в сексуальные проблемы. Эти сексуальные поведения могут продолжаться в течение нескольких месяцев или лет, и это может быть психически и телесно связано с эректильной дисфункцией, хотя это не органическая дисфункция. Из-за этой путаницы, которая порождает смущение, стыд и отрицание, многие люди отказываются встретиться с специалистом

Порнография предлагает очень простую альтернативу, чтобы получить удовольствие, не подразумевая другие факторы, которые были вовлечены в половой жизни человека в по истории человечества. У мозга развивается альтернативный путь для сексуальности, который исключает «другой реальный человек» из уравнения. Кроме того, потребление порнографии в долгосрочной перспективе делает мужчин более склонны к трудностям в получении эрекции в присутствии своих партнеров.

15) Понимание личности и поведенческих механизмов, определяющих гиперсексуальность у мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами (2016)

Кроме того, мы не обнаружили ассоциаций между шкалой управления CSBI и BIS-BAS. Это указывает на то, что отсутствие контроля сексуального поведения связано с конкретными механизмами сексуального возбуждения и торможения, а не с более общими механизмами активации и ингибирования поведения. Это, по-видимому, поддерживает концептуализацию гиперсексуальности как дисфункцию сексуальности, предложенную Кафкой. Кроме того, не представляется, что гиперсексуальность является проявлением высокого сексуального влечения, но что она связана с высоким возбуждением и отсутствием ингибирующего контроля, по крайней мере, в отношении ингибирования из-за ожидаемых отрицательных результатов.

16) Гиперсексуальный, сексуально компульсивный или просто сексуально активный? Исследование трех отдельных групп геев и бисексуалов и их профилей сексуального риска, связанного с ВИЧ (2016) - Если бы высокое сексуальное влечение и сексуальная зависимость были одинаковыми, в каждой популяции была бы только одна группа людей. В этом исследовании, как и в предыдущем, сообщалось о нескольких отдельных подгруппах, но все группы сообщили о одинаковых показателях сексуальной активности.

Новые исследования подтверждают, что сексуальная компульсивность (ГК) и гиперсексуальное расстройство (HD) среди геев и бисексуалов (ГБМ) могут быть концептуализированы как состоящие из трех групп -Ни SC, ни HD; SC толькокачества Как SC, так и HD, Которые захватывают различные уровни тяжести в континууме SC / HD.

Почти половина (48.9%) этой высокоактивной выборки была классифицирована как Ни SC, ни HD, 30% как Только SC, и 21.1% как Как SC, так и HD, Хотя мы не обнаружили существенных различий между тремя группами по количеству зарегистрированных партнеров мужского пола, анальным половым актам или анальным половым актам

17) Влияние сексуального использования материалов на динамику романтических отношений (2016) - Как и во многих других исследованиях, одиночные порно пользователей сообщают худшие отношения и сексуальное удовлетворение. Используя Потребление порнографии Эффект Масштаб (PCES), исследование показало, что более частое использование порно было связано с худшей сексуальной функции, более сексуальными проблемами, и «худшей сексуальной жизни». Отрывок, описывающий корреляцию между PCES «отрицательными последствиями» на «Sex Life» вопросы и частотах использования порно:

Не было существенных различий в отношении PCES с отрицательным эффектом, измеряя частоту использования материалов сексуального характера; Однако, существуют значительные различия по подшкала сексуальной жизни, где Высокочастотные Porn пользователи сообщали о более негативные последствия, чем низкая частота Porn пользователей.

18) Мужские мастурбационные привычки и сексуальные дисфункции (2016) - Это французский психиатр, который является нынешним президентом Европейская федерация сексологии. В то время как абстрактные сдвиги вперед и назад между использованием порнографии в Интернете и мастурбации, то ясно, что он в основном со ссылкой на порно-индуцированный сексуальных дисфункций (эректильной дисфункции и аноргазмии). Работа посвящена его клиническому опыту с 35 мужчинами, у которых развилась эректильная дисфункция и / или аноргазмия, а также его терапевтическим подходам, помогающим им. Автор заявляет, что большинство его пациентов использовало порно, с несколько бытием увлекается порно. Отвлеченные указывает на интернет-порно в качестве основной причины проблем (имейте в виду, что онанизм не вызывает хроническую ЭД, и она никогда не дается в качестве причины ЭД). Отрывки:

Введение: безвредно и даже полезно в его обычной форме, широко практикуемой, мастурбации в ее чрезмерной и выдающейся форме, как правило, связаны сегодня порнографического наркомании, слишком часто упускается из виду в клинической оценке сексуальной дисфункции, которую он может вызвать.

Результаты: Первые результаты этих больных, после лечения в «отучиться» их мастурбации привычки и их часто связаны пристрастия к порнографии, являются обнадеживающими и перспективными. Уменьшение симптомов было получено у 19 пациентов из 35. Дисфункции регрессировали, и эти пациенты смогли получить удовлетворительную сексуальную активность.

Вывод: Захватывающий мастурбации, часто сопровождается зависимостью от кибер-порнографии, было замечено, чтобы играть определенную роль в этиологии некоторых видов эректильной дисфункции или полового акта анэякуляция. Важно систематически идентифицировать наличие этих привычек, а не проводить диагностику путем исключения, чтобы включить привычные методы декондиционирования при управлении этими дисфункциями.

19) Модель двойного контроля - роль сексуального торможения и возбуждения в сексуальном возбуждении и поведении (2007) - Недавно заново открыт и очень убедителен. В эксперименте с использованием видео порно, 50% молодых людей не может возбуждаться или достичь эрекции порно (средний возраст 29). Шокированные исследователи обнаружили, что эректильная дисфункция у мужчин

связанных с высоким уровнем воздействия и опытом с материалами сексуального характера.

Мужчины, испытывающие эректильную дисфункцию провели значительное количество времени в барах и банях, где порно было «вездесущий, "И"непрерывное воспроизведение«. Исследователи заявили:

«Беседы с испытуемыми укрепили нашу идею о том, что у некоторых из них высокая подверженность эротике, казалось, привела к снижению чувствительности к эротике« ванильного секса »и повышенной потребности в новизне и разнообразии, в некоторых случаях в сочетании с потребностью в очень определенные типы стимулов для возбуждения ».

20) Онлайн-сексуальная деятельность: поисковое исследование проблемных и проблемных моделей использования в образце мужчин (2016) - Это Бельгийский исследование от ведущего исследовательского университета обнаружили проблематичным использование интернет-порно было связано со снижением эректильной функции и снижение общего сексуального удовлетворения. Тем не менее проблематичные пользователи порно испытывали большую тягу. В исследовании приводится доклад эскалации, а 49% мужчин рассматриваются порно, что «ранее не интересовали их или считали отвратительными." (Увидеть исследования отчетности привыкания / десенсибилизации к порно и эскалации использования порно) Выдержки:

«Это первое исследование, в котором напрямую исследуется взаимосвязь между сексуальными дисфункциями и проблемным вовлечением в СОА. Результаты показали, что более высокое сексуальное желание, более низкое общее сексуальное удовлетворение и более низкая эректильная функция были связаны с проблемными OSA (сексуальные действия в Интернете). Эти результаты могут быть связаны с результатами предыдущих исследований, в которых сообщалось о высоком уровне возбуждения в связи с симптомами сексуальной зависимости (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013) ».

Кроме того, мы, наконец, исследование, которое просит пользователей порно о возможной эскалации на новые или возмущающих порно жанров. Угадайте, что он нашел?

«Сорок девять процентов упомянули, по крайней мере, иногда, что они ищут сексуальный контент или участвуют в OSA, которые ранее не были им интересны или которые они считали отвратительными, а 61.7% сообщили, что, по крайней мере, иногда OSA были связаны со стыдом или чувством вины».

Примечание - Это первое исследование, которое непосредственно исследовать отношения между сексуальными дисфункциями и проблемным использованием порно. Два другого исследования, утверждающее, что исследованные корреляции между использованием и порно эректильной функционирующий починилось данные предыдущих исследования, в неудачной попытке развенчать порно-индуцированной ЭД. Оба были подвергнуты критике в рецензируемой литературе: статья 1 не была подлинным исследованием и была полностью дискредитированный; бумага 2 фактически нашли корреляции что поддержка порно-индуцированной ЭД. Более того, документ 2 был лишь «кратким сообщением», не сообщают о важных данных.

21) Измененное адаптивное кондиционирование и нейронные связи у субъектов с принудительным сексуальным поведением (2016) - «компульсивное сексуальное поведение» (CSB) означает, что мужчины порно наркоманов, потому что в среднем CSB предметы около 20 часов порно использования в неделю. Контрольные мероприятия в среднем составляли 29 минут в неделю. Интересно, что 3 из 20 субъектов CSB упомянули интервьюерам, что они страдают «расстройством оргазмической эрекции», в то время как ни один из субъектов контроля не сообщил о сексуальных проблемах.

22) Исследование видит связь между порнографией и сексуальной дисфункцией (2017) - Результаты предстоящего исследования, представленные на ежегодном собрании Американской урологической ассоциации. Несколько отрывков:

Молодые люди, которые предпочитают порнографию в реальных сексуальных контактов могут оказаться в ловушке, не в состоянии выполнить сексуально с другими людьми, когда сама возможность представляет, новые отчеты исследования. Порно-увлекаются мужчины чаще страдают от эректильной дисфункции и имеют меньше шансов быть удовлетворена половым актом, согласно результатам опроса представлена ​​пятницу на ежегодном собрании Американской урологической ассоциации, в Бостоне.

23) «Я думаю, что это оказывает негативное влияние во многих отношениях, но в то же время я не могу отказаться от его использования»: самоидентифицировались использование проблематично порнографии в выборке молодых австралийцев (2017) - Онлайн-опрос австралийцев в возрасте 15-29 лет. Те, кто когда-либо рассматривать порнографию (п = 856) были предложены в открытом вопросе: «Как порнография повлияла на вашу жизнь?».

Среди участников, которые ответили на открытый вопрос (n = 718), проблемное использование было идентифицировано респондентами 88. Мужчины участники, которые сообщили проблемное использование порнографии выделены эффекты в трех областях: на сексуальной функции, возбуждение и отношения. Ответы включали «Я думаю, что это было негативное влияние во многих отношениях, но в то же время я не могу прекратить его использовать» (Male, Aged 18-19).

24) Изучение взаимосвязи между эротическим нарушением во время латентного периода и использованием сексуально выраженного материала, сексуального поведения в Интернете и сексуальных дисфункций в молодом возрасте (2009) - Исследование исследовало корреляцию между текущим использованием порно (откровенные материалами сексуального характера - SEM) и сексуальными дисфункциями, а также использованием порно во время «инкубационного периода» (в возрасте 6-12) и сексуальные дисфункции. Средний возраст участников был 22. В то время как текущее использование порно коррелирует с сексуальными дисфункциями, порно использования во время задержки (в возрасте 6-12) имел еще более сильную корреляцию с сексуальными дисфункциями. Несколько выдержек:

Выводы предполагают, что эрозия эрозии с задержкой посредством сексуального откровенного материала (SEM) и / или сексуального насилия над детьми может быть связана с сексуальным поведением взрослых в Интернете.

Кроме того, результаты показали, что латентное воздействие SEM было значительным предиктором сексуальных дисфункций у взрослых.

Мы предположили, что воздействие латентного воздействия SEM предсказывает использование SEM для взрослых. Результаты исследования подтвердили нашу гипотезу и показали, что латентное воздействие SEM было статистически значимым предиктором использования SEM для взрослых. Это показало, что люди, которые были подвергнуты воздействию SEM во время латентности, могут продолжать это поведение во взрослую жизнь. Результаты исследования также показали, что латентное воздействие SEM является значительным предиктором сексуального поведения для взрослых в Интернете.

Короче говоря, доказательство нагромождение, что интернет-порно разъедает нормальное сексуальное желание, в результате чего пользователей менее чувствительны к удовольствию. Они могут жаждать порно, но это, скорее всего, свидетельствует о наркомании, связанной с изменением мозга, известной как «сенсибилизация»(Гиперреактивность на сигналы, связанные с зависимостью). Конечно, нельзя считать, что тяга свидетельствует о повышенном либидо.

ДЭВИД ЛЕЙ: Нет причинно-следственная связь не была продемонстрирована, что свидетельствует о том, что порно вызывает какие-либо изменения в мозге, конечно никто, отличные от других видов развлечений, таких как телевидение или про-спорт.

ОТВЕТ: Это одно предложение демонстрирует глубокую нехватку знаний, связанных с тем, как работают исследования, и незнание изменений мозга, связанных с наркоманией (больше в следующем ответе).

Когда кто-то использует «причинно-следственная связь не доказана», это заставляет слушающих ученых сомневаться в чьем-то базовом понимании науки или исследований. Когда дело доходит до психологических и медицинских исследований, мало исследований выявляют причинно-следственную связь. Например, все исследования взаимосвязи между раком легких и курением сигарет коррелируют, но причина и следствие ясны.

В свете этических требований исследователям обычно препятствуют экспериментальный научно-исследовательские проекты, которые бы доказывающие порнографии вызывают определенный вред. Поэтому они должны вместо этого использовать корреляционный модели. Со временем, когда в той или иной области исследований накапливается значительный объем корреляционных исследований, наступает момент, когда можно сказать, что совокупность доказательств подтверждает точку зрения теории, даже если экспериментальных исследований не было. Другими словами, ни одно исследование корреляции никогда не могло бы стать «дымящимся пистолетом» в исследуемой области, но для получения доказательств используются сходящиеся доказательства множественных корреляционных исследований. Когда дело доходит до порно использования, почти все исследования опубликовано коррелятивно. Для того, чтобы «доказать» порно использование вызывает эректильная дисфункция или наркомания, связанная с мозгом изменения вы должны сделать одну из двух вещей:

  1. При рождении разделить две большие группы идентичных близнецов. Убедитесь, что одна группа никогда не смотрит порно. Убедитесь в том, что каждый человек в другой группе наблюдает тот же тип порно, для тех же самых часов, и точно такой же возраст. Продолжайте эксперимент за 30 лет или около того, а затем оцените различия.
  2. Устраните переменную, эффекты которой вы хотите измерить. В частности, уже порно пользователей останавливают, и оценки изменений месяцев (лет?) Позже. Это именно то, что происходит, когда тысячи молодых людей остановить порно, как способ облегчить хроническую неорганическую эректильную дисфункцию (вызванное использованием порно).

К этой дате только 8 исследования удалили порно и наблюдали результаты. Все 8 обнаружили значительные изменения. Пяти из этих исследований показали, каузацию как компульсивные пользователи порно зажили серьезные сексуальные нарушения путем отказа от курения порно.

  1. Торгуя Later Rewards для текущего Pleasure: Потребление Порнография и задержки Дисконтирование (2015) - Это исследование показало, что более широкое использование порно коррелировало с меньшей способностью задерживать удовлетворение. Исследователи оценили пользователь порно через месяц и обнаружили, что дальнейшее использование порно коррелирует с меньшей способностью задерживать удовлетворение. Наконец, исследователи разделили предметы на группы 2: половина попыталась воздержаться от любимой пищи; половина пыталась воздержаться от порно. Субъекты, которые пытались воздержаться от порно опыта больших изменений: они набрали гораздо лучше на их способности задерживать удовлетворения. Исследование сказало:

«Тот факт, предполагает, что интернет-порнография сексуального вознаграждение, которое способствует задержке дисконтирования иначе, чем другие природных награды. Поэтому важно, чтобы рассматривать порнографию как уникальный стимул в награде, импульсивности, а также исследовании наркомании и применять это соответственно в человеке, а также реляционные лечение «.

  1. Любовь, которая не длится: Потребление Порнографии и ослабленная приверженности к романтическому партнеру One '(2012) - В исследовании были испытуемые стараются воздерживаться от употребления порно за 3 недель. Сравнивая две группы, те, кто продолжал использовать порнографию сообщили низкие уровни обязательств, чем участники контроля.
  2. Необычная мастурбационная практика как этиологический фактор в диагностике и лечении сексуальной дисфункции у молодых людей (2014) - Один из примеров 4 в этой статье отчеты о человеке с порно-индуцированный сексуальные проблемы (низкое либидо, фетиши, аноргазмия). Половой вмешательство призвала 6-недельное воздержание от порно и мастурбации. После 8 месяцев мужчина сообщил о повышенном сексуальном желании, успешном сексе и оргазме и наслаждался «хорошими сексуальными практиками».
  3. Ситуационная психогенная анеакуляция: пример (2014) - Детали показывают случай порно-индуцированной анэякуляция. только сексуальный опыт мужа до брака была частой мастурбации к порнографии - где он был в состоянии эякулята. Он также сообщил, половой акт, как менее возбуждающим, чем мастурбации на порно. Ключевой частью информации является то, что «переобучение» и психотерапия не смогли вылечить его анэякуляцию. Когда эти меры не удалось, врачи предложили полный запрет на мастурбацию на порно. В конечном итоге этот запрет привел к успешному половому акту и эякуляции с партнером впервые в его жизни.
  4. Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016) - Обширный обзор литературы, связанной с порно-индуцированного сексуальными проблемами. В обзоре с участием врачей ВМС США представлены последние данные, свидетельствующие о резком росте сексуальных проблем в молодом возрасте. В нем также рассматриваются неврологические исследования, связанные с порно наркомании и сексуальной обусловленности через интернет порно. Врачи обеспечивают 3 клинических отчеты мужчин, которые разработали порно-индуцированные сексуальные дисфункции. Два из три человека исцелились своими сексуальные дисфункции, устраняя порно использования. Третий человек испытал небольшое улучшение, поскольку он не смог воздержаться от использования порно
  5. Мужские мастурбационные привычки и сексуальные дисфункции (2016) - Это французский психиатр, который является нынешним президентом Европейская федерация сексологии. В то время как абстрактные сдвиги вперед и назад между использованием порнографии в Интернете и мастурбации, то ясно, что он в основном со ссылкой на порно-индуцированный сексуальных дисфункций (эректильной дисфункции и аноргазмии). Статья посвящена его клиническому опыту с 35 мужчинами, у которых развилась эректильная дисфункция и / или аноргазмия, а также его терапевтическим подходам, помогающим им. Автор заявляет, что большинство его пациентов использовало порно, с несколько бытием увлекается порно. Отвлеченные указывает на интернет-порно в качестве основной причины проблем. Исключив порно на основе мастурбации привела к ремиссии сексуальных дисфункций на 19 из 35 мужчин. Оставшиеся 16 людей прекратили лечение или не могут бросить курить с помощью порно.
  6. Насколько трудно лечить задержанную эякуляцию в краткосрочной психосексуальной модели? Сравнение тематического исследования (2017) - Отчет о двух «составных случаях», иллюстрирующих причины и методы лечения отсроченной эякуляции (аноргазмии). «Пациент Б» представлял нескольких молодых людей, которых лечил терапевт. Интересно, что бумага гласит, что пациент Б «порно использование уже переросло в более твердый материал», «как это часто бывает». В документе говорится, что порно, связанные с задержкой эякуляции не является редкостью, и на подъеме. Автор призывает к проведению дополнительных исследований по воздействию порнухи в сексуальном функционировании. задержка эякуляции пациент Б исцелилась после 10 недель не порно.
  7. Как Воздержание влияет на предпочтения (2016) [предварительные результаты] -Итоги Второй волны - Основные выводы

-Abstaining от порнографии и мастурбации повышает способность задерживать награды

- Участие в периоде воздержания делает людей более склонными к риску

-Абстиненция делает людей более альтруистическими

-Астиненция делает людей более экстравертированными, более добросовестными и менее невротичными

В дополнение к вышеупомянутым исследованиям «исключить переменную», есть более 70 исследований, демонстрирующих использование Интернет & порно использование Причинение отрицательные результаты и симптомы, а также изменения в головном мозге.

Утверждение Лея о том, что изменения мозга, вызванные зависимостью, ничем не отличаются от изменений, вызванных другими формами развлечений, совершенно пугающе. На самом деле изменения мозга, вызванные зависимостью, сильно отличаются от изменений, вызванных просмотром «Острова Гиллигана». Реальность: Механизмы зависимости изучаются почти 60 лет. Очень специфические изменения мозга, вызванные зависимостью, были выяснены вплоть до клеточный, белковый и эпигенетический уровни. Эти изменения в мозге снова и снова коррелировали с поведением, известным как «фенотип зависимости». Поведение, подобное зависимости, может быть вызвано у животных просто увеличение одного белка в центре вознаграждения (Deltafosb). Короче говоря, о биологии зависимости известно многое - больше, чем о любом другом психическом расстройстве, - даже если доктору Лею оно остается неизвестным.

Четыре основных изменения мозга связаны как с наркотиками, так и с поведенческой зависимостью, как указано в этом документе, опубликованном на этой неделе в New England Journal медицины"Нейробиологические успехи в модели зависимости от наркомании (2016)«. Этот знаменательный обзор, сделанный директором Национального института злоупотребления алкоголем и алкоголизмом (NIAAA) Джорджем Ф. Кубом и директором Национального института злоупотребления наркотиками (NIDA) Норой Д. Волков, не только описывает изменения мозга, связанные с зависимостью , в первом абзаце также говорится, что существует сексуальная зависимость:

«Мы пришли к выводу, что нейробиология продолжает поддерживать модель зависимости от болезни мозга. Нейробиологические исследования в этой области не только предлагают новые возможности для профилактики и лечения зависимости от психоактивных веществ и связанных с ней поведенческих зависимостей (например, от еды, секса и азартных игр)… ».

В простых и очень широких терминах основные фундаментальные изменения мозга: 1) Сенсибилизация, 2) десенсибилизация, 3) Hypofrontality, 4) Дисфункциональные схемы напряжения, Все 4 этих изменений головного мозга было выявлено среди исследований нейронауки 40 на пользователях порно:

  1. Исследования, рассказывающие о сенсибилизации или реактивной реакции на секс-пользователей / сексуальных наркоманов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Исследования отчетности десенсибилизации или привыкания в порно пользователей / секс наркоманам: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Исследования отчетности хуже исполнительного функционирующий (hypofrontality) или измененная префронтальная активность в порно пользователей / секс наркоманы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Исследования отчетности дисфункциональных ответных реакций на стресс в порно пользователей: 1, 2, 3.

Я нахожу интересным, что доктор Лей, кажется, всегда утверждает, что нет никакой научной поддержки для порно наркомании, но не только сделать 22 исследований обеспечивают поддержку порно / наркоманию секса, в мире эксперты топ наркомании делают также. Маленький пузырек он вырезал где порно наркомания не может, возможно, существует, быстро становится неуместным.

ДЭВИД ЛЕЙ: Я согласен, смотреть много порно, телевидение или спорт, вероятно, влияют на ваш мозг. Это называется «обучение».

ОТВЕТ: Это типичная тактика - абсурдно утверждать, что все обучение одинаково. ПТСР предполагает обучение. Может ли доктор Лей посоветовать мужчинам с посттравматическим стрессовым расстройством, вызванным сражениями, «просто преодолеть это», потому что на самом деле это не отличается от обучения, которое происходит во время просмотра футбола по телевизору? Реальность: Механизмы зависимости у наркозависимых изучаются в течение почти 60 лет по сравнению с обычными людьми. Опять же, различия (от нормального мозга) были выяснены вплоть до клеточного, белкового и эпигенетического уровней.

Хотя обучение и память, безусловно, вовлечен в зависимость, зависимость включает в себя очень специфический тип патологической обучаемости, которую нейробиолог называет «сенсибилизацией». Этот тип обучения включает в себя определенные изменения в галопе с вознаграждением, которые приводят к тяге к употреблению. В теория стимулирующей сенсибилизации наркомании является преобладающей моделью зависимости. 24 46 исследования на основе неврологии На этой странице искали сенсибилизации порно наркоманов - и нашел его. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Как уже упоминалось выше, 44 исследований сообщили о других крупных наркомании, связанной с изменениями головного мозга (сенсибилизация, десенсибилизирующие, hypofrontality и дисфункциональные напряжения схемы) в порно / секс наркоманам. Нет, доктор Лей, эти изменения мозга не вызваны повторами «Я люблю Люси». Вместе эти 4 многогранных изменения мозга проявляются поведенчески как то, что мы называем зависимостью: 1) принуждение для использования, 2) Продолжить использование, несмотря на неблагоприятные последствия, 3) Неспособность Control использование, 4) Cravings - психологический или физический.

Тема разговора Лея очень похожа на то, что сексолог Марти Кляйн сказал в ответ на Статья Зимбардо и Уилсона где он утверждал, что ответ мозга на просмотр порно не отличается, чем смотреть закат:

«Кроме того, наш мозг реагирует таким же наблюдаемым образом, когда мы обнимаем внука или наслаждаемся закатом».

Заявка Лей и Клейна была давно проверена и развенчана в исследовании 2000 fMRI: Кью-индуцированная кокаиновая тяга: нейроанатомическая специфичность для потребителей наркотиков и лекарственные стимулы, В исследовании участвовали кокаиновые наркоманы и здоровые органы управления, которые просматривали фильмы: 1) лиц, курящих кокаин для кокаина, 2), сцены с природой и 3). Результаты: наркоманы кокаина имели почти одинаковые модели активации мозга при просмотре порно и просмотр реплики, связанной с зависимостью. (Кстати, оба кокаин наркоманов и здоровые лица были те же самые закономерности активации мозга для порно.) Тем не менее, как для наркоманов и управления, мозг паттернов активации при просмотре сцена природы была полностью отличается от шаблонов при просмотре порно. До свидания глупая точка разговора!

ДЭВИД ЛЕЙ: Возможно, вы можете начать с изменений мозга, вызванных консерватизмом

ОТВЕТ: Я крайне левый либерал и агонист, но это не обо мне. Однако комментарий Лея был под сообщением о r / NoFap. Вопреки хроническим неверным характеристикам NoFap Лей, крупнейший опрос проведенные членами NoFap, обнаружили, что:

  • 60% участников r / NoFap идентифицируют себя как атеисты или агностики.
  • Только 11% из г членов / nofap сказали, что они были бросить порно по религиозным или моральным соображениям.

Факты не вписываются в рассуждения доктора Лея. Психология сегодня ударить кусок по r / NoFap, Обратите внимание, что Лей отказался от комментариев в своем блоге NoFap, что почти неслыханно для Психология сегодня после.

ДЭВИД ЛЕЙ: Недавно у меня была возможность взять интервью у Исаака Абель, который, как известно написал несколько популярных произведений на порно-теме ED. Два года спустя, он все еще не смотрят порно, но до сих пор борется с ЭД

ОТВЕТ: Это действительно печально. Это может указывать на уязвимость подросткового мозга. Я читал истории восстановления молодых людей, выросших с помощью интернет-порно, нуждающихся в 2-3 лет, чтобы восстановить эректильную здоровье. Даже через 3 года они продолжают видеть улучшения. Пожилым мужчинам, у которых не было доступа к потоковому видео в подростковом возрасте, может потребоваться всего месяц или два, чтобы восстановить нормальное половое функционирование. FYI - ниже более 4,000 документированных историй выздоровления от порно-индуцированных сексуальных проблем. Возможно, вы могли бы взять интервью у одного из этих парней:

Я считаю, что говорить, что Лей игнорирует тысячи документированных счетов молодых людей ВОССТАНОВЛЕНИЕ эректильной функции и либидо путем удаления одного переменного (использования порно), но придает огромное значение в одной истории, где молодой человек еще исцелить его ED. Лей Кроме того, многие документированные истории восстановления, эта страница содержит статьи и видео по сравнению с экспертами 120 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения.

Эта Дэвид Лей твит демонстрирует как полностью искажен его взгляды на порно, как он говорит, выздоравливающий наркоман порно, что компульсивная мастурбация на порно, к точке физического повреждения, является нормальной частью «здоровой сексуальности».

Дэвид Лей финансовые конфликты интересов (COI)

COI #1: В вопиющем финансовом конфликте интересов Дэвид Лей компенсируется порноиндустрии гигантской X-хомяк для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! В частности, Дэвид Лей и недавно сформированный Альянс сексуального здоровья (SHA) есть в партнерстве с сайтом X-Hamster (Strip-Chat). Увидеть «Stripchat совмещается с сексуальным союзом здравоохранения гладить ваше беспокойство порно-ориентированных мозг«:

Альянс сексуального здоровья (SHA) консультативный совет включает Дэвида Лея и двух других RealYourBrainOnPorn.com «эксперты» (Джастин Лехмиллер и Крис Донахью). RealYBOP - это группа открыто про порносамопровозглашенные «эксперты» во главе с Николь Прауза, Эта группа в настоящее время занимается незаконное нарушение прав на товарный знак и на корточках направлены на законный YBOP. Проще говоря, тех, кто пытается заглушить YBOP также платят в порноиндустрии для продвижения своего бизнеса / и заверить пользователей, что порно и кулачковые сайты не вызывают никаких проблем (примечание: Николь Prause имеет тесные общественные связи с порноиндустрии как тщательно документировано на этой странице).

In этой статье, Ley увольняет его компенсированное продвижение порноиндустрии:

Предоставленный, сексуальные специалисты в области здравоохранения, сотрудничающие непосредственно с коммерческими порно платформ сталкиваются некоторые потенциальные недостатки, особенно для тех, кто хотел бы представить себя как полностью беспристрастным. «Я в полной мере предвидеть [анти-порно сторонников] всем крика, 'О, смотрите, видите, Дэвид Лей работает для порно», говорит Лей, чьи имя обычно упоминается с презрением в сообществах против мастурбации, таких как NoFap.

Но даже если его работа с Stripchat, несомненно, будет предоставлять корм для все жаждущего списать его необъективным или в кармане порно вестибюля, для Ley, что компромисс стоит. «Если мы хотим, чтобы помочь [озабоченным потребителям порно], мы должны идти к ним,» говорит он. «И вот как мы это делаем».

Предвзятое? Лей напоминает нам о печально известные табачные врачии Союз сексуального здоровья, Табачный институт.

COI #2 Дэвид Лей платят развенчать порно и секс наркомании. В конце этой Психология сегодня блоге Лей утверждает:

«Раскрытие информации: Дэвид Лей дал показания в судебных делах, связанных с заявлениями о сексуальной зависимости».

В 2019 новый сайт Дэвида Лея предложил его хорошо скомпенсированные услуги «развенчания»:

Дэвид Дж. Лей, доктор философии, является клиническим психологом и сертифицированным специалистом по секс-терапии, сертифицированным AASECT, из Альбукерке, штат Нью-Мексико. Он предоставил свидетельские показания экспертов и судебно-медицинские эксперты по ряду дел в Соединенных Штатах. Доктор Лей считается экспертом в опровержении заявлений о сексуальной зависимости и сертифицирован в качестве свидетеля-эксперта по этой теме. Он давал показания в судах штата и федеральных судах.

Свяжитесь с ним, чтобы получить его график оплаты и договориться о встрече, чтобы обсудить ваш интерес.

COI #3: Ley делает деньги, продавая две книги, которые исключали секс и порно наркомании ( «Миф о сексуальной зависимости, 2012 и «Этическое порно для Дикса,2016). PornHub (который принадлежит порно гигантского MindGeek) является одним из пяти задней крышки индоссаментов, перечисленных для 2016 книги Леи по поводу порно:

Примечание: PornHub был вторая учетная запись Twitter, чтобы ретвитнуть первоначальный твит RealYBOP объявив свой «экспертный» сайт, предлагая скоординированные усилия между PornHub и Эксперты RealYBOP, Вот Это Да!

COI #4:Наконец, Дэвид Лей зарабатывает деньги через Семинары CEUгде он продвигает идеологию отрицателей зависимости, изложенную в его двух книгах (которые опрометчиво игнорирует сотни исследований и значение нового Диагноз компульсивного сексуального поведения в диагностическом руководстве Всемирной организации здравоохранения). Ley компенсируется его многочисленных переговоров с участием его предвзятые мнения порно. В этой презентации 2019 Лей, как представляется, поддерживать и поощрять использование порно подростков: Развитие Positive Сексуальность и Ответственная Порнография Использование в подростках.

Выше это только верхушка айсберга Лея.