Эволюция обусловила наши мозги в ущелье на еде и сексе? (2010)

Могут ли рецепторы допамина выявлять подсказки о бинге?

Эффект Кулиджа и порнографии наркомании

Ромео-Гвинейская свинья вызывает детский бум

Морская свинка по имени Уголек провела ночь страсти с двадцатью четырьмя самками после того, как пробралась в их клетку в Южном Уэльсе. Уголек ухаживал за морскими свинками, одну за другой, и теперь стал гордым отцом сорока двух детенышей морских свинок. . . . «Он был абсолютно потрясен. Мы поместили его обратно в клетку, и он проспал два дня ».

Ассоциация Эффект Кулиджа - это смелое решение биологии не оставлять неоплодотворенным ни одного нового партнера любой ценой. Это типично для млекопитающих, также было замечено у самок и прослеживается вплоть до нашего времени. дальние родственники: грызуны. Хотя мы люди - пары, наша программа склеивания по-прежнему конкурирует с этим более старым есть-возможность-будет-получить-это на импульс.

Все поведение животных, включая эффект Кулиджа, основано на подъеме и падении нейрохимикатов и изменениях рецепторов. Недавнее исследование предполагает, что некоторые из механизмов, лежащих в основе героического подвига Уголка, могут скрываться в полосатом теле - сложной группе структур, которые функционируют как центральный узел схемы вознаграждения мозга. Стриатум ассоциируется с наградой и отвращением и сильно влияет на наши решения. Секс, любовь и связь проходят через эти структуры. Если они не загораются, «этого не происходит».

Например, рекреационные наркотики часто наводняют мозг дофамином. Ключевые нейроны в полосатом теле реагируют, отключая множество рецепторов D2 (дофамина), что приводит к прекращению действия высоких энергий. Это приглушает чувство вознаграждения и мотивации, пока мозг не восстановится. Меньшее количество рецепторов D2 означает: «Мне нужно больше дофамина, чтобы чувствовать себя хорошо». Схема вознаграждения требует от нас стимуляции, и подойдут только действительно захватывающие вещи. Секс, наркотики и рок-н-ролл ... или, может быть, Häagen Dazs. Фактически, тяжелые потребители наркотиков с истощенными дофаминовыми рецепторами, как правило, теряют интерес к сексу и привязанности; им нужны более сильные удары. Рецепторы D2 также помогают притормозить чрезмерное потребление. Меньше рецепторов D2 усиливать тягу сопротивляться.

В упомянутом выше исследовании ученые, желающие узнать больше о выпивке в организме человека, сообщили о некоторых интересных допамин-рецепторных результатах. Кормление крыс супер-стимулирующей пищей (жирный чизкейк и колбаса) быстро уменьшает количество рецепторов D2. Куда? В полосатом теле. После того, как крысы съели свой последний кусочек супер-вкусной пищи, плотность рецепторов оставалась низкой в течение как минимум двух недель (продолжительность эксперимента).

Как и в случае использования рекреационных наркотиков, стриатум реагировал на чрезмерную стимуляцию, но он делал это совсем не так, как реагировал, скажем, на кокаин. В случае кокаина плотность рецепторов D2 отскакивает назад через два дня (хотя другие изменения могут продолжаться). Но с пищей - а natural подкрепление (гудение) - истощение D2 продолжается гораздо дольше. Любопытно, что истощение длится дольше после еды, учитывая, что кокаин вызывает больший выброс дофамина. Срабатывает ли генетическая программа?

Произошло что-то более зловещее. Как и при продолжении употребления наркотиков, мозг крыс зарегистрирован меньше удовольствия активация. И это проявилось в их поведении после переедания: стандартный крысиный корм потерял всякую привлекательность. Расход оставался ниже нормы в течение нескольких недель. «Чизкейк или ничего», - казалось, думали крысы. (Интересно, что опиоиды, производимые при потреблении сахара, действуют как другой механизм против сытости препятствуя образованию окситоцина.)

Очевидно, что «триггер переедания» (с помощью каких-либо механизмов) является эволюционным преимуществом в ситуациях, когда выживанию способствует поведение. мимо точки нормального насыщения. Подумайте о том, как медведь ест лосось с высоким содержанием жира перед тем, как впасть в спячку. Или волки, которым нужно уложить до двадцати фунтов за один прием. Или наши предки, которым нужно было хранить калории высокого качества в виде нескольких лишних килограммов для удобного транспорта, чтобы пережить тяжелые времена. Или себя, когда вы набиты индейкой и картофельным пюре, и появляется ваш любимый пирог на День Благодарения.

Когда наш примитивный мозг воспринимает что-то как действительно ценный, он хочет, чтобы мы использовали эту прекрасную возможность ... в полной мере. Этого нельзя добиться с теплым, туманным чувством удовлетворения. Нет. Он должен вызывать чувство отсутствие or недовольство (тягу), чтобы прогнать нас от наших нормальных пределов.

Ключевые изменения рецепторов заставляют нас чувствовать, что что-то… не так. Мы хотим снова чувствовать себя хорошо, чего бы это ни стоило. Не все тоже подойдет. Мы не будем довольствоваться нормальный, потому что наш мозг хочет, чтобы мы сосредоточились только на супер-лакомствах. Нормального уровня дофамина недостаточно. Мы становимся требовательными. Мы хотим чего-то гиперстимулирующего, чего-то, что регистрируется как «высокая ценность» (независимо от того, есть ли это), чего-то, что запускает высвобождение дофамина (и реакцию удовольствия), к которой теперь стремится наш мозг. Дофамин высвобождается, когда что-то лучше, чем ожидалось, и выброс дофамина будет стимулировать несколько оставшихся рецепторов в полосатом теле, чтобы дать нам еще один вкус хороших ощущений ... прежде, чем мы снова почувствуем неудовлетворенность.

Имейте в виду, что задача схемы вознаграждения - оставаться немного неудовлетворенной даже в самых лучших обстоятельствах. Таким образом, мы готовы воспользоваться многообещающими возможностями или с энтузиазмом с нетерпением ждем отсроченного удовлетворения достижений, успешного ухаживания или сбережений, чтобы расширить возможности в будущем.

Обычно этот аспект нашего макияжа вызывает у нас интерес к жизни и достижениям. Но когда мы чрезмерно стимулируем и уменьшаем чувствительность нашей схемы вознаграждения, нормальные удовольствия и амбициозные планы на будущее не приносят обычного шума. Что еще хуже, мы, возможно, не ценим товарищеские отношения и теплую привязанность, которые нам, племенным приматам, нужны для создания чувства благополучия. Вместо этого мы, вероятно, будем чувствовать себя очень неудовлетворенными - даже нашими любимыми - и совершенно уверены, что они виноваты в том, что они не удовлетворяют наши преувеличенные потребности. Мы хотим немедленного удовлетворения, даже если ставим под угрозу наши будущие цели. Наши гены успешно захватили наше внимание за свои цели.

Может ли лучшее понимание того, как суперстимуляция изменяет плотность рецепторов, помогает людям понять, что 65% американцев имеют избыточный вес, а мужчины с компьютерами повсюду видят интернет-клепки? Мы подталкиваемся к низким рецепторам D2 и другим связанным изменениям мозга, вызванным тем, что было бы для наших предков, поистине экстраординарной стимуляцией?

Подумайте о Уголке, который ухватился за свой шанс ухаживать за своим гаремом. Или признание музыканта Джона Майера, что он сейчас предпочитает часы порно отношениям с настоящими женщинами. (И да, женщины тоже едят сырный пирог. Смотри (певица) «Кэти Перри SKIPS работа смотреть порно!«)

Сигнал мозга овода становится рискованной ответственностью, когда высоко ценимые продукты или необычайно стимулирующие новые помощники доступны в неисчерпаемая поставка. Когда триггер переедания остается активированным, удовлетворение ускользает от нас, независимо от того, сколько стимуляции мы потребляем или испытываем. По иронии судьбы, когда кто-то обнаруживает, что ищет все более горячие стимулы, это не потому, что он получает больше удовольствия, а потому, что он получает Меньше. Глоток воздуха прекрасен для тонущей женщины, потому что у нее мало кислорода. Точно так же онемевший мозг ищет то, чего у него нет - приятную стимуляцию, - потому что его нормальная чувствительность снижена. Лихорадочное побуждение к удовольствиям легко принять за удовольствие, даже если технически оно неуловимо. обещание удовольствия.

Крысы в ​​исследовании быстро становились ожирением, когда им предлагали неограниченное количество экстравагантностей. В отличие от обычных крыс, они не отказывались от лакомства даже при угрозе поражения электрическим током. Они ели до нездоровой пищи; они не были удовлетворены. Подумайте о наркоманах.

Как порно пользователи борьбы с этой же выпивка триггером в стриатуме, когда они не могут получить достаточно высоко возбуждающих новых «товарищей», которые манят на каждый клик? Сути получили столь необходимый отдых после спаривания с клеткой, полной женщины, но работой пользовательской Porn является никогда сделанный. Всегда есть еще один виртуальный «приятель», который требует внимания. Наш мозг побуждает нас продолжать работу, когда есть много вкусностей. Кажется, есть что-то уникальное в реакции нашего мозга на очень соблазнительную пищу и сексуальную стимуляцию.

Также может случиться так, что когда оргазм не предлагает полного спектра успокаивающих склеивание  (Как в секс без партнера), мы особенно уязвимы к чувству неудовлетворенности вскоре после этого. В конце концов, с точки зрения наших генов, наша обязанность по оплодотворению не выполнена. Если да, то является ли эта возбужденность истинным либидо или синтетической ненасытностью, вызванной изменениями мозга, которые ослабляют чувство удовлетворения?

Девушка и пиццаВозможно ли, что даже один оргазм иногда увеличивает последующую тягу? Никто не знает наверняка. Однако плотность дофаминовых рецепторов у крысы резко снижается после первой небесной порции жирной пищи. Кажется, есть некоторое совпадение в триггере переедания, который стимулирует и совокупление, и прием пищи. Восстановление порно пользователей считают, что потребление нездоровой пищи увеличивает тягу к порнографии во время вывода. И, возможно, вы слышали этот популярный анекдот про идеальную девушку, которая в полночь превращается в пиццу.

Нейрохимия оргазма и еды, конечно же, не может быть сведена к изменениям D2-рецепторов. Тем не менее, изменения рецепторов определенно могут быть частью загадки, почему сексуальное желание иногда возрастает, не принося длительного удовлетворения. (Если понятие затяжного цикл после оргазма является для вас новым, вы можете быть заинтересованы в том, чтобы узнать, что исследование уже показало цикл, по крайней мере, семь дней у мужчин.)

Возможно, однажды исследование предоставит карту изменений мозга после различных сексуальных действий. Тогда мы не останемся на произвол судьбы триггера переедания нашего мозга в наших поисках удовлетворения.

Обновления:

Подробнее о ключевых исследованиях:

Как объяснил исследователь Пол Кенни, мозг вырабатывает дофамин в ответ на приятные переживания, такие как поедание чизкейка, занятие сексом или вдыхание кокаина. Но слишком много удовольствия искажает каналы вознаграждения мозга, чрезмерно стимулируя рецептор D2 и заставляя его отключаться. Для крыс, пристрастившихся к нездоровой пище, единственный способ стимулировать центры удовольствия - есть больше жирной и калорийной пищи. «Они не получают должного вознаграждения, - сказал Кенни.

НОВИНКА: Почему так сложно соблюдать диету (Исследование Тафтса подтверждает, что «животные с избыточным и недостаточным весом имеют« точно такой же дефицит в головном мозге - значительный недостаток дофамина, выделяемого в том участке, который обеспечивает вознаграждение ».