Как порно губит жизнь - Интервью с Памелой Павла

Как порно Уничтожает Lives
Памела Пол был шокирован тем, что она нашла, исследуя, как порнография меняет нашу культуру: каждый делает это.
BY: Интервью Ребекки Филлипс

«Порно для всех,» говорит автор Памела Пол, чья новая книга «Pornified,» подробно описано, как широкое использование порнографии изменение американской культуры и отношения. Пол, как ожидается, найдут применение порнографии, главным образом в области «неудачников, которые не могли получить дату», когда она начала исследовать книгу. Вместо этого она обнаружила, что это мейнстрим, преодолевающий религиозные, этнические, образовательные и социально-экономические барьеры. Она была еще более удивлены, однако, как часто используют порнографию губит отношения, повышает сексуальную дисфункцию, а также изменения, что мужчины ожидают от женщин. Павел говорил с Beliefnet недавно о порнографии наркомании, как Интернет изменил порно потребления, а также то, что светская культура может узнать пути религиозные группы противостоят порнографии использования. Пол также проведет три недели диалог группу, чтобы ответить на вопросы и обсудить с читателями, как порнография трансформированными своей собственной жизни.

Что удивило вас больше всего об использовании порнографии в Америке?

Честно говоря, я не думаю, что порнография в том, что огромная проблема, прежде чем я написал эту книгу. Я начал писать эту книгу до фиаско с Джанет Джексон, до записи Пэрис Хилтон. Я знал, что там было много порнографии там, но я не думаю, что это было что-то, что повлияло на мою жизнь или жизнь кого я знал. Вопрос, который я хотел бы спросить, «Со всей этой порнографии там, у него нет никакого эффекта?»

Я был абсолютно шокирован тем, что обнаружил. Я разговаривал с людьми, чьи жизни были действительно уничтожены порнографии. Даже люди, которые не сделали дно из-общего порно наркомании, браки расставания, люди теряют свои рабочие места, которые случались даже люди, которые не идут в эту крайность были глубоко затронуты порно. Иногда они поняли, что они были, но часто они не понимают эффекты порнографии на них.

Можете поделиться примером?

Был одна женщина, которая сказала мне: «Я совершенно нормально с порно. Я думаю, это весело, я смотрю на это, мой парень смотрит на это ». Полчаса в наш телефонный разговор, она мне говорит, что ее бойфренд, и она не имеет хорошего секса, что это первый раз, когда она была плохая сексуальные отношения, что он смотрит на порно все время, и что теперь она рассматривает получение грудные импланты. Это кто-то, кто, казалось, очень яркий и бодрый о порнографии, но если вы поцарапать под поверхностью, вы обнаружите, что это не совсем так.

Чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос, учитывая, что все было шокирующим для меня, и я не считаю себя наивным человеком, я был в шоке от того, что так много мужчин и женщин говорят, что порно может помочь людям сексуально, что это помогает им открыть вверх, что это весело и безобидно, но в то же время люди, которые были любители порнографии, сообщали, что их сексуальная жизнь были повреждены. У них были проблемы с поддержанием эрекции, у них были проблемы с половым актом со своими женами, они просто не могли больше наслаждаться настоящей человеческой сексуальностью. Эти люди запрограммировали себя только половой путь реплику к компьютеризированной, коммерциализированной порнографии.

Вы сказали, что не каждый принимает порнографию до крайности, но ваша книга каталоги истории многих людей, которые делают. Как люди идут от того, чтобы быть случайным потребителем случайного порнографического журнала для кого-то, кто увлекаются?

Я написал главу о том, как порнография влияет на мужчина, и я пошел через шаги, как это влияет на случайные пользователь: это нечувствительные их, то она перерастает в более экстремальный и чрезмерный интерес. И тогда я сделал главу о мужчинах, которые полностью исчерпали и были зависимы от порнографии. И я прошел те же шаги. Это страшно - обычный пользователь демонстрировал те же эффекты, только в меньшей степени, чем наркоман.

Я ожидал, что поклонников порнографии очень оборонительный об их использовании порнографии, и в определенной степени они были, но они часто были счастливы об этом и горжусь этим. Но когда я спросил их, «Как вы думаете, вы могли бы когда-нибудь стать зависимым от порнографии?» две трети мужчин, которые не считали себя зависимыми, сказали: «Да, я видел, как это происходит». Я не думаю, что до появления Интернета у нас была бы эта проблема.

Таким образом, Интернет действительно изменил вещи?

Там есть курица и яйцо головоломка спрашивать, если интернет создал эту проблему, или если порно помог распространить использование Интернета. Наверное, комбинация. У нас есть интернет-порнография и спутниковое телевидение порнография и DVD порнография, и это повсюду и всегда доступны. Пятнадцать лет назад кто-то мог взять в руки Playboy время от времени, взять напрокат видеокассету - теперь эти люди стали ежедневными пользователями. Обычный пользователь прошел путь от человека, который иногда просматривает журнал или берет видео напрокат, когда путешествует по делам, к тому, кто теперь проводит в сети полчаса или 45 минут в день.

Есть ли профиль типичного порнографического потребителя?

Нет, и это тоже страшно. С моей стороны это было наивно, но я подумал: «Это не тот, кого я знаю, это не тот, кто действительно хорошо образован, осведомлен о себе или у кого были серьезные отношения. Порно для неудачников, которые не могут получить дату «. И я думал, что порно был для детей-фазы, что все подростки проходят. На самом деле, порно для всех; все используют порнографию. Я разговаривал с людьми, получившими образование в Лиге плюща, людьми, которые были помолвлены, людьми, которые были женаты, людьми, которые были разведены, людьми, которые были родителями маленьких детей. Он затронул все социально-экономические, все расовые, все этнические и все религиозные линии. Я разговаривал с мужчинами, которые считают себя набожными прихожанами, и с одним человеком, который преподавал в еврейской семинарии. Я разговаривал с монахом. Я говорил с людьми всех видов фонов и верований, и все они использовали порнографию.

Давайте посмотрим на религиозных людей, которые используют порнографию. Ваша статистика о количестве евангельских мужчин, которые используют порнографию на удивление большой. То, что там происходит?

Я думаю, они намного честнее об этом. Был опрос 2000, что фокус на семье сделал это показало, что 18% людей, которые называют себя возрожденных христиан признаться, глядя на порносайты. Капеллан по имени Генри Роджерс, который изучает оценку порнографии, что от 40 до 70% евангельских мужчин говорят, что они борются с порнографией. Это может не означать, что они смотрят на него, но это может означать, что они изо всех сил стараются не смотреть на него.

В общем, религиозные люди, особенно христиане, осознают, что это проблема. Они обращались к этому гораздо больше, чем светская культура. Это должно измениться. Истина заключается в том, что не имеет значения, если вы религиозные или если вы светски вероятность того, что вы будете смотреть на порно, вероятно, равны.

Что может светская культура узнать из того, как религиозная культура имеет дело с порнографией?

Светский мир может узнать от религиозных групп, что это необходимо обсуждать. Каждый говорит о том, что есть так много порно там, но мы говорим о том, что является проблемой? Мы говорим о том, как это влияет на людей? Это то, в чем во многих отношениях религиозные общины проявляли большую активность.
Я был удивлен тем, как многие женщины в вашей книге, кажется, просто принять порнографию как часть их взаимоотношений.

Я думаю, что многие женщины чувствуют себя запуганными отношением многих мужчин, которые используют порнографию, что это «парень вещь», что они не поняли бы. Там же идея, что, будучи открытым и прохладным о порно рассматриваются как сексуальные и бедро. Эти сообщения мощные и всеобъемлющие.

Что нужно для кого-то, чтобы понять, что они зависимы от порнографии?

Я говорил с, вероятно, два десятка людей, которые увлекаются порнографией. Они говорят об отрицании, которое продолжается годами. Я разговаривал с людьми, которые говорили, что они не были зависимы, но которые провели часы в Интернете, оставаясь до сих один или два часа утра, глядя на порно. Это во многом похоже на алкоголизм - иногда для того, чтобы осознать это, требуется катастрофа, иногда что-то вызывает реакцию, подобную стыду или вине.

С наркоманами, часто, порнография переходит к их реальной жизни. Они могут начать ходить в проституток, тусоваться в стриптиз-клубах, встречаться с женщинами из секс-чатов. Были довольно мало, кто нашел, что их интерес к взрослой порнографии стекал к интересу глядя на подростках, и вскоре они обнаружили, что они смотрели на детской порнографии. Для нескольких мужчин, с которыми я разговаривал, это послужило толчком к выздоровлению.

Какие методы восстановления проходят люди? Есть ли что-нибудь подобное Порнография Anonymous?

Да. Существует ряд групп по 12 шагов, например, Анонимные сексуальные наркоманы. Они не для порнографии конкретно, но все они в основном иметь дело с порнографией, или то, что приходит позже, так как порнография часто просачиваться в реальную жизнь. И есть ряд религиозных организаций. Там в Pure Life Ministries, и другие церкви, которые создали условия для лечения порнографии наркомании.

Вы указываете, что порно стало проблемой свободной речи, и либералы не сосредоточиться на вопросах, связанных с деградацией женщин.

Если порнография участие негров или евреев или любого другого меньшинства или группы, я думаю, что либералы будут реагировать с возмущением. Но это женщины, и ответа не последовало. Это может быть потому, что анти-порнографии аргумент был принят группами, которые приходят через реакционным или нереально. Традиционно было две группы, которые были против порнографии. Одним из них были религиозные правые, которые также заявили, что они выступают против полового воспитания и гомосексуализма, поэтому либералы не хотят с ними связываться. С другой стороны, феминистки, которые были против порнографии взяли юридический подход, и подход, что многие другие женщины считали анти-мужчины. Когда эти две группы выравниваются по борьбе с порнографией в 1980-х годах, многие либералы были отключены.

В то же время, движение про-порнографии был очень сильный аргумент, который обратился к либералам. Речь шла о Первой поправке, гражданских правах, правах человека. Это парадоксально, потому что они могут быть отстаивая права людей, чтобы смотреть на порнографии, но они не отстаивают права женщин, которые находятся в порнографии или права людей, которые не хотят порнографии засунули в их лице везде они обращаются.

Что-то вроде фильма «Люди против Ларри Флинта» побудило бы любого либерала встать на сторону Ларри Флинта. Это сильно искажает проблему. Мы потратили столько времени, защиты прав людей, чтобы посмотреть на порнографии. Но мы не потратили время не защищая права людей выступить против порнографии.

Это большой бизнес. У них есть юристы, у них есть реклама, у них есть лоббисты. Порнография является продуктом, и есть миллиарды долларов на карте, и они проделали эффективную работу при создании сообщения, которое говорит: «Если вы открытые, если вы патриот, если вы считаете, что в Конституции и Билль о правах, то вы должны защищать порнографию, нравится ли вам это или нет «.

Вы пишете о том, как порнография не имеет то же ограничение, что большая часть других средств массовой информации имеет, например, правил FCC. Почему не введено больше ограничений?

Прежде всего, это очень важно помнить, что порнография является своего рода СМИ, и это также продукт, и обе эти вещи регулируются. СМИ регулируются постоянно - FCC регулирует СМИ, есть определенные вещи, которые нельзя показывать детям, определенные фильмы можно показывать только в определенное время. Единственные СМИ, которые не регулируются порнография. Порнография также продукт, как сигареты являются продуктом, спирт представляет собой продукт, аспирин является продуктом. У всех этих вещей есть правила зонирования, законы о том, как вы можете продать это, кому вы можете это продать. Но когда речь идет о порнографии, мы говорим: «Нет, нет, нет, вы должны иметь нерегулируемую порнографию, в противном случае вы мешая.» Идея, что порнография не должен регулироваться смехотворна.

Там было много запутанных решений о порнографии Верховного суда. Некоторые из [1972 случая] Миллер против Калифорнии определений порнографии до сих пор стоят, они определяют порнографию как нечто, что не имеет культурную или эстетическую или социальную ценности, и сказать, что вид материала должен регулироваться местным сообществом. Но что такое местное сообщество в эпоху Интернета? Становится очень трудно добиться соблюдения. Но, честно говоря, я не думаю, что мы приложили большие усилия.

Ты надеешься, что ваша книга принесет порнографию больше в общественное обсуждение?

Люди должны знать, что порнография не безвредны развлечения. Они должны слышать от людей, которые знают это лучше всего-людей, которые используют порнографию. Когда-то врачи превозносили сигареты и восхваляли их в фильмах. Курение сигарет было тем, к чему нужно было стремиться. Мы дошли до этой точки с порнографией. Но как только люди узнали, что курение сигарет вредно для здоровья, их потребление начало снижаться. Я надеюсь, будет то, что это будет происходить с порнографией.

Read more: http://www.beliefnet.com/News/2005/10/How-Porn-Destroys-Lives.aspx?p=2#ixzz1ReSl7ygt