Как преуменьшить Хармс порнографии в 4 простых шагов (Якоб Гесса, Ph.D.)

3-23-четыре-steps.jpg

Вы - или кто-то, кого вы любите - Уставать все эти разговоры о порно бытии so вредно?

Не нужно ли беспокоиться о серьезных личных или общественных изменениях, разве было бы неплохо перестать беспокоиться об этом все вместе?

К счастью, небольшая часть авторов придумывает некоторые убедительные аргументы в пользу только то, Если вы знаете, кто-то готов поверить, что порнография не является (на самом деле), что крупные сделки, вот 4 шаг формула, которая доказала свою работу:

1. Изображающих те серьезные опасения по поводу порнографии как несколько опасно и навязчивым.

Одна из ваших первых важных задач является кадр тех, кто обеспокоен порно таким образом, что делает их казаться страшными или слегка смещены их рокер. Есть много способов сделать это, от обвинений религиозного фанатизма до патологических уровней страха. В недавнем высоком профиле обзорного, например, один автор искусно рисует картину расстроенных людей, которые видят порнографию как «неотъемлемо опасно для нашего здоровья и счастья» и промышленность за ним, как «все-мощную силу, которая здесь, чтобы посеять хаос в нашей сексуальной жизни »(1)

Красиво сделано! В любое время, когда вы можете работать с фразой типа «wreak havoc» (или «anti-porn screed»), вы знаете, что находитесь на правильном пути.

2. Утверждает уверенно, что вернейшее исследование действительно не поддержало идею о порнографии наркомании.

Это сложно, мы знаем, поскольку Подавляющее большинство исследований мозга делается на пользователях порнографии показывают ясные, классические маркеры зависимости. Делайте все возможное, чтобы избегать этих надоедливых 12 обзоры литературы а также, все из которых подтверждают привыкание потенциал порнографии.

Не волнуйся. Вам не нужно даже поднимать их. Пока вы достаточно уверены в том, чтобы претендовать на «лучшее научное исследование», большинство людей, читающих вашу статью, не узнают разницы.

Просто помните, чтобы быть бескомпромиссным, настаивая на том, что «науки просто нет» и абсолютной в отрицании того, что ЛЮБЫЕ хорошие доказательства существуют. Бонусные баллы, если вы можете соединить приносит существуют обратно к этим сумасшедшим людям, изображая любые нежелательные данные как неотъемлемо предвзятые, религиозно мотивированные или просто «основанные на фальшивой науке» (2)

Это почти все, что вам нужно сказать. Поскольку большинство людей согласны с любыми упоминаниями о науке (особенно с выводами, с которыми они согласны), как авторитетными, на этом этапе больше не нужно работать.

На следующем!

3. Сказать удалось намекнуть, что вы, конечно, не говорите Найти порно хорошая вещь.

Это важно, потому что вы хотите, чтобы вы не прозвучали немного вне себя! Чтобы усилить представление о себе как о особенно сбалансированном, обязательно убедитесь, что в какой-то момент потенциально некоторые Проблемы с некоторые виды порнографии.

Это зависит от вас, что вы готовы признать здесь. Может быть, легко принять участие в то, как женщина участники порно в конечном итоге имеют больше психических и физических проблем или что досадно согласованная ссылка между потреблением и порно нижнего возбуждения и сексуального удовлетворения. Если вы хотите быть храбрым, вы также можете Пересмотренные исследования 50 прямые ссылки порно использовать для сексуального насилия.

Но, чтобы быть осторожным, это, вероятно, разумно просто остаться здесь супер генералом. Например, при попытке разобрать много общих проблем, о порнографии, то обзорных автор Lux Alptraum пошел на квалификацию: «Ни один из которых должен сказать, что порно полностью доброкачественный, или что его влияние на нашу сексуальную жизнь только позитив»(Акцент наш). Затем она продолжала признать, «Существует некоторая правда к анти-порно утверждают, что это негативно сказывается на сексуальных фантазиях и осведомленность молодых людей». (3)

Вы уловили, как этот автор хорошо напомнил аудитории, что это возможно, площадь общей позиции по-прежнему «анти-порно претензии», - а не какой-то законный интерес для людей сексуального благополучия?

Теперь на последнем шаге:

4. Перенаправить внимание на что-то еще, что люди могут принять как «настоящую проблему».

Если вы собираетесь закрыть дело убедить людей, что порно заботы возбужденный, это важно, что вы указываете некоторые другие беспокойства что может занять его место.

Мы обнаружили, что особенно полезно сказать что-то о людях в нашей культуре сегодня, не говоря достаточно о сексе и не достаточно открыто (и с слишком много стыд, когда они это делают).

Что гениально об этой озабоченности, как это, по умолчанию, определяет порнографию критику, как-то страшно и закрыто для секса.

Ничего головокружительные цены порнографии в виде сексуализированном общества - или относительное бесстыдство, с которым сексуальные темы часто лечат, доверяете нам: если вы выражаете серьезное беспокойство по поводу культуры «где открытое обсуждение секса является табу,» вы будете дергать на некоторые сердечные приступы.

Alptraum продолжает настаивать на том, что «природа порнографии» не проблема, насколько наивная культура вокруг него.

Boom! И вот он у вас есть.

Порно это не проблема. Отсутствие открытого секса!

4 шаг рецепт для минимизации вреда сегодняшней порнографии. Просто добавь воды.

Кто должен беспокоиться о порнографии, когда мы можем просто перестать делать вид, что это проблема, а?


(1) Lux Alptraum, что американцы Get Wrong О Porn, Нью-Йорк Таймс Op-Ed, июнь 23, 2017

(2) Март Kempner, Порнография не не «общественный кризис здоровья» Независимо от того, что Юта Законодатели Подумайте, Rewire, февраль 12, 2016

(3) Lux Alptraum, что американцы Get Wrong О Porn, Нью-Йорк Таймс Op-Ed, июнь 23, 2017


Джейкоб Хесс является автором аналитических статей 14, анализирующих контрастные рассказы о психическом здоровье и социально-политических проблемах. Джейкоб преподает «Усиление стресса», основанное на осознанности, и соучредителем некоммерческого Вся жизнь, который создал онлайн-курс, основанный на осознанности, который называется Mindweather 101 для тех, кто сталкивается с серьезными психическими или эмоциональными проблемами и своими близкими. Джейкоб также (соавтор) создал три книги: Ты не такой сумасшедший, как я думал, но ты по-прежнему не прав, Когда-то ... Он больше не чувствовал этого и Третье пространство: предложение другого пути продвижения в тупике ЛГБТ / религиозных консерваторов (практика разногласий, изменническая дружба и заслуживающее доверия соперничество перед лицом непримиримых разногласий). Его либерально-консервативный диалог с Филом Нейсером в Государственном университете Нью-Йорка This American Life и был заслуженный проект общественных бесед, Джейкоб является партнером Разговоры о гостиной, Деревенская площадь и на борту Национальная коалиция диалога и обсуждения.